Professional Documents
Culture Documents
ردمك 978-614-01-0665-9
توزيع
يمنـــع نأـــس عو اأـــتعمام عه جـــزت مـــي هـــلا الوتـــاأ بايـــة وأـــي ة ت ـــويرية عو الوترونيـــة عو
مقــروت عو بايــة ميوانيويــة بمــا ايــج التأــجيم الفوتــو راا والتأــجيم ى ــى ع ــرطة عو عق ـ ار
وأــي ة ن ــر عبــرف بمــا ايلــا حفــظ المع ومــا ،واأــترجاىلا مــي دوي خلي بط ـ مــي النا ــر.
ش.م.ل الدار العربية للعلوم ناشرون إن اآلراء الواردة يف هذا الكتاب ال تعرب بالضرورة عن رأي
4
الفلرس
المقدمة 11......................................................................................
الفوي األوي
بيفية تأريبية
مقدمة 11........................................................................................
الوضع السياسي لبيت المقدس قبل بعثة النبي ﷺ11...........................................
الرومان والنصرانية11............................................................................
الوضع السياسي في بيت المقدس في مطلع بعثة النبي ﷺ 11..................................
الغزو الفارسي لبيت المقدس12...................................................................
مكانة بيت المقدس في اإلسالم 12................................................................
مواطن ذكر بيت المقدس في القرآن الكريم 11.....................................................
بيت المقدس قبلة المسلمين األولى11.............................................................
رحلة اإلسراء والمعراج13.........................................................................
الخالصة 44.....................................................................................
5
الفوي الثأن
الوثأئق األأأأية
مقدمة 42........................................................................................
الوثائق المتعلقة بالبحث 42.......................................................................
أولا :اإلقطاعات11...............................................................................
إقطاع أبي ثعلبة11........................................................................
إقطاع بني جفال 11.......................................................................
إقطاع تميم الداري11......................................................................
إقطاع تميم الداري :النسخة (11.................................................. )1
إقطاع تميم الداري :النسخة (11.................................................. )1
إقطاع تميم الداري :النسخة (12.................................................. )1
ثانيا :المراسالت الدبلوماسية11...................................................................
ا
كتاب النبي ﷺ إلى هرقل11............................................................
ثالثاا :المعاهدات السياسية 11.....................................................................
العهد إلى أهل أيلة 11.....................................................................
العهد إلى أهل مقنا 21.....................................................................
العهدة إلى أهل مقنا :النسخة (21................................................ )1
العهدة إلى أهل مقنا :النسخة (24................................................ )1
العهدة إلى أهل مقنا :النسخة (21................................................ )1
العهدة إلى أهل مقنا :النسخة (22................................................ )4
معاهدة النبي ﷺ ألهل أذرح31.........................................................
الخالصة 29.....................................................................................
الفوي الثألث
التحريأ العأيرية
مقدمة 22........................................................................................
السرايا والغزوات في حياة النبي ﷺ23.........................................................
سرية ِحسمى 191 .........................................................................
سرّية ّأم القرى والوقائع التي تلتها193 ......................................................
6
سرّية فدك192 ............................................................................
سرّية أم قرفة 119 .........................................................................
غزوة خيبر111 ...........................................................................
سرية فدك الثانية ،وسرية الجناب111 ......................................................
سرية ذات أطالح114 .....................................................................
معركة مؤتة 111 ..........................................................................
سرّية ذات السالسل111 ...................................................................
سرّية الجناب الثانية 111 ..................................................................
غزوة تبوك 114 ...........................................................................
بعث أسامة111 ...........................................................................
الخالصة 112 ...................................................................................
البأتمة141 .....................................................................................
7
بيت يدز هيا اليتأو
9
المقدمة
احلمد هلل رب العاملني ،والصالة والسالم على سيدنا حممد النبـي الكرمي
األمني وعلى آله وأصحابه أمجعني ،وبعد،
هذا الكتاب
ي نقطةَ حتوليع ّد الفتح 1اإلسالمي األول لبيت املقدس يف القرن السابع امليالد ّ
كربى يف تاريخ العامل يف القرون الوسطى ،ذلك ألن بيت املقدس كان يرزح حتت
حكم واحدة من أقوى إمرباطوريات ذلك الزمان ،أال وهي اإلمرباطورية البيزنطية.
لذا كان ال بدّ أن يتطلب فتح هبذه العظمة واألمهية حتضرياتٍ كبريةً وختطيطًا على
أعلى املستويات كي يتم الظفر به وبلوغ الغاية منه .وبينما يعزو معظم الناس،
سواء كانوا من املختصني أو العامّة ،الفضل يف فتح بيت املقدس إىل اخلليفة الراشد
الثاين عمر بن اخلطاب رضي اهلل عنه ،وينسبه آخرون إىل أبـي بكرٍ الصديق،
خليفة املسلمني األول ،رضي اهلل عنه .إال أنّه قلّما يشارُ إىل دورِ النبـي حممد ﷺ
وخطتِه لفتح بيت املقدس ،مع أنّ تأثريه ال خيفى يف األحداث والوقائع اليت أدت
إىل فتح تلك البالد املقدسة .لذا جاء هذا الكتاب ليسلط الضوء على دور النبـي
حممّد ﷺ يف صياغة الفتح اإلسالمي األول لبيت املقدس.
أهمية البحث
لقد تناول العديد من العلماء والباحثني اجلوانبَ املختلفة حلضور املسلمني يف
بيت املقدس يف وقت مبكّرٍ من تاريخ اإلسالم ،وخباصة فتح بيت املقدس وبسط
النفوذ على املنطقة يف عهد اخلليفة الثاين عمر بن اخلطاب رضي اهلل عنه .إال أننا
عادة ما تستخدم كلمة الفتح يف املصادر اإلسالمية للحديث عن حتقق انتصار يف السلم 1
واحلرب مبعونة إهلية .وتستخدم الكلمة يف سياق سيطرة جيش املسلمني على مدينة ما،
وسيتضح مفهوم الفتح بشكل أكرب يف سياق هذا الكتاب.
11
ألفينا عنصرًا أساسيًا غائبًا يف هذه البحوث ،أال وهو دور النبـي حممد ﷺ ،وهو
خامت النبيني وزعيم املسلمني يف أول دولة أقامها هوَ هلم ،وأثره ﷺ يف األحداث
والوقائع اليت وقعت يف بيت املقدس واليت تكللت بفتح هذه البقعة من األرض على
يد املسلمني .فهذه الدراسات مل تسرب بعض الوقائع التارخيية اليت مهّدت الطريق
أمام أبـي بكر وعمر رضي اهلل عنهما لبسط نفوذ دولة اإلسالم على تلك املنطقة.
وترد علينا يف سياقنا هذا العديد من األسئلة من هذا القبيل :ما الذي دفع
املسلمني حنو فتح بيت املقدس؟ وماذا كان دور النبـي حممد ﷺ يف تلك
األحداث ،وهل مهّد النبـي ﷺ بنفسه هذا الفتح ،أم أنه مل يول اهتمامًا إىل تلك
املنطقة؟ هذه األسئلة املبدئية وغريها ال بد أن تلقى إجابة كي تتضح الصورة أمامنا
خبصوص ما حدث يف بيت املقدس خالل أول فتح إسالميٍ له .وهكذا جاء هذا
الكتاب ليعود إىل تفاصيل سرية النبـي حممّد ﷺ وليلقي نظرة فاحصة على خطته
اإلستراتيجية لتحقيق هذا الفتح وأثره ودوره ﷺ يف حتقيق ذلك التغيري التارخيي
الذي حدث يف بيت املقدس إبّان وفاته.
إن دراسة العالقة بني نيبّ اإلسالم حممّدٍ ﷺ وبيت املقدس اقتصرت غالبًا على
النظر يف األحاديث الشريفة اليت ورد فيها ذكر بيت املقدس واملسجد األقصى
والتنبيه إىل فضائلهما ،باإلضافة إىل ما ورد من أحاديث خبصوص رحلة اإلسراء
ال
واملعراج .بل إن التركيز يف هذه املعجزة اليت انتقل خالهلا النبـي ﷺ من مكةَ لي ً
إىل بيت املقدس ،وعرج به من هناك إىل السماء ،قد اقتصر على رحلته ﷺ إىل
السماء ،وهكذا يصبح بيت املقدس يف كثري من هذه البحوث واملقاالت جمردَ
مكان اللتقاء النبيني فيه وما أشبه ذلك من جوانب قد تكونُ هي الفرع ال األصل.
الفرضية
يتناول هذا الكتاب فرضية مفادها أنّ النبـي حممدًا ﷺ هو من خططَ بداء ًة
وأصالةً للفتح اإلسالمي لبيت املقدس .ووفق هذه الفرضيّة ،فإن أبا بكر الصديق
وعمر بن اخلطاب رضي اهلل عنهما إنّما قاما بتنفيذ خطة النبـي ﷺ وحتقيق
مراده .وبناءً على هذه الفرضية ،فإن مجيع احلمالت العسكرية اإلسالمية اليت
سبقت فتح تلك املدينة إمنا كانت تطبيقًا هلذه اخلطة.
01
إنّ ما دفعين لدراسة هذه القضية هو افتراضات وإشارات طرحها عددٌ من
العلماء والباحثني من أمثال خليل عثامنة ( ،)33 :1999وعبدالفتّاح العويسي
( ،)19 :1991وحممد شراب ( ،)24 :1224وإبراهيم بيضون ( ،)3 :1222وموشي
جيل ( ،)11 :1222وهاين أبو الرُّب ( ،)21 :1991وأسامة مجعة األشقر (:1991
)11وسواهم من الباحثني ،حيث أشاروا إىل فكرة أن النبـي ﷺ هو من خطا
اخلطوات األوىل ولفتَ األنظار حنو فتح بيت املقدس .إال أن أوالء الباحثني خيتلفون
حول أهداف تلك اخلطوات ،وكيف بدأت ومىت بدأت .ويبدو أن العويسي
وعثامنة مها الوحيدان اللذان يعتقدان أن النبـي ﷺ قد وضع خطة هذا الفتح ،بل
إن العويسي يرى أن هذه اخلطة كانت تفصيلية كذلك .ويف املقابل جند من
يعارض هذه الفكرة يف مصادر أخرى ،مثل ما جاء عند هافا الزروس يافيه
( ،)11 :1229وجويتني ( ،)111 )1( :1231وعوفري ليفين َكفْري (،)111 :1991
إذ يشريون إىل أن بيت املقدس مل يكن ذا أمهية يف مراحل اإلسالم األوىل أثناء حياة
النبـي ﷺ وأنّه مل يضع يف حسبانه فت َح تلك املنطقة.
وهكذا حياول كاتب هذه السطور هنا أن يشق طريقه بني هذه الفرضيات
املتعلقة خبطة النبـي حممّد ﷺ لفتح بيت املقدس ،ساعيًا لتحقيق فهم أفضل ملقاصد
النبـي ﷺ خبصوص عالقته ببيت املقدس .كما ينظر هذا الكتاب إىل جوانب
متعددة من السرية النبوية العطرة كمحاولة إلعادة قراءهتا وحتديد أوجه االرتباط
فيها ببيت املقدس.
الدراأأ الأأبقة
ذكرنا فيما سبق أن العديد من الباحثني قد تناولوا هذه القضية وأبدوا آرائهم
حول دور النبـي حممد ﷺ يف فتح بيت املقدس .وأحد املصادر اليت ُدرِسَت
لغرض هذا املوضوع هو كتاب موشي جيل ( )1221بعنوان "تاريخ فلسطني
،"1922-114وقد نشر بالعربية عام 1231وباإلجنليزية عام .1221وحتلل هذه
الدراسة التفصيلية أحداث السرية النبوية ووجه ارتباطها بالفتح اإلسالمي لبيت
املقدس ،ويركّز الكتاب بشكل كبري على فلسطني يف القرن السابع امليالدي .إال أنّ
حتليله لألسباب والدوافع لنظريته بأكملها تعتمد بشكل حصري على حتليل اجلانب
01
العسكري وحسب .ويرى الكاتب يف مقال له بعنوان التاريخ السياسي للقدس أنه
"من املستبعد أن تكون قدسيّة القدس أحد الدوافع اليت دفعت بالنبـي حممد ﷺ
إلطالق محالته العسكرية ضد البيزنطيني قبيل وفاته" (جيل .)4 :1221وهكذا جند
هذا الباحث يعزو أفعال النبـي ﷺ فيما يتعلق بفتح بيت املقدس إىل أسباب
اقتصادية وسياسية .وال بدّ من اإلشارة هنا إىل أن جيل ال يستعني يف حتليالته
باملصادر اإلسالمية األساسية كالقرآن الكرمي والسنة النبوية الشريفة ،ويف هذا
إغفال ألول وأهم ما يساعد على فهم أهداف النبـي ﷺ يف هذا الصدد .ومبا أنّ
حممدّا ﷺ هو نبـي املسلمني ،ومبا أن القرآن الكرمي قد كان أهمّ ما يؤثّر فيه
ويسيّر حياته ،والسيما عالقته ببيت املقدس ،فكيف ميكن بعد ذلك إغفال املصادر
اإلسالمية األساسية يف هذا السياق!.
هنالك مصدر آخر يتناول هذه القضية كذلك ،أال وهو كتاب حممد حسن
شراب ،والذي جاء بعنوان بيت املقدس واملسجد األقصى ونشر عام .1224ويشري
هذا الكتاب إىل أنّ النبـي ﷺ قد قام بعدد من اخلطوات لفتح بيت املقدس ،إال
أن ه ال حيلل هذه اخلطوات أو األحداث بالعمق الذي تتطلبه مسألة هبذا احلجم ،مثّ
إنه يغفل بعض العناصر األساسية ،كوثائق النبـي ﷺ يف تلك الفترة.
ومن املصادر اليت تناولت هذا القضية كتاب بعنوان تقدمي بيت املقدس لعبد
الفتاح العويسي ،والذي نشر أول مرة عام .1991ويرى العويسي أن النبـي ﷺ
قد وضع "خطة استراتيجية" لفتح بيت املقدس ،ويرى كذلك أن رحلة اإلسراء
واملعراج كانت نقطة البدء هلذه اخلطة .وميضي الباحث يف حتليل عددٍ من األحداث
والوقائع يف حياة النبـي ﷺ ويتناوهلا على أهنا عناصر خطة الفتح .غري أنه وبالنظر
إىل طبيعة الكتاب واهلدف منه فإن العويسي ال يتعمق بتحليل األحداث التارخيية
املرتبطة مباشرة هبذا الشأن.
كما تناول إبراهيم بيضون ( )1222هذه القضية يف كتابه تاريخ بالد الشام.
وبيضون كاتب وباحث معاصر ومؤرخٌ خمتص بتاريخ اخلالفة األموية ،كما أنه
مهتم بتاريخ بالد الشام ،وهي منطقة تضم ما بني حلب يف سوريا إىل العريش يف
مصر .وهو يتعرض للتحركات العسكرية والسياسية للنبـي حممد ﷺ ويشري إىل
أن اهلدف من هذه التحركات هو فتح بالد الشام بأكملها ،إال أنه ال يربط ذلك
04
مباشرة ببيت املقدس وال يظهره كدافع أساسيّ لوضع النيبّ ﷺ خطته لفتح
املنطقة.
أما كتاب فلسطني يف مخسة قرون ( )1999فهو من املصادر املهمة األخرى
اليت تناولت هذه القضية ،وهو من تأليف خليل عثامنة ،املؤرخ املختص بالتاريخ
العربـي اإلسالمي والسيما تاريخ بالد الشام يف العصر اإلسالمي .ويبحث عثامنة
يف هذا الكتاب ما يسميه هو "خطة الفتح املبكرة يف عهد النبوة" ( ،)33 :1999إال
أنه ينطلق يف مناقشاته للقضية من زاوية سياسية حبتة ،مشريًا إىل أنّ النبـي ﷺ
رسم خطة فتح فلسطني يف السنوات األخرية من حياته .كما يقتصر عثامنة يف
دراسته هذه على فلسطني حبدودها املعاصرة ،كما أنه يغفل العديد من اجلوانب
اليت شكلت العالقة بني النبـي حممد ﷺ وبيت املقدس يف مرحلة مبكرة من
النبوة .وألن عثامنة يدرس حياة النبـي ﷺ بوصفه قائدًا سياسيًا وليس بوصفه
نبيًا ،فإنه ال يتعدى يف كتابه هذا التحركات العسكرية اليت قام هبا النبـي ﷺ يف
األيام األخرية من حياته ،ومن الطبيعي يف هذه احلالة أن يغفل النقطة املرجعية
األساسية للنبـي ﷺ ،واليت من شأهنا أن تفصح عن دوافعه احلقيقية لوضع خطة
الفتح .وهكذا جند عثامنة يعزو التحركات العسكرية إىل أسباب جتارية وسياسية،
ال الطبيعية التارخيية األساسية حملمد ﷺ ،أال وهي كونه نبيًا يف املقام األول.
مغف ً
ترد هذه القضية كذلك عند هاين أبو الرب يف كتابه تاريخ فلسطني يف صدر
اإلسالم ( .)1991كان هذا الكتاب أطروحة درجة الدكتوراة اليت قدمها أبو الرب
للحصول على درجة الدكتوراة يف التاريخ اإلسالمي يف جامعة بغداد يف العراق عام
.1223وجند أن فلسطني عند أبو الرب هي فلسطني التارخيية كما كانت يف القرن
السابع امليالدي ،وهي قريبة يف حدودها ملنطقة بيت املقدس .ومع هذا فإنه خيصص
19صفحات فقط لبيان العالقة بني النبـي حممد ﷺ وهذه املنطقة ،رابطًا بني
حتركات النبـي العسكرية وحتركات أبـي بكر الصديق رضي اهلل عنه ،وواصفًا
هلا بأهنا خطوات ممهدة للحمالت األخرى وحسب.
وأحد آخر الكتب الصادرة يف هذا الشأن كتاب بعنوان فتوح فلسطني ملؤلفه
أسامة مجعة األشقر ( .)1991وهو باحث معروف يف حقل األدب ويف حقل
التاريخ ،ويدرس يف هذا الكتاب اخلطوات األوليّة للفتح اإلسالمي األول لبيت
05
املقدس يف عهد النبـي حممد ﷺ .ويتناول الكاتب استراتيجية النبـي ﷺ يف
التحضري لفتح بيت املقدس .إال أنه يركز كذلك على األسلوب العسكري
والدبلوماسي للنبـي من دون أن يسرب دوافعه ﷺ لتبين تلك اإلستراتيجيات ،كما
أنه يتناول فلسطني حبدودها املعاصرة.
وهناك باإلضافة إىل هؤالء الباحثني الذين سبق ذكرهم والذي تناولوا هذه
القضية بالتفصيل ،باحثون آخرون مثل أمنون كوهني ،والذي يدرس العالقة بني
النبـي حممدﷺ وبيت املقدس يف كتابه القدس ،دراسات يف تاريخ املدينة(.)1229
فهو يؤكد يف كتابه هذا أنّ النبـي ﷺ قد اهتمّ بأمر القدس وخطط لفتحها ،إال
أنّه يف الوقت نفسه يعزو هذا إىل ما يدّعيه من تأثر النبـي ﷺ مبا للقدس من
مكانة مقدسة يف اليهودية والنصرانية .ويتوقف كوهني عند هذا احلد يف دراسة
خطة النبـي ﷺ لفتح القدس ،مع التوسع يف حتليله للتأثري اليهودي النصراين على
النبـي ﷺ ،مما دفعه حسب رأي كوهني إىل وضع استراتيجية كان من شأهنا أن
جتعله أقرب إىل اليهود والنصارى ومتنحه الشرعية لديهم .ويغفل كوهني اجلانب
األكثر أمهية يف حتديد عالقة النبـي ﷺ باملنطقة ،أال وهو القرآن الكرمي.
يهدف هذا الكتاب إىل ردم هذه الفجوات اليت وقفنا عليها يف هذه
التحليالت والدراسات .فهو دراسة للعالقات العملية والدينية والسياسية بني
النبـي حممد ﷺ وبيت املقدس ،مبتدئًا بالعنصر األول واألكثر أمهية وتأثريًا على
النبـي ﷺ يف توجيه اهتمامه حنو بيت املقدس ،أال وهو القرآن الكرمي ،لذلك فإننا
ننظر ونبحث يف رحلة اإلسراء واملعراج ويف فرائض اإلسالم ،وعلى رأسها الصالة،
وفق هذا السياق .وتساعد مجيع هذه العناصر يف حتديد التجليات الفعلية للعالقة
بني النبـي ﷺ وبيت املقدس .وعليه فقد درسنا التحركات الدبلوماسية والسياسية
للنبـي خبصوص بيت املقدس من أجل التأكد من وجود خطة للفتح ،وأن حندد
دالالت هذه اخلطة يف حال تأكد وجودها.
المنلجية
ال من منهجية البحث التارخيي ومنهجية دراسة األحاديث يعتمد الباحث ك ً
النبوية من أجل حتليل املصادر .ومبا أن هذا الكتاب يتعامل مع قضية تارخيية حيضر
06
فيها النبـي ﷺ ،فإن الباحث يعتمد على املنهجية التارخيية ،ومبا أن الكتاب يف
ال ملصادر إسالمية الوقت ذاته يبحث يف حياة النبـي ﷺ ،فإن هذا يتطلب حتلي ً
أصيلة ،وهي األحاديث النبوية الشريفة يف هذه احلالة ،وعليه فإن الباحث يتكّئ
كذلك على منهجية احلديث النبوي عند احلاجة حبيث يتشكل لديه منهجية متعددة
ومتداخلة بني أكثر من منهجية.
وجيري استخدام املنهجية التارخيية ألغراض التقييم النقدي ودراسة الوثائق
التارخيية املختلفة املستخدمة يف البحث .ويطبق الباحث املنهجية التارخيية عند
التعامل مع املصادر التارخيية ،ككتب التاريخ وكتب السرية ،وذلك من خالل
دراسة وحتليل لغة هذه الوثائق وأفكارها .ويقوم الباحث كذلك جبمع النصوص
واملعلومات املتعلقة باألحداث التارخيية من املصادر املتعددة اليت تتناول حياة
النبـي ﷺ ،ومن مث يقوم بتحليلها نقديًا واملقارنة فيما بينها من أجل حتديد فهمٍ
أكثر دقة هلا .ومن مث ميكن ربط هذه البيانات اليت خضعت للتحليل واملقارنة مع
الوقائع التارخيية اليت حدثت يف الفترة موضوع البحث ،أي خطة النبـي ﷺ لفتح
بيت املقدس.
أمّا منهجية احلديث الشريف فتتعامل بشكل أساسي مع استخدام األحاديث
املرفوعة إىل النبـي ﷺ والتأكد من صحتها .كما تتعامل هذه املنهجية مع جرح
وتعديل الرواة وقتما يستلزم ذلك يف الدراسة .بيدَ أ ّن الباحث يتعامل بشكل أساسي
مع مصادر احلديث الصحيحة (كاألحاديث الواردة يف البخاري ومسلم) ،لذا مت
االقتصار يف استخدام منهجية احلديث على املواطن اليت يرد فيها حديث خمتَلَف على
صحته .وكجزء من استخدام منهجية احلديث بالتبادل مع املنهجية التارخيية ،فإنه ويف
حال ورود حديث وكان هو املصدر الوحيد ألي حادثة كانت ،فإنه يُنظرُ يف صحة
احلديث ،فإن كان ضعيفًا صار نصًا تارخييًا .ويتم بعد ذلك مقارنة هذا احلديث
بالنصوص التارخيية األخرى ويتم النظر فيها على هذا األساس .وعليه فإنه يف حال
تعارض حديث ضعيف جدًا أو أثرٍ مع نص تارخيي آخر ،فإنه يتم التعامل معه
باستخدام املنهجية التارخيية .واحلقّ أنّ احلديث الصحيح أكثر دقة من الرواية
التارخيية ،ولكنّ احلديث الضعيف قد يتساوى يف الدقة مع الرواية التارخيية أو يتفوق
عليها ،وذلك ألنّ منهجية احملدثني صارمة يف حتديد احلديث الصحيح من غريه.
07
ال بد من اإلشارة إىل أنّ الكاتب يقوم بعمليات التقييم والتحليل وفق املصادر
اإلسالمية األساسية ،فمحمدٌ ﷺ يف املصادر اإلسالمية هو نبـي مرسلٌ من ربّ
العاملني ،ورحلة اإلسراء واملعراج هي حقيقة ال مراء وال جدال فيها وليست خرافةً
أو حلمًا .كما أن القرآن الكرمي هو كالم اهلل عزّ وجلّ الذي نـزّله على نبيّه ﷺ
واحلديث الشريف هو املصدر الثاين بعد القرآن ،وله املكانة نفسها تقريبًا يف معتقد
املسلمني.
08
الفصل األول
09
مقدمة
اهلدف من هذا الفصل هو تقدمي خلفية للنظرية املتعلقة خبطة النبـي حممد ﷺ
لفتح بيت املقدس واألسباب احملتملة لوضعها .إذ إن معرفة أطراف من تاريخ بيت
املقدس قبل بعثة النبـي حممد ﷺ ويف إبّاهنا تساعد يف تقدمي صورة أكثر وضوحًا
حلالة املنطقة يف تلك الفترة.
ويتناول هذا الفصل بعض األحداث األساسية اليت تبلورت من خالهلا مكانة
بيت املقدس يف اإلسالم .وهذا يشتمل بالتأكيد على النصوص القرآنية اليت ورد
فيها ذكر هذه املنطقة ،كسورة الروم .كما يقف هذا الفصل عند رحلة اإلسراء
واملعراج ،واختاذ املسجد األقصى قبلة للمسلمني يف الصالة يف مرحلة مبكرة من
اإلسالم ،حبيث ندخل يف إطار اهتمام النبـي ﷺ ببيت املقدس لتتجلّى لنا بوضوح
األسباب وراء حتركاته باجتاه فتح املنطقة بأسرها.
الرومأت والنورانية
اعتنق قنسطنطني النصرانية وعُمِّدَ قبيل وفاته عام 112ميالدية ،وترتّب على
ذلك حتول عظيم انقلبت اإلمرباطورية الرومانية على إثره من حضارة وثنية إىل
إمرباطورية نصرانية (ماكهنري .)122 )1( :1221لكنّ هذا التحول مل يقف عند
هذا احلد ،بل تبعه انقسام يف اإلمرباطورية الرومانية؛ فأصبح القسم اآلسيوي هو
أوروبا الشرقية واألجزاء اآلسيوية من اإلمرباطورية الرومانية ،أي اإلمرباطورية
البيزنطية .أما القسم األوروبـي فأصبح أوروبا الغربية ،أي اإلمرباطورية الرومانية
املقدسة (ماكهنري .)122 )1( :1221وصارت روما عاصمةَ اإلمرباطورية
الرومانية الغربية املقدسة ،وبيزنطة عاصمة اإلمرباطورية البيزنطية الشرقية ،1وباتت
تعرف بالقسطنطينية.
وقد كان بيت املقدس يف وقتٍ مبكّر من حياة النبـي ﷺ قبل بعثته حتت حكم
البيزنطيني ،وكانوا يعدّون تابعني للكنيسة الشرقية (جونـز ،)1211 )19( :1991
تشتق صفة "بيزنطي" من كلمة "بيزنطة" وفيما يلي توضيح هلذه الكلمة ورد يف املوسوعة 1
احلديثة "( "Modern Encyclopedia Illustratedجوريل :)441 )1( :1211
مدينة تأسست على ضفاف البسفور يف القرن السابع قبل امليالد على يد مستعمرين من
اليونان أتوا من مدينة ميغارا ،حيث احتلوا موقعًا ذا أمهية إستراتيجية وجتارية بسبب ما
متنحه من حتكم بالعبور إىل البحر األسود .وقد سيطر عليها اإلمرباطور الروماين سيبتموس
سيفروس ( 121ميالدية) ،وأعاد قسطنطني إعمارها من جديد لتصبح عاصمة
اإلمرباطورية الرومانية الشرقية عام 119للميالد فصارت تعرف بالقسطنطينية.
ويظهر هذا أن االسم األصلي للقسطنطينية كانن بيزنطة ،ولكن اإلمرباطور قسطنطني أعاد
تأسيسها لتصبح عاصمة اإلمرباطورية الرومانية الشرقية ،واليت بقيت معروفة باسم
اإلمرباطورية البيزنطية نسبة إىل امسها األصلي.
11
وهم النصارى األرثوذكس ،كما يعرفون اآلن .وخبالف الكنيسة الكاثوليكية اليت
يرأسها أسقف واحد ،وهو بابا روما ،فإن الكنيسة الشرقية يرأسها أكثر من أسقف.
ومنذ القرن الرابع امليالدي كان هنالك أربع مراكز أساسية للكنيسة األرثوذكسية هي:
أنطاكية والقدس والقسطنطينية واإلسكندرية (جونـز .)1131 )4( :1991
نظرت يف بعض املصادر التارخيية اليت تعود لتلك الفترة أو بعدها بقليل ووجدت ثالثة 1
مصادر فقط تقدم معلومات عن تلك الفترة (وهي موجودة اآلن باللغة اإلجنليزية) .هذه
املصادر هي :تاريخ تيوفانيس ،ويوميات الفصح ،وستراتيجوس .وقد كتب األخري بعد
الغزو الفارسي لبيت املقدس يف القرن السابع للميالد ،أما يوميات الفصح فقد كتبت يف
القسطنطينية يف القرن السابع امليالدي أيضًا .أما تاريخ تيوفانيس فقد كتب بعد مائيت سنة
من تلك الفترة ،واعتمد على مصادر خمتلفة يف كتابه .وقد كتبت معظم هذه املصادر
باليونانية أو الالتينية.
11
119 كانت بعثة النبـي حممّد ﷺ كما تذكر املصادر التارخيية يف العام
للميالد (املباركفوري .)13 :1221وقد كانت اإلمرباطوريتان البيزنطية والفارسية
قبل هذه الفترة وأثنائها قد دخلتا فيما بينهما يف حروب طويلة طاحنة .ويشري
ويلكنسون ( )199 :1229إىل أن هجمات الفرثيني 1على روما قد بدأت منذ العام
41قبل امليالد واستمرت حىت إنشاء اإلمرباطورية الفارسية الساسانية ،مع فترات
متقطعة من اهلدوء ،كتلك اهلدنة اليت استمرت 19عامًا واليت توصّل إليها
اإلمرباطور جستنيان مع الفرس .ويعدّ غزوُ كسرى عظيم الفرس لألقاليم البيزنطية
من املفاصل املهمّة يف احلرب بني اإلمرباطوريتني ،وقد حدث ذلك يف العام 191
للميالد ،أي قبل مثاين سنوات فقط من بعثة النبـي ﷺ ،وقد ذكر تيوفانيس ذلك
كذلك يف تارخيه (تيوفانيس.)419-413-1222 :
ويروي تيوفانيس أنّ احلرب اندلعت بادئ األمر يف منطقة الرّها( 2جنوب
األناضول) عندما قام جنرال بيزنطي يدعى نارسيس باالستيالء على املدينة وحرّض
على الثورة ضد اإلمرباطور البيزنطي اجلديد بوخاس ،إذ كان نارسيس يرفض
الطريقة اليت جاء هبا بوخاس إىل سدة احلكم وكان يقف ضدّ االغتياالت اليت قام
هبا بوخاس هذا لتصفية شخصيات وقادة كبار يف اإلمرباطورية وقتل عائالهتم
كذلك .ويذكر تيوفانيس أن نارسيس طلب العون من كسرى الفرس للتغلب على
اإلمرباطور البيزنطي ،وقد أجابه كسرى إىل ذلك بالفعل ،وأرسل جنده وأعلن
احلرب ضد البيزنطيني يف العام 191للميالد.
ومما يستدعي االهتمام يف هذا املقام هو أن يوميات الفصح ال تذكر دور
الفرس يف هذه الفوضى ،مع أنّ من دوّنوا هذه اليوميات كانوا معاصرين هلذا
احلدث وكانوا يعيشون يف القسطنطينية يف تلك األوقات (يوميات الفصح :1232
الفرثيون كما يورد ويلكنسون ( )199 :1229هم أحد الشعوب اإليرانية اليت حكمت 1
فارس قبل أن يقوم أردشري بإنشاء اإلمرباطورية الفارسية الساسانية عام 114قبل امليالد.
تقع الرها يف آسيا الصغرى جنوب شرقي تركيا على بعد 219كم من إسطنبول ،وكان 2
اإلسكندر األكرب قد أطلق عليها اسم (إديسَّا) ،وتعرف اليوم باسم شانلي أورفا (أو
http: أورفا) (انظر املوقع اإللكتروين لوزارة الثقافة والسياحة يف تركيا:
//www.kultur.gov.tr/EN/BelgeGoster.aspx?17A16AE30572D313404F97
.55767D76FF89326D2B69E01EEBتاريخ الرجوع إىل املوقع)1991-1-12 :
14
.)141-141ولرمبا كان مدونو يوميات الفصح أكثر اهتمامًا باألحداث اليت كانت
جتري يف القسطنطينية نفسها ،عاصمة اإلمرباطورية ،أو لعله مل يتوفر بني أيديهم
معلومات واضحة عمّا كان جيري يف الرها يف ذلك الوقت.
وميكننا من خالل حتليل التسلسل التارخي ي أن نتوصل إىل أن الفرس كانوا
بالفعل يسعون جاهدين للتوسع واالستيالء على مزيد من األراضي واألقاليم
لتكون أقرب إىل القسطنطينية عاصمةِ البيزنطيني ،إذ مل تكن الرها تبعد عنها
سوى 219كم ،وحتققُ ذلك يعين أن يُحكِم الفرس قبضتهم على البيزنطيني ،وأن
يغتنموا هذه الفرصة الذهبية لتدمري هذه اإلمرباطورية أو زعزعة أركاهنا على
األقل.
وجدير بالذكر هنا ،كما ورد عند تيوفانيس ،أن الفرس مل يهامجوا بالد الشام
مباشرة ،وهذا يعين أنه مل تراودهم فكرة غزو بيت املقدس ألسباب دينية ،وإمنا
ألسباب سياسية حمضة .بيد أنّ البعض قد يرى أن الفرس كانوا يسعون للسيطرة
على األجزاء اجلنوبية الشرقية من اإلمرباطورية البيزنطية ،ابتداءً من الرها ،واليت
كانت تعدّ حاجزًا أساسيًا بني األقاليم البيزنطية األساسية ،أي آسيا الصغرى ،وبني
املناطق غري البيزنطية ،1وهي بالد الشام ومصر .ويعزز هذا القول ما ورد يف
املصادر التارخيية املتعددة ،كالتاريخ الذي كتبه تيوفانيس وما جاء يف يوميات
الفصح ،حيث يظهر لنا يف هذه املصادر املسلك الذي اختطته اجليوش الفارسية
لنفسها بعد اهلجوم على الرها واملنطقة اجملاورة هلا تيوفانيس )414-411 :1222
كما يظهر يف اخلريطة 1فيما يلي:
وهذا يعين املناطق املأهولة بأعراق أخرى غري البيزنطيني األصليني ،كالعرب والقبط 1
(والذين يعدّون عرقًا خمتلفًا عن العرب) ..إخل.
15
البريطة ( :)1الغزو الفأرأ والمدت الت اأتولوا ييلأ مت البيزنطييت ا القرت الأأبع
1
تمأدا يى مأ ورد ند يمبأريت (.)2002
ً الميالدز .رأم البأحث هيه البريطة ا
18
إىل أذرعات (درعا) ،ومن مث انتقلوا حنو مدن الساحل الفلسطيين مرورًا باجلزء
الشمايل من وادي األردن باجتاه قيسارية ومن مث جنوبًا حنو سرابيون (أرسوف)،1
ووصلوا يف هناية املطاف إىل القدس من الشمال الغربـي.
باملقارنة بني املصادر نقول :مع أنّ تيوفانيس قد عاش يف القرن التاسع
للميالد ،ومع أن يوميات الفصح قد كتبت يف القرن السابع ،فإن الباحث هنا يرى
أن تيوفانيس كان أكثر دقة يف تدوين بعض هذه األحداث ،ولعل ذلك راجع إىل
اعتماده على مصادر أخرى ،خبالف يوميات الفصح ،واليت اعتمدت على جتارب
املؤلفني أنفسهم يف القسطنطينية يف العام 119للميالد (يوميات الفصح،1232 :
ظهر الغالف) .وهذا ما جعل الكثري من أجزاء يوميات الفصح مقتضبة ،وذلك ألنّ
كتاهبا كانوا يف القسطنطينية على وجه العموم .أما ستراتيجوس ،فقد كان أكثر
ال من تيوفانيس ومن يوميات الفصح ،وذلك ألنه كان شاهد عيان على تلك تفصي ً
األحداث بأكملها ،ولكنّه يف الوقت نفسه مل يكن على علم بتحركات الفرس قبل
وصوهلم إىل فلسطني ،وقد يعزى ذلك إىل الوضع غري املستقر يف بيت املقدس أو
بسبب عدم اهتمامٍ من ستراتيجوس نفسه بالوقوف على تلك التحركات.
سرابيون هي مدينة أرسوف الواقعة على الساحل الفلسطيين (انظر دجلادو (غ .م): 1
http: //www.biblioteca-tercer-milenio.com/sala-de-lectura/Bizancio-Vasiliev/
:docs/DestrucciondeJerusalen.htmيف تاريخ ،)1993-1-2وهي تقع جنوب
قيسارية ومشال يافا اليت تقع مشال غرب القدس.
19
ويتفق الباحث مع ما ذهب إليه نور ،إذ ميكن للدارس ملنـزلة بيت املقدس يف
اإلسالم أن يتوصل دومنا صعوبة إىل حقيقة مفادها أن لبيت املقدس مكانة عظيمة
عند املسلمني ،وميكن فهم هذا األمر بدراسة اآليات القرآنية واألحاديث اليت تشري
1
إىل مكانة هذه املنطقة.
يقول عبد احلليم عويس ( )12 :1991يف هذا الشأن " :واملسلمون منذ أربعة
عشر قرناً ينظرون إىل بيت املقدس نظرة تقديس ،على أنه مركز لتراث ديين كبري
جتب محايته ،وهم يربطون ربطاً كامالً وثيقاً بني املسجد احلرام يف مكة،
واملسجد األقصى يف القدس" ،ويضيف قائالً " :وإذا كان املسلمون يف كل بقاع
األرض أصبحوا يتجهون يف صالهتم إىل املسجد احلرام ،فإهنم ال ينسون أن نبيهم
حممداً وأسالفهم الصاحلني قد اجتهوا -قبل نـزول آيات حديث القبلة 2إىل
الكعبة -إىل املسجد األقصى أوىل القبلتني ..وال زالت مدينة الرسول عليه الصالة
والسالم تضم مسجداً يسمى "مسجد القبلتني" شاهداً حياً على الترابط الديين
بني مكة والقدس ،واملسجد احلرام واملسجد األقصى" .ويتفق الكاتب مع األستاذ
عويس ،ويزيد على ذلك أن تعدّد الروايات يف التراث اإلسالمي فيما يتعلق بأمهية
بيت املقدس إمنا يعكس املكانة العظيمة هلذه املنطقة وما هلا من اعتبار خاص يف
اإلسالم.
جند يف املقابل أنّ الزاروس يافيه ( )41-41 :1229ترى أن قدسية هذه
املنطقة تطورت خالل الوقت يف اإلسالم ،وأنّ هذا املكانة مل تكن موضع قبول
دومًا .وهي تعتمد يف ذلك على بعض األحاديث الشريفة اليت تذكر قدسية مكة
واملدينة وتغفل ذكر بيت املقدس .وتدّعي يافيه أن معارضة هذه املكانة لبيت
املقدس قد بدأت بالظهور لدى العديد من العلماء كابن تيمية (ت213 .
هجرية 1113/ميالدية) .ويتفق معها يف هذا ليفين-كافري ( ،)111 :1991والذي
ي رى أن لألمويني دورًا مهمًا يف تطوير مكانة بيت املقدس يف اإلسالم ،وجتلى ذلك
لن خنوض يف تفاصيل هذه القضية ألهنا قد حبثت بشكل مستفيض عند حممد رسالن نور، 1
كما أهنا ليست يف صلب حبثنا.
تشري القبلة إىل جهة الصالة (القلعجي ،)111 :1223وأتت كلمة "قبلة" يف العربية من 2
اجلذر الثالثي ق ب ل ،ويعين حرفيا "االجتاه" (ابن منظور ،11 )11( :1222
الفريوزأبادي .)41 )4( :1221
11
يف آثارهم املعمارية يف مدينة القدس .غريَ أنّ مكانة بيت املقدس جليةٌ ال مراء فيها
يف العديد من األحاديث النبوية ويف ما كتبه فقهاء اإلسالم ومؤرخوه .فابن تيمية
رمحه اهلل على سبيل املثال يذكر استحباب زيارة املسجد األقصى للصالة فيه
(( :1222اجلزء .)31 )11كما تكلم يف كثري من مؤلفاته عن مكانة تلك املنطقة
يف اإلسالم( .انظر ابن تيمية ( :1222اجلزء .)3-2 )12
كنت قد نشرت حبثاً حمكماً يتناول بشكل تفصيلي هذه اآليات القرآنية وعالقتها 1
باألحداث اليت ترتبط هبا ،وكان هذ البحث بعنوانIslamicjerusalem and the First :
Qur’anic Prophecy: A Study of the First Verses of Chapter 30 al-Rum
(بيت املقدس والنبوءة القرآنية األوىل :دراسة ألوائل سورة الروم) ،وقد نشر البحث يف
جملة دراسات بيت املقدس ،العدد 19يف العام .1992
11
"صِلة" (انظر البعلبكي .)122 :1991هذه الكلمة مشتقة من الفعل "وصل" (انظر
البعلبكي .)1111 :1991وهذا املعىن مرتبط كذلك باملعىن الذي ذكره ابن منظور
ال بني العبد الداعي والربّ
واجلرجاين والفريوزابادي ،إذ أن الدعاء ميثل صلةَ وحب ً
املدعوّ ،ويتبع ذلك أن الصالة يف اإلسالم متثل صلةً بني العبد وربه ،وهذا ما يعطي
الصالة وزهنا يف اإلسالم.
فرضت الصلوات اخلمس يف اإلسالم يف رحلة اإلسراء واملعراج ،حسب ما
ورد يف العديد من األحاديث .فاإلمام مسلم ( )31 )1( :1999يروي حديثًا
صحيحًا عن احلادثة اليت فرضت فيها الصالة يف معراج النبـي ﷺ للسماء.
ويرى بعض العلماء أن الصالة نفسها قد فرضت من وقت مبكر ،معتمدين على ما
ورد يف سورة املزمّل ،وهي من السور األوىل يف القرآن الكرمي ،وجاء يف اآليتني
األوليني فيها:
ميالدية) يف جممع 292للهجرة1193/ وهذا حديث صحيح كما يذكر اهليثمي (ت. 1
الزوائد ()33 )1( :1991
16
لقد كانت الكعبة حسب العديد من املصادر اإلسالمية قبلة النبـي إبراهيم
ال راسخًا ونقطة مرجعيةً للنبـي حممد ﷺ عليه السالم ،وهو النيبّ الذي ميثّل أص ً
وهو أمرٌ يؤكده القرآن الكرمي يف غري موضع 1.ورمبا يفسّر هذا األمر سبب ذكر
القرآن يف سورة البقرة إلبراهيم عليه السالم ورفعه قواعد البيت احلرام ،للداللة
على الفكرة الكامنة وراء اختيار الكعبة قبل ًة املسلمني.
إن التفسري الوارد آليات حتويل القبلة يف التفاسري املختلفة يغفل نقطة مركزية.
فهذه التفاسري تعىن بالوقوف على األسباب اليت دعت إىل تغيري القبلة من بيت
املقدس إىل مكة املكرمة ،كما ورد يف اآلية رقم 144يف سورة البقرة ،من دون
2
الكشف عن األسباب اليت دعت أصالةً إىل اختاذ بيت املقدس قبلةً أوىل للمسلمني.
إن السبب الوحيد واملمكن هلذا هو أن يصبح بيت املقدس نقطة مرجعية للمسلمني
وذلك كقوله تعاىل وَاتََّبعَ مِلَّةَ إِبْرَاهِيمَ حَنِيفًا( النساء ،)111 :واحلنيفية هي التوحيد 1
الصرف واإلميان باخلالق وحده (انظر خان .)394 :1221وهنالك آيات غريها يف هذا
السياق كقوله تعاىل :وَمَنْ يَرْ َغبُ عَنْ مِلَّةِ إِبْرَاهِيمَ إِالَّ مَنْ سَفِهَ نَفْسَهُ( ...البقرة،)119 :
وقوله تعاىل... :قُلْ بَلْ مِلَّةَ إِبْرَاهِيمَ حَنِيفًا وَمَا كَانَ مِنَ اْلمُشْرِ ِكنيَ( البقرة .)111 :أما
يف سورة آل عمران ،فقد قال تعاىل :مَا كَانَ إِبْرَاهِيمُ َيهُودِيًّا وَالَ نَصْرَانِيًّا وََلكِنْ كَانَ
ِي
حَنِيفًا مُسِْلمًا وَمَا كَانَ مِنَ اْلمُشْرِ ِكنيَ * إِنَّ َأوْلَى النَّاسِ بِإِبْرَاهِيمَ لََّلذِينَ اتَّبَعُوهُ َوهَذَا النَّب ُّ
َالذِينَ آمَنُوا وَاللَّهُ وَلِيُّ اْلمُؤْمِنِنيَ( آل عمران ،)13-12 :وقوله يف السورة نفسها قُلْ و َّ
صدَقَ اللَّهُ فَاتَّبِعُوا مِلَّةَ إِبْرَاهِيمَ حَنِيفًا( ...آل عمران .)21 :وجاء يف سورة األنعام :قُلْ َ
إِنَّنِي َهدَانِي رَبِّي إِلَى صِ رَاطٍ مُسْتَقِيمٍ دِينًا قَِيمًا مِلَّةَ إِبْرَاهِيمَ حَنِيفًا وَمَا كَانَ مِنَ اْلمُشْرِكِنيَ
(األنعام .)111 :ويف سورة النحل :ثُمَّ َأ ْوحَيْنَا إِلَيْكَ أَنِ اتَِّبعْ مِلَّةَ إِبْرَاهِيمَ حَنِيفًا...
(النحل ،)111 :ويف سورة احلج... :مِلَّةَ أَبِيكُمْ إِبْرَاهِيمَ ُهوَ سَمَّا ُكمُ اْلمُسِْل ِمنيَ مِنْ
قَبْلُ( ...احلج ،)23 :والعديد غريها من اآليات يف القرآن الكرمي ،واليت تظهر أن النقطة
املرجعية من األنبياء السابقني يف اإلسالم بشكل عام هو النبـي إبراهيم.
لقد كان سيد قطب ( )111 )1( :1221املفسر الوحيد الذي طرح السؤال بصورة معكوسة، 2
إذ حبث عن السبب الذي دعا إىل اختاذ بيت املقدس قبلة يف املقام األول ،مع أن رأيه يف املسألة
يعتمد على أن الكعبة قد كانت قبلةً للمسلمني قبل اهلجرة ،مث تغريت القبلة حنو بيت املقدس
بعد اهلجرة ،ومن مث عادت مكة مرة أخرى لتكون قبلة املسلمني بعد اهلجرة إىل املدينة ،حيث
يرى سيد أن التحول عن القبلة األوىل ،وهي الكعبة حسب رأيه ،إىل بيت املقدس ،كان
اختبارًا للمؤمنني مع النبـي ﷺ والذي كانت الكعبة يف وجداهنم رمزًا وطنيًا .ولكنّ هذا
الرأي غري دقيق ،فاألدلة واملصادر تشري إىل أن النبـي ﷺ قد صلى حنو بيت املقدس حيث
كان يف مكة قبل اهلجرة ،وهذا الرأي الذي عرضه قطب يف تفسريه خيالف العديد من املصادر
والروايات اليت تؤكد أن الصالة يف مكة كانت حنو بيت املقدس كما أوضحنا.
17
مجيعًا وذلك من خالل إقامة هذه الصلة الروحية العميقة والفعلية بينهم وبني هذا
ال سوى بالصالة ،وهي كفيلة جبعلهم يدركون املكان ،ومل يكن ليتحقق ذلك فع ً
أمهية تلك املنطقة وقيمتها يف اإلسالم.
كان مشركو مكة يدعون أهنم يرتبطون بعالقة دينية بالنبـي إبراهيم عليه
السالم ،لذا ميكن أن يقول البعض إنه كان أجدرَ بالنبـي ﷺ أن يتوجه يف صالته
إىل الكعبة منذ بداية بعثته ،ال إىل بيت املقدس ،فمحمد ﷺ قد نشأ وعاش يف هذا
اجملتمع الذي يقدّس الكعبة وجيلّها ،ولذا مل يكن من املفترض عقالً أن يستقبل بيت
املقدس .حىت أنّ النبـي ﷺ حني هاجر إىل املدينة ،واليت كانت تضم قبائل من
اليهود ،كان يشاركهم القبلة اليت هي من أهم شعائر الدين ،مث توجه إىل الكعبة
اليت ال يقدسوهنا ،ولكنّه مل يتوجّه إىل الكعبة يف مكّة .احلاصلُ هنا أنّ االدّعاء بأن
حممدًا ﷺ كان يسعى يف قضية القبلة لكسب تعاطف اليهودِ أو أهلِ مكةَ ادعا ٌء
باطل ،فلو كان النبـي ﷺ حياول استمالة أحد الفريقني إليه لكان استقبل الكعبة
وهو يف مكة ،ومن مث حتوّل إىل بيت املقدس حني هاجر إىل املدينة.
كل ما يف األمرُ إذن أنه كان جيب على املسلمني التوجه يف صالهتم كل يوم
حنو بيت املقدس ولفترة طويلة من أجل ترسيخ عالقة دينية مقدّسة بينهم وبني بيت
املقدس ،عالقةٍ ستتجلّى لتصبح أهمّ الدوافع لدى املسلمني بعد سنوات للتوجه
لفتح املدينة وما حوهلا .ومبا أنّ األمرَ يف استقبال بيت املقدس يف الصالة كان وحيًا
من اهلل تعاىل إىل نبيّه ﷺ ،فإنّ اهلل تعاىل هو من أراد هلذا االرتباط أن يتمّ بني نبيه
واملسلمني وبني تلك البقعة املباركة من األرض ،متامًا كما كان القصد من تنـزيل
سورة الروم يف القرآن الكرمي .لقد كانت الصالة حنو بيت املقدس بكل وضوح
إحدى أهمّ اخلطوات اليت ربطت املسلمني ببيت املقدس ورسّخت املكانة الشريفة
لتلك املنطقة.
41
يرى الباحث أنّه لوال وصول النبـي ﷺ إىل تلك الدرجة من اإلحباط ،ملا
أقدمَ على ترك مكة ،اليت بقي فيها فترة طويلةً حني كان عمّه أبو طالب يوفّر له
الدعم .أما بعد وفاة أبـي طالب ،فيبدو أن النبـي ﷺ قد فقد األمل يف مكّة.
ولعلّه شعر أيضًا أنّ حياته معرضة للخطر ،وهذا يفسّر سبب نـزوله يف جوار أحد
أكرب رجاالت مكة ،املِطعم بن عديّ ،لدى عودته من الطائف .كل هذه الظروف
قد سبقت رحلة اإلسراء ،ولذا ميكن النظر إىل هذه الرحلة على أهنا استجابةٌ لتظلّم
النيبّ حممّد ﷺ ومواساة له.
وقد وقعت رحلة اإلسراء على األرجح يف 12رجب من السنة 11للبعثة ،أي
يف العام الثاين قبل اهلجرة 111/للميالد (انظر نور .)11 :1991ويرى العديد من
العلماء أن بداية نبوّة حممد ﷺ كانت يف شهر رمضان ،أي يف السنة 11قبل
اهلجرة (انظر ابن إسحاق ،121 :1994وابن هشام .)121 )1( :1991وقد تويف
النبـي ﷺ يف 11ربيع األول للعام 11بعد اهلجرة (انظر ابن كثري )4( 1211
،)192وهذا يعين أن النبوّة كلها قد امتدت على فترة 11سنةً و 1أشهر يف التقومي
القمري .وتكون نصف هذه الفترة 11سنة و 1أشهر .ولو حسبنا هذه املدّة من
بداية بعثة حممّد ﷺ ،فإن منتصف مدّة نبوّته ستكون يف شهر ذي احلجّة يف السنة
الثانية قبل اهلجرة .أي أن رحلة اإلسراء قد حدثت قبيل منتصف فترة نبوّة
حممد ﷺ ،وهنا نشري إىل ما طرحه أمحد إمساعيل نوفل من أن رحلة اإلسراء قد
متّت يف قلبِ نبوّة النبـي ﷺ ،وهذا يتوافق مع السورة 12من القرآن (سورة
اإلسراء) ،وهي السورة اليت يرد ذكر رحلة اإلسراء فيها .وهذا السورة ،وفق ما
يرى نوفل ،1تقع يف قلب القرآن .ولتحليل ذلك وتدقيقه نقول إن نقطة النصف يف
لقد مسعت هذا الرأي من الدكتور أمحد إمساعيل نوفل للمرة األوىل يف اجلامعة األردنية عام 1
،1222ومسعته منه مرة أخرى يف مكاملة هاتفية معه يف تاريخ .1993/1/11ويدعي بعض
األكادمييني واملستشرقني مثل الزاروس-يافيه ( )12 :1229وبيترز ( )131 :1221وبوز
( )1 :1221أن كلمة "املسجد األقصى" يف هذه اآلية ال تعين بالضرورة املسجد األقصى
يف القدس ،بل يذهب بوز ( )1 :1221إىل أبعد من ذلك ويقترح أن هذه اآلية تشري إىل
مسجد يف اجلعرانة قرب مكة ،أو إىل مسجد يف اجلنة .ولكنّ األحاديث العديدة اليت
وردت يف هذا الشأن ال تترك جماالً للشك يف أنّ املسجد املذكور يف اآلية هو املسجد
األقصى يف القدس .وقد كان يشار إىل هذا املسجد يف ذلك الوقت باسم بيت املقدس
40
القرآن الكرمي يف احلقيقة تقع متامًا يف سورة الكهف ،1وهي تأيت مباشرة بعد سورة
اإلسراء .أي أنّ سورة اإلسراء تأيت قبيل منتصف القرآن ،وهذا يتوافق متامًا مع
الوقت الذي جرت فيه حادثة اإلسراء يف نبوّة حممّد ﷺ.
وقد ورد ذكر ترتيب أحداث رحلة اإلسراء يف العديد من األحاديث ،وأحد
أكثر هذه املصادر موثوقية ما ورد يف صحيح اإلمام مسلم (ت 111 .بعد
اهلجرة 321/ميالدية) (:)31 )1( :1999
عن أنس بن مالك أن رسول اهلل ﷺ قال :أتيت بالرباق وهو دابة أبيض
طويل فوق احلمار ودون البغل يضع حافره عند منتهى طرفه ،قال
فركبته حىت أتيت بيت املقدس ،قال فربطته باحللقة اليت يربط به األنبياء،
قال مث دخلت املسجد فصليت فيه ركعتني ،قم خرجت فجاءين جربيل
عليه السالم بإناء من مخر وإناء من لنب فاخترت اللنب فقال جربيل ﷺ
2
اخترت الفطرة ،مث عرج بنا إىل السماء .....احلديث.
(انظر ابن إسحاق .)192 :1994كما تذكر العديد من األحاديث كذلك أن بيت
املقدس هو املكان الذي سرى إليه النبـي ﷺ يف رحلة اإلسراء واملعراج ،كاحلديث الذي
رواه مسلم ( .)33932 )1( :1999ونرى أن هذا اخللط سببه اعتماد أولئك الكتاب على
النص القرآين وحسب من دون النظر يف النصوص النبوية ،مع أنّه ال بد من األخذ
بنصوص القرآن واحلديث الصحيح كمصادر أساسية يف الدراسات اإلسالمية.
إن النقطة اليت ينتصف عندها القرآن باعتبار الكلمات هي كلمة "وليتطلف" يف سورة 1
الكهف ،اآلية رقم .12وهذا رأي معظم املفسرين (انظر الشبكة اإلسالمية:
www.islamweb.net/ver2/Fatwa/ShowFatwa.php?lang=A&Id=65007&//
،Option=FatwaIdتاريخ الرجوع إىل املوقع .)1991-19-1 :أما باعتبار احلروف،
فهي حرف النون يف كلمة "نكرًا" يف سورة الكهف كذلك ،اآلية رقم ( 24انظر ابن
عطية .)111 )1( :1991أما ابن عاشور (ت 1121 .للهجرة 1221/ميالدية) فريى
أن منتصف القرآن الكرمي باعتبار احلروف يقع عند حرف (التاء) يف كلمة وليتلطّف
يف السورة نفسها يف اآلية رقم ( .12انظر الشبكة اإلسالمية:
&http: //www.islamweb.net/ver2/Fatwa/ShowFatwa.php?lang=A&Id=65007
،Option=FatwaIdتاريخ الرجوع إىل املوقع.)1991-19-1 :
ورد هذا احلديث بروايات عديدة ختتلف يف بعض تفاصيلها ،كموضع انطالق الرحلة 2
واجتاهها وغري ذلك ،ومل نتعرض هلذه الروايات واالختالفات الطفيفة بينها إال يف السياق
الذي يعنينا يف هذا الكتاب.
41
وهناك روايات أضعف ،بعضها يقترب مما ورد يف احلديث السابق ،وبعضها
يشتمل على اختالفات طفيفة عن رواية مسلم .وقد ورد ذكر هذه الروايات عند
بعض علماء احلديث مثل أمحد وأبـي داود (ت 121 .بعد اهلجرة 333 /م)،
والنسائي (ت 191 .بعد اهلجرة 211/م) ،وابن ماجه (ت 121 .بعد اهلجرة332/
م) .ويظهر يف هذه الروايات املتعددة أن مدة الزيارة للمسجد األقصى كانت
قصرية نوعًا ما ،واشتملت على حدثني أساسيني :أوهلما كان صالة النبـي
حممد ﷺ داخل املسجد األقصى ،وعلى األخص صالته باألنبياء إمامًا ،وثاين هذين
احلادثني هو اختياره اللنب حني خُيِّرَ بينه وبني اخلمر.
إنّ الصالة يف املسجد األقصى أمر مهمّ ذو داللة؛ فالنبـي ﷺ مل يصلِّ قطّ
خارج شبه جزيرة العرب قبل رحلة اإلسراء وال بعدها ،فلماذا صلى النبـي ﷺ
يف املسجد األقصى ومل يصلِّ يف مكان غريه خارج شبه اجلزيرة العربية 1.أليس يف
هذا بيانًا بأنّ تلك الصالة قد كانت إعالنًا للصلة اليت تربط حممدًا ﷺ ،وكذا
املسلمني ،ببيت املقدس؟ كما جتدر اإلشارة هنا إىل أن النيبّ ﷺ مل يذكر ما إذا
كانت تلك الصالة أمرًا من اهلل أو كانت جمرد اختيار شخصي من قبله .بيد أنّه ال
بدّ أن هذه القضية قد كانت واضحة للنبـي ﷺ حىت لو يكن قد أُمر بالصالة
هناك .فقد عرف النبـي ﷺ أن املسجد األقصى مكان مقدّس ،ولذا فإنه قد صلى
فيه كفعلٍ طبيعي لدى دخوله مسجدًا.
أما إمامتُه النبيني يف الصالة يف املسجد األقصى فهو حدث مهم وذو مغزى.
ففيه داللة على أن النبـي حممدًا ﷺ وارث النبيني من قبله وأنه قائد البشرية
مجعاء .وإمامته للعديد من األنبياء من خمتلف اخللفيات واألصول ،ويف بيت املقدس
على اخلصوص ،ميثل الطبيعة العاملية لبيت املقدس والنظرةَ الكونية اليت تكتنفه .مل
حيصل للنبـي ﷺ أن صلى باألنبياء يف مكة ،رغم أهنا متثّل بؤرة اإلميان لدى
املسلمني ،ولكنه صلى هبم يف بيت املقدس ،والذي ميثل بؤرة اهتمام العامل .وينظر
تورد بعض الروايات الضعيفة عن رحلة اإلسراء أن النبـي ﷺ قد صلى يف تلك الليلة يف 1
سيناء أو مدين ويف بيت حلم (انظر ابن كثري ،)11-11 )1( :1224ولكن معظم العلماء
يردون هذه الروايات لضعفها .كما أن هناك حديثًا آخر أكثر صحةً يدل على أ ّن
النبـي ﷺ إمنا صلى يف املسجد األقصى يف تلك الرحلة.
41
العويسي ( )41 :1991إىل هذا احلدث من جانب مثري لالهتمام ،إذ يقول" :إن
النبـي حممد مل ينتقل إىل بيت املقدس يف رحلة اإلسراء وحسب ،بل رُتّب له لعقد
قمّة من نوع خاص مع األنبياء يف بيت املقدس" .إن هذا االجتماع باألنبياء كان
أمرًا مميزًا كيفما نظرنا إليه ،يف مكانه ،وتوقيته ،ومجهوره .مثل هذا احلدث مل يسبق
له مثيلٌ من قبل يف تاريخ البشرية .وهذا مينح بيت املقدس منـزلة خاصة من دون
مجيع البقاع املقدسة يف املعمورة وميثل أمهية خاصة لتلك املنطقة.
إن رحلة اإلسراء قد كانت حبق نقطة فارقة يف حياة النبـي ﷺ .فقد حتمّل
النبـي املهانة واملشقّة يف بداية نبوّته ،وكانت تلك املعاناة قد وصلت مداها قبيل
رحلة اإلسراء .ويف الوقت ذاته ،فإن رحلة اإلسراء كانت بداية التغيري يف حياة
النبـي حممد ﷺ ،إذ حتقق له بعد رحلة اإلسراء ما كان يرجوه حني استقبله أهل
يثرب (واليت صارت تعرف باملدينة) وبدأ هناك دولة املسلمني األوىل.
لقد كانت هذه الرحلة عنصرًا مهمًا يف تكوين رؤية وفهم النبـي ﷺ ،ليس
ألمهية بيت املقدس فحسب ،بل للحاجة للتخطيط لفتح بيت املقدس .لقد بدأ
النبـي ﷺ مرحلة جديدة مباشرةً بعد رحلة اإلسراء؛ وميكن تلخيص هذه املرحلة
بوصفها التخطيط العملي ملستقبل هذه املهمة .ويالحظ أثناء دراسة السرية ،أن
النبـي ﷺ قد بدأ عهدًا جديدًا من نشر رسالته ،وذلك باختاذ خطوات عملية لبناء
دولة متثّل مصدرًا لقوّة املسلمني .وقد بدا ذلك جليًا يف بيعة العقبة الثانية بعد رحلة
اإلسراء .لقد كانت تلك البيعة خطوة عملية خطاها النبـي ﷺ يف طريق بناء دولة
حقيقية ووضع خطة عملية تتناول اجلوانب السياسية واالجتماعية واملالية
والدبلوماسية والعسكرية للدولة اإلسالمية الناشئة.
البالوة
كانَ بيت املقدس يف مطلع بعثة النبـي ﷺ مسرحًا ألحداثٍ قاسيةٍ وحروب
طاحنة بني أكرب قوتني يف ذلك الزمان .فاحتلَّ بيت املقدس وسفكت دماء كثرية يف
اجملازر اليت ارتكبت على أرضه .ويف تلك األوقات العصيبة ،شهدت الدنيا ميالد
دينٍ جديد .لقد جاء ذكر هذه البقعة املباركة يف السور األوىل من القرآن الكرمي،
وارتبط املسلمون هبذه األرض منذ البداية ،وهذا ما جعل تلك املنطقة تتنفس
44
الصعداء ألول مرة ،إذ جتدّد األمل يف أن تشهد عصرًا جديدًا ميسح عنها ما تعانيه
من حروب ودمار .لقد كان بيت املقدس حباجة لفسحة األمل هذه يف تلك
الظروف العصيبة ،وهذا ما حتقق يف السور األوىل من القرآن الكرمي والسيما يف
سورة الروم ،اليت أكّدت لبيت املقدس أن النصارى سيعودون إليه ،وأنّ ذلك
سيفرح املؤمنني؛ وهذه إشارةٌ إىل أنّ أمّة أخرى بعد ذلك ستأيت إىل تلك املنطقة
وتفتحها ليشيع فيها االستقرار والطمأنينة من جديد .أمّا النبـي ﷺ فقد توجّه
نظره وقلبه إىل تلك البقعة منذ بدء تنـزّل الوحي عليه ،وذلك ألمهيتها يف اإلسالم
وما كانت تشهده من ظروف صعبة يف ذلك الزمان.
إن سورة الروم من أوائل السور اليت تنـزلت على النبـي ﷺ ،ومن أول ما
تنـزل عليه بعد انتهاء مرحلة الدعوة السرية يف اإلسالم ،وهي يف الوقت نفسه من
األدلة الواضحة على التوجيه الرباين اهتمامَ النبـي ﷺ إىل منطقة بيت املقدس يف
مرحلة مبكرة من الدعوة .فهذه السورة قد اشتملت على أول إشارة يف تاريخ
اإلسالم تلمّح إىل فتح بيت املقدس .وال بدّ أن هذا االرتباط الروحي املبكر مع
بيت املقدس والذي جتلّى صراحة يف القرآن الكرمي سيتبعه ارتباط فعليّ بني
النبـي ﷺ وبيت املقدس ،وذلك من أجل وضع فهمٍ شامل لطبيعة هذه املنطقة
ومكانتها.
إن الصالة حنو بيت املقدس كانت مبثابة تواصل يومي بني النبـي ﷺ وأتباعه
وبني بيت املقدس ،إذ صارت هذه البقعة مركزية يف حياة املسلمني ،إذ كانت هي
القبلة اليت جيب على املسلمني مجيعًا استقباهلا للتوجّه إىل ربّهم ،وهكذا يظهر أن
أمرَ املسلمني للصالة حنو بيت املقدس أمر يقع يف صلبِ قضية الصالة يف تلك
الفترة.
أما إسراء النبـي ﷺ إىل املسجد األقصى يف قلب بيت املقدس فقدكان أمرًا
ضروريًا لرؤية املنطقة عيانًا واستشعار خصوصيتها .إن رحلة اإلسراء هذه كانت
اللقاء املباشر األول والوحيد للنبـي ﷺ باملسجد األقصى يف بيت املقدس،
وكانت نقطة حتول بني مرحلتني تارخييتني ،إذ كانت هذه الزيارة اخلطّ الفاصل بني
مرحلة االبتالء ومرحلة النصر .إن رحلة اإلسراء تع ّد حبقّ نقطة التحول األساسية يف
حياة النبـي ﷺ ،إذ انتقلت به هذه الرحلة إىل مرحلة جديدة حيث تفتّحت
45
عيناه ﷺ حنو نقطة بداية جديدة .وال عجب إذن أن تكون سورة اإلسراء قبيل
منتصف القرآن ،متامًا كما وقع هذا احلدث نفسه قبيل منتصف بعثته ﷺ.
ويبدو أن العالقة بني النبـي ﷺ وبيت املقدس كانت قائمة على أساس ديينٍّ
متني ،ولكنّه ﷺ كان يعرف طبيعة منطقة بالد الشام بشكل عامٍ حىت قبل بعثته ،إذ
زارها عدة مرات مع قوافل التجارة (انظر ابن إسحاق 111 :1994و ،)113مما
ساعده فيما بعد على فهم املنطقة وأمهيتها على مستويات متعددة ،دينية وسياسية
واقتصادية وغريها.
بقي أن نشري إىل أنّ اآليات القرآنية تذكر هذه املنطقة وختربنا بأمور ستقع
فيها ،كما أن الصالة كانت حنو بيت املقدس وأسري بالنبـي ﷺ إليها ،وهلذا كلّه
أثرٌ على األجندة اليت سيجلبها اإلسالم إىل املنطقة بأسرها ،وكان هلذا أثر عظيم
على مستقبلها ،وتكلّل هناية بفتح املسلمني لبيت املقدس بعد عدة سنوات .كل
هذه األحداث ،ويف مقدمتها رحلة اإلسراء والصالة ،كانت جتليات واقعية هلذه
اخلطة .ويف ضوء هذا كله يسعى الكاتب يف الفصول القادمة إىل تفسري هذه املكانة
اخلاصة لبيت املقدس من خالل حتليل اخلطوات العملية حنو فتح بيت املقدس ،ابتداءً
من النصوص والوثائق اليت تربط املسلمني هبذا املكان ،وما تبع ذلك من حتركات
عسكرية قام هبا النبـي ﷺ ضمن خطته لتحقيق الفتح اإلسالمي لبيت املقدس.
46
الفصل الثاني
47
مقدمة
تلعب الوثائق التارخيية دورًا مهمًًّا يف إثبات أو نفي وجود خطة لفتح بيت املقدس
لدى النبـي حممّد ﷺ .ويتطرق هذا الفصل إىل العديد من الوثائق األساسيّة اليت تعود
إىل عهد النبـي ﷺ ،واليت قد تساعد يف دراسة الفرضية املتعلقة خبطة فتح بيت
املقدس .وسنتناول هنا ثالثة أصناف من الوثائق هي :الرسائل الدبلوماسية،
واإلقطاعات ،واملعاهدات السياسية أو عهود األمان ،حيث حيللها الكاتب ويوظفها
لفهم العالقة بني النبـي ﷺ وبيت املقدس .كما ميكن هلذه الوثائق أن توضّح لنا
طبيعة هذه العالقة وما إذا كان من املمكن النظر إليها كخطّة لفتح تلك املنطقة.
وهذه الطريق تضم العديد من املناطق فيها كاألجزاء اجلنوبية من البلقاء ووادي القرى، 1
كما تشتمل على مدن معان وأذرح وأيلة ومقنا وخيرب وغريها من املدن والقرى.
تقع دومة اجلندل يف املنطقة اليت تعرف اآلن باسم اجلوف يف اململكة العربية السعودية .ويعمد 2
بعض الباحثني كاألشقر ( )49 :1991إىل جعل هذه املنطقة داخلة يف دراسة حتركات
النبـي ﷺ باجتاه الشام .ولكنّ هذه املنطقة تقع يف واقع األمر على الطريق الواصل إىل العراق
وبصرى الشام ال إىل بيت املقدس (انظر أبو خليل .)13 :1991إضافةً إىل ذلك ،فقد تبني يل
عند دراسة املعاهدة مع دومة اجلندل والنظر فيها ،باإلضافة إىل دراسة حتركات جيش املسلمني
حنو بيت املقدس ،أهنا مل تلعب أي دور يف محالت املسلمني لفتح بيت املقدس.
49
ثانياً ،جيب أن تكون هذه الوثائق مما ميكن حتديد نصوصها أو مضموهنا يف
املصادر التارخيية ،فللنص أمهية كربى يف حتليل روح الوثيقة والتأكد من أمهيتها يف
نطاق الدراسة .وبناءً على ذلك فقد استثنيت بعض الوثائق كرسالتَي النبـي ﷺ
إىل جبلّة بن األيهم الغساين وإىل شرحبيل بن عمرو الغساين إذ ال وجود لنص هذه
الرسائل يف املصادر التارخيية.
ثالثاً ،سنقتصر على دراسة الوثائق اليت كتبت مببادرة من النبـي حممد ﷺ ألن
ذلك ما يكشف عن حقيقة استراتيجيته يف هذا الصدد ،ولذلك مل تتم دراسة رسالة
1
النبـي ﷺ إىل فروة اجلذاميّ رضي اهلل عنه ألهنا مل تكن إال ردًا على رسالة فروة.
وأخرياً ،و فيما يتعلق بالوثائق السياسية اليت تعدّ اتفاقيات تعاون سياسية أو
العُهدات حتديداً ،فسنتناول وثائق تنطبق عليها شروط حمددة تساعد يف فهم
استراتيجية النبـي ﷺ .كتلك العهدات غري املشروطة على املستفيدين من الوثيقة،
لذلك مل تتم دراسة وثيقة النبـي السياسية إىل بين َغ ِديَّا على سبيل املثال.
وهكذا يكون لدينا وفق هذه املعايري سبع وثائق توضح استراتيجية
النبـي ﷺ يف هذا السياق ،وهذه الوثائق هي إقطاع النبـي ﷺ إىل أبـي ثعلبة
وإىل بين جفال وإىل متيم الداري ،باإلضافة إىل كتابه إىل هرقل ،ووثائق الصلح مع
أهل أيلة ومقنا وأذرح وجرباء .2هذه هي الوثائق السبع اليت تتماشى مع املعايري اليت
أرسل فروة اجلذامي رضي اهلل عنه كتابًا إىل النبـي ﷺ خيربه فيه أنه دخل يف اإلسالم، 1
فأجابه النبـي ﷺ مباركًا ما قام به ومؤيدًا له .وفيما يلي نص الرسالة كما وردت عند
ابن سعد (:)111 )1( :1222
َمدٍ رَسُولِ اللَّهِ إِلَى فَ ْروَةَ بن َعمْرٍو أَمَّا بَ ْعدُ فَقَدْ َقدِمَ عَلَيْنَا رَسُولُكَ وَبََّلغَ مَا أَرْسَلْتَ
منْ مُح َّ
بِهِ وَخَبَّرَ عَمَّا قِبََلكُمْ وَأَتَانَا بِإِسْالمِكَ ،وَأَنَّ اللَّهَ َهدَاكَ ِب ُهدَاهُ إِنْ أَصْلَحْتَ وَأَطَعْتَ اللَّهَ
وَرَسُولَهُ وَأََق ْمتَ الصَّالةَ وَآتَيْتَ الزَّكَاةَ"
وما كان من البيزنطيني حني علموا بإسالم فروة إال أن قتلوه رضي اهلل عنه.
لقد قمت بدراسة طبيعة هذه الوثائق الثالث بشكل خاص من أجل حتديد ما إذا كان 2
ميكن النظر إليها باعتبارها معاهدات ،كما كان يف صلح احلديبية ،ووجدت أنه ال ميكن
أن تعدّ هذه الوثائق معاهدات سياسية ألهنا مل تكن بني طرفني متعادلني يف القوة ،وإمنا
كانت عهدًا من النبـي ﷺ أسبغه على أهل تلك املدن أو قادهتا .فنرى أن هذه الكتب
تبدأ باسم النبـي ﷺ وتذكر أنّ عهدًا باألمان قد منح ألهل املدينة املعنية ،من دون ذكر
ألحكام أو شروط مفروضة على املسلمني .وهذا يعين أنّ النبـي ﷺ قد منحهم هذا
العهود من دون ضغط وال مفاوضات ،خبالف ما حدث يف احلديبية .وهلذا نستخدم هنا
مصطلح معاهدات األمان أو وثائق الصلح لإلشارة إىل هذه الوثائق.
51
حددناها واليت من شأهنا أن ترسم صورة واضحة خلطة النبـي ﷺ واستراتيجيته
بشأن بيت املقدس.
ولً :اإلأطأ أ
اإلقطاع يعين يف هذا السياق منح شخصٍ أو جمموعة من األشخاص ملكي ًة
ال ،وهكذا فإن اإلقطاع خيتلف عن الوقف لغة دائمة لشيء ما ،كقطعة أرض مث ً
واصطالحًا 1.ويرى الناظر يف سرية النبـي ﷺ أنّه قد قام ﷺ مبنح العديد من
األراضي للعديد من األشخاص يف مناسبات خمتلفة ،معظمها كانت يف مناطق
خاضعة لسيطرة املسلمني ،باستثناء حاالت ثالثة كانت متعلقة ببيت املقدس
واملنطقة اجملاورة له .إحدى هذه احلاالت كانت يف أرض يف بالد الشام منحها
النبـي ﷺ ألبـي ثعلبة ،وأخرى إىل اجلنوب من بيت املقدس منحها ﷺ لبين
جفال ،والثالثة كانت لتميم الداريّ رضي اهلل عنه يف بيت املقدس.
خأطأع ب ثعيبة
يروي اإلمام أمحد بن حنبل يف مسنده ( )423 )11( :1221حديثًا عن قصة
أبـي ثعلبة اخلُشَنِي رضي اهلل عنه جاء فيه:
عن أبـي ثعلبة اخلشين قال :أتيت النبـي ﷺ فقلت" :يا رسول
اهلل ،اكتب يل بأرض كذا وكذا بأرض الشام ،مل يظهر عليه
النبـي ﷺ حينئذ" .قال النبـي ﷺ" :أال تسمعون إىل ما يقول
هذا؟" فقال أبو ثعلبة" :والذي نفسي بيده لتظهرن عليها" قال فكتب
2
له هبا.
خيتلف مصطلح اإلقطاع عن مصطلح الوقف يف أن األول يعين منح قطعة من األرض 1
ملصلحة شخص ما وجعله مالكًا هلا ،أما الوقف فهو نـزع مفهوم امللكية من اإلنسان
وجعله ملكًا هلل تعاىل (انظر قحف .)11 :1999لكن هذا ال يؤثر على الدراسة اليت حنن
بصددها ،وذلك ألن الوقف املذكور ،وهو وقف متيم الداري رضي اهلل عنه يعدّ وقفًا
ذريًّا ،أي أن منفعته تؤول إىل ذرية متيم من بعده ،ولكنّه ال حيق له بيعه (انظر قحف
.)111-114 :1999
حديث صحيح 2
50
114 وقد وردت هذه القصة برواية أخرى عن أبـي عبيد( 1ت.
للهجرة 313/ميالدية) يف كتابه األموال ( .)133-132 :1231حيث تشري هذه
الرواية إىل أن قول النبـي ﷺ للصحابة" :أال تسمعون إىل ما يقول هذا؟" هو
داللة على تقبل طلب أبـي ثعلبة وانشراح صدره له ،وهذا يوضّح أن النيبّ ﷺ قد
وافق على اإلسهام له بتلك األرض.
إال أنه مل يرد ذكر لتاريخ هذا اإلقطاع وال ملكانه احملدد يف هذه الرواية،
ولكنه على العموم يقع يف منطقة الشام ،يف بيت املقدس أو جبوار بيت املقدس،
واليت حتتل مساحة كبرية من الشام كما هو معلوم .لقد كان هلذا اإلقطاع أمهية
كبرية رغم أنه مل يرد نصّ كتابٍ به ،كما هو واضح يف الرواية ،وكما يؤكّد ذلك
2
محيد اهلل نفسه يف كتابه (.)114 :1232
خأطأع بن جفأي
يذكر األشقر ( )43-41 :1991ومحيد اهلل ( )131 :1232أن النبـي ﷺ قد
قدم إقطاعًا آخر لبين جفال اجلذاميني ،3والذين كانوا يقطنون الشام ،حيث أعطاهم
النبـي ﷺ "إِرَم" ،وهو جبل من منطقة حِسمى( 4احلموي .)131 )1( :1229وقد
أورد الدَّيبُلِي (ت 111 .للهجرة 214/ميالدية) نصًا مكتوبًا هبذا اإلقطاع (انظر ابن
طولون ،5)142-143 :1232كما ذكرها احلموي يف كتابه (:)131 )1( :1229
يعدّ أبو عبيد من القضاة ال من املؤرخني ،وقد تناول العديد من مثل هذه القضايا يف كتابه 1
من ناحية قضائية شرعية.
ال يعرف الكثري عن هذا الصحابـي ونسبه 2
كانت جذام قبيلة كبرية ولكنّها انقسمت إىل أفخاذ عديدة ،ويذكر أبو الرب (:1991 3
)12أن جلذام ثالث عشرة فخذًا ،أحدها كان بين جفال .وقد عاشت قبيلة جذام كما
يشري أبو الرب يف منطقة واسعة من طربية إىل مشال حسمى يف اجلنوب ،وكانت حسمى
بالتحديد واحدة من أكرب مناطقهم.
حسمى منطقة كبرية بني املناطق الواقعة مشال غربـي تبوك وصوالً إىل سيناء عن طريق 4
أيلة (انظر احلموي .)123 )1( :1229
لقد كتب الديبُلي كتابًا حول مراسالت النبـي ﷺ ،ويعدّ هذا الكتاب وفق ما يصف 5
محيد اهلل ( )111 :1232أحد أوائل الكتب املختصة هبذا الشأن .وقد مت إضافة مجيع
نصوص املراسالت اليت مجعها الديبلي يف ملحق كتابٍ البن طولون (ت211 .
للهجرة 1141/ميالدية) بعنوان "إعالم السائلني" ،وذكر ابن طولون يف كتابه هذا سلسلة
الرواة الذين نقل منهم هذه النصوص وصوالً إىل الديبُلي.
51
بسم اهلل الرمحن الرحيم ،من حممد النبـي لبين جفال بن ربيعة
بن زيد اجلذاميني :إن هلم إرم ال حيلها عليهم أحد أن يغلبهم عليها،
1
وال حياقهم فيها.
ومع أنّه مل يرد ذكر تاريخ هذا اإلقطاع يف كتب التاريخ ،إال أنّه يظهر أهنا
كانت يف فترة متأخرة من نبوة النبـي ﷺ ،ذلك أهنا تذكر قبيلة بين جفال .2ومبا
أنّ نص هذا اإلقطاع ليس حمدّدًا بأجل ،فال بدّ إذن أنّ هذه القبيلة كانت تعيش
ال يف تلك املنطقة ،أو أهنا كانت تقع حتت حكمها ،وأنّ هذا اإلقطاع إمنا جاء أص ً
ليؤكّد ملكيتهم لألرض .كما أنّ هذه الوثيقة مهمة يف هذا السياق ألنّ هذه املنطقة
تقع إىل اجلنوب من بيت املقدس ،وتأمينها على يد هذه القبيلة املوالية للرسول ﷺ
كان يعين تأمني الطريق إىل بيت املقدس من اجلنوب وعرب أيلة.
خأطأع تميم الدارز
تعد اهلبة اليت قدمها النبـي ﷺ لتميم الداري من أهم الوثائق يف التاريخ
اإلسالمي .فهذه العطية كما يقول العويسي ( )11 :1991مل تكن األوىل يف بيت
املقدس وحسب ،بل كانت األوىل يف تاريخ املسلمني كله .3وأكثر ما يثري اهتمامنا
وهنالك مجلةٌ أضيفت على نص الديبلي" :فمن حاقهم فال حقّ له وحقهم حق" .وال 1
تؤثر هذه اإلضافة يف دراسة نص هذا اإلقطاع ،فإمنا هي تأكيد على اجلملة اليت قبلها.
إن لغة وأسلوب نص كتاب هذا اإلقطاع يشريان إىل أنه قد يكون كتب بعد غزوة تبوك، 2
وهو الوقت الذي أتت فيه معظم قبائل املنطقة إىل املدينة وأذعنوا للنبـي ﷺ .وهذه
املنطقة بعيدة عن املدينة ،ولذا يبدو أهنم قد أتوا النبـي ﷺ بعد أن ذاع صيته يف األرجاء،
وقد حتقق ذلك يقينًا إما بعد غزوة تبوك أو أثناءها.
قد ال يكون رأي العويسي دقيقًا متامًا هنا .فنحن نقرّ بأن هبة متيم الداري رضي اهلل عنه 3
كانت األوىل يف بيت املقدس ويف األرض املقدسة ،إذ ما من دليل على منح النبـي ﷺ
أراضيَ لغريه داخل بيت املقدس .كما أنه ال يعرف بالتحديد موقع اإلقطاع الذي منح
ألبـي ثعلبة .أما فيما يتعلق بتوقيت هبة متيم الداري ،فإن النبـي ﷺ كان قد قدم
العديد من اإلقطاعات واهلبات من قبل ذلك يف العديد من املناطق الواقعة حتت سيطرة
املسلمني ،وقد ذكر محيد اهلل الكثري من هذه اإلقطاعات يف كتابه (-113-112 :1232
.)121-113-111ويبدو أنّ العويسي قد توصل هلذا الرأي بناء على الرواية اليت تذكر
أنّ النبـي ﷺ قد منح هذه اهلبة لتميم رضي اهلل عنه يف مكة ،وهي رواية ضعيفة غري
مقبولة على ما سيأيت.
51
هو كون هذا اإلقطاع داخل بيت املقدس ،1وفرادة هذه احلادثة تتمثل كذلك يف
أهنا تشتمل على أول وثيقة تفصيلية من نوعها يف هذا السياق ،على عكس اإلقطاع
الذي قدم إىل ثعلبة واليت مل يعرف له نصّ مكتوب .لذا تعدّ هذه الوثيقة معلمًا
أساسيًا يف دراسة العالقة بني النبـي ﷺ وبيت املقدس.
تقدم لنا املصادر التارخيية ثالث نسخ من نص هذا اإلقطاع وقد يكون عليها
شيء من خالف .وقد مجع شُرّاب ( )111-119 :1229مجيع الروايات املختلفة
لنص هذا اإلقطاع ورتبها ترتيبا زمنيا .أما محيد اهلل ( )111-112 :1232فقد مجع
هذه النسخ الثالثة من نص اهلبة وذهب إىل أنّها دوّنت مرتني ال مرةً واحدة ،ويرى
بناء على ذلك أن النسخة اليت أوردها يف كتابه هي هبة أخرى منفصلة ،وأنّ
النسختني األخريني إلقطاع آخر.
ال شكّ أنّ وجود ثالث نسخ أو أكثر هلذا اإلقطاع قد يكون نامجًا عن
االختالف يف تاريخ تدوينها .إذ يذكر بعض املؤرخني كابن عساكر ()11( :1221
،)11-14أن نص هذا اإلقطاع قد كتب يف مكة ،قبل هجرة النبـي ﷺ .إال أن
الروايات العديدة األخرى تذكر أنّ هذا اإلقطاع قد دُوّنَ لتميم الداري رضي اهلل
عنه يف املدينة خالل زيارة وفد من قومه بعد غزوة تبوك (انظر ابن سعد :1222
( .)131-131 )1أما ما ذكر من أنّ هذا اإلقطاع كان يف مكة فيعتمد على رواية
ضعيفة جدًا كما يقول شرّاب ( .)111 :1229ويقول أيضًا إن هذه الرواية تذكر
آيةً من سورة آل عمران ،وهي سورة مدنية .وهذا دليل على أن هذا اإلقطاع كان
يف املدينة ،وأن الرواية اليت تدّعي أنّ قوم متيم الداري وفدوا على النبـي ﷺ يف
مكة هي رواية ضعيفة ،لكنّ هذا ال يغين من النظر يف هذه الروايات الثالثة
وحتليلها.
يذكر ابن سعد ( )131 )2( :1222وابن دريد (ت 111 .للهجرة 211/ميالدية) (:1314 1
( )111 )1أنّ النبـي ﷺ مل مينح أيّ أحدٍ أرضًا يف الشام سوى متيم الداري رضي اهلل
عنه ،ولكنّ هذا الرأي غري دقيق ،فقد أشرنا فيما سبق إىل إقطاع أبـي ثعلبة ومن الواضح
أهنا كانت يف الشام ،واألمر ذاته ينطبق على إقطاعه ﷺ لبين جفال.
54
خأطأع تميم الدارز :النأبة ()1
وردت هذه الرواية يف طبقات ابن سعد ( ،)191 )1( :1222كما أوردها أبو
يوسف يف كتاب اخلراج (د.ت ،)111 :وأوردها العديد من املؤرخني بعد ذلك
هبذا النص:
بسم اهلل الرمحن الرحيم ،هذا كتاب من حممد رسول اهلل إىل متيم
بن أوس الداري :إن له قرية حربون ،وبيت عينون ،قريتهما كلهما،
وسهلهما وجبلهما ،وماءمها وحرثهما ،وأنباطهما وبقرمها ،وِل َعقِبِه
من بعده ،ال حياقه فيهما أحد ،وال يلجهما عليهم أحد بظلم .فمن
ظلم وأخذ منهم شيئاً فإن عليه لعنة اهلل.
إنّ هذا النص يؤكد على منح هذه املنطقة احملددة لتميم الداري رضي اهلل
عنه ،واليت تشتمل حسب النص على منطقة حربون ،واملعروفة اليوم باسم اخلليل،
وبيت عينون ،وهي قرية صغرية على مقربة منها .نالحظ كذلك أنّ لغةَ هذا النص
شبيهة باللغة اليت يستخدمها النبـي ﷺ يف رسائله واتفاقياته ،ولذا يبدو أنّه نصّ
صحيح يف ظاهره من جهة ،إال أنه جيدر الذكر أن هذه الرواية نقلها راويان مل
يطّلعا على النص األصلي ،وال يذكر أيٌّ منهما مرجعًا واضحًا للنص الذي قدّماه،
باستثناء أبـي يوسف ،والذي يذكر أنه روى هذا النص عن الزُّهريّ .لذا ميكن أن
توصف هذه الرواية بالضعف ،إذ فيها انقطاعٌ يف سلسلة الرواة بني أبـي يوسف
والزهري ،وهذا يدعو لتضعيفها كحديث ،ولكنّه ال يردّها كرواية تارخيية ،فال
ميكن إذن أن نعدّها حديثًا بسبب االنقطاع احلاصل يف سلسلة الرواة ،فهي ليست
مرفوعة إىل النبـي ﷺ وإمنا تقف عند الزهري ،إال أنه ميكن التعامل معها كرواية
تارخيية وحسب ،وهي قصّة مقنعة جدّا ،وال شيء يوجب تضعيفها كأثر تارخيي،
خاصة عند النظر إىل لغتها اليت تقترب من اللغة اليت كان يستخدمها النبـي ﷺ،
إال إن ظهرت أدلة أخرى خبالف ذلك.
خأطأع تميم الدارز :النأبة ()2
هذه الرواية األكثر تداو ًال وشهرة ،إذ جاء ذكرها يف العديد من املصادر
التارخيية ،إال أن معظمها متأخر عن املصادر اليت ذكرت النسخة األوىل من النص.
55
121 ومن أوائل املؤرخني الذين تناولوا هذه املصادر ابن عساكر (ت.
للهجرة 1121/ميالدية) ( ،)11 )11( :1221والذي يوردها إىل جانب رواية
أخرى ،سريد ذكرها الحقًا .كما جاءت هذه الرواية عند ابن فضل اهلل العمري
(ت 242 .للهجرة 1121/ميالدية) (.)111 )1( :1991
ما مييّز رو اية ابن فضل اهلل العمري هو إشارته الواضحة إىل أنّه وقف على
الوثيقة األصلية ونسخها كما هي ،وذلك حني وجدها مع خادم وقف متيم
الداري ،وامسه ناصر الدين حممد بن اخلليل التميمي الداريّ ،حتّى أنّ العمري قدّم
وصفًا لقطعة القماش اليت حفظت فيها الوثيقة .ويذكر كذلك أن الوثيقة كانت
مكتوبة على قطعة من اجللد ،وأنّ ما كتب فيها كان قد حميَ تقريبًا .كما يذكر أنه
رأى وثيقة أخرى بالنص نفسه .هذه الوثيقة كان قد كتبها اخلليفة العباسي
املستضيء باهلل (ت 121 .للهجرة 1122/ميالدية) .ورغم قدم تلك القطعة وعدم
وضوحها وما أشار إليه من أنّ الكتابة فيها قد حميت تقريبًا إال أنّ العمري متكن من
قراءة ما كان مكتوبًا على الوثيقة األصلية اليت كتبت على اجللد ،إذ إنه يؤكد يف
الوقت نفسه أنّ النص األصلي كان قد كتب خبط كويفّ واضح ومجيل.
وقد توخّى العمري الدقة يف نقل النص كما هو يف الوثيقة األصلية اليت رآها،
ولذلك نشري إىل رواية العمري لنص الوثيقة ،مع األخذ بعني االعتبار أنّ العمريّ
قد نقل النص من الوثيقة اليت كتبها اخلليفة املستضيء ،ال من الوثيقة األصل:
بسم اهلل الرمحن الرحيم ،هذا ما أنطى حممد رسول اهلل لتميم الداري
وإخوته ،حربون واملرطوم وبيت عينون وبيت إبراهيم وما فيهن،
نطيةَ بَتٍّ بذمتهم ،ونفذت وسلمت ذلك هلم وألعقاهبم ،فمن آذاهم
آذاه اهلل ،فمن آذاهم لعنه اهلل ،شهد عتيق بن أبو قحافة ،وعمر
بن اخلطاب ،وعثمان بن عفان ،وكتب علي بن بو طالب وشهد.
سنشري هنا إىل قضايا أخرى متعلقة هبذا النص ،والسيما لغته .فالعمري يذكر
أن النص األصلي كان مكتوبًا باخلط الكويف ،ويصف اخلط بأنه مجيل وواضح،
وهذا يطرح إشكا ًال هنا ،فاخلط الكويف مل يكن معروفًا بالشكل الذي يصفه
العمري يف تلك املرحلة املبكرة من تطور الكتابة العربية ،إذ مل يعرف اخلط الكويف
56
إال بعد فتح العراق ،1بعد وفاة النبـي ﷺ .أما اإلشكال اآلخر يف النص فيتمثل
بشكل واضح يف لغته .إذ إن استخدام الفعل "نفّذت" و"سلّمت" يضعفان النص،
خاصة عند مقارنته بالوثائق التارخيية األخرى اليت كتب فيها النيبّ ﷺ شيئًا
ألشخاص آخرين .لقد قارنت بني هذا النص والنصوص العديدة األخرى للهبات
ال ( )191-191 )1( :1222وغريه من املؤرخني ،2وميكن اليت ذكرها ابن سعد مث ً
3
القول إنّ تلك النصوص تتفق يف أسلوهبا ،إال أ ّن النص السابق يشذّ عنها.
إن النصّ يف هذه النسخة الثانية ،وليس فكرة اإلقطاع نفسه ،قد بدأ يف
الظهور (وهذا ما يشري إليه ابن عساكر ومن بعده العمري) بعد اهلجمات الصليبية،
ولكنّه مل يرد عند أيٍّ من املؤرخني من قبل أنّه قد مت نسخ النص مباشرة من الوثيقة
األصلية قبل العمري .وهذا يثري العديد من الشكوك حول هذه الوثيقة اليت رآها
العمري ،كما أنّ أبا يوسف (د .ت )111 :يذكر أنّ أبا بكر رضي اهلل عنه قد
أعطى متيمًا الداريّ وثيقة أخرى لتجديد اإلقطاع ،غري أنّها تذكر حربون (اخلليل)
وبيت عينون فقط ،وال تذكر املرطوم اليت ورد ذكرها يف هذه النسخة من النص
فقط.4
خأطأع تميم الدارز :النأبة ()1
وردت هذه النسخة أو ًال يف تاريخ ابن عساكر (،)11-11 )11( :1221
وأشار إليها املؤرخون من بعده وبنفس العبارة تقريبًا .إال أن هذه الرواية تشتمل
على بعض االختالفات عن سواها ،إذ تذكر أن متيمًا الداري رضي اهلل عنه قد أتى
واألمر ذاته يسري عند دراسة الوثائق األخرى اليت تعود لتلك الفترة. 1
وقد ذكر محيد اهلل نصوص إقطاعات أخرى مشاهبة. 2
لقد كان الشهود على هذا اإلقطاع وذكرهم بذلك الترتيب حملّ إشكال كذلك ،فهذه 3
أول وثيقة يشهد عليها عثمان بن عفان رضي اهلل عنه ،وإن ذكر اخللفاء األربعة كشهود،
وترتيبهم على حنو مماثل لترتيبهم يف توليهم خلالفة املسلمني أمرٌ يثري تساؤالت عديدة
كذلك ،وإن كانت اإلشكاالت النامجة عنها أقل جدّية من القضايا األخرى املتعلقة هبذه
الوثيقة.
مع أنّ املرطوم تعدّ جزءًا من ضمن تلك املنطقة بأكملها ،وميكن لذلك أن تكون جزءًا من 4
اهلبة رغم عدم ذكرها ،إال أننا حنيل إىل النص نفسه هبدف مقارنته مع نص النسخة األوىل
هلذه اهلبة.
57
النبـي ﷺ مع قومه مرتني وليس مرةً واحدة ،كانت األوىل إىل مكة والثانية إىل
املدينة ،حيث جدد هلم النبـي اهلبة .وتشري هذه الرواية إىل نصني اثنني ،وفيما يلي
نص قصة هذه األرض:
عن أبـي هند الداري قال ...:فدعا رسول اهلل ﷺ بقطعة جلد
فكتب لنا فيها كتاباً نسخته" :بسم اهلل الرمحن الرحيم ،هذا ذكر ما
وهب حممد رسول اهلل للداريني إذا أعطاه اهلل األرض ،وهب هلم بني
عني حربون وبيت إبراهيم مبن فيهن ،هلم أبداً ،شهد عباس بن عبد
املطلب ،وجهم بن قيس ،وشرحبيل بن حسنة وكتب" ،قال :مث
دخل بالكتاب إىل منـزله ،فعاجل يف زاوية من الرقعة وغشاه بشيء
ال يُعرَف ،وعقد من خارج الرقعة بشيء عقدين وخرج إلينا مطوياً
وهو يقول( :إن أوىل الناس بإبراهيم للذين اتبعوه وهذا النبـي
والذين آمنوا ،واهلل ويل املؤمنني) .مث قال :انصرفوا حىت تسمعوا بـي
أين قد هاجرت .قال أبو هند :فانصرفنا ،فلما هاجر رسول اهلل ﷺ
إىل املدينة قدمنا عليه فسألناه أن جيدد لنا كتاباً فكتب لنا كتاباً
نسخته...
أمّا التتمّة فهي النص اآلخر الذي كتب يف املدينة ،وهي النسخة الثانية من
كتاب اإلقطاع ،واليت سبق أن نظرنا فيها يف البند السابق .ومن الواضح أنّ هذه
القصة ،باالعتماد على هذا النص ،قد وقعت يف مكة قبل اهلجرة ،ذلك أهنا تذكر
هجرة النبـي ﷺ إىل املدينة بعد ذكر قصة اهلبة األوىل.
أحد أهم اإلشكاالت يف هذه الرواية هو اآلية اليت ترد فيها ،وهي آية من
سورة آل عمران ،وهنالك إمجاع على أنّ هذه السورة مدنيّة .ويشري شرّاب
( ) 111 :1229إىل أن ذكر هذه اآلية يثبت أن القصة قد وقعت يف املدينة ،وأن
الرواية اليت تتحدث عن وفود قبيلة الداري إىل مكة ضعيفة من أساسها .أما
الباحث هنا فريى أنّه ال ميكن هلذه القصة نفسها أن تكون قد جرت يف املدينة،
ذلك أهنا تذكر بوضوح أن هؤالء القوم زاروا النبـي ﷺ مرة أخرى بعد هجرته
إىل املدينة ،وطلبوا منهم أن جيدد هلم كتاب اإلقطاع .وهذا ما يثري الشك بشأن
58
الرواية بأسرها .إن عملية التحقق هذه تقودنا ليس إىل احلكم بضعف هذه الرواية
وحسب كما يذهب شرّاب ،وإمنا إىل رفضها وردّ النص الذي تورده بالكليّة ،ألهنا
ال يف
رواية تثري إشكاالت وتناقضات داخلية واضحة ،عدا عن أهنا قد ذكرت أص ً
مصادر متأخرة ،وال تقوّيها أي مصادر تارخيية مبكرة.
واعتمادًا على هذا التحليل ،جندُ أن النسخة األقرب إىل الصحة لكتاب هذا
اإلقطاع هي النسخة األوىل ،وذلك ألسباب منها أهنا األقرب تارخييًا لعهد
النبـي ﷺ ،وألهنا لغتها أوضح وأكثر اتساقًا مع وثائق ولغة النبـي ﷺ عند
مقارنتها مع النسخة الثانية ،كما أهنا ختلو من التناقضات يف حمتواها أو يف األمساء
اليت تذكرها .وفيما يلي نص هذا اإلقطاع:
بسم اهلل الرمحن الرحيم ،هذا كتاب من حممد رسول اهلل إىل متيم
بن أوس الداري :إن له قرية حربون ،وبيت عينون ،قريتهما كلهما،
وسهلهما وجبلهما ،وماءمها وحرثهما ،وأنباطهما وبقرمها ،وِل َعقِبِه
من بعده ،ال حياقه فيهما أحد ،وال يلجهما عليهم أحد بظلم .فمن
ظلم وأخذ منهم شيئاً فإن عليه لعنة اهلل.
يظهر يف هذا النص أن النبـي ﷺ يهب متيمًا الداريّ رضي اهلل عنه املنطقة
اجملاورة للخليل كلها ،ولكنّه يذكر أنّ اإلقطاع خاصّ حبربون (اخلليل) وبيت
عينون ،وهي قرية صغرية قرهبا .وهكذا يكون هذا النص واحدًا من أهمّ النصوص
يف تاريخ املسلمني فيما يتعلق ببيت املقدس ،ألنه يعدّ أول صكّ ملكية قانوينّ
ألرض داخل األرض املقدسة ،وهو مبثابة إعالن النبـي ﷺ واليته على ذلك اجلزء
من بيت املقدس ،رغم أهنا مل تكن خاضعة حلكم املسلمني يف وقت تقدمي تلك
اهلبة.
إن تقدمي هذا اإلقطاع له ارتباط باملستقبل املنظور لبيت املقدس من وجهة
نظر النبـي ﷺ وإرهاصٌ بالفتح القادم ،فلم يسبق للنبـي ﷺ أن منح اآلخرين
أرضًا ال سلطة له عليها .ولقد كان هلذه الفكرة انعكاسات وتطبيقات عديدة من
قبل فقهاء املسلمني وقادهتم .فالعُلَيمِي على سبيل املثال (ت 212 .للهجرة1111/
ميالدية) ( )142-141 )1( :1222يشري إىل حادثة جرت مع ذرية متيم الداري
59
رضي اهلل عنه يف العام 431للهجرة 1921/ميالدية تقريبًا ،أي قبل احلملة الصليبية
األوىل ،فيذكر أن أحد الوالة يف ذلك الوقت حاول مصادرة تلك األراضي من
ذرية متيم الداري حبكمٍ من القاضي أبـي حامد اهلروي ،الذي رأى أنّ اإلقطاع
لتميم الداري ليس ملزمًا ،وذلك ألنّ النبـي ﷺ قد منح أرضًا ال ميلكها ﷺ لتميم
الداري .وحني وصلت القضية اإلمامَ أبا حامد الغزايل (ت 191 .للهجرة1111/
ميالدية) حكم بكف ِر القاضي ،وقال كما يروي العليمي:
هذا القاضي كافر ،فإن النبـي ﷺ قال" :زويت يل األرض كلها"،
وكان يقطع يف اجلنة ،فيقول" :قصر كذا لفالن" ،فوعده حق،
وعطاؤه صدق.
فأسقط يف يدي الوايل والقاضي معًا لدى مساع رأي اإلمام الغزايل رمحه اهلل،
وبقيت األرض ملكًا لعقب متيم الداري رضي اهلل عنه .ويف هذه القصة إذن داللة
على أمهية هذا اإلقطاع يف تاريخ املسلمني ،وما قاله الغزايل رمحه اهلل إمنا يعكس
فهمًا عميقًا لقصد النبـي ﷺ من هذا اإلقطاع ،فهو إمنا كان يقدم وعدًا
للمسلمني من خالله ،وبشارةً بأن منطقة بيت املقدس ستؤول للمسلمني فيما هو
قادم من أيام .كما ميثّل هذا اإلقطاع صورة للسلطة السياسية اليت يتمتع هبا
النبـي ﷺ على بيت املقدس.
بقي أن نشري إىل أن التوقيت الذي اختاره النبـي ﷺ لتقدمي هذا اإلقطاع لتميم
الداري رضي اهلل عنه ،بعد غزوة تبوك ،ذو داللة خاصة .فالنبـي ﷺ حني أسهم
لتميم بتلك األرض كان فعليًا قريبًا كلّ القرب من بيت املقدس ،وميكن النظر إىل هذا
على أنه ممارسة عملية للنبـي ﷺ لدوره التبشريي فيما يتعلق بفتح بيت املقدس.
ويرى أمني الرشيد ياتيبان ( )111 :1991أن قيام النبـي ﷺ هبذا األمر "يظهر عزمه
الواضح بطريقة مالئمة وحصيفة تدلّ على حرصه وبعد نظره يف التخطيط هلذا
املشروع العظيم" لفتح بيت املقدس .ويقارن ياتيبان بني هذا اإلقطاع والوعد الذي
قدمه ﷺ لسراقة بن مالك رضي اهلل عنه" ،حني وعده بسواري كسرى" (ياتيبان
.)111 :1991وقد حتقق كال الوعدان بعد وفاته ﷺ كما هو معروف ،وحصل متيم
رضي اهلل عنه على أرضه بعد فتح بيت املقدس (انظر ابن عساكر .)11 )11( :1221
61
وال بدّ من التأكيد على األمهية الكبرية هلذه اإلقطاعات اليت وهبها
النبـي ﷺ لكل من متيم الداري رضي اهلل عنه ،ولقبيلة بين جفال اجلذاميني
وأبـي ثعلبة .فهي هبات ترسم طبيعة العالقة بني النبـي ﷺ وبيت املقدس،
واليت تبلورت فيما بعد على شكل خطة لفتح املنطقة .وال شكّ أن ما مييز
اإلقطاع الذي قدِّمَ لتميم الداري رضي اهلل عنه هو كونه يف داخل منطقة بيت
املقدس ،وقد يعدّ ذ لك كما أسلفنا خطوة سياسية تشكّل نوعًا من سلطةٍ مفترضة
على تلك املنطقة .ويرى اخلطيب ( ) 19 :1991أن هذا اإلقطاع "يشري بوضوح
إىل املكانة اليت اكتسبتها مدينة اخلليل يف وقت مبكر من تاريخ اإلسالم ،وهي
مكانة موازية وتابعة ملكانة القدس يف اإلسالم" .وال اختالف يف هذا السياق بني
تينك املدينتني أثناء دراسته ملنطقة األرض املقدسة بشكل عام ،ويبدو أن هذه
املكانة العظيمة لبيت املقدس هي اليت دفعت النبـي ﷺ ملنح تلك األرض لتميم
الداريّ رضي اهلل عنه.
بيد أنّه من الضروري النظر إىل هذه اإلقطاعات الثالثة يف آنٍ معًا ،فهي هبات
لثالث أراضٍ ،إحداها يف منطقة من الشام على الطريق اجلنوبـي الواصل إىل بيت
املقدس ،وأخرى يف منطقة النقب ،وهي جزء من الشام ال من األرض املقدسة
أرضِ بيت املقدس ،والثالثة داخل منطقة األرض املقدسة ،على بعد 19كم فقط
عن املسجد األقصى ،وهي منطقة اخلليل وما جياورها .وال دليل يشريُ إىل أنّ
النبـي ﷺ منح أرضًا ألحد يف األجزاء الشمالية من بيت املقدس ،وهذا يؤكد
القول بأن األرض اليت منحت ألبـي ثعلبة ستكون يف اجلنوب أو اجلنوب الشرقي
من بيت املقدس أو الشام ،ويف هذه داللة على أن هذه اإلقطاعات جزءٌ من عملية
تقصد فتح الطريق حنو بيت املقدس من جهة اجلزيرة العربية ،فبنو جفال كانوا
يقطنون املنطقة ،كما كان متيم الداريّ من هناك ،لذا فإن الظاهر أن النبـي ﷺ
كان يسعى لتشكيل حلف له يساعده يف املستقبل على فتح بيت املقدس من جهة
اجلنوب الشرقي.
60
ثأنيأ :المراأال الدبيومأأية
ً
يتأو النب ﷺ خلى هرأي
تعدّ رسالة النبـي ﷺ إىل هرقل إمرباطور بيزنطة من أهم الوثائق اليت تعود
إىل عهد النبـي حممد ﷺ ،فهي ترد يف العديد من املصادر التارخيية اإلسالمية وغري
اإلسالمية ،وقد درسها وتناوهلا كثري من املؤرخني والعلماء .كما أنّ نص هذه
الوثيقة موثق بشكل جيد ،سواءً فيما يتعلق بروايتها شفاهةً من قبل الرواة أو نقل
نصّها بدقّة يف كتب احلديث والتاريخ.
وجيمع العديد من املؤرخني ،على أن هذا الكتاب يعود إىل العام السادس
للهجرة 112/ميالدية ،1وقد أرسل مباشرة عقب عقد صلح احلديبية بني
النبـي ﷺ وسادة قريش يف مكّة ،وهو معاهدة اشتملت على اتفاق وقف القتال
بني الطرفني لعشر سنوات .ويقول ابن هشام ( )143 )4( :1991إن مجيع الكتب
اليت بعثها النبـي ﷺ إىل احلكّام كانت بعد صلح احلديبية.
ث
ومما يدل صراحة على أن هذه الرسالة بعثت بعد صلح احلديبية احلدي ُ
الذي ورد يف صحيح البخاري ( )1-4 )1( :1999وصحيح مسلم ()1( :1999
.)221-221إذ يرد يف احلديث ذكر هذه الرسالة بنصّها ،وقد روى احلديث أبو
سفيان بن حرب ،قائد قريش قبل إسالمه .ويقول أبو سفيان يف هذا احلديث إنه
كان يف الشام يف وقت اهلدنة بني قريش والنبـي حممد ﷺ ،يف جتارة له على
األغلب ،وهي الرحلة السنوية املألوفة لتجار قريش إىل الشام واليمن كما يذكر
القرآن الكرمي .وبينا هو يف الشام ،كما يذكر احلديث ،وصل كتاب النبـي ﷺ
إىل هرقل بيد دحيّة الكلبـي .وقد دعيَ أبو سفيان ومن معه للحضور بني
يدي هرقل ،يف إيلياء ،وكان حوله عظماء الروم ،ودار بينهما حديث بشأن
ال عنأمر النبـي ﷺ .ويف هناية هذا اللقاء ،توجّه هرقل لوفد قريش قائ ً
تذكر العديد من الروايات أن النبـي ﷺ قد أرسل كتابًا إىل هرقل أثناء غزوة تبوك (انظر 1
محيد اهلل ،)111-111 :1232إال أنّه ال ميكن االعتماد على هذه الروايات ،ألهنا تتعارض
مع حديث أبـي سفيان رضي اهلل عنه وما جاء فيه من ذكر للرسالة إىل هرقل ،حيث
يشري احلديث صراحة إىل أن الرسالة قد بعثت خالل صلح احلديبية.
61
النبـي ﷺ" ..:إنه سيملك موضع قدميّ هاتني" ،مث دعا بكتاب رسول اهلل ﷺ
وجاء فيه:
بسم اهلل الرمحن الرحيم ،من حممد رسول اهلل إىل هرقل عظيم الروم،1
سالم على من اتبع اهلدى أما بعد ،فإين أدعوك بدعاية اإلسالم ،أسلم
تسلم يؤتك اهلل أجرك مرتني ،فإن أبيت فعليك إمث األريسيني ،2و(يا
أهل الكتاب تعالوا إىل كلمة سواء بيننا وبينكم أن ال نعبد إال اهلل وال
نشرك به شيئاً وال يتخذ بعضنا بعضًا أربابًا من دون اهلل فإن تولوا
فقولوا اشهدوا بأنا مسلمون).
وتذكر رواية البخاري ( )1-4 )1( :1999أن الكتاب قد وصل هرقل وهو
يف إيلياء ،كما أن الرواية اليت وردت يف صحيح مسلم ( )221 )1( :1999تشري
كذلك إىل أنّ هرقل كان يف إيلياء ليشكر اهلل على نصره على الفرس .ومع أنّ
يوميّات الفصح ال تذكر هذه الرسالة ،إال أهنا تذكر أنّ هرقل قد ذهب إىل
"األراضي الشرقية" يف ذلك الوقت مع ابنه وابنته .وتستخدم كلمة "األراضي
الشرقية" يف يوميات الفصح عادة لإلشارة إىل بالد الشام ،مثلما كانت تستخدم
عند وصف احتالل الفرس لبيت املقدس (.)111 :1232
إن األمهية يف هذه الرسالة ال تكمن يف الواقع يف نصّها ،ألنّ النص ال خيتلف
عن نصوص الكتب األخرى اليت أرسلها النبـي ﷺ إىل احلكام اآلخرين يف العامل
يف ذلك الوقت (انظر محيد اهلل ،)141-111 :1232وإمنا تكمن أمهية هذه الرسالة
يف توقيتها .فقد أرسلها النبـي ﷺ مباشرة يف عقب صلح احلديبية ،وقبيل معركة
الروم هنا تعين الرومان ،وهكذا كانت العرب تشري إىل البيزنطيني يف ذلك الزمان. 1
مع أنّ هذا احلديث من الصحيح ،حيث يكون املنهج أكثر دقّة مقارنة بالروايات التارخيية، 2
إال أننا جند أكثر من نسخة للوثيقة نفسها يف املصادر التارخيية املتعددة ،وباألخص عندما
يتعلق األمر مبصطلح "األريسيني" والذي يعين "الفالحني" أو "القادة" كما يذكر ابن منظور
( .)111 )1( :1222ويترجم العويسي ( )11 :1991هذه الكلمة باللغة اإلجنليزية كما يلي:
"القوم الذين يتبعون العقيدة اخللقيدونية" ،ولعل العويسي يكون قد أخطًا يف هذه الترمجة ،إذ
مل يرد ذكر األريسيني يف هذا السياق يف أي قاموس عربـي .ويذكر الطربي (:1223
( )112 )1كلمة أخرى هي "األكارين" واليت تعين "احلارثني" أي "الفالحني" وفق العديد
من القواميس العربية كلسان العرب البن منظور (.)112 )1( :1222
61
مؤتة ،واليت تعدّ واحدة من أهم األحداث يف تلك الفترة.
ال عن بقية الرسائل ،إذ هذا يعين أنّ رسالة النبـي ﷺ إىل هرقل تتميّز قلي ً
ميكن النظر إليها كخطوة دبلوماسية حتذّر من محلةٍ عسكرية داخل املناطق البيزنطية
يف بالد الشام .ولعل ما يدل على ذلك أنّ النبـي ﷺ قال يف رسالته" :أسلم
تسلم" ،وهلذه العبارة داللة سياسية بالغة األمهية ،فهي رسالة تشتمل على عبارات
التلطّف والدعوة احلسنة والوعد باخلري ،كما تقتبس آية من القرآن الكرمي ،ولكنها
يف الوقت ذاته تنضوي على حتذير من ردّة الفعل املترتبة على رفض هذه الدعوة.
كما أنّ الرسالة قد وصلت إىل هرقل نفسه وهو يف إيلياء ،وهي نفسها مدينة
القدس اليت تقع يف قلب األرض املقدسة ،وهذا أمر له دالالته كذلك ،خاصة يف
سياق سورة الروم ،واليت تذكر هزمية البيزنطيني أمام الفرس ،وخترب يف الوقت نفسه
بالنصر الذي سيظفر به البيزنطيون يف بضع سنني .1وهكذا تكون استعادة
البيزنطيني لبيت املقدس معلمًا من معامل انتصارهم على الفرس .وهكذا اختار
النيبّ ﷺ أن يرسل كتابه إىل هرقل وهو يف بيت املقدس ليشري إىل بدء عهد جديد
يف املنطقة ،وهذا ما أدركه هرقل نفسه حني قال" سيملك (حممد) موضع قدميّ
هاتني" ،وهي عبارة تدلّ على فهم هرقل ملقصد النبـي ﷺ من كتابه ،ورمبا هذا
ما دفعه لدعوة شعبه إىل اإلسالم كما يرد يف حديث البخاري (.)1-4 )1( :1999
إن كتاب النبـي ﷺ إىل هرقل كان مبثابة حتذير ال بدّ منه قبل التحرك
العسكري ضد البيزنطيني ،وضدّ األريسيني بشكل خاص ،وهم أتباع الدولة
البيزنطية يف املنطقة ،وهذه إشارة أخرى تدعم هذا الرأي .فذكر األريسيني يف
الرسالة يستلزم مسؤولية كبرية سوف يتحملها هرقل يف حال تقدم احلمالت
العسكرية للمسلمني يف املستقبل .وهلذا ميكن أن تع ّد هذه الرسالةُ خطوة دبلوماسية
وسياسية مهمة متهيدًا لفتح بيت املقدس وقبل اإلقدام على املرحلة العسكرية من
ال بعد عام واحد تقريبًا.
اخلطة ،واليت بدأت فع ً
واملقصود هنا ذروة انتصار البيزنطيني على الفرس ،وليس النصر األول هلم واملذكور يف 1
أوائل سورة الروم.
64
ثألثًأ :المعأهدا الأيأأية
لقد أبرم النبـي ﷺ العديد من املعاهدات السياسية واتفاقيات الصلح ،وقد
عقدت العديد من هذه االتفاقيات واملعاهدات من أجل تأمني حدود الدولة
اإلسالمية أو طرق القوافل التجارية والعسكرية .وكان العهد لبين ضمرة 1أول
معاهدة سياسية للنبـي ﷺ خارج دولته يف املدينة املنورة وكان ذلك ُبعَيد اهلجرة
مباشرة.
إال أن معظم العهود اليت قدمها النبـي ﷺ واملتعلقة مبوضوع هذا الكتاب قد
أبرمت يف املرحلة األخرية من حياته ﷺ يف وقت غزوة تبوك .ومبا أنّ هذه العهود
قد كتبت خالل فترة زمنية حمدودة فإهنا قد أتت متشاهبة بلبّها وأسلوهبا ،وهذا
يساعد يف فهم العالقة اليت جتمع بينها.
العلد خلى هي يية
أيلة هي إحدى املوانئ املهمة يف بالد الشام ،وكانت امليناء اجلنوبـي
األساسي للمنطقة ،كما كانت املدينة الساحلية األخرية على الطريق الساحلي
باجتاه املشارف اجلنوبية لبيت املقدس قبل دخول صحراء النقب .وقد كان موقع
أيلة وفق العديد من علماء احلفريات التارخيية ،ضمن املدينة املعروفة اآلن بالعقبة يف
األردن ،إذ كشفت العديد من احلفريات عن اهلوية األصلية للمدينة .وبفضل
موقعها املهم متتعت أيلة مبكانة استراتيجية بني املدن واحلواضر األخرى على الطريق
الساحلي بني شبه اجلزيرة العربية وبالد الشام ،وال عجبَ إذن من توجّه أنظار
النبـي ﷺ حنوها.
وقد ورد العهد الذي أعطاه النبـي ﷺ ألهل أيلة يف كتب احلديث ،وعلى
رأسها البخاري ( ،)112 )1( :1999وفيما يلي نص احلديث:
أبرمت هذه املعاهدة مع بين ضمرة أثناء أول حترك عسكري للنبـي ﷺ يف العام الثاين 1
للهجرة ،أي يف غزوة األبواء ،واليت تعرف كذلك بغزوة ودان (انظر املباركفوري :1221
،)191وذلك قبل بدر .وقد كتب النبـي ﷺ يف هذه املعاهدة كما يذكر القسطالين
(ت 211 .للهجرة 1121/ميالدية) (:)124 )1( :1221
هذا كتاب رسول اهلل لبين ضمرة بأهنم آمنون على أنفسهم وأن النصر على من رامهم..
على أال حياربوا يف دين اهلل ما بل حبر صوفة ..وأن النبـي إذا دعاهم لنصر أجابوه...
65
عن أبـي محيد الساعدي قال :غزونا مع النبـي ﷺ غزوة تبوك،
وأهدى ملك أيلة للنبـي ﷺ بغلة بيضاء ،وكساه بردًا وكتب له
1
ببحرهم
هذا عهد مكتوب من النبـي ﷺ إىل ملك أيلة يف ذلك الزمان ،لكنّ نصّه مل
يرد يف كتب احلديث ،وإمنا ورد يف كتب السرية والتاريخ .وعلى خالف الوثائق
النبوية األخرى اليت ورد هلا أكثر من نصّ يف أكثر من مرجع ،فإن هلذا العهد الذي
قدمه ﷺ مللك أيلة نصًّا واحدًا أتى بصيغة واحدة تقريبًا يف العديد من املصادر
التارخيية .كما أورد ابن سعد كتابًا آخر مرتبطًا هبذه القصة ،وهي رسالة من
النبـي ﷺ إىل أيلة ،ولكنّها ليست موضوع كتابنا هذا.2
ذكر العسقالين ( 111 )1( :1222أن املقصود بقوله "حبرهم" يف هذا احلديث هو 1
مدينتهم ،أي أيلة .كما يذكر العسقالين أن من يقدّم الربدَ يف هذه الرواية هو النبـي ﷺ
نفسه ،وهذا بيّن حني نربط هذه الرواية برواية أخرى تذكر عبارة" :فكتبَ له" وليس
"وكتب له" (العسقالين ،)111 )1( :1222وهذا يؤكد أنّ النبـي ﷺ هو من أعطى
ط
هذا العهد ألهل أيلة .كما ننبه هنا إىل أن قوهلم "كتب له" ال تعين أن النبـي ﷺ خ ّ
الكتاب بيده ،فقد كان ﷺ أمّيًا ،وإمنا املقصود هبا أنه منحهم تلك العهدة املكتوبة هلم.
وهي رسالة ذكرها ابن سعد ( ،)111-111 )1( :1222ويقول إن النبـي ﷺ قد 2
أرسلها إىل أهل أيلة قبل العهدة إليهم كما يظهر فيها .ومل يذكر أحدٌ من املؤرخني هذه
الرسالة إىل أيلة باستثناء ابن سعد .أما الواقدي والبالذري فال يشريان إليها .وفيما يلي
نص هذه الرسالة كما أوردها ابن سعد:
قالوا :وكتب رسول اهلل ﷺ إىل حينة بن رؤبة وسروات أهل أيلة" :سلم أنتم ،فإين أمحد إليكم
اهلل الذي ال إله إال هو ،فإين مل أكن ألقاتلكم حىت أكتب إليكم فأسلم أو أعط اجلزية وأطع
اهلل ورسوله ورسل رسوله ،وأكرمهم واكسهم كسوةً حسنة غري كسوة الغزاء .واكس زيداً
كسوة حسنة فمهما رضيت رسلي فإين قد رضيت ،وقد علم اجلزية ،فإن أردمت أن يأمن الرب
والبحر فأطع اهلل ورسوله ومينع عنكم كل حق كان للعرب والعجم إال حق اهلل وحق رسوله،
وإنك إن رددهتم ومل ترضهم ال آخذ منكم شيئاً حىت أقاتلكم فأسبـي الصغري وأقتل الكبري،
فإين رسول اهلل باحلق ،أومن باهلل وكتبه ورسله وباملسيح ابن مرمي أنه كلمة اهلل وإين أومن به
أنه رسول اهلل ،وأت قبل أن ميسكم الشر فإين قد أوصيت رسلي بكم ،وأعط حرملة ثالثة
أوسقٍ شعرياً ،وإن حرملة شفع لكم وإين لوال اهلل وذلك مل أراسلكم شيئاً حىت ترى اجليش،
وإنكم إن أطعتم رسلي فإن اهلل لكم جار وحممد ومن يكون منه ،وإن رسلي شرحبيل وأبـي
وحرملة وحريث بن زيد الطائي فإهنم مهما قاضوك عليه فقد رضيته وإن لكم ذمة اهلل وذمة
= حممد رسول اهلل ،والسالم عليكم إن أطعتم ،وجهزوا أهل مقنا إىل أرضهم.
66
إن نص العهد ألهل أيلة معروف ومتداول بني املؤرخني والعلماء يف تلك
الفترة ،ورمبا كان نص الوثيقة موثقًا ومعروفًا بني املؤرخني ،وهو ما يثري تساؤ ًال
1
حول ما إذا قد متّ بالفعل حفظ النسخة األصلية من هذه العهدة.
وقد ورد نص العهد يف سرية ابن اسحاق ( ،)194 :1994وعند الواقدي
كذلك (ت 192 .للهجرة 311/ميالدية) ( ،)419-492 )1( :1994وابن سعد
( ،)111 )1( :1222والكثري غريهم من املؤرخني .ويبدو أن املؤرخني يتفقون على
هذا النص ،وهلذا سنعمد إىل حتليله مباشرة ،وفيما يلي نص هذا العهد:
بسم اهلل الرمحن الرحيم ،هذه َأمَنة من اهلل وحممد النبـي رسول اهلل
ليحنة بن رؤبة وأهل أيلة ،لسفنهم وسيارهتم يف الرب والبحر :هلم ذمة
= وهناك العديد من اإلشكاالت الواضحة يف هذه الرسالة من حيث لغتها والتعابري
املستخدمة فيها .فهي ختتلف عن النصوص الصحيحة األخرى اليت تعود لتلك الفترة من
حياة النبـي ﷺ .فتبدأ الرسالة مثالً بعبارة "أمحد إليكم اهلل الذي ال له إال هو" ،وهي
عبارة مل ترد قطّ يف أي من رسائل النبـي ﷺ لغري املسلمني ،وإمنا وردت يف كتاب تعزية
أرسله ﷺ إىل رسوله إىل اليمن وهو معاذ بن جبل رضي اهلل عنه ،وذلك حني تويف ابن
معاذ (انظر احلاكم .)192-191 )1( :1229ويبعد أن يكون النبـي ﷺ قد استخدم
هذه العبارة يف هذه الرسالة خمالفًا أسلوبه يف مجيع رسائله األخرى اليت يدعو فيها الناس
لإلسالم .كما أن الرسالة تبدأ مبنح الناس األمان مث هتددهم باحلرب .كما فيها عبارة
أخرى غريبة هي "لوال اهلل وذلك" ،وهذا تعبري مل يرد يف أي من رسائل النبـي ﷺ أو
أحاديثه .وبالنظر إىل اللغة والتعبريات غري املألوفة فإننا ال منيل إىل اعتماد هذه الرسالة
ونشك يف صحتها ،باإلضافة إىل أن ابن سعد انفرد بذكرها من بني املؤرخني ،كما أنه مل
يشر إىل مصدرها .أما الواقدي ( )492 )1( :1994فريى أن أهل أيلة هم من بادروا
ووفدوا إىل النبـي ﷺ بعد أن وصلتهم أنباء هجوم املسلمني على دومة اجلندل .وال
ارتباط هلذه الرسالة بسياق هذا الكتاب فهي ليست مبعاهدة كما أهنا ليست بعهد أمان.
وال ميكن كذلك تناوهلا يف هذا الفصل على أهنا من املراسالت الدبلوماسية اليت تعنينا هنا،
إذ ال عالقة تربطها ببيت املقدس .والواضح لدينا كما أسلفنا أن صحة الرسالة ونصها حم ّل
شك كبري فال ميكن التعامل معها كرواية مقبولة .واألهم لدينا يف هذا الصدد أهنا ال تؤثر
بأي شكل واضح على الفتح املقبل لبيت املقدس ،إذ ال يرد فيها ذكر ألي ترتيبات خاصة
بالطريق الواصل إىل بيت املقدس ،خبالف ما ورد مثالً يف عهدة األمان إىل أهل أيلة .وهلذا
طرحنا هذه الرسالة جانبًا يف هذا الكتاب ومل ندرسها.
1لقد أخفقت بعد حبثٍ مضنٍ يف التحقق من احتمال وجود أصل هذه الوثيقة أو نسخة
مبكرة منها.
67
اهلل وذمة حممد رسول اهلل ،وملن كان معهم من أهل الشام وأهل
اليمن وأهل البحر ،فمن أحدث حدثاً فإنه ال حيول مالُه دون نفسِه،
وإنه طيب ملن أخذه من الناس ،وإنه ال حيل أن يُمنَعوا ماءً يَرِدونه وال
1
طريقاً يريدونه من بر أو حبر.
ويذكر البالذري ( )12 :1221هذه الوثيقة دون اإلشارة إىل نصها ،ويكتفي
باإلشارة إىل عهدة قدمها النبـي ﷺ لثالمثائة من أهل أيلة ،ويضيف أن
النبـي ﷺ اتفق معهم على أن يدفعوا جزيةً مقدارها ثالمثائة دينار سنويًا ،أي
بواقع دينار عن كل شخص ،كما يذكر البالذري أنّ النبـي ﷺ اتفق مع أهل أيلة
على أن يقدموا الطعام ألي مسلم ميرّ من أرضهم.
ولقد أشار نصّ العهدة يف هنايته إىل االلتزامات املترتبة على أهل أيلة؛ "وإنه طيب
ملن أخذه من الناس ،وإنه ال حيل أن يُمنَعوا ماءً يَرِدونه وال طريقاً يريدونه من بر أو
حبر" .وقد وقع اختالف بني العلماء يف تفسري وفهم هذه اجلملة ،ولكنّها تتحدث غالبًا
2
عن االلتزام املترتّب على أهل أيلة لفتح موانئهم للمسلمني وفتح الطريق هلم.
هنالك اختالفات قليلة جدًا بني املصادر اليت تروي هذا النص بشكل ال يؤثر على معناه، 1
كاستخدام "هذا" بدل "هذه" ،وكالمها امسا إشارة ،وإن كان األول للمذكر واآلخر
للمؤنث ،إال أنّ هذا ال يؤثر يف معىن النص.
هذا اجلزء من النص يثري إشكاالً حقيقيًا ومن شأنه أن خيلق تناقضات إن مل يقرأ بشكل 2
صحيح .فالضمري يف اجلملة اليت تقول" :وإنه طيب ملن أخذه من الناس" مبهمٌ وال يعرف
عائده .ويرى الباحث اللغوي اخلطاب املاي أن يصعب أن نفهم املقصود بالضمري يف هذه
اجلملة ،إذ قد يعود إىل املال املذكور يف اجلملة قبلها ،فيصبح معىن اجلملة أن املال الذي
يعود ألي شخص خيرق العهدة طيب ومباح ألي شخص ليأخذه .وقد ذكر املاي هذا
الرأي يف معرض نقاش حول القضية يف معهد آل مكتوم يف دندي يف 19آذار .1992أما
أسامة األشقر فريى أنّ الضمري هنا هو ضمري الشأن ،وهو ال يعود على شيء قبله ،وإمنا
يؤكد على طريقة مجع اجلزية ،فيصري معىن اجلملة" :جيب تقدمي اجلزية بطريقة حسنة وفق
هذا العهد ملن يأيت من جانب املسلمني لتحصيلها" ،وقد بعث د .أسامة األشقر هذا الرأي
إيلّ بالربيد يف تاريخ 4كانون األول .1992
وأرى أن رأي املاي غري مقبول هنا ،ألن اجلملة تصبح هبذا املعىن متناقضة مع التعليمات
األخرى اليت ذكرها النبـي ﷺ يف الغزوة نفسها ،أي غزوة تبوك ،إذ يذكر الواقدي
( )411 )1( :1994قصة صحابـي يدعى رافع بن مكيث اجلهين ذبح بعرياً وأخذ منه
حاجته مث تركه للناس ينتفعون به ،فأمر النبـي ﷺ رافعًا بأن يعيد ما أخذه وما أخذه
68
كما أن هذا العهد من أهم الوثائق يف تاريخ هذه املنطقة .فعند النظر إىل
بنوده نرى أن النبـي ﷺ قد قام بتأمني موقع مهم على الطريق اجلنوبـي حنو بيت
املقدس .إذ يتضح عند دراسة موقع هذه املدينة أهنا امليناء األساسي يف بالد الشام
على البحر األمحر ،أي أهنا الرابط البحري األساسي بينها وبني بقية أجزاء شبه
اجلزيرة .كما كانت أيلة احملطة األخرية على الطريق قبل صحراء سيناء والنقب،
ولعل هذا هو سبب ذكر املاء يف نص العهدة.
وميضي مايرسون ( )123 :1214يف حتليل نص هذه العهدة ،ويقول إن
املسلمني متكنوا بفضلها "من تأمني طرق هلم يف تلك املدينة اليت كان بإمكان أي
الناس قائالً "هذه هنبة ال حتل" ،فقالوا للنبـي ﷺ إن صاحبه أذن يف ذلك ،فأخربهم أن
ذلك ال حيل حىت وإن أذن .وتظهر هذه القصة أنّ النبـي قد حرّم هذا الفعل يف الوقت
الذي منح فيه العهدة هلؤالء الناس .فال يعقل إذن أن يضع النبـي ﷺ شرطًا حرّمه هو
بنفسه .وننبه هنا إىل أن املاي قد أشار إىل أنه ما من سبيل إىل معرفة ما يشري إليه الضمري
يف اجلملة ،ولكنّ النظر اللغوي يكون متوجهًا يف العادة إىل االسم األقرب للضمري ،وهو
يف هذه احلالة املال .ولكنّ املال يف رأينا ليس مقصودًا بنفسه هنا ،وإمنا هو إشارة إىل أ ّن
كل من خيالف بنود هذه العهدة سيلقى عقابه بغض النظر عن حالته من فقر أو غىن.
وعليه فإن الضمري هنا ال يعود غالبًا على املال ،ولذا فإنه قد يكون كما ذكر األشقر جمردَ
ضمري شأن ،أو قد يكون عائدًا إىل البحر لو سلمنا بأن مجلة "وإنه طيب ملن أخذه من
الناس" هي مجلة معترضة .فقد تكرر ذكر كلمة البحر يف الكتاب قبل ذكر اجلملة املتعلقة
بعقوبة من خيالف بنود العهد ،بدءًا من ذكر السفن والرب والبحر ومن مث ذكر من يركب
البحر من الناس .ويف هذه احلالة تكون اجلملة هذه إشارةً إىل أن على أهل أيلة أن يتيحوا
البحر ملن أراد استخدامه .غري أن املاي يرى أنّ هذا العهد ال يشتمل على أي التزام على
أهل أيلة ،ألن ضمري اجلمع يف اجلملة األخرية يشري كذلك إىل أهل أيلة ،أي أن ألهل أيلة
احلق يف استخدام طريق الرب وطريق البحر وأنه ال حيل منعهم من ذلك ،وبناء على هذا
الرأي فإن العهدة ال تفرض على أهل أيلة أية التزامات البتة ،وهذا األمر مستبعد يف وثائق
النبـي ﷺ خاصة عند النظر يف املعاهدات والوثائق األخرى املشاهبة هلذا النص.
وهذا يساعدنا كذلك يف فهم إشكال آخر يف العبارة األخرية من النص ،وهو أن ضمري
اجلمع فيها يعود إىل "الناس" ،أي بعبارة أخرى "من بني الناس" .ولذا يكون تفسري اجلملة
األخرية يف هذا العهد أن ال ميكن للناس (من سكان أيلة) أن مينعوا الناس (عموم الناس)
من ماء الشرب أو استخدام طريق الرب أو البحر .أي أنه جيب على أهل أيلة أن ال مينعوا
أحدًا من صيد السمك أو ماء الشرب أو العبور برًا أو حبرهم من قبل أيلة .ويؤكد هذا ما
قاله البالذري ( )12 :1221حني أشار إىل أنّ النبـي قد اتفق مع أهل أيلة على تزويد
املسلمني املارين بأيلة مبا حيتاجون من طعام.
69
جيش ولو صغر حجمه أن مينع من عبور املسلمني منها إىل فلسطني" .ويضيف أنّ
أيلة "أمدت املسلمني باملاء والطعام ووفرت هلم مكانًا لالستراحة قبل االنطالق يف
عملياهتم العسكرية عرب الصحراء" .وقد جنح النبـي ﷺ من خالل إبرام هذه
العهدة يف توفري حمطة للتزود باملاء والطعام ،وهذ ا أمرً أساسي يف جناح أو فشل
أي محلة عسكرية تسلك هذه الطريق يف املستقبل .وبتأمني هذا اجلانب من أيلة
صار الطريق اجلنوبـي إىل بيت املقدس ممهدًا .ويشري أسامة مجعة األشقر
( ) 13 :1991إىل أن هذه العهدة كانت مبثابة خضوع سياسي للقوة الصاعدة
لدولة املسلمني.
وقد أصاب مايرسون واألشقر حني أشارا إىل أن هذه العهدة مل تنجح يف فتح
طريق واحد من تلك اجلهة وحسب ،وإمنا يف تأمني املناطق اجلنوبية لبيت املقدس
بأكملها ،وهي صحراء النقب ،أمام احلمالت العسكرية للمسلمني .إذ متكن
املسلمون ابتداءً من تلك الفترة من إطالق محالت واسعة النطاق مزوّدة مبا يكفي
من الطعام واملاء على طرق مفتوحة ومؤمّنة .فهذه العهدة أمّنت طريق جيوش
املسلمني على طول الطريق الساحلي املؤدي إىل بيت املقدس .إن هذا األمر يدعم
يف الوقت نفسه فرضية أنّ بيت املقدس هو اهلدف األساسي وراء هذه اخلطوة
بشكل خاص .فطريق التجارة على طول الساحل عرب أيلة يصل مباشرة إىل غزة
مبحاذاة بيت املقدس .لقد كان النبـي ﷺ مدركًا على األغلب الحتياجات
جيوش املسلمني يف املستقبل واليت ستمر عرب هذه املنطقة ،1ولذا ارتأى أن يقدم
على هذه اخلطوة كي يؤمّن هلم املاء والدعم يف نقطة ميكن استخدامها كنقطة جتمّع
جليوش املسلمني .ويتفق عثامنة ( )21 :1999مع هذا الرأي ،ويذكر أنّ اجلزية اليت
ذُكرت يف هذه العهدة ،مع ما جيبيه املسلمون من املدن األخرى اجملاورة ،كان
كافيًا لتزويد جيوش املسلمني باملوارد املالية الالزمة لشراء ما يلزمهم .ويقتبس
عثامنة روايةً وردت يف تاريخ ابن عساكر ( ،)31 )1( :1221يذكر فيها أنه عندما
سيّر أبو بكر الصديق رضي اهلل عنه محلةً لفتح الشام ،فإن املسلمني "ساروا معهم
لقد سلك جيش عمرو بن العاص هذا الطريق خالل محلة املسلمني لفتح بيت املقدس، 1
وقد خاض هذا اجليش معركة عظيمة مع البيزنطيني يف منطقة داثن على احلدود اجلنوبية
الغربية لبيت املقدس( .انظر الواقدي (د .ت) ،13والبالذري )112 :1221
71
النساء والذرية باخليل والسالح ليس معهم محار وال شاة ،فأخذوا على طريق
فلسطني حىت نـزلوا بقرية يقال هلا داثن من قرى غزة" ،ويرى عثامنة أنّ العهدة
هي السبب وراء حترك املسلمني على هذه احلال ،فهم ليسوا حباجة ألخذ طعام
معهم ألهنم سيجدونه يف طريقهم .وهذا رأيٌ وجيه ،ألنّ فيه تأكيدًا على أن أيلة
على اخلصوص قد كانت أكرب وأهم نقطة على ذلك الطريق ،وإبرام العهد مع
أهلها سيضمن الدعم اللوجسيت جليوش املسلمني ويؤمّن طريقهم باجتاه بيت
املقدس.
العلد خلى هي مقنأ
ورد ذكر مقنا يف العديد من املصادر التارخيية ،ويظهر أنّ هذه القرية كانت
مشهورة يف القرن السابع ،رمبا بسبب موقعها على الطريق بني الساحلي بني الشام
وشبه اجلزيرة العربية .وميكن معرفة ذلك من خالل النظر يف النصوص اليت ذكرت
القرية ،فياقوت احلموي ( )191 )1( :1229يقول إن مقنا قرية على مقربة من أيلة،
ويروي وصفَ الواقدي للعهد اليت منحه النبـي ﷺ ألهل مقنا .هذه القرية اليت
تكرر ذكرها يف املصادر التارخيية هي نفسها املقنا ،إحدى مدن اململكة العربية
السعودية اآلن ،واليت تبعد حوايل 112كم جنوب مدينة العقبة على البحر األمحر.
إن املوقع الذي حتتله مقنا ،كما يظهر يف اخلريطة رقم ،2يفسّر أمهيتها الكبرية يف
السيطرة على الطريق الساحلي بني شبه اجلزيرة وبالد الشام.
70
البريطة ( :)2موأع مقنأ يى أأحي البحر األحمر
وارتبأطلأ بألطريق التجأرز الأأحي .
71
ويروي احلموي ( )191 )1( :1229أنّ أهل مقنا ،كما يذكر الواقدي ،كانوا
يهودًا ،ولكنّ الواقدي يف واقع األمر ( )411-419 )1( :1994مل يذكر أن مجيع
أهل مقنا كانوا يهودًا ،وإمنا أشار فقط إىل أنّ امرأة يهودية كانت تعيش فيها .بيد
أنّ البالذري أيضًا (ت 122 .للهجرة 312/ميالدية) يذكر كذلك أنّ أهل مقنا من
اليهود (انظر البالذري ،)12 :1221ولذا ميكن القول إن أهل مقنا كانوا يدينون
باليهودية على األغلب ،إذ مل ترد روايات أخرى تذكر غري ذلك.
ورد ذكر عهد النبـي ﷺ إىل أهل مقنا يف العديد من املصادر التارخيية،
باستثناء ابن إسحاق وابن هشام .إال أنّ ذكر الواقدي والبالذري هلا يعطيها شيئًا
من املوثوقية ،فالبالذري ( )29 :1221ال يكتفي بذكر قصة العهدة وإمنا يشري إىل
نصها كما ينقله عن رجل من مصر يدّعي أنّه رأى نص العهدة .كما ورد ذكر
هذه العهدة ألهل مقنا عند ابن سعد ( ،)111 )1( :1222وهذا يزيد من ثقتنا
بوجود هذه الوثيقة.
إحدى النسخ التارخيية األوىل هلذه العهدة هي النص املختصر الذي أورده
الواقدي ( .)419 )1( :1994أما النسخة الثانية فأوردها البالذري (،)29 :1221
وجاءت الثالثة عند ابن سعد يف طبقاته ( .)111 )1( :1222أما النسخة الرابعة فقد
عثر عليها ضمن حمتويات وثائق جينيزا القاهرة ،وقد ترمجت ونشرت عام 1291
على يد هارتفيج هريشفيلد (.)131-112 :1291
العلد خلى هي مقنأ :النأبة ()1
ذكر الواقدي هذا النصّ ألول مرةٍ ،ورواه خمتصرًا ،مث تناقله العديد من
املؤرخني من بعده ،ومنهم ابن سعد ( )111 )1( :1222واملقريزي (ت341 .
للهجرة 1441/ميالدية) (د .ت:)412 )1( :
قالوا :وكتب ألهل مقنا إهنم آمنون بأمان اهلل وأمان حممد وإن عليهم
ربع غزوهلم وربع مثارهم
قد يقول قائل إن الواقدي يضعّف هذا النصّ تلقائيًا عند نقله بكلمة "قالوا"،
بيد أنّه أسلوب ليس بغريب على الواقدي يف كتاب املغازي ،فهو يقتبس عن كثريٍ
من الناس يف آنٍ معًا ،وجيمع ما قالوه يف اقتباس واحد ،متامًا كما فعل حني تكلم
71
عن سريّة خالد بن الوليد رضي اهلل عنه إىل دومة اجلندل (انظر الواقدي :1994
( ،)491 )1وليس هذا بسببٍ لتضعيف الرواية .ولكنّ الواقدي يف الوقت نفسه ال
ينقل نصّ العهدة حبذافريه ،وإمنا يكتفي باإلشارة إىل حمتواها العام ،فال يذكر
مقدمتها وال خامتتها من ذكرٍ هلل ومتجيده أو التحية والسالم كما درجت العادة.
ويدلّ هذا على أنّ الواقدي مل حيصل على النصَّ األصلي للعهدة ومل يرَه ،ولذا جلأ
إىل اقتباس ما مسعه من الرواة الثقات لديه .كما أنّ نقلَ الواقديّ احلريفّ ،ولو جلزء
بسيط من نص العهدة ألهل مقنا ،يدعم صحة هذه الرواية ،ذلك أهنا تدلّ على أنّ
الواقدي ،حىت لو مل يتمكن من احلصول على النص الصريح للعهدة ،فإنه كان
1
قادرًا على نقل ما اشتملت عليه وبيان تفاصيل اجلزية املفروضة على أهل مقنا.
العلد خلى هي مقنأ :النأبة ()2
وردت النسخة الثانية من هذه العهدة يف طبقات ابن سعد ()1( :1222
ال مصريًا يدّعي أنه ،)111وعند البالذري ( .)29 :1221ويذكر البالذري رج ً
رأى الكتاب األصلي من عهدة النيبّ ألهل مقنا ،والذي كانت مكتوبًا على "جلدٍ
أمحر دارس اخلطّ" ،وأن هذا الرجل قام بنسخه ،ومن مث أملى نسخته على
البالذري .ويوضح هذه النصّ تفاصيل هذه العهدة ويكشف بعض اجلزئيات اليت مل
ترد يف نسخة الواقدي:
بسم اهلل الرمحن الرحيم ،من حممد رسول اهلل إىل بين حبيبة ،وأهل
مقنا .سِلمٌ أنتم ،فإنه أنـزل علي أنكم راجعون إىل قريتكم ،فإذا
جدير بالذكر هنا أن الواقدي غري معتمد عند عدد من املؤرخني وأهل احلديث ويتهم 1
بالضعف يف رواياته مجيعها ،ولكنّي حني درست ترمجة الواقدي وجدت أنه من أكثر
املؤرخني موثوقية فيما يتعلق مبغازي النبـي ﷺ .وقد مجع ابن سيد الناس ()1( :1224
)11-12العديد من اآلراء واألقوال للعلماء واملؤرخني خبصوص الواقدي يف معرض
الدفاع عنه والثناء عليه .كما قام د .رزوي فايزر بدراسة مغازي الواقدي يف سعي منه
للتحقق من صحة الكتاب ومدى موثوقيته ووجد أن الواقدي مصدر معتمد فيما يتعلق
مبغازي النبـي ﷺ (انظر فايزر .)191 :1222وهلذا منيل حنن كذلك إىل االعتماد على
الواقدي يف سرية النبـي ﷺ واملغازي ونشري إىل أنّه ال ميكن نقد مرويات الواقدي
باستخدام منهجية احلديث الصارمة وذلك ألهنا قصص تارخيية يف سرية النبـي ﷺ
وليست أحاديث تتعلق بصلب تعاليم النبـي ﷺ كما هو احلال يف األحاديث.
74
جاءكم كتابـي هذا فإنكم آمنون ولكم ذمة اهلل وذمة رسوله ،وإن
رسول اهلل قد غفر لكم ذنوبكم ،وكل دم أتبعتم به ،ال شريك لكم
يف قريتكم إال رسول اهلل ،أو رسول رسول اهلل ،وإنه ال ظلم عليكم
وال عدوان ،وإن رسول اهلل ﷺ جيريكم مما جيري منه نفسه ،فإن
لرسول اهلل بَزُّكم ورقيقكم والكراع واحللقة ،إال ما عفا عنه رسول
اهلل ،أو رسول رسول اهلل ،وإن عليكم بعد ذلك ربع ما أخرجت
خنيلكم وربع ما صادت عروككم ،وربع ما اغتزلت نساؤكم ،وإنكم
قد ثريتم بعد ذلك ورفعكم رسول اهلل ﷺ عن كل جزية وسخرة،
فإن مسعتم وأطعتم فعلى رسول اهلل أن يكرم كرميكم ويعفو عن
مسيئكم ،ومن ائتمر يف بين حبيبة ،وأهل مقنا من املسلمني خرياً فهو
خري له ،ومن أطلعهم بشر فهو شر له ،وليس عليكم أمري إال من
أنفسكم أو من أهل بيت رسول اهلل ﷺ وكتب علي بن أبـي
طالب يف سنة تسع.
هنالك إشكال يف هذا النص الذي يورده البالذري يقع حتديدًا يف العبارة
األخرية اليت تشري إىل أنّ عليًا رضي اهلل عنه هو من كتب العهدة ،إذ يقول حممّد
بن أمحد بن عساكر يف حاشيته على كتاب البالذري (:)21-29 :1221
ويف هذا نظر لذي فهم بتأمله يبني له أن هذا الكتاب مفتعل والدليل
على ذلك من وجهني أحدمها :أن علياً كرم اهلل وجهه هو الذي
اخترع الكالم يف علم النحو خشية من اختالط كالم العرب بكالم
النبط ،فما كان عليه السالم ليخشى من شيء ويعتمد ما يؤدي إىل
االلتباس ،والثاين أن صلح رسول اهلل ﷺ ألهل مقنا إمنا كان يف
غزوة تبوك على ما هو مذكور يف هذا الكتاب وال خالف يف أن
علياً مل يكن مع النبـي ﷺ يف غزوة تبوك فكيف ينسب هذا
1
الكتاب إليه؟
وقد ذكر هذا التعليق يف حاشية كتاب البالذري ،والذي كتبه هو حممد بن أمحد 1
بن عساكر ،وليس عليًا بن احلسن بن عساكر صاحب تاريخ دمشق.
75
وقد أصاب ابن عساكر يف هذه النقطة اليت لفت االنتباه إليها ،ونـزيد عليها
أنّ استخدام التقومي اهلجري قد بدأ على األرجح يف العام السابع عشر للهجرة
(انظر العويسي ،)13 :1991فال ميكن أن يتمّ ذكر العام التاسع للهجرة قبل سبع
سنوات من العمل هبذا التقومي .وقد أضيفت تلك النسخة اليت يذكرها ذلك التاريخ
يف هناية النسخة اليت يوردها البالذري على األغلب على نسخة الرجل املصري ،أو
قد تكون أضيفت على النسخة اليت نقل منها الرجل املصري نسخته.
كما أنّ ذكر إبطال اجلزية يف هذا النص يثري إشكا ًال آخر ،ألنّ ذلك يسبب
تناقضًا داخليًا بني ما يرد يف الكتاب من استحقاق النيبّ ﷺ جلميع نسيج أهل مقنا
وعبيدهم وأسلحتهم وماشيتهم وكل ما يف بيوهتم ،ومن مث إلزامهم بتقدمي الربع من
كلّ منتوجاهتم ،وبعد كل هذا يذكر النص إلغاء اجلزية من أساسها.
العلد خلى هي مقنأ :النأبة ()1
وردت النسخة الثالثة من نص هذه العهدة عند ابن سعد (،)111 )1( :1222
وهي ال ختتلف كثريًا عن نسخة البالذري:
أما بعد ،فقد نـزل علي أيتكم راجعني إىل قريتكم فإذا جاءكم
كتابـي هذا فإنكم آمنون لكم ذمة اهلل وذمة رسوله ال ظلم عليكم
وال عدى ،وإن رسول اهلل جاركم مما منع منه نفسه ،فإن لرسول اهلل
بزكم وكل رقيق فيكم والكراع واحللقة إال ما عفا عنه رسول اهلل أو
رسول رسول اهلل ،وإن عليكم بعد ذلك ربع ما أخرجت خنلكم
وربع ما صادت عروككم وربع ما اغتزل نساؤكم وإنكم برئتم بعد
من كل جزية أو سخرة ،فإن مسعتم وأطعم فإن على رسول اهلل أن
يكرم كرميكم ويعفو عن مسيئكم .أما بعد فإىل املؤمنني واملسلمني،
من أطلع أهل مقنا خبري فهو خري له ،ومن أطلعهم بشر فهو شر له،
وأن ليس عليكم أمري إال من أنفسكم أو من أهل رسول اهلل والسالم.
من االختالفات الطفيفة بني هذه النسخة ونسخة البالذري أنّ هذا النسخة
تنتهي بلفظة "والسالم" ،بينما ختلو نسخة البالذري منها .ومن نقاط االختالف
املهمة بني النسختني أن هذه النسخة ال تذكر اسم الكاتب وال تاريخ تدوين
76
الكتاب ،خبالف البالذري حني ذكرَ أن الكاتب هو عليّ كرم اهلل وجهه ،وأن
الكتاب قد دوّن يف السنة التاسعة للهجرة.
كما أنّ ابن سعد ال يذكر مصدرًا حمدّدا للنص الذي أورده يف كتابه ،وإمنا
يذكر عددًا من الرواة الذين يقتبس منهم الكثري من نصوصه ،خبالف ما فعل
البالذري حني قال إنه نسخ النص من كتاب نقلَ مباشرة عن كتاب العهدة
األصلي .بقي أن نشري هنا إىل أنّ ابن سعد تويف عام 119للهجرة 341/ميالدية،
بينما تويف البالذري عام 122للهجرة 321/ميالدية ،أي أن ابن سعدٍ كان سابقًا
للبالذري .مثّ إن ابن سعد التقى الواقدي وصحبه فترةً طويلة كما ورد يف ترمجته،
لذا ليس مستبعدًا أن يكون قد نقل هذه الرواية عن الواقدي نفسه ،خاصّة إذا
علمنا أنّه ينقل عن الواقدي كثريًا يف غري موضع من كتبه ،عدا عن أنه حياكى
األسلوب الذي يتبعه الواقدي يف رواياته يف النقل عن عدد من الرواة ومجع كالمهم
يف رواية واحدة .جند يف الوقت نفسه أن نقطة االختالف الكربى يف نص ابن سعد
تتمثل يف قضية اجلزية ،ففي حني يذكر البالذري أن اجلزية قد أسقطت عن أهل
مقنا ،فإن ابن سعد يذكر أنّ اجلزية مثبتة وأنّ مقدارها ربع نتاج أهل مقنا ،وهي
كلّ ما يطلبه النبـي ﷺ منهم.
77
على عليّ كرم اهلل وجهه ،حسبما يقول هذا الرجل ،ومن مث يورد النص الطويل
للعهدة ،والذي ترمجه هريشفيلد إىل اإلجنليزية ( ،)121-129 :1291ونقل محيد اهلل
األصل العربـي كما يلي:
بسم اهلل الرمحن الرحيم ،هذا كتاب من حممد رسول اهلل حلنينا،1
وألهل خيرب 2واملقنا ولذراريهم ،ما دامت السماوات على األرض.
سالم أنتم ،إين أمحد إليكم اهلل الذي ال إله إال هو .أما بعد :فإنه
أنـز ل علي الوحي أنكم راجعون إىل قراكم وسكىن دياركم،
فارجعوا أمين بأمان اهلل وأمان رسوله ،ولكم ذمة اهلل وذمة رسوله
على أنفسكم ودينكم وأموالكم ورقيقكم وكل ما ملكت أميانكم.
وليس عليكم أداء جزية ،وال جتز لكم ناصية ،وال يطأ أرضكم
جيش ،وال حتشدون وال حتشرون وال تعشرون وال تظلمون ،وال
جيعل أحد عليكم رمساً ،وال متنعون من لباس املشققات وامللونات،
وال من ركوب اخليل ولباس أصناف السالح .ومن قاتلكم فقاتلوه،
ومن قتل يف حربكم فال يقاد به أحد منكم وال له دية .ومن قتل
منكم أحدَ املسلمني تعمداً فحكمه حكم املسلمني .وال يفترى
عليكم بالفحشاء ،وال تنـزلون منـزلة أهل الذمة ،وإن استعنتم
تعانون ،وإن استرفدتكم ترفدون .وال تطالبون بيضاء وال صفراء وال
مسراء وال كراع وال حلقة وال (شد الكشتيز وال لباس املشهرات)،3
وال يقطع لكم شسع نعل ،وال متنعون دخول املساجد ،وال حتجبون
عن والة املسلمني ،وال يوىل عليكم وال إال منكم أو من أهل بيت
رسول اهلل .ويوسع جلنائزكم إال أن تصري إىل موضوع احلق اليقني.
وهكذا ورد عند هريشفيلد يف النص األصلي ،وكتابتها العربية هي "חנינא" ويلفظها 1
محيد اهلل ( )111 :1232حُنانا بضم احلاء.
خيرب هي أهم مدينة كان يقطنها اليهود يف شبه اجلزيرة العربية ،وبقيت ذات أمهية 2
عظيمة لليهود حىت العام السابع للهجرة حيث قاد النبـي ﷺ بنفسه جيشًا للهجوم
عليها ،فسقطت أمامه وفتحها ،ولكنّه أبقى على سكاهنا فيها (انظر ابن إسحاق :1994
)421-429
الكلمات بني القوسني ليست عند هريشفيلد يف النص اإلجنليزي األصلي لدراسته. 3
78
وتكرموا لكرامتكم وكرامة صفية 1ابنة عمكم .وعلى أهل بيت
رسول اهلل وعلى املسلمني أن تكرم كرميكم ويعفوا عن مسيئكم.
ومن سافر منكم فهو يف أمان اهلل وأمان رسوله .وال إكراه يف الدين.
ومن منكم اتبع ملة رسول اهلل ووصيته ،كان له ربع ما أمر به
رسول اهلل ألهل بيته ،تعطون عند عطاء قريش وهو مخسون ديناراً،
ذلك بفضل اهلل عليكم .وعلى أهل بيت رسول اهلل وعلى املسلمني
الوفاء جبمع ما يف هذا الكتاب .فمن أطلع حلنينا وأهل خيرب واملقنا
خبري فهو أخري له ومن أطلع هلم بـ (شر) فهو شر له .ومن قرأ
كتابـي هذا ،أو قرئ عليه وغري أو خالف شيئاً مما فيه ،فعليه لعنة
اهلل ولعنة الالعنني من (املالئكة) والناس أمجعني ،وهو بريء من ذميت
وشفاعيت يوم القيامة وأنا خصمه ،ومن خصمين فقد خصم اهلل،
ومن خصم اهلل فهو يف النار ،والـ ( ) ......ـة وبئس املصري.
شهد (الـ) ـله الذي ال إله إال هو كفـ (ـى) به شهيداً
ومالئكته (محلة عـ) ـرشه ومن حضر من املسلمني ،وكتب علي
بن أبو (!) طالب خبطه ،ورسول اهلل ميلي عليه حرفاً حرفاً ،يوم
اجلمعة لثالث (!) ليال خلت من رمضان سنة مخس مضت من
اهلجرة .شهد (عمار) بن ياسر وسلمان الفرارسي (!) موىل رسول
2
اهلل وأبو ذر الغفاري.
يف هذا النص إشكاالت عديدة؛ فهو يشتمل على مفردات يستبعد أن
النبـي ﷺ كان يستخدمها ،مثل كلمة "كاشتيز" ،وهي كلمة ليست عربية ،كما
أنّ نظرة متأنية إىل هذا النص ستكشف لنا العديد من القضايا ومنها:
.1لقد جاء هذا النص ضمن وثائق جينيزا القاهرة ،وهذا يعين أن تدوينه
جاء متأخرًا ،إذ تعود معظم وثائق جنيزة القاهرة إىل القرن احلادي عشر
للميالد (بِن ساسون .)411 )2( :1992
صفية بنت حيي بن أخطب ،زوج ِة النبـي ﷺ ،تزوجها يف العام السابع للهجرة بعد 1
خيرب (انظر ابن إسحاق )439 :1994
أخذنا النص العربـي األصلي كما هو من كتاب األستاذ محيد اهلل. 2
79
.1هذا النص يتحدث عن أهل خيرب كما يتحدث عن أهل مقنا.
.1يستثين هذا النص أهل مقنا واخليرب من اجلزية وخيرب بأهنم ليسوا من
أهل الذمّة وال يعاملون معاملتهم ،وهذا أمر مل يكن له أن حيدث يف
عهد النبـي ﷺ ،فمعروف يف السرية وكتب التاريخ أنّه ألزم أهل
خيرب بأداء نصف حماصيلهم مقابل بقائهم يف خيرب (انظر ابن إسحاق
.)421 :1994
.4هذه النسخة تعكس القضية املتعلقة بأداء الربع مما ينتج أهل مقنا ،كما
ورد يف النسختني األوىل والثانية ،إذ يشري النص هنا إىل أنّ النيبّ ﷺ هو
الذي سيدفع ألي شخص يدخل يف اإلسالم من خيرب أو مقنا ،وال
يذكر ما جيب عليهم أداؤه للنبـي ﷺ.
.1إن التاريخ الوارد يف النص هو العام اخلامس للهجرة ،أي قبل غزوة
خيرب.
.1يرد يف النص ذكر صفية رضي اهلل عنها ،واليت تزوجها النبـي ﷺ بعد
غزوة خيرب.
هذه النقاط جتعل النص يبدو خمتلقًا ،وحنن خنتلف مع هريشفيلد الذي يدافع
بدوره عنه ويدّعي صحته ،وال يستوقفه ( ) 121 :1291سوى إشكالٍ واحدٍ
يتعلق بالتاريخ املذكور يف هذه النسخة وأنه جيب أن يكون يف العام التاسع
للهجرة على األغلب .ولكنَّ عليًا كرم اهلل وجهه مل يكن يف تبوك مع
النبـي ﷺ ،كما أسلفنا عند احلديث عن النسخة الثانية من العهدة .ويزعم
هريشفيلد أنه يصعب أن يقدم هذا الرجل الذي يصف نفسه بأنه انتقل عن
اليهودية معتنقًا اإلسالم على تلفيق النص ،كما يقول هريشفيلد إنه كتاب شهد
عليه ثالثة من الصحابة الثقات ،وهذا يزيد من مصداقيته يف رأيه .بيد أنّه ميكن
الردّ على هذه احلجج اليت يوردها هريشفيلد ،فكون الكاتب مسلمًا ال يكفي
بذاته للقول بصحة النص ،وذلك لسببني اثنني ،األول أنّه رغم ادعاء هذا الرجل
أنّه قد أسلم ،إال أنه يذكر يف مقدمته بعض األمور غري املعروفة لدى املسلمني،
كقوله "ستّة أيام يف اجلمعة الزهراء" ،وغريها من غريب األلفاظ ،والسبب الثاين
أن الكاتب نفسه غري معروف ،ومل يفصح عن امسه ومل يعرّف عن ذاته .مث إنّ
81
ذكر ثالثة من أصحاب النبـي ﷺ ليس دليالً كافيًا يف ذاته على صحة النص،
فهم وإن ورد ذكرهم إال أهنم مل يوقعوا عليه فعالً ،كما أن هريشفيلد نفسه
يذكر أنّ هذا النص نسخةٌ عن أصل ،وهكذا يكون أي توقيع عليه غري أصلي
كذلك 1.وكل هذا يقودنا إىل احلكم بأنّ هذه النسخة غري صحيحة على
األغلب.
وبعد هذا التحليل ألربع نسخ من نص العهدة ،نرى أنّ النسخة اليت ذكرها
ابن سعد ( )111 )1( :1222هي األكثر صحةً ويعزّز ذلك اللغة الواردة فيها
وسياقها بشكل عام:
أما بعد ،فقد نـز ل علي أيتكم راجعني إىل قريتكم فإذا جاءكم
كتابـي هذا فإنكم آمنون لكم ذمة اهلل وذمة رسوله ال ظلم عليكم
وال عدى ،وإن رسول اهلل جاركم مما منع منه نفسه ،فإن لرسول
اهلل بزكم وكل رقيق فيكم والكراع واحللقة إال ما عفا عنه رسول
اهلل أو رسول رسول اهلل ،وإن عليكم بعد ذلك ربع ما أخرجت
خنلكم وربع ما صادت عروككم وربع ما اغتزل نساؤكم وإنكم
برئتم بعد من كل جزية أو سخرة ،فإن مسعتم وأطعم فإن على
رسول اهلل أن يكرم كرميكم ويعفو عن مسيئكم .أما بعد فإىل
املؤمنني واملسلمني ،من أطلع أهل مقنا خبري فهو خري له ،ومن أطلهم
بشر فهو شر له ،وأن ليس عليكم أمري إال من أنفسكم أو من أهل
رسول اهلل والسالم.
يذكر محيد اهلل ( )111-114 :1232قصة يدّعي فيها جمموعة من اليهود أن يف حوزهتم 1
وثيقة من النبـي ﷺ كتبها علي بن أبـي طالب ورد فيها إسقاط اجلزية عن أهل خيرب،
وحني عرض هذا الكتاب على اخلطيب البغدادي (ت 411 .للهجرة 1912/ميالدية)
حكم بعدم صحة الكتاب ،إذ ورد فيه ذكر سعد بن معاذ ،والذي تويف قبل سنتني من
فتح خيرب ،كما ذكر فيه معاوية ،وهو قد أسلم بعد عام من فتح خيرب .مث ينقل محيد اهلل
عن ابن القيم قوله بأنه ما من جزية فرضت على اليهود يف خيرب ،ألن آية اجلزية قد
تنـزلت بعد سنتني من خيرب ،أي يف العام التاسع للهجرة .وخيلص محيد اهلل إىل أنّ هذا
النص إمنا كان "نسخة حمسنة" عن ذلك الكتاب املزيف يف قصة أولئك اليهود ،فحلت
أمساء عمّار وسلمان وأبـي ذر مكان سعد ومعاوية.
80
تشكّل هذه العهدة رابطًا مهمًا بني هذه القصة وما تبعها من حوادث .فاملقنا
حتتل موقعًا استراتيجيا مهمًا ومركزيًا يف نقطة ينقسم فيها البحر األمحر إىل
خليجني .ولقد كانت سيطرة املسلمني على هذه املدينة تعين سيطرهتم على الطريق
الساحلي املؤدي إىل الشام وإىل مصر وجنوب سيناء ،وهي املدخل اجلنوبـي لبيت
املقدس.
إال أنّ املوقع الذي تتمتع به مقنا ليس هو السبب الوحيد الذي دعا النيبّ ﷺ
ملنح أهل مقنا هذه العهدة .فهنالك شرطٌ ورد يف نص العهدة يتعلق مبلكية
"احللقة" ،وهي كل ما اشتمل عليه البيت من سالح ومال (انظر ابن سعد:1222 :
( .)111 )1ولكن العهدة يف الوقت نفسه ال متنع أهل مقنا من امتالك السالح أو
املال .وهنالك شرط آخر يلزمهم بدفع ربع خراجهم ،واجتماع هذين األمرين يف
عهدة واحدة أمرٌ مستبعد .وهلذا فإن هذا الشرط يشري على األغلب ألي
احتياجات قد تطلب يف املستقبل من أهل مقنا ،وهذا جيعل من مقنا حمطةً مالية
وعسكرية جليوش املسلمني يف املستقبل ،خاصة أن مقنا تقع على الطريق الساحلي
بني شبه اجلزيرة العربية وبالد الشام ،وهي طريق أطول من الطريق الربي .وهذا
شرط يف غاية األمهية ،ألنّ النبـي ﷺ متكّن من خالله من تأمني حمطة تسلّح جليش
املسلمني على الطريق الساحلي باجتاه بيت املقدس.
كما ميكن أن تعدّ مقنا وفق هذه الشروط الواردة يف العهدة حمطة أساسية
لتزويد جيش املسلمني بالطعام ،فقد كان على أهل مقنا تقدمي الربع من خمتلف ما
ينتجون ،وليس الربع من كل ما ينتجون .وكان هذا يعين توفري الطعام واللباس
ألي جيش من جيوش املسلمني مير هبذه املدينة يف املستقبل 1.وكل هذا يعزّز من
فكرة أنّ النيبّ ﷺ كان يطبق استراتيجية من شأهنا أن تساعد املسلمني يف املستقبل
على فتح األجزاء الشمالية الغربية الواقعة على هذه الطريق ،وباألخص منطقة بيت
املقدس.
إن القضية املتعلقة بقيادة مقنا وما إذا كانت ألهل مقنا أنفسهم أو لشخص من آل بيت 1
النبـي ﷺ هي قضية خارج نطاق حبثتنا هذا.
81
معأهد النب ﷺ ألهي يرح
ألذرح دور مهم يف تاريخ املسلمني ،فقد شهدت أرضها حادثة التحكيم بني
علي بن أبـي طالب كرم اهلل وجهه ومعاوية بن أبـي سفيان رضي اهلل عنه (ابن
سعد .)11 )1( :1222كما يظهر أنّ هذه املدينة قد كانت حتتل مكانة مهمة يف
وقت مبكر من تاريخ املسلمني ،ولعل هذا ما دعا النيبّ ﷺ لالهتمام هبا بشكل
1
خاص.
ويذكر ياقوت احلموي ( )113-112 )1( :1229مدينة أذرح ،ويذكر أهنا
تقع قرب جبال الشراه ،وهي اليوم ضمن حدود اململكة األردنية اهلامشية ،2وما
تزال تدعى أذرح حىت اآلن ،وهي على بعد 11كم مشال غرب مدينة معان ،كما
يظهر يف اخلريطة رقم :3
هنالك مدينة أخرى ذكرت يف السياق نفسه ،وهي مدينة جربا ،واليت قلّما يرد هلا ذكر 1
يف تاريخ املسلمني إال من حيث ارتباطها بأذرح .وقد جاء ذكر كال املدينتني يف حديث
النبـي ﷺ ،وهو حديث ورد عند مسلم ( ،)221 )1( :1999ويقول النبـي ﷺ فيه:
إن أمامكم حوضاً ما بني ناحيتيه كما بني جربا وأذرح .فقال أحد رواة احلديث ،وهو
عبيد اهلل "فسألته (أي سأل الراوي ،وهو نافع ،عن املدينتني) ،فقال :قريتني بالشام بينهما
مسرية ثالثة أيام.
يذكر احلموي مدينة جربا ( )112 )1( :1229ويصفها بأهنا قربة صغرية تابعة ألذرح، 2
فيبدو أن بني هاتني املدينتني ارتباطًا تارخييًا مع أنّ املدينة األساسية هي أذرح .ويبدو
كذلك أن اسم جربا قد تغري ،فما من قرية وال مدينة قريبة من أذرح اليوم تعرف باسم
جربا.
81
البريطة ( :)3موأع يرح وارتبأطلأ بألطرق التجأرية.
84
يظهر لنا أمهية موقع أذرح ،وذلك بسبب حماذاهتا للطريق الصحراوي والذي
يربط بني الشام وشبه جزيرة العرب ،وكأهنا خط فاصل بينهما ،فتسيطر على
الطريق الذي يقع على احلدود بني الشام واجلزيرة ،ولعل هذا ما يفسر أمهية هذه
املعاهدة مع هذه املدينة.
هنالك خلط كبري يف املصادر التارخيية خبصوص معاهدة أذرح .فبعضها يذكر
معاهدة واحدة ،وغريها من املصادر يذكر معاهدة ثنائية ألذرح وملدينة جماورة هلا
تدعى جرباء ،بينما تذكر مصادر أخرى وجود معاهدتني منفصلتني ،واحدة ألذرح
وأخرى جلرباء .وبعد االطالع على املصادر املتعددة توصلنا إىل النتائج التالية:
الرأي املصدر
الواقدي (ت 192 .للهجرة 311/ميالدية) يذكر معاهدتني ،واحدة ألهل أذرح فقط
وأخرى ألهل أذرح وجرباء ،ولكنّه يذكر
نص املعاهدة ألهل أذرح فقط
ابن سعد (ت 119 .للهجرة 344/ميالدية) يذكر معاهدة مشتركة ألهل أذرح وجرباء
البالذري (ت 122 .للهجرة 321/ميالدية) يذكر معاهدتني منفصلتني ،واحدة ألهل
أذرح واألخرى ألهل جرباء ،ولكنّه ال يورد
ذكر نصّ أي منهما.
ابن هشام (ت 113 .للهجرة 311/ميالدية) يذكر معاهدة مشتركة ألهل أذرح وجرباء،
من دون ذكر النص.
ابن كثري (ت 224 .للهجرة 1121/ميالدية) يذكر معاهدة مشتركة ألهل أذرح وجرباء.
املقريزي (ت 341 .للهجرة 1441/للميالد) يذكر معاهدتني منفصلتني :واحدة ألهل
أذرح وأخرى جرباء ،ويذكر نصّ كل من
املعاهدتني
الجدوي ( :)1اآلراذ المبتيفة ليعيمأذ ا أضية معأهد يرح
االختالف هنا يتعلق مبا يذكره الواقدي ( )419 )1( :1994من أنه عاين وثيقة
العهدة ألهل أذرح وأنه قام على نسخها بيده ،ومل يدّع أحدٌ سواه رؤية النسخة
األصلية من الكتاب ،ولذا فإن رواية الواقدي لنص معاهدة أذرح قد تكون األكثر
صحّة مبا أنّه املؤرخ الوحيد الذي وقع على األصل .يبقى اإلشكال هنا أنّ الواقديّ
85
رغمَ أنّه رأى الكتاب األصليّ إال أنّه يروي نصًّا مقتضبًا عن معاهدة أذرح ،ويقول
إنّ هذا ما كتبه النبـي ﷺ لكلٍّ من أهل جرباء وأذرح .1وفيما يلي هذه النسخة
األوىل املختصرة مما يرويه الواقديّ لكتاب املعاهدة (:)419 )1( :1994
وكتب رسول اهلل ﷺ ألهل جرباء وأذرح( :هذا الكتاب من حممد النبـي
رسول اهلل ألهل أذرح ،أهنم آمنون بأمان اهلل وأمان حممد ،وأن عليهم مائة دينار يف
كل رجب وافيةً طيبة واهلل كفيل عليهم)
مث يذكر الواقدي ( )419 )1( :1994النسخة الكاملة من العهدة ذاكرًا أنّه قد
عاين الكتاب األصلي:
قال الواقدي :نسخت كتاب أذرح وإذا فيه( :بسم اهلل الرمحن
الرحيم ،من حممد النبـي ألهل أذرح ،أهنم آمنون بأمان اهلل وأمان
حممد ،وأن عليهم مائة دينار يف كل رجب وافيةً طيبة ،واهلل كفيل
عليهم بالنصح واإلحسان للمسلمني وملن جلأ إليهم من املسلمني من
املخافة والتعزير إذا خشوا على املسلمني ،وهم آمنون حىت حيدث
إليهم حممد قبل خروجه).
كلتا النسختني تتشابه يف األجزاء املشتركة بينهما ،إال أنّ الواقديّ يف األوىل
يذكر أنّ العهدة كانت ألهل أذرح وجرباء ،بينما يذكر الكتاب بوضوح أهنا
كانت حصرًا ألهل أذرح ،وهذا إشكال يطرح احتماالت ثالثة:
.1أن الواقدي مسعَ الرواية األوىل للنسخة املختصرة من العهدة واليت تذكر أهنا
كانت لكل من أذرج وجرباء ،وينقل هذه النسخة يف كتابه أو ًال ،ومن مثّ
رأى الواقدي الكتاب األصلي ووجد أنّه يذكر أهل أذرح وحسب ،فقام
بإضافة نص الكتاب كما رأه .وميكن استنتاج ذلك من تقدمي نص الكتاب
األصل بقوله "قال الواقدي :نسخت ،"...وهذا يظهر احتمال أنّ هذه
اإلضافة ليست من الواقدي نفسه ،وإمنا من طالبه الذي دوّن كتابه.
يقول الواقدي (" )419 )1( :1994وكتب رسول اهلل ﷺ ألهل جرباء وأذرح( :هذا 1
الكتاب من حممد النبـي رسول اهلل ألهل أذرح ") ....مث يذكر الكتاب املختصر ،ويقول
بعد ذلك" :نسخت كتاب أذرح وإذا فيه" :بسم اهلل الرمحن الرحيم ،من حممد
النبـي ﷺ ألهل أذرح") .....
86
.1أنّ الواقدي مل يكن على علمٍ بوجود عهدة أخرى ألهل جرباء ،فظنّ
أنّ العهدة ألهل أذرح هي ألهل جرباء كذلك ،أيّ أنّه مل يفرّق بني
املدينتني ،خاصّة أهنما كانتا تذكران معًا يف العادة.
.1أنّ القول بأنّ الواقدي قد نسخ النص مباشرة من الكتاب األصلي أمر
مكذوب عليه.
وحنن هنا نستثين االحتمال الثالث ،إذ إن كتاب املغازي للواقدي الذي بني
أيدينا اليوم هو الكتاب األصلي الذي تركه لنا الواقدي ،1وليس واردًا أن تكون
هذه اإلشارة مكذوبة أو أهنا أضيفت يف وقت الحق ،وقد درس كثري من املؤرخني
هذا األمر وأكدوه ونقلته شفاهةً عن شيخ املؤرخني العرب عبدالعزيز الدوري.
كما ينطبق هذا على االحتمال الثاين ،إذ ال يعقل أن يكون الواقدي غري مدرك
لوجود عهدة منفصلة ألهل جرباء أو غري قادر على التفريق بني املدينتني ،فالواقدي
معروف باهتمامه الدقيق يف حتديد األماكن اليت ورد ذكرها يف السرية النبوية
الشريفة .ويذكر ابن سيد الناس ( )13 )1( 1224أنّ الواقدي قال" :ما أدركت
رجال من أبناء الصحابة وأبناء الشهداء وال موىل هلم إال سألته هَلْ مسعت أحدا من
أهلك خيربك عن مشهده؟ وأين قتل؟ فإذا أعلمين مضيت إىل املوضع حىت أعاينه،
ولقد مضيت إىل املريسيع ،فنظرت إليها وما علمت غزاة إال مضيت إىل املوضع
أعاينه" ،وهذا يؤكّد أنّ الواقدي كان حريصًا على تأكيد رواياته من خالل التحقق
من املواقع وزيارهتا بنفسه.
وهذا يتركنا مع االحتمال األول ،وهو احتمال ليس ببعيد ،إذ يظهر أنّ
الواقدي حني دوّن هذه احلادثة ابتداءً ،مل يكن لديه علمٌ بوجود كتاب أصليّ،
فاكتفى بنقله للرواية كما عثر عليها يف مصادره ،ولعل هذا يفسّر سبب االقتضاب
فيها .ويبدو أنه حتصّل له بعد ذلك رؤية الكتاب األصلي للعهدة ،فنسخها إىل
كتابه عن طريق طالبه أو من ميلي عليهم كتابه .وهذا يعين يف احملصّلة أنّ نصّ
العهدة الذي يورده الواقدي هو األكثر صحّة .ولكن ،لِمَ لَم يقم الواقدي حبذف
النص املختصر من كتابه ما دام قد وقف بنفسه على النص األصلي للكتاب؟ قد
أقتبس هذه العبارة عن األستاذ الدكتور عبدالعزيز الدوري أثناء لقاء معه يف مكتبه يف 1
اجلامعة األردنية يف شهر أيار .1991
87
يكون هذا بسبب ذكر جرباء يف النص املختصر ،والذي نقل عن رواة خمتلفني كما
يفعل الواقدي يف كتابه ،وهكذا قرر الواقدي ترك هذا النص املختصر يف كتابه
كما هو ،ألنه رأى الكتاب األصلي الذي يذكر أذرح وحدها ،وألنه مل يقع يف
الوقت نفسه على كتابٍ أصلي فيه ذكرٌ ملدينة جرباء .ورمبا ارتأى الواقدي بداية
ال من أذرح وجرباء ،خاصّة أنّها رواية
أنّه جيدر به اإلبقاء على الرواية اليت تذكر ك ً
وصلته عرب سلسلة من الرواة ،بيد أنّه مل يتمكن من التحقق منها .وكما ذكر
الواقدي نفسه ،فإنه عثر على النص األصلي لكتاب العهدة ،والذي يذكر أذرح
فقط ،ونسخه يف كتابه.
ورمبا كان قد غلب الظنُّ على الواقدي بوجود عهدة أخرى من النبـي ﷺ
ألهل جرباء .وللبحث يف هذه القضية ال بد من املقارنة بني النصوص اليت ذكرت
العهدة ألهل جرباء مع النص العهدة األصلي الذي أورده الواقدي ،أي ال بد من
املقارنة بني نص عهدة أهل جرباء اليت ذكرها املقريزي مع نص الواقدي لعهدة
أذرح ،ذلك ألنّ املقريزي هو املؤرخ الوحيد الذي أشار لوجود نصٍّ منفصل يذكر
عهدة جرباء ،وقد ورد يف كتابه كما يلي (د .ت:)413 )1( :
هذا الكتاب من حممد النبـي رسول اهلل ألهل جرباء ،إهنم آمنون
بأمان اهلل وأمان حممد ،وإن عليهم مائة دينار يف كل رجب وافيةً
طيبة ،واهلل كفيل.
هذا النص مماثل متامًا للنسخة املختصرة من العهدة عند الواقدي باستثناء ما
يتعلق باسم املدينة؛ فهذا النص يذكر جرباء وذلك أذرح .وعند األخذ بعني
االعتبار أنّ املقريزي عاش يف القرن اخلامس عشر امليالدي ،وهو هبذا ليس من
املصادر املبكرة ،فإنه قد قام على األغلب بنقل النصّ من مصادر سبقته ،وخاصة
الواقديّ ،ألنّ املقريزي ينقل رواية الواقديّ مباشرة بعد ذكر هذا النصّ ،كما فعل
الواقدي يف كتابه .ويظهر هنا أن املقريزي قد كتب جرباء بدل أذرح ساهيًا ،أو
لعله يكون قد فعل ذلك متعمّدًا ظنًّا منه أن املصدر الذي نقل منه النص ،وهو
الواقدي على األغلب ،قد أخطأ يف ذكره أذرح.
ويف ظل هذا التشابه الذي يكاد أن يكون متطابقًا بني هذه النصوص املختلفة
يظهر لنا أن النبـي ﷺ قد كتب كتابًا واحدًا فقط وقد كان على األغلب ألهل
88
أذرح وليس ألهل جرباء .واملصادر التارخيية تدعم هذا الرأي ،حيث كان ينظر إىل
هاتني املدينتني على أهنما مدينة واحدة ،رمبا ألنّ قاطين املنطقتني كانوا من أصل
مشترك أو قبيلة واحدة .ومبا أنّ النص املفصل الذي أورده الواقدي يعدّ نسخة عن
الكتاب األصل ،واللغة اليت وردت فيه قريبة من أسلوب ولغة النبـي ﷺ وكالم
العرب يف تلك الفترة ،فيظهر أهنا النسخة األكثر صحة وموثوقية هلذه العهدة،
وفيما يلي نصها كما رواه الواقدي (:)419 )1( :1994
قال الواقدي :نسخت كتاب أذرح وإذا فيه :بسم اهلل الرمحن
الرحيم ،من حممد النبـي ألهل أذرح ،أهنم آمنون بأمان اهلل وأمان
حممد ،وأن عليهم مائة دينار يف كل رجب وافيةً طيبة ،واهلل كفيل
عليهم بالنصح واإلحسان للمسلمني وملن جلأ إليهم من املسلمني من
املخافة والتعزير إذ خشوا على املسلمني ،وهم آمنون حىت حيدث
إليهم حممد قبل خروجه.
تنبع أمهية موقع هذا النص يف التاريخ اإلسالمي من أمهية املوقع اجلغرايف ملدينة
أذرح ،فهي على مرمى حجر من الطريق التجاري الرئيسي القادم من شبه اجلزيرة
العربية إىل بالد الشام كما أوضحنا سابقًا يف اخلريطة رقم ( .)4ويذكر ابن سعد
أن أهل أذرح وجرباء كانوا كذلك من اليهود ( )119 )1( :1222مثل أهل مقنا،
وهذه نقطة تضيف بعدًا مهماً لكال العهدتني؛ فقد طلب الرسول ﷺ يف العهدة
ألهل مقنا أن يقدموا ما يلزم املسلمني من سالح ،أما يف هذه العهدة فقد طلب
الرسول ﷺ تزويد جيش املسلمني مبدد من الرجال احملاربني إذا لزم األمر.
هذا الكتاب يلزم أهل أذرح مبساعدة املسلمني يف أي حرب يف املستقبل،
وهذا ما نستخلصه من قوله ﷺ "وهم آمنون حىت حيدث إليهم حممد قبل
خروجه" .وهذه نقطة مثرية لالهتمام ،ألهنا تضمن للمسلمني حمطة آمنة يلجأون
إليها عندما حتتدم األمور ،ويعود هذا للموقع االستراتيجي ألذرح قرب الطريق
التجاري ال عليه .كما أن أذرح أقرب املدن إىل حدود بيت املقدس واليت أمّنها
النبـي ﷺ بذلك ،وميكن أن تعدّ البوابة اجلنوبية الشرقية لبيت املقدس.
كما يذكر هذا الكتاب بشكل خاص حق املسلم يف اللجوء إليها إن لزم
األمر ،وهذا الشرط مل يرد يف أي عهدة ملدينة أخرى يف هذه املنطقة ،وهذا يدعونا
89
للسؤال عن السبب الذي يدعو النبـي ﷺ لوضع هكذا شرط يف هذه العهدة
بالذات .وقد كانت أذرح مبثابة مأوى للمسلمني يف حاالت احلروب يف املنطقة،
وهلذا أمهيةٌ كبرية هلم ألنّ بالد الشام بعيدةٌ عن املدينة املنورة .فقد كان من الصعب
يف أي حرب إرسال جيش كبري يف هذه الصحراء القاحلة إال يف حال توفر منطقة
آمنة وقريبة ميكن هلذا اجليش الرجوع إليها واالستفادة منها ،وهذه شروط
وترتيبات احتياطية من قِبَل النبـي ﷺ ،إذ مل يكن يف وقت كتابة العهدة أي
حتركات عسكرية لتلك املنطقة.
كما جتدر اإلشارة هنا إىل عبارة بالغة األمهية يف النص وهي قوله ﷺ" :حىت
حيدث إليهم حممد قبل خروجه" ،إذ إهنا تدلّ على وجود عزمٍ من قبل النبـي ﷺ
على الرجوع إىل هذه املنطقة حني يتقدم حنو الشمال ،فهي تؤكد على أن يبقى
أهل أذرح مساملني إىل أن خيربهم الرسول ﷺ قبل مغادرته .وما من سبب يدعو
النبـي ﷺ إىل ذكر هذه النقطة إال أهداف ومنافع قد تتحقق يف املستقبل .فهي
عبارة كاشفةٌ عن خطة النبـي ﷺ ملستقبل هذه املنطقة وتعكس أمهية هذه املدينة
من الناحية االستراتيجية والعسكرية ،وهي تعين كذلك أن النبـي ﷺ كان يهيئ
الظروف لقيادة محلة أخرى يف املنطقة.
البالوة
تظهر النصوص اليت درسناها يف هذا الفصل التحركات اليت قام هبا
النبـي ﷺ وما مييزها من أمهية وما رافقها من عزم وقصد واضحني من أجل
حتقيق السيطرة على املناطق الواقعة مشال شبه اجلزيرة العربية .وقد جاءت هذه
املعاهدات والوثائق يف مرحلة متأخرة من حياة النبـي ﷺ ،خالل غزوة تبوك أو
بعدها ،مما يظهر هدفًا استراتيجيا مهمًا حتققت من أجله العديد من املعاهدات
واملنح .ففي حالة املنح ،عمدَ النبـي ﷺ إىل إقطاع ثالث أراضٍ يف تلك املنطقة،
وهذه األراضي الثالثة هي الوحيدة اليت كانت خارج السيطرة السياسية الفعلية
للمسلمني يف الوقت الذي منحت فيه .ويف هذا بيان ألمهية بيت املقدس ألنه كان
ال ضمن السبب الضمين ملنح هذه املناطق ألشخاص بعينهم قبل أن تكون أص ً
السيادة الفعلية للمسلمني.
91
وقد تناولنا يف هذا الفصل ثالثة إقطاعات أسهم فيها النيبّ ﷺ لبين جفال ولتميم
الداري رضي اهلل عنه .وذلك اإلقطاع األول ال ميثل سلطة النبـي ﷺ على املناطق
اجلنوبية لبيت املقدس وحسب ،بل إهنا كذلك تفتح أمامه طريق صحراء النقب
واملؤدية إىل بيت املقدس ،مما ميهد الطريق ألي حتركات جليش املسلمني يف املستقبل
حنو بيت املقدس ،بل ميكن القول كذلك إن هذا اإلقطاع تعدّ فتحًا فعليًا من قبل
املسلمني لصحراء النقب ،وقد مت ذلك بيسر عن طريق كسب والء أهل تلك املنطقة.
أما اإلقطاع الثاين لتميم الداري رضي اهلل عنه فقد كان بال شك أحد أهم املؤشرات
على سلطة النبـي ﷺ على جزء من بيت املقدس .ومبا أنّه ليس من حقّ أيّ قائد منح
أرضٍ أليٍّ كان إن مل تكن هذه األرض خاضعة لسلطته ،فإن منحه ﷺ تلك األرض
لتميم الداري تعدّ إرهاصًا وإخبارًا للمسلمني عن عزمه على فتح هذه املنطقة .كما
كانت هذا اإلقطاع عنصرًا أساسيًا يف كسب والء أهل تلك املنطقة إىل جانب
املسلمني ،ويف هذا كذلك إشارة إىل أنّ بعض سكان بيت املقدس يقبلون سلطة
النبـي ﷺ عليهم وعلى أرضهم اليت يسكنوهنا .كما أنّ أرض متيم هذه هي أرض
إبراهيم عليه الصالة والسالم ،أي موقع التقاء الديانات السماوية الثالثة ،وهذا يساعد
يف فهم إقدام النبـي ﷺ بال تردد على قبول طلب متيم الداري رضي اهلل عنه.
ميكن يف السياق ذاته النظر إىل كتاب النبـي ﷺ إىل هرقل على أنه اخلطوة
الدبلوماسية األوىل لفتح بيت املقدس ،فهي رسالة بالغة األمهية باعتبار مكاهنا
وزماهنا معًا .فقد تسلم هرقل كتاب النبـي ﷺ وهو يف قلب بيت املقدس ،قبل
املضي قدمًا إىل املناطق البيزنطية .وال بدّ أن النبـي ﷺ كان يوجه رسالة حتذير
واضحة إىل هرقل قبل أن تبدأ العمليات العسكرية للمسلمني على مشارف بيت
املقدس .إن انتهاز فرصة وجود هرقل يف بيت املقدس وإرسال كتاب النبـي ﷺ
أمرٌ ذو داللة واضحةٍ على أن بيت املقدس هو املقصد األساسي لتوجيه الرسالة يف
األساس .وقد وصلت هذه الرسالة إىل هرقل يف ذروة جمده وانتصاره ،فقد كانت
املنطقة بأسرها حتت حكمه ،وقد أدرك هرقل كنه رسالة النبـي ﷺ ،وظهر هذا
جليًا يف العبارة اليت قاهلا بعد قراءهتا.
كما جيب التأكيد على أمهية هذه الرسالة للمسلمني أنفسهم كذلك ،فقد
كانت مبثابة حتذير قبل بدء احلملة العسكرية الفعلية باجتاه بيت املقدس ،ولعل هذا
90
ما دفع النبـي ﷺ إىل إرساهلا يف ذلك الوقت بالتحديد ،أي قبل توجه جيوش
املسلمني إىل مشارف بيت املقدس ،وهكذا تساعد الرسالة على فهم املسلمني
للعديد من القضايا املتعلقة بدوافع احلملة حنو بيت املقدس ومسوغاهتا.
لقد كاتب النبـي ﷺ العديد من القبائل على الصلح ،خاصة أثناء غزوة
تبوك .ولتلك املناطق واملدن اليت عاهدها النبـي ﷺ أمهية كبرية من حيث
موقعها ،وهلذه القضية تفسريات عديدة .لقد كان اهلدف األساسي من هذه
املعاهدات تأمني الطريق بني شبه اجلزيرة العربية وبيت املقدس بشكل خاص .ولو
ربطنا بني هذه املعاهدات من جهة وبني اإلقطاعات اليت سبق ذكرها سيتضح لنا
أن بيت املقدس هو الغاية واملقصود من وراء هذه التحركات .فعند دراسة
املعاهدات اليت أبرمها النبـي ﷺ يف تبوك سنجد أن معظم املدن املعنية هبذه
املعاهدات واقعة إما على الطريقني الرئيسيني اللذين يربطان اجلزيرة ببيت املقدس
وإما قريبة منهما ،وهذان الطريقان مها الطريق الصحراوي من اجلنوب الشرقي،
قريبًا من أذرح ،والطريق الساحلي من اجلنوب الغربـي ،قرب مقنا وعرب أيلة .وقد
منحت عهدتان لكلٍّ من أهل مقنا وأذرح وهم من اليهود ،أما العهد ألهل أيلة فقد
كان ألهلها من النصارى .وهذا يعين أن نظرة النبـي ﷺ إىل بيت املقدس مل
تستثنِ اليهود والنصارى ،بل كانت تعتمد على دعمهم ،ولعل هذا ما جعلهم
يتقبلون ما أقدم عليه النبـي ﷺ يف تلك املنطقة.
إن عقد هذه املعاهدات يؤكد على أن النبـي ﷺ قد ضمن تزويد جيش
املسلمني بالعتاد واملأوى إن لزم األمر ،باإلضافة إىل الطعام واملاء وغريها من
املستلزمات اليت قد حيتاج إليها جيش املسلمني يف املستقبل .فقد ورد ذكر األسلحة
يف عهده ألهل أذرح ومقنا ،بينما ذكر الطعام يف العهدة ألهل مقنا ،وذكر املاء يف
العهدة ألهل أيلة ،وال شكّ أنّ ذكر التزود بالطعام واملاء ،خاصة يف العهدة ألهل
مقنا وأيلة كان أمرًا مركزيًا ،ويعود هذا إىل موقع هاتني املدينتني على الطريق
الساحلي قبل صحراء النقب ،وهو طريق أطول من الطريق اآلخر.
وميكن أنّ خنلص مما سبق أيضًا أنّ النبـي ﷺ ومن خالل تأمني هذه املناطق
كان جيهّز إلرسال جيشني على األقل لإلحاطة ببيت املقدس من اجلهة الشرقية ومن
اجلهة اجلنوبية ،أما اجلهة الغربية فقد كانت مفتوحة على البحر األبيض املتوسط.
91
وهذا ما حققه فعليًا خليفة املسلمني األول ،أبو بكر الصديق رضي اهلل عنه ،فقد
سلك هذين الطريقني ،وأفاد من شروط املعاهدات مع أهل املدن سالفة الذكر،
خاصة يف جيش عمروٍ بن العاص رضي اهلل عنه .وهبذا يكون هلذه الوثائق أمهية
مركزية يف دراسة وحتديد شكل العالقة بني النبـي حممد ﷺ وبيت املقدس.
لقد كان النبـي ﷺ مدركًا متامًا خلريطة التحالفات االستراتيجية والوالءات
املوجودة يف املنطقة ،وقد كانت هذه املعرفة النبوية هلذه اجلوانب دافعًا له ﷺ إلبرام
هذه املعاهدات واحلرص عليها وما تبع ذلك بالضرورة من محالت عسكرية لعبت
دورًا مفصليًا يف معرفة الوضع يف املنطقة وحتديد االحتياجات احملتملة جليوش
املسلمني يف املستقبل .وسندرس يف الفصل التايل هذه احلمالت العسكرية ودورها
يف الفتح املزمع لبيت املقدس.
91
الفصل الثالث
95
مقدمة
متثل التحركات العسكرية مرحلة التقدم الفعلي للنبـي حممد ﷺ حنو فتح
بيت املقدس ،وهي املرحلة اليت ميكن أن تثبت أو تدحض النظرية اليت تفترض
وجود خطة وضعها النبـي ﷺ لفتح املنطقة ،وهكذا تكون هلذه احلمالت
العسكرية أمهية كبرية يف هذا السياق .ويرى ويليام مونتغمري واط ()191 :1211
أنّه عند "النظر إىل األعداد اليت اشتركت يف احلمالت العسكرية املختلفة باجتاه
الشام يظهر أن الطريق إىل الشمال كان يستحوذ على حيّز كبري يف الفكر
اإلستراتيجي للنبـي حممد" .ويضيف مونتغمري أنّ تلك املصادر املتعددة اليت
تتحدث عن هذه احلمالت والتحركات العسكرية حنو الشام "حترمنا الكثريَ من
التفاصيل وتتركنا نستنبط من معرفتنا اإلمجالية األسبابَ اليت دعت إىل التركيز يف
إستراتيجية املسلمني على التوجه حنو الشام" (واط .)191 :1211ويرى الباحث
أن ما ذهب إليه مونتغمري صحيح إىل حد ما ،إذ إن فهم التحركات العسكرية
اليت قام هبا النبـي ﷺ سيساعد حتمًا يف فهم إستراتيجيته خبصوص بالد الشام
عمومًا وبيت املقدس خصوصًا ،ولذا يتوجّب دراستها والتمعّن فيها بشكل يتجاوز
جمرد النظر إىل الروايات التارخيية والتفاصيل الواردة يف املصادر التارخيية املتعددة.
يهدف هذا الفصل إىل مناقشة التحركات العسكرية اليت حدثت يف حياة رسول
اهلل ﷺ ،وهي تلك اليت كانت متجهةً إىل الشمال ،وذلك لتحديد ما كان يربط بني
هذه التحركات ومعرفة ما إذا كان من املمكن النظر إليها على أهنا حتركاتٌ فعليّة
للنبـي ﷺ كانت هتدف لفتح بيت املقدس .وعند حتديد هذه القضية وفهمها سيكون
من األيسر أن نقف على بُعدٍ جديد يف فهم التحركات العسكرية الفعلية للنبـي ﷺ
خالل حياته ،باإلضافة إىل معرفة كُنهِ تلك العالقة اليت تربطه ببيت املقدس.
ال بدّ من اإلشارة يف اآلن نفسه إىل أنّ الغزوات واملعارك يف زمن النبـي ﷺ مل
تكن منصبّة يف اجتاهٍ واحد وحسب ،بل توجهت إىل أجزاء خمتلفة من جزيرة العرب
كما هو معروف وانطلقت حنو الشمال أيضًا ،وكان ذلك يعتمد على تطور عالقات
النبـي ﷺ وأهدافه .وميكن أن نقسم التحركات العسكرية للنبـي ﷺ إىل مرحلتني
أساسيتني :املرحلة األوىل هي املرحلة الدفاعية ،وامتدت هذه املرحلة من وقت
97
هجرته ﷺ واملسلمني إىل املدينة املنورة وانتهت بصلح احلديبية ،أما املرحلة الثانية فهي
مرحلة التوسّع ،وقد بدأت من صلح احلديبية وانتهت بوفاته ﷺ .وسنجلّي هذه
القضية بوضوح أكرب حني نقف على الدوافع الداعية هلذا التقسيم يف ثنايا هذا الفصل.
السرايا مجع سرية ،وهي احلمالت العسكرية اليت أرسلها النبـي ﷺ دون املشاركة فيها، 1
كما يطلق عليها كذلك اسم البعث
الغزوات مجع غزوة ،وهي احلمالت العسكرية اليت جهزها النبـي ﷺ وقادها بنفسه 2
كقتل كعب بن األشرف وسالم ابن أبـي احلقيق ،وسنتعرض إىل ذلك بشكل سريع يف 3
ثنايا الفصل
لقد اعتمدنا يف أعداد الرجال املشاركني يف السرايا والغزوات على ما فصله املباركفوري وأبو 4
الرب ،أما مواقع السرايا والغزوات فقد اعتمدنا بشأهنا على أطلس السرية لشوقي أبو خليل.
98
االجتاه من املدينة عدد الرجال السنة (هجرية) االسم/املوقع الرقم
اجلنوب الغربـي 1للهجرة 19 سريّة محزة /سيف البحر والعيص 1
اجلنوب الغربـي 1للهجرة 19 سرية عبيدة بن احلارث/ثنية املرة 1
اجلنوب 1للهجرة 19 سرية سعد بن أبـي وقاص/اخلرار 1
اجلنوب الغربـي 1للهجرة 29 غزوة ودّان أو األبواء 4
الغرب 1للهجرة 199 غزوة بواط 1
اجلنوب الغربـي 1للهجرة 29 غزوة بدر األوىل/سفوان وبدر 1
الغرب 1للهجرة 119 غزوة العشرية 2
اجلنوب 1للهجرة 11 سرية عبد اهلل بن جحش/بطن خنلة 3
اجلنوب الغريب 1للهجرة 112 غزوة بدر الكربى 2
داخل املدينة غري معروف 1للهجرة غزوة بين قينقاع 19
اجلنوب الغربـي غري معروف 1للهجرة غزوة السويق 11
اجلنوب الشرقي 1للهجرة 199 غزوة سُليم/الكدر 11
اجلنوب الشرقي 1للهجرة 419 غزوة ذي عمار 11
اجلنوب 1للهجرة 199 غزوة حبران 14
اجلنوب الشرقي 1للهجرة 199 سرية زيد بن حارثة/القردة 11
إىل الشمال ضمن 1للهجرة 299 غزوة أحد 11
حدود املدينة
اجلنوب الغربـي 1للهجرة 299 غزوة محراء األسد 12
الشمال الشرقي 4للهجرة 119 سرية أبـي سلمة/قطن 13
اجلنوب 4للهجرة 1 سرية عبد اهلل بن أنيس/عرنة 12
اجلنوب الغربـي 4للهجرة 19 سرية الرجيع 19
الشرق 4للهجرة 29 سرية املنذر بن عمر/بئر معونة 11
داخل املدينة غري معروف 4للهجرة غزوة بين النضري 11
اجلنوب الغربـي 4للهجرة 1199 غزوة بدر اآلخرة 11
الشمال الشرقي 1للهجرة 1999 غزوة دومة اجلندل 14
اجلنوب الشرقي غري معروف 1للهجرة غزوة بين املصطلق/املريسيع 11
داخل املدينة غري معروف 1للهجرة غزوة اخلندق 11
99
االجتاه من املدينة عدد الرجال السنة (هجرية) االسم/املوقع الرقم
داخل املدينة 1للهجرة 1999 غزوة بين قريظة 12
الشرق 1للهجرة 19 سرية حممد بن مسلمة/القرطاء 13
الشرق 1للهجرة 199 غزوة بين حليان 12
الشمال الشرقي 1للهجرة غري معروف غزوة الغابة/ذي قرد 19
الشمال الشرقي 1للهجرة 49 سرية عكاشة/الغمر 11
الشرق 1للهجرة 19 سرية حممّد بن مسلمة/ذي القصّة 11
الشرق 1للهجرة 49 سريّة أبو عبيدة بن اجلرّاح/ذي القصة 11
اجلنوب الشرقي 1للهجرة غري معروف سرية زيد بن احلارثة/اجلموم 14
اجلنوب الغربـي 1للهجرة 129 سرية زيد بن حارثة/العيص 11
الشمال الشرقي 1للهجرة 11 سرية زيد بن حارثة/الطرف 11
الشمال الغربـي 1للهجرة 199 سرية زيد بن حارثة/حسمى 12
الشمال الغربـي 1للهجرة 11 سرية زيد بن حارثة/وادي القرى 13
الشمال الشرقي 1للهجرة غري معروف سرية عبد الرمحن بن عوف/دومة اجلندل 12
الشمال الغربـي 1للهجرة 199 سرية علي بن أبـي طالب/فدك 49
الشمال الغريب 1للهجرة غري معروف سرية زيد بن حارثة/وادي القرى 41
اجلنوب 1للهجرة 19 سرية كرز بن جابر/عرينة 41
اجلنوب 1للهجرة 1499 غزوة احلديبية 41
الشمال الغربـي 2للهجرة 1499 غزوة خيرب 44
الشمال الشرقي 2للهجرة 299 غزوة ذات الرقاع/جند 41
اجلنوب الشرقي 2للهجرة 19 سرية عمر بن اخلطاب/تربة 41
الشرق 2للهجرة غري معروف سرية أبـي بكر/جند 42
الشمال الغربـي 2للهجرة 19 سرية بشري بن سعد/فدك 43
اجلنوب الغربـي 2للهجرة 119 سرية غالب الليثي/امليفعة 42
الشمال الغربـي 2للهجرة 199 سرية بشري بن سعد/اجلناب 19
اجلنوب الشرقي 2للهجرة 19 سرية ابن أبـي العوجاء/بين سليم 11
اجلنوب الغريب 3للهجرة غري معروف سرية غالب الليثي/الكديد 11
الشمال الغربـي 3للهجرة 199 سرية غالب الليثي/فدك 11
011
االجتاه من املدينة عدد الرجال السنة (هجرية) االسم/املوقع الرقم
اجلنوب الشرقي غري معروف 3للهجرة سرية شجاع بن وهب/السي 14
الشمال الغربـي 3للهجرة 11 سرية كعب بن عمري/ذات أطالح 11
الشمال الغربـي 3للهجرة 1999 سرية مؤتة 11
الشمال الغربـي 3للهجرة سرية عمرو بن العاص/ذات السالسل 199 12
الشمال الغربـي 3للهجرة 199 سرية أبـي عبيدة بن اجلراح 13
(سرية اخلبط)/القبلية
الشرق 3للهجرة 11 سرية أبـي قتادة/خضرة 12
اجلنوب الغربـي 3للهجرة فتح مكة (والسرايا اليت رافقت الفتح) 19999 19
اجلنوب الغربـي 3للهجرة 11999 غزوة حنني (انطلقت من مكة) 11
اجلنوب الغربـي 3للهجرة 11999 غزوة الطائف (انطلقت من مكة) 11
الشمال الشرقي 2للهجرة 19 سرية عيينة بن حصن/بنو متيم 11
اجلنوب الشرقي 2للهجرة 19 سرية قتبة بن عامر/تبالة 14
الشمال الشرقي سرية الضحاك الكالبـي/زج الوة غري معروف 2للهجرة 11
اجلنوب الشرقي 2للهجرة 199 سرية علقمة املدجلي/جدة 11
الشمال الشرقي 2للهجرة 119 سرية علي بن أبـي طالب/طيء 12
الشمال الغربـي غري معروف 2للهجرة سرية عكاشة/أذرح وبلي 13
الشمال الغربـي 2للهجرة 19999 غزوة تبوك 12
اجلنوب غري معروف 19للهجرة سرية خالد بن الوليد/جنران 29
اجلنوب غري معروف 19للهجرة سرية علي بن أبـي طالب/اليمن 21
حجة الوداع يف السنة العاشرة للهجرة
الشمال الغربـي 11للهجرة 1999 بعث أسامة بن زيد/أبىن 21
010
ﷺ البريطة ( :)4مواأع أرايأ وسزوا النب
011
الرقم
االجتاه من املدينة املنورة املرحلة املدنية
الغزوات اجملموع السرايا
1 1 1 الشمال الشرقي 1 مشاالً حىت هناية السنة
اخلامسة للهجرة
9 9 9 الشمال الغريب
2 1 4 اجلنوب الشرقي+ 11 جنوبًا
اجلنوب
2 1 1 اجلنوب الغربـي
3 2 1 شرقًا أو غربًا أو داخل املدينة املنورة
12 اجملموع حىت هناية السنة اخلامسة للهجرة
3 1 1 الشمال الشرقي 11 مشاالً من السنة السادسة
للهجرة
11 1 11 الشمال الغريب
19 1 2 اجلنوب الشرقي+ 11 جنوبًا
اجلنوب
1 1 1 اجلنوب الغربـي
1 1 1 الشرق أو الغرب أو داخل منطقة
املدينة املنورة
54 اجملموعة من السنة السادسة للهجرة حىت وفاة النبـي ﷺ
27 اجملموع الكلي للسرايا والغزوات
011
يظهر اجلدول الثاين تباينًا كبريًا بني عدد السرايا والغزوات باجتاه الشمال قبل
السنة السادسة للهجرة 112/ميالدية وبعده .فهذا العام ميثل نقطة املنتصف يف الفترة
املدنية (أي بني هجرة النبـي ﷺ إىل املدينة حىت وفاته) ،1وهي نقطة حتول كربى.
ففي نصف هذه املرحلة املدنية ،أي يف بداية السنة السادسة للهجرة ،كان هنالك
ثالثة حتركات عسكرية باجتاه الشمال ،بينما كان هنالك ست عشرة غزوة وسرية
باجتاه اجلنوب ومثانيةٌ باجتاهات أخرى .ومن املثري لالهتمام هنا أنّ أيًا من تلك
التحركات العسكرية باجتاه الشمال مل يكن باجتاه الشمال الغربـي ،أي جهة
الشام وبيت املقدس ،أي أنّه مل يكن هنالك أي غزوة أو سرية على الطريق الرابط
بني املدينة والشام.
أما عدد الغزوات والسرايا باجتاه الشمال ابتداءً من العام السادس للهجرة فقد
ارتفع إىل ثالثة وعشرين ،بينما كان هنالك ست عشرة غزوة وسرية باجتاه اجلنوب
وستة فقط يف اجتاهات أخرى .وهذا دليل على حتوّل اهتمام النبـي ﷺ حنوَ جهة
الشمال ،بل س نجد أن معظم هذه السرايا والغزوات الشمالية كانت باجتاه الشمال
الغربـي ،اثنتان منهما كان على رأسهما النبـي ﷺ بنفسه ،وواحدة كانت أكرب
غزوة يف حياته ﷺ وأبعدَ ما وصل إليه كقائد ونيبّ .ومل يكن يف ذلك الوقت سوى
مثاين حتركات عسكرية باجتاه الشمال الشرقي حنو العراق .وقد كانت معظم
التحركات العسكرية من العام السادس للهجرة باجتاه الشمال الغربـي ،وليس هلذا
إال داللة واحدة ،وهي أنّ النبـي مل يوجّه اهتمامًا إىل الشمال منذ العام السادس
للهجرة وحسب ،بل توجّه هذا االهتمام كذلك إىل الشمال الغربـي بشكل
خاص وواضح ،وهذه هي الوجهة إىل بيت املقدس.
ويرى عثمان الطل (التاريخ غري مذكور) 2أنّ اهتمام النبـي ﷺ قد توجّه
حنو بالد الشام منذ سراياه الثالثة األوىل ،وهي سرية محزة إىل سيف البحر ،وسرية
عبيدة إىل ثنية املرة ،وسرية سعد إىل اخلرار .أي أن التحرك العسكري حنو الشام
وقد أ شار إىل هذه النقطة خالد العويسي يف لقاء أكادميي معه يف السادس من متوز ،1992 1
فله الفضل يف لفت انتباهي إليها.
لقد ذكر هذا الرأي يف فصل غري منشور من املالحظات على أطروحة الدكتوراه للدكتور 2
عثمان الطل ،وقد اطلعت عليه من ضمن جمموعة من األوراق يف مركز دراسات بيت
املقدس يف معهد آل مكتوم يف دندي.
014
بدأَ بُعيد هجرته ﷺ إىل املدينة .كما يذهب عثمان الطل إىل أن اهلدف األساسي
من تلك السرايا هو فتح الطريق حنو بالد الشام ،وليس من أجل اعتراض طريق
جتارة قريش إىل الشام قرب املدينة ،ودليله على ذلك أنّ تلك السرايا الثالثة
توجهت إىل مكان واحد ومل تعترض قوافل قريش يف أي قتال .غري أنّ هذا ليس
بدليل كافٍ يتيح لنا أن جنزم بأن اهلدف األساسي يف تلك السرايا هو فتح الطريق
حنو الشام ،بل إن الروايات التارخيية اليت حتدثت عن هذه السرايا تشري إىل عكس
ذلك ،وينطبق هذا على سواها كذلك من السرايا والغزوات اليت تلتها حىت غزوة
بدر .فتسلسل األحداث يظهر أن اهلدف األساسي للنبـي ﷺ يف ذلك الوقت
بالذات مل يكن فتحَ الطريق حنو الشام ،بل كان الضغطَ االقتصادي على قريش من
خالل قطع طريق ميثل شريانًا جتاريًا ملكةَ حنو الشام ،كما كان اهلدف كذلك فتح
الطريق حنو مكة ،خاصّةً أن غالبية السرايا والغزوات قبل السنة السادسة للهجرة
كانت حنو اجلنوب الغربـي ،أي على الطريق الواصل بني املدينة ومكة.
مث إنّ حتويل القبلة حنو مكة كان قد حدث يف فترة مبكرة من املرحلة املدنية،
يف السنة الثانية للهجرة (الطربي ،)12 )1( :12223وهذا ما جعل املباركفوري
( )192 :1221يرى يف هذا األمر مصلحة عظيمة للمسلمني ،إذ إنه يشري بشكل
غري مباشر إىل الدور اجلديد الذي سيضطلع به املسلمون ،والذي سيبدأ بعد عودهتم
إىل مدينتهم املقدسة ،مكة املكرمة ،إذ ال يعقل للمسلمني أن يتركوا قبلتهم حتت
تصرف غري املسلمني .وهكذا مثّل حتوّل القبلة يف تلك الفترة املهمة أولويةً مهمة
ووجهةً جديدة للمسلمني حنو مكة ،غري أنّ هذا ال يعين حبال إمهال بيت املقدس،
وهو القبلة األوىل ،وإمنا كان األمر جمرد إعادة ترتيب لألولويات ،فال بدّ من حتقيق
االستقرار أو ًال يف منطقتهم ومن مث التحرك حنو القبلة األوىل.
واألهم من هذا كلّه أنّه ال ميكن قبول االدّعاء القائل بأن السرايا األوىل
للنبـي ﷺ كانت هتدف إىل فتح الطريق حنو بالد الشام ،وذلك ألن الطريق من
املدينة املنورة إىل بالد الشام هو بعكس طريق تلك السرايا ،واليت وإن كانت قد
توجهت إىل أماكن تقع على الطريق املؤدي إىل الشام ،إال أهنا كانت على الطريق
إىل الشام من مكة وليس من املدينة .ولو كان النبـي ﷺ يهدف إىل فتح الطريق
حنو الشام يف تلك املرحلة ملا أمرَ جيش املسلمني بالتوجه حنو اجلنوب الغربـي،
015
ألنّ الشام تقع يف عكس هذا االجتاه ،أي إىل الشمال الغربـي من املدينة .ويبدو
أن الطل مل يفرق بني الطريق املؤدي إىل الشام من شبه اجلزيرة العربية بشكل عام
وموقع مكة واملدينة على هذا الطريق .وواقع احلال أن توجّه تلك السرايا والغزوات
حنو اجلنوب الغربـي يعزز الفكرة اليت قررناها ،ذلك أن مكةَ نفسها تقع جنوب
غريبّ املدينة املنورة.
ويف العام السادس للهجرة ،اعتمدَ النبـي ﷺ إستراتيجية جديدة يف سراياه
وغزواته ،فقد أرسل النبـي ﷺ للمرة األوىل سريةً من أصحابه رضوان اهلل عليهم،
ليس جهةَ الشمال الغربـي من املدينة وحسب ،بل باجتاه بالد الشام من املدينة
املنورة .وهذا يدفعنا إىل السؤال عن دوافعه ﷺ واجلوانب اليت استدعت أن يتوجه
باهتمامه حنو تلك املناطق خاصةً يف تلك الفترة .وكما يظهر من اجلداول السابقة،
فإن التحركات العسكرية حنو الشمال الغربـي قد بدأت بالتزايد التدرجيي بعد غزوة
اخلندق يف العام اخلامس للهجرة وقبل صلح احلديبية يف العام السادس للهجرة.
وقد مثلت تلك الفترة نقطة حتول يف حتركات النبـي ﷺ العسكرية باإلضافة
إىل شكل العالقة اليت تربطه مع قريش .وقد أعلن النبـي ﷺ ألصحابه عقب غزوة
اخلندق أنّ هذه الغزوة متثّل نقطة حتول مهمة ،فقال ﷺ" :اآلن نغزوهم وال
يغزوننا" (البخاري ،)313 )1( :1999مما يعين أن املسلمني من تلك اللحظة
فصاعدًا هم الذين سيبادرون يف حرهبم مع قريش ،كما يعين أنّ قريشًا قد صارت
اآلن مهمّشةً مكسورة الشوكة ،وأن فتح مكة باتَ قضية وقت ال أكثر،
فالنبـي ﷺ إمنا ينتظر أن حتني الفرصة املناسبة .ولعل هذا ما يفسر ذهاب
النبـي ﷺ إىل مكةَ معتمرًا أثناء صلح احلديبية دون سالح ،وهذا الفعل النبويّ
يعين ضمنًا أن سيطرة قريش على مكة قد آلت إىل زوال ،وتلك هي اللحظة
األفضل لتحويل االنتباه جمددًا حنو بيت املقدس وبدء التحركات العسكرية يف ذلك
االجتاه.
أرية ِحأمى
كانت أول سرية تنطلق من املدينة املنورة إىل الطريق الواصل إىل بيت املقدس
هي سرية زيد بن حارثة رضي اهلل عنه إىل حسمى (يف مجادى اآلخرة للعام
016
السادس للهجرة 112/ميالدية) .وهذه املنطقة على ما يذكر الواقدي ()1( :1994
)14تقع مشال غربـي املدينة املنورة ،بني وادي القرى وأيلة ،وهي قريبة جدًا من
حدود الشام ،بينما يذكر احلموي ( )123 )1( :1229أن حسمى أرض واسعة
ببادية الشام بني أيلة وسيناء .ويبدو أن حسمى اسم كان يطلق على املنطقة املمتدة
بني وادي القرى وصو ًال إىل حدود سيناء قرب أيلة ،ولذا قد يصعب أن حندد متامًا
أين توجهت تلك السرية يف هذه املساحة الشاسعة من حسمى.
ويشري الواقدي ( )11 )1( :1994أن النبـي ﷺ قد أرسل هذه السرية عقب
إرسال كتابه إىل هرقل عظيم الروم ،ويُذكر أن هرقل قد أحسن استقبال رسولَ
رسولِ اهلل ﷺ ،وهو دحية الكلبـي رضي اهلل عنه وقدّم إليه هديّة .إال أن دحية
تعرض هلجوم وهو يف حسمى يف طريق عودته إىل املدينة املنورة من قبل قوم من
قبيلة جذام .فما كان من النبـي ﷺ إال أن أرسل زيدًا بن حارثة رضي اهلل عنه
على رأس سريّة من 199صحابـي للردّ على ما حصل لدحية كما يقول ابن كثري
( .)112 )1( :1211إال أنّ هذا السبب الذي يذكره ابن كثري ليس مقنعًا متامًا ،إذ
ليس هنالك من دليل على أي رسائل بني النبـي ﷺ وهرقل قبل صلح احلديبية
كما يذكر أبو مايلة ( ،)39 :1994فهذه السرية كما يرى أبو مايلة ستكون قد
وقعت بعد صلح احلديبية إن أخذنا قصة كتاب النبـي ﷺ إىل هرقل بعني
االعتبار .بقي أن نشري إىل أن إحدى الروايات املتعلقة باهلجوم على دحية الكلبـي
رضي اهلل عنه تذكر أنه قد كان يف جتارة له (أبو مايلة .)31 :1994ولعل هذا هو
سبب االعتداء عليه يف حسمى ،إذ ليس من الضرورة أن يكون عائدًا من عند
هرقل.
وحىت لو نظرنا إىل قصة كتاب هرقل ،فال بدّ من التنبيه إىل أنّ الواقدي يذكر
أنّ شخصني فقط هامجا دحية الكلبـي رضي اهلل عنه ،ومها اهلنيد بن عارض وابنه
عارض ،أما قبيلة جذام فقد كانت كما يذكر الواقدي قد دخلت يف عهد مع
النبـي ﷺ وقد قاموا بالفعل مبساعدة دحيّة (الواقدي .)11 )1( :1994وبغض
النظر عن سبب مهامجة دحية ،فإنه ال يعقل إرسال جيش ملعاقبة أفراد أقدموا على
هذه الفعلة ،كما أن إرسال 199شخص يف سرية كهذه جيعلنا نستبعد أن يكون
اهلدف من ورائها جمرد تأديب جمموعة من األشخاص ،كما نستبعد أساسًا أن يقوم
017
النيبّ ﷺ بإرسال 199من رجاله للهجوم على شخصني وحسب ،خاصّة أنّ البقية
من قومهما احترموا النبـي ﷺ وساعدوا دحيّة ومن معه.
وال يتبقى أمامنا سوى تفسري وحيد إلرسال 199رجل يف سرية إىل تلك
املنطقة ،فهذه السرية هي أول محلة عسكرية جهة الشمال الغربـي يف حياة
النبـي ﷺ ،وحسمى هذه تقع على الطريق املباشر إىل الشام وعلى مشارفها ،وقد
تبع هذه السرية إهناء لدور قريش بعد غزوة اخلندق ،وهذا عنصر أساسي يف إدراك
دور هذه السرية ،واليت ال ميكن النظر إليها بعدد رجاهلا وموقعها والظروف اليت
أحاطت هبا إال كنقطة البدء للتحرك العسكري الفعلي اهلادف إىل معرفة الطريق
املؤدي إىل بيت املقدس واكتشافه ،ولعل هذا هو التفسري الوحيد ملشاركة ذلك
العدد الكبري يف هذه السرية واليت كانت األبعد عن املدينة املنورة حىت ذلك الوقت.
ويؤكد ما ذهبنا إليه آنفًا أن سرية زيدٍ بن حارثة إىل الطائف ،وهي السرية اليت
ال مبن فيهم قائدهم ،1وهو زيد رضي سبقت سرية حسمى ،قد شارك فيها 11رج ً
اهلل عنه ،والذي شارك يف ست سرايا يف العام نفسه ،أي يف العام السادس للهجرة.
لقد كانت سرية حسمى األكرب واألبعد يف وقتها ،وقد تبعتها سرايا أخرى
أصغر حجما يف نفس االجتاه كما سيأيت ،بيد أهنا مل تصل إال لنصف املسافة اليت
وصلت إليها سرية حسمى.
زيد بن حارثة رضي اهلل عنه (ت 3 .للهجرة 112/ميالدية) صحابـي جليل ،تبناه 1
النبـي ﷺ يف مكة قبل حترمي التبين يف اإلسالم ،ولقّب باحلبّ حلب النبـي ﷺ له.
استشهد رضي اهلل عنه يف معركة مؤتة (ابن سعد .)14-12 )1( :1222
018
الوصول إىل بيت املقدس والتأكد من أنّ الطريق إىل هنالك سالكة متامًا .ولعل هذا
ما دفع النبـي ﷺ ليوجّه أوامره إىل عبد الرمحن بن عوف بأن ال يكتفي بدعوة
أهل دومة اجلندل إىل اإلسالم وحسب ،بل أن يتقدم بالزواج من ابنة ملكهم أيضًا
(انظر الواقدي .)13 )1( :1994 :وهذا يؤكد على أنّ عهدًا جديدًا قد بدأ من
العالقة بني املسلمني ودومة اجلندل .ومن خالل تأمني اجلانب الشرقي من الطريق
1
إىل بيت املقدس فإن هذه الطريق ستصبح آمنة من مجيع اجلهات.
أرية ادك
ّ
قام النبـي ﷺ بعد ذلك بإرسال سرية إىل مدينة فدك وأمّر عليها عليًا بن أبـي
طالب كرم اهلل وجهه ،وكان ذلك يف شهر شعبان للعام السادس للهجرة112/
ميالدية ،وهي مدينة قرب خيرب ويسكنها اليهود .ويذكر الواقدي ()19 )1( :1994
أن هذه الغزوة أتت بعد أن وصلت معلومات للنبـي ﷺ تفيد بأن اليهود يعتزمون
مهامجة املدينة مع أهل خيرب ،فأرسل النبـي ﷺ سرية للهجوم على فدك .ونستنتج مما
ذكره الواقدي أن العالقة بني املسلمني واليهود يف خيرب ويف فدك كان يشوهبا التوتر،
وهذا أمر صحيح ،فقد كان يهود خيرب طرفًا أساسيًا ومهمًا يف التجهز لغزو املدينة يف
غزوة اخلندق (ابن إسحاق .)121-121 :1994ولذا فإنه ليس مستبعدًا أن
النبـي ﷺ كان ينتظر الفرصة املناسبة للتخلص من هتديدهم .وقد كان النبـي ﷺ
حباجة لفتح الطريق حنو الشام وبيت املقدس ،وهذا يتطلب جتاوز عائق أساسي،
واملتمثل بيهود خيرب ووادي القرى وفدك وغريها من املدن ،ومبا أنّ خيرب هي العائق
األكرب ،فقد كان ال بدّ من البداية من إضعاف املناطق األصغر احمليطة هبا.
لقد قام النبـي ﷺ بقيادة جيش إىل دومة اجلندل يف العام اخلامس للهجرة 111/ميالدية، 1
ولكن موقع دومة اجلندل بعيد عن الطريق الواصل إىل بيت املقدس كما ذكرنا ،فدومة
اجلندل تقع يف الواقع على الطريق الواصل إىل العراق واجلزيرة الفراتية .كما أن احلرب بني
املسلمني وقريش كانت على أشدها يف ذلك الوقت ،وهذا ما يقلل من أمهية غزوة دومة
اجلندل حينها باملقارنة مع سرية عبد الرمحن بن عوف .ويعود هذا إىل التوقيت والظروف
لكل من احلملتني .ومل يذهب النبـي إىل نقطة بعد دومة اجلندل على طريق العراق،
بعكس ما كان عليه األمر بالنسبة للطريق املؤدي إىل بيت املقدس ،حيث ذهب النبـي يف
محالته العسكرية خارج شبه اجلزيرة العربية ودخلت جيوشه بالد الشام ،وهذا يدل على
أن النبـي ﷺ مل يكن مهتمًا بالعراق يف ذلك الوقت قدر اهتمامه ببالد الشام.
019
أرية م أراة
ّ
لقد كانت السريّة اليت أعقبت سرية فدك ،واليت قادها زيد بن حارثة كذلك
حنو أم قرفة قرب وادي القرى يف رمضان للعام السادس للهجرة 113/للميالد)
(انظر الواقدي )14 )1( :1994عملية مكملة لسرية عليّ كرم اهلل وجهه إىل
فدك 1.إنّ إرسال النبـي ﷺ هلاتني السريتني اللتني توجهتا حنو وادي القرى
وفدك ،ومها مدينتان معظم سكاهنما من اليهود ،يظهر أن النبـي ﷺ كان مهتمًا
بأمر املدن اليهودية الواقعة مشال غربـي املدينة املنورة ،أي املدن الواقعة على
الطريق إىل بيت املقدس ،وميكن أن نعزو هذا إىل أمهية إزالة مجيع العقبات اليت قد
تعترض طريق املسلمني حنو بيت املقدس.
ميكن القول يف الوقت نفسه إن مشاركة يهود املنطقة يف احلرب ضد املسلمني
ودولتهم يف املدينة املنورة ،خاصة يف غزوة اخلندق ،دفع النبـي ﷺ إىل استباق
األحداث والتصرف بسرعة ،ولعل هذا هو السبب يف إقدامه ﷺ بعيد صلح
احلديبية يف هناية العام السادس للهجرة 113/ميالدية (الواقدي ،)14 )1( :1994
بقيادة جيش إىل خيرب كان هو بنفسه على رأسه .وال ريب أن صلح احلديبية من
لقد ورد ذكر سريتني أخريني بعد أم قرفة .أما األوىل فكان على رأسها عبد اهلل 1
بن عتيك ،وقد توجهت حنو خيرب لقتل أحد قادهتا ،وهو سالم بن أبـي احلقيق ،والذي
كان أحد أكرب أعداء املسلمني يف خيرب .بينما كانت الثانية بقيادة عبد اهلل بن رواحة
وكان اهلدف منها قتل أسري بن رازم ،والذي جاء بعد سالم بن احلقيق ،وكان ذلك يف
رمضان من السنة السادسة للهجرة 113/ميالدية (انظر ابن إسحاق .)411-419 :1994
وهنالك خالف يف وقت هذه السرية ،فابن إسحاق يذكر ( )419 :1994أهنا قد وقعت
مباشرة بعد اخلندق ،أي يف هناية العام اخلامس للهجرة أو بداية العام السادس للهجرة
( 112ميالدية) .أما ابن سعد ( ،)29 )1( :1222وأبو خليل ( )143 :1991فيذكران أهنا
قد وقعت يف رمضان من العام السادس للهجرة ( 113ميالدية) ،بينما يرى الواقدي
( )119 )1( :1994أن هذه السرية قد وقعت يف شهر ذي احلجة من العام الرابع للهجرة
( 111ميالدية) ،والطربي ( )12 )1( :1223يرى أهنا كانت يف منتصف العام الثالث
للهجرة ( 114ميالدية) ،واملباركفوري ( )111 :1221يذهب إىل أهنا كانت يف هناية العام
اخلامس للهجرة ( 112ميالدية) .وأرى أن هاتني السريتني إضافةً إىل سرية حممد
بن مسلمة لقتل كعب بن األشرف تقع خارج مضمون دراسة السرايا والبعوث العسكرية
يف هذا الكتاب كوهنا تتعلق مبهمة خاصة جداً يف األهداف واألسلوب والتطبيق ال كباقي
السرايا والبعوث.
001
املعامل األساسية يف سرية النبـي ﷺ ،فهي املعاهدة اليت دحرت خطر قريش
وضمنت أن ال يتعرض املسلمون للهجوم من اجلنوب من قبلهم .كما سهّلت هذه
املعاهدة مهمة إرسال الرسائل للزعماء يف تلك الفترة من أمثال هرقل عظيم الروم،
باإلضافة إىل فتح اجملال أمام دعوة العرب يف شبه اجلزيرة لإلسالم .ونضيف إىل
ذلك أن صلح احلديبية كان خطوةً مهمة لتمهيد الطريق حنو الشام وبيت املقدس
وتأمينه ،وهو الطريق الواقع مشال غربـي املدينة املنورة .وميكن فهم كل هذه
العناصر جمتمعةً حني ندرس التحرك العسكري الذي أقدم عليه النبـي ﷺ مباشرة
عقب صلح احلديبية واملتمثل بغزوة خيرب.
سزو بيبر
وقعت غزوة خيرب يف بداية العام السابع للهجرة 113/ميالدية (ابن إسحاق
،)429 :1994وهلذه الغزوة شؤون متشعبة ال بد من تناوهلا وحتليلها نظرًا ألمهيتها
ودقتها.
لعلّ أهمّ ما مييّز هذه الغزوة هو أنّ النبـي ﷺ قادها بنفسه وتوجه جبيش
املسلمني مشال غربـي املدينة املنورة ،إىل الطريق الواصل إىل بيت املقدس ،وهكذا
تكون غزوة خيرب إحدى اخلطوات األساسية اليت كان اهلدف منها فتح الطريق حنو
الشام.
ويذكر معظم مؤرخي اإلسالم كابن إسحاق ( )429 :1994والطربي
( )144 )1( :1223والواقدي ( )111 )1( :1994وابن سعد ()31 )1( :1222
وقوع تلك الغزوة من دون ذكر أسباب حمددة هلا ،غري أنّه جيدر بنا أن ال نستثين
هذه الغزوة من سياق الغزوات والسرايا األخرى يف تلك الفترة ،خاصة تلك اليت
سبقتها .فاملباركفوري يرى على سبيل املثال ( )111 :1221أنّ القصد وراء هذه
الغزوة هو معاقبة يهود خيرب لدورهم يف االعتداء على املسلمني ،خاصةً يف غزوة
اخلندق ،إذ كانوا حمرّكًا أساسيًا لتشكيل حتالف من اجليوش ملهامجة املدينة املنورة.
كما يذكر املباركفوري أن اليهود يف ذلك الوقت كانوا طرفًا يف احللف الثالثي
املعادي للمسلمني ،وأنّ النبـي ﷺ حني دخل يف صلح احلديبية مع قريش حترك
ليتعامل مع الطرفني املتبقيني ،وهم اليهود من جهة وقبائل جند من جهة أخرى.
000
وهلذا مل ميكث النبـي ﷺ حىت مضى إىل غزوة ذات الرقاع مباشرة بعد غزوة
خيرب 1.وهذا يؤكّد رأي املباركفوري خبصوص أسباب غزوة خيرب.
جتدر اإلشارة يف الوقت نفسه إىل أن النبـي ﷺ لو كان يهدف إىل االنتقام
من يهود خيرب لدورهم يف غزوة اخلندق ،ملا قام بإرسال جيوشه لغزو مدن اليهود
يف أم القرى وتيماء وفدك قبل هذه الغزوة (انظر الواقدي .)113-111 )1( :1994
وقد سبق أن ذكرنا أن يهود فدك هم الذين انفردوا مبساعدة يهود خيرب .ولو كان
النبـي ﷺ يسعى لالنتقام مما حصل يف اخلندق وحسب ملا كان قد أرسل جيوشه
يرى املباركفوري أن غزوة ذات الرقاع واليت كانت متجهة حنو جند قد حدثت عقب 1
غزوة خيرب (املباركفوري ،)121 :1221بيد أن هنالك اختالفا كبريًا بني املؤرخني حول
تاريخ غزوة ذات الرقاع .فيذهب معظم املؤرخني ،كالواقدي ()111 )1( :1994
والطربي ( )21 )1( :1223وابن إسحاق ( )132 :1994إىل أن هذه الغزوة قد وقعت
يف العام الرابع للهجرة 111/ميالدية .ولكنّ املباركفوري من ناحية أخرى يرى أنه من غري
املمكن أن تكون هذه الغزوة قد حدثت يف مثل هذا الوقت املبكر ،وذلك ألنّ أبا موسى
األشعري قد شهدها (املباركفوري ،)121 :1221وهذا رأي البخاري كذلك (:1999
( .)311 )1ورغم أن البخاري قد قدم رأيه خبصوص تاريخ هذه الغزوة ،إال أنّه أدرجها
يف صحيحه قبل غزوة خيرب ،وهذا يعين أنّه ليس متأكدا متامًا من تاريخ هذه الغزوة ،ويبدو
أنّه مل يتمكن من العثور على دليل يؤكّد رأيه يف القضية ،فعمد إىل وضع غزوة ذات
الرقاع قبل غزوة اخليرب يف كتابه الذي رتب فيه الغزوات حسب تاريخ وقوعها .ويرجع
تردد البخاري إىل حديث ألبـي موسى األشعري ( )311 )1( :1999يذكر فيه أنه
ذهب مع النبـي ﷺ يف غزوة ،وأهنم مشوا طويالً حىت تأذت أقدامهم ،فغطوها برقاع
من القماش ،فسميت الغزوة لذلك بذات الرقاع .وحنن نرى أن رأي الواقدي املتعلق
بتسمية هذه الغزوة هو أكثر صحة ،إذ يقول إهنا مسيت بذات الرقاع نظرًا لطبيعة األرض
يف تلك املنطقة من جند حيث تتعدد ألوان صخورها وترتبها فتبدو كأهنا قطع من القماش.
أما ابن هشام فريى أن الغزوة مسيت باسم شجرة كانت تعبدها العرب ،وكان امسها ذات
الرقاع ،وكانت العرب تربط خرقا من القماش هبا (ابن هشام .)192 )1( :1991كما
ورد يف التاريخ أسباب أقل أمهية من هذه اليت أوردناها .ولعل رأي املباركفوري هو
األكثر دقة من بني تلك اآلراء ،ويؤكد ذلك احلديث الذي رواه البخاري عن أبـي
موسى األشعري ،باإلضافة إىل حديث آخر رواه البخاري )311 )1( :1992عن أبـي
هريرة ،والذي أتى إىل النبـي ﷺ بعد خيرب وشهد "غزوة جند" مع النبـي ﷺ ،ومن
املعروف أن النبـي ﷺ مل خيرج يف غزوة إىل جند بعد اعتناق أبـي هريرة لإلسالم إال
تلك الغزوة .وقد ذكر أبو هريرة أهنا مسيت بذات القراع ،وهذا يعين أهنا قد وقعت على
األغلب بعد غزوة خيرب.
001
لتصل إىل أم القرى وتيماء ،إذ ال عالقة مباشرة هلاتني املدينتني باخلندق .وبناء على
هذا فإن الدافع األكثر إقناعًا خلروج النبـي ﷺ إىل غزوة خيرب هو أهنا جزء من
سلسلة اخلطوات اليت قام هبا النبـي ﷺ باجتاه الشام ،خاصة إذا نظرنا إىل الوقائع
واألحداث اليت سبقت هذه الغزوة وما تبعها كذلك من حتركات عسكرية.
ومن خالل التخلص من اليهود القاطنني جهة الشمال الغربـي صارت فرصة
النبـي ﷺ للتقدم بشكل أسرع يف ذلك االجتاه ،وقد حتقق هذا بالفعل حني أقدم
النبـي ﷺ يف العام نفسه بعد غزوة خيرب على إرسال سرايا أخرى باالجتاه نفسه
حنو الشام .كما أرسل النبـي ﷺ غريها من السرايا يف اجتاهات أخرى ،إال أنّ
معظم السرايا اليت انطلقت يف تلك الفترة توجهت حنو الشمال الغربـي ،خاصة
باجتاه املناطق اليت يقطنها اليهود واليت خضعت لسيطرة املسلمني بعد خيرب ،مثل
فدك .ولعل اهلدف كذلك من تلك السرايا التحقق من والء اليهود القاطنني يف
تلك املناطق ،خاصة بعدما وافق النبـي ﷺ على اإلبقاء عليهم يف مناطقهم بعد
خيرب.
ال يذكر احلموي ( )112 )1( 1229موقعًا حمددًا لذات أطالح ،ويكتفي باإلشارة إىل أهنا 1
تقع بعد وادي القرى ،على الطريق بني املدينة والشام.
مل يرد أي ذكر يف كتب التاريخ عمّن كان يسكن يف ذات أطالح ولكنهم كانوا من 2
قبائل العرب على األرجح.
004
لقد جاءت هذه السرية بعد أن قام النبـي ﷺ بضمان جانب اليهود القاطنني
على تلك الطريق بعد عدد من الغزوات والسرايا ،وباألخص بعد غزوة خيرب ،واليت
كسرت شوكتهم وكفت شرّهم .ولذا ميكن النظر إليها على أهنا االختبار األخري
ملدى التزامهم هبذا املستوى من العالقة مع املدينة املنورة .كما أراد النبـي ﷺ أن
يعرف طبيعة القبائل الشمالية اليت تسكن تلك املنطقة قبل أن يصلها جيش
املسلمني .ويؤكد هذا إىل حد ما رأي جيل خبصوص هذه القبائل (جيل :1222
.)11كما أن طبيعةَ سرية ذات أطالح كانت أقرب إىل كوهنا دعوةً للناس إىل
اإلسالم .وهذا دليل على توجّه اهتمام النبـي بشكل خاص حنو تلك املنطقة يف
ذلك الوقت بالتحديد ،إذ ال يوجد ما يدل على إرسال سرايا أخرى للدعوة إىل
1
ال يف تلك الفترة بالتحديد.
اإلسالم يف العراق مث ً
لقد انتهت سرية ذات أطالح بفاجعة على املسلمني كما يذكر العديد من
املؤرخني ،إذ هاجم السريةَ سكانُ تلك املنطقة ،واستشهد أربعة عشر من الصحابة
رضوان اهلل عليهم ،ولعل هذا هو السبب املباشر ملعركة مؤتة واليت حدثت بعد هذه
احلادثة بوقت قصري.
معرية مؤتة
وقعت هذه املعركة يف السنة الثامنة للهجرة .ويقول الواقدي ()1( :1994
)191يف ظروف هذه السرية إن النبـي ﷺ قرر عدم التوجه لالنتقام ملا حدث يف
ذات أطالح ألنّه علمَ أنّ القبائل الساكنة هناك ،واليت هامجت سرية املسلمني يف
ذات أطالح ،قد هاجرت إىل مكان آخر .وإن كنا ال نتفق مع الواقدي متاماً يف ما
طرحه يف هذه النقطة إال أننا نسلم بأن النبـي ﷺ مل يرسل جيشه إىل مؤتة لالنتقام
مما حصل يف ذات أطالح فقط ،حيث أنه ليس من املعقول إرسال جيش يتألف من
1999رجل إىل مؤتة جملرد االنتقام من قتل الصحابة الذين استشهدوا يف ذات
أطالح .خاصةً وأن جيش مؤتة مل يكن متوجها حنو ذات أطالح ،ولكنه توجه إىل
نقطة أعمق يف الشام (الطربي .)119 )1( :1223لكن الواقدي اعتمد يف رفضه
باستثناء رسائل النبـي ﷺ إىل امللوك والزعماء ،وحنن نقصد هنا السرايا اليت أرسلت 1
لدعوة الناس إىل اإلسالم.
005
لكون االنتقام ملا حدث يف ذات أطالح هو السبب الرئيس لسرية مؤتة على فكرة
هجرة القبائل اليت كانت تقيم يف ذات أطالح إىل مكان آخر ،وهذه النقطة بالذات
ال نتفق فيها مع الواقدي ،فلم يرد يف التاريخ ما يدل على أن قبائل ذات أطالح قد
هاجرت إىل تلك النقطة من الشام ،وال تظهر رواية الواقدي إىل أينَ انتقل هؤالء
األقوام .وال يعقل أن يكون النبـي ﷺ قد أرسل جيشًا كبريًا كهذا لالنتقام من
مقتل أولئك الصحابة الذين قضوا يف ذات أطالح ،وهو مل يفعل الشيء نفسه يف
واقعة أكرب من هذه حني استشهد سبعون من الصحابة يف سريّة غري حماربةٍ عند بئر
معونة (املباركفوري ،)191-122 :1221مع أهنا كانت كذلك أقرب وأسهل.
غري أنّ الواقدي يشري إىل سبب آخر إلرسال النبـي ﷺ جيشًا إىل مؤتة،
فيذكر أنّ النبـي ﷺ قد أرسل احلارث بن عمري األزدي رسو ًال إىل ملك
ال على البلقاء،بصرى ،1وقد عرض له شرحبيل بن عمرو الغساين ،وكان عام ً
وقتله هناك .وهلذا السبب أرسل النبـي ﷺ جيشًا إىل مؤتة لالنتقام من مقتل
رسوله (الواقدي .)191-191 )1( :1994وقد انفرَد الواقدي بذكر هذا السبب
ملعركة مؤتة ،ويعتمد معظم املؤرخني على هذه الرواية ويعدوهنا السبب الفعلي
واملباشر للسرية ،وهذا ما يرجحه الدكتور بريك أبو مايلة (.)143 :1994
من جهة أخرى يقول أكرم ضياء العمري ( )412 )1( :1224إن النظر إىل
األسباب املباشرة اليت دعت إىل غزو قبائل العرب على حدود الشام ال يؤثر على تفسري
هذه الوقائع كثريًا ،وذلك ألن تشريع اجلهاد يتطلب إخضاعًا مستمرًا لقبائل العرب
والتوسع بالدولة اإلسالمية ،بغض النظر عن األسباب املباشرة" .وال يسعنا هنا إال أن
خنتلف مع العمري فيما ذهب إليه ،إذ يظهر أنّه درس معركة مؤتة خارج تسلسل
األحداث اليت وقعت يف تلك الفترة ،مع أنه ال ميكن حبال أن نعزل هذه السرية عن بقية
األحداث اليت أعقبتها وتلك اليت تلتها ،ألهنا مبجموعها تظهر أن النبـي ﷺ مل يكن
معنيًا بإخضاع قبائل العرب يف تلك املنطقة لسيطرته ،بل إنّه ﷺ قد أمر جيش مؤتة بأال
يتعرضوا لغري احملاربني وال حىت للمحاربني قبل دعوهتم لإلسالم (الواقدي )1( :1994
،193-192املنصورفوري ،)134 )1( 1232وهذا جيعلنا نستبعد أن يكون االنتقام من
اآلخرين وإخضاعهم ضمن دوافع النبـي ﷺ إلرسال جيش إىل مؤتة.
006
ال بدّ من التأكيد يف الوقت نفسه على أنّ رواية الواقدي حول اغتيالِ رسو ِل
رسولِ اهلل ﷺ ال ميكن قبوهلا ،فمن املعروف أنّ النبـي ﷺ أرسل وفدًا بالفعل إىل
عامل بصرى ،وقام عامل بصرى بتسليم الكتاب بنفسه إىل هرقل (انظر البخاري
.)1 )1( 1999ويظهر أن الواقدي ،أو واحد من مصادره على األغلب ،قد
اختلطت عليه قضية هذا الكتاب .فالواقدي حني يورد هذه القصة يشري بشكل
واضح إىل املصدر الذي نقل عنه ،وهو الربيع بن عثمان ،والذي يقتبس هو اآلخر
عن عمر بن احلكم (انظر الواقدي ،)191 )1( :1994مع أن الواقدي ال يذكر
عادة مصدرًا واحدًا لرواياته ،مما يشعرنا يف هذه احلالة أنّه نفسه مل يكن واثقًا متامًا
هبذه الرواية .وال بد أن نالحظ كذلك أن الصحابـي الذي ذكر يف رواية
الواقدي ،وهو احلارث بن عمري األزدي ،ليس معروفًا بني الصحابة ،ومل يذكر يف
كتب التراجم إال يف هذه الرواية اليت يعتمد عليها العلماء وكتّاب التراجم
كالعسقالين (د .ت )131 )1( :وابن األثري (تويف عام 119للهجرة 1111/ميالدية)
( ،)113 )1( :1224لإلشارة إىل هذا الرجل باعتباره واحداً من صحابة رسول
ال.
اهلل ﷺ .ولعل يف هذا داللة على أن هذه احلادثة اليت ذكرها الواقدي مل تقع أص ً
ولو عمدنا إىل النظر إىل هذه املعركة يف إطار أوسع يشتمل على األحداث
اليت أحاطت هبا ،وخاصة سرية ذات أطالح ،فإن هذا سيقودنا إىل أن اهلدف من
سرية مؤتة هو فتح الطريق املباشر حنو الشام وتأمينه ،ألن هذا الطريق يصل مباشرة
إىل داخل الشام من جهة تبوك بدل الوصول إليها عرب الطريق الساحلي ،وهذا يعود
إىل كون الطريق الداخلي أقصر ويؤدي مباشرة إىل قلب الشام ،أمّا الطريق
الساحلي فيمر عرب أيلة ومن مث يدخل مرة أخرى إىل الصحراء .وقد يعدّ الذهاب
إىل مؤتة أول حترك فعلي للمسلمني داخل الشام ،بل حىت ضمن منطقة األرض
املقدسة على وجه اخلصوص ،إذ تقع مؤتة على مشارف األرض املقدسة كما يذكر
خالد العويسي .)124 :1992( 1انظر اخلريطة .5
يطلق خالد العويسي على هذه احلدود حدود Islamicjerusalemاليت يترمجها أحياناً إىل 1
ما يسميه (إقليم بيت املقدس) ،ولكن هناك خالفاً شديداً يف اعتبار بيت املقدس إقليماً
باعتبار أن احلدود الدينية الوحيدة املعروفة يف هذه البقعة مرتبطة مبفهوم (األرض املقدسة)
ال بتحديد إقليمٍ معني باسم (بيت املقدس).
007
البريطة ( :)5موأع مؤتة يى حدود منطقة بي المقدس .المودر :بألد العويأ ()224 :2002
وليس لدينا ما يدل على أن جيش مؤتة كان متوجهًا إىل مؤتة على وجه
التحديد ،فاليعقوبـي (ت 143 .للهجرة 311 /ميالدية) على سبيل املثال يرى أن
ال إىل منطقة الشام بشكل عام ،وليس إىل مؤتةجيش املسلمني كان متوجهًا أص ً
حتديدًا (انظر اليعقوبـي (د .ت .)21 )1( :وقد تابع اجليش تقدمه إىل منطقة يف
الشمال داخل منطقة األرض املقدسة تدعى "مشارف" ،وهي اليت تعرف اآلن
باسم املشريفة .انظر اخلريطة .6
008
البريطة ( :)6موأع المميراة .البريطة مت رأم المؤلف.
وهذا سبب آخر لردّ السبب الذي أورده الواقدي ملعركة مؤتة .إذ لو كانت
هذه الغزوة بقصد االنتقام ،ألمر النبـي ﷺ هذا اجليش بالتوجّه إىل املوقع
املطلوب ،1ولكنّ للنيبّ ﷺ غايات أخرى من إرسال هذا اجليش .ويرى عثامنة
( )21 :1999أن جيش مؤتة قد كان يف واقع األمر متوجهًا هناك لفتح املنطقة،
وقد توصّل عثامنة لذلك بالنظر إىل أنّ النبـي ﷺ قد أمر اجليش بدعوة الناس يف
تلك املنطقة إىل اإلسالم قبل الدخول يف قتال معهم (انظر الواقدي )1( :1994
.)193-192بيد أنّ عثامنة ليس مصيبًا متامًا هنا ،إذ إن دعوة الناس إىل اإلسالم
قبل قتاهلم أمرٌ مبدأيٌ من سياسات النبـي ﷺ ،وهي سياسة طبقت يف معظم
السرايا والغزوات ،ومل تترك سوى يف حاالت خاصة ،كما حدث يف بعث أسامة
كما سنذكر الحقًا .كما ال يعقل أن يقدم النبـي ﷺ على فتح املنطقة من دون
أن ميتلك فكرة واضحة ودقيقة خبصوص جيوش العدوّ عددِهم وعتادِهم .وهذا ما
لن خنوض هنا يف تفاصيل هذه األحداث ألهنا خارجة عن سياق حبثتنا هذا. 1
009
يتوصل إليه عثامنة نفسه حني قال إنّ معركة مؤتة كشفت للنبـي ﷺ أن مواجهة
البيزنطيني تتطلب عددًا كبريًا من الرجال وأنّ قبائل العرب جنوب الشام عنصر
مهم لضمان جناح أي محلة عسكرية إىل تلك املنطقة (عثامنة .)21 :1999وقد
أجاد عثامنة يف حتليل أمهية معركة مؤتة ،ولكنّ رأيه يف أن هذه السرية مثلت حتركًا
فعليا حلملةٍ لفتح منطقة بيت املقدس ليس دقيقًا ،ألنه يسقط من اعتباره العديد من
العناصر اليت سبق ذكرها .ويبقى هلذه الغزوة بطبيعة احلال أمهية خاصة ،فقد مسّى
النبـي ﷺ ثالثة قادةٍ من الصحابة هلذا اجليش ،وهم زيد بن حارثة ،وجعفر
بن أبـي طالب ،وعبد اهلل بن رواحة ،رضي اهلل عنهم ،وهم ميثلون ثالثة قطاعات
أساسية من جمتمع املدينة املنورة؛ فزيد وجعفر ميثالن املهاجرين من مكة ،وعبد اهلل
ميثل األنصار ،كما كان جعفر ميثل آل بيت النبـي ﷺ ،وكان زيد ميثل العرب
الذين ينحدرون يف أصوهلم من مكة .وهلذا التنوع الفريد يف طيف قادة هذا اجليش
داللة مهمة نابعة من أمهية الوجهة اليت سيقصدها هذا اجليش .كما أنّ القائد األول
للجيش ،وهو زيد بن حارثة رضي اهلل عنه ،كان القائد الذي أرسله النبـي ﷺ
من قبل جهةَ الشمال الغربـي من املدينة ،فقد أمّره النبـي ﷺ على سرية حسمى
وعلى السريتني اللتني أرسلهما من قبل إىل وادي القرى ،وقد يعين هذا أنّ
النبـي ﷺ كان حيضّر زيدًا رضي اهلل عنه لقيادة جيش مؤتة حني أرسله على رأس
أول سرية حنو الشمال الغربـي .كما قُدّر البنه بعد ذلك أن يقود املعارك يف هذه
املنطقة.
ميكن كذلك أن نفهم تأمري النبـي ﷺ لثالثة من الصحابة على رأس هذا
اجليش أنّه كان يتوقع جيشًا ضخمًا أمامهم ،فهذا اجليش ليس متوجهًا لالنتقام من
إحدى قبائل العرب وإمنا إىل مواجهة جيش عظيم .وتذكر العديد من املصادر
اإلسالمية ،كالواقدي ( )192 )1( :1994وابن إسحاق ( ،)194 :1994أن اجليش
البيزنطي كان يتألف من 999 ،199رجل ،وقد تكون هذه مبالغة يف واقع األمر،
إذ كان جيب أن يرد ذكر هذا العدد لو كان صحيحًا يف مصادر أخرى ،كالتاريخ
الذي كتبه تيوفانيس .ومع أنّ حجم جيش البيزنطيني مل يكن على األغلب هبذا
احلجم كما ذكرت بعض املصادر اإلسالمية ،إال أنّ جيش املسلمني قد واجه
بالفعل جيشًا ضخمًا من البيزنطيني.
011
وقد اضطر جيش املسلمني حني وقعت املواجهة بينه وبني جيش الدولة
البيزنطية وحلفائه من القبائل العربية (الواقدي ،192 )1( :1994الطربي :1223
( ،)119 )1إىل االنسحاب حتت راية خالد بن الوليد رضي اهلل عنه ،والذي تسلم
راية املسلمني بعد استشهاد القادة الثالثة (انظر الواقدي .)111 )1( :1994وقد
كان هذا االنسحاب يف نظر مسلمي املدينة هزميةً ،وهذا ما يراه بعض مؤرخي
اإلسالم ،كالواقدي ( ،)111 )1( :1994الذي يعتقد أن معركة مؤتة انتهت هبزمية
جيش املسلمني ،مع أنّ هناك العديد من الروايات اليت تشري إىل أنّ النيبّ ﷺ يرى
يف معركة مؤتة ظفرًا للمسلمني ال هزمي ًة هلم.
لقد كان النبـي ﷺ على منربه يف املدينة يتحدث عن املعركة أثناء حدوثها،
وأخرب املسلمني أن القادة الثالثة قضوا حنبهم ،مث قال إن خالدًا بن الوليد استلم
الراية ،كما جاء يف رواية البخاري (:)343 )1( :1999
" ...حىت أخذ الراية سيف من سيوف اهلل حىت فتح اهلل عليهم"
كما أنّ النبـي ﷺ كما يذكر ابن إسحاق ( )119 :1994دافع عن جيش
مؤتة حني وصل املدينة ،وكان املسلمون فيها حيسبون أهنم فارّون من أرض
املعركة ،فقال النبـي ﷺ حينها رادًّا إليهم اعتبارهم ومع ّززًا لشأهنم" :ليسوا
بالفرار ولكنهم الكرار إن شاء اهلل" .إن تعليق النبـي ﷺ على ما حدث يف معركة
مؤتة يكشف عن الظروف احلقيقية اليت أحاطت هبا ،من حيث طبيعتها ودورها يف
تاريخ فتح بيت املقدس ،ويبدو واضحًا من كالم النبـي ﷺ أنّ جيش املسلمني
سيعود قريبًا إىل تلك املنطقة.
ويرى أسامة مجعة األشقر ( )11 :1991أنّ هذه املعركة قد كشفت
للنبـي ﷺ القوة الفعلية للبيزنطيني ،كما أهنا أماطت اللثام عن شكل العالقة بني
البيزنطيني وحلفائهم من العرب يف تلك املنطقة ،وهذا رأي سديد ،ألنّ هذا هو ما
ندركه حتديدًا عند النظر إىل السرية اليت تلت معركة مؤتة ،وهي سرية ذات
السالسل يف مجادى اآلخرة للعام الثامن للهجرة 112/ميالدية ،حيث توجهت هذه
السرية إىل منطقة من أقوى معاقل حلفاء البيزنطيني ،وهم قبائل أذرح وبلي وخلم
وجذام ،كما يذكر البخاري (.)313 )1( :1999
010
أرية يا الأالأي
ّ
يذكر الواقدي ( )112-111 )1( :1994أن سبب هذه السرية اليت حدثت
يف العام الثامن للهجرة ،أن النبـي ﷺ علم أن جيشًا من قبيليت بلّي وقضاعة
(اللتني عاشتا يف تلك املنطقة) ،كان يتجهّز للهجوم على املدينة املنورة ،فأرسل
النبـي ﷺ سرية من 199رجل على رأسهم عمرو بن العاص رضي اهلل عنه
للهجوم عليهم قبل ذلك .وقد طلب عمرو بن العاص مددًا من الرجال ألن اجليش
الذي قابله كان كبريًا ،فأمدّه النبـي ﷺ مبئيت رجل آخرين ،وأمّر عليهم أبا عبيدة
عامر بن اجلراح رضي اهلل عنه.
يشري الواقدي يف أكثر من موقع إىل أنّ األسباب اليت دعت إىل إرسال السرايا
والغزوات بشكل عام هي أخبارٌ تصل إىل النبـي ﷺ بشأن هجمات حمتملة على
املدينة من قبل قبائل عربية يف املناطق اجملاورة .ولكن قبائل بلي وأذرح وخلم وجذام
كانت قوىً أساسيةً حتالفت مع البيزنطيني يف مؤتة ،ولذا ميكن أن نقول إن
النبـي ﷺ أرسل هذا اجليش للتخلص من التهديد الذي تشكله هذه القبائل.
وجيدر أن نشري هنا إىل أنّ تأمري عمرو بن العاص رضي اهلل عنه على هذا اجليش له
داللة خاصة ،فالواقدي ( )113 )1( :1994يذكر أن أمّه من بلّي ،وأنّ النيبّ ﷺ
كان يطمح إىل أن يكون ذلك مفتاحًا لقبول هذه القبيلة دعوة اإلسالم.
فنرى إذن أن عمروًا من هذه الناحية كان أفضل مرشّح لقيادة هذه السرية،
ألنّه كان على علمٍ باملنطقة ،فأمه وعائلتها من هناك .وميكن القول من ناحية أخرى
إن التجربة اليت مرّ هبا املسلمون يف مؤتة قد أمدّت النبـي ﷺ بدروس عديدة ،فبدأ
يعمل على تشكيل أحالف جديدة له وإزالة أي عوائق قد تقف أمام جيوش
املسلمني يف املستقبل .ومبا أنّ هذه القبائل هي األقرب للبيزنطيني يف األراضي التابعة
للمسلمني يف شبه اجلزيرة ،فكان من األوىل البدء هبم ،وهذا يشري يف الوقت نفسه إىل
أن معركة مؤتة وما تبعها مثّل التحرك الفعلي للمسلمني داخل منطقة الشام.
ولكنّ النبـي ﷺ بعد هذه السرية توقّف عن التحرك جهة الشمال الغربـي
وبدأ التركيز بد ًال من ذلك على مكة واملنطقة حوهلا ،إذ قد آن األوان لالنصراف
إىل مكة بعد أن فاجأت قريش املسلمنيَ بنقض صلح احلديبية ،وهذا أمر منطقي،
011
فقد كان فتح مكة يف رمضان من العام الثامن للهجرة 119/ميالدية ،وقد انتهى هبذا
الفتح الصراعُ بني النبـي ﷺ وقريش .وبعدها توجه النبـي ﷺ بنفسه للتخلص
من كل هتديد حييط مبكة املكرمة ،كقبائل غطفان والطائف.
وبعد أن أحكم النبـي ﷺ سيطرته على معظم أرجاء شبه جزيرة العرب،
وذلك بعد فتح مكة وغزوة حنني والطائف من بعدها ،عمدَ إىل التركيز بشكل
أساسي على الطريق الشمايل الغربـي الواصل إىل الشام .ويبدو ذلك جليّا عند
النظر إىل أوىل هذه السرايا ،واليت أرسلت على ذلك الطريق بعد السيطرة على شبه
اجلزيرة .فقد كانت قبيلتا أذرح وبلي تقطنان يف منطقة اجلناب اليت توجهت إليها
سرية عكاشة بن حمصن.
011
سزو تبوك
تعدّ غزوة تبوك أكرب وأهم غزوة يف حياة النبـي ﷺ ،فقد كانت األكرب من
حيث عدد الرجال الذين شاركوا فيها ،وكانت األبعد من حيث املنطقة اليت
وصلت إليها ،كما كانت األطول من حيث الفترة اليت استغرقتها .وبالرغم من أن
النبـي ﷺ كان قد توجه قبل هذه الغزوة على رأس جيش صغري إىل دومة
اجلندل ،اليت تعد بعيدةً نسبياً عن املدينة ،مشال شرقي املدينة املنورة ،إال أهنا كانت
محلة عسكرية صغرية مقارنة بغزوة تبوك .لقد أتت غزوة تبوك بعد أن أمّن
النبـي ﷺ شبه اجلزيرة ،كما كان النبـي ﷺ قد أصدر أمرًا حازمًا جلميع
املسلمني باملشاركة فيها ،إال ذوي األعذار منهم .وشارك مجيع املسلمني بالفعل يف
هذه الغزوة ،إال من كان له عذر ،وباستثناء منافقي املدينة كذلك .كما ختلّف عن
تبوك ثالثة من الصحابة دون عذر ،فقاطعهم النبـي ﷺ وبقية الصحابة مخسني
يومًا إىل أنّ عفا اهلل تعاىل عنهم يف آيات من القرآن الكرمي (سورة التوبة-112 :
( )113انظر ابن إسحاق.)111-192 :1994 :
لقد ورد ذكر غزوة تبوك يف معظم املصادر التارخيية دون ذكر سبب هلا
(انظر ابن إسحاق ،121 :1994والطربي .)121 )1( :1223ويشري اليعقوبـي
إىل أن النبـي ﷺ قد أمر املسلمني بالتحرك حنو تبوك انتقامًا ملقتل ابن عمّه جعفر
بن أبـي طالب يف مؤتة (اليعقوبـي (د .ت) .)12 )1( :وال ميكن قبول هذا
الرأي ،إذ يفصل بني احلدثني ،مؤتة وتبوك ،زمان طويل .كما أنّ ذكر جعفر رضي
اهلل عنه وحده يف هذا الرأي ،لكونه من آل بيت النبـي ﷺ راجعٌ على األغلب
إىل كون اليعقوبـي شيعيًا ،وأثر تشيعه ظاهرٌ يف معظم كتبه.
ولكنّ البن كثري رأيًا آخر ( )1 )4( :1211خبصوص أسباب هذه الغزوة،
فيقول:
روي عن ابن عباس وجماهد وعكرمة وسعيد بن جبري وقتادة
والضحاك وغريهم :أنه ملا أمر اهلل تعاىل بأن يُمنَع املشركون من قربان
املسجد احلرام يف احلج وغريه ،قالت قريش :لتنقطعن عنا املتاجر
واألسواق أيام احلج وليذهنب ما كنا نصيب منها .فعوضهم اهلل عن
ذلك باألمر بقتال أهل الكتاب حىت يسلموا أو يعطوا اجلزية عن يد
014
وهم صاغرون .قلت :فعزم رسول اهلل ﷺ على قتال الروم ألهنم
أقرب الناس إليه وأوىل الناس بالدعوة إىل احلق لقرهبم من اإلسالم
وأهله.
ومع أنّ هذا التحليل مثريٌ لالهتمام ،إال أنّه يصعب قبوله ألسباب عديدة،
أوهلا ما يبدو من انقطاع للعالقة بني غزوة تبوك والرواية اليت يوردها ابن كثري.
والثاين أن هذه القصة تذكر أنّ منع املشركني من دخول املسجد احلرام يف مكة
املكرمة ،سواء يف احلجّ أو غريه من األيام ،هو الداعي األساسي لغزوة تبوك،
ولكنّ هذا املنعَ قد حدث بعد غزوة تبوك ،إذ وقعت هذه الغزوة يف رجب للعام
التاسع للهجرة/تشرين أول 119ميالدية ،بينما كان حترمي دخول املشركني للبيت
احلرام حني كان أبو بكر الصديق رضي اهلل عنه على رأس بعثة احلج يف هناية ذلك
العام (ذو احلجة 2هجرية/آذار 111ميالدية) .وهذا يعين أنّ املشركني خالل
غزوة تبوك مل يكونوا قد منعوا من دخول مكّة ،وهذا ما جيعلنا نردّ رواية ابن
كثري وحتليله.
وهنالك تسويغ آخر يقدمه عثامنة ( ) 32 :1999يقول فيه إن تبوك وكل
التحركات العسكرية األخرى اليت قام هبا النبـي ﷺ كانت نابعةً من رغبته ﷺ
يف توجيه "القدرات القتالية" للقبائل العربية حنو البيزنطيني بدل أن يكون االقتتال
دائرًا فيما بينهم ،كما يذهب إىل أنّ هلذه الغزوات والسرايا دواعي اقتصادية.
ولكنّا نردّ هذه املقوالت ،إذ كيف ميكن للنبـي ﷺ أن يرسل جيوشه يف السرايا
والغزوات هبدف تشتيت قبائل العرب وهي اليت كانت تدخل يف دين اإلسالم
أفواجًا وانتهت احلروب الدائرة بينها .فهذا أمرٌ مستبعد ،خاصة أنّ النبـي قد قاد
بنفسه غزوات ضد القبائل العربية يف اجلزيرة وخارجها يف حياته .ويبدو أنّ
عثامنة قد سيق هلذا االستنتاج بناءً على قول ابن كثري الذين سبق ذكره ،وهو يف
ذلك غري مدرك لشخصية النبـي ﷺ األساسية ،وهي النبوة ،وهذا ما دفعه
كذلك للقول بأن أهدافًا ماديّة كانت وراء هذه الغزوة وسواها من الغزوات
والسرايا.
ويذكر الواقدي ( )122 )1( :1994سببًا آخر هلذه الغزوة ،إذ يروي أنّ
النبـي ﷺ قد وصله نبأ بأن البيزنطيني قد مجعوا جيشًا عظيمًا يف الشام ،وأن
015
هرقل قد زوّد هذا اجليش مبا يكفيه من املؤونة لعام كامل ،كما كانت قبائل خلم
وجذام وعاملة وغسان يف حلف مع هرقل ،وكانت جيوشهم قد وصلت البلقاء يف
جنوب الشام .وهذا ما دفع النبـي ﷺ يف ظنّ الواقدي إىل مجع جيش كبري من
خمتلف قبائل شبه اجلزيرة العربية ملهامجة البيزنطيني .ولكن الواقدي انفرد من بني
املؤرخني يف ذكر هذه القصة كسبب لغزوة تبوك .مث يضيف الواقدي أن ذلك اخلرب
الذي وصل للنبـي ﷺ مل يكن صحيحًا ،أي أن البيزنطيني مل يكونوا قد مجعوا
جيشًا حلرب املسلمني (الواقدي .)122 )1( :1994ويعتمد على رواية الواقدي
هذه معظم املؤرخني الذين يذكروهنا على أهنا السبب املباشر لغزوة تبوك ،كابن
سعد (.)111 )1( :1222
ويبين املباركفوري كذلك ( )414-411 :1221على هذه القصة ،ويذهب
إىل أنّ السبب األساسي وراء غزة تبوك هو وجود هتديد حقيقي على املدينة من
قبل ملك العرب الغساسنة .1وقد كان هذا بسبب معركة مؤتة قبل سنتني .ويعتمد
املباركفوري يف رأيه هذا على حديث رواه البخاري ()1192-1191 )1( :1999
عن عمر بن اخلطاب رضي اهلل عنه .ويتحدث هذا احلديث بشكل أساسي عن
ال ،فظنّ املسلمون أنه طلقهنّ
احلادثة اليت هجر فيها النبـي ﷺ أزواجه شهرًا كام ً
كلّهنّ .ونترك الفاروق رضي اهلل عنه يروي لنا احلديث:
وكان من حول رسول اهلل ﷺ قد استقام له فلم يبق إال ملك غسان
بالشأم كنا خناف أن يأتينا فما شعرت إال باألنصاري وهو يقول إنه
قد حدث أمر قلت له وما هو أجاء الغساين قال أعظم من ذاك طلق
رسول اهلل ﷺ نساءه...
ويظهر هذا احلديث يف رأي املباركفوري أن املسلمني يف املدينة كانوا حتت
هتديد الغساسنة حني هجر النبـي ﷺ أزواجه .وتروى هذه القصة عند الكثري من
العلماء على أهنا سبب نـزول سورة التحرمي ،كالواحدي (د .ت.)141-141 :
ولكن علماء احلديث والتفسري خيتلفون كثريًا خبصوص تاريخ هذه القصة ،وما إذا
العرب الغساسنة كانوا حكامًا على جزء من الشام وكانوا حلفاء للبيزنطيني ،وكان منهم 1
ملوك حيكمون ،ولكنّهم كانوا تبعًا لإلمرباطورية البيزنطية بشكل غري مباشر( .انظر
املباركفوري .)12 :1221
016
ال يف هذاكانت قد وقعت قبل غزوة تبوك أو بعدها ،ولن خنوض حنن طوي ً
اخلالف ،فهو ليس يف صلب موضوعنا .ما يهمّنا هو أنّ الرواية تذكر أنّه قد خضع
مجيع من يف جزيرة العرب لسيطرة النبـي ﷺ .ولقد تنـزّلت سورة التحرمي يف
القرآن الكرمي بعد سورة احلجرات ،وهذا ما يرد يف معظم كتب علوم القرآن،
ككتاب اإلتقان للسيوطي (د .ت ،)11 )1( :وال خالف بني العلماء على هذه
القضية .وقد تنـزلت سورة احلجرات على النبـي ﷺ يف عام الوفود ،حني قام
بعض احلاضرين برفع أصواهتم فوق صوت النبـي ﷺ وهم ينادونه كما تذكر
املصادر والسيما الواحدي (د .ت .)112-111 :وهذا يعين أن سورة التحرمي قد
تنـزلت كذلك يف عام الوفود ،وكذا احلديث الذي سبق ذكره ،أي بعد غزوة
تبوك.
ويذكر ابن إسحاق ( ) 112 :1994بشكل واضح أن زيارات معظم تلك
الوفود اليت وصلت املدينة إلعالن والئها للنبـي ﷺ قد متّت بعد غزوة تبوك.
ويظهر احلديث الذي رواه عمر بن اخلطاب رضي اهلل عنه أ ن هذا التهديد قد
بدأ بعد استسالم القبائل اجملاورة للنبـي ﷺ ،كما تذكر بوضوح أنه مل يبق
سوى ملك الغساسنة ليخضع لسلطة النبـي ﷺ .وهذا يقودنا إىل احلكم بأنّ
هذه احلادثة قد حصلت بعد غزوة تبوك 1.وبالتايل فيمكن القول إنه مل يكن
هنالك هتديدات حقيقية تستدعي جتهيز جيش كبري للدفاع عن املدينة املنورة
إبّان غزوة تبوك .وهلذا نرى أن السبب الذي حتدث عنه الواقدي وبىن عليه
املباركفوري ليس دقيقًا متامًا ،إذ إن خطر الغساسنة قد ظهر بعد غزوة تبوك
وليس قبلها.
ولكنّ السيوطي يف كتابه لباب النقول (د .ت )121 :يذكر رواية أخرى
مثرية كذلك لالهتمام تتعلق بسبب غزوة تبوك ،وقد ذكر هذه الرواية ابن أبـي
حامت (ت 112 .للهجرة 249/ميالدية) (:)111 )1( :1991
عن عبد الرمحن بن غنم أن اليهود أتوا النبـي ﷺ فقالوا :إن كنت
نبيًا فاحلق بالشام فإن الشام أرض احملشر وأرض األنبياء عليهم الصالة
لقد بدأ هتديد الغساسنة للمدينة بعد غزوة تبوك ،كما كان على األغلب قبيل بعث أسامة 1
بن زيد رضي اهلل عنه كما سيأيت.
017
والسالم .فصدق رسول اهلل ﷺ ما قالوا ،فغزا غزوة تبوك ال يريد إال
الشام ،فلما بلغ تبوك أنـزل اهلل عليه آيات من سورة بين إسرائيل
بعدما ختمت السورة" :وإن كادوا ليستفزونك من األرض" إىل قوله
"حتويال" فأمره بالرجوع إىل املدينة وقال :فيها حمياك ومماتك ومنها
تبعث.
هذه الرواية ضعيفة ،وهذا ما يذكره السيوطي نفسه (د .ت ،)122 :ويذكر
كذلك أنّ هناك روايات ضعيفة أخرى قد تقوّيها .ويف الواقع ،هنالك فقط رواية
واحدة مشاهبة وقد رواها الطربي ( ،)111 )3( :1222وال يرد فيها ذكر لتبوك ،كما
ال تذكر أن النبـي ﷺ قد صدق قول اليهود .وقد أورد الطربي ذكر هذه الرواية يف
معرض حديثه عن تفسري آية من القرآن الكرمي ،وهي اآلية رقم 21من سورة اإلسراء،
فمن العلماء من يقول إهنا مكّية ومنهم من يقول إنّها مدنية .وجاء يف الرواية األوىل:
حدثنا حممد بن عبد األعلى ثنا معتمر بن سليمان عن أبيه قال :زعم
حضرمي 1أنه بلغه أن بعض اليهود قال للنبـي ﷺ :إن أرض األنبياء
أرض الشام ،وإن هذه ليست بأرض أنبياء .فأنـزل اهللَ :وإِنْ كَادُوا
لَيَسَْتفِزُّونَكَ مِنَ األَرْضِ لُِيخْ ِرجُوكَ مِنْهَا...
ومن مث يذكر الطربي أربع روايات تعارض هذه الرواية ،حيث تذكر هذه
الروايات أن اآلية تقصد أهل مكّة ،ومنهم قريش بالتحديد ،وليس يهودَ املدينة.
وبعد أن يشري الطربي إىل هذه الروايات األربعة ،يرجع إىل األوىل ويردّها ،اعتمادًا
على جو السورةِ والروايات األربعة اليت ذكرها .أمّا ابن كثري ()24 )1( :1224
ير ّد رواية السيوطي من أساسها نظرًا لضعفها متنًا وسندًا.
يبدو أن سليمان بن طرخان (ت 141 .للهجرة 211/ميالدية) مل يذكر اسم الشخص 1
الذي نقل قصةَ كالم اليهود للنبـي ﷺ ،واكتفي باإلشارة إىل أنه حضرمي .فشمس
الدين الذهبـي (ت 243 .للهجرة 1124/ميالدية) ( )121-121 )1( :1991يذكر أمساء
مجيع من روى عنهم سليمان ،ليس من بينهم شخص من يسمّى أو يلقّب باحلضرمي.
ويذكر الذهبـي ( )149 )11( :1991أربعة أشخاص فقط باسم أو لقب احلضرمي،
ومجيعهم توفّوا لقرونٍ ع ّدةٍ بعد سليمان ،وخنلص هبذا إىل أنّ سليمان نقل هذه القصة عن
شخص غري معروف ،خاصّة أن سليمان نفسه يضعف الرواية حني يقول :زعم حضرمي
أنه مسع ،...فهي إذن رواية ضعيفة وال ميكن االعتماد عليها.
018
هنالك مفسّر واحد انفرد بقبول أنّ هذه اآلية مدنية ،وهو القرطبـي
( ،)131 )1( :1223إذ يقول إن سورة اإلسراء سورةٌ مكّية ما عدا ثالث
آيات ،منها اآلية رقم ،12فهذه اآلية يف نظر القرطبـي قد تنـزلت على
النبـي ﷺ حني أتى وفد من الطائف إىل املدينة ليسلموا بني يديه .وهذا يف
الواقع يثري إشكاالً أكرب ،ألنّ وفد الطائف أتوا النبـي ﷺ وهو يف املدينة
املنورة بعد غزوة تبوك (انظر ابن إسحاق ،111 :1994والطربي )1( :1223
،121-121وابن كثري .)11 )4( :1211ولو قبلنا برأي القرطبـي هذا ،فال
ميكن ذكر غزوة تبوك يف معرضها ،ألهنا الغزوة ستكون قد وقعت بعد هذه
احلادثة.
مجيع اآلراء السابقة تظهر أن هناك خلطًا واضحًا خبصوص السبب الرئيس
هلذه الغزوة حتديدًا ،مع أنّ األسباب الفعلية هلا قد تكون أغفلت يف خضمّ األحداث
اليت وقعت يف الغزوة نفسها .فعند دراستنا هلذه األحداث ،لفت انتباهَنا نقطتان
أساسيتان؛ أما األوىل فهي استغالل النبـي ﷺ غزوةَ تبوك لكتابة العديد من
الكتب واملعاهدات اليت تضمن للمسلمني احلصول على أي موارد تلزمهم يف
ال التزود بالسالح من مقنا وأذرح ،كما ضمن من ناحية املستقبل .فقد ضمن مث ً
أخرى التزود بالطعام والشراب من أيلة .أي أنّ النبـي ﷺ قد مكث يف تبوك إىل
أن ضمن موارد كافية للمسلمني يف هذه الغزوة وغريها من احلمالت يف املستقبل.
كما أنّ هذه املعاهدات والوثائق كانت تعين انتهاء احللف بني هذه القبائل
واإلمرباطورية البيزنطية ،مما يعين أنه قد متخّض عن غزوة تبوك مرحلة جديدة يف
العالقة بني املسلمني وسكان تلك املنطقة.
أما النقطة الثانية ،فيمكن تلخيصها حبديث أورده البخاري ()1( :1999
)111كان النبـي ﷺ قد قاله يف تبوك:
عن عوف بن مالك قال :أتيت النبـي يف غزوة تبوك وهو يف قبة من
أدم فقال :اعدد ستًا بني يدي الساعة :مويت مث فتح بيت املقدس…
وهذا احلديث هو أوضح ما ميكن أن يعرب عن أهداف النبـي ﷺ من هذه
الغزوة ،وهي املرة األوىل اليت يذكر فيها النبـي ﷺ أنّ الزمان الذي سيتحقق فيه
019
فتح بيت املقدس هو بعد وفاته ﷺ 1.وأكثر ما يهمّنا هنا هو اختيار النبـي ﷺ
ملنطقة تبوك ،وهي القريبة كلّ القرب من حدود الشام .كما جيب أن نتنبه إىل أن
عوف بن مالك رضي اهلل عنه مل يسأل النبـي ﷺ عن هذه القضية من قبل حديث
النبـي ﷺ معه ،وهذا يعين أنّه ﷺ قد قصد إخبار عوف بن مالك هبذا احلديث بعد
أنْ أوحيَ إليه أنّه لن يشهد فتح بيت املقدس .وهكذا يكون هذا احلديث الشريف
هناك حديث آخر ذكر فيه النبـي ﷺ فتح بيت املقدس ،وقد رواه شداد بن أوس 1
(ت 13 .للهجرة 123/ميالدية) ،يقول فيه إن النبـي ﷺ قد عاده يف مرضه ،وأنّه قال
له" :إن الشام يفتح ،ويفتح بيت املقدس ،وتكون أنت وولدك أئمة فيهم إن شاء اهلل.
"وقد ذكر هذا احلديث املتقي اهلندي (ت 221 .للهجرة 1112/ميالدية) (:1223
( .)12 )14/2ومع أنّ هذه الرواية ضعيفة بسبب عدم معرفة بعض الرواة فيه ،إال أنّها
رويت بطريق آخر قد يقوّيها (انظر الطربي ،)132 )2( :1231ولكن ال يعرف كذلك
مىت روي هذا احلديث .ولذا ال ميكن اجلزم إن كان قد قاله النبـي ﷺ قبل غزوة تبوك
أو بعدها ،مع أنّ العويسي ( )19 :1991يرى أن هذا احلديث قد قيل على األغلب قبل
تبوك ،ويذهب األشقر ( )11 :1991أبعد من ذلك قائالً إن النيبّ ﷺ قد قال هذا احلديث
قبل اهلجرة .ولكنّ رأي األشقر بعيد عن الصحة ،وذلك ألنّ شدادًا بن أوس كان من
األنصار ،وال يعقل أن يكون النبـي ﷺ قد زاره يف مرضه قبل اهلجرة .كما أنّ العويسي
ال ميلك دليالً على ما ذهب إليه .ولكنّ احلديث على أية حال ال حيدد وقتًا للفتح وال
يقدّم حىت أي إشارة إىل ذلك ،وهذا ما مييّز حديث عوفٍ رضي اهلل عنه يف تبوك ،فهو
حيدد جدوالً زمنيًا لفتح بيت املقدس ،حيث سيكون هذا الفتح بعيد وفاة النبـي ﷺ.
ويرى خالد العويسي يف حديث بيت املقدس أثناء تبوك أنه قد يلتقي مع حديث السيوطي
خبصوص اليهود الذين أتوا النبـي ﷺ طالبني منه أن خيرج إىل الشام ،وهذا قد يعين
حسب خالد العويسي أن النيبّ ﷺ قد أخذ برأي اليهود ،حسب ما تشري رواية السيوطي،
وانطلق إىل تبوك .ولكنّه حني وصل هناك ،أدرك بوحيٍ من اهلل تعاىل أن فتحّ بيت املقدس
لن يتمّ يف حياته ،وحينها قال ذلك احلديث لعوف بن مالك ،وهذا رمبا ما دفع ابن كثري
( )122 )1/1( :1222إىل القول بأن ذهاب النبـي حممد ﷺ إىل تبوك وجتهيزه لبعث
أسامة بعد ذلك ،يشبه حكاية ذهاب النبـي موسى عليه السالم إىل األرض املقدسة.
ب
فكالمها أرادا الذهاب إليها ،ولكنه مل يكن قد كتب أليّ منهما حتقيق ذلك .وقد أعر ّ
خالد العويسي عن رأيه هذا يف لقاء أكادميي يف السادس من متوز .1992وأجد صعوبة
يف قبول هذا الرأي ،وذلك ألنّ رواية السيوطي ال ميكن أن يعتدّ هبا كدليل كما أسلفنا .مث
إن ابن كثري نفسه يردّ تلك الرواية ،فال يعقل أن يكونَ قد ردّها واعتمد عليها يف آنٍ معًا،
وال ميكن للعويسي كذلك أن يعتمد على مقولة ابن كثري ،وذلك ألهنا قد أتت يف معرض
بسطه لألسباب اليت دعت النبـي ﷺ للذهاب إىل تبوك وإىل جتهيز بعث أسامة بن زيد
رضي اهلل عنه ،فال عالقة إذن بني قول ابن كثري ورواية السيوطي.
011
أوضح دليل وأقوى حجة تدعم النظرية القائلة بأن اهلدف احملدد من غزوة تبوك هو
فتح الطريق حنو بيت املقدس .ومع أنّ بيضون ( )21 :1222يرى أن هدف الغزوة
هو فتح الطريق حنو الشام عمومًا ،إال أننا خنتلف معه ونرى أن اهلدف حمدّد بفتح
بيت املقدس ،وذلك اعتمادًا على النص الصريح للحديث الذي أوردناه.
وقد يرى البعض أن النبـي ﷺ قد قاد جيشًا إىل تبوك متهيدًا لتجهيز محلة
لفتح بيت املقدس ،وليس لدينا يف الواقع ما جيعلنا نردّ هذه الفكرة ،خاصّة أنّ
الواقدي ( )499 )1( :1994يورد أنّ النبـي ﷺ كان قد طلب من أصحابه يف
تبوك أن يشريوا عليه يف التقدم حنو الشمال أو العودة إىل املدينة املنورة:
وشاور رسول اهلل ﷺ يف التقدم فقال عمر بن اخلطاب رضي اهلل
عنه :إن كنت أمرت باملسري فسر .قال رسول اهلل ﷺ :لو أمرت به
ما استشرتكم فيه .قال :يا رسول اهلل فإن للروم مجوعا كثرية وليس
هبا أحد من أهل اإلسالم وقد دنوت منهم حيث ترى ،وقد أفزعهم
دنوك ،فلو رجعت هذه السنة حىت ترى ،أو حيدث اهلل عز وجل لك
يف ذلك أمراً.
تظهر هذه الرواية كما يرى األشقر ( )11 :1991احلرصَ الكبري لدى
النبـي ﷺ على الوصول إىل الشام .وقد تبدو هذه القصة متعارضة مع حديث
عوف بن مالك رضي اهلل عنه خبصوص فتح بيت املقدس .فاحلديث يشري إىل أنّ
النبـي ﷺ قد أخربَ بأن فتح بيت املقدس سيتحقق بعد وفاته ،أما رواية الواقدي
هذه فتظهر أنّه مل يكن مدركًا هلذا األمر .واحلقيقة أنْ ال تعارضَ يف الواقع بني
األمرين ،ألنّنا ال نعرف الزمنَ الذي تكلم فيه النبـي ﷺ مع عوف بن مالك يف
تبوك .ولعل ما حدث هو أنّ النبـي ﷺ تقدم إىل تبوك لبدء محلة لفتح يبت
املقدس وكان قد جتهّز متامًا إلجناز الفتح ،وجتلّى هذا يف العدد الكبري جليش
املسلمني وبالطريقة اليت كان خياطب فيها النبـي ﷺ جيشه أثناء التحضري للغزوة.
وملا وصل النبـي ﷺ إىل تبوك ،استشار أصحابه ،وحني انتهت هذه املشاورات،
أبرم النبـي ﷺ معاهدات مع القبائل واملدن على طول الطريق الساحلي الواصل
لبيت املقدس .فأمّن بذلك الطريق ،ورمبا عزم على العودة يف العام املقبل ،كما ذكر
010
يف عهدته ألهل أذرح .وبعد ذلك كلّه أوحي إليه أن الفتح لن يكون يف حياته،
وعلى إثر ذلك تكلّم مع عوف بن مالك يف حديث فتح بيت املقدس .وهبذا يكون
النبـي ﷺ قد مهّد الطريق إىل بيت املقدس للمسلمني الذين سيأتون للفتح بعد
وفاته ﷺ ،وقفل راجعًا إىل املدينة املنورة بعد إمتامه هلذه املهمة.
بعث أأمة
تبع غزوةَ تبوك سرية أخرى إىل املنطقة نفسها .وقد كانت هذه السرية ،وهي
بعث أسامة بن زيد رضي اهلل عنه ،آخر محلة عسكرية يف حياة النبـي ﷺ ،حيث
شرع يف اإلعداد هلا بعد عودته من حجة الوداع يف العام احلادي عشر للهجرة111/
ميالدية (انظر الواقدي .)421 )1( :1994ولك ّن البعث مل خيرج إال بعد وفاته ﷺ.
وقد وردَ سببٌ مباشرٌ لتجهيز النبـي ﷺ لبعث أسامة عند ثالثة من
املؤرخني وحسب ،وهم اليعقوبـي (د .ت ،)111 )1( :والواقدي ()1( :1994
)421وابن سعد ( .)141 )1( :1222حيث ذكروا أنّ اهلدف من إرسال بعث
أسامة هو االنتقام ملقتل قادة جيش املسلمني يف مؤتة .بينما يرى املباركفوري أن
هذه السرية قد شكّلت من أجل إثارة الرعب لدى البيزنطيني ،ألهنم قتلوا كل من
ال هلم على دخل اإلسالم يف بيزنطة ،كفروة اجلذامي رضي اهلل عنه ،وكان عام ً
معان .ويضيف املباركفوري أن هذه السرية قد بثّت الثقة من جديد بني القبائل
العربية اليت واجهت البيزنطيني على مشارف الشام (املباركفوري .)429 :1221
أما ابن كثري ( )122 )11/1( :1222فله رأي آخر ،إذ يرى أن النبـي ﷺ كان
يريد املضي حنو الشام ،فأرسل أسامة لبدء محلة يقودها النبـي ﷺ بنفسه ،للذهاب
هناك بعد البعث .ولكن هذه الفكرة تتعارض مع احلديث الذي مسعه عوف
بن مالك رضي اهلل عنه من النبـي ﷺ يف تبوك ،ولذلك فإننا منيل إىل ردّها.
ويظهر أنّ هنالك عددًا من الظروف اليت أحاطت ببعث أسامة ودعت
النبـي ﷺ إىل جتهيزه ،ومن ذلك هتديد الغساسنة للمدينة املنورة بعد تبوك كما أشرنا
من قبل .ولكنّ هذا ليس سببًا أساسيًا للبعث ،فاحلديث الذي حيدد فيه النبـي ﷺ
وجهة هذا البعث كما سنرى بعد قليل جتعلنا نتردد يف اجلزم بأنّ هتديد الغساسنة
للمدينة كان دافعًا مباشرًا لتجهيز بعث أسامة ،ولكنّه يبقى واحدًا من الدوافع املهمة له،
011
إذ لو كان هذا التهديد هو السبب الوحيد لكان النبـي ﷺ قد تعامل بشكل خمتلف
مع هذه السرية كما سنرى ،أو لكان قد أمرَ اجليش باالنطالق إىل وجهة أخرى.
ولعل آراء الواقدي واليعقوبـي وابن سعد قد جاءت بناءً على ما قاله
النبـي ﷺ ألسامة بن زيد 1رضي اهلل عنه يف هذا الشأن ،كما يورده الواقدي
(:)421 )1( :1994
يا أسامة ،سر على اسم اهلل وبركته حىت تنتهي إىل مقتل أبيك.
وكما ذكرت وجهة بعث أسامة عند املؤرخني فإهنا قد وردت كذلك يف
ي شريف رواه أبو دواد (:)441 )1( :1999
نص حديث نبو ّ
قال عروة :فحدثتين أسامة أن رسول اهلل ﷺ كان عهد إليه فقال:
أغد على أبىن صباحًا وحَرِّق.
ال يذكر هذا احلديث اسم زيدٍ وال غريه من القادة الذين استشهدوا يف مؤتة،
مع أنّه ميكن إحلاق اإلضافة اليت أوردها الواقدي واليت يذكر فيها مكان استشهاد
زيد رضي اهلل عنه .بيد أنه حىت لو مجعنا بني النصني ،فإن عبارة الواقدي اليت يقول
فيها النبـي ﷺ "يا أسامة ،سر على اسم اهلل وبركته حىت تنتهي إىل مقتل أبيك"
إمنا تشري إىل مكانٍ ال إىل سبب .وال ميكن إذن أن نعتمد رأي الواقديّ يف هذا
السياق ،فهنالك فجوة زمنية بني معركة مؤتة وبعث أسامة تبلغ ثالث سنوات
حتديدًا ،وقد ختلل هذه الفجوة الزمنية العديد من األحداث والوقائع.
وقد كانت إشارة النبـي ﷺ ألسامةَ إىل مكان استشهاد أبيه أسلوبًا يدلّ
على حكمته ﷺ ،إذ حدّد له وجهة البعث وحفّزه يف عبارة واحدة .وهنالك
خالف بني املؤرخني يف الوجهة ،فمنهم من يرفض رواية الواقدي خبصوص حتديد
وجهة بعث أسامة ،ومنهم من يذكر أنّ البعث توجه إىل أُبىن ،وبعضهم يقول
إىل يُبىن ،وغريها من اآلراء املتضاربة .وقد مجعت هذه اآلراء (انظر عمر :1991
،)29-33وخلصتها يف اجلدول التايل:
أسامة بن زيد رضي اهلل عنه (ت 14 .للهجرة 124/ميالدية) وهو ابن زيد بن حارثة 1
ب
رضي اهلل عنه ،أمري املسلمني األول يف معركة مؤتة .وقد كان يعرف بني الصحابة باحلِ ّ
حلبّ وذلك حلبّ النبـي ﷺ له وألبيه (انظر بن سعد )41 )4( :1222 ابن ا ِ
011
مالحظات الرأي الرقم العامل/املؤرخ
يورد يف حديث أسامة لفظ يُبىن 1اليعقوبـي (د .ت)111 )1( :
(يُبىن) وليس (أُبنا)
كان عنوان الفصل الذي حتدث أُبىن الواقدي ()424-421 )1( :1994 1
فيه عن بعث أسامة (غزوة أسامة مؤتة
بن زيد إىل مؤتة) ،مع أنّه يذكر
أن البعث توجه إىل أبىن.
1
أبىن ابن سعد ()141 )1( :1222 1
البلقاء والداروم يذكر كال الرأيني الطربي ()112-144 )1( :1223 4
آبل الزيت
البلقاء والداروم ابن إسحاق ()121 :1994 1
البلقاء والداروم ابن هشام ()129 )4( :1991 1
أبىن السهيلي (د .ت)131 )4( : 2
يذكر كال الرأيني أبىن ياقوت احلموي ()191 )1( :1229 3
آبل الزيت
البكري (ت 432 .للهجرة 1924/ميالدية) أبىن 2
()21 )1( :1223
أبىن أبو داود ()441 )1( :1999 19
رواية يف سنن أبـي داود يبىن أبو مسهر 11
()441 )1( :1999
السهارنفوري (د .ت )111-114 )11( :يبىن 11
يذكر هذا الرأي يف حتقيقه لكتاب أبىن الكاندهلوي 11
السهارنفوري (د .ت)11( :
)111-114
أبىن ابن حنبل (21 )11( :1221 14
أبىن ابن ماجه ()411 :1999 11
كما يذكر أن ابن قدامة املقدسي أبىن البنا (د .ت)12-11 )11( : 11
قال إهنا قرب الكرك على
مشارف الشام
يذكر كال الرأيني أبىن ابن عساكر ()14-41 )3( :1221 12
مؤتة
البلقاء والداروم ابن كثري ()449 )4( :1211 13
الجدوي ( )4آراذ العيمأذ والمؤربيت حوي ميأت بعث أأمة بت زيد
يذكر ابن سعد أن أبىن تقع على ساحل البحر ،ويبدو أنه خلط بني أبىن ويبىن. 1
014
عدد اآلراء املوقع
11 أبىن
4 البلقاء والداروم
1 يبىن
1 مؤتة
1 آبل الزيت
موأع بعث أأمة بت زيد. اآلراذ ببوو الجدوي ( )1ميب
يظهر اجلدوالن السابقان أن معظم العلماء واملؤرخني ذكروا أنّ أن أُبىن هي
الوجهة اليت حددها النبـي ﷺ لبعث أسامة ،وقد يعود اخللط إىل الشهرة اليت
كانت تتمتع هبا منطقة أخرى تدعى يُبىن ،بينما كانت أبىن أقل شهرة منها يف ذلك
الوقت 1.وما تزال يبىن معروفة حىت اآلن يف فلسطني ،ولكن ما مكان يعرف حاليًا
باسم أبىن .ويبدو أن رواية الواقدي واليعقوبـي تشريان إىل أن أبىن تقع على
األغلب يف املكان الذي استشهد فيه زيد بن حارثة رضي اهلل عنه .ومن املعروف
أن قادة مؤتة رضي اهلل عنه مل يدفنوا يف مكان املعركة نفسه ،أي مؤتة ،وإمنا دفنوا
على مقربة منها يف قرية تدعى اليوم "املزار" ،واليت تظهر يف اخلريطة:
يوضح اإلمام احلموي فيما يتعلق برأيه حول البلقاء والداروم أن األوىل تقع بني الشام ووادي 1
القرى يف شبه اجلزيرة العربية ،وعاصمتها عمّان ( .)139-122 )1( :1229وهذا يعين أهنا تقع
شرقي وادي األردن .أما الداروم فتقع قرب غزة (انظر احلموي .)431 )1( :1229وهنالك
مسافة طويلة تفصل بني البلقاء والداروم إذن .ولكنّ احلموي ( )431 )1( :1229يرى أن
هنالك منطقة أخرى قرب البحر امليت تدعى داروما ،وميكن أن يكون هو املكان الذي ذكر
فيها هذه اآلراء كذلك .كما تقع منطقة آبل الزيت يف منطقة قرب وادي األردن أيضًا كما
يذكر احلموي نفسه ( .)13 )1( :1229ويبدو بناء على هذا أن ال أثر كبري يترتب على هذا
اخلالف .فمنطقة آبل الزيت ال تذكر إال عند اثنني من العلماء من دون ذكر دليل على وجود
هذا االسم ،وهلذا تبقى األدلة واآلراء مؤكدة على اسم أبىن .ويعين هذا أن مجيع املناطق
األخرى املذكورة ،باستثناء يبىن ،قريبة من أبىن ،واليت ذكر احلموي ( )191 )1( :1229أهنا يف
منطقة البلقاء حول مؤتة .يتبني لنا إذن أن اخللط الرئيس قد وقع بني أبىن ويبىن ،وسبب هذا
اخللط تلك الرواية اليت حتاول توضيح احلديث واليت رواها أبو مسهر (انظر أبو داود :1999
( .)441 )1لكنّ أبا مسهر ال يقدم أي سبب لذكر يبىن مكان أبىن مع أهنا قد وردت صراحة
يف احلديث ،وهذا يضعف رأيه ،خاصة مع وجود رواية الواقدي ( ،)421 )1( :1994واليت
حتدد أنه املكان الذي استشهد فيه زيد بن حارثة رضي اهلل عنه .وكل هذا يؤكد على الرأي
القائل بأن أبىن تقع شرق وادي األردن وقرب منطقة البلقاء أو ضمنها.
015
البريطة ( )7موأع أرية المزار (مت رأم المؤلف)
ويقودنا هذا البحث إىل أنّ املكان الذي توجّه إليه بعث أسامة رضي اهلل عنه
كان قرب مؤتة واملزار 1كما نعرفهما اليوم ،ولعلّ قرية املزار هذه هي نفسها أُبىن،2
ويبدو أهنا صارت معروفة بشكل جيد لدى املسلمني الرتباطها مبعركة مؤتة .وهلذا
وصفها النبـي ﷺ بأهنا على مقربة من مكان استشهاد زيد حني حتدث ﷺ عن
بعث أسامة ،خبالف ما يراه الواقدي واليعقوبـي وابن سعد أما اجلوانب اليت أشار
إليها املباركفوري وابن كثري فيما يتعلق بدوافع جتهيز بعث أسامة فقد تكون
األقرب ملا كان عليه الوضع يف املنطقة يف تلك الفترة ،ويف هذا السياق نفسه ميكننا
أن نفهم حديث عمر بن اخلطاب ﷺ يف البخاري ()1192-1191 )1( :1999
بشأن خوف املسلمني من ملك الغساسنة ،فهو يزيد من قوة الرأي الذي قدمه
املباركفوري وابن كثري رمحهما اهلل.
111 ومن هذا ما قاله النبـي ﷺ للمسلمني يف حجة الوداع ،كما يروي الدارمي (ت. 1
للهجرة 312/ميالدية)" :أيها الناس امسعوا مين ما أبني لكم ،فإىن ال أدري لعلي ال ألقاكم
بعد عامي هذا" (انظر الدارمي .)22 )1( :1221وما قاله ﷺ ملعاذ بن جبل رضي اهلل
عنه (ت 13 .للهجرة 112/ميالدية) حني أرسله إىل اليمن" :يا معاذ إنك عسى أال تلقاين
بعد عامي هذا ،ولعلك أن متر مبسجدى هذا وقربي" (انظر ابن حنبل )11( :1221
)139-122باإلضافة إىل ما قاله النبـي ﷺ يف حديثه من أن فتح بيت املقدس سيكون
بعد وفاته.
018
إستراتيجيته ،وهذا ما أدركه الصديق أبو بكر رضي اهلل عنه عندما كان أولَ ما
فعله بعيد وفاة النبـي ﷺ وتوليه خالفة املسلمني من بعده أن أنفذَ جيش أسامة
وفاءً لوصية النبـي ﷺ (انظر الواقدي ،)11 :1229ومتّ هذا يف نفس الشهر الذي
توفّي فيه النبـي ﷺ.
البالوة
ميكن أن خنرج من هذا الفصل خبالصات عديدة .فنحن رأينا كيف أن معظم
املؤلفني قد تناولوا كل حدثٍ من األحداث ،خاصّةً التحركات العسكرية ،اليت
وقعت يف حياة النبـي ﷺ ،مبعزل عن بقية الظروف اليت سبقت كل واحدة منها
أو أعقبته .ولكنّا نظرنا يف هذا الفصل إىل تلك التحركات العسكرية واألحداث
باعت بار أهنا تدور ضمن إستراتيجية موحّدة يظهر لنا من خالهلا صورة واضحة
ملقاصد النبـي ﷺ وإستراتيجيته اليت جتلت يف حتركاته العسكرية .وقد ظهر جبالء
أيضًا أن النبـي ﷺ قد أقدم على بعض اخلطوات العسكرية املهمة اليت كان من
شأهنا فتح الطريق من شبه اجلزيرة حنو بالد الشام ،وقد نبهنا يف هذا الفصل إىل أن
معظم هذه احلمالت العسكرية قد توجهت جهة الشمال الغربـي ،وهي اجلهة
الواصلة إىل بيت املقدس ،وقد حدث ذلك بالتحديد يف النصف الثاين من حياة
النبـي ﷺ يف املدينة املنورة .وهذا يكشف عن املكانة العظيمة لبيت املقدس عند
النبـي ﷺ كما يوضّح عزمه ﷺ على تأمني الطريق إليه لتحقيق الفتح املنشود.
ال ميكن يف الوقت نفسه اجلزمُ بأن هذه اخلطوات العسكرية اليت أقدم عليها
النبـي ﷺ هبذا اهلدف بالتحديد ،أي فتح بيت املقدس ،قد بدأت لدى وصوله
املدينة املنورة ،خبالف ما ذهب إليه الطل .وهذا يعود إىل حقيقة بسيطة مفادها أنّ
النبـي ﷺ كان أمام عائق كبري متثّل يف كون معظم القبائل العربية يف شبه اجلزيرة
العربية تقف ضدّه ،خاصّة يف مكة املكرمة .فال يعقل حبال أن يهمل النبـي ﷺ
اخلطر احملدّق به يف مكةَ ويتوجّه مشا ًال إىل بيت املقدس .وبناء على ذلك قمنا
بتحديد نقطة بدء العمليات العسكرية واليت كانت أول خطوةٍ للنبـي ﷺ حنو
بيت املقدس ،حيث كانت هذه البداية يف غزوة اخلندق .فقد كانت هذه الغزوة
يف واقع األمر نقطة حتول هامة يف شكل العالقة بني النبـي ﷺ وقريش ،إذ كانت
019
مبثابة بداية هناية سيطرة قريش على مكةَ املكرمة .وانطالقًا من هذه النقطة ،مل
يضيّع النبـي ﷺ أي فرصة إلرسال السرايا واخلروج يف الغزوات على الطريق
الواصل إىل بيت املقدس ،فأرسل أول سرية إىل حسمى ،وكان على رأسها زيد
بن حارثة رضي اهلل عنه ،ومن مث توالت احلمالت العسكرية الواسعة اليت توجهت
إىل مناطق وقبائل عديدة يف تلك املنطقة.
وبدأ النبـي ﷺ بعد ذلك بتأمني بعض املناطق يف اجتاهات متعددة قاصدًا
كسر شوكة قريش وذلك بالتزامن مع االستمرار يف إرسال السرايا حنو الطريق
الواصل إىل بيت املقدس .وقد كان صلح احلديبية الذي جاء يف خضمّ سعي
النبـي ﷺ لفتح الطريق الشمايل الغربـي حنو بيت املقدس نقطة حتولٍ يف املواجهة
بني النبـي ﷺ وأهل مكة ،وهذا ما دفعه ﷺ لقيادة املسلمني بنفسه يف غزوة خيرب
والتركيز بشكل خاص عليها ،إذ كان يدرك ﷺ أهنا أكرب عقبة حتول دون بيت
املقدس ،فعمد إىل االهتمام بتلك املنطقة بشكل خاص يف تلك املرحلة بالتحديد،
وأرسل أكرب سرية يف تاريخ املسلمني خارج شبه اجلزيرة باجتاه مؤتة .وقد كانت
مؤتة بوابة املسلمني ملعرفة مناطق البيزنطيني وإدراك حجم قوهتم ،وهلذا نظر
النبـي ﷺ إىل هذه املعركة على أهنا جمرد بداية حلملة كبرية للمسلمني ،وأهنم
سيكرّون بعدها يف سرايا ومحالت كثرية أخرى.
وقد ختلل هذه األحداث فتح مكة وما حوهلا ،إذ قطف املسلمون مثار صربهم
وجهادهم يف هذه املرحلة األخرية من الصراع على مكة ،وتكللت هذه اجلهود
بالفتح العظيم ملكة املكرمة .وهكذا حتوّلت معظم السرايا بعد الفتح حنو الطريق
الواصل إىل بيت املقدس وللتعامل مع النتائج اليت متخضت عنها معركة مؤتة .وقد
أرسل النبـي ﷺ جيوشًا عديدةً حنو هذا الطريق للوقوف أمام تلك القبائل اليت
حتالفت مع البيزنطيني يف مؤتة.
وقد كانت غزوة تبوك احلملة الكربى حجمًا وأمهية حنو بيت املقدس ،ولعل
هذه الغزوة تكون أهم خطوة عسكرية للنبـي ﷺ يف هذا االجتاه ،ليس ألهنا
األكرب واألبعد وحسب ،بل ألهنا كانت فرضًا حظر على املسلمني التخلف عنه.
وتكشف هذه الغزوة عن غاية النبـي ﷺ يف هذا السياق ،واملتمثل بفتح بيت
املقدس على وجه التحديد ،وليس جمرد فتح منطقة الشام بشكل عام كما يرى
041
بيضون ( .)34-31 :1222ولقد جتلّت يف احلديث الذي روي عن النبـي ﷺ يف
تبوك عن الزمان الذي سيتحقق فيه فتح بيت املقدس تلك العالقةُ القائمة بني
إستراتيجية النبـي ﷺ كقائد وبني عنصر الوحي الذي يوجّه خططه وأفعاله.
وكانت املعاهدات اليت أبرمها النبـي ﷺ خالل غزوة تبوك متعلقة بأهداف
الغزوة ،واليت كانت مبثابة متهيد حلمالت أخرى ستعقبها لتحقيق مراده ﷺ بفتح
بيت املقدس.
وقد انتهى بنا املطاف بني غزوات النبـي ﷺ وسراياه إىل التحرك العسكري
األخري له ﷺ واملتمثل ببعث أسامة بن زيد رضي اهلل عنه .وقد كان اهلدف من
هذا البعث التحقق للمرة األخرية من حالة الطريق الواصل إىل بيت املقدس والتأكد
من تأمينه أمام جيوش املسلمني قبل تطبيق اخلطة الفعلية للفتح .فقد كان لزامًا بعد
وفاة النبـي ﷺ محاية املعاهدات واالتفاقيات اليت أبرمها يف تبوك وضمان هيبة
دولة املسلمني أمام دولة البيزنطيني العظمى .وقد رأينا كيف أنّ بعث أسامة مل
يكن يهدف إىل التوجه حنو بيت املقدس ،وإمنا كان املراد منه تأمني خطة الفتح
وتعزيزها ،وهلذا مل يتوجه البعث حنو يبىن ،وإمنا إىل أبىن ،وهي نقطة قرب مؤتة
واملزار يف حدود دولة األردن املعروفة اآلن.
وميكن القول إن التحرك العسكري للنبـي ﷺ باجتاه بيت املقدس قد اختذ
شكلني اثنني :عمليات عسكرية صغرى وعمليات عسكرية كربى ،وقد كان
اهلدف من األوىل استطالع الطرق وتدريب قادة اجليوش اإلسالمية ،ويدخل يف
هذا الشكل مجيع السرايا اليت شارك هبا عدد حمدود من الصحابة .أما العمليات
العسكرية الكربى فقد عنيت بالتخلص من العقبات الكربى أمام جيوش املسلمني
باجتاه بيت املقدس والتحضري فعليًا للحمالت العسكرية التالية للفتح ،وميكن أن
ننظر إىل غزوة خيرب ومعركة مؤتة وغزوة تبوك وبعث أسامة على أهنا عمليات
عسكرية كربى ،كما تعدّ هذه الوقائع األربعة الكربى أهم خطوات عسكرية
ارتبطت مباشرة ببيت املقدس ،وال ريب أن نتائجها قد انعكست بشكل مباشر
على التحضري للفتح الفعلي لبيت املقدس.
ال لرؤية واضحة خبصوص األحداث اليت ستعقب لقد كان النبـي ﷺ حام ً
وفاته ،ولذا كان حريصًا على جتهيز املسلمني للخروج يف محالت عسكرية قريبة.
040
وال بدّ عند النظر إىل هذا اجلانب أن ندرك أنّ خطةَ النبـي ﷺ كانت مؤيد ًة
بالوحي .فلقد كان من الضروري أن يضع النبـي ﷺ تلك اخلطة ،ألن املسلمني
سيقفون يف وجه أعظم قوة يف ذلك الزمان ،وهي اإلمرباطورية البيزنطية ،وال شكّ
أن هذا األمر يتطلب استعدادات كبرية ويستلزم خطوات دقيقة .وهذا يدل على
العالقة املهمة واملميزة بني التحركات العسكرية للنبـي ﷺ وبني بيت املقدس.
041
البأتمة
يتمثل اهلدف األساسي من هذا الكتاب يف عرض وبيان النظرية القائلة بأن
النبـي ﷺ قد وضعَ خطة واضحة املعامل لفتح بيت املقدس الذي حتقق بعد
وفاته ﷺ خبمس سنوات .إنّ جممل القضية املتعلقة باخلطوات اليت أقدم عليها
النبـي ﷺ حنو منطقة الشام ،وطبيعة عالقته هبا ،كانت حمط نقاش وخالف طويلني
بني العلماء والباحثني .فبينما يرى بعض الباحثني كعثامنة ( )21 :1999وشرّاب
( ،)24 :1224وبيضون ( )3 :1222وجيل ( )11 :1222وأبو الرب (،)21 :1991
وكوهني ( ،)3 :1229والعويسي ( ،)19 :1991واألشقر ( ،)11 :1991أن النيبّ قد
خطا مثل هذه اخلطوات بالفعل وأنّ عالقةً فريدةً قد كانت قائمة بني النبـي ﷺ
وبيت املقدس ،فإنّ آخرين من أمثال الزاروس يافيه ( )41 :1229وجويتني (:1231
( )111 )1وليفين كَفري ( )111 :1991يرون خالف ذلك ويذهبون إىل أن هذه
املنطقة مل تكن ذات أمهية يف اإلسالم خالل حياة النبـي ﷺ.
ويف الواقع ميكن بسهولةٍ التوصل خالل الدراسة إىل قناعة بأنّ بيت املقدس قد
احتل مكانةً عظيمة من دون شكٍّ يف حياة النبـي ﷺ ،وذلك ما فصّلناه وبيّناه يف
فصول هذا الكتاب .فاملؤلف هنا يتفق مع الباحثني والعلماء من اجملموعة األوىل،
بيدّ أنّه يف الوقت نفسه يضيف بعدًا آخر إىل هذه النظرية يتمثل يف العديد من
األحداث والوقائع اليت حدثت قبل فترة طويلة من تبلور اخلطة اإلستراتيجية
للنبـي ﷺ خبصوص بيت املقدس ،وذلك من أجل حتضريه ولفت انتباهه
واملسلمني إىل مركزية هذه املنطقة وأمهيتها.
وسيتم فيما يلي تلخيص املخرجات األساسية اليت متخّضت عنها هذا
الدراسة ،حيث سيتم الربط بني اآلراء املختلفة يف هذا السياق بالنظر إىل اإلطار
041
األوسع هلذه اخلطة النبوية .فمن خالل إعادة النظر يف السرية النبوية سيتبدّى لنا
عالقةٌ مميزة بني النبـي ﷺ وبيت املقدس .وقد قام املؤلف بتحليل هذه العالقة من
عدد من اجلوانب ويف سياق كثريٍ من األحداث اليت مهّدت الطريق لفتح بيت
املقدس.
ويف هذا املعرض ميكن القول إنه بالرغم من أنّ هذه اخلطة كانت بتوجيهٌ إهليّ
إال أنّها تنسب للنبـي ﷺ بالنّظر إىل أنه قدّمها للمسلمني ودعاهم إليها .فقد
كانت عموم أفعال النبـي ﷺ موجّهة ومرتبطة بالوحي ،إال يف ظروف حمددة
أشار النبـي ﷺ إىل أهنا ليست أمرًا من اهلل تعاىل ،ومن ذلك ما حدث يف غزوة
بدر (انظر ابن هشام ( .1)141 )1( 1991والقرآن ينصّ صراحة على أنّ النبـي ﷺ
مؤيّد بوحيٍ من السماء ،فقد قال اهلل تعاىل يف كتابه العزيز :وَمَا يَنْطِقُ عَنِ الْهَوَى *
إِنْ هُوَ إِالَّ َوحْيٌ يُوحَى( النجم .)1 :وينطبق هذا على أحاديث النبـي ﷺ ،فهي
وإن كانت صادرة عنه ﷺ إال أهنا تعدّ مصدرًا أساسيًا للوحي بنصّ القرآن الكرمي
كذلك.
ويبسط كتابنا هذا القولَ يف العديد من األحداث ،ويتناول بشيء من التفصيل
تلك التحركات اليت قام هبا النبـي ﷺ يف مكة املكرمة واملدينة املنوّرة ،واليت
كانت هلا عالقة مباشرة أو غري مباشرة ببيت املقدس .وميكن لنا أن نوزع سلسلة
هذه األحداث والتحركات اليت تشكل مبجموعها خطة النبـي ﷺ يف مرحلتني
أساسيتني:
.1مرحلة التحضري :حيث رسخت املكانة العظيمة واألمهية الكبرية لبيت
املقدس من خالل اإلشارة إليه وإىل أمهّيته يف القرآن الكرمي تصرحيًا أو
تلميحًا ،كما تأكّد ذلك يف أمر اهلل تعاىل لنبيه واملسلمني بالتوجه
بالصالة إليه .كما كانت رحلة اإلسراء واملعراج قد وقعت يف نقطة
مفصلية يف هذا السياق ،إذ مثلت التواصل الفعلي األول بني النبـي
حممد ﷺ وبيت املقدس حيث مثلت هذه البقعة املكانَ الذي جتلّت فيه
الرؤية الكونية للنبـي حممد ﷺ وزعامته جلميع األنبياء من قبله .وال
شكّ أن هذه املرحلة قد لفتت انتباه النبـي ﷺ ألمهية فتح بيت املقدس
وال نودّ أن نعرض تفاصيل هذه القصة هنا ألهنا ليست يف جمال حبثنا. 1
044
وإدخاله ضمن بيضة املسلمني كجزء من إستراتيجيته لنشر الدعوة يف
أصقاع األرض مجيعًا.
.1اخلطوات العملية :حيث أقدم النبـي ﷺ على اختاذ هذه اخلطوات
العملية بتأييد من الوحي ،وقد أخذت هذه اخلطوات شكل إبرام العديد
من املعاهدات والكتب وإرسال السرايا واخلروج يف الغزوات باجتاه
طريق بيت املقدس ومتهيد الطريق الواصل إىل بيت املقدس استعدادًا
لفتحه.
مرحية التحضير
بدأت مرحلة التحضري لفتح بيت املقدس مع بداية نبوة رسول اهلل ﷺ ،وكان
ذلك باستقبال املسلمني لبيت املقدس يف صالهتم .وقد كان هلذا األمر أثر عظيم يف
ترسيخ أمهية بيت املقدس يف اإلسالم ويف وجدان النبـي ﷺ واملسلمني بشكل
خاص .فقد صلى النبـي ﷺ يف حياته حنو بيت املقدس مدةً أطول من صالته حنو
الكعبة املشرفة مع أنّ معظم املفسرين واملؤرخني مل يولوا هلذا األمر أمهّية عند
ذكره .فقد كانت الصالة حنو بيت املقدس حبقّ أحد األمور اليت أقامت الرابط
الروحي للمسلمني مع تلك املنطقة ،وكان هذا الرابط عزيزًا ومهمًا للمسلمني يف
مكة نظرًا لبعد املسافة اليت تفصلهم عن بيت املقدس .وقد استمرت الصالة جتاه
القبلة األوىل أكثر من أربع عشرة سنة ،وشكّل هذا جانبًا جوهريًا من ارتباط
النبـي ﷺ واملسلمني بتلك البقعة املقدسة.
ومل يكتف املسلمون هبذا الرابط الروحي مع بيت املقدس بوصفه مكانًا
مقدسًا وإمنا أرادوا أن يشكلوا عالقة فعلية مع تلك املنطقة .ولذلك كان املسلمون
مهتمني مبا حيدث يف ذلك املكان البعيد عنهم ،فهذه هي اخلطوة األوىل قبل التحرك
فعليًا إليها .ويؤدي القرآن الكرمي يف هذا الصدد دورًا مهمًا ،فنراه يعزز هذا الرابط
بني املسلمني وبيت املقدس يف وقت مبكر جدًا من البعثة النبوية ،فريد ذكر هذه
األرض يف غري موضع من القرآن الفتًا األنظار إىل مكانتها وأمهيتها كمكان للربكة.
وال يكتفي القرآن الكرمي بذلك ،بل خيرب املسلمني مبا جيري يف بيت املقدس كما
ال ببيتورد يف سورة الروم ،واليت وردت فيها أول إشارة تربط املسلمني فع ً
045
املقدس ،باإلضافة إىل اشتمال هذه السورة على إشارات عديدة غري مباشرة تدل
على أمهية بيت املقدس وخترب عن مستقبله.
ويظهر أن عالقة خاصّة قد تشكلت منذ تلك الفترة بني النبـي ﷺ وبيت
املقدس ،مع أنّ هذه العالقة مل تبلغ ذروهتا حىت رحلة اإلسراء واملعراج .فقد كانت
هذه املعجزة نقطة حتول أساسية ودافعًا عمليا للنبـي ﷺ للتفكري بفتح بيت
املقدس ووضع ذلك يف خطةٍ واضحة .وأمدّت رحلة اإلسراء واملعراج رسولَ
اهلل ﷺ باألمل وسلّت عنه ،إذ أتت والنبـي ﷺ مير يف ظروف عصيبة وفترة
حرجة ،فكانت لفتةً ربانية خاصّة أمدّته مبا حيتاج من عزمٍ ويقني لتحقيق مراد اهلل
تعاىل يف األرض ،وهو نشر اهلداية للعاملني .وتعدّ رحلة اإلسراء واملعراج معلمًا
مهمًا ليست يف حياة النبـي ﷺ وحسب ،وإمنا يف تاريخ بيت املقدس كذلك ،إذ
كشفت هذه الرحلة للنبـي ﷺ رمزية هذه املنطقة ومكانتها ،ومما دلّ على ذلك
بشكل مباشر هو إمامة النبـي ﷺ جلميع األنبياء يف الصالة يف املسجد األقصى،
والذي حيتل مكان القلب من بيت املقدس .ولعلّ هذا احلدث من أهم ما شهده
النبـي ﷺ يف تلك الرحلة ،إذ كانت صالته بالنبيني إشارة إىل أنّه سيتقلّد زعامة
الكون من بعدهم.
وهكذا رسخت مكانة بيت املقدس ومنحت هذه األرض ألقها الذي لن
خيفت بفضل رحلة اإلسراء واملعراج ،وهذا ما يؤكده النتشة ( )11 :1991فيقول:
"حىت إذا حاول أحدهم أن يلوي عنق احلقيقة ،فيدعي أن حتويل القبلة عن بيت
املقدس هتوين من مقامها ،قامت رحلة اإلسراء وآية اإلسراء باملنافحة عن هذه
املكانة" ،ولذا كانت رحلة اإلسراء واملعراج عنصرًا أساسيًا يف رفع مكانة بيت
املقدس وترسيخها يف وجدان املسلمني .وقد جتلّى ذلك يف القرآن الكرمي يف أنّ
السورة اليت يرد فيها ذكر رحلة اإلسراء ،واليت حتمل االسم نفسه ،قد جاءت يف
منتصف القرآن تقريبًا ،فهي تشترك مع رحلة اإلسراء يف ترتيبها يف سرية
النبـي ﷺ ،إذ جاءت قبيل نقطة املنتصف من بعثته ﷺ.
لقد أسري بالنبـي ﷺ من مكة املكرمة ووصل إىل بيت املقدس حيث صلى
باألنبياء مجيعًا صالةً كانت داللةً على أنّ النيبّ وارثٌ إلرث النبيني ،فكانت رحلة
اإلسراء على األغلب العنصر األساسي لتحفيز النبـي ﷺ على وضع خطة من
046
مرحلتني بعد هجرته إىل املدينة :األوىل هي تأمني مكّة وضمّها إىل سيطرة
املسلمني ،فهي املكان الذي ميثل منارة هداية للكون ومركزَ الدعوة األول ،مث توجّه
بعد مكة لتأمني بيت املقدس ،وهو املكان الذي ميثل نقطة التوسع واالنتشار لرسالة
اإلسالم.
وقد تأكّد هذا الترتيب لألولويات يف القرآن الكرمي بعد هجرة النبـي ﷺ
إىل املدينة املنورة .فقد أوحى اهلل تعاىل إىل نبيّه ﷺ واملسلمني أن يولوا وجوههم
قبل املسجد احلرام يف مكة ،وكانت هذه نقطة بدايةٍ لفتح مكة ،وكشف هذا األمر
بأمهيته وأثرِه عن الطبيعة الكونية لرسالة النبـي ﷺ ،إذ لو كان ﷺ قد حصر
اهتمامه ببناء جمتمع له يف املدينة لفعل ذلك وملا اكترث لإلعداد لفتح مكة .ولكنّ
مكةَ املكرمة متثّل رمزًا كونيًا للهداية وال بدّ من أن تكون تابعة للمسلمني .وهكذا
كان حتويل القبلة إليها أمرًا أساسيًا للنبـي ﷺ من قبل أن يتوجه باهتمامه إىل بيت
املقدس.
وال ميكن أن يكون أمر تغيري القبلة جمردَ تغيريِ وجداينّ كما يقول واتسون
( ،)111 :1211بل كان هذا التغيري خطوة ال غىن عنها لتحقيق فتح مكة ومن
بعده فتح بيت املقدس .لقد ساعد فتح مكةَ يف حتقيق الرسالة العظمى لإلسالم
واملتمثلة يف اهلداية ،وكان ال بدّ هلذه اهلداية أن تعمّ الكون بأسره من خالل بيت
املقدس .ولكنّ حتول القبلة ليس القضية الكربى يف هذا السياق ،بل إن األصل أن
ننظر يف السبب وراء جعل بيت املقدس قبلةً أوىل للمسلمني يف الصالة قبل
املسجد احلرام ،كما جيب أن ندرك أن ال مغزى وال فائدةَ من فتح بيت املقدس
قبل مكة املكرمة.
البطوا العميية
لقد مت التحضري لفتح بيت املقدس بعدد من اخلطوات يف املسار السلمي
واملسار العسكري على السواء ،والسيما فتح مكة .فمنذ هجرة النبـي ﷺ إىل
املدينة املنورة ،وذلك بعد فترة ليست طويلةً من رحلة اإلسراء واملعراج ،كان
للنبـي ﷺ هدفٌ أساسي متثل يف فتح مكة أو التخلص على األقل من هتديد
قريش وعدائها للمسلمني ودولتهم .وقد بدأ النبـي ﷺ باالهتمام بتحقيق هذه
047
الغاية منذ العام األول هلجرته .ومبجرد أن جتاوز النبـي ﷺ هذه املرحلة ودخ َل
مكة املكرمة فاحتًا هلا ،توجه اهتمامه إىل فتح بيت املقدس ،وبدأ التخطيط والتحرك
حنو هذه الغاية.
وكما أشرنا يف ثنايا هذا الكتاب ،مل يشهدِ الطريق الواصل إىل بيت املقدس
أي حتركات عسكرية قبل العام اخلامس للهجرة ،أي قبل غزوة اخلندق .مث
توجّهت معظم احلمالت العسكرية للمسلمني بعد هذا العام مشال غريبّ املدينة ،أي
باجتاه بيت املقدس .وهذا ما دعانا إىل أن نعدّ غزوة اخلندق نقطةَ حتول يف
إستراتيجية النبـي ﷺ العسكرية ،وهذا ما قرره النبـي ﷺ نفسه حني أعلن أنّ
حربه مع قادة مكة من قريش ستأخذ منحى خمتلفًا بعد اخلندق.
لقد كان العام السادس للهجرة نقطة املنتصف يف نبوة النبـي ﷺ يف املدينة
ما بني هجرته ووفاته ،وهو العام الذي شهد نقطة التحول يف هذا السياق ،وهذا
أمر مثري لالهتمام ،إذ يتزامن هذا مع رحلة اإلسراء واملعراج ،واليت تعدّ نقطة حتول
حقيقية يف حياة النبـي ﷺ حني وصلَ إىل منتصف فترة نبوّته .وقد حتول اهتمام
النبـي ﷺ بعد هذه الرحلة بشكل كبري حنو فتح بيت املقدس بكوهنا بوابةً لنشر
دعوة اإلسالم يف العامل بأسره .وكذا العام السادس من اهلجرة ،وهو نقطة املنتصف
يف حياة النبـي ﷺ يف املدينة ،إذ بدأت فيه التحركات العسكرية الفعلية باجتاه
بيت املقدس ،حيث كانت الغاية متمثلة يف حتقيق ما مثلته رحلة اإلسراء واملعراج
من تطلعاتٍ للنبـي ﷺ خبصوص هذه املنطقة.
لقد كانت غالبية احلمالت العسكرية اليت أطلقها النبـي ﷺ يف حياته
موجّهة يف االجتاه الذي تقع عليه أرض بيت املقدس ،فال عجبَ يف كون هذه
املنطقة ذات أولوية لديه ﷺ ،ولعل هذا راجع إىل نظرته ﷺ خبصوص تلك املنقطة
بأسرها .إذ تعززت هذه النظرة يف املرحلة املكية ،من خالل اختاذ بيت املقدس قبلة
للمسلمني ،باإلضافة إىل ذكره يف القرآن الكرمي ،وجتلّت يف أكمل صورها يف رحلة
اإلسراء واملعراج .وهذا يدلنا على أنّ النبـي ﷺ كان ينظر إىل تأمني مكةَ
كخطوة أوىل وحسب لضمان االنتشار لرسالة اإلسالم العاملية ،ولكي تتحقق هذه
الصبغة العاملية لدعوة اإلسالم ،فال بدّ من بسط السيطرة على البقاع الثالثة املقدسة
يف اإلسالم ،وهي مكة املكرمة واملدينة املنورة وبيت املقدس.
048
بدأت باكورة احلمالت العسكرية باجتاه الطريق الواصل إىل بيت املقدس مع
سرية حِسمى ،بيدَ أنّه ال بدّ من اإلشارة إىل أنه ال ميكن النظر إىل مجيع السرايا
على أهنا محالت عسكرية واسعة .فقد كان بعضها جمرد سرايا استطالعية باجتاه
ذلك الطريق أو متوجّهة إىل بعض القبائل احمليطة .ولكنّ السرية األوىل اليت انطلقت
حنو ذلك الطريق كانت حتركا مهمًا بسبب املسافة البعيدة اليت تفصل بني عاصمة
النبوة يف املدينة وبيت املقدس .ويبدو التوجيه اإلهلي هلذه اخلطة واضحًا ،حيث
جتلّى يف صلح احلديبية الذي متّ يف هناية السنة السادسة للهجرة بوحيٍ من السماء يف
املقام األول .وجنمَ عن هذا الصلح إهناء خطر قريش املتمركز يف مكة ،وهذا ما
أتاح اجملال للنبـي ﷺ للتحضري على نطاق واسع للحملة القادمة الرامية لفتح بيت
املقدس.
وقد بدأ النبـي ﷺ ،مبجرد أن كسرت شوكة قريشٍ يف مكةَ وكفّوا أذاهم
عنه ودولتِه بعد صلح احلديبية ،باإلعداد حلمالت عسكرية واسعة النطاق .فقد
كان النبـي ﷺ حريصًا على إضعاف أحد أهم العوائق على ذلك الطريق،
وحتديداً اليهود والقبائل العربية القاطنة هناك .وهذا ما دفعه للتحرك على رأس
جيش كبري حنو خيرب ،حيث قام بالتخلص من اخلطر املتمثل باملدن واملناطق
اليهودية اليت تشمل خيرب وغريها مثل فدك ووادي القرى .ولكنّ النيبّ ﷺ مل
يتخلص من هذا اخلطر بالقوة ،بل قدّم مثا ًال تارخييًا لتطبيقِ مفهوم التدافع املذكور
يف القرآن الكرمي ،فبدل أن يتخلص منهم متامًا حول موقفهم جتاهه إىل احلياد .ولعل
هذا يرتبط برغبة النبـي ﷺ يف االستفادة من عالقتهم التارخيية السلبية مع
البيزنطيني يف بيت املقدس ليكسبهم إىل صفّه يف حال رفض البيزنطيون فتحَ بيت
املقدس أمام املسلمني طواعيةً .وقد متكّن النبـي ﷺ بفضل هذه اإلستراتيجية من
تأمني الطريق حنو بيت املقدس باإلضافة إىل تقليل عدد أعدائه.
ويف أثناء هذه العملية اهلادفة لتحييد خطر القوتني األساسيتني املوجودتني على
الطريق إىل بيت املقدس قام النبـي ﷺ بأول خطوة من خطواته الدبلوماسية
املرتبطة بالفتح داخل منطقة بيت املقدس .وقد جاءت هذه اخلطوة على شكل
رسالةٍ أرسلها ﷺ إىل اإلمرباطور البيزنطي هرقل ،يف خطوة دبلوماسية هي األهم
يف سياق فتح بيت املقدس .وتكشف هذه الرسالة عن دافعني أساسيني لدى
049
النبـي ﷺ ومها :التخطيط لفتح بيت املقدس بشكل فعلي ،وحماولة احلدّ من
اخلسائر البشرية واملادية .وكانت هذه الرسالة حبق خطوة دبلوماسية مهمة قبل بدء
التحرك العسكري الفعلي على ختوم بيت املقدس.
وقد بدأت هذه التحركات بإرسال عدد من السرايا إىل الطريق الواصل إىل
بيت املقدس ،وكان اهلدف األساسي منها معرفة الوضع األمين يف املناطق البعيدة
عن املدينة املنورة ،حيث دخل اليهود يف عهد مع املسلمني .فأرسل النبـي ﷺ
سرية إىل مشارف الدولة البيزنطية ،وكانت هذه السرية اليت مسّيت "سرية ذات
ال على حرص النبـي ﷺ على إظهار سلميّة دعوته ومقاصده .لكنّ أطالح" دلي ً
هذه السرية انتهت بفاجعةٍ على املسلمني ،إذ استشهد من كان فيها على يد القبائل
العربية احملالفة للبيزنطيني ،فلم جيد النبـي ﷺ أمامه سوى أن يتحرك عسكريًا
وعلى نطاق واسع ضد البيزنطيني وحلفائهم من العرب.
وعليه مت تشكيل جيش ضخم للتوجّه إىل مؤتة ،غري أنّه ورغم ضخامته مل
يكن محلة عسكرية كاملة وإمنا كان سريّة استطالعية على حدود بيت املقدس،
وهلذا مل يكلّف النبـي ﷺ هذا اجليش مبهمة حمددة ،بل أراد جليش مؤتة أن
يستكشف تلك املنطقة وأن يكون مبثابة طليعةٍ ورسالةِ حتذير للبيزنطيني وقبائل
العرب حوهلم .وهذا ما أعلنه النبـي ﷺ بوضوح حني أشار إىل ما سيعقب
معركة مؤتة من الرجوع جمددًا واستئناف القتال من جانب املسلمني.
إال أن البيزنطيني وحلفائهم من قبائل العرب مل يدركوا الرسالة اليت ميثلها
جيش مؤتة ،وهذا ما جعل النبـي ﷺ يدرك متامًا حجم اخلطر املتمثل بتلك
القبائل العربية املوالية للدولة البيزنطية ،وضرورة كسر شوكتهم والتخلص من
خطرهم .فعمدَ النبـي ﷺ إىل إرسال عدد من السرايا إىل املناطق اليت تقطنها تلك
القبائل ليتأكدَ من إضعاف قوهتم وصدّ شرّهم .غري أنّه مل يكن من احلكمة يف تلك
الفترة أن يشنّ محلة عسكرية واسعة عليهم ،وذلك ألنّ مكةَ ما تزال خارج سيطرة
املسلمني وال ضمانة بعدُ متنع من هجومهم على املسلمني .لكنّ احلال تغريت حني
جنح النبـي ﷺ يف فتح مكة دون قتال فدخلت واملناطقُ اليت حوهلا يف سيطرته،
والسيما حنني والطائف ،وهكذا متّت للنبـي ﷺ السيطرة على شبه اجلزيرة
العربية ،ومُهّدت الطريق خلطوة عسكرية كبرية ومهمة ،وهي غزوة تبوك.
051
لقد كانت غزوة تبوك اخلطوة العسكرية الكربى حجمًا وأمهية باجتاه فتح بيت
املقدس ،فقد أعلن النبـي ﷺ عن وجوب مشاركة املسلمني مجيعًا من غري ذوي
األعذار يف هذه الغزوة منبّها إيّاهم على أمهية بيت املقدس ومكانته يف املستقبل .كما
ظهر بوضوح تأييد الوحي للنبـي ﷺ يف هذه الغزوة حني لفت انتباه املسلمني
للهدف األساسي للغزوة حني بشّر للمرة األوىل صراحة بفتح بيت املقدس وأخرب عن
الزمن الذي سيتحقق فيه هذا الفتح .ويعدّ ذلك احلديث الشريف الذي جاء فيه ذكر
فتح بني املقدس من أهمّ ما حدث أثناء غزوة تبوك ،إذ كشف عن طبيعة هذه احلملة
وأهدافها ،وأهنى اخلالف بني العديد من املؤرخني خبصوص أسباب غزوة تبوك
وأهدافها ،وسواها من الغزوات والسرايا على الطريق الواصل إىل بيت املقدس.
ويظهر هذا احلديث الذي أخرب به النبـي ﷺ وهو يف غزوة تبوك أن
النبـي ﷺ قد كان على علم باملوعد املنتظر لفتح بيت املقدس عن طريق الوحي.
إال أنّ هذا ال يعين حبال أن هذه الغزوة مل تكن يف ذاهتا جانبًا أساسيًا من
التحضريات هلذا الفتح املنتظر .بل لقد كشفت هذه الغزوة يف واقع األمر عن
العديد من التحضريات اليت أجراها النبـي ﷺ للتمهيد حلملة عسكرية كبرية يف
املستقبل .وهلذا تواصل ﷺ مع العديد من األطراف املهمة واحملطات األساسية على
طريق بيت املقدس حني كان يف تبوك.
لقد أبرم النبـي ﷺ معاهدات مع أهل أيلة ومقنا وأذرح ،وهذا من أبرز ما
متخّض عن غزوة تبوك .وقد خضنا يف تفاصيل هذه الوثائق وحللناها بعمق يف
الفصل الثاين من هذا الكتاب ،ورأينا كيف كانت معامل أساسية يف خطة
النبـي ﷺ لفتح بيت املقدس .فقد جنح النبـي ﷺ من خالهلا يف أن يضمن تزوّد
احلمالت العسكرية القادمة حنو بيت املقدس بالعتاد والطعام واملاء .كما نتج عن
تلك املعاهدات تأمني الطرق األساسية حنو الشام من شبه اجلزيرة العربية .وجيدر
التنبيه هنا إىل أنّه ال ميكن أن نفترض أن النبـي ﷺ كان يهدف لفتح منطقة الشام
بأكملها ،إذ يظهر خالف هذا جلياً يف كتاب النبـي ﷺ إىل أهل أيلة والذي يبيّن
أنّ غاية النيبّ كانت موجّهة خصوصًا إىل املناطق اجلنوبية من بيت املقدس ،ومل يولِ
اهتمامًا لبادية الشام ،كما يَظْهرُ هذا كذلك يف األحاديث النبوية اليت ذكرت بيت
املقدس وفتح بيت املقدس يف تلك الفترة.
050
متكن النبـي ﷺ بفضل هذه املعاهدات الثالثة من إقامة ثالث حمطات
أساسية تستفيد منها احلمالت العسكرية املقبلة للمنطقة ،فكانت هنالك حمطة
للتزود بالسالح ،وحمطة أخرى للطعام والشراب ،وحمطة ثالثة إستراتيجية يف حالة
حدوث تراجع طارئ جليش املسلمني .فكانت مقنا هي حمطة التزود بالعتاد ،وتقع
قرب الطريق الساحلي الواصل إىل بيت املقدس ،وليس على الطريق نفسه .ولعل
اختيار هذا املوقع يعود إىل أنه يصلح ليكون حمطة احتياطية لالنسحاب
اإلستراتيجي للمسلمني .أما أيلة فقد كانت حمطةً للتزود بالطعام والشراب ،ومنها
مت تأمني الطريق الساحلي األساسي الواصل إىل صحراء النقب يف منطقة بيت
املقدس .أما تأمني حمطة إستراتيجية أخرى حلاالت االنسحاب الطارئ جليش
املسلمني (ومتثلت يف أذرح) فقد كان أمرًا ضروريًا جليوش املسلمني اليت ستمر من
هناك متوجهة إىل املناطق اجلنوبية الشرقية.
ومن الالفت للنظر إن مقنا وأذرح كانتا مأهولتني باليهود بشكل أساسي ،أما
أيلة فكانت مدينة مسيحية ،ويف هذا دليل على أنّ النيبّ ﷺ قد تعامل بشكل منفتح
خبصوص بيت املقدس مع أصحاب األديان األخرى ،حيث حاول البناء على
العناصر الدينية والتارخيية املشتركة بني هذه األديان ،خاصة عند التعامل مع اليهود،
حيث كان هلم تاريخ من الصراع مع الدولة البيزنطية املسيحية.
وجيدر التذكري هنا بأنّنا تناولنا هذه املعاهدات على أهنا معاهدات أمان ال
معاهدات صلح بني قوى متعادلة ،وهذا جانب مهمٌّ يظهر املقاصد السلمية
للنبـي ﷺ جتاه سكان تلك املنطقة ورغبته يف نشر سيطرته سلمياً فيها .بيد أنّ
النبـي ﷺ كان يف الوقت ذاته متحمّسًا أيّما محاسة لترمجة زعامته الروحية على
بيت املقدس واليت بلغت أوجها يف رحلة اإلسراء ،إىل وجود فعلي للمسلمني داخل
بيت املقدس وما حوله من مناطق .وقد متثل هذا يف عدد من اإلقطاعات اليت وهبها
النبـي ﷺ لعدد من الناس ألراض حول بيت املقدس ويف مناطق أخرى مؤدية
إليه ،كاإلقطاع الذي منحه النبـي ﷺ لبين جفال ،وآخرَ يف بالد الشام قدّمه
ألبـي ثعلبة رضي اهلل عنه .أما اإلقطاع األهم والذي تظهر فيه رغبة النبـي ﷺ
يف ت أكيد وجوده يف بيت املقدس فكان وقفَ متيم الداريّ رضي اهلل عنه ،حيث
منحه النبـي ﷺ هذا اإلقطاع بُعيد غزوة تبوك بقليل .وكان هذا اإلقطاع يف
051
مكان مركزي داخل بيت املقدس له أمهية روحية كبرية ترتبط بالنبـي إبراهيم
عليه السالم ،مما مكّن النبـي ﷺ من تعزيز ارتباطه الروحي ببيت املقدس .وقد
أتت هذه اهلبة يف توقيت مهم وكانت واحدة من اخلطوات السياسية املهمة الرامية
إىل تأكيد سيطرة النبـي ﷺ وسلطته على بيت املقدس.
وال ميكن أن نفصل هذه اهلبة حبال عن التأييد اإلهلي للنبـي ﷺ يف هذه
اخلطوات العملية من خطة فتح بيت املقدس ،إذ كانت مبثابة وعدٍ وبشارةٍ من
النبـي ﷺ ساعد املسلمني يف املستقبل للتقدم حنو بيت املقدس بعزم كبري لتحقيق
هذا الوعد ،والذي أكّده ﷺ يف حديثه الذي أخرب به املسلمني يف غزوة تبوك
خبصوص بيت املقدس .إن هبة متيم الداريّ رضي اهلل عنه ليست جمرّد وعدٍ من
النيبّ ﷺ بتحقق فتح بيت املقدس يف املستقبل ،بل هي تطبيق عملي هلذا الوعد كي
حيثّ املسلمون اخلطى لتحقيق هذا الفتح املوعود.
البطو األبير
كان بعث أسامة بن زيد رضي اهلل عنه األمر العسكري األخري يف حياة
النبـي ﷺ .وقد أشرنا فيما سبق أن بعث أسامة كان من أهم ما حدث يف اللحظات
األخرية من حياته ﷺ ،حيث أمرَ بانطالق هذا البعث حنو مشارف بيت املقدس إىل
منطقة تدعى أبىن تقع بني بلدتني تعرفان اآلن باسم مؤتة واملزار .ويدل هذا على حرص
النبـي ﷺ على أن يويل املسلمون اهتمامهم ببيت املقدس يف املرحلة التالية لوفاته.
كما أن األوامر املخصوصة اليت وجهها النبـي ﷺ ألسامة خبصوص طبيعة
البعث تظهر لنا األهداف املرجوة منه ،وهي ثالثة أهداف :األول هو التحقق من
الترتيبات األخرية لفتح بيت املقدس من خالل التأكد من احترام قبائل العرب القاطنة
على الطريق الواصل إىل بيت املقدس للمعاهدات اليت أبرمها النبـي ﷺ معهم.
واهلدف الثاين هو محاية الترتيبات السابقة من خالل ضمان االستقرار واهلدوء الالزمني
على طول ذلك الطريق ،ويتضح ذلك فيما قاله الروم يف رواية ابن عساكر (:1221
( .)11 )3أما اهلدف الثالث فهو متهيد الطريق بصورة هنائية لفتح بيت املقدس.
وال ريبّ أن إصرار النبـي ﷺ وحرصه على إنفاذ بعث أسامة يف تلك الفترة
بالتحديد كان خطوة أساسية أخرى أبانت أمهّية هذا البعث وما يعنيه من مركزيّة
051
يف ذلك السياق .ويبدو أن أبا بكر الصديق رضي اهلل عنه كان أكثر الصحابة
إدراكًا ملقاصد النيبّ من هذا البعث ،فقد أشارَ بشكل قاطع ال رجعة عنه حني أمرَ
بإنفاذ بعث أسامة مباشرة بعيد وفاة النبـي ﷺ رغمَ املعارضة الكبرية اليت واجهها
بسبب هذا القرار ،فقال رضي اهلل عنه (الواقدي :)11 :1229
لو علمت أن السباع تأكلين يف هذه املدينة ألنفذت جيش أسامة
بن زيد كما قال النبـي ﷺ :أنفذوا بعث أسامة.
كما أظهر أبو بكر الصديق رضي اهلل عنه أ ّن النبـي ﷺ قد أراد فتح بيت
املقدس وخطّط له ،فحرصَ رضي اهلل عنه أيّما حرص على تطبيق إستراتيجية
النبـي ﷺ اليت بدا أنه يطبقها حبذافريها كما رأى النبـي ﷺ قبل وفاته .وقد أعلن
ال( :الواقدي( :د .ت):)1 :
الصديق رضي اهلل عنه إنفاذ جيوش فتح بيت املقدس قائ ً
واعلموا أن رسول اهلل ﷺ كان عوَّل أن يصرف مهته إىل الشام
فقبضه اهلل إليه ،أال وإين عازم على أن أوجه أبطال املسلمني إىل الشام
بأهليهم وماهلم فإن رسول اهلل أنبأين بذلك قبل موته.
وهذا اإلعالن يدل بوضوح على أنّ النبـي ﷺ كان معنيًا على الدوام بأمر
بيت املقدس حىت حلظة وفاته ،وكانت كل خطوةٍ خطاها ﷺ جزءًا من خطة
إستراتيجية حمكمة لفتح بيت املقدس .وقد تعامل النبـي ﷺ مع املسألة اخلاصة
هبذه املنطقة يف العديد من املواقف يف سريته الشريفة يف شىت املراحل ،ابتداءً من
اختاذ بيت املقدس قبلة أوىل للمسلمني ومرورًا برحلة اإلسراء إىل بيت املقدس
وذكرِه غريَ مرة يف القرآن الكرمي واإلشارة إىل مكانته يف اإلسالم واإلخبار عن
توقيت الفتح ،وانتهاءً بتجهيزه ﷺ لبعث أسامة رضي اهلل عنه .كل هذه اخلطوات
وغريها من العناصر تظهر بوضوح أنّ النيبَّ ﷺ كان مؤيّدًا بالوحي يف حتركاته
مجيعها ،وهذا أمر ال ميكن جتاهله بأي حال.
054
الموأدر والمراجع
056
أبو الرب ،هاين .)1991( .تاريخ فلسطني يف صدر اإلسالم .عمان :بيت املقدس
للنشر والتوزيع .الطبعة األوىل.
أبو عبيد ،القاسم بن سالم .)1231( .كتاب األموال .حتقيق :حممد خليل هراس.
بريوت :دار الكتب العلمية .الطبعة األوىل.
أبو مايلة ،بريك بن حممد بن بريك .)1994( .غزوة مؤتة والسرايا والبعوث
النبوية الشمالية .املدينة املنورة :اجلامعة اإلسالمية .الطبعة األوىل.
أبو يوسف ،القاضي يعقوب بن إبراهيم( .د .ت) .كتاب اخلراج .بريوت :دار
املعرفة.
األزدي ،حممد بن عبداهلل .)1229( .تاريخ فتوح الشام .حتقيق :عبداملنعم عبداهلل
عامر .القاهرة :مؤسسة سجل العرب.
األشقر ،أسامة مجعة .)1991( .فتوح فلسطني .دمشق :دار مؤسسة فلسطني
للثقافة .الطبعة األوىل.
األلباين ،حممد ناصر الدين .)1222( .ضعيفة سنن ابن ماجه .الرياض :مكتبة
املعرفة .الطبعة األوىل.
األلباين ،حممد ناصر الدين .)1999( .سلسلة األحاديث الضعيفة واملوضوعة
وأثرها السيء يف األمة .الرياض :مكتبة املعارف .الطبعة األوىل.
األلباين ،حممد ناصر الدين ( .)1999صحيح السرية النبوية .عمان :املكتبة
اإلسالمية.
األلباين ،حممد ناصر الدين .)1991( .صحيح سنن الترمذي .الرياض :مكتبة
املعارف ،الطبعة الثانية.
األلوسي ،أبو الفضل شهاب الدين حممود .)1224( .روح املعاين يف تفسري القرآن
العظيم والسبع املثاين .حتقيق علي عبدالباري البدوي .بريوت :دار الكتب
العلمية .الطبعة األوىل.
البخاري ،اإلمام حممد بن إمساعيل .)1999( .صحيح البخاري.
Vaduz: Thesaurus Islamicus Foundation
البغوي ،أبو حممد بن معاد الفراء .)1991( .معامل التنـزيل يف التفسري والتأويل.
بريوت :دار الفكر .الطبعة األوىل.
057
البكري ،أبو عبيد عبداهلل بن عبدالعزيز .)1223( .معجم ما استعجم من أمساء
البلدان واملواضع .بريوت :دار الكتب العلمية .الطبعة األوىل.
البالذري .أمحد بن حيىي بن جابر .)1221( .البلدان وفتوحها وأخبارها .حتقيق:
سهيل زكار .بريوت :دار الفكر .الطبعة األوىل.
البنا ،أمحد عبدالرمحن( .د .ت) .الفتح الرباي لترتيب مسند اإلمام أمحد
بن حنبل الشيباين .بريوت :دار إحياء التراث العربـي.
البيضاوي ،ناصر الدين عبداهلل بن عمر الشريازي .)1233( .تفسري البيضاوي.
بريوت :دار الكتب العلمية .الطبعة األوىل.
بيضون ،إبراهيم .)1222( .تاريخ بالد الشام .بريوت :دار املنتخب
العربـي.
الترمذي ،حممد بن عيسى بن سورة .)1999( .سنن الترمذي.
Vaduz: Thesaurus Islamicus Foundation
اجلرجاين ،علي بن حممد بن علي .)1991( .كتاب التعريفات .حتقيق :إبراهيم
األبياري .بريوت :دار الكتاب العربـي.
احلموي .ياقوت بن عبداهلل .)1229( .معجم البلدان .حتقيق :فريد اجلندي.
بريوت :دار الكتب العلمية.
محيد اهلل ،حممد .)1232( .جمموعة الوثائق السياسية للعهد النبوي واخلالفة
الراشدة .بريوت :دار النفائس .الطبعة السادسة.
الرازي ،أبو حامت حممد بن إدريس .)1211( .كتاب اجلرح والتعديل .حيدرأباد:
مطبعة جملس دائرة املعارف العثمانية .الطبعة األوىل.
الرازي ،فخر الدين .)1229( .التفسري الكبري أو مفاتيح الغيب .بريوت :دار
الكتب العلمية.
الزركشي ،بدر الدين حممد بن عبداهلل .)1223( .الربهان يف علوم القرآن .حتقيق:
حممود أبو الفضل إبراهيم .بريوت :املكتبة العصرية.
الزخمشري ،جار اهلل حممد بن عمر .)1221( .تفسري الكشاف عن حقائق غوامض
التنـزيل وعيون األقوال يف وجوه التأويل .حتقيق :حممود شاهني .بريوت:
دار الكتب العلمية .الطبعة األوىل.
058
السمرقندي ،نصر بن حممد بن أمحد .)1222( .تفسري السمرقندي املسمى حبر
العلوم .حتقيق :حممود مطري .بريوت :دار الفكر .الطبعة األوىل.
السهارنفوري ،خليل أمحد( .د .ت) .بذل اجملهود يف حل أبـي داود .حتقيق:
حممد زكريا الكاندهلوي .بريوت :دار الكتب العلمية.
السهيلي ،أبو القاسم عبدالرمحن بن عبداهلل .)1224( .الروض األنف يف تفسري
السرية النبوية البن هشام .حتقيق :جمدي بن منصور بن سيد الشورى.
بريوت :دار الكتب العلمية .الطبعة األوىل.
السيوطي ،جالل الدين( .د .ت) .اإلتقان يف علوم القرآن .بريوت :دار
الفكر.
السيوطي ،جالل الدين( .د .ت) .لباب النقول يف أسباب النـزول .حتقيق:
محزة النشريت وآخرون .القاهرة :املكتب القيمة.
السيوطي ،جالل الدين .)1999( .الدر املنثور يف التفسري باملأثور .بريوت :دار
الكتب العلمية .الطبعة األوىل.
شراب ،حممد حممد حسن .)1229( .متيم بن أوس الداري راهب أهل عصره
وعابد أهل فلسطني .دمشق :دار القلم .الطبعة األوىل.
شراب ،حممد حممد حسن .)1224( .بيت املقدس واملسجد األقصى :دراسة
تارخيية موثقة .دمشق :دار القلم .الطبعة األوىل.
الشوكاين ،حممد بن علي بن حممد .)1999( .فتح القدير .بريوت :دار ابن حزم.
الطبعة األوىل.
صالح ،حممد حممود .)1229( .الفيوض الربانية يف الرحلة النورانية معجزة
اإلسراء واملعراج .القاهرة :مكتبة مدبويل .الطبعة األوىل.
الطرباين ،أبو القاسم سليمان بن أمحد .)1231( .املعجم الكبري .حتقيق :محدي
عبداجمليد .القاهرة :دار البيان العربـي .الطبعة الثانية.
الطربي ،حممد بن جرير .)1223( .تاريخ الطربي .حتقيق :صادق مجيل العطار.
بريوت :دار الفكر .الطبعة األوىل.
الطربي ،حممد بن جرير .)1222( .تفسري الطربي .بريوت :دار الكتب العلمية.
الطبعة الثالثة.
059
عثامنة ،خليل .)1999( .فلسطني يف مخسة قرون :من الفتح اإلسالمي حىت الغزو
الفرجني ( .)9911-435بريوت :مؤسسة الدراسات الفلسطينية .الطبعة
األوىل.
العسقالين ،أمحد بن علي بن حممد بن حجر( .د .ت) .اإلصابة يف متييز الصحابة.
بريوت :دار الفكر.
العسقالين ،أمحد بن حجر .)1222( .فتح الباري شرح صحيح البخاري .حتقيق:
حممود فؤاد عبدالباقي .الرياض :مكتبة دار السالم.
العلي ،إبراهيم .)1991( .صحيح السرية النبوية .عمان :دار النفائس.
العليمي ،جمري الدين احلنبلي .)1222( .األنس اجلليل بتاريخ القدس واخلليل.
حتقيق :حممود علي عطااهلل .عمان :مكتبة دنديس .الطبعة األوىل.
العمري ،:أكرم ضياء .)1224( .السرية النبوية الصحيحة .املدينة املنورة :مكتبة
العلوم واحلكم .الطبعة السادس.
العمري ،شهاب الدين أمحد بن فضل اهلل .)1991( .مسالك األبصار يف ممالك
األمصار .حتقيق :عبداهلل بن حيىي السرحيي .أبو ظبـي :اجملمع الثقايف.
عويس ،عبداحلليم ،وعمارة ،حممد .)1991( .مكانة بيت املقدس .القاهرة :مركز
اإلعالم العربـي.
العيين ،بدر الدين حممود بن أمحد .)1991( .عمدة القاري شرح صحيح
البخاري .حتقيق :عبداهلل حممود عمر .بريوت :دار الكتب العلمية .الطبعة
األوىل.
الغيطي ،جنم الدين حممد بن أمحد .)1231( .اجلواب القومي عن السؤال املتعلق
بإقطاع السيد متيم .حتقيق :حسن عبدالرمحن سلوادي .القدس :مركز
األحباث اإلسالمية .الطبعة األوىل.
الفريوزآبادي ،حممد بن يعقوب .)1221( .القاموس احمليط .بريوت :دار إحياء
التراث العربـي .الطبعة األوىل.
قحف ،منذر .)1999( .الوقف اإلسالمي .دمشق :دار الفكر .الطبعة األوىل.
القرطبـي ،حممد بن أمحد األنصاري .)1223( .اجلامع ألحكام القرآن .حتقيق:
صدقي حممد مجيل .بريوت :دار الفكر.
061
القزقي ،سعيد بن عبدالرمحن بن موسى .)1991( .بيت املقدس يف احلديث النبوي
الشريف .دبـي :مركز مجعة املاجد للثقافة والتراث .الطبعة األوىل.
القسطالين ،أمحد بن حممد .)1221( .املواهب اللدنية باملنح احملمدية .حتقيق:
مأمون بن حميي الدين اجلنان .بريوت :دار الكتب العلمية .الطبعة األوىل.
قطب ،سيد .)1221( .يف ظالل القرآن .القاهرة :دار الشروق .الطبعة اخلامسة
والعشرون.
كانو ،عبداللطيف جاسم .)1222( .الرسائل النبوية األوىل دعوة إىل اإلسالم.
املنامة :بيت القرآن .الطبعة األوىل.
كوهني ،أمنون .)1229( .القدس :دراسات يف تاريخ املدينة .القدس :ياد
يتسحاق بن تسفي.
التسروس يافيه ،هافا" .)1229( .قدسية القدس يف اإلسالم" ،يف القدس :دراسات
يف تاريخ املدينة .حترير :أمنون كوهني .القدس :ياد يتسحاق بن تسفي.
مالك ،اإلمام أبو عبداهلل بن أنس بن مالك .)1999( ،املوطأVaduz: Thesaurus .
.Islamicus Foundation
املباركفوري ،أبو العلى حممد عبدالرمحن بن عبدالرحيم .)1991( .حتفة األحوذي
شرح جامع الترمذي .حتقيق :صدقي حممد مجيل العطار .بريوت :دار الفكر.
املباركفوري ،صفي الرمحن .)1221( .الرحيق املختوم .الرياض :منشورات دار
السالم .الطبعة األوىل.
املراغي ،أمحد مصطفى .)1224( .تفسري املراغي .بريوت :دار الفكر .الطبعة الثالثة..
مسلم ،اإلمام ابن احلجاج .)1999( .صحيح مسلمVaduz: Thesaurus .
.Islamicus Foundation
املقريزي ،تقي الدين أمحد بن علي( .د .ت) .إمتاع األمساع مبا للرسول من
األنباء واألموال واحلفدة واملتاع( .مكان الطبع غري معروف) :جلنة التأليف
والترمجة والنشر.
املنصورفوري ،القاضي حممد سليمان سلمان .)1232( .رمحة للعاملني .حتقيق:
مقتدى حسن ياسني األزهري .بومباي :الدار السلفية .الطبعة األوىل.
النتشة ،جواد حبر .)1991( .مكانة بيت املقدس بني نصوص الوحي وحركة
اإلنسان .اخلليل :مركز دراسات املستقبل اإلسالمي .الطبعة األوىل.
060
Vaduz: . سنن النسائي.)1999( . أبو عبدالرمحن أمحد بن شعيب،النسائي
.Thesaurus Islamicus Foundation
. صحيح مسلم بشرح النووي.)1221( . أبو زكريا حيىي بن شرف،النووي
. الطبعة األوىل. دار الفكر:بريوت
: القاهرة. حديث هرقل وكتاب رسول اهلل إليه.)1232( . إبراهيم إبراهيم،هالل
. الطبعة األوىل.دار الصحوة
مكتبة: القاهرة. أسباب النـزول.) ت. (د. علي بن أمحد النيسابوري،الواحدي
.املتنبـي
. دار اجليل: بريوت. فتوح الشام.) ت. (د. حممد بن عمر،الواقدي
. حيىي وهيب اجلبوري: حتقيق. كتاب الردة.)1229( . حممد بن عمر،الواقدي
. دار الغرب اإلسالمي:بريوت
. دار الكتب العلمية: بريوت. كتاب املغازي.)1994( . حممد بن عمر،الواقدي
دار: بريوت. تاريخ اليعقوبـي.) ت. (د. أمحد بن يعقوب بن جعفر،اليعقوبـي
.صادر
:اليتو المنمور بأليغة اإلنجييزية
Abu-Munshar, Maher Y. 2007. Islamic Jerusalem and its Christians: A
History of Tolerance and Tension. London: Tauris Academic
Studies
El-Awaisi, Abd al-Fattah. 2005. Umars’ Assurance of Safety Aman to
the People of Aelia (Islamic Jerusalem) A Critical Analytical
Study of the Historical Sources. Dundee: Al-Maktoum Institute
Academic Press
El-Awaisi, Abd al-Fattah. 2006. Introducing Islamicjerusalem.
Dundee: Al-Maktoum Institute Academic Press. 2nd edition
El-Awaisi, Khalid. 2007. Mapping Islamicjerusalem, a Rediscovery of
Geographical Boundaries. Dundee: Al-Maktoum Institute
Academic Press
Ben-Sasson, Menahem. 2007. ‘Genizah, Cairo’ in Encyclopaedia
Judaica. ed. Fred Skolnik and Michael Berenbaum. Detroit:
Thomson Gale
061
Elisséeff, F. Buhl-N. 1986. ‘Adhri‘āt’, in Encyclopaedia of Islam ed.
H. A. R. Gibb and others. Leiden: E. J. Brill
Gil, Moshe. 1996. ‘The Political History of Jerusalem’ in The History
of Jerusalem: the Early Muslim Period 638-1099. ed. Jushua
Prawer and Haggai Ben-Shammai. Jerusalem: Yad Izhak Ben-Zvi
Gil, Moshe. 1997. A History of Palestine, 634-1099. ed. Ethel Broido.
Cambridge: Cambridge University Press
Goitein, S. D. 1986. ‘al-Ḳuds: History’, in Encyclopaedia of Islam ed.
H. A. R. Gibb and others. Leiden: E. J. Brill
Goldhill, Simon. 2005. The Temple of Jerusalem. London: Profile
Books Ltd
Hitti, Philip K. 1951. History of Syria Including Lebanon and
Palestine. London: Macmillan Co. Ltd
Jones, Lindsay (ed. ). 2005. Encyclopaedia of Religion. Detroit:
Thomson Gale
McHenry, Robert (ed). 1993. The New Encyclopaedia Britannica.
Chicago: Encyclopaedia Britannica Inc. 15th edition
Al-Tel, Othman Ismael. 2003. The First Islamic Conquest of Aelia
(Islamic Jerusalem), a Critical Analytical Study of the Early
Islamic Historical Narratives and Sources. Dundee: Al-Maktoum
Institute Academic Press
Theophanes the Confessor. 1997. The Chronicle of Theophanes
Confessor: Byzantine and Near Eastern History AD 284-813. ed.
Cyril Mango and Roger Scott. New York: Oxford University
Press Inc.
Watson, C. M. 1912. The Story of Jerusalem. London: J. M. Dent &
Sons Ltd.
Watt, W. Montgomery. 1962. Muhammad at Medina. Oxford: Oxford
University Press
Whitby, Michael and Mary (ed). 1989. Chronicon Paschale 284-628
AD. Liverpool: Liverpool University Press
Wilkinson, John. 1990. ‘Jerusalem under Rome and Byzantium 63
BC - 637 AD’, in Jerusalem in History ed. K J Asali. New York:
Olive Branch Press
061
:بحوث يمية محيمة
Abd Rahman, Fatimatuzzahra’. 2005. ‘Political, Social and Religious
Changes in Islamicjerusalem from the First Muslim Conquest to
the End of the Umayyad Period (637-750 CE)’ in Journal of
Islamicjerusalem Studies. 6 (1): 109-166
Al-Khatib, Abdallah. 2001. ‘Jerusalem in the Qur’ān’ in British
Journal of the Middle Eastern Studies. 28 (1): 25-53
Alrabi, Fadi. 2009. ‘Islamicjerusalem: the first Qiblah’ in Journal of
Islamicjerusalem Studies, 10: 1-26
Conybear, Frederick C. 1910. ‘Antiochus Strategos’ Account of the
Sack of Jerusalem in A. D. 614’ in The English Historical
Review. 25 (99): 502-516
El-Cheikh, Nadia Maria. 1999. ‘Muḥammad and Heraclius: A Study
of Legitimacy’ in Studia Islamica. 89: 5-21
Faizer, Rizwi S. 1999. ‘The Issue of Authenticity regarding the
Traditions of al-Wāqidī as Established in His Kitāb al-Maghāzī’
in Journal of Near Eastern Studies. 58 (2): 97-106
Fitzgerald, William. 1950. ‘The Holy Places of Palestine in History
and in Politics’ in International Affairs (Royal Institute of
International Affairs 1944). 26 (1): 1-10
Hirschfeld, Hartwig. 1903. ‘The Arabic Portion of the Cairo Genizah
at Cambridge’ in The Jewish Quarterly Review. 15 (2): 167-181
Livne-Kafri, Ofer. 2005. ‘On Muslim Jerusalem in the Period of Its
Formation’ in Liber Annuus. 55: 203-216
Mayerson, Philip. 1964. ‘The First Muslim Attacks on Southern
Palestine (A. D. 633-634)’ in Transactions and Proceedings of
the American Philological Association. 95: 155-199
Nor, M Roslan M. 2006. ‘The Land of the Night Journey and
Ascension’ in Journal of Islamicjerusalem Studies, 7: 3-54
Omar, Abdallah Ma’rouf. 2006. ‘Towards the Conquest of
Islamicjerusalem: The Three Main Practical Steps taken by
Prophet Muhammad’ in Journal of Islamicjerusalem Studies. 7:
55-99
064
Omar, Abdallah Ma’rouf. 2009. ‘Islamicjerusalem and the first
Qur’ānic Prophecy: a study of the first verses in Chapter 30 al-
Rūm’ in Journal of Islamicjerusalem Studies, 10: 27-59
: المبطوطأ
. روضة األبرار يف سري النبـي املختار. عبداهلل بن خضر بن املفاخر،التميمي
م1211/هـ1113
The British Library, London. Ref. IO ISLAMIC 2060
065
:الموأدر اإلليترونية
Compareti, Matteo, 2002, The Sasanians in Africa. Transoxiana (4), 13-3-
2008, <http: //www. salvador. edu. ar/transox/0104/sasanians.html>
Delgado, José Martínez. (n. d). Las versiones árabes de La
Destrucción de Jerusalén por los Persas 614 d. C (The Arabic
versions of The Destruction of Jerusalem by the Persians 614
CE). Biblioteca Tercer Milenio, 07-01-2008, <http: //www.
biblioteca-tercer-milenio. com/sala-de-lectura/Bizancio-Vasiliev/
docs/DestrucciondeJerusalen. htm>
‘Republic of Turkey Ministry of Culture and Tourism’, 17-5-2006,
<http: //www. kultur. gov. tr/EN>
‘Al-Shabakah al-Islāmiyyah’, 1-10-2006, <http: //www. islamweb. net>
. إسالم أونالين. وشائج أصيلة: رسولنا والقدس.)1991( . أمحد ربيع،يوسف
<http: //www. islamonline. net/arabic/daawa/ ،م1991/19/11 بتاريخ
2003/09/article14. shtml>
066