BIÊN BẢN HỌP 

 
1. Thời gian, địa điểm:
Thời gian: 09giờ 30 ngày 28 tháng 06 năm 2021
Địa điểm: Họp online trên MS Team
2. Thành phần: 
ĐIỂM DANH
TT HỌ VÀ TÊN Có mặt Vắng  VAI TRÒ Phân công nhiệm vụ
Trễ (P/K)
(C) (P/K)
1 Lê Thị Ánh Hiền C K Thành viên Bài tập Phép thử 3-AFC
2 Trương Công Sang C K Thành viên Bài tập Phép thử 3-AFC
Nguyễn Thị Lang
3 C K Thành viên Bài 1 Phép thử 2-AFC
Tiên
Nguyễn Thị Thùy
4 C K Thành viên Bài 1 Phép thử 2-AFC
Trang
Tổng hợp nội dung
5 Sử Ngọc Tú C K Thư ký
Bài 1 Phép thử 2-AFC
6 Nguyễn Thị Hà Uyên C K Thành viên Bài 2 Phép thử 2-AFC
7 Nguyễn Thúy Vân C K Thành viên Bài 2 Phép thử 2-AFC
Phân công công việc
8 Lê Thị Vy C K Nhóm trưởng
Bài 2 Phép thử 2-AFC

3. Nội dung: 
Triển khai công việc:
- Nhóm trưởng: Lê Thị Vy
- Thư ký: Sử Ngọc Tú
- Nhóm trưởng phân công nhiệm vụ và tổ chức cuộc họp, hỗ trợ thư ký và các
thành viên.
- Các thành viên hoàn thành nhiệm vụ được phân công trước deadline.
- Thư ký tổng hợp lại nội dung, hoàn thành và viết biên bản cuộc họp.
Bài tập 1: 2-AFC:
Số thành viên tham gia hội đồng: N=30
Chọn mức ý nghĩa alpha là 0.05
H0: Không có sự khác biệt về độ chua giữa 2 mẫu nước cam A và B.
H1: Có sự khác biệt về độ chua giữa 2 mẫu nước cam A và B.
Kết quả thí nghiệm: 17 người chọn mẫu A chua hơn mẫu B
Chưa biết trước độ pH của hai mẫu nước cam là bao nhiêu nên dùng phép thử 2-AFC
so sánh cặp 2 phía
Với mức ý nghĩa alpha=5%, n=30, tra bảng phân bố nhị phân bảng 2- phụ lục 2
- Số câu trả lời đúng tối thiểu cần thiết để có thể kết luận hai sản phẩm khác nhau, đối
với phép thử so sánh cặp 2 phía. Ta có số người trả lời đúng tối thiểu để sự khác biệt
có ý nghĩa là 21.
Mà 21>17 nên không có sự khác biệt về độ chua giữa 2 mẫu nước cam A và B.
 Chấp nhận H0
Vậy không có sự khác biệt có ý nghĩa về độ chua giữa 2 mẫu nước cam A và B.
Bài tập 2: 2-AFC: Số thành viên tham gia hội đồng: n=40
H1: Có sự khác biệt về độ ngọt giữa 2 mẫu nước cam A và B.
H0: không có sự khác biệt về độ ngọt giữa 2 mẫu nước cam A và B
Với mức ý nghĩa alpha=5%, n=40, tra bảng phân bố nhị phân (n=40,
alpha=0.05),Bảng 1 -phụ lục 2- Số câu trả lời đúng tối thiểu cần thiết để có thể kết
luận hai sản phẩm khác nhau, đối với phép thử so sánh cặp 1 phía ta có số người trả lời
đúng tối thiểu để sự khác biệt có ý nghĩa là 26.
Mà 26<29 nên có sự khác biệt về độ ngọt giữa 2 mẫu nước cam A và B.
è Chấp nhận H1
Kết luận: Có sự khác biệt có ý nghĩa về độ ngọt giữa 2 mẫu nước cam A và B.
Bài tập 3: 3- AFC:
Số thành viên tham gia hội đồng: n=30
Theo đề: có 2 mẫu sữa tắm A và B cần xác định sự khác biệt về cường độ hoa
oải hương.
H0: Không có sự khác biệt về cường độ hoa oải hương giữa hai mẫu A và B.
H1: Có sự khác biệt về cường độ hoa oải hương giữa hai mẫu A và B.
Với mức ý nghĩa alpha=5%, n=30, tra Bảng 5- Số câu trả lời đúng tối thiểu để
kết luận rằng hai sản phẩm khác nhau - Phép thử tam giác, ta có số người trả lời đúng
tối thiểu để phát hiện được sự khác biệt về cường độ hoa oải hương giữa 2 mẫu là 15
người.
Trong 2 thí nghiệm:
Số người trả lời đúng ở thí nghiệm 1: 9<15.
Số người trả lời đúng ở thí nghiệm 2: 11<15.
è Chấp nhận H0
èTrong cả 2 thí nghiệm, không có sự khác nhau có ý nghĩa giữa 2 mẫu sữa tắm.
Kết luận: Không có sự khác biệt có ý nghĩa về mùi oải hương giữa hai mẫu sữa
tắm A và B
4. Đánh giá:
Họ và tên thành viên

Nguyễn Thúy Vân

Trương Công Sang

Lê Thị Vy
Lê Ánh Hiền

Nguyễn Thị Hà Uyên

Nguyễn Thị Thùy Trang

Nguyễn Thị Lang Tiên

Sử Ngọc Tú
ĐÁNH GIÁ:
Thành viên này đã giúp 5 5 5 5 5 5 5 5
nhóm làm việc chăm chỉ để nghiên 5 5 5 5 5 5 5 5
cứu, viết bài phát biểu và thực
hành.
Thành viên này đã hoàn 5 5 5 5 5 5 5 5
thành công việc được giao mà 5 5 5 5 5 5 5 5
không cần phải được các thành viên
trong nhóm chỉ đạo/nhắc nhở lại.
Thành viên này đã không 5 5 5 5 5 5 5 5
dành thời gian để giao lưu với các 5 5 5 5 5 5 5 5
nhóm khác.
Thành viên này lắng nghe ý 5 5 5 5 5 5 5 5
kiến của các thành viên khác/nhóm 5 5 5 5 5 5 5 5
khác và đưa ra ý kiến đóng góp của
riêng họ.
2 2 2 2 2 2 2 2
Tổng điểm
20 20 20 20 20 20 20 20

Cuộc họp kết thúc 10 giờ 25
Thư ký Trưởng nhóm 
Sử Ngọc Tú Lê Thị Vy