Professional Documents
Culture Documents
Загальне Мовознавство Практичні 2
Загальне Мовознавство Практичні 2
Література
1. Алпатов В. М. Об антропоцентричном и системоцентричном подходах к
языку. Вопросы языкознания. 1993. № 3.
2. Бацевич Ф. С. Нариси з комунікативної лінгвістики. Львів. 2003
3. Бацевич Ф. С. Філософія мови. Істрія лінгвофілософських учень:
підручник. Київ. Академія. 2008. C.191 – 194.
4. Бевзенко С. П. Історія українського мовознавства. Київ. 1991.
5. Иванова Л П. Курс лекций по общему языкознанию. Київ: Освіта
України. 2006.
6. Кочерган М П. Загальне мовознавство: підручник. Київ: Видавничий
центр «Академія». 2003. С.22 – 38.
7. Удовиченко Г. М. Загальне мовознавство: Історія лінгвістичних учень.
Київ. 1980. С.8 – 7.
8. Мацюк Г. До витоків соціолінгвістики: соціологічний напрям у
мовознавстві. Львів: Видавничий центр ЛНУ ім. Івана Франка. 2008.
432 с.
9. Мечковская Н. Б. Общее языкознание. Структурная и социальная
типология языков. Москва. 2001.
10. Норман Б. Ю. Теория языка. Вводный курс. Москва. 2004.
Завдання до теми.
1. Виконайте тестові завдання до теми.
1. Якою мовою розмовляли Адам і Єва: а) санскрит; б) іврит; в)
давньоарамейська; г)давньогрецька?
2. У якому місті (за Біблією) люди будували вежу, що спричинило появу різних
мов: а) Ольвія; б) Вавилон; в) Парнас; г) Рим?
3. Як формують перші паростки наукових знань про мову: а) шляхом збору
мовного матеріалу; б) шляхом реєстрації мовних фактів; в) шляхом
спілкування;
г) шляхом спостереження за процесом спілкування?
4. Яка наукова традиція у давньому мовознавстві називається класичною: а)
давньоіндійська; б)давньокитайська; в)арабська; г) давньогрецька і римська?
5 . Яка з наукових традицій найдавніша: а)давньокитайська; б) давньоіндійська;
в) класична; г)арабська?
6. Укажіть основну причину формування мовознавчої науки у Стародавній
Індії:
а) прагнення зберегти точність вед і забезпечити їх розуміння; б) потреба вести
державний облік земель; в) філософська думка того часу; г) виникнення
першого письма?
7. Скільки років налічує давньоіндійська мовна традиція: а) 3000; б) 2000; в)
4000; г) 3500?
8. Яку славнозвісну працю створив Паніні? а) «Пракрита-пракаша»; б)
«Вак’япадія» ; в) «Вопадева» ; г) «Аштадг’яї» .
9. У якому творі філософа Платона відображено суперечки давньогрецьких
учених? а) «Риторика» ; б) «Кратіл, або Про правильність імен»; в) «Поетика» ;
г) «Про природу речей»
10. Хто із давньогрецьких філософів стверджував, що кожне ім ’я нерозривно
пов’язане з річчю, назвою якої воно є? а) Геракліт Ефеський (бл. 535— 475 рр.
до н. е.); б) Демокріт з Абдери (460— 370 рр. до н. е.); в) Протагор (481— 411
рр. до н. е.); г) Епікур (бл. 341— 270 рр. до н. е.).
11. Хто належить до стоїків? а) Зенон, Востоков, Грімм; б) Зенон, Клеант,
Діоген Вавилонський, Хрісіпп; в) Клеант, Бопп, Шлейхер; г) Хрісіпп, Грімм,
Зенон
ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ №2
ТЕМА: ХАРКІВСЬКА ЛІНГВІСТИЧНА ШКОЛА
ПЛАН
1. Харківський університет – осередок лінгвістичної науки.
2. Лінгвістично-філософські погляди О. Потебні.
3. Питання походження мови.
4. Граматична теорія О. Потебні.
5. Націоналізм і денаціоналізація у трактуванні О.Потебні.
6. Учення про естетичну функцію слова.
7. Послідовники О.Потебні.
Література
1. Бацевич Ф. С. Філософія мови. Істрія лінгвофілософських учень:
Підручник. – Київ: Академія, 2008. 240с.
2. Білодід О. І. Граматична концепція О.О.Потебні. Київ: Вища школа,
1977.
3. Кочерган М. П. Загальне мовознавство: Підручник. Київ: Академія,
2003. 464 с.
4. Ковалик І. І., Самійленко С. П. Загальне мовознавство. Історія
лінгвістичних учень. Київ: Вища школа, 1985. 215с.
5. Удовиченко Г. М. Загальне мовознавство. Історія лінгвістичних учень.
Київ: Вища школа, 1980.
6. Иванова Л. П. Курс лекций по общему языкознанию. Київ: Освіта
України, 2006. 312 с.
Завдання до теми:
1. Опрацювати рекомендовану літературу до теми і законспектувати.
2. Охарактеризувати один із аспектів наукової діяльності О. Потебні
(написати доповідь).
3.Підготувати повідомлення на тему «Частини мови в концепції учених
харківської лінгвістичної школи».
ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ №3
ТЕМА: МОВА І МОВЛЕННЯ
ПЛАН
1. Мова як засіб спілкування.
2. З історії вивчення проблеми мови і мовлення.
3. Дихотомія „мова - мовлення” як основа загальнолінгвістичної теорії Ф.
де Соссюра.
4. Теорія мовленнєвої діяльності Л. В. Щерби, Е. Косеріу, Л. Єльмслева,
О. І. Смільницького.
5. Сучасні уявлення про співвідношення мови і мовлення.
6. Гносеологічний, онтологічний та прагматичний підходи до проблеми
«мова і мовлення». Протиставлення мови і мовлення за різними ознаками.
7. Розмежування мови і мовлення та сучасна методика навчання мовам
Література:
1. Кочерган М. П. Загальне мовознавство. 3-тє вид. Київ: Академія, 2010.
С. 7–18, 355–403.
2. Иванова Л. П. Курс лекций по общему языкознанию. Київ: Освіта
України, 2006. С. 193 – 206.
3. Семчинський С. В. Загальне мовознавство. Видання друге, перероблене і
доповнене. Київ : ОКО, 1996. С. 6. – 25.
4. Кириченко Г. С. Нариси загального мовознавства: навч. посіб. для студ.
філол. спец. вищ. навч. закл.: у 2 ч. / Г. С. Кириченко, С. В. Кириченко,
А. П. Супрун; за ред. А. П. Супрун. Київ: Ін Юре, 2008. С. 5 – 14.
5. Штурнак О. Мовні контакти як об’єкт вивчення (огляд літератури). Теле-
та радіожурналістика. 2009. Вип. 8. С. 119 – 130.
Завдання:
1. У чому полягає суспільна сутність мови?
2. Обґрунтуйте соціальну зумовленість мовних явищ. Чи все в мові є
соціальним?
3. У чому своєрідність мови, мовлення та мовної діяльності?
4. Яка роль мови у процесах пізнання?
5. У чому переваги мови над іншими системами комунікації?
6. Що означає термін “акт мовлення”?
7. За якими критеріями різняться мова й мовлення?
8. Охарактеризувати основні погляди вчених на співвідношення мови та
мислення.
9. Проблема взаємовпливу мови на свідомість та мислення.
3. Структура знака.
Завдання до теми
1. Розподіліть наведені знаки, користуючись класифікацією за типом
відношень між матеріальною формою знака і позначуваним об’єктом
(знаки-індекси, знаки-копії, знаки-сигнали, знаки-символи):
Звук пожежної сирени, дзенькіт скла, тризуб, відбиток пальця, дим,
зображення голуба, фотокартка, звук дзвінка у навчальному закладі, червоний
колір на світлофорі, виділення пару з чайника, перстень на безіменному пальці
у дівчини, гарбуз від дівчини до залицяльника, п’ять олімпійських кілець,
червоний диплом, відбитки лап тварин на снігу.
2. Створити презентацію до характеристики різних типів знаків і
законспектувати матеріал: Бацевич Ф.С. Філософія мови. Історія
лінгвофілософських учень: Підручник. К.: Академія, 2008.240с.С.182-
184.
ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ № 5
ТЕМА: СТРУКТУРА МОВИ. МОВА ЯК СИСТЕМА СИСТЕМ
ПЛАН
1. Поняття про систему і структуру.
Завдання до теми
1. Опрацювати лекційний матеріал.
2. Дати визначення понять: синтагматика, парадигматика, система,
структура, мовний рівень, ізоморфізм, ієрархія мовних одиниць.
3. Розкрити питання «Можливості синергетики у мовознавстві» (обсяг 2‒
3 стор. рукопису).
4. Законспектувати статті:
Васильєва Л. П. До питання про співвідношення мови-системи та мови-
стандарту. Мовознавство. 2002. № 2–3.
Дудок Р. І. Системність та структурність мови. Мовознавство. 2003.
№ 5.
ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ №6
ТЕМА: СОЦІОЛІНГВІСТИКА
ПЛАН
1. Суспільна природа мови. Суспільні функції мови.
2. Соціальна зумовленість мовних явищ. Суспільний характер мовної
норми.
3. Залежність стану мови від стану суспільства. Мова і культура.
4. Предмет, завдання, проблеми і методи соціолінгвістики.
5. Мовна ситуація, її різновиди. Національно-мовна політика.
6. Соціальна диференціація мови. Форми існування мови (літературна мова,
її ознаки; народно-розмовна форма; протиріччя, койне; мова-піджин;
креольська мова; територіальні діалекти; соціальні діалекти, жаргони,
арго, сленг).
7. Соціально-історичні типи мов (визначення, характерні риси):
а) мова як найважливіша етнічна ознака;
б) специфіка мов родоплемінного ладу, мов перших державних утворень, мов
періоду феодалізму, періоду капіталізму;
в) що являли собою літературні мови епохи середньовіччя?
г) коли утворюються нації? Назвіть шляхи утворення національних
літературних мов, їх характерні особливості.
Література:
1. Антошкіна Л. І., Красовська Г. І., Сигеда П. С., Сухомлинов О. М.
Соціолінгвістика: навч. посібник. Донецьк: ТОВ «Юго-Восток Лтд», 2007.
360 с.
2. Зеленько А. С. Загальне мовознавство: навч. посібник. Київ: Знання,
2010. С. 238-243.
3. Кочерган М. П. Загальне мовознавство: навч. підручник. Київ:
Видавничий центр «Академія», 2003. С. 297 – 335.
Практичні завдання:
Завдання І. Скласти зразок соціолінгвістичної анкети.
Завдання IІ. Скласти порівняльну таблицю концепцій соціолінгвістичних
шкіл та їх представників (Є. Поливанов, М. Панов, У. Лобов та ін..).
Завдання ІІІ. Підготувати есе на одну із запропонованих тем:
Соціальна диференціація мови – одна з основних проблем
соціолінгвістики.
«Соціолект» в історії лінгвістики ХХ століття.
Койне як соціолінгвістичне поняття.
Просторіччя в українській мові як структурнофункціональне явище.
Професійні жаргони у сучасній українській мові.
Жаргонна лексика у системі урбаністичних форм комунікації під кутом
зору жаргонізованих стилів спілкування.
Мова Інтернету.
Естетична функція жаргонної лексики у мові художньої літератури.
Розвиток соціолінгвістики в США.
Комунікативні постулати Г.П.Грайса.
Завдання VI. Скласти словничок студентського жаргону.
ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ №7
ТЕМА: МЕТОДОЛОГІЯ МОВОЗНАВСТВА. МЕТОДИ ДОСЛІДЖЕННЯ.
ПЛАН
1. Поняття про лінгвістичний метод.
2. Описовий метод.
3. Таксономічний метод.
4. Лінгвогенетичні методи:
а) історичний та порівняльно-історичний методи;
б) методика внутрішньої реконструкції; методика зовнішньої
реконструкції;
в) прийоми та принципи етимологічного аналізу.
5. Типологічний метод. Питання типологічної класифікації мов.
6. Методика лінгвістичного аналізу:
а) математичні методи у мовознавстві;
б) статистичний підхід до мови і частотні словники;
в) прийоми стилістичного і лінгвостилістичного аналізу.
Література:
Контрольна робота