Professional Documents
Culture Documents
الرد على شبهة مخطوطة صنعاء
الرد على شبهة مخطوطة صنعاء
وبعد االطالع على بعض املراجع واملصادر املعتمدة سنقوم ابلرد على شبهة خمطوطة صنعاء كالتايل :
أوال :أن املخطوطة يف معيار علم اجلرح والتعديل وعلم القراءات ليست حبجة ألهنا جمهول كاتبها وال سند هلا
وقراءاهتا شاذة وليست متواترة ،ال نعرف مدى واثقة الكاتب اجملهول يف قراءته او ضبطه.
اثنيا :فهي ال تصح يف علم اجلرح والتعديل وعلم القراءات عن جمموعة من القراءات الشاذة الضعيفة وال نقبلها
وخمالفة للمتواتر املعلوم .وشروط صحة قبول القراءة وهي صحة السند وتواتر السند وموافقة العربية ولو بوجه وموافقة
املصاحف العثمانية ولو احتماال.
اثلثا :القرآن الذي عندان اليوم منقول ابلتواتر ابلقراءات العشر وأسانيد ،وهذه القراءات ترجع إىل مجاعة من الصحابة
رضي هللا عنهم بلغت حد التواتر.
رابعا :أمجع الصحابة واألمة اإلسالمية على املصاحف العثمانية وأثنوا على عثمان رضي هللا عنه خريا ،فكيف مل
يعرتضوا على عثمان رضي هللا عنه ومصحفه إن كانت القراءات الشاذة واليت يف خمطوطة صنعاء هي القراءات
الصحيحة؟
خامسا :احلجة عندان يف نقل القرآن هو النقل الشفهي املتواتر وليس خمطوطات وورقات ال يعرف كاتبها وال مدى
واثقته وضبطه.
سادسا :أن القرآن الذي نسخه عثمان رضي هللا عنه إمنا اعتمد على ما مجعه أبو بكر رضي هللا عنه بكتابة زيد بن
اثبت املعتمدة على العرضة األخرية وكان زيد أمينا فيما كتبه ونقله.