Professional Documents
Culture Documents
Ch3 Dau Gia PDF
Ch3 Dau Gia PDF
Hình 3.6: Tương quan giữa lợi nhuận người bán đấu giá và tỷ lệ đến, thời gian đấu giá.
Lợi nhuận của phiên đấu giá được xác định bằng mức độ người đến tham gia đấu giá (N) và
thời lượng của phiên đấu giá (t). Lợi nhuận tăng nhanh lúc đầu, nhưng sau đó giảm nhanh khi
chi phí tăng. Lợi nhuận cũng tăng lên cùng với sự tăng số lượng các đơn vị sản phẩm được bán
đấu giá lên đến một điểm tối đa, và sau đó nhanh chóng giảm xuống.
Nguồn: Dựa trên dữ liệu từ Vakrat và Seidmann, 1998
b, Hành vi trả giá: so sánh giá đấu giá với giá trên thị trường giá cố định
Người ta cho rằng giá đấu giá thấp hơn giá ở các thị trường giá cố định khác. Bằng chứng
thực nghiệm đối với giả định này mang tính pha trộn, chưa rõ ràng. Vakrat và Seidmann (1999)
nhận thấy giá đấu trung bình thấp hơn 25% so với giá cho hàng hóa giống hệt được thấy trong
các danh mục hàng hóa công bố bởi các nhà bán lẻ. Brynjolfsson và Smith (2000) cũng nhận
thấy rằng giá đấu giá đối với các đĩa CD thấp hơn giá ở cửa hàng trực tuyến. Tuy nhiên, Lee
phát hiện ra rằng giá đấu giá đối với những chiếc xe hơi đã qua sử dụng ở Nhật Bản trên website
đấu giá AUCNET thực sự cao hơn so với thị trường giá cố định, một phần vì chất lượng xe hơi
trên trang đấu giá cao hơn những chiếc xe được tìm thấy trong các lô xe (Lee et al., 1999-2000).
Có nhiều lý do giải thích tại sao giá đấu giá có thể cao hơn so với giá tại các thị trường giá
cố định cho các mặt hàng có chất lượng giống hệt nhau và tại sao giá đấu giá trong một thị
trường đấu giá có thể cao hơn so với các thị trường đấu giá khác. Một số nghiên cứu chỉ ra rằng
người tiêu dùng không bị chi phối bởi tối đa hóa giá trị, mà thay vào đó bị ảnh hưởng bởi nhiều
yếu tố tình huống, thông tin không liên quan và sai, hiểu sai khi họ đưa ra quyết định thị trường
(Simonson và Tversky, 1992). Đấu giá là các sự kiện xã hội - các môi trường xã hội chia sẻ, nơi
các nhà đấu giá điều chỉnh lẫn nhau (Hanson và Putler, 1996). Tóm lại, các nhà đấu giá đề xuất
giá của họ dựa trên những gì người khác trả giá trước đó và điều này có thể dẫn đến hiệu ứng leo
thang (Arkes và Hutzel, 2000).
Trong một nghiên cứu với hàng trăm phiên đấu giá trên eBay đối với Sony PlayStations,
đầu đĩa CD, đồ gốm Mexico và cà vạt lụa của Ý, Dholakia và Soltysinski (2001) đã phát hiện ra
rằng các nhà thầu thể hiện hành vi bầy đàn thông qua việc thực hiện nhiều trả giá trên một số
phiên đấu giá (các so sánh thèm muốn) và không đặt giá tại các phiên đấu giá đối với các mặt
hàng tương đương (các so sánh bị bỏ qua). Hành vi bầy đàn thấp hơn đối với các sản phẩm có
nhiều thông tin khách quan hơn về giá trị của sản phẩm, ví dụ như Sony PlayStations, so với cà
vạt lụa của Ý. Hành vi bầy đàn dẫn đến việc người tiêu dùng trả giá cao hơn mức cần thiết vì
những lý do không có cơ sở trong thực tế kinh tế.
Thực tế hành vi tham gia đấu giá có thể tạo ra nhiều kết quả ngoài ý muốn. Người chiến
thắng có thể phải chịu “sự tiếc nuối của người chiến thắng” - cảm giác sau khi thắng một cuộc
đấu giá mà họ đã trả quá nhiều cho một sản phẩm, điều đó cho thấy rằng giá trúng đấu giá của
họ không phản ánh những gì họ nghĩ rằng món đồ đó có giá trị, mà là những gì người trả giá thứ
hai nghĩ rằng món đồ đó có giá trị. Người bán có thể trải nghiệm cảm giác “người bán than thở”,
phản ánh thực tế rằng họ đã bán một món hàng ở mức giá cao hơn người trả giá thứ hai, không
bao giờ biết người chiến thắng cuối cùng có thể đã trả bao nhiêu hoặc giá trị thực cho người
chiến thắng cuối cùng là như thế nào. Người thua cuộc đấu giá có thể trải nghiệm cảm giác “kẻ
thua cuộc than thở” - cảm giác mình đã trả quá rẻ khi đấu giá và không thắng được. Tóm lại, đấu
giá có thể dẫn đến cả người chiến thắng trả quá nhiều và người bán nhận được quá ít. Cả hai kết
quả này đều có thể được giảm thiểu khi người bán và người mua hiểu rất rõ về giá của các mặt
hàng trong nhiều thị trường trực tuyến và ngoại tuyến khác nhau.
c, Niềm tin của người tiêu dùng trong đấu giá
Các website đấu giá, cũng như như tất cả các website thương mại điện tử khác, có cùng khó
khăn là làm thế nào để tạo ra cảm giác tin tưởng của người tiêu dùng, mặc dù trong trường hợp
các website đấu giá, các nhà điều hành thị trường không trực tiếp kiểm soát chất lượng hàng hóa
được cung cấp và không thể trực tiếp chứng thực sự liêm chính của khách hàng. Điều này mở ra
khả năng cho các đối tượng tội phạm xuất hiện với tư cách là người bán hoặc người mua. eBay
là nguồn lừa đảo người tiêu dùng lớn nhất trên Internet. Một số nghiên cứu đã phát hiện ra rằng
niềm tin và độ tin cậy tăng lên khi người dùng có thêm kinh nghiệm, nếu có con dấu của bên tin
cậy thứ ba và nếu website có nhiều dịch vụ tiêu dùng để theo dõi mua hàng (hoặc lừa đảo), do đó
mang lại cho người dùng cảm giác kiểm soát. Do vai trò mạnh mẽ của niềm tin đối với hành vi
của người tiêu dùng trực tuyến, eBay và hầu hết các website đấu giá đều nỗ lực đáng kể để phát
triển các cơ chế tăng cường niềm tin tự động như xếp hạng người bán và người mua, dịch vụ ký
quỹ và đảm bảo tính xác thực (xem phần tiếp theo).
d, Gian lận và lạm dụng trong đấu giá
Thị trường không tạo ra kết quả mong muốn trên phương diện xã hội (tối đa hóa phúc lợi
của người tiêu dùng) trong bốn tình huống: bất cân xứng thông tin, sức mạnh độc quyền, hàng
hóa công cộng và ảnh hưởng ngoại lai.
Thị trường đấu giá trực tuyến và ngoại tuyến có thể dễ bị lừa đảo, điều này tạo ra sự bất cân
xứng thông tin giữa người bán và người mua và giữa những người mua với nhau, từ đó khiến thị
trường đấu giá thất bại. Trước đây, theo Trung tâm Khiếu nại tội phạm Internet (Internet Crime
Complaint Center - IC3), gian lận đấu giá Internet là một trong 10 loại gian lận hàng đầu, nhưng
năm 2012 nó chỉ chiếm 10% tổng số gian lận Internet, một phần vì các tội phạm Internet khác đã
phát triển quá nhanh. Lừa đảo gian lận đấu giá tự động thường xẩy ra nhất, với hơn 8,8 triệu đô
la, và tổn thất trung bình là hơn 2.400 đô la.
eBay và nhiều trang đấu giá khác có các đơn vị điều tra nhận khiếu nại từ người tiêu dùng
và điều tra các báo cáo lạm dụng. Tuy nhiên, với hàng triệu khách truy cập mỗi tuần và hàng
trăm ngàn phiên đấu giá phải theo dõi, eBay phụ thuộc rất nhiều vào sự chân thực của người bán
và người tiêu dùng tự giác tuân thủ các quy tắc.
Các gian lận và lạm dụng trong đấu giá có thể chia thành 4 nhóm: Gian lận và lạm dụng về
phản hồi, gian lận và lạm dụng bên mua, gian lận và lạm dụng bên bán và gian lận và lạm dụng
hỗn hợp. Bảng 3.2 mô tả các gian lận và lạm dụng thuộc 4 nhóm kể trên.
Bảng 3.2: Các gian lận và lạm dụng trong đấu giá
Loại gian lận và lạm dụng Mô tả
Gian lận và lạm dụng về phản hồi
Phản hồi cò mồi Sử dụng ID thứ cấp hoặc các thành viên website đấu giá
khác để tăng xếp hạng người bán
Lạm dụng phản hồi Tham gia vào lạm dụng trong diễn đàn phản hồi
Phản hồi tống tiền Đe dọa phản hồi tiêu cực để đổi lấy lợi ích
Phản hồi chào mời Chào bán, trao đổi hoặc mua phản hồi
Gian lận và lạm dụng bên mua
Giao dịch can thiệp E-mail người mua để cảnh báo họ từ một người bán
Rút lại giá thầu không hợp Sử dụng tùy chọn rút lại để đặt giá thầu cao, khám phá giá
lệ thầu tối đa của người trả giá cao hiện tại, sau đó rút lại giá
thầu
Đấu thầu liên tục Kiên trì thực hiện đấu thầu mặc dù có cảnh báo rằng giá thầu
không được chào đón
Người mua không mong đợi Mua hàng vi phạm điều khoản của người bán
Che chắn thầu Sử dụng ID người dùng thứ cấp hoặc các thành viên khác để
tăng giá trả một cách giả tạo
Không thanh toán sau khi Chặn người mua hợp pháp bằng cách trả giá cao, sau đó
mua không thanh toán
Gian lận và lạm dụng bên bán
Đấu giá cò mồi Sử dụng IDs người dung thứ cấp hoặc nhà đấu giá thực tế
không có ý định mua hàng để tăng giá một cách giả tạo
Người bán không phù hợp Chấp nhận thanh toán và không chuyển được hàng tới người
mua, hoặc giao hàng hóa không như mô tả trong đấu giá
hàng giả hoặc kém chất lượng)
Người bán không bán hàng Từ chối thanh toán, không giao hàng sau khi bán đấu giá
thành công
Trốn tránh phí Thực hiện bất kỳ cách thức nào để tránh phải trả tiền phí
niêm yết
Chặn giao dịch Giả vờ bạn là người bán và chấp nhận thanh toán
Vi phạm về thông tin liên Tự xưng là nhân viên của trang đấu giá; giới thiệu bản thân
lạc/danh tính là thành viên trang web đấu giá khác
Diễn giải sai danh tính Cung cấp sai lệch hoặc thiếu thông tin, cung cấp thông tin
liên lạc sai
Thông tin liên hệ sai hoặc Trẻ vị thành niên tự nhận là từ 18 tuổi trở lên
thiếu
Gian lận và lạm dụng hỗn hợp
Can thiệp vào trang web Sử dụng bất kỳ chương trình phần mềm nào có thể can thiệp
vào hoạt động của trang web đấu giá
Tranh khách hàng Gửi thư điện tử cho người tham gia đấu giá của bán khác
sang mình và yêu cầu giá thấp hơn đối với sản phẩm tương
tự
Gửi thư rác Gửi chào hàng không mong muốn tới các nhà đấu giá
3.2.2. Đấu giá trực tuyến doanh nghiệp - doanh nghiệp (Online B2B auctions)
Trong các giao dịch đấu giá B2B, cả hai bên người mua và người bán đều là các doanh
nghiệp. Đấu giá trực tuyến B2B bao gồm hai loại: đấu giá thuận (Forwad auctions) hay đấu giá
bên bán (Seller side auctions) và đấu giá ngược (Reverse auctions) hay đấu giá bên mua (Buyer
side auctions), còn gọi là đấu thầu.
3.2.2.1 Đấu giá thuận (Forwad auctions) hay đấu giá bên bán (Seller side auctions)
Khác với đấu giá tiêu dùng trực tuyến, đấu giá trực tuyến doanh nghiệp (B2B) phát triển
nhằm đáp ứng một nhu cầu cụ thể hiện có. Nhiều công ty sản xuất định kỳ cần xử lý hàng tồn
kho không sử dụng hoặc dư thừa. Bất chấp những nỗ lực của quản trị mua sắm và sản xuất, các
doanh nghiệp thỉnh thoảng mua nhiều nguyên liệu hơn mức họ cần. Nhiều lần góp lại, những
thay đổi không lường trước về nhu cầu của khách hàng đối với một sản phẩm có thể khiến tồn
kho hàng hóa thành phẩm hoặc phụ tùng thay thế dư thừa tăng cao. Đấu giá trực tuyến là sự mở
rộng hợp lý của các hoạt động thanh lý hàng tồn kho này sang một kênh mới và hiệu quả hơn -
Internet.
* Lợi ích của đấu giá thuận
Đấu giá thuận mang lại các lợi ích sau cho người bán B2B:
• Tạo doanh thu. Đấu giá thuận hỗ trợ và mở rộng bán hàng trực tuyến và bán hàng nói
chung. Đấu giá thuận cũng đem lại cho các doanh nghiệp một địa điểm mới giúp nhanh chóng và
dễ dàng xử lý các sản phẩm dư thừa, lỗi thời và sản phẩm trả lại (ví dụ: xem liquidation.com).
• Tiết kiệm chi phí. Ngoài việc tạo doanh thu mới, tiến hành đấu giá điện tử giúp giảm chi
phí bán các mặt hàng đấu giá, giúp tăng lợi nhuận của người bán.
• Tăng sự gắn kết (stickiness). Các cuộc đấu giá tiến đem lại cho các website sự gắn kết của
khách hàng, cụ thể là, người mua tiềm năng ở lại website lâu hơn. Sự gắn kết là một đặc tính đo
lường lòng trung thành của khách hàng đối với một website, cuối cùng mang lại doanh thu cao
hơn.
• Thu hút và giữ chân thành viên. Các thành viên đã đăng ký đấu giá có thể mời thêm các
đối tác kinh doanh. Ngoài ra, phần mềm hỗ trợ đấu giá cho phép người bán tìm kiếm và báo cáo
về hầu hết mọi hoạt động đấu giá có liên quan. Thông tin như vậy có thể được phân tích và sử
dụng cho chiến lược kinh doanh.
Tùy thuộc vào độ lớn và quy mô của công ty, để tiêu thụ hàng tồn kho dư thừa, công ty có
thể sử dụng một trong hai phương pháp bán đấu giá: bán đấu giá qua website riêng của công ty
và bán đấu giá qua trung gian.
* Các phương pháp đấu giá thuận B2B
Đấu giá từ website riêng của công ty
Đối với các công ty lớn và nổi tiếng thường xuyên tiến hành đấu giá, việc xây dựng một cơ
chế đấu giá trên website riêng của công ty là điều hợp lý. Tại sao công ty lại phải trả tiền hoa
hồng cho một trung gian nếu như trung gian đó không thể mang lại cho công ty giá trị gia tăng?
Tất nhiên, nếu một công ty quyết định bán đấu giá từ website riêng của mình, công ty sẽ phải chi
phí cho cơ sở hạ tầng, vận hành và duy trì website đấu giá. Lưu ý rằng, nếu công ty đã có một thị
trường điện tử để bán hàng từ các danh mục điện tử, chi phí bổ sung để thực hiện đấu giá có thể
là không quá cao.
Đấu giá qua website của công ty trung gian đấu giá
Các doanh nghiệp nhỏ hơn thường bán hàng tồn kho không sử dụng và dư thừa qua các nhà
môi giới thanh lý, đó là các công ty tìm người mua cho các mặt hàng này. Sử dụng trung gian để
tiến hành đấu giá có nhiều lợi ích. Đầu tiên là không yêu cầu thêm tài nguyên (ví dụ: phần cứng,
băng thông, tài nguyên kỹ thuật hoặc nhân viên CNTT). Không cần chi phí tuyển dụng cho việc
sử dụng các nguồn lực của công ty. Các website trung gian đấu giá B2B cũng cho phép tiết kiệm
thời gian vì họ có khả năng điều hành phiên đấu giá ngay lập tức. Không có trung gian, có thể
mất vài tuần để một công ty chuẩn bị một website đấu giá riêng cho mình. Một lợi ích khác của
việc sử dụng các trung gian liên quan đến hoạt động thanh toán được xử lý bởi trung gian.
Một số ví dụ về đấu giá B2B thuận
Một trong những ví dụ sớm nhất về mô hình công ty lớn là website Ingram Micro’s Auction
Block bắt đầu vào năm 1997. Ingram Micro là nhà phân phối chính máy tính và thiết bị liên quan
đến các đại lý giá trị gia tăng (value-added resellers -VAR), là các công ty cấu hình phần cứng
và phần mềm máy tính, như máy chủ mạng, dành cho người dùng doanh nghiệp. Do công nghệ
máy tính thay đổi nhanh chóng, Ingram Micro thường tự tiêu thụ các ổ đĩa cũ, chip máy tính và
các mặt hàng khác mà trước đây thường chuyển sang môi giới thanh lý.
Ingram Micro hiện bán đấu giá các mặt hàng đó cho các khách hàng thường xuyên của mình
thông qua website Auction Block hoạt động nội bộ. Khối lượng đấu giá là hơn 6 triệu đô la mỗi
năm và các VAR là khách hàng chính của Ingram Micro, giờ đây có tùy chọn đưa chương trình
Auction Block lên các website của riêng họ, cho phép khách hàng tham gia đấu giá. Phần mềm
được sử dụng bởi Ingram Micro và khách hàng được phát triển bởi Moai Technologies, hiện
đang bán phần mềm này cho các công ty khác có mong muốn thực hiện theo chiến lược của
Ingram Micro.
Ingram Micro ước tính rằng giá đấu giá mà công ty nhận được trên website trung bình
khoảng 60% chi phí sản phẩm. Tỷ lệ phần trăm này có lợi hơn so với mức trung bình từ 10%
đến 25% giá trị mà Ingram Micro đã nhận được từ các nhà môi giới thanh lý. Trên thực tế, các
công ty lớn như Ingram Micro đang loại bỏ các công ty môi giới thanh lý khỏi chuỗi giá trị. Đây
được gọi là quá trình phi trung gian hóa.