LINH MỤC GB. HỒ HỮU HÒA: NGÀI LÀ AI VÀ NGÀI ĐÃ LÀM GÌ?

(Tiếp)
Phần 3. Từ vụ án môi giới hối lộ đến vụ án truyền chức bất hợp pháp. Từ tội phạm được
che chở đến linh mục bị lật mặt.
***
NHỮNG BẤT THƯỜNG TRONG VIỆC BẮT GIỮ, XÉT XỬ VÀ XUẤT CẢNH
Ai theo dõi báo chí VN từ năm 2017 đến năm 2022 thì biết ông Vũ Nhôm tên thật là Phan Văn
Anh Vũ. Ông là Thượng tá của Tổng cục Tình báo, đã sử dụng 2 công ty bình phong để hoạt động
là CTCP xây dựng Bắc Nam 79 và CTCP Nova Bắc Nam 79.
Nhân danh an ninh và lợi ích quốc gia, các công ty của ông Vũ Nhôm đã thao túng các mảnh đất
vàng và các bất động sản giá trị từ Đà Nẵng đến Sài Gòn. Cuối cùng ông bị bắt và bị truy tố vì
nhiều tội khác nhau, trong đó có tội: cố ý làm lộ tài liệu bí mật nhà nước và tội lạm dụng chức vụ
và quyền hạn để chiếm đoạt tài sản. [1]
Trong khi vụ án đang được điều tra, ông Vũ Nhôm đã nhờ thầy Hồ Hữu Hòa, lúc này chính thức
đang là tu sĩ của giáo phận Vinh, sinh viên thần học của Học viện Liên Dòng, làm trung gian để
đưa hối lộ cho Đại tá Nguyễn Duy Linh, Phó Tổng cụ Trưởng Tổng cục Tình báo.
Thầy Hồ Hữu Hòa đã giúp chuyển bao nhiêu tiền. Ông Vũ Nhôm khai là 4 triệu USD và 5 tỷ đồng
và những thứ khác [2]. Tuy nhiên, khi ra tòa, các bị cáo phản cung và cuối cùng tòa chấp nhận con
số thầy Hồ Hữu Hòa chỉ giúp ông Vũ Nhôm chuyển 5 tỷ VNĐ [3] cho Đại tá Nguyễn Duy Linh.
Nội tình vụ án Vũ Nhôm thực chất là sự đấu đá và tranh giành quyền lợi giữa các phe phái chóp
bu của cộng sản Việt Nam nên rất phức tạp và thầy Hồ Hữu Hòa chỉ là một mắt xích mà phe này
muốn dùng để hạ phe kia chứ không phải là đích nhắm.
Vì vậy việc bắt giam thầy, việc công bố các tài sản thu được khi khám nhà thầy, việc công bố nhân
thân của thầy cũng như việc xét xử và kết án thầy có rất nhiều điều bất thường và khó hiểu.
1.Bất thường trong việc công bố nhân thân của bị can
Lúc bị bắt thầy Hồ Hữu Hòa đang chính thức là tu sĩ của giáo phận Vinh và là sinh viên thần học
của Học viện Liên Dòng. Thầy đã cư trú ở Sài Gòn để đi học cũng đã gần 6 năm.
Vậy mà lạ lùng ở chỗ công an “không biết” và báo chí “không nói” thầy là tu sĩ và sinh viên thần
học, trong khi đó lại công bố cái danh không chính thức là “thầy phong thủy.”
Nghiệp vụ điều tra của công an quá kém và các nhà báo “quá khờ” hay có chính sách kiểm duyệt
cho công bố cái gì và không công bố cái gì ở đây theo “lệnh trên”?
Đó là điều bí ẩn! Chỉ có thầy và quan thầy của thầy biết! Điều chúng ta biết là cái danh “chính
thức” đã hóa thành vô danh, trong khi cái danh không chính thức đã trở thành chính thức! Tất cả
độc giả báo chí, trong đó có chúng ta đã bị lừa cho đến bây giờ!
2.Bất thường trong việc công bố các tài sản thu được khi khám nhà bị can.
Khi khám nhà thầy Hồ Hữu Hòa ở Sài Gòn, báo chí công bố số ngoại tệ cả triệu đô la của thầy,
công bố xe mercedes, công bố 20 điện thoại, 6 ipad của thầy, công bố cả “1 phong bì đã bóc”,
nhưng không thấy công bố bất cứ một thứ gì liên quan đến việc học thần học của thầy.
Ai cũng biết tài sản của một chủng sinh, một tu sĩ đang học tập để chuẩn bị làm linh mục, dù nghèo
mấy đi nữa, cũng luôn có một ít sách Kinh Thánh, triết học và thần học. Vậy mà danh sách kê biên
tài sản thu giữ của Hồ Hữu Hòa không một thứ sách vở nào loại này được kể ra.
Một “đại gia” có đô la tiền triệu đang học làm linh mục mà không có một quyển sách thần học,
triết học hay Kinh thánh nào, có tin được không? Tại sao công an khám nhà và hoặc các nhà báo
lại thấy cái kim (1 phong bì đã bóc) mà không thấy con lạc đà (số sách vở thần học, triết học, Kinh
Thánh) của thầy?
Ở đây mình thấy cái danh tu sĩ Công giáo và mọi đồ vật liên quan đến cái danh tu sĩ hay sinh viên
thần học đã không xuất hiện một cách bí ẩn và khó hiểu!
Trong số các tài sản kê biên, có nói đến 2 con dấu. Đó là hai con dấu của hai công ty hay hai tổ
chức, cơ quan nào?
Thông thường, nếu đó là dấu của hai doanh nghiệp kinh tế-thương mại thì có lẽ báo chí đã công
bố. Thầy Hồ Hữu Hòa lúc này cũng không phải và không thể làm giám đốc của công ty nào trong
khi vẫn đi học thần học ở Học viện Liên Dòng!
Ở đây có lẽ cũng không phải là dấu tên cá nhân để đóng trên sách vở vì sách vì theo biên bản khám
nhà thì thầy Hồ Hữu Hòa không có sách vở, mà nếu có sách vở đi nữa, thì dấu tên cá nhân cũng
chẳng có gì quan trọng và cũng không phải là bí mật để nói ra hay không nói ra.
Hai con dấu kia chỉ có thể có thể là con dấu của một hoặc hai cơ quan hoặc tổ chức bí mật và quan
trọng nào đó trong đạo ngoài đời mà chính quyền cộng sản đứng sau và vì “vấn đề nghiệp vụ” báo
chí của chế độ đã không công bố, hay nói đúng hơn là công an không cho báo chí công bố!
Người sở hữu con dấu là chủ hoặc người đại diện của công ty hay tổ chức, cơ quan mà con dấu
thể hiện. Vậy thầy Hồ Hữu Hòa là chủ sở hữu hay là người đại diện của một hoặc hai công ty hay
tổ chức, cơ quan nào bí mật nào? Chỉ có thầy và quan thầy của thầy mới có thể trả lời!
3.Bất thường trong việc xét xử và tuyên án.
Các luật sư theo dõi vụ án Vũ Nhôm cho chúng tôi biết: Trong khi bị giam giữ, thầy Hồ Hữu Hòa
vẫn có thể trao đổi với người thân trong gia đình và các bậc đỡ đầu, để phản cung hoặc để nhận
tội. Thầy tự tin rằng thầy sẽ chối tội và sẽ được tòa xử vô tội. Cuối cùng nghe theo lời khuyên của
“sư phụ”, thầy đã nhận tội môi giới hối lộ 5 tỷ.
Khi ra tòa thầy Hồ Hữu Hòa cũng rất bình tĩnh và tự tin: thầy xin giảm nhẹ hình phạt cho hai bị
cáo còn lại [5], trong khi bản thân thầy hài lòng với bản án phạt tù đúng bằng thời gian tạm giam
là 2 năm, 7 tháng 25 ngày và vì vậy thầy được trả tự do ngay tại tòa [6].
Đây là một bản án nhẹ bất thường!
Tòa vận dụng những tình tiết nào khác để giảm nhẹ hình phạ cho thầy như thế thì thì ngay cả các
luật sư cũng không biết!
Vì theo khoản 4, điều 365 của Bộ luật Hình sự, thì môi giới hối lộ với số tiền từ 1 tỷ đồng trở lên,
có khung hình phạt là từ 8 đến 15 năm tù. Nếu có nhiều tình tiết giảm nhẹ thì cũng phải nằm ở
khung liền kề, đó là khoản 3 của điều 365 mà theo đó thầy Hồ Hữu Hòa phải bị phạt tù từ 5 đến
10 năm.
Liên quan đến vụ môi giới hối lộ này, trong phần trả lời ông Trịnh Xuân Giáo ngày 13 tháng 2
năm 2023, cha Hồ Hữu Hòa có viết: “đến ngày 11/03/2019 con bị bắt giam vì nghi đưa "hối lộ"
giúp cho Phan Văn Anh Vũ. Cơ quản chức năng đã không chứng minh được động cơ vụ lợi và
hành vi phạm tội nào khác, nên họ trả lại tự do cho con ngay tại phiên toà sơ thẩm vào đầu tháng
11 năm 2021.”
Những lời biện minh này của cha Hồ Hữu Hòa không đúng với những gì trước đó chính ngài đã
thú nhận và tòa án đã xét xử và phán quyết ngày 6 tháng 11 năm 2021.
5.Bất thường trong việc xuất cảnh sau khi ra tù
Trong phần trả lời ông Trịnh Xuân Giáo, cha Hồ Hữu Hòa viết: “Sau đó một tháng con bay qua
hợp chủng quốc Hoa Kỳ để tĩnh tâm và khám sức khoẻ.”
“Sau đó 1 tháng” tức là sau khi ngài ra tù 1 tháng. Ngài ra tù ngày 6/11/2021, vậy ngài rời Việt
Nam vào tháng 12 năm 2021; chính xác là trong khoảng thời gian từ 6 đến 31/12/2021.

Vấn đề làm làm sao khi ấy thầy Hồ Hữu Hòa có visa Hoa Kỳ trong vòng 1 tháng!

Ai cũng biết cuối năm 2021 và cả nửa đầu năm 2022, các tòa lãnh sự Hoa Kỳ hãy còn chế độ
làm việc trong thời kỳ dịch bệnh; các tòa lãnh sự rất hạn chế cấp visa du lịch cho người ngoại
quốc, vì vậy từ lúc điền mẫu đơn xin visa đến lúc có lịch phỏng vấn sẽ phải chờ đợi rất lâu. Do
đó, trong điều kiện thông thường, chỉ với 1 tháng thì cha Hồ Hữu Hòa không thể xin được visa
vào Hoa Kỳ theo diện du lịch hoặc chữa bệnh.

Có thể cha Hồ Hữu Hòa đã có visa sẵn visa Hoa Kỳ tức trước thì sao? Nếu có cũng không còn
giá trị. Vì visa Hoa Kỳ dành cho công dân Việt Nam chỉ có giá trị 1 năm. Trong thời gian dịch
bệnh, Hoa Kỳ công bố các visa tự động có giá trị thêm 1 năm tính từ ngày hết hạn. Vậy cứ cho là
ngay thời điểm trước khi bị bắt giam, cha Hồ Hữu Hòa đã có visa đi Mỹ, thì hiệu lực của visa
cũng đã hết vì ngài đã bị giam giữ 2 năm 7 tháng 25 ngày.

Vậy làm sao ngài có visa nhập cảnh Hoa Kỳ? Ở đây chỉ có thể rơi vào một trong 2 trường hợp
sau đây:

Một là bị cáo Hồ Hữu Hòa chỉ bị giam giữ trên giấy tờ, còn trên thực tế ngài vẫn tự do sống ở
ngoài nhà tù và vì thế ngài có thể điền và gửi mẫu đơn xin visa từ trước khi tòa xét xử có bản án
vào ngày 6/11/2021. [Giả thiết này tôi cũng đã phân tích ở bài trước trong trường hợp cha Hồ
Hữu Hòa học đủ 3 năm thần học và triết học vào tháng 6 năm 2022.]

Hai là cha Hồ Hữu Hòa là một công chức cao cấp quan trọng của chính phủ Việt Nam, được nhà
nước cấp hộ chiếu công vụ hoặc hộ chiếu ngoại giao. Với hộ chiếu này cùng những giấy tờ xác
nhận của chính phủ, thì chỉ trong một vài ngày cha Hồ Hữu Hòa có thể được xin được visa nhập
cảnh Hoa Kỳ theo diện áp dụng cho viên chức ngoại giao hoặc viên chức chính phủ.

Dù sao ngay trong trường hợp này cũng rất khó được cấp visa. Vì Hoa Kỳ xét duyệt các đương
đơn xin visa rất chặt chẽ và mỗi đương đơn phải trả lời rất nhiều câu hỏi liên quan đến hình sự,
chính trị và quân đội.

Những ai đã có án hình sự, những ai đã tham gia trực tiếp gián tiếp vào các hoạt động rửa tiền,
những ai có quan hệ với các viên chức tình báo như cha Hồ Hữu Hòa, thông thường khó có thể
được Hoa Kỳ xét cấp visa.
Ấy thế mà cha Hồ Hữu Hòa sau khi ra tù 1 tháng vẫn có thể đi Hoa Kỳ! Chừng đó đủ biết ngài là
nhân vật quan trọng và thần thế cỡ nào. Ngài đã có thể chứng minh với tòa lãnh sự, với bộ an
ninh nội địa và với cơ quan quản lý biên giới Hoa Kỳ rằng ngài không có gì phạm pháp và rằng
ngài là viên chức quan trọng đáng được xét cấp visa theo diện công vụ hoặc ngoại giao. Ai giúp
ngài trong việc này?

Chỉ có ngài và cấp trên của ngài biết.

Tuy nhiên, những bất thường trên đây vẫn chưa phải là đỉnh điểm! Chỉ 10 tháng 2 ngày sau khi
ra tù thầy phong thủy hay tu sĩ Công giáo Hồ Hữu Hòa đã được phong chức phó tế và chỉ 1 năm
1 tháng 1 ngày 1 sau khi ra tù thầy đã được thụ phong linh mục.

Đấy mới là một “sự lạ cả thể” chứng tỏ cha Hồ Hữu Hòa là một nhân vật tài năng và quyền năng
thế nào! Đây có phải là sự can thiệp của thiên đàng như lời của chính đương sự nói trong lời
cám ơn cuối lễ thụ phong linh mục hay không?

Tôi không biết! Nhưng chắc chắn vụ truyền chức thầy Hồ Hữu Hòa đã gây nên một nỗi lo buồn,
đau đớn và phẫn uất lớn lao đối với những người Công giáo chân chínhViệt Nam khi họ thấy
rằng dường như có bàn tay của tà quyền cộng sản và bóng dáng của tiền bạc trong scandal truyền
chức đầy khó hiểu và tai tiếng này!

(Còn tiếp)

Linh mục Phêrô Nguyễn Văn Khải DCCT

[1] làm lộ bí mật NN: https://thanhnien.vn/vu-nhom-linh-an-9-nam-tu-ve-toi-co-y-lam-lo-bi-mat-

nha-nuoc-185777243.htm. Lạm dụng chức vụ chiếm đoạt tài sản.
https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-46631831
[2] https://vtc.vn/vu-nhom-tung-khai-chuyen-3-thung-xop-chua-4-trieu-usd-cho-nguyen-duy-
linh-ar629022.html
[3] https://vtc.vn/nhan-hoi-lo-5-ty-dong-cuu-tong-cuc-pho-tinh-bao-nguyen-duy-linh-linh-14-
nam-tu-ar645057.html
[4] https://nhadautu.vn/khoi-tai-san-khung-cua-thay-phong-thuy-trong-vu-nguyen-pho-tong-cuc-
truong-tinh-bao-nhan-hoi-lo-cua-vu-nhom-d56009.html
[5], https://hanoimoi.com.vn/ban-in/phap-dinh/1016612/tuyen-phat-14-nam-tu-nguyen-lanh-
dao-tong-cuc-tinh-bao-bo-cong-an-ve-toi-nhan-hoi-lo
[6] https://congan.com.vn/vu-an/de-nghi-muc-an-cho-cac-bi-cao-dua-va-nhan-hoi-lo-lien-quan-
vu-nhom_122618.html và https://congan.com.vn/vu-an/3-bi-cao-dua-va-nhan-hoi-lo-lien-quan-
vu-nhom-lanh-hon-24-nam-tu_122640.html