T.

KAFKAS ÜNİVERSİTESİ

DEDE KORKUT EĞİTİM FAKÜLTESİ

RESTORAN SIRLARI İNCELEME

HAZIRLAYAN: HÜSEYİN ÖZARPACI

OKUL NO: 200444060
SINIFI: 3. SINIF
BÖLÜM: İLKÖĞRETİM MATEMATİK ÖĞRETMENLİĞİ
DERSİN ADI: EĞİTİMDE AHLAK VE ETİK
ARŞ. GÖR. SERKAN COŞTU
 RESTORAN SIRLARI 5.SEZON 9.BÖLÜM
https://www.dmax.com.tr/restoran-sirlari/5-sezon-9-bolum

KISA ÖZET: Bir burger restoranında restoran sahibi burger çocuk Zippy’s konusunda oldukça endişe
duymaktadır. Restoran sahibi restoranda olduğu vakit burger çocuk Zippy’s çocuklarla güzel bir
şekilde vakit geçirmekte çocukların eğlenmesini sağlamakta yetişkin müşterilere karşı da oldukça iyi
bir şekilde davranmaktadır fakat restoran sahibi restoranda olmadığı vakit müşterilere ve çalışanlara
karşı oldukça kaba , kötü ve saygısız bir şekilde davranmaktadır ve restoran sahibine müşterilerden
şikayetler gitmektedir bu durumu çözemeyen ne olduğuna anlam veremeyen restoran sahibi Restoran
Sırları ekibinden Charles adlı kişiden yardım istemiştir restoranın farklı farklı yerlerine kameralar
yerleştirilmiştir ve görüntülere canlı bir şekilde bakıldığından burger çocuk Zippy’s adlı maskotun
çalışma saatleri içerisinde ara ara telefonla konuştuğu ve çalışma saatleri içerisinde dışarı çıktığı
gözlemlenmiştir ve daha sonra ise annesinin rahatsızlığından dolayı işten çok izin almak istemeyen
burger çocuk Zippy’s adlı Aaron ev arkadaşı Dan’den yardım istemiştir ve Dan Aaron yerine gizli bir
şekilde maskot kostümüyle burger restoranında ara ara kaba kötü ve saygısız bir şekilde çalışmaya
başlamıştır aslına bakılırsa iki tane burger çocuk Zippy’s varmış ve bu durum restoranın işlerinin kötü
bir şekilde ilerlemesine sebebiyet vermiştir. Bu doğrultuda yukarıda bahsedilen restoranda çalışan
kişiler tarafından gerçekleştirilen iki etik dışı davranış tanımlanarak bu kişilerin savunma
sırasındaki söylemleri ve yaptıkları davranışın sonucunda gerçekleşen durum paylaşılmıştır.

1. ETİK DIŞI DAVRANIŞ: Burger çocuk Zippy’s adlı Aaron adlı kişinin çalışma saatleri içerisinde
ara ara telefonla konuşması ve çalışma saatleri içerisinde restoran dışına çıkıp ev arkadaşı Dan ile
görüşmesi.

1. ETİK DIŞI DAVRANIŞI GERÇEKLEŞTİREN KİŞİNİN SAVUNMASI:

A. Burger Çocuk Zippy’s adlı maskotun restoran sahibine kendisini savunurken kullandığı
ifadeler:
Burger Çocuk Zippy’s: Üzgünüm. Sabah annem aramıştı ve yardımıma ihtiyacı vardı ve birkaç
saatliğine çıkabileceğimi düşündüm. Bu işe gerçekten çok ihtiyacım var.
Restoran Sahibi: Annene bakman gerektiğini ve yaşadıklarını anlayabiliyorum ama tek yapman
gereken bana bunları anlatmaktı. Şu geldiğimiz hale bak!
Burger Çocuk Zippy’s: Evet bu benim hatam. Üzgünüm.
Restoran Sahibi: Seni kovmam gerekiyor ama bir şans daha vereceğim. Fikrimi değiştirmeden
burada git.
B. Burger çocuk Zippy’s adlı maskotun kendisine verilen savunma hakkı sırasında kullandığı
ifadeler:
Burger çocuk Zippy’s: Bu kesinlikle benim hatam. Ben çok üzgünüm.

1. Etik Dışı Davranışın Sonucunda Ortaya Çıkan Durum:

Burger Çocuk Zippy’s yanlış bir davranışta harekette bulunduğunu fark ediyor hatasını anlıyor.
Durumunu hemen restoran sahibine söylemesi gerektiğini fark ediyor. Burger çocuk Zippy’s bunu
artık yapmayacağını dile getiriyor ve artık işini çok iyi yapmaya başlıyor müşterilerin yüzünü
güldürmeye başladı artık kimse maskot kostümünü giyinemiyor. Artık restoran sahibi müşterilerinden
maskot ile ilgili şikâyet almıyor.
2. ETİK DIŞI DAVRANIŞ: Burger çocuk Zipyy’s adlı kişi Aaron’un çalışma saatleri içerisinde
dışarıda olup ev arkadaşı Dan’ın maskot kostümünü giyerek çalışmaya başlaması ve bu durumu
restoran sahibinden ve çalışanlardan gizleyerek etik dışı bir davranış içerisinde bulunmaları.
2. Etik Dışı Davranışı Gerçekleştiren Kişinin Savunması:
A. Aaron’un ev arkadaşı Dan’in restoran sahibine kendisini savunurken kullandığı ifadeler:
Restoran Sahibi: Ne yaptığını sanıyorsun? Bu şekilde müşterileri kaçırıyorsun.
DAN: Sadece arkadaşıma bir iyilik yapıyordum.
Restoran Sahibi: Aaron Dan’in bütün gün sorumsuzca restoranımda dolaşmasına izin verirken izin
verirken aklın neredeydi?
DAN: Ben gerçekten özür dilerim bugün Aaron’un beni arayacağını bilmiyordum biraz bir şeyler
içtim ve sersemleşmiştim benim yüzümden Aaron’u cezalandırma lütfen.
Restoran Sahibi: Dan bundan sonra benim restoranıma asla giremezsin.
B. Aaron’un ev arkadaşı Dan’in kendisine verilen savunma hakkı sırasında kullandığı ifadeler:
Sadece ev arkadaşına iyilik yaptığını dile getiriyor. Özür dilediğini ve bir şeyler içtiğini dile getiriyor.
Benim yüzümden Aaron’u cezalandırma diye restoran sahibine ricada bulunuyor.
2. Etik Dışı Davranışın Sonucunda Ortaya Çıkan Durum:
Dan artık hiçbir şekilde burger restoranına giremiyor ve Dan hala işsiz.
Bu doğrultuda yukarıda bahsedilen iş yerinde çalışan kişiler tarafından gerçekleştirilen iki etik
dışı davranış “Öğretmenlik Meslek Etiği” dersi bağlamında;

 “Davranışın Yargılanması ile ilgili 6”,

 “Davranışın Ussallaştırılması ile ilgili 12” ve
 “Etik Karar Verme ile ilgili 7” olmak üzere toplam 25 ilke doğrultusunda analiz
edilmiştir.

1. ETİK DIŞI DAVRANIŞIN YARGILANMASI: Bahsedilen etik dışı davranış yargılanırken,

(kendinizi) bu davranışı yapan kişi sizinle aynı işi yapan en yakın meslektaşınızmış gibi düşünerek
aşağıdaki soruları davranışı yapan kişinin kendisini işyeri sahibinin yerine koymasını sağlayacak
şekilde (onun yerine) cevapladıktan sonra bu davranış hakkında genel bir yargıya ulaşmaya çalışınız.

1. Bu doğru mu?
Bu kesinlikle doğru bir hareket değildir çünkü çalışma saatleri içinde telefonla konuşmak bir anda
dışarı çıkmak işine saygı göstermediğinin göstergelerinde bir tanesidir restoran sahibini restoranda
çalışanları müşterilere karşı zor durumda bırakabilmektedir.

2. Bu adil mi?
Bu kesinlikle adil bir hareket değildir. Özellikle çalışma saatleri içerisinde telefonla konuşmak, dışarı
çıkmak adil bir durum değildir.

3. Eğer biri zarar görecekse bu kim?

Bu işten zararı kesinlikle restoran sahibi görmektedir. Restoran sahibi yavaş yavaş müşterilerini
kaybetme noktasına gelmiştir ve bu durum restoran sahibinde çalışanlarına karşı güvensizliğe
sebebiyet vermiştir.
4. Eğer verdiğiniz karar gazetelerin birinci sayfasında yer alsaydı kendinizi rahat hisseder
miydiniz?
Evet kendimi rahat hissedebilirdim ama şu anda da rahatım çünkü ne olursa olsun Aaron’u hatasını
anladığını fark edip onu affettim bu durum benim için rahatlatıcı oldu.

5. Aileniz, çocuğunuz ya da akrabalarınıza bunu söyler miydiniz?

Evet söylerdim bilinmesi gereken bir durum diye düşünüyorum.

6. Olay nasıl kokuyor?

Olay genel olarak bakıldığı zaman aslında kötü bir durum çünkü çalışanlara restoran sahibine zarar
verebilmektedir ama sonuçta annesi için yapılan bir durum annesinin iyiliği ve sağlığı için olay kötü
ama öyle çok kötü olarak da nitelendirilemez çünkü bir neden var.
ÇIKARIM:
Burger restoranında kurumun menfaati ve çıkarları doğrultusunda baktığımız zaman aslında genel
olarak bir maskota ihtiyaç duyulmaktadır çünkü maskot restorana gelen çocuk müşterileri
eğlendirmekte onlarla fotoğraf çektirmekte restorana gelen yetişkinlerle de ilgilenmektedir ve
restorana daha çok müşteri gelmesini sağlamaktadır ama maskot bir hata yapmıştır ve restorana baya
bir zarar vermeye başlamıştır bir daha tekrarlanmaması halinde restoran için bir maskotun olması
eğlenceli ve güzel olabilmektedir.

1. ETİK DIŞI DAVRANIŞIN USSALLAŞTIRILMASI: Bahsedilen etik dışı davranış

ussallaştırılırken (haklı gösterilirken) bu davranışı yapan kişinin savunmasını dikkate alarak öncelikle
aşağıdaki maddelerden hangilerinin davranışın ussallaştırılmasında kullanıldığını belirleyiniz.
Yaklaşımın
Kullanılma Yaklaşımın Kullandığını
Ussallaştırma Yaklaşımları Durumu Gösteren İfade
Evet Hayı
r
1 Eğer gerekli ise etiktir + Annesinin rahatsız olması ve bu
yüzden bu şekilde bir yola
başvurması.
2 Sahte gereklilikler tuzağı + Böyle bir savunma da
bulunmamıştır
3 Eğer yasal ve izin verilebilir ise + Böyle bir savunma da
uygundur bulunmamıştır
4 Bu işin bir parçası + Annesine yardım etmek için bu
işin bir parçası çünkü çalışma
saatleri içerisinde yardım
edemiyordu.
5 Sonuçta herkesin yararı sağlanacak + Böyle bir savunma da
bulunmamıştır
6 Bunu sadece senin için yapıyorum + Böyle bir savunma da
bulunmamıştır
7 Sadece ateşe ateşle karşılık veriyorum + Böyle bir savunma da
bulunmamıştır
8 Kimse zarar görmeyecek + Böyle bir savunma da
bulunmamıştır
9 Herkes aynı şeyi yapıyor + Böyle bir savunma yapmamıştır.
10 Kişisel olarak benim kazancım yoksa + Annesinin rahatsızlığı için
tamam annesine bakmak için ve çok izin
 almamak içi bu şekilde
davranmıştır. Şahsi bir kazanç
yoktur
11 Hak ettiğimi alamıyorum + Böyle bir savunma yapmamıştır.
12 Hala tarafsız olabilirim + Bir daha aynı şekilde
davranmayacağını hatasının
farkında olduğunu dile getirerek
ve işini artık çok iyi bir şekilde
yapacağını dile getirmiştir.
Daha sonra bu davranışın ussallaştırılmasını (kendinizi) bu davranışı yapan kişi sizinle aynı işi yapan
en yakın meslektaşınızmış gibi düşünerek yapılan savunma ile ilgili olarak (onun yerine) bir vicdan
muhasebesi yaparak yapılan savunmadaki hataları sorgulamaya çalışınız.
ÖZELEŞTİRİ:
Var olan durumun nedeninin restoran müdüründen gizlenmesi ve bu durumun restoranın çalışma
düzenine zarar vermesinden ilk başta kolay kolay affedilecek bir durum değildir ama daha sonra
savunma esnasında olan tutuma davranışlara bakıldığı zaman bir daha tekrarlanmaması ve dürüst
olunması şartıyla evet affedilebilir bir durum olabilmektedir.
1. ETİK DIŞI DAVRANIŞ HAKKINDA KARAR VERME: Bahsedilen etik dışı davranış hakkında
karar verirken, (kendinizi) bu davranışı yapan kişi sizinle aynı işi yapan en yakın meslektaşınızmış
gibi düşünerek aşağıdaki aşamaları davranışı yapan kişinin kendisini işyeri sahibinin yerine koymasını
sağlayacak şekilde (onun yerine) gerçekleştirerek davranışın sonuçları ve önerilerinizi tartışınız.
1. Dur ve Düşün: İlk olarak sakin olup bütün bir şekilde düşünüp değerlendirilmelidir. Yapılan
davranışın nedenleri değerlendirilebilmelidir neden bu şekilde davrandığı şeklinde düşünülebilmelidir.
Verilecek olan karar çok boyutlu iyi bir şekilde değerlendirilmelidir aksi taktirde acele bir şekilde
verilecek olan karar daha çok soruna sebebiyet verebilmektedir bu durum göz önünde
bulundurulmalıdır sağlıklı bir karar verme sürecinde bu şarttır. Yapılan bu davranışın sebebi olarak
burger çocuk Zippy’s annesinin rahatsızlığından dolayı ve çok izin alma durumunda kalacağından
dolayı bu şekilde davrandığını dile getirmiştir.
2. Amaçların Tanımlanması: Zamanla karşımıza çıkacak durumlara ilişkin olarak göz önünde
bulundurulması lazım olan aşamalardır. Burada burger çocuk Zippy’s in hatasının farkına varması
yanlış yaptığını bilmesi ve aslında iki tane burger çocuk Zippy’s in olduğunu düşünerek gerçek olan
Zippy’s nin aslında işini iyi yaptığını işine sadık olduğu düşünülerek karar verme sürecinde bu durum
göz önünde bulundurulmalıdır.
3. Gerçekleri Bilmek: Bu karar verme sürecinde sorgulama esnasında her şeyi tam olarak öğrendikten
sonra bu şekilde bir karar vermeliyiz çünkü bu şekilde sağlıklı bir karar verebiliriz çünkü sonuç olarak
annesinin rahatsızlığından yapılmış olan bir davranış var bunu göz ardı edemeyiz.
4. Seçenekler Geliştirmek: Burada başka seçenekler düşünülebilir ya da hemen kovmayı tercih
edebilir veya uzun bir süre dinleyip affetmeyi de tercih edebilir bu durum tamamen restoran sahibine
bağlı.
5. Sonuçları Göz Önüne Almak: Bu aşamada söylenenlerin sonuçlarını değerlendirme aşamasıdır
burada sonuçlar göz önünde bulundurulur ve ona göre bir karar verilir.
6. Seçmek ve Karar Vermek: Sonuç olarak yapılan savunmaya bakıldığı zaman ve seçenekler
değerlendirdiğinde yapılan hatanın tekrar olmaması şartıyla affetme noktasına gidilmiştir ve verilen bu
kararın doğru olduğu zamanla gözlemlenmiştir.
SONUÇ VE ÖNERİLER:
Yapılan bu davranış ve hareket sonucunda Burger Çocuk Zippy’s bir süre güven kaybetmiştir restoran
sahibini çok şaşırtmıştır restoran sahibi neden bu şekilde davrandığına anlam verememiştir ama
yaptığı savunmaya bakıldığı zaman bir nedeni olduğunu hatasını anladığı ve bir daha bu davranışın ve
hareketin tekrarlanmayacağına inanıldığından dolayı işten kovma değil de affetme noktasına
gidilmiştir fakat baktığımız zaman bir durum olduğu zaman restoran sahibine haber vermek , söyleme
hususunda bir uyarı yoluna gidilmiştir ve bu da restoran için iyi olmuştur sorun çözülmüştür burger
restoranına daha çok müşteri gelmiştir restoran sahibi de bu durumdan oldukça mutlu olmuştur. Bir
diğer sonuca baktığımız zaman ise burger çocuk Zippy’s işin kurallarını işte ne yapması gerektiğini
daha iyi deneyimleme fırsatı bulmuştur. Önerilere bakacak olursak ise savunma esnasında var olan
sorun güzel bir şekilde dinlendiğinden ve bir nedeni olduğundan işten çıkarılmaması işine devam
etmesi doğru bir karar olmuştur. Fakat bir süre annesinin yanında olması için işine bir süre ara
verilebilirdi çünkü Aaron kendini bu durumda iyi bir şekilde toparlayabilirdi işine geri döndüğü zaman
daha yüksek bir performansla çalışabilirdi fakat sonuç olarak baktığımız zaman ise işten çıkarılmaması
kararı doğrudur.
2. ETİK DIŞI DAVRANIŞIN YARGILANMASI: Bahsedilen etik dışı davranış yargılanırken,
(kendinizi) bu davranışı yapan kişi sizinle aynı işi yapan en yakın meslektaşınızmış gibi düşünerek
aşağıdaki soruları davranışı yapan kişinin kendisini işyeri sahibinin yerine koymasını sağlayacak
şekilde (onun yerine) cevapladıktan sonra bu davranış hakkında genel bir yargıya ulaşmaya çalışınız.
1. Bu doğru mu?
Bu kesinlikle doğru bir hareket değildir. Müşterilere karşı kötü bir şekilde davranmak çalışanlarla alay
etmek, uğraşmak kesinlikle doğru bir hareket değildir. Burger restoranında çalışmadığı halde maskot
kostümünü giyerek çalışmak kesinlikle etik dışı bir unsurdur bir şeyler içip çalışmaya başlamak da
doğru bir hareket değildir restoranın çalışma koşullarına zarar verebilmektedir ve restorana yavaş
yavaş müşteriler gelmemeye başlamaktadır.

2. Bu adil mi?

Bu kesinlikle adil bir hareket değildir. Çünkü bu yapılan davranışla restoran sahibi kandırılmaya
çalışılmıştır kesinlikle adil bir durum değildir. Restorana genel olarak zarar verilmektedir.

3. Eğer biri zarar görecekse bu kim? Bu durumdan dolayı kesinlikle restoran sahibi zarar
görmektedir. Restoran sahibi yavaş yavaş müşterilerini kaybetmekte müşterilerinden olumsuz geri
bildirimler alabilmektedir. Aaron ve ev arkadaşı Dan özellikle Dan zarar görmemektedir çalışmadığı
bir yerde sadece maskot kostümü giyerek bedava hamburger yiyebilmektedir bu durumdan kesinlikle
restoran sahibi zarar görmektedir.

4. Eğer verdiğiniz karar gazetelerin birinci sayfasında yer alsaydı kendinizi rahat hisseder
miydiniz?

Kesinlikle kendini hiç rahat hissetmezdi. Böyle bir haberin içerisinde yer almak özellikle toplumda yer
edinebilmesini engelleyebilecektir çünkü yapılan hareketler davranışlar hiç hoş değildi.

5. Aileniz, çocuğunuz ya da akrabalarınıza bunu söyler miydiniz?

Kesinlikle söylemezdim. Çünkü yapılan hareket davranış yanlış aile bireylerinin tepkisiyle de
karşılaşılır çünkü bu durum aileyi aile bireylerini de özellikle topluma karşı olumsuz bir şekilde
etkileyebilmektedir. Yapılan hatalardan davranışlardan ders çıkarmaya bakılmalıdır.

6. Olay nasıl kokuyor?

Olayın aslına baktığımız zaman olay aslında arkadaşına yardım etmek için söylenmeyen bir gerçekten
ibarettir ama yine de Dan’ın müşterilere karşı kötü bir şekilde davranması restoran ortamını kötü bir
biçimde etkilemesi çalıştığı zaman bir şeyler içip gelmesinden dolayı bu yapılan davranışlar etik dışı
bir unsurdur. Restoran sahibinden bazı şeylerin gizlenmesi de yanlıştır. Müşterilerin restorana karşı bir
güvensizlik duymalarına sebebiyet vermiştir. Genel olarak baktığımız zaman ise olay kötü bir olaydır
Dan artık restorana giremez hale gelmiştir.
ÇIKARIM:
Doğru veya yanlış bir şey yapacağımız zaman bu durumu kesinlikle restoran sahibiyle paylaşmamız
gerekmektedir çünkü yanlış yapılan hareket ve davranışlar bir gün ortaya çıkabilmektedir. Bir
restoranda iş yerinde restoran müdürüne karşı çalışanlara karşı dürüst olmak her zaman çok önemlidir.
Burger çocuk Zippy’s ev arkadaşı Dan’a annesinin rahatsızlığından dolayı restoranda gizlice maskot
kostümüyle çalışmasını rica etmiştir aslında ev arkadaşıyla birlikte restoran müdürüyle konuşup
durumu anlatabilirdi ama öyle yapmadılar Dan gizlice çalıştığı süre boyunca restorana birçok zarar
vermiştir. Bir restoranda güven ortamının olması bir şeylerin gizlenmemesi oldukça önemlidir.
2. ETİK DIŞI DAVRANIŞIN USSALLAŞTIRILMASI: Bahsedilen etik dışı davranış
ussallaştırılırken (haklı gösterilirken) bu davranışı yapan kişinin savunmasını dikkate alarak öncelikle
aşağıdaki maddelerden hangilerinin davranışın ussallaştırılmasında kullanıldığını belirleyiniz.
Yaklaşımın
Kullanılma Yaklaşımın Kullandığını
Ussallaştırma Yaklaşımları Durumu Gösteren İfade
Evet Hayı
r
1 Eğer gerekli ise etiktir + Ev arkadaşı Aaron’un annesinin
rahatsızlığından dolayı ev
arkadaşının yerine gizlice işe
gitmesi
2 Sahte gereklilikler tuzağı + Ev arkadaşının annesinin
rahatsızlığından dolayı bu
hareketi yaptığını belirtmesi.
3 Eğer yasal ve izin verilebilir ise + Böyle bir savunma da
uygundur bulunmamıştır.
4 Bu işin bir parçası + Ev arkadaşına yardım ettiğinden
dolayı bu etik dışı hareketin bu
işin bir parçası olduğunu dile
getirmiştir.
5 Sonuçta herkesin yararı sağlanacak + Herkesin yararının sağlanacağıyla
ilgili bir savunma da
bulunulmamıştır.
6 Bunu sadece senin için yapıyorum + Bu hareketi ev arkadaşı için
yaptığını savunma sırasında dile
getirmiştir.
7 Sadece ateşe ateşle karşılık veriyorum + Böyle bir savunma da
bulunmamıştır.
8 Kimse zarar görmeyecek + Böyle bir savunma da
bulunmamıştır.
9 Herkes aynı şeyi yapıyor + Böyle bir savunma yapmamıştır.
10 Kişisel olarak benim kazancım yoksa + Ev arkadaşı için böyle bir
tamam harekette bulunmuştur ona yardım
etmek için.
11 Hak ettiğimi alamıyorum + Böyle bir savunma yapmamıştır.
12 Hala tarafsız olabilirim + Böyle bir savunma da
bulunmamıştır.
Daha sonra bu davranışın ussallaştırılmasını (kendinizi) bu davranışı yapan kişi sizinle aynı işi yapan
en yakın meslektaşınızmış gibi düşünerek yapılan savunma ile ilgili olarak (onun yerine) bir vicdan
muhasebesi yaparak yapılan savunmadaki hataları sorgulamaya çalışınız.
ÖZELEŞTİRİ:
Burger çocuk Zippy’s ve ev arkadaşının sakladıkları hareket restoranda işlerin istenildiği gibi
gitmemesine sebebiyet vermiştir bu yüzden de restoran içinde aksaklıklar meydana gelmiştir. Restoran
sahibinin özellikle burger çocuğa karşı bir güven problemi içerisinde olmasına sebebiyet vermiştir. Ev
arkadaşının tutumu kesinlikle affedilecek gibi değildir ve ileride düzelecek bir davranış da değildir bu
yüzden bir daha restorana girmemesi kararı doğrudur. Evet arkadaşına yardım etmiş olabilir ama bu
şekilde yardım etmemeliydi işleri daha da kötü yaptı.

2. ETİK DIŞI DAVRANIŞ HAKKINDA KARAR VERME:

1. Dur ve Düşün: Sakin bir şekilde düşünülmesi gerekmektedir. Verilecek olan karar iyi bir şekilde
gözden geçirilmelidir acele bir şekilde karar verilmemesi gerekmektedir. Acele bir şekilde karar
verildiği zaman daha kötü sonuçlar olabilmektedir. Burada ev arkadaşı Dan ev arkadaşına yardım
etmek istediğini dile getirmiştir.
2. Amaçların Tanımlanması: Yapılan bu davranışta restorana verilen zarar restoranın müşterilerini
yavaş yavaş kaybetmeye başlaması ve çalışanların iş yerinde eskisi gibi mutlu olmaması verilecek
olan kararda bu gibi durumların göz ardı edilmemesi gerekmektedir çünkü bunlar bir restoran için
büyük sorunlardır.
3. Gerçekleri Bilmek: Bu aşamada bakıldığı zaman Dan ev arkadaşına annesine bakması için
restoranda gizlice çalışmaya başlamış ama bu çalışmayı restorana zarar verici biçimde yapmıştır.
Kendi çıkarı için davranmıştır restoran umurunda olmamıştır umurunda olsaydı restoran içinde bu
şekilde kaba davranmazdı.
4. Seçenekler Geliştirmek: Bu aşamada ise etik dışı davranan Dan artık restorana girip girmeyeceği
konusunda bir karar verilecektir ya da başka seçeneklere başvurulacaktır ama bu şekilde olan Dan için
bir seçenek olmayabilir.
5. Sonuçları Göz Önüne Almak: Bu aşamada ise kesinlikle Dan’in etik dışı davrandığı gözlemlenme
fırsatı olmuştur. Bu davranışların restorana oldukça zarar verdiği kararlaştırılmıştır.
6. Seçmek ve Karar Vermek: Dan bir daha burger restoranına girmemek üzere restoran dışına
çıkarılmıştır. Yaptığı hareketler affedilecek gibi değildi.

SONUÇ VE ÖNERİLER:
Dan’in yaptığı bu davranışlar sonucunda burger restoranına artık giremez oldu restoran müdürü Dan’e
artık restorana giremeyeceğini söyledi. Dan zaten genellikle kaba olduğu, bir şeyler içip daha sonra
çalıştığı bilinen bir kişiydi ve bu son hareketlerinden sonra bu şekilde biri olduğu daha da çok
tescillendi ve Dan’in bundan sonra iş bulması oldukça zorlaşacaktır ve görüldüğü üzere yaptığı bu
hareketlerden 4 ay sonra bile hala iş bulamamıştır çünkü Dan’in nasıl biri olduğunu herkes hemen
hemen öğrenmiştir. Aaron ise Dan’in yaptığı savunmadan sonra restoran sahibi tarafından affedilmiştir
çünkü Dan tüm hareketlerinin sorumluluğunu kendi üzerine almıştır. Önerilere gelecek olursak ise
yanlış veya doğru bir faaliyette harekette bulunduğunuz zaman bunu restoran sahibiyle
paylaşmalısınız restoran sahibinin iznini almalısınız yoksa yanlış yaptığınız bir hareket işinizden
kovulmanıza sebebiyet verebilmektedir. Ev arkadaşınıza veya herhangi bir arkadaşınıza yardım
ettiğiniz zaman arkadaşınız çalışma saatleri içerisinde müşterilere karşı nasıl iyi davranıyorsa siz kaba,
kötü restorana zarar verecek bir biçimde davranmamalısınız. Çalışacağınız yere gideceğiniz zaman bir
şeyler içip gitmemelisiniz bu restoranda çalışanları, müşterileri oldukça rahatsız edebilmektedir.
 KAYNAKÇA
https://www.dmax.com.tr/restoran-sirlari/5-sezon-9-bolum