You are on page 1of 3

Quy luật đồng Quy luật mẫu thuẫn Quy luật bài trung Quy luật lý do

nhất đầy đủ
Tên Quy luật cấm mâu Bài trừ cái thứ 3
gọi thuẫn QL triệt tam
khác

Vị trí Là quy luaajta - là quy luật tiếp tục - Là quy luật


ql cơ bản nhất làm rõ hơn, đầy đủ đảm bảo căn cứ
trong các quy hơn quy luật đồng - Là hình thức chắc chắn cho
luật của logic nhất, Nó chính là hình phân tích cuả quy luật tính chân thực
hình thức của thức phủ định của quy đồng nhất. Làm rõ hơn của từ tưởng
tư duy luật đồng nhất yêu cầu tính xác định ,
tính không mẫu thuẫn,
tính liên tục nhất quán
của tư duy
Cơ sở Trong khoong gian, thời Trong hiện
khách Tính ổn định - Trong thời gian và mối quan hệ xác thực khách
quan và tương đối, gian, không gian xác định thì sự vaajat chỉ quan, các sự
trạng thái định và mối quan hệ mang 1 phẩm chất xác vật hiện tượng
đứng im xác định thì sự vật định, không thể vừa có, không tồn tại
tương đối của không thể vừa có vừa vừa không có phẩm cô lập hay tách
các đối tượng không có những thuộc chtaast xác định nào đó. rời mà có sự
-ql quy định tính nhất định liên hệ, tác
tính xác định động, rang
của ý nghĩa, buộc, chuyển
tư tưởng về hóa của các sự
đối tượng nhất vật hiện tượng
định ở phẩm trong hiejne
chất xác thực khách
định=> Phản quan ấy tạo
ánh sự đồng thành quy luật
nhất trừ tượng nhân quả
của đối tượng
với chính nó

Nội Trong quá Trong quá trình tư duy Hai tư tưởng mâu thuẫn Một ý nghĩa,
dung trình suy luận, về đối tuowjgn ở nhau cùng phản ánh một một tư tưởng
lập luận thì tư không gian, thời gian đối tượng trong một thời đxa định hình
tưởng phải là và quan hệ xác điịhn gian, không gian moojt trong tư phản
xác định, một thì không thể tồn tại 2 mối quan hệ xác định chỉ ánh về đối
nghĩa, luôn tư tưởng mâu thuẫn có thể 1 tư tưởng là chân tượng ở phẩm
đồng nhất với nhau và đều chân thực thực, 1 tư tưởng là giả chất xác định,
chính nó. hoặc tồn tại một tư dối, không có khả năng thì chỉ được
tưởng đồng thời mang thứ 3 nào khác công nhận là
2 giá trị logic trai chân thực khi
ngược nhau có đầy đủ căn
cứ xác minh,
hoặc chứng
mihn cho tính
chân thực của
nó.

Công A là a kí hiệu 7(a 7a) ( Hoặc A chân thực hoặc a chân thực vì b
thức là a=- a Không thể có A lại A giả dối có cơ sở đầy đủ
( nếu a, thì a) không có A
VD: Nếu ngôi ( a1,a2,..an=>P:
nhà cao thì nó a1, a2,an dẫn
cao đến P: a1,a2,an
là những căn
cứ, P là một tư
tưởng
Yêu YC1: Không YC1: Không được có YC1: Trong 2 tư tưởng YC1: Phải xác
cầu được đánh mâu thuẫn trực tiếp mâu thuẫn nhau cùng địhn rõ giá trị
trao đối tượng trong lập luận pahrn ánh về đối tượng ở logic của tư
của tư tưởng: phẩm chất xác định thì tưởng đó
Trong lập luận khi khẳng địgn 1 đói phải ghi nhận tính chân YC2: PhẢI tìm
về 1 đối tượng và đồng thời thực của 1 trong 2 tư căn cứ logic để
tuowjgn xác phủ định ngay chính tưởng đó chứng minh
định, tư duy nó YC2: Phải xác định cho tính chân
phản ánh về YC2: Không được có được nội dung các thuật thực ấy
nó với chính mâu thuẫn gián tiếp ngữ của tư tuoengr đó => Mọi tư
những nội trong tư duy, tuonegr chân
dung xác định tức là khẳng định đối thực cần phải
đó. tượng, nhưng lại phủ đc luận chứng
YC2: Không nhận hệ quả tất suy từ hay không
được đánh nó. được công nhận
tráo ngôn ngữ 1 tư tưởng là
khi diễn đạt tư chân thực nếu
tưởng: PHải chưa có cơ sở
có sự đồng đầy đủ cho việc
nhất về tư coogn nhận ấy
tưởng và ngôn
ngữ. Mỗi tư
tưởng, ý nghĩa
bao giờ cx
phải vật chất
hóa ra ở ngôn
ngữ.
YC3: Ys
nghĩa và tư
duy tái tạo
phải đồng
nhất với ý
nghĩ, tư duy
nguyên mẫu.
Lỗi Ngộ biện: Sai
thườn mà khoong
g gặp biết
Ngụy biện:
Biết sai nhưng
cố tình mắc
vào
Ý Đảm bảo cho Giusp con gnguowif - Rèn luyện và phát Rèn luyện tư
nghĩa tư duy mạch tránh những mâu triển tư duy logic cho duy có căn cứ
lạc, rõ rnagf, thuẫn logic trog quá con người/ nâng cao tính
nhất quán, trình suy nghĩ, nhằm - Làm cơ sở cho các thuyết phục
làm cho đảm baot cho tư duy hình thức tư duy khác Góp phần quan
những người mạch lạc, rõ rang, như bác bỏ, chứng trọng trong đấu
khác hiểu chính xác minh….; giúp con ng có tranh chống tư
đúng những tư - Cung cấp cơ sở để cơ sở để tin tưởng vào tưởng mê tín dị
tưởng mà mk phát hiện ra những quan điểm của mình, có đoan và những
biểu đạt mâu thuẫn dung chứa thái độ và lập trường rõ tư tưởng không
- Nắm rõ quy trong tư tưởng của ng ràng có căn cứ khác.
luật giúp ta khác, qua đó bác bỏ tư
trong quá tưởng của họ
trình tranh
luận phát hiện
đc lỗi logic
của mk và đối
phương nhằm
đưa cuộc
tranh luận đến
kết quả

You might also like