BÀI THẢO LUẬN NHÓM

HỌC PHẦN: KẾ TOÁN TÀI CHÍNH – LỚP: 05

NHÓM: NHOM 02-L05 (GHI ĐÚNG THEO HÌNH CÔ ĐÃ BÁO TRÊN ZALO)

PHẦN 1: ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG THAM GIA LÀM VIỆC NHÓM CỦA TỪNG THÀNH
VIÊN TRONG NHÓM (*):
ST
MSSV Họ tên Mức độ đóng góp (%)
T

1 2173402010586 NGUYỄN CAO 100%

HƯƠNG THANH

2 2173402010735 NGUYỄN NGỌC 100%

TRÀ MY

3 2173402010118 TRỊNH THỊ TỐ 100%

NGUYÊN

4 2173402010125 ĐẶNG THỊ KIM 100%

MƠ

5 2173402010529 TRẦN THỊ 100%

THANH NHƯ

6 2173402015000 HUỲNH TRẦN 100%

HƯƠNG QUỲNH

7 2173402010517 THÂN THÀNH 100%

DANH

8 2173402010637 NGUYỄN 100%

HOÀNG THẮNG
 1. NGUYỄN CAO HƯƠNG THANH – MSSV: 2173402010586 (100%)
Tốt Khá Trung bình Trung bình kém Kém
Trọng
Tiêu chí Từ 8 – 10 đ Từ 6 – dưới 8 đ Từ 4 – dưới 6 đ dưới 4 đ 0đ
số (%)
(100%) (75%) (50%) (25%) (0%)
Không tham
Số lần tham gia Tham gia họp Tham gia họp Tham gia họp Tham gia họp
15% gia họp
họp nhóm nhóm đủ 100% nhóm đạt 75% nhóm đạt 50% nhóm đạt 25%
nhóm

Kết nối với các

Kết nối tốt với Tích cực kết nối Có kết nối
thành viên trong Ít kết nối, lơ là, Không kết
các thành viên 15% với các thành nhưng chưa tốt
nhóm ở mức tương phải nhắc nhở nối
trong nhóm viên trong nhóm còn nhắc nhở
đối

Đóng góp ý
Tương đối hữu Không hữu
kiến xây dựng 20% Rất hữu ích Hữu ích Rất ít hữu ích
ích ích
bài

Trễ hạn nhưng

Trễ hạn và gây
Thời gian nộp không gây ảnh
Sớm hơn thời hạn Đúng thời hạn ảnh hưởng đến
sản phẩm được 20% hưởng đến thời Không nộp
được phân công được phân công thời gian nộp bài
phân công gian nộp bài của
của nhóm
nhóm

Đáp ứng một Đáp ứng một

Đáp ứng tốt yêu Đáp ứng khá tốt phần yêu cầu phần yêu cầu của
Chất lượng sản Không sử
30% cầu của nhóm đặt yêu cầu của nhóm của nhóm đặt ra, nhóm đặt ra,
phẩm giao nộp dụng được
ra đặt ra có điều chỉnh không điều chỉnh
theo nhóm góp ý theo nhóm góp ý

100%

2. NGUYỄN NGỌC TRÀ MY – MSSV: 2173402010735 (100%)

Tốt Khá Trung bình Trung bình kém Kém
Trọng
Tiêu chí Từ 8 – 10 đ Từ 6 – dưới 8 đ Từ 4 – dưới 6 đ dưới 4 đ 0đ
số (%)
(100%) (75%) (50%) (25%) (0%)
Không tham
Số lần tham gia Tham gia họp Tham gia họp Tham gia họp Tham gia họp
15% gia họp
họp nhóm nhóm đủ 100% nhóm đạt 75% nhóm đạt 50% nhóm đạt 25%
nhóm

Kết nối với các

Kết nối tốt với Tích cực kết nối Có kết nối
thành viên trong Ít kết nối, lơ là, Không kết
các thành viên 15% với các thành nhưng chưa tốt
nhóm ở mức tương phải nhắc nhở nối
trong nhóm viên trong nhóm còn nhắc nhở
đối
 Đóng góp ý
Tương đối hữu Không hữu
kiến xây dựng 20% Rất hữu ích Hữu ích Rất ít hữu ích
ích ích
bài

Trễ hạn nhưng

Trễ hạn và gây
Thời gian nộp không gây ảnh
Sớm hơn thời hạn Đúng thời hạn ảnh hưởng đến
sản phẩm được 20% hưởng đến thời Không nộp
được phân công được phân công thời gian nộp bài
phân công gian nộp bài của
của nhóm
nhóm

Đáp ứng một Đáp ứng một

Đáp ứng tốt yêu Đáp ứng khá tốt phần yêu cầu phần yêu cầu của
Chất lượng sản Không sử
30% cầu của nhóm đặt yêu cầu của nhóm của nhóm đặt ra, nhóm đặt ra,
phẩm giao nộp dụng được
ra đặt ra có điều chỉnh không điều chỉnh
theo nhóm góp ý theo nhóm góp ý

100%

3. TRỊNH THỊ TỐ NGUYÊN - MSSV: 2173402010118 (100%)

Tốt Khá Trung bình Trung bình kém Kém
Trọng
Tiêu chí Từ 8 – 10 đ Từ 6 – dưới 8 đ Từ 4 – dưới 6 đ dưới 4 đ 0đ
số (%)
(100%) (75%) (50%) (25%) (0%)
Không tham
Số lần tham gia Tham gia họp Tham gia họp Tham gia họp Tham gia họp
15% gia họp
họp nhóm nhóm đủ 100% nhóm đạt 75% nhóm đạt 50% nhóm đạt 25%
nhóm

Kết nối với các

Kết nối tốt với Tích cực kết nối Có kết nối
thành viên trong Ít kết nối, lơ là, Không kết
các thành viên 15% với các thành nhưng chưa tốt
nhóm ở mức tương phải nhắc nhở nối
trong nhóm viên trong nhóm còn nhắc nhở
đối

Đóng góp ý
Tương đối hữu Không hữu
kiến xây dựng 20% Rất hữu ích Hữu ích Rất ít hữu ích
ích ích
bài

Trễ hạn nhưng

Trễ hạn và gây
Thời gian nộp không gây ảnh
Sớm hơn thời hạn Đúng thời hạn ảnh hưởng đến
sản phẩm được 20% hưởng đến thời Không nộp
được phân công được phân công thời gian nộp bài
phân công gian nộp bài của
của nhóm
nhóm

Chất lượng sản 30% Đáp ứng tốt yêu Đáp ứng khá tốt Đáp ứng một Đáp ứng một Không sử
phẩm giao nộp cầu của nhóm đặt yêu cầu của nhóm phần yêu cầu phần yêu cầu của dụng được
ra đặt ra của nhóm đặt ra, nhóm đặt ra,
 có điều chỉnh không điều chỉnh
theo nhóm góp ý theo nhóm góp ý

100%

4. ĐẶNG THỊ KIM MƠ - MSSV : 2173402010125(100%)

Tốt Khá Trung bình Trung bình kém Kém
Trọng
Tiêu chí Từ 8 – 10 đ Từ 6 – dưới 8 đ Từ 4 – dưới 6 đ dưới 4 đ 0đ
số (%)
(100%) (75%) (50%) (25%) (0%)
Không tham
Số lần tham gia Tham gia họp Tham gia họp Tham gia họp Tham gia họp
15% gia họp
họp nhóm nhóm đủ 100% nhóm đạt 75% nhóm đạt 50% nhóm đạt 25%
nhóm

Kết nối với các

Kết nối tốt với Tích cực kết nối Có kết nối
thành viên trong Ít kết nối, lơ là, Không kết
các thành viên 15% với các thành nhưng chưa tốt
nhóm ở mức tương phải nhắc nhở nối
trong nhóm viên trong nhóm còn nhắc nhở
đối

Đóng góp ý
Tương đối hữu Không hữu
kiến xây dựng 20% Rất hữu ích Hữu ích Rất ít hữu ích
ích ích
bài

Trễ hạn nhưng

Trễ hạn và gây
Thời gian nộp không gây ảnh
Sớm hơn thời hạn Đúng thời hạn ảnh hưởng đến
sản phẩm được 20% hưởng đến thời Không nộp
được phân công được phân công thời gian nộp bài
phân công gian nộp bài của
của nhóm
nhóm

Đáp ứng một Đáp ứng một

Đáp ứng tốt yêu Đáp ứng khá tốt phần yêu cầu phần yêu cầu của
Chất lượng sản Không sử
30% cầu của nhóm đặt yêu cầu của nhóm của nhóm đặt ra, nhóm đặt ra,
phẩm giao nộp dụng được
ra đặt ra có điều chỉnh không điều chỉnh
theo nhóm góp ý theo nhóm góp ý

100%

5. TRẦN THỊ THANH NHƯ - MSSV : 2173402010529 (100%)

Tốt Khá Trung bình Trung bình kém Kém
Trọng
Tiêu chí Từ 8 – 10 đ Từ 6 – dưới 8 đ Từ 4 – dưới 6 đ dưới 4 đ 0đ
số (%)
(100%) (75%) (50%) (25%) (0%)
Số lần tham gia 15% Tham gia họp Tham gia họp Tham gia họp Tham gia họp Không tham
họp nhóm nhóm đủ 100% nhóm đạt 75% nhóm đạt 50% nhóm đạt 25% gia họp
 nhóm

Kết nối với các

Kết nối tốt với Tích cực kết nối Có kết nối
thành viên trong Ít kết nối, lơ là, Không kết
các thành viên 15% với các thành nhưng chưa tốt
nhóm ở mức tương phải nhắc nhở nối
trong nhóm viên trong nhóm còn nhắc nhở
đối

Đóng góp ý
Tương đối hữu Không hữu
kiến xây dựng 20% Rất hữu ích Hữu ích Rất ít hữu ích
ích ích
bài

Trễ hạn nhưng

Trễ hạn và gây
Thời gian nộp không gây ảnh
Sớm hơn thời hạn Đúng thời hạn ảnh hưởng đến
sản phẩm được 20% hưởng đến thời Không nộp
được phân công được phân công thời gian nộp bài
phân công gian nộp bài của
của nhóm
nhóm

Đáp ứng một Đáp ứng một

Đáp ứng tốt yêu Đáp ứng khá tốt phần yêu cầu phần yêu cầu của
Chất lượng sản Không sử
30% cầu của nhóm đặt yêu cầu của nhóm của nhóm đặt ra, nhóm đặt ra,
phẩm giao nộp dụng được
ra đặt ra có điều chỉnh không điều chỉnh
theo nhóm góp ý theo nhóm góp ý

100%

6. HUỲNH TRẦN HƯƠNG QUỲNH - MSSV : 2173402015000 (100%)

Tốt Khá Trung bình Trung bình kém Kém
Trọng
Tiêu chí Từ 8 – 10 đ Từ 6 – dưới 8 đ Từ 4 – dưới 6 đ dưới 4 đ 0đ
số (%)
(100%) (75%) (50%) (25%) (0%)
Không tham
Số lần tham gia Tham gia họp Tham gia họp Tham gia họp Tham gia họp
15% gia họp
họp nhóm nhóm đủ 100% nhóm đạt 75% nhóm đạt 50% nhóm đạt 25%
nhóm

Kết nối với các

Kết nối tốt với Tích cực kết nối Có kết nối
thành viên trong Ít kết nối, lơ là, Không kết
các thành viên 15% với các thành nhưng chưa tốt
nhóm ở mức tương phải nhắc nhở nối
trong nhóm viên trong nhóm còn nhắc nhở
đối

Đóng góp ý
Tương đối hữu Không hữu
kiến xây dựng 20% Rất hữu ích Hữu ích Rất ít hữu ích
ích ích
bài

Thời gian nộp 20% Sớm hơn thời hạn Đúng thời hạn Trễ hạn nhưng Trễ hạn và gây Không nộp
sản phẩm được được phân công được phân công không gây ảnh ảnh hưởng đến
 hưởng đến thời
thời gian nộp bài
phân công gian nộp bài của
của nhóm
nhóm

Đáp ứng một Đáp ứng một

Đáp ứng tốt yêu Đáp ứng khá tốt phần yêu cầu phần yêu cầu của
Chất lượng sản Không sử
30% cầu của nhóm đặt yêu cầu của nhóm của nhóm đặt ra, nhóm đặt ra,
phẩm giao nộp dụng được
ra đặt ra có điều chỉnh không điều chỉnh
theo nhóm góp ý theo nhóm góp ý

100%

7. THÂN THÀNH DANH - MSSV : 2173402010517 (100%)

Tốt Khá Trung bình Trung bình kém Kém
Trọng
Tiêu chí Từ 8 – 10 đ Từ 6 – dưới 8 đ Từ 4 – dưới 6 đ dưới 4 đ 0đ
số (%)
(100%) (75%) (50%) (25%) (0%)
Không tham
Số lần tham gia Tham gia họp Tham gia họp Tham gia họp Tham gia họp
15% gia họp
họp nhóm nhóm đủ 100% nhóm đạt 75% nhóm đạt 50% nhóm đạt 25%
nhóm

Kết nối với các

Kết nối tốt với Tích cực kết nối Có kết nối
thành viên trong Ít kết nối, lơ là, Không kết
các thành viên 15% với các thành nhưng chưa tốt
nhóm ở mức tương phải nhắc nhở nối
trong nhóm viên trong nhóm còn nhắc nhở
đối

Đóng góp ý
Tương đối hữu Không hữu
kiến xây dựng 20% Rất hữu ích Hữu ích Rất ít hữu ích
ích ích
bài

Trễ hạn nhưng

Trễ hạn và gây
Thời gian nộp không gây ảnh
Sớm hơn thời hạn Đúng thời hạn ảnh hưởng đến
sản phẩm được 20% hưởng đến thời Không nộp
được phân công được phân công thời gian nộp bài
phân công gian nộp bài của
của nhóm
nhóm

Đáp ứng một Đáp ứng một

Đáp ứng tốt yêu Đáp ứng khá tốt phần yêu cầu phần yêu cầu của
Chất lượng sản Không sử
30% cầu của nhóm đặt yêu cầu của nhóm của nhóm đặt ra, nhóm đặt ra,
phẩm giao nộp dụng được
ra đặt ra có điều chỉnh không điều chỉnh
theo nhóm góp ý theo nhóm góp ý

100%
 8. NGUYỄN HOÀNG THẮNG - MSSV : 2173402010637 (100%)
Tốt Khá Trung bình Trung bình kém Kém
Trọng
Tiêu chí Từ 8 – 10 đ Từ 6 – dưới 8 đ Từ 4 – dưới 6 đ dưới 4 đ 0đ
số (%)
(100%) (75%) (50%) (25%) (0%)
Không tham
Số lần tham gia Tham gia họp Tham gia họp Tham gia họp Tham gia họp
15% gia họp
họp nhóm nhóm đủ 100% nhóm đạt 75% nhóm đạt 50% nhóm đạt 25%
nhóm

Kết nối với các

Kết nối tốt với Tích cực kết nối Có kết nối
thành viên trong Ít kết nối, lơ là, Không kết
các thành viên 15% với các thành nhưng chưa tốt
nhóm ở mức tương phải nhắc nhở nối
trong nhóm viên trong nhóm còn nhắc nhở
đối

Đóng góp ý
Tương đối hữu Không hữu
kiến xây dựng 20% Rất hữu ích Hữu ích Rất ít hữu ích
ích ích
bài

Trễ hạn nhưng

Trễ hạn và gây
Thời gian nộp không gây ảnh
Sớm hơn thời hạn Đúng thời hạn ảnh hưởng đến
sản phẩm được 20% hưởng đến thời Không nộp
được phân công được phân công thời gian nộp bài
phân công gian nộp bài của
của nhóm
nhóm

Đáp ứng một Đáp ứng một

Đáp ứng tốt yêu Đáp ứng khá tốt phần yêu cầu phần yêu cầu của
Chất lượng sản Không sử
30% cầu của nhóm đặt yêu cầu của nhóm của nhóm đặt ra, nhóm đặt ra,
phẩm giao nộp dụng được
ra đặt ra có điều chỉnh không điều chỉnh
theo nhóm góp ý theo nhóm góp ý

100%

PHẦN 2: BÀI LÀM

(1)Ngày 1/6
Bán Xe Toyota K
Nợ TK 214 320.000.000
Nợ TK 811 400.000.000 (720.000.000 – 320.000.000)
Có TK 211 720.000.000
Doanh Thu ( Giá Bán )
 Nợ TK 112 500.000.000
Có TK 333 50.000.000 ( 500.000.000* 10%)
Có TK 711 450.000.000 ( 500.000.000 – 50.000.000)
Chi Phí liên quan đến bán tài sản
Nợ TK 811 3.000.000
Có TK 111 3.000.000
(2) Ngày 2/6
Giá mua:
Nợ TK 156 700.000.000 (2000x350.000)
Nợ TK 133 70.000.000 (10%x700.000.000)
Có TK 112 770.000.000
Chi phí:
2750000
Nợ TK 156 2.500.000 ( 1+10 % ¿

Nợ TK 133 250.000 ( 250.000.000 * 10%)

Có TK 141 2.750.000
Giá nhập kho của 1 sản phẩm A sau khi có chi phí nhập kho ngày 2/6
700.000.000+ 2.500.000
= 351.250 đ
2000

Giá nhập kho của 1 sản phẩm A ngày 1/6

960.000 .000
=320.000 đ
3000

(3) Ngày 3/6

- Giá vốn
Nợ TK 632 1.135.625.000 (3000sp * 320.000 + 500sp * 315.250)
Có TK 156 1.135.625.000
- Doanh thu (giá bán)
Nợ TK 112 400.000.000
Nợ TK 131 1.140.000.000 (1.540.000.000 - 400.000.000)
Có TK 511 1.400.000.000 (400.000*3500sp)
Có TK 333 140.000.000 (1.400.000.000 * 10%)
- Chi phí bán hàng
Nợ TK 641 2.100.000
Nợ TK 133 105.000 (2.100.000 * 5%)
Có TK 111 2.205.000
(4) Ngày 10/6
Nợ TK 211 630.000.000
Nợ TK 1332 63.000.000 (630.000.000 *10%)
Nợ TK 242 60.000.000 (690.000.000 - 630.000.000)
Có TK 112 200.000.000
Có TK 331 553.000.000 (630.000.000 + 63.000.000 + 60.000.000 -
200.000.000)
=> Cuối kì kế toán kết chuyển lãi trả góp
60.000 .000
Nợ TK 635 5.000.000 ( ¿
12

Có TK 242 5.000.000
- Lệ phí trước bạ
Nợ TK 211 10.000.000
Có TK 3339 10.000.000
=> Chi tiền nộp lệ phí trước bạ
Nợ TK 3339 10.000.000
Có TK 111 10.000.000
(5) Ngày 7/6
Giá mua
Nợ TK 642 37.500.000 (3*12.500.000)
Nợ TK 133 3.750.000 (10%*37.500.000)
Có TK 112 41.250.000
Chi phí
Nợ TK 642 1.000.000
Nợ TK 133 100.000 (10%*1.000.000)
Có TK 112 1.100.000
(6) Ngày 10/6
Nợ TK 112 1.128.600.000 (1.140.000.000-11.400.000)
Nợ TK 635 11.400.000 (1%*1.140.000.000)
Có TK 131 1.140.000.000
(7) Ngày 12/6
Mua có lãi trả trước
Nợ TK 128 1.250.000.000 (1000 * 1.250.000)
Có 3387 191.665.513 ( ( )-1.100.000.000)
Có 112 1.058.334.487 ( 1.250.000.000 – 191.665.513)

Chi phí môi giới

Nợ TK 627 4.400.000 (1.100.000.000 * 0.4%)
Có TK 111 4.400.000
(8) Ngày 13/6
- Phát hành trái phiếu thu bằng tiền:
Nợ TK 112 1.116.000.000 (930.000đ/tờ * 1200 tờ)
Nợ TK 34312 84.000.000 (1.200.000.000 - 1.116.000.000)
 Có Tk 34311 1.200.000.000 (1.000.000đ/tờ * 1200 tờ)
- Chi phí phát hành trái phiếu
Nợ TK 34311 3.348.000 (0,3% * 1.116.000.000)
Có TK 111 3.348.000
(9) Ngày 15/6
- Phát hành
Nợ TK 421 4.104.000.000 (180.000 x 22.800)
Có TK 4112 2.304.000.000 (4.104.000.000 - 1.800.000.000)
Có TK 41111 1.800.000.000 (180.000 x 10.000)
- Chi phí phát hành
Nợ TK 4112 8.208.000 (0.2% x 4.104.000.000)
Có TK 111 8.208.000

(10) Ngày 20/6 báo hỏng công cụ dụng cụ

Nợ TK 152 540.000
Nợ TK 641 3.460.000 (4.000.000 – 540.000)
Có TK 242 4.000.000 (24.000.000 - (24.000.000/6) *5)
(11) Ngày 30/6 Trích khấu hao tài sản cố định
Nợ TK 641 3.675.000 ( (630.000.000/(10 x 12x30) ) x 21)
Có TK 214 3.675.000
(12) Ngày 30/6

Phần I: TÀI SẢN MẪU SỐ CĂN CỨ GHI

A B 1

A – TÀI SẢN NGẮN HẠN 100

I.Tiền và các khoảng tương 110 =111+112

 đương tiền

1.Tiền 111 Dư nợ 111,112

2. Các khoảng tương đương

112
tiền