Professional Documents
Culture Documents
Itcc02 344 8582611
Itcc02 344 8582611
4
میترا صمدی ، 1غزاله امینی ، 2مسعود فوالدگر ، 3ضحی وطنی
-1دانشجوی کارشناسی ارشد مهندسی شیمی ،دانشگاه علوم و فنون مازندران
-2استادیار ،دانشگاه علوم و فنون مازندران
-3کارشناسی ارشد مهندسی شیمی ،شرکت مهندسی و توسعهی نفت
-4استادیار ،پژوهشگاه نفت
چکیده
گاز طبیعی و نفت خام به طور طبیعی در مخازن زیرزمینی در تماس با آب میباشند و به دلیل تغییر شرایط عملیاتی،
خطوط انتقال فروساحلی همواره در معرض تشکیل پدیدهی هیدرات گازی هستند .تشکیل هیدرات عامل جدی و
اساسی در انسداد تجهیزات فرآیندی و خطوط انتقال گاز به شمار میرود .به همین منظور ،تعیین نوع و میزان
بازدارندهی موردنیاز برای تزریق در تجهیزات و خطوط انتقال گاز طبیعی از اهمیت باالیی برخوردار میباشد .هدف از
این مقاله شبیهسازی خط لولهی واقعی فازهای 11و 11پارس جنوبی از سکو تا خشکی و بررسی شرایط عملیاتی
تشکیل هیدرات میباشد .شبیهسازی پایدار با استفاده از نرمافزار Pipesimانجام شدهاست .در این مقاله از معادله
حالت SRKبرای فاز سیال و مدل واندروالس-پالتو برای فاز هیدرات استفاده میشود .سپس اثر تزریق بازدارندههای
ترمودینامیکی متانول ،اتانول و مونواتیلنگالیکول بر شرایط عملیاتی تشکیل هیدرات بررسی و بهترین بازدارنده
انتخاب شدهاست.
1
مقدمه
هیدراتهای گازی جامدات کریستالی هستند که از آب و گاز تشکیل شدهاند .مولکولهای گازی (مهمان) در حفرههای
آبی (میزبان) که از پیوند هیدروژنی مولکولهای آب تشکیل شده است به دام میافتند .هیچ پیوند شیمیایی بین
مولکولهای آب و گاز ایجاد نمیشود .این ترکیبات کریستالی را اندرون گیر( )Clathrateنیز مینامند .مولکولهای
تشکیلدهندهی هیدرات شامل :متان ،اتان ،پروپان ،ایزوبوتان ،نرمال بوتان ،نیتروژن ،دیاکسیدکربن و هیدروژن سولفید
میباشد (منصوری .)Changyu et al,2011()1331،اندرون گیرها دستهای غیرمعمول از شبکهی بزرگ و پیچیدهی
مولکولها محسوب میشوند که ساختارهای قفس مانندی را تشکیل میدهند .زمانی که اندرونگیرها از مولکولهای
آب تشکیل شده باشند ،هیدرات نامیده میشوند .هیدراتها از لحاظ ترمودینامیکی ناپایدار هستند و به دلیل فضاهای
خالی زیاد در مرکز ساختار خود تمایل به تجزیه شدن دارند .قرار گرفتن یک یا چند مولکول گازی در این حفرهها باعث
پایداری ساختار هیدرات میشود .از این رو آنها را هیدراتهای گازی مینامند(.)Beauchamp,2004
هیدراتهای گازی ابتدا توسط Joseph Priestlyدر سال ،1771زمانی که در آزمایشگاه خانگیاش در حال تشکیل
دادن حباب SO2در آب در دمای 0درجهی سانتیگراد و فشار اتمسفری بود ،شناخته شد .اما زمانی که او هیدراتها را
مشاهده نمود آنها را هیدرات نام گذاری نکرد 33 .سال بعد ،در سال ،1111ساختارهای مشابه کلرید آبی توسط
Humphrey Davyهیدرات نامیده شدند .نتایجی که او ارائه داد ،توجه زیادی را به خود جلب نکرد و تا حدود یک
قرن پس از آن ،مطالعات جدی در این زمینه انجام نشده است .دومین دوره مربوط به شناسایی هیدراتهای گازی از سال
1334و همزمان با انتشار نتایج بررسی خطوط لولهی انتقال گاز آمریکا توسط Hammerschmidthآغاز شد .این
نتایج نشان داد که تودههای جامدی که سبب انسداد خطوط انتقال گاز ،مخصوصاً در فصل زمستان میشدند ،یخ نیستند
بلکه تودههای جامد هیدرات گازی هستند .در آن زمان Hammerschmidth ،اولین رابطه را برای پیش بینی شرایط
تشکیل هیدرات در حضور بازدارندهها ارائه داد .این نقطه ،آغازی برای افزایش مطالعات بر روی هیدراتهای گازی بود؛
زیرا بررسی جزئیات تشکیل هیدرات های گازی و یافتن راهی مؤثر برای جلوگیری از تشکیل آن در خطوط انتقال بسیار
ضروری و حیاتی بود .در سال Nikitin ،1331فرض کرد که هیدراتهای گازی ترکیبات اندرونگیر هستند .چند سال
بعد Von Stackelberg ،این موضوع را به طور تجربی اثبات کرد .سومین دوره در تاریخچهی مطالعات هیدراتهای
گازی مربوط به کشف منابع طبیعی هیدرات گازی است که در دهههای آتی به عنوان یک منبع نامتعارف انرژی معرفی
شد .وجود هیدراتهای گازی در طبیعت توسط ،Makagonدر سال 1311به اثبات رسید .هیدراتهای گازی نقش
مهمی در تشکیل سیارات ،اتمسفر و هیدروسفر زمین دارند .در سال 1313اولین تجربهی تولید گاز از منابع طبیعی
هیدرات گازی در Messovakhaدر سیبری ایجاد شد(.)Demirbas,2010( )Sloan and Koh,2007
هیدراتهای گازی در محدودهی وسیعی از دما و فشار پایدار هستند .چهار شرط باید به طور همزمان و در یک ناحیه
وجود داشته باشد تا هیدراتهای گازی تشکیل شوند .حضور آب برای تشکیل شبکهی جامد یخی ،حضور مقدار کافی
از گازهای هیدروکربنی یا غیرهیدروکربنی و شرایط ترمودینامیکی مناسب که شامل فشار باال و درجه حرارت پایین
است (.)Makagon,2010
2
با توجه به مشکالتی که هیدراتهای گازی در صنایع گوناگون ایجاد میکنند ،روشهای ترمودینامیکی زیر برای
جلوگیری از تشکیل هیدرات وجود دارد(:)Beachu,2002()Ameripour,2006
بازدارندههای ترمودینامیکی موادی هستند که هنگامی که با آب مخلوط میشوند دمای تشکیل هیدرات را پایین
میآورند .این تأثیر ،شبیه پاشیدن نمک روی جادهها در زمستان یا تزریق گالیکول به رادیاتور اتومبیلها میباشد .این
بازدارندهها به صورت ترمودینامیکی بر تشکیل هیدراتها تأثیر میگذارند و با افزایش فشار تشکیل هیدرات و کاهش
دمای تشکیل هیدرات باعث میشوند که هیدرات در شرایط سختتری تشکیل شود .ساز و کار آنها به این گونه است
که با افزودن این مواد پیوند هیدروژنی مولکولهای آب ضعیف میشود و سبب میشود هیدرات در دما و فشاری که
قبالً تشکیل می شد ناپایدار شود و برای تشکیل هیدراتی پایدار نیاز به فشار باالتر و دمای پایینتری میباشد .از جمله
بازدارندههای ترمودینامیکی میتوان به انواع الکلها ،گالیکولها و نمکها اشاره کرد.
میدان گازی پارس جنوبی بزرگترین منبع گازی جهان است که بر روی خط مرزی مشترک ایران و قطر در خلیج
فارس قرار دارد و یکی از اصلیترین منابع انرژی کشور به شمار میرود .مساحت این میدان 3711کیلومتر مربع است که
سهم متعلق به ایران 3711کیلومتر مربع وسعت دارد و در 111کیلومتری جنوب غربی بندر عسلویه قرار دارد .بنادر
عسلویه و تمبک به ترتیب در 271و 221کیلومتری جنوب شرقی بوشهر به عنوان منطقه ساحلی برای ایجاد تاسیسات
خشکی و توسعه مرحله ای این میدان انتخاب شده اند .این میدان بالغ بر 14میلیون متر مکعب گاز را به همراه 11میلیارد
بشکه میعانات گازی که حدود 7/1درصد از کل گاز دنیا و نزدیک به نیمی از ذخایر گاز کشور را شامل میشود ،در
الیه های مختلف خود جای داده است.
منطقهی ویژهی اقتصادی انرژی پارس در سال 1377به منظور ایجاد تأسیسات پاالیشگاهی و انجام فعالیتهای
گوناگون پایین دستی و باالدستی صنعت نفت و گاز و پتروشیمی و همچنین انجام عملیات پشتیبانی و خدماتی به موجب
مصوبهی هیئت وزیران تأسیس گردید .این منطقه از غرب به روستای شیرینو ،از جنوب به خلیجفارس ،از شمال به دامنهی
سلسله جبال زاگرس و از شرق به روستای چاه مبارک محدود میشود.
3
هدف از توسعهی فاز 11و 11پارس جنوبی عبارت است از:
تولید روزانه 11میلیون متر مکعب گاز پاالیش شده به منظور تامین سوخت و خوراک مورد نیاز
مشترکان خانگی ،تجاری ،صنعتی
تولید روزانه 11هزار بشکه میعانات گازی و 411تن گوگرد برای صادرات به بازارهای جهانی
تولید سالیانه 1میلیون و 11تن گاز مایع برای صادرات
تولید سالیانه 1میلیون تن اتان به منظور تامین خوراک واحدهای پتروشیمی
پاالیشگاه ساحلی این طرح در منطقهی عسلویه و در مجاورت فازهای 17و 11احداث میگردد .عملیات اجرایی
این فازها ،تیرماه سال 1311با حضور ریاست محترم جمهوری اسالمی ایران آغاز گردید .شرکت آریا نفت شهاب
مسئولیت کنسرسیوم اجرای این طرح را بر عهده دارد.
تاسیسات دریایی و ساحلی این فازها به شرح زیر میباشد:
در تاسیسات پاالیشگاهی فاز 11و 11پارس جنوبی نحوهی انتقال گاز و میعانات گازی از سکوهای دریایی به
پاالیشگاه به صورت 3فاز میباشد .تاسیسات دریایی شامل دو سکوی سه چاهی برای حفر 21حلقه چاه توسعه ای ،دو
رشته خط لولهی زیر دریایی 32اینچ و دو رشته خط لولهی 4/1اینچ جهت انتقال مخلوط مونواتیلنگالیکول و آمین از
ساحل به سکوها میباشد که هر یک بطول 111کیلومتر میباشند .تاسیسات پاالیشگاه گازی این دو فاز شامل 4ردیف
عملیاتی در ساحل به ظرفیت 11میلیون متر مکعب احداث شده که شامل واحدهای دریافت و جداسازی گاز و میعانات
گا زی ،تثبیت میعانات گازی و همچنین شیرین سازی ،نم زدایی ،تنظیم نقطه شبنم ،مرکاپتان زدایی و تراکم گازی جهت
انتقال ،بازیافت و انجماد گوگرد و واحد احیاء مونواتیلنگالیکول جهت انتقال با خطوط لولهی 4/1به سکوها و تزریق
به خطوط لولهی انتقال گاز 32اینچ میباشد .محصول گاز پاالیشگاه با استفاده از خط لولهی 11اینچ به خط لولهی
سراسری سوم انتقال گاز در منطقهی کنگان ارسال میشود.
در این مقاله خط لولهی گاز میعانی فاز 11و 11پارس جنوبی با نرمافزار Pipesimشبیه سازی و شرایط تشکیل
هیدرات در آن بررسی شدهاست .همچنین تاثیر بازدارندههای ترمودینامیکی متانول ،اتانول و مونواتیلنگالیکول در
جلوگیری از تشکیل هیدرات مورد بررسی قرار گرفتهاست.
روش تحقیق
مشکل تشکیل هیدرات گازی در خطوط لولهی انتقال گاز از دیرباز به عنوان یک مشکل عملیاتی در صنعت نفت
و گاز مطرح بودهاست .هدف از این مقاله شبیهسازی خط لولهی فازهای 11و 11پارس جنوبی با استفاده از نرمافزار
، Pipesimانطباق صحت سنجی نتایج مدل و سپس بررسی شرایط عملیاتی تشکیل هیدرات میباشد .سپس اثر تزریق
انواع بازدارندههای ترمودینامیکی (الکلها ،گالیکولها) بر شرایط عملیاتی تشکیل هیدرات بررسی گردیده و بهترین
بازدارنده و میزان تزریق الزم متناسب با شرایط مختلف عملیاتی ( تولید ،فشار و ) ...محاسبه میگردد .با مشخص شدن
شرایط عملیاتی تشکیل هیدرات و شناخت موثرترین نوع بازدارنده و میزان تزریق آن ،امکان مقابله و پیشگیری با این
پدیدهی مخرب فراهم میگردد.
4
در شبیهسازی انجام شده ،در هر دو حالت جریان عمودی و افقی از رابطهی Beggs & Brillاصالحشده استفاده
شدهاست .رابطه ی Beggs & Brillبر اساس مطالعهای که بر روی سیاالت دوفازی درون لولههای افقی و شیبدار
صورت گرفته ،استفاده شدهاست( .)Brill and Beggs,1984در این رابطه ،رژیمهای جریانی بر اساس نقشهای که
تابعی از سرعت گاز و مایع میباشد طراحی شدهاست .جهت محاسبهی میزان پسماند در ابتدا فرض بر افقی بودن خط
لوله میباشد و سپس بر اساس زاویهی شیب ،میزان پسماند تصحیح میگردد .در رابطهی تصحیحشدهی & Beggs
،Brillدو پارامتر نسبت به رابطهی اصلی تغییر کردهاست:
رژیم جریانی جدیدی به نام جریان کفآلود نسبت به رابطهی اصلی اضافه شدهاست.
ضریب اصطکاک در رابطهی اصلی بر اساس مدل لولهی صاف در نظر گرفته میشود در صورتیکه
در رابطهی جدید ضریب اصطکاک بر اساس یک سیال تک فازی مدنظر قرار میگیرد.
روش Beggs & Brillبرای جریانهای افقی یا عمودی و هر جریان مابین این دو کار میکند( Brill and
.)Beggs,1984
همچنین در این نرمافزار از معادله حالت SRKبرای فاز سیال استفاده شدهاست .معادلهی SRKبه صورت زیر
میباشد:
( )1
() 2
( )3
( )4
( )1
در روابط باال P ،فشار مطلق بر حسب Pc ،Paفشار بحرانی بر حسب Vm ،Paحجم گاز برحسب T ،m3دمای
گاز بر حسب Tc ،Kدمای بحرانی بر حسب R ،Kثابت گازها بر حسب J/mol Kو ωضریب بیمرکزی میباشد.
5
شبیهسازی خط لولهی گاز میعانی فاز 11و 11از چاه تا واحد بهرهبرداری در محیط نرمافزار
شکل 1مدل طراحی شده برای این سیستم را نشان میدهد .مدل زیر با توجه به اطالعات جمعآوری شده از فاز 11
و 11پارس جنوبی و شرایط عملیاتی موجود پیشنهاد شدهاست .در شبیهسازی انجام شده از یک منبع برای نشان دادن
شرایط دما و فشار چاه ،یک باالبر ،خط لوله و تزریق کننده برای تزریق بازدارنده به سیستم استفاده شدهاست .فشار barg
123و دمای 74 ͦCبرای سیال داخل لوله با توجه به فشار و دمای بعد از چوک ،از چاههای مجاور انتخاب شدهاست.
پس از اجرای برنامه در مرحلهی اولیه و در حالتیکه تزریقکننده غیرفعال میباشد ،نمودار فشار بر حسب فاصله
برای سیال مورد مطالعه و برای دبی گاز 111 mmscfdو ( 1111 mmscfdمینیمم و ماکسیمم دبی گاز در خط لوله)
در شکل 2نشان داده شدهاست .نمودار آبی رنگ نشاندهندهی دبی گاز 111 mmscfdو نمودار قرمز رنگ
نشاندهندهی دبی گاز 1111 mmscfdمی باشد .با قرار دادن این نمودار روی دیاگرام فازی نمودار 3حاصل میشود.
این نمودار نشان میدهد که بدون حضور بازدارنده ،با توجه به شرایط عملیاتی داده شده و شبیهسازی انجام شده ،سیال
مورد نظر در منطقهی احتمالی تشکیل هیدرات قرار دارد.
6
شکل -2نمودار فشار برحسب فاصله
در شرایط قبل از تزریق بازدارنده ،رژیم جریان برای دبی گاز 111 mmscfdدر ابتدای خط لوله در منطقهی جداشده و
در انتهای خط لوله در منطقهی بین جداشده و انتقالی قرار دارد .مقدار تجمعی مایع و مقدار مایع احاطهشده در این حالت
بهترتیب 1731/17 m3و 7213/732 m3میباشد .برای دبی گاز ،1111 mmscfdرژیم جریان در ابتدای خط لوله از
7
نوع جداشده و در انتهای خط لوله از نوع انتقالی میباشد .مقدار تجمعی مایع و مقدار مایع احاطهشده در این حالت
بهترتیب 7213/732 m3و 1133/114 m3میباشد.
یافتهها
بازدارندههای ترمودینامیکی بررسی شده در مقاله ،از دو گروه الکلها و گالیکولها انتخاب شدهاند .از گروه
الکلها متانول و اتانول و از گروه گالیکولها مونواتیلنگالیکول مورد بررسی قرار گرفتهاند .نتایج تزریق این بازدارندهها
در درصد خلوصهای مختلف و تاثیر آنها در خط لوله و مقادیر پارامترهای مهم برای دبی گاز 111 mmscfdو
،1111 mmscfdدر قالب جدول گزارش شدهاست .دبی تزریق محاسبه شده برای هر کدام از بازدارندهها ،کمترین
دبی تزریق در شرایط عملیاتی میباشد و از روش سعی و خطا و با این محدودیت که نمودار دما-فشار خط لوله از نمودار
دما-فشار هیدرات تشکیل شده در همان شرایط ،به مقدار 11درجه سانتیگراد فاصله داشتهباشد ،بهدست آمدهاند .این
اختالف دمای 11درجه ،به دلیل وجود خطاهای احتمالی در نظر گرفتهشده است و یک حاشیهی امن عملیاتی را ایجاد
مینماید.
مقدار ماده ی خالص تزریق شده ،از حاصلضرب درصد خلوص هر ماده در دبی تزریق شدهی همان ماده بهدست
میآید .اگر مقدار مادهی خالص تزریقشده برای درصد خلوصهای مختلف یکسان باشد ،بیانگر این موضوع است که
درصد خلوص بازدارنده تاثیری بر شر ایط تشکیل هیدرات نخواهد داشت .با توجه به اینکه ترکیب سیال و فشار خروجی
جریان در خط لوله به عنوان ورودی به نرم افزار داده شده است فشار ورودی نیز به عنوان یکی از خروجی های نرم افزار
می باشد.
برای تزریق بازدارندههای مختلف در سیستم ،میزان ماندگی مایع برحسب ،m3مایع احاطه شده برحسب ،m3
که مقدار فشار ورودی بر حسب baraو همچنین مقدار دبی تزریقشده و مادهی خالص تزریقشده بر حسب
بهوسیلهی محاسبات حدس و خطا بدست آمده است در جداولی گزارش شدهاست .اطالعات برای تزریق متانول در دبی
گاز 111 mmscfdدر جدول 1و در دبی گاز 1111 mmscfdدر جدول ،2برای تزریق اتانول در دبی گاز
111 mmscfdدر جدول 3و در دبی گاز 1111 mmscfdدر جدول ،4برای تزریق مونواتیلنگالیکول در دبی گاز
111 mmscfdدر جدول 1و در دبی گاز 1111 mmscfdدر جدول 1گزارش شده است.
جدول -1مقادیر محاسبه شده برای تزریق متانول در دبی گاز 155 mmscfd
درصد ماندگی مایع احاطه دبی تزریق ماده خالص تزریق فشار ورودی
خلوص مایع ()m3 شده ()m3 شده شده ()bara
8
%31 1171/11 7341/111 14/111 71/371 32/11113
برای تزریق متانول در دبی گاز ،111 mmscfdبرای هر 3درصد خلوص رژیم جریان در ابتدای خط لوله از نوع
جداشده و در انتهای خط لوله بین جداشده و انتقالی میباشد.
جدول -2مقادیر محاسبه شده برای تزریق متانول در دبی گاز 1555 mmscfd
درصد ماندگی مایع احاطه دبی تزریق ماده خالص تزریق فشار ورودی
خلو مایع ()m3 شده ()m3 شده شده ()bara
ص
برای تزریق متانول در دبی گاز ،1111 mmscfdبرای هر 3درصد خلوص رژیم جریان در ابتدای خط لوله از نوع
جداشده و در انتهای خط لوله از نوع انتقالی میباشد.
جدول -3مقادیر محاسبه شده برای تزریق اتانول در دبی گاز 155 mmscfd
درصد ماندگی مایع احاطه دبی تزریق ماده خالص تزریق فشار
خلوص مایع ()m3 شده ()m3 شده شده ورودی
()bara
9
برای تزریق اتانول در دبی گاز ،111 mmscfdبرای هر 3درصد خلوص رژیم جریان در ابتدای خط لوله از نوع
جداشده و در انتهای خط لوله بین جداشده و انتقالی میباشد.
جدول -4مقادیر محاسبه شده برای تزریق اتانول در دبی گاز 1555 mmscfd
درصد ماندگی مایع احاطه دبی تزریق ماده خالص تزریق فشار
خلو مایع ()m3 شده ()m3 شده شده ورودی
ص ()bara
برای تزریق اتانول در دبی گاز ،1111 mmscfdبرای هر 3درصد خلوص رژیم جریان در ابتدای خط لوله بین جداشده
و انتقالی و در انتهای خط لوله از نوع انتقالی میباشد.
جدول -1مقادیر محاسبه شده برای تزریق مونواتیلنگالیکول در دبی گاز 155 mmscfd
درصد ماندگی مایع احاطه دبی تزریق ماده خالص تزریق فشار
خلوص مایع ()m3 شده ()m3 شده شده ورودی
()bara
برای تزریق مونواتیلنگالیکول در دبی گاز ،111 mmscfdبرای هر 3درصد خلوص رژیم جریان در ابتدای خط لوله
از نوع جداشده و در انتهای خط لوله بین جداشده و انتقالی میباشد.
جدول -1مقادیر محاسبه شده برای تزریق مونواتیلنگالیکول در دبی گاز 1555 mmscfd
10
درصد ماندگی مایع احاطه دبی تزریق ماده خالص تزریق فشار
خلوص مایع ()m3 شده ()m3 شده شده ورودی
()bara
برای تزریق مونواتیلنگالیکول در دبی گاز ،1111 mmscfdبرای هر 3درصد خلوص رژیم جریان در ابتدای خط لوله
بین جداشده و انتقالی و در انتهای خط لوله از نوع انتقالی میباشد.
بحث و نتیجهگیری
با توجه به مقادیر بهدست آمده توسط نرمافزار و مقادیر محاسبهشده نتایج زیر حاصل میشود:
اگر بتوانیم بازدارندهی خالص را به خط لوله تزریق کنیم از اثر جانبی افزایش ماندگی جلوگیری میکنیم.
افزایش ماندگی باعث افزایش مقدار مایع احاطهشده و در نتیجه کاهش ظرفیت خط لوله میشود.
با تزریق بازدارنده ی ناخالص ،به دلیل ورود آب به خط لوله افت فشار افزایش و ظرفیت عبوری از خط لوله
کاهش مییابد .همچنین ماندگی افزایش پیدا کرده و فاصلهی زمانی پیگ رانی کاهش و هزینههای حاصل از
پیگرانی افزایش مییابد.
با تزریق بازدارندهی ناخالص برای تمام موارد مورد مطالعه ،مقدار مادهی خالص تزریقشده افزایش مییابد و
این خود باعث افزایش هزینههای اقتصادی در سیستم میشود.
با کاهش درصد خلوص بازدارنده ،دبی تزریق آن افزایش و در نتیجه سرعت ظاهری گاز و مایع افزایش پیدا
میکند و این عامل منجر به تغییر نوع رژیم جریان از حالت جداشده به حالت انتقالی میشود.
حداکثر فشار ورودی داده شده در اطالعات مربوط به فاز 11و 11پارس جنوبی 121 bara ،بودهاست .با توجه
به جداول باال فشارهای ورودی محاسبه شده توسط نرمافزار برای مقادیر خالص بازدارندهها از این مقدار بیشتر
نمیباشد.
با توجه به نتایج شبیهسازی و بررسیهای انجامشده ،بهترین بازدارنده متانول خالص و پس از آن مونواتیلنگالیکول
خالص میباشد .در جاهایی که تزریق پیوسته است و با حجم زیاد گاز مواجه هستیم ،برای بازداری از تشکیل
11
هیدرات ،مونواتیلنگالیکول بازدارندهی برتر محسوب میشود .برای سرمایهگذاریهای کمتر (بدون واحد بازیافت)
و برای تاسیسات موقت و با حجم گاز اندک ،به صورت غیر پیوسته یا فصلی متانول کاربرد بیشتری دارد .تزریق
متانول هزینههای سرمایهگذاری بسیار اندکی دارد اما به علت مصرف یکطرفه و عدم بازیافت ،هزینههای عملیاتی
آن باال میباشد .اما تزریق مونواتیلنگالیکول به هزینههای اولیهی بیشتری نیاز دارد اما هزینههای عملیاتی آن نسبتا
پایین میباشد .اما در صنعت به دلیل محدودیتهای صنعتی و اینکه احیای اتیلنگالیکول %111در واحد احیا بسیار
مشکل است در بعضی مناطق از اتیلنگالیکول %71استفاده میشود .در حالت واقعی در فاز 11و 11برای
441/4به خط لوله تزریق میشود .نتایج جلوگیری از تشکیل هیدرات اتیلنگالیکول %71با دبی تزریق
411/21و در دبی گاز شبیهسازی برای اتیلنگالیکول %71در دبی گاز 111 mmscfdمقدار دبی تزریق
413/1را نشان میدهد و این اعداد با مقدار واقعی اختالف کمی 1111 mmscfdمقدار دبی تزریق
دارند .این اختالف ممکن است ناشی از رابطهی استفاده شده در شبیهسازی یا اختالف در محدودهی امن محاسباتی
باشد.
منابع
منصوری؛ حامد ،سیدابوالحسن محمدی ،داریوش موال ،1331 ،ذخایر هیدرات گاز طبیعی-منابع انرژی نامتعارف،
ماهنامهی اکتشاف و تولید( ،)14صفحه.33-31 :
Changyu, S., Wenzhi, L., Xin, Y., Fengguang, L. I., Qing, Y. U. A. N., Liang, M. U.,
... & Guangjin, C. H. E. N. (2011). Progress in research of gas hydrate. Chinese
Journal of Chemical Engineering, 19(1), 151-162.
Beauchamp, B. (2004). Natural gas hydrates: myths, facts and issues.Comptes Rendus
Geoscience, 336(9), 751-765.
–Demirbas, A. (2010). Methane hydrates as potential energy resource: Part 1
Importance, resource and recovery facilities. Energy Conversion and
Management, 51(7), 1547-1561.
Sloan Jr, E. D., & Koh, C. (2007). Clathrate hydrates of natural gases. CRC press.
Makogon, Y. F. (2010). Natural gas hydrates–A promising source of energy.Journal of
Natural Gas Science and Engineering, 2(1), 49-59.
Ameripour, S. (2006). Prediction of gas-hydrate formation conditions in production
and surface facilities (Doctoral dissertation, Texas A&M University).
Bachu, S. (2002). Sequestration of CO 2 in geological media in response to climate
change: road map for site selection using the transform of the geological space into the
CO 2 phase space. Energy Conversion and management, 43(1), 87-102.
Brill, J. P., & Beggs, H. D. (1984). Two-phase flow in pipes. publisher not identified.
12