Professional Documents
Culture Documents
Tu Thien
Tu Thien
1
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
2
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Bảng biểu :
Bảng 1: Bảng tần số thể hiện tỷ lệ giới tính người tham gia khảo sát
Bảng 2 : Bảng tần số thể hiện nghề nghiệp của người tham gia khảo sát
Bảng 3: Bảng tần số thể hiện tuổi của người tham gia khảo sát
Bảng 4: Bảng tần số thể hiện định nghĩa của người tham gia khảo sát về từ thiện
Bảng 5: Bảng tần số thể hiện việc người tham gia khảo sát đã từng hoặc chưa từng
tham hoạt động từ thiện.
Bảng 6: Bảng tần số thể hiện đối tượng mà người tham gia khảo sát làm từ thiện cùng
Bảng 7 : Bảng tần số thể hiện hình thức tham gia từ thiện của người tham gia khảo sát
theo tính chất nghề nghiệp
Bảng 8: Bảng tần số thể hiện số tiền người tham gia khảo sát sẵn lòng từ thiện
Bảng 9: Bảng tần số thể hiện tần suất người khảo sát tham gia từ thiện theo tính chất
nghề nghiệp
Bảng 10: Bảng tần số thể hiện đối tượng mà người khảo sát sẵn lòng từ thiện
Bảng 11: Bảng biểu thể hiện số người tham gia làm khảo đã từng hoặc chưa từng chứng
kiến các trường hợp lợi dụng từ thiện để làm tư lợi trong xã hội hiện đại
Bảng 12: Bảng biểu thể hiện những trường hợp lợi dụng từ thiện mà người tham gia
khảo sát đã từng gặp phải/biết đến (kể cả trong đời sống hay trên mạng xã hội). Với
mẫu là 189 người vì có 31 người chưa từng chứng kiến
Bảng 13: Bảng tần số thể hiện đánh giá của người tham gia khảo sát về mức độ lan toả
và sức ảnh hưởng của việc làm từ thiện trong cộng đồng.
Bảng 14: Bảng tần số thể hiện mức độ tán thành của người tham gia khảo sát với quan
điểm “Làm từ thiện cũng cần phải có văn hoá, văn hoá từ thiện”
Bảng 15: Bảng tần số thể hiện mức độ tán thành của người tham gia khảo sát với quan
điểm “Tiền từ thiện nên được chuyển trực tiếp đến tay mạnh thường quân/ tổ chức từ
thiện thay vì trung gian”
Bảng 16: Bảng tần số thể hiện mức độ tán thành của người tham gia khảo sát với quan
điểm “Đặc biệt với việc từ thiện online nên tìm hiểu kĩ càng thông tin của các cá nhân,
tổ chức chủ trì”
3
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Bảng 17: Bảng tần số thể hiện mức độ tán thành của người tham gia khảo sát với
quan điểm “Nếu chứng kiến những hành vi lợi dụng lòng tốt, bạn sẽ không làm từ
thiện nữa”
Bảng 18: Bảng tần số thể hiện ý kiến với quan điểm: “Trong đại dịch covid-19, vấn
đề từ thiện càng được xem trọng”
4
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
MỤC LỤC
LỜI TỰA.............................................................................................................................2
DANH MỤC BẢNG BIỂU.................................................................................................3
LỜI CẢM ƠN......................................................................................................................6
NHẬP ĐỀ............................................................................................................................7
GIỚI THIỆU VỀ ĐỀ TÀI....................................................................................................9
I. Cơ sở lý luận.............................................................................................................9
1. Giới thiệu sơ lược về “Từ thiện”..............................................................................9
2. Tính cấp thiết của đề tài.........................................................................................10
II. Mục tiêu của đề tài................................................................................................11
III. Ý nghĩa nghiên cứu...............................................................................................11
IV. Thông tin cần thu thập để nghiên cứu...................................................................11
V. Phương pháp nghiên cứu......................................................................................11
VI. Những thuận lợi và khó khăn trong quá trình thực hiện đồ án...............................12
VII. Nguồn thông tin, tham khảo.................................................................................12
5
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
LỜI CẢM ƠN
Để có thể hoàn thành tốt được được bài luận về đề tài “Từ thiện và góc khuất của nó
trong xã hội hiện nay ” không chỉ có riêng sự cố gắng của các thành viên trong nhóm
mà còn nhờ vào sự hỗ trợ của cô và các bạn. Chúng tôi chân thành gửi lời cảm ơn đến :
- Cô Chu Nguyễn Mộng Ngọc - Giảng viên bộ môn Thống kê trong Kinh
doanh - đã tận tình hướng dẫn chúng tôi về cách thức, lập luận và tiến
hành cuộc nghiên cứu cũng như hoàn thành bài báo cáo đề án này.
- Các cô chú, các bạn sinh viên đến từ nhiều trường Đại học, các em học
sinh đến từ nhiều trường THCS, THPT đã không ngại giúp đỡ, thực hiện
khảo sát của nhóm trong suất thời gian thực hiện đề án vừa qua.
6
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
NHẬP ĐỀ
Thống kê là một phương pháp dùng trong nghiên cứu, thể hiện rõ ràng số liệu của một cuộc
khảo sát. Đối với vấn đề “Từ thiện và góc khuất của nó trong xã hội hiện nay” khi xem sét
các số liệu thống kê trình bày thành các biểu đồ thì ta có thể thấy được một cách khái quát
hơn về cách nhìn nhận và suy nghĩ của người dân hiện nay về khái niệm cũng như các hoạt
dộng tổ chức từ thiện nhất là trong diễn biến covid phức tạp hiện nay. Và tóm lại , để khẳng
định lại một lần nữa thống kê chiếm một tầm quan trọng trong đời sống thì chúng tôi phải
đạt được những mục tiêu sau.
- Mục tiêu 1: Tìm hiểu suy nghĩ của người dân về vấn đề từ thiện trong xã hội ngày nay.
- Mục tiêu 2: Hoàn thành báo cáo theo tiêu chuẩn của sách giáo trình CENGAGE.
Thêm vào đó, chúng tôi cũng có những mục tiêu riêng dành cho bản thân nhóm và từng
thành viên
- Mục tiêu 1: Nâng cao kỹ năng tương tác, làm việc nhóm.
- Mục tiêu 2: Bổ sung kiến thức cho môn học qua quá trình nghiên cứu, tìm hiểu.
- Mục tiêu 3: Có cách nhìn chuẩn xác hơn khi tiếp cận các vấn đề, sự kiện trong xã hội.
7
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
8
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
I. Cơ sở lý luận
1. Giới thiệu sơ lược về “Từ thiện”
- “Từ thiện” là một từ Hán Việt. Theo từ điển Hán Việt Thiều Chửu, “Từ thiện” là sự kết hợp
giữa Từ (nghĩa là thương yêu) và Thiện (nghĩa là tốt lành). Nói một cách đơn giản, từ thiện
là việc làm tốt xuất phát từ lòng yêu thương con người. Hai nguyên tắc bất di bất dịch của từ
thiện là : bất vụ lợi (không vì mục đích riêng) và thiện nguyện (tự nguyện làm vì điều tốt),
nếu thiếu một trong hai nguyên tắc thì không thể xem là từ thiện.
- Từ xưa, từ thiện được xem là căn bản của đạo đức và là một trong những truyền thống tốt
đẹp của đất nước ta nói riêng và cả nhân loại nói chung. Khi xã hội ngày càng phát triển,
từ thiện không chỉ còn là phạm trù đạo đức mà đã trở thành một trách nhiệm xã hội không
thể thiếu ở mỗi công dân.
- Hoạt động từ thiện có thể được thực hiện bằng nhiều cách, tiêu biểu như quyên góp, hiến
tặng bằng tiền, vật chất, thời gian,… hay là những hành động trợ giúp về mặt tinh thần như
an ủi, động viên, khích lệ. Đó có thể là đóng góp của một cá nhân hay là một tập thể, một
tổ chức thông qua 2 hình thức: gián tiếp hoặc trực tiếp.
9
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
10
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
nâng cao kỹ năng tương tác và làm việc nhóm trong quá trình nghiên cứu, tìm hiểu. Sau
cùng là bổ sung xác kiến thức cho môn học và có cách nhìn chuẩn xác hơn khi tiếp cận các
vấn đề, sự kiện trong xã hội.
III. Ý nghĩa nghiên cứu
- Đề tài thiết thực, đồng thời là vấn đề cấp thiết được quan tâm nhất hiện nay.
- Khảo sát từ đề tài giúp chúng tôi tìm hiểu rõ hơn xu hướng suy nghĩ của người dân
về vấn đề từ thiện và cũng như quan điểm của họ khi đề cập đến mặt trái của vấn đề này.
- Các số liệu và kế luận rút ra được sau khi nghien cứu khảo sát giúp ta có cái nhìn
khái quát, rõ ràng hơn về nhiều mặt của việc thiện.
VI. Những thuận lợi và khó khăn trong quá trình thực hiện đồ án
Thuận lợi:
- Nhóm chúng tôi được cô Mộng Ngọc-giảng viên môn Thống Kê Ứng dụng hướng
dẫn, góp ý đồng thời được tham khảo cái đề án trước để có thể hoàn thành báo cáo
nhanh chóng và hiệu quả
- Các thành viên phân chia công việc , giúp đỡ lẫn nhau rất nhiều trong quá trình thực
hiện cũng như hoành thành báo cáo
- Chúng tôi được học hỏi và có thêm kinh nghiệm nghiên cứu và thu thập , xử lý thông
tin
Khó khăn:
- Quá trình thực hiện khảo sát do tình hình dịch bệnh covid 19 trầm trọng nên chỉ có
thêt thực hiện thảo luận , phân công công việc online nên cũng có nhiều bất cập
- Cũng vì tình hình dịch nên việc khảo sát chỉ có thể thực hiện online nên đối tượng
khảo sát cũng bị giới hạn hơn
- Do lần đầu thực hiện đồ án và làm báo cáo nên còn bối rối và bất cập nên có nhiều
sai sót ở giai đoạn đầu , nhưng đã tương đối khắc phục được.
11
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Nữ
31% Nam
Khác
69%
Nhận xét: Phần lớn đối tượng tham gia khảo sát là nữ ( với con số xấp xỉ 69% ), chứng tỏ
đối tượng nữ có xu hướng cởi mở hơn so với nam giới trong việc tiếp cận các thông tin
cũng như thực hiện việc khảo sát. Đặc biệt,“từ thiện”- một trong những vấn đề nổi bật nhất
hiện nay, cũng thu hút sự quan tâm của phái nữ nhiều hơn so với nam( chỉ chiếm 31% ).
13
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Học sinh
Sinh viên
9%
65%
Nhận xét: Trong số 220 người tham gia vào cuộc khảo sát, sinh viên chiếm nhiều nhất
(65%), các thành phần còn lại lần lượt là người đi làm với 23%, học sinh với 9% và 4% là
của nhóm người vừa học vừa làm.
14
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
15
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
100%
Nhận xét: Với câu hỏi đầu tiên, nhóm muốn khảo sát liệu mọi người ở mọi lứa tuổi, giới
tính, nghề nghiệp đã có cái nhìn nhận đúng đắn về định từ “từ thiện” hay chưa. Qua khảo
sát, 100% người tham gia đều đã suy nghĩ đúng; cũng từ đó mà ta thấy được sự lan toả của
từ thiện trong cộng đồng có sức ảnh hưởng lớn đến con người. Ngoài ra, việc nhận thức
đúng đắn cho chúng ta thấy được hình ảnh “từ thiện” trong mắt mỗi người là tích cực, là
cao cả và đáng trân trọng.
Câu hỏi 5: Bạn đã bao giờ tham gia hoạt động từ thiện nào chưa?
Bảng 5: Bảng tần số thể hiện việc người tham gia khảo sát đã từng hoặc chưa từng tham
hoạt động từ thiện.
Vừa học vừa
Học sinh Sinh Viên Đi làm
làm
Rồi 94.74% 98.60% 87.50% 96.00%
Chưa 5.26% 1.40% 12.50% 4.00%
Tổng 100% 100% 100% 100%
Nhận xét: - Chúng ta có thể thấy hoạt động từ thiện là một trong những hoạt động tích cực,
đang được lan rộng, nhất là trong xã hội hiện nay. Nhưng có phải chăng ai cũng đã từng
làm “từ thiện”? Và dựa trên kết quả khảo sát với mẫu là 220 người bao gồm 19 học sinh,
143 sinh viên, 8 vừa học vừa làm và 50 người đi làm, chúng tôi nhận thấy rằng có 94.74%
trong tổng số học sinh, 98.6% trong tổng số sinh viên, 87.5% trong tổng số người vừa học
16
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
vừa làm và 96% trong tổng số người đi làm đã từng tham gia hoạt động từ thiện. Chỉ còn
lại một số không đáng kể là chưa từng tham gia hoạt động từ thiện.
→ Điều này cho thấy truyền thống yêu thương, đùm bọc lẫn nhau được truyền từ đời này
qua đời khác, nó như một nét đẹp tiềm ẩn bên trong mỗi con người. Chúng ta có thể khẳng
định chắc chắn rằng từ thiện thực sự là một trong trào tích cực và cần được nhân rộng, cần
được phát huy mạnh mẽ trong xã hội bởi tính nhân văn mà nó mang lại. Bên cạnh đó,
chúng ta cũng cần ra sức tuyên truyền, vận động mọi người cùng nhau tham gia vì “một
miếng khi đói bằng một gói khi no”.
Cá nhân 44.55
Đây là câu có nhiều trả lời cần chú ý cách biểu diễn nha
Nhận xét:
- Với phần lớn số đông trong 220 người làm khảo sát là học sinh, sinh viên nên việc tham
gia từ thiện ở trường lớp chiếm 73.64%. Điều này chứng tỏ, trong nền giáo dục hiện nay,
việc làm từ thiện vẫn luôn được đề cập, thông qua đó nâng cao ý thức trách nhiệm vì cộng
đồng của học sinh, sinh viên.
- Bên cạnh đó, số người tham gia từ thiện trong gia đình và làng xóm, khu phố, phường lần
lượt là 33.64% và 32.27%. Một số đông chủ động thực hiện các hoạt động từ thiện với
17
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
44,55% trong số 220 người. Cuộc khảo sát nhằm minh chứng cho việc từ thiện ngày nay
luôn có được sự quan tâm từ người với người, từ tập thể tới cá nhân, sự tính nhiệm của
toàn xã hội đối với mỗi cá thể.
30 21.28%
19.06% 18.75%
20
8.51%
6.17% 7.41%
10 3.34%
0
0
Sinh viên Học sinh vừa học vừa làm đi làm
Quyên góp tiền Quyên góp vật chất Bán hàng gây quỹ Khác
Nhận xét: Tỷ lệ sinh viên, học sinh, có hình thức quyên góp tương đối giống nhau và có tỉ
lệ cao ở hình thức quyên góp tiền ( lần lượt 39,46% và 36,17%) và quyên góp vật chất ( lần
lượt 38,13% và 34,04%). Người đi làm có sự khác biệt rõ ràng với lựa chọn bán hàng gây
quỹ thấp hơn 3 lần so với sinh viên, học sinh ( 6,17%). Điều này có thể lí giải do tính chất
công việc và thời gian hạn hẹp. Chung quy hình thức quyên góp bằng tiền vẫn gọn nhẹ và
nhanh chóng, dễ dàng hơn.
Câu hỏi 8: Bạn sẵn lòng từ thiện với khoảng tiền bao nhiêu? (cho con số cụ thể)
Bảng 8: Bảng tần số thể hiện số tiền người tham gia khảo sát sẵn lòng từ thiện
Hai cái bảng bên dưới, bảng thứ nhất vừa thừa vừa sai
18
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
19
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Biểu đồ histogram
Bàng chia nhiều tổ quá
Nhận xét (Biểu đồ histogram) Dữ liệu phân bố không đồng đều , đồ thị lệch khá nhiều về
bên phải và xuất hiện các giá trị ngoại lệ do nhu cầu đóng góp tiền của mỗi người khảo sát
khác nhau. Người khảo sát có xu hướng từ thiện với mức tiền trung bình từ 100 đến 200
(chiếm 42,3%), cụ thể là 150 ( chiếm 14,1%). Cuộc khảo sát cho ta cái nhìn từ tổng quát
đến cụ thể rằng đối với mỗi tính chất nghề nghiệp cụ thể, con người ta sẽ sẵn sàng từ thiện
với mỗi khoảng tiền khác nhau, phù hợp với khả năng. Do phần lớn đối tương khảo sát là
học sinh, sinh viên chưa có độc lập hoàn toàn tài chính.
+ Trong tổng số 19 học sinh và 143 sinh viên tham gia khảo sát, có lần lượt là
78.9% và 86.75% từ thiện với số tiền từ dưới 200k.
+ Trong tổng số 8 người vừa học vừa làm có đến 50% từ thiện với số tiền từ 200-
500k và trong 50 người đã đi làm có 72% tham gia từ thiên từ 200k trở lên.
- Qua báo cáo cho thấy, với những người có thu nhập càng cao, họ càng sẵn sàng bỏ ra số
tiền càng lớn cho việc từ thiện. Đặc biệt hơn, ở học sinh, sinh viên dù chưa có thu nhập
nhưng vẫn sẵn lòng từ thiện trong khả năng của mình. Tóm lại, vấn đề từ thiện luôn nhận
được sự quan tâm với tất cả mọi người bằng một tấm lòng biết yêu thương và chia sẻ.
Biểu đồ hộp
20
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Nhận xét :(Biểu đồ hộp): Tập dữ liệu đối xứng (symmetric), dữ liệu về số tiền sẵn sàng từ
thiện tập trung ở mức thấp, dao động ở phạm vi hẹp. Phần lớn người khảo sát từ thiện với
số tiền từ dưới 200 000 ( với 50 000 chiếm 10,9% và 100 000 chiếm 12,7%)
Tần suất người khảo sát tham gia từ thiện theo tính chất nghề
nghiệp
Khác Hiếm khi 3-5 lần/ năm 1-2 lần / năm Thấy là tham gia
2.08
10.42
Đi làm 14.58
37.5
35.42
0
37.05
Vừa học vừa làm 12.5
25
25
10.53
10.53
Học sinh 31.58
21.05
26.32
4.2
22.38
Sinh viên 15.38
33.57
24.48
0 5 10 15 20 25 30 35 40
%
Nhận xét: Nhằm cung cấp thêm các dữ kiện chứng minh sự quan tâm của con người ngày
nay trong vấn đề “từ thiện”, chúng tôi đã đặt ra câu hỏi cho 220 người về tần suất mà họ
tham gia vào các hoạt động từ thiện. Kết quả cho thấy, thói quen “thấy là tham gia” ở
người đi làm chiếm tỷ lệ phần trăm cao nhất (35.42%); người tham gia “1-2 lần/năm”
chiếm phần lớn ở người đi làm và sinh viên (37.5% và 33.57% tương ứng); phần lớn đối
tượng học sinh chọn thực hiện “3-5 lần/năm” với tỷ lệ 31.58% và lựa chọn “hiếm khi” xuất
hiện nhiều ở đối tượng vừa học vừa làm (37.05%).
→ Con người luôn chịu sự chi phối về thời gian giữa công việc và các hoạt động xã hội như
một sự đánh đổi, nhưng cho dù họ dành thời gian nhiều hay ít cho việc “từ thiện” thì điều
này lại một lần nữa nhấn mạnh rằng con người luôn gắn liền với trách nhiệm quan tâm, và
sẻ chia với cộng đồng.
21
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Câu hỏi 10: Bạn sẵn lòng từ thiện cho đối tượng nào
Bảng 10: Bảng tần số thể hiện đối tượng mà người khảo sát sẵn lòng từ thiện
Tần suất phần Phần trăm
Lựa chọn Tần số Tần suất
trăm trường hợp
Người vô gia cư 138 0.2069 20.69% 62.73%
Người khuyết tật 157 0.2354 23.54% 71.36%
Trẻ em cơ nhỡ 189 0.283358 28.34% 85.91%
Đồng bào vùng sâu
156 0.2339 23.39% 70.91%
vùng xa
Khác 27 0.0405 4.05% 12.27%
Tổng 667 1 100% 303.18%
24%
28%
Câu hỏi 11: Trong xã hội hiện đại bạn đã từng chứng kiến các trường hợp lợi dụng từ
thiện để làm tư lợi chưa ?
Bảng 11: Bảng biểu thể hiện số người tham gia làm khảo đã từng hoặc chưa từng chứng
kiến các trường hợp lợi dụng từ thiện để làm tư lợi trong xã hội hiện đại
22
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Đã từng
Chưa từng
86%
Nhận xét: - Việc gì cũng có những mặt trái của nó và từ thiện cũng vậy. Hoạt động từ thiện
hiện nay vẫn có những vấn đề vô cùng bất cập, nhức nhối và cần được ngăn chặn kịp thời.
Chúng tôi đưa ra câu hỏi khảo sát này nhằm đánh giá mức độ phổ biến của những trường
hợp lợi dụng từ thiện để làm tư lợi trong xã hội hiện nay. Kết quả cho thấy rằng có 86%
người khảo sát đã từng chứng kiến được những trường hợp lợi dụng từ thiện để làm tư lợi.
Đây cũng được xem là một con số lớn và qua đó cho ta thấy mật độ xuất hiện cũng như mức
độ dễ dàng bắt gặp của vấn nạn này là khá cao. Còn lại 14% là số người khảo sát chưa
từng chứng kiến những trường hợp lợi dụng từ thiện để làm tư lợi. Thật đáng buồn khi
những hành động đáng lên án này càng xuất hiện dày đặc trong xã hội. Vì vậy, chúng tôi
đưa ra câu hỏi khảo sát này nhằm đánh giá mức độ nghiêm trọng cũng như hướng đến việc
kêu gọi mọi người cùng nhau tìm ra cách khắc phục, ngăn chặn và lên án kịp thời những
hành vi ấy để góp phần xây dựng xã hội ngày càng phát triển vững mạnh.
Câu hỏi 12: Nếu đã từng, vậy bạn gặp phải/biết đến trường hợp nào sau đây (kể cả
trong đời sống hay trên mạng xã hội)
Tần suất phần Phần trăm
Lựa chọn Tần số Tần suất
trăm trường hợp
Giả khuyết tật, bệnh
150 0.38 37.78% 79.37%
tật
Chăn dắt trẻ em 131 0.33 33.00% 69.31%
Ăn chặn tiền quyên
114 0.29 28.72% 60.32%
góp
Khác 2 0.01 0.50% 1.06%
23
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Nhận xét: - Chúng tôi cho rằng “từ thiện” là tốt nhưng từ thiện sai cách, sai đối tượng lại
đem đến những điều phản tác dụng. Qua tìm hiểu sơ lược, chúng tôi đã tìm ra ba trường
hợp phổ biến và thường gặp nhất trong đời sống hằng ngày cũng như trên mạng xã hội:
Giả khuyết tật, bệnh tật; chăn dắt trẻ em; ăn chặn tiền quyên góp. Chúng tôi đã đưa vào
khảo sát và nhận được kết quả là có 79.37% số người khảo sát đã từng gặp phải/biết đến
trường hợp giả khuyết tật, bệnh tật để lợi dụng lòng tốt, đây cũng là trường hợp được nhiều
người biết đến nhất. Có 69.31% số người tham gia khảo sát chọn “Chăn dắt trẻ em”,
60.32% chọn “Ăn chặn tiền quyên góp” và những trường hợp còn lại với con số không
đáng kể (1.06%). Vậy chúng ta thấy rằng 3 trường hợp tiêu biểu nhận được những con số
không quá chênh lệch nhau và đều khá phổ biến. Nhìn chung, chúng tôi nhận thấy rằng đa
số vẫn là những đối tượng còn khả năng lao động nhưng không tự thân vận động mà lợi
dụng việc bệnh tật, tạo dụng hình ảnh giả, tự làm hại thân thể, lợi dụng trẻ em cơ nhỡ và
thậm chí là con của họ. Vấn đề nhức nhối và gây tranh cãi không kém được bắt gặp chủ yếu
qua mạng xã hội đó là “Ăn chặn tiền quyên góp”đang làm dậy sóng dư luận trong những
tháng qua. Bởi những hành vi này không chỉ được thực hiện bởi các tổ chức cá nhân, mạnh
thường quân mà còn có cả người của công chúng hay thậm chí là các nhà tu hành. Vì vậy,
hoạt động từ thiện cần được tổ chức cũng như tìm hiểu một cách bài bản để đem lại hiệu
quả cao nhất.
Câu hỏi 13: Theo bạn hiện nay việc làm từ thiện lan toả và có sức ảnh hưởng như thế
nào trong cộng đồng?
Bảng 13: Bảng tần số thể hiện đánh giá của người tham gia khảo sát về mức độ lan toả và
sức ảnh hưởng của việc làm từ thiện trong cộng đồng.
Lựa chọn Tần số Tần suất Tần suất phần trăm
Mức 1 (Rất nhỏ) 0 0.0000 0.00%
Mức 2 (Khá nhỏ) 2 0.0091 0.91%
Mức 3 (Bình thường) 30 0.1364 13.64%
24
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
45.00%
Mức 5 (Rất lớn)
40.45%
Mức 4 (Khá lớn)
13.64%
Mức 3 (Bình thường)
0.91%
Mức 2 (Khá nhỏ)
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00 40.00 45.00
Nhận xét:
Qua câu hỏi này, ta có thể thấy được hơn 85% người tham gia khảo sát cho rằng mức
lan toả và sức ảnh hưởng của việc làm từ thiện đến cộng đồng là từ khá cho đến rất lớn và
hầu như không một ai có thể phủ nhận điều này (mức 1 là 0%). Khi mọi người thấy được sự
hiệu quả của việc làm thiện, thì ngày càng chung tay góp sức để giúp đỡ những mảnh đời
khó khăn, hướng đến ý nghĩa “ Người người làm việc thiện, nhà nhà làm việc thiện”. Hơn
nữa, việc làm từ thiện cũng giúp ta biết yêu thương, sẻ chia và đồng cảm với những hoàn
cảnh cơ nhỡ, và khi được giúp đỡ bởi chính tấm lòng thiện nguyện, thì những hoàn cảnh ấy
cũng sẽ cảm thấy được an ủi, có ý chí vươn lên trong cuộc sống, từ đó tạo thành một cộng
đồng đoàn kết, đùm bọc lẫn nhau, góp phần phát triển xã hội, làm giàu đẹp đất nước.
Câu hỏi 14.1: Bạn nghĩ sao về quan điểm: “Làm từ thiện cũng cần phải có văn hoá,
văn hoá từ thiện”
Bảng 14: Bảng tần số thể hiện mức độ tán thành của người tham gia khảo sát với quan
điểm “Làm từ thiện cũng cần phải có văn hoá, văn hoá từ thiện”
Lựa chọn Tần số Tần suất Tần suất phần trăm
Hoàn toàn phản đối 1 0,0045 0,45%
Phản đối 2 0,0091 0,91%
Trung lập 21 0,0955 9,55%
Tán thành 99 0,45 45%
Hoàn toàn tán thành 97 0,4409 44,09%
Tổng 220 0 100%
25
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Tán thành
0.45
Nhận xét:
Nhóm đưa ra quan điểm rằng “làm từ thiện cũng cần phải có văn hoá, văn hoá từ thiện” và
nhận lại được nhiều ý kiến khác nhau đến từ người làm khảo sát. Nổi trội nhất là tán thành
(45%) và hoàn toàn tán thành (44.09%), có thể thấy văn hoá từ thiện đóng vai trò quan
trọng trong cuộc sống thường ngày. Ngoài ra cũng có những ý kiến trung lập (9.55%) cho
rằng văn hoá có hay không cũng không quan trọng; hay phản đối (0.91%) và cuối cùng là
hoàn toàn phản đối (0.45%) cho rằng chẳng cần phải có văn hoá từ thiện. Thật may mắn
khi con số này chỉ dừng lại chưa tới 1% bởi lẽ ngày nay vấn đề “của cho không bằng cách
cho”, “của ít lòng nhiều” vẫn còn đang xôn xao. Khi làm từ thiện, nhóm khảo sát mong mọi
người dù ít hay nhiều hãy thể hiện tình cảm từ sâu bên trong tránh làm tổn thương những
con người nhận được sự giúp đỡ ấy.
Câu hỏi 14.2: Bạn nghĩ sao về những quan điểm sau đây: [Tiền từ thiện nên được
chuyển trực tiếp đến tay mạnh thường quân/ tổ chức từ thiện thay vì trung gian]
Bảng 15: Bảng tần số thể hiện mức độ tán thành của người tham gia khảo sát với quan
điểm “Tiền từ thiện nên được chuyển trực tiếp đến tay mạnh thường quân/ tổ chức từ thiện
thay vì trung gian”
Lựa chọn Tần số Tần suất Tần suất phần trăm
Hoàn toàn phản đối 1 0.0045 0.45%
Phản đối 2 0.0091 0.91%
Trung lập 45 0.2045 20.45%
Tán thành 93 0.4227 42.27%
Hoàn toàn tán thành 79 0.3591 35.91%
Tổng 220 1 100%
26
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Câu hỏi 14.3: Bạn nghĩ sao về những quan điểm sau đây: “Đặc biệt với việc từ thiện
online nên tìm hiểu kĩ càng thông tin của các cá nhân, tổ chức chủ trì”
Bảng 16: Bảng tần số thể hiện mức độ tán thành của người tham gia khảo sát với quan
điểm “Đặc biệt với việc từ thiện online nên tìm hiểu kĩ càng thông tin của các cá nhân, tổ
chức chủ trì”
Lựa chọn Tần số Tần suất Tần suất phần trăm
Hoàn toàn phản đối 3 0.0136 1.36%
Phản đối 1 0.0045 0.45%
Trung lập 16 0.0727 7.27%
Tán thành 81 0.3682 36.82%
Hoàn toàn tán thành 119 0.5409 54.09%
Tổng 220 1 100%
Câu hỏi 14.4: Bạn nghĩ sao về những quan điểm sau đây: “Nếu chứng kiến những
hành vi lợi dụng lòng tốt, bạn sẽ không làm từ thiện nữa”
Bảng 17: Bảng tần số thể hiện mức độ tán thành của người tham gia khảo sát với quan
điểm “Nếu chứng kiến những hành vi lợi dụng lòng tốt, bạn sẽ không làm từ thiện nữa”
Lựa chọn Tần số Tần suất Tần suất phần trăm
Hoàn toàn phản đối 14 0.06 6.36%
Phản đối 32 0.15 14.55%
Trung lập 61 0.28 27.73%
Tán thành 66 0.30 30.00%
Hoàn toàn tán thành 47 0.21 21.36%
Tổng số 220 1 100%
27
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Biểu đồ thể hiện mức độ tán thành của người tham khảo sát đối với 3 quan điểm liên quan
đến góc khuất của hoạt động từ thiện
Nếu chứng kiến những hành vi lợi dụng lòng tốt, bạn sẽ không 6.3614.55 27.73 30.00 21.36
làm từ thiện nữa
7.27
0.45 36.82 54.09
Đặc biệt với việc từ thiện online nên tìm hiểu kĩ càng thông tin 1.36
của các cá nhân, tổ chức chủ tr
0.91 20.45
Tiền từ thiện nên được chuyển trực tiếp đến tay mạnh thường 0.45 42.27 35.91
quân/ tổ chức từ thiện thay vì trung gian
Hoàn toàn phản đối Phản đối Trung lập Tán thành Hoàn toàn tán thành
Nhận xét:
Sở dĩ chúng tôi gộp lại 3 quan điểm trên là vì nó có mối liên hệ mật thiết với nhau, cụ
thể là những vấn đề gây tranh cãi trong quá trình làm hoạt động từ thiện hiện nay.
Ở quan điểm thứ nhất “Nếu chứng kiến những hành vi lợi dụng lòng tốt, bạn sẽ không làm
từ thiện nữa”, chúng tôi nhận được hơn 50% ý kiến tán thành và hoàn toàn tán thành, từ đó
có thể thấy rằng khi lòng tin bị lợi dụng, con người ta sẽ dễ cảm thấy nản chí, thiếu tin
tưởng để tiếp tục “cho đi”. Mặt khác, chúng tôi cũng nhận được 1 tỉ lệ không nhỏ gồm ý
kiến trung lập (27.73%), phản đối (14.55%) và hoàn toàn phản đối (6.36%). Điều này
cũng vô cùng dễ hiểu, vì bản chất của con người là yêu thương, chúng ta sẽ không thể thờ
ơ, vô cảm trước những mảnh đời khó khăn, cơ nhỡ cho dù đó có thể là sự lợi dụng đi chăng
nữa. Vì vậy, chúng tôi tôn trọng quan điểm của mỗi người nhưng điều cần thiết là chúng ta
nên cân nhắc hơn trong việc làm từ thiện để lòng tin được đặt đúng nơi đúng chỗ, khi chúng
ta càng nhẹ dạ, càng cả tin thì sẽ càng có nhiều trường hợp trục lợi, làm mất đi ý nghĩa đẹp
đẽ của việc làm từ thiện.
Ở quan điểm thứ hai “Đặc biệt với việc từ thiện online nên tìm hiểu kĩ càng thông tin của
các cá nhân, tổ chức chủ trì”, chúng tôi nhận được 1 tỉ lệ hoàn toàn áp đảo (36.82% tán
thành và 54.09% hoàn toàn tán thành). Trong tình hình dịch bệnh hiện nay, từ thiện bằng
quyên góp online là một hình thức vô cùng phổ biến bởi lẽ nó vừa tiện lợi, vừa nhanh gọn
và đặc biệt là đúng theo nguyên tắc 5K của bộ y tế. Nhưng cũng chính bởi điều này mà
những đối tượng xấu có thể dễ dàng làm giả thông tin để lợi dụng lòng thương của chúng
ta. Vì vậy, “chọn mặt gửi vàng” - cần tìm hiểu kĩ càng trước khi chúng ta quyết định đặt
lòng tin vào bất kì một cá nhân hay tổ chức nào là điều hết sức cần thiết. Không những phải
tìm hiểu về những cá nhân, tổ chức mà chúng ta còn phải xác minh những hoàn cảnh mà cá
nhân, tổ chức đó kêu gọi quyên góp để đảm bảo rằng những hoàn cảnh thật sự khó khăn
nhận được những “tấm lòng vàng”.
28
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Ở quan điểm thứ ba “Tiền từ thiện nên được chuyển trực tiếp đến tay mạnh thường quân/tổ
chức từ thiện thay vì trung gian”, chúng tôi cũng nhận được 1 tỉ lệ lớn ý kiến đồng tình
(42.27% tán thành và 35.91% hoàn toàn tán thành). Nói đến việc làm từ thiện thì cách tốt
nhất, ý nghĩa nhất là chúng ta sẽ đến tận nơi, tận nhà để “tai nghe mắt thấy” những hoàn
cảnh cơ nhỡ và trực tiếp quyên góp giúp đỡ. Nhưng do tính chất công việc, địa lí,.. của mỗi
người, cũng như tình hình dịch bệnh hiện nay thì cách này sẽ có phần bất tiện. Vì vậy, hiện
nay có rất nhiều mạnh thường quân, tổ chức từ thiện đáng tin đứng ra kêu gọi quyên góp
thì chúng ta nên tự tìm hiểu và giao dịch trực tiếp qua họ mà không qua một trung gian nào
khác. Một số quỹ từ thiện được nhà nước ta công nhận và cấp phép như: Uỷ ban chữ thập
đỏ Quốc tế, Mặt trận Tổ Quốc Việt Nam – Ban Cứu trợ Trung ương, Quỹ bảo trợ trẻ em
Việt Nam,..
Từ 3 quan điểm nêu trên, ta có thể đưa ra kết luận chung rằng phần lớn người dân đã có ý
thức về những góc khuất trong vấn đề “từ thiện”; song, họ cũng đã hành động trước các
tình huống được đặt ra.
Câu hỏi 14.5: Bạn nghĩ sao về những quan điểm sau đây: “Trong đại dịch covid-19,
vấn đề từ thiện càng được xem trọng”
Bảng 18: Bảng tần số thể hiện ý kiến với quan điểm: “Trong đại dịch covid-19, vấn đề từ
thiện càng được xem trọng”
Ý kiến Tần số Tần suất Tần suất phần trăm
Hoàn toàn phản đối 3 0.014 1.4%
Phản đối 8 0.036 3.6%
Trung lập 35 0.159 15.9%
Tán thành 77 0.35 35%
Hoàn toàn tán thành 97 0.441 44.1%
Tổng 220 1 100%
15
10 3.6%
1.4%
5
0
Hoàn toàn phản Phản đối Trung lập Tán thành Hoàn toàn tán
đối thành
29
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Nhận xét: Ta có thể nhận thấy được từ biểu đồ phần lớn các đối tượng khảo sát chọn việc
đồng tình với quan điểm “việc từ thiện càng được coi trọng trong đại dịch covid 19” ( tán
thành chiếm 35%, hoàn toàn tán thành chiếm 44%). Thực tế, có rất nhiều các tổ chức,
nhà hảo tâm, mạnh thường quân,.. sẵn sàng quyên góp tiền bạc, của cải vào quỹ mua
vaccine, quỹ xây dựng cơ sở vật chất (bệnh viện dã chiến, giường, máy thở,..) để phục vụ
công cuộc phòng, chữa bệnh. Nhưng có lẽ điều làm ta cảm động hơn hết là hình ảnh những
thùng mì, thùng nước, một vài chiếc bánh bao, bánh mì được người dân ta gửi tặng đến để
tiếp sức cho những nhân viên y tế, những anh dân quân đang thực hiện nhiệm vụ - đây cũng
được xem như một việc làm từ thiện vì vốn dĩ nó cũng xuất phát từ lòng yêu thương và sự tự
nguyện. Chúng ta không thể phủ nhận rằng chính bởi những việc làm giản đơn đó, chính sự
chung tay, góp sức, đùm bọc lẫn nhau mà tính tới thời điểm hiện tại đất nước ta vẫn có khả
năng kiểm soát được bệnh dịch. Ý thức được câu nói “giúp người khác chính là giúp đỡ
chính mình”, chúng tôi tin rằng nếu chúng ta tiếp tục cố gắng và phát huy thì sẽ có ngày
đất nước ta chiến thắng và đẩy lùi được đại dịch Covid-19.
30
TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
31