226 Chinese Mental Health Journal，Vol 26，No.

3，2012

·心理卫生评估·
*
Young 图式问卷 （ 简版 ） 中文版的信效度
张丽霞 冀成君 范宏振 谭淑平 王志仁 杨清艳 郑军然 邹义壮
（ 北京回龙观医院，北京 100096 通信作者： 邹义壮 yzouy@ 263. net）

【摘 要】目的： 探讨 Young 图式问卷 （ 简版） （ YSQ-SF） 中文版在正常人中的信效度。方法： 经

YSQ-SF 版权所属机构授权，将 YSQ-SF 译为中文版，其中包含 75 个条目，15 个因子。采取方便取样以
293 例成年健康志愿者为研究对象，以 YSQ-SF 中文版和症状自评量表 （ SCL-90） 为工具，由评定者采用
统一指导语介绍后，由受试者进行 YSQ-SF 和 SCL-90 自我测评，分析 YSQ-SF 内部一致性及与 SCL-90 的
相关性。4 周后随机抽取其中 104 例受试再次进行 YSQ-SF 自我测评，检验 YSQ-SF 的重测信度。采用探索
性因素分析方法，对 YSQ-SF 各维度进行结构效度分析。结果： YSQ-SF 总量表的 Cronbach α 系数为 0. 97，
分量表的 α 系数为 0. 70 ～ 0. 92； 总量表的重测信度为 0. 90，分量表的重测信度在 0. 69 ～ 0. 89 之间，均 P ＜
0. 01。YSQ 各因子分与 SCL-90 各因子分呈正相关 （ r = 0. 11 ～ 0. 53，P ＜ 0. 01） ； 探索性因子分析共得到 15
个因子，累积贡献率为 69. 9% 。结论： Young 图式问卷 （ 简版） 中文版在正常人中具有较好的信效度，可
作为早期适应不良图式的筛查工具。
【关键词】 Young 图式问卷 （ 简版） ； 信度； 效度； 心理测量学
中图分类号： B841. 7 文献标识码： A 文章编号： 1000 － 6729 （2012） 003 － 0226 － 04
doi： 10. 3969 / j. issn. 1000 － 6729. 2012. 03. 014
（ 中国心理卫生杂志，2012，26 （ 3） ： 226 － 229. ）

Reliability and validity of the Chinese version of Young Schema

Questionnaire-Short Form

ZHANG Li-Xia，JI Chen-Jun，FAN Hong-Zhen，TAN Shu-Ping，WANG Zhi-Ren，

YANG Qing-Yan，ZHENG Jun-Ran，ZOU Yi-Zhuang
Beijing Huilongguan Hospital，Beijing 100096，China
Corresponding author: ZOU Yi-Zhuang，yzouy@ 263. net

【Abstract】Objective: To investigate the reliability and validity of the Chinese version of Young Schema
Questionnaire-Short Version ( YSQ-SF) in normal population. Methods: The YSQ-SF w as authorized to translate
into Chinese version，w hich contained 75 entries and 15 factors. Totally 293 adult healthy volunteers w ere selected
by convenience sampling and w ere assessed w ith the Chinese version of YSQ-SF and Symptom Checklist 90. The
internal consistency and criterion validity w ere tested. A lot of 104 subjects w ere assessed w ith the Chinese version
of YSQ-SF to test the test-retest reliability of YSQ-SF. Results: The Cronbach＇ alpha coefficient for YSQ-SF total
scale w as 0. 97，and those for YSQ-SF subscales w ere 0. 70 ～ 0. 92. The test-retest reliability for total scale w as
0. 90，and those for subscales w ere 0. 69 ～ 0. 89. Each factor of YSQ-SF w as positively correlated w ith each factor
of SCL-90 ( r = 0. 11 ～ 0. 53，P ＜ 0. 01) . The exploratory factor analysis w as completed to determine fifteen factors，
and the accumulated explained variance w as 69. 9% . Conclusion: It suggests that the Chinese version of Young
Schema Questionnaire-Short Version has good reliability and validity in normal population，w hich could be used as
early maladaptive schema screening tool.
【Key words】 Young Schema Questionnaire-Short Version; reliability; validity; psychometric
( Chin M ent Health J，2012，26( 3) : 226 － 229. )

* 基金项目： 北京市优秀人才培养资助 （ 2008ID0301400096）

www. cmhj. cn
中国心理卫生杂志 2012 年 第 26 卷 第3 期 227

图式治疗 （ schema therapy ） 由 Young 创 立， 病性 9 个因子， 每个项目采用 1 （ 从无 ） ～5 （ 严

是一种整合性心理治疗方法，图式治疗模式整合了 重） 级评分。
认知疗法，行为疗法，客体关系和完形治疗的很多 1. 2. 2 Young 图式问卷 － 简版 （ YSQ-SF） ［1］
［1］
要素，形成一种统一的， 系统的治疗方法 。对 为自评问卷。共 75 个条目，由 15 个因子组成
人格障碍、慢性抑郁症、社交恐惧症、人际关系问 （ 表 1） ，每个因子包含 5 个条目。 每个条目 1 ～ 6
［1-6］
题、物质依赖者都有良好的疗效 。 早期适应不 级评分 （ 1 = 完全不符合，2 = 基本不符合，3 = 有
良图式是图式治疗中最基本的概念 。它是一个关于 些符合，4 = 中度符合，5 = 基本符合，6 = 完全符
自我及自我与他人关系的术语，是自我挫败的情绪 合） 。记分方法： 每个因子的得分为选择 5 和 6 的
和认知方式， 包括记忆、 情绪、 认知和躯体感觉， 条目数的和。如，某来访者在情绪剥夺因子中选择
从童年时期发展而来，影响人的一生，甚至可能导 “5” 有一个条目，选 “6” 有两个条目， 则其情绪
［1］
致个体严重的功能缺陷 。 为快捷地了解来访者 剥夺因子得分为 3 分。在 YSQ-SF 中， 任何一个因
早期适应不良图式的特点，Young 在 1990 年编制 子得分≥2 通常都需要在治疗中与来访者探讨。 完
了早期 适 应 不 良 问 卷 长 版-Young 图 式 问 卷 长 版 成整个测验约需时 20 min。
（ Young Schema Questionnaire-Long，YSQ-L ） ， 包 问卷的翻译与回译： 在征得版权所属机构的同
括 205 个条目，非常实用于临床，因为它对每种图 意、授权后，由 8 人组成的研究小组来负责问卷的
式都作了精细的描述，可以提供详细的信息，全面 翻译、回译和协调，小组成员都是熟练掌握中英两
［1，
7］
测试来访者的早期适应不良图式 。 但该问卷耗 种语言的中国人。由翻译组 （ 2 人） 独立地将问卷
时较长，不太适合研究使用。1994 年 Young 又采 翻译成中文，由协调组 （ 2 人） 将中、英文版本进
用因素分析的方法， 提取了 YSQ-L 问卷中每种图 行比较，对中译本的个别词句进行修改形成协调
式的 5 个载荷量最高的项目， 形成了 Young 图式 版。然后让未看过原版问卷的回译组 （ 2 人 ） 将中
问 卷 － 简 版 （ Young Schema Questionnaire-Short 文协调版回译为英文，再由评论组 （ 2 人 ） 对每个
Form，YSQ-SF） ［1］。目前， 该 简 版 问 卷 已 被 翻 译 人的翻译、回译进行比较并给出参考意见，在此基
成多种文字，包括法文，西班牙文，荷兰文、土耳 础上形成最后的中文版。
［1］
其文、 芬兰文、 挪威文等广泛使用 。 本研究引 1. 3 研究方法
进该问卷，初步尝试在中国文化背景下该问卷的信 本研究获得了北京回龙观医院伦理委员会的批
度和效度。 准。所有受试者在了解研究程序后，签署知情同意
书。由 1 名评定者采用统一指导语介绍问卷填写程
1 对象和方法
序后，由受试者进行 YSQ-SF 和 SCL-90 自我测评。
1. 1 对象 4 周后，随机选取其中 104 人再次进行 YSQ-SF 自
采用方便取样，在北京市采取贴广告和口头介 我测评，其中男性 39 人， 女性 65 人； 年龄 21 ～
绍招募的方式共招募了 326 名成年健康志愿者， 其 59 岁，平均 （ 31 ± 9） 岁； 平均受教育年限 （ 11. 9
中有 33 例因资料不完整被排除。 资料完整者 293 ± 5. 5） 年。
例，其中 男 性 90 人， 女 性 203 人； 年 龄 19 ～ 63 1. 4 统计方法
岁，平均 （ 32 ± 10） 岁； 平均受教育年限 （ 11. 7 使 用 SPSSl3. 0 进 行 数 据 的 处 理 和 分 析。 用
± 5. 4 ） 年； 汉族 267 人， 少数民族 26 人； 已 婚 Cronbach α 系数检验 YSQ-SF 的内部一致性信度，
172 人，未婚 100 人，离异 16 人，再婚 4 人，丧偶 采用相关分析检验问卷的重测信度及效标关联效
1 人。 度。采用探索性因素分析方法， 对 YSQ-SF 各维度
1. 2 工具 进行结构效度分析。
1. 2. 1 症 状 自 评 量 表 （ Symptom Checklist 90，
［8］ 2 结 果
SCL-90）
由 90 个项目组成， 包括躯体化、 强迫、 人际 2. 1 信度检验
关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神 内部一致信度： YSQ-SF 总量表的 Cronbach α
www. cmhj. cn
 228 Chinese Mental Health Journal，Vol 26，No. 3，2012

系数为 0. 97，各分量表的 Cronbach α 系数为 0. 70 2. 2 效度检验

～ 0. 92。 2. 2. 1 结构效度
重测信度： YSQ-SF 总分的相关系数为 0. 90， 采用主成分法，经方差最大旋转法，对整个量
各因 子 的 相 关 系 数 在 0. 69 ～ 0. 89 之 间 （ P ＜ 表进行探索性因子分析， 共得到 15 个特征根 ＞ 1
0. 01） 。 的因子 （ 表 1） ，其累计贡献率达 69. 9% 。

表1 YSQ-SF 每条目的因子负荷
ED AB MA SI DS FA DI VH EM SB SS EI US ET IS
条目 负荷 条目 负荷 条目 负荷 条目 负荷 条目 负荷 条目 负荷 条目 负荷 条目 负荷 条目 负荷 条目 负荷 条目 负荷 条目 负荷 条目 负荷 条目 负荷 条目 负荷
2 0. 81 8 0. 83 14 0. 77 20 0. 31 23 0. 67 30 0. 79 31 0. 70 37 0. 81 44 0. 73 46 0. 60 53 0. 81 59 0. 75 61 0. 74 68 0. 61 73 0. 71
1 0. 75 6 0. 81 15 0. 72 16 0. 26 24 0. 43 26 0. 77 35 0. 60 39 0. 77 45 0. 60 48 0. 47 55 0. 77 60 0. 75 62 0. 65 67 0. 52 72 0. 63
5 0. 73 7 0. 78 11 0. 66 17 0. 30 22 0. 42 29 0. 73 32 0. 59 36 0. 69 42 0. 56 49 0. 43 52 0. 75 57 0. 71 63 0. 71 69 0. 51 75 0. 44
4 0. 72 9 0. 77 12 0. 64 28 0. 71 33 0. 51 38 0. 68 41 0. 38 47 0. 43 54 0. 67 58 0. 70 65 0. 61 70 0. 26 74 0. 32
18 0. 70 10 0. 41 13 0. 61 27 0. 56 34 0. 51 40 0. 61 50 0. 40 56 0. 58 64 0. 57 66 0. 26 71 0. 30
19 0. 69
3 0. 67
21 0. 52
25 0. 47
43 0. 37
51 0. 34
注： ED，情绪剥夺； AB，遗弃/不稳定； MA，不信任/虐待； SI，社交孤立/疏离； DS，缺陷/羞耻； FA，失败； DI，依赖/无能力； VH，脆弱/对伤害或疾病的易感性； EM，纠结/未
发展的自我； SB，屈从； SS，自我牺牲； EI，情感压抑； US，苛刻的标准/ 苛求； ET，权利感/优越感； IS，缺乏自控/自律不足。

表2 YSQ-SF 与 SCL-90 各因子间的相关分析 （ n = 293，r）

SCL-90 躯体 强迫 人际关 精神
因子 x±s 抑郁 焦虑 敌对 恐怖 偏执
总分 化 症状 系障碍 病性
情绪剥夺 1. 2 ± 1. 6 0. 52 0. 32 0. 44 0. 41 0. 51 0. 41 0. 42 0. 37 0. 42 0. 5
遗弃 / 不稳定 0. 9 ± 1. 5 0. 41 0. 21 0. 42 0. 34 0. 42 0. 42 0. 34 0. 35 0. 41 0. 29
不信任 / 虐待 0. 4 ± 0. 8 0. 5 0. 22 0. 44 0. 36 0. 37 0. 4 0. 41 0. 42 0. 42 0. 39
社交孤立 / 疏离 0. 8 ± 1. 4 0. 51 0. 26 0. 51 0. 47 0. 45 0. 35 0. 45 0. 42 0. 43 0. 42
缺陷 / 羞耻 0. 4 ± 0. 6 0. 53 0. 35 0. 45 0. 45 0. 51 0. 41 0. 34 0. 41 0. 52 0. 41
失败 0. 4 ± 1. 0 0. 41 0. 29 0. 42 0. 42 0. 41 0. 42 0. 29 0. 32 0. 31 0. 4
依赖 / 无能力 0. 5 ± 1. 0 0. 51 0. 31 0. 51 0. 45 0. 51 0. 49 0. 33 0. 33 0. 5 0. 43
脆弱 / 对伤害或疾病的易感性 0. 5 ± 1. 0 0. 49 0. 42 0. 42 0. 29 0. 4 0. 42 0. 36 0. 31 0. 4 0. 53
纠结 / 未发展的自我 0. 4 ± 0. 8 0. 51 0. 32 0. 48 0. 39 0. 45 0. 51 0. 42 0. 39 0. 52 0. 42
屈从 0. 5 ± 1. 0 0. 31 0. 16 0. 4 0. 31 0. 36 0. 25 0. 23 0. 31 0. 31 0. 29
自我牺牲 1. 0 ± 1. 4 0. 12 0. 11 0. 16 0. 13 0. 11 0. 12 0. 12 0. 11 0. 13 0. 13
情感压抑 0. 5 ± 0. 9 0. 39 0. 24 0. 29 0. 27 0. 34 0. 29 0. 3 0. 35 0. 31 0. 32
苛刻的标准 / 苛求 1. 5 ± 1. 6 0. 31 0. 21 0. 22 0. 24 0. 23 0. 28 0. 31 0. 21 0. 23 0. 31
权利感 / 优越感 0. 6 ± 0. 7 0. 42 0. 32 0. 31 0. 36 0. 35 0. 34 0. 41 0. 36 0. 35 0. 32
缺乏自控 / 自律不足 0. 7 ± 1. 2 0. 41 0. 31 0. 42 0. 35 0. 41 0. 41 0. 4 0. 32 0. 31 0. 41
注： 均 P ＜ 0. 01。

2. 2. 2 效标关联效度
3 讨 论
经 Spearman 相关分析，YSQ-SF 各因子与 SCL-
90 各因子间均呈正相关 （ r = 0. 11 ～ 0. 53，P ＜ 0. 01） YSQ-SF 是一个受试者自评问卷， 由经过培训
（ 表 2） 。 的检验者操作，使用统一的指导语，测评受试者的
www. cmhj. cn
中国心理卫生杂志 2012 年 第 26 卷 第3 期
早期适应不良图式。本问卷为自评问卷，评定者只
要采用统一的指导语后受试者自行填写即可 ，而且
评分标准直观明确。因此该问卷的评定者之间具有
高度的一致性。本研究结果显示，总量表的内部一
致性 α 系数为 0. 97， 分量表 α 系数均大于 0. 7 。
总量表的重测信 度 为 0. 9， 各 因 子 的 重 测 信 度 ≥
0. 69，达到心理测量学的要求 ［9］。 本研究结果与
［10-13］
国外研究的结果一致 ， 提示该问卷有较好的
信度，可以跨文化使用。
本研 究 YSQ-SF 的 探 索 性 因 子 分 析 结 果 与
Cecero 等［10］的结果基本上相似， 因子负荷水平也
与量表本身的构想基本相符。本研究结果在一定程
度上支持 YSQ-SF 具有较好的内容效度及结构效
［10］
度。但也有些条目和维度与 Cecero 等 的结果稍
有不同，如多个条目在情绪剥夺因子上负荷较高，
可能是由于语言和不同的文化背景 ，使受试者对情
绪剥夺维度的理解有所区别。YSQ 各因子与 SCL-
90 各因子间均呈正相关性， 提示该问卷有较好的
实证效度，但部分相关系数较小，有待于扩大样本
量后进一步研究证实。国外另有研究结果显示，通
过该问卷对早期适应不良图式测评 ，甚至可以预测
［14］
职业压力、精神疾病的发生 以及对人格障碍患
［3］
者的治疗效果 ，提示该问卷具有较好的敏感性。
本文初步验证了 YSQ-SF 在正常人群中的信度
和效度，并认为 YSQ-SF 的信度和效度基本上是良
好的，可以作为早期适应不良图式的筛查工具 。而
且由于该问卷简捷、快速、有效，可以较全面快速
地评估受试者的早期适应不良图式 ，使心理治疗师
能够较快地了解来访者的心理状态及其早期适应不
良图式，以便快速有效地找到治疗的切入点 ，并与
来访者进行深入探讨，发现其问题的核心，制订有
效的治疗方案，从根本问题入手帮助来访者解决认
知，情绪，行为等心理问题，理论上可以缩短治疗
时间。
4 未来研究方向
本研究的样本中女性多于男性，未来的研究中
入组样本要尽可能男女性别均衡 。不过目前暂无关
于 YSQ-SF 得分在性别方面差异的报道。 本研究为
方便取样，样本代表性有限， 被试的总人数较少，
进一步的研究需扩大样本量，并按照人口统计学资
www. cmhj. cn
229
料兼顾年龄、性别、教育程度等因素进一步收集样
本，同时对不同年龄段的人群进行分析 ，了解不同
年龄段人群的早期适应不良图式是否存在差异 ，验
证结果并建立 YSQ-SF 在中国人群中的常模。 此外
本研究在探索性因子分析中， 有 11 个条目在情感
剥夺因子上的负荷较高，进一步的研究需扩大样本
量并修订项目后再做数据分析。
参考文献
［ 1］ Young JE，Klosko JS，Weishaar ME. Schema Therapy-A Practition-
er＇ s Guide［M ］ . Now York: The Guilford Press，2003.
［ 2］ Margolin A， Schuman-Olivier Z， Beitel M ， et al. A Preliminary
study of spiritual self-schema ( 3 － S( + ) ) therapy for reducing im-
pulsivity in HIV-positive drug users ［J］ . J Clin Psychol，2007，63
( 10) : 979 － 999.
［ 3］ Nordahl HM ，Holthe H，Haugum JA. Early maladaptive schemas in
patients w ith or w ithout personality disorders: Does schema modi-
fication Predict symptomatic relief？ ［J］ . Clin Psychol Psychother，
2005，12( 2) : 142 － 149.
［ 4］ Pinto-Gouveia J， Castilho P， Galhardo A， et al. Early maladaptive
schemas and social phobia ［J］ . Cognit Ther Res，2006，30 ( 5 ) :
571 － 584.
［ 5］ Kellogg SH，Young JE. Schema Therapy for Borderline personality
Disorder［J］ . J Clin Psychol，2006，62( 4) : 445 － 458 .
［ 6］ Giesen-Bloo J，van Dyck R，Spinhoven P，et al. Outpatient Psycho-
therapy for borderline personality disorder: randomized trial of
schema-focused therapy vs transference-focused psychotherapy
［J］ . Arch Gen Psychiatry，2006，63( 6) : 649 － 658.
［ 7 ］ Riso LP， Froman SE， Raouf M ， et al. The long-term stability of
Early Maladaptive Schemas ［J］ . Cognit Ther Res，2006，30 ( 4 ) :
515 － 529.
［ 8］ 陈昌惠 . 症状自评量表［J］ . 中国心理卫生杂志，1999，( 增刊) :
33 － 37.
［ 9］ 张芳芳，高文斌 . 青少年生活方式问卷的初步编制及信效度检
验［J］ . 中国心理卫生杂志，2010，24( 7) : 515 － 519.
［ 10］Cecero JJ，Nelson JD，Gillie JM. Tools and tenets of Schema thera-
py: Tow ard the construct validity of the Early Maladaptive Schema
Questionnaire-Research Version ( EMSQ-R)［J］ . Clin Psychol Psy-
chother，2004，11( 5) : 344 － 357.
［ 11］ Brain AG， Linda FC， Georgia BC， et al. The Earlymaladaptive
schema Questionnraire-short form: A construct validity study ［J］ .
Measure Evaluat Counsel Dev，2002，35( 1) : 2 － 13 .
［ 12］Mohamed K，Abdel-Hady EG，Mona EB， et al . Reliability of the
Arabic version of the Young Schema Questionnaire-Short Form a-
mong orphanage residents ［J］ . Middle East J Psychiatry Alzheim-
ers，2011，2( 1) : 3 － 7.
［ 13 ］ Banaroff J， Oei TPS， Cho SH， et al. Factor structure and internal
consistency of the Young schema questionnaire ( short form) in Ko-
rean and Australian sample［J］ . J Affect Disord，2006，93( 1 － 3) :
133 － 140.
［ 14］Martin B，Rachel M. Danger-Early Maladaptive Schemas at Work:
The Role of Early Maladaptive Schemas in Career Choice and the
Development of Occupational Stress in Health Workers ［J］ . Clin
Psychol Psychother，2008，15( 2) : 96 － 112.
编辑： 靖华
2010 － 12 － 24 收稿