Professional Documents
Culture Documents
小续命汤治疗急性缺血性中风疗效的 Meta 分析
A meta-analysis of clinical effects of the Xiaoxuming decoction on acute
ischemic stroke
林 玲1 袁 捷 2 刘冬玲 2 韩祖成 2 骆 凡1 王 莹1 陈 杰 2*
(1. 陕西中医药大学第一临床医学院,陕西 咸阳,712046;2. 陕西省中医医院,陕西 西安,710003)
【摘 要】目的:系统评价小续命汤治疗急性缺血性中风的疗效,为临床提供循证参考。方法:计算机检索中文数据库中国
生物医学文献数据库、中国知网、万方数据库和维普数据库,外文数据库 PubMed、EMbase 和 Cochrane Libraries,获得所有小
续命汤治疗急性缺血性中风的临床随机对照试验,由 2 位研究者独立筛选文献、提取资料和评价纳入研究的偏倚风险后,采用
RevMan5.3 软件进行 Meta 分析。结果:共纳入 10 项研究,共有 768 例患者,其中 8 项研究对有效率进行了评定,5 项研究对神
经功能缺损评分进行了评定,6 项研究对日常生活能力进行了评定。Meta 分析结果显示,治疗组有效率显著高于对照组,美国国
立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)评分显著低于对照组,改良日常生活能力 Barthel 指数
(Barthel Index,BI)评分显著高于对照组,差异均有统计学意义。结论:小续命汤治疗急性缺血性中风疗效可,能明显改善患者
的神经功能缺损程度、提高日常生活活动能力。
【关键词】小续命汤;急性缺血性中风;疗效;Meta 分析
【Abstract】Objective: To systematically evaluate the efficacy of the Xiaoxuming decoction ( 小续命汤 ) on acute ischemic stroke,
so as to provide evidence-based reference for clinical practice. Methods: In Chinese databases such as CBM database, CNKI, Wanfang
database and VIP database, and foreign databases such as PubMed, EMbase and Cochrane Libraries, all the clinical randomized controlled
trials of treating acute ischemic stroke with the Xiaoxuming decoction were retrieved. Two researchers independently screened the relevant
literature, extracted the data and evaluated the bias risk of the included study, and a Meta-analysis was carried out by RevMan 5.3 software.
Results: A total of 10 studies with 768 cases were included in this paper. Among them, 8 studies evaluated the total efficiency, 5 studies
evaluated the neurological deficit score, and 6 studies evaluated the ability of daily living. The results of the Meta-analysis showed that
the total efficiency in the treatment group was significantly higher than that in the control group, the NIHSS score in the treatment group
CJCM 中医临床研究 2022 年第 14 卷 第 5 期 -137-
was significantly lower than the control group, the BI score in the treatment group was significantly higher than the control group, and the
differences were all statistically significant. Conclusion: The Xiaoxuming decoction has good curative effects on acute ischemic stroke, can
significantly ameliorate the degree of neurological impairment, and improve patients’ abilities of daily living.
【Keywords】The Xiaoxuming decoction; Acute ischemic stroke; Curative effect; Meta-analysis
doi:10.3969/j.issn.1674-7860.2022.05.044
为 疗 效 指 标 分 析 统 计 量, 两 者 均 采 用 95% 置 信 区 间 中国生物医学:n=60
维普
(Confidence Interval,CI)表示。纳入研究间的异质性可
通过 I 2 值进行检验,若 I 2 ≤ 50% 或 P ≥ 0.05 即异质性较
低, 可 采 用 固 定 效 应 模 型;若 I 2 > 50% 或 P < 0.05 即 异
质性较高,可采用随机效应模型,并对其可能产生异质性
的因素进行亚组分析和敏感性分析。采用敏感性分析可检
测 Meta 分析结果的稳健性。文献数量≥ 10 时,可采用倒
漏斗图分析是否存在发表偏倚。
2 结 果
2.1 文献检索结果
中文和英文数据库初步检索共获得 352 篇相关文献,通
过 NoteExpress 软件查重,剔除重复文献 267 篇;阅读题目和
摘要,排除动物实验、非临床研究、非急性期、非随机对照 图1 小续命汤治疗急性缺血性中风文献筛选流程图
文献 51 篇,再通过阅读全文,进一步排除干预措施不符合标
准、结局指标不符合要求、研究结果无法提取的文献 24 篇, 2.2 纳入研究的基本情况
最终纳入 10 篇临床随机对照试验研究 [9-18]。文献筛选流程图 纳入的 10 篇文献中,共有 768 例患者。其中治疗组有
见图 1。 399 例,对照组有 369 例。纳入研究的基本信息见表 1。
表1 纳入研究的小续命汤治疗急性缺血性中风文献的基本信息
样本量 干预措施
纳入研究 疗程 /d 相关结局指标
治疗组 对照组 治疗组 对照组
翟 红 [9]2019 40 40 小续命汤+西医常规治疗 西医常规治疗 28 ①③
郭捷婷 [10]2019 19 19 小续命汤+西医常规治疗 西医常规治疗 14 ②③
安 鑫 [11]2015 38 38 增减小续命汤+西医常规治疗 西医常规治疗 14 ①②③
周 叶 [12]2015 45 45 小续命汤+西医常规治疗 西医常规治疗 7 ②
余小平 [13]1998 60 30 小续命汤+西医常规治疗 西医常规治疗 20 ①
李 莉 [14]2020 45 45 小续命汤+西医常规治疗 西医常规治疗 14 ①②③
刘现军 [15]2018 40 40 小续命汤+西医常规治疗 西医常规治疗 14 ①②
程一升 [16]2019 53 53 小续命汤+西医常规治疗 西医常规治疗 14 ①②③
李 欣 [17]2018 30 30 小续命汤+西医常规治疗 西医常规治疗 14 ①②
李成敏 [18]2015 29 29 小续命汤+西医常规治疗 西医常规治疗 28 ①③
注:①有效率;② NIHSS 评分;③ Barthel 指数评分。
“Low risk”,其余研究只提及随机但均未描述具体方法,评
结果数据不完整(失访偏倚)
选择性报告(报告偏倚)
2.4.1 有效率
有 8 项研究 [9,11,13-18] 报道了有效率,共涉及 640 例患者, 部分效应量(95% 可信区间)
异质性检验
合并效应量检验
个亚组进行分析,结果显示,不同的临床疗程均可显著提高 图6 治疗组与对照组急性缺血性中风患者Barthel指数评分的Meta分析
患者的有效率,差异均有统计学意义 [ 疗程≤ 14 d 的有 5 项研
究 [11,14-17]:RR = 1.20,95%CI
(1.10,1.31),Z = 3.98,P < 0.000 1; 2.5 发表偏倚分析
14 d < 疗 程 ≤ 28 d 的 研 究 有 3 项 [9,13,18]:RR = 1.14,95%CI 以有效率为指标绘制倒漏斗图,详见图 7,图中显示各研
(1.03,1.25),Z = 2.57,P = 0.01]。详见图 4。 究散点分布不对称,说明纳入的研究存在发表偏倚。
治疗组 对照组
风险比(95% 可信区间) 固定效应模式
纳入文献 事件 样本量 事件 样本量 占比
部分效应量(95% 可信区间)
总事件
异质性检验
合并效应量检验
部分效应量(95% 可信区间)
总事件
异质性检验
合并效应量检验
合并效应量(95% 可信区间)
总事件
异质性检验
图7 小续命汤治疗急性缺血性中风文献有效率的倒漏斗图
合并效应量检验
亚组间差异检验
治疗组 对照组 2.6 敏感性分析
图4 治疗组与对照组急性缺血性中风治疗有效率的Meta分析 (1)改变统计分析模型,进行敏感性分析。有效率和 BI 评
分采用固定效应模型改为采用随机效应模型进行分析比较,而
2.4.2 NIHSS 评分 NIHSS 评分采用随机效应模型则改为采用固定效应模型进行分
5 项研究 [11,14-17]
报道了 NIHSS 评分,共涉及 412 例患者。 析比较。
(2)逐篇排除法。改变效应模型后或经过逐一排除每
P < 0.000 01,
异质性检验: I = 88%,各研究间具有明显异质性, 2
一个纳入的研究后再进行 Meta 分析合并效应量,将新的合并
由于存在较多混杂因素,导致异质性的原因不清楚,故采用随 结果(Q 值检验和 I2 检验)与未改变效应模型前、未排除每个
机效应模型进行 Meta 分析,结果显示,治疗组患者 NIHSS 评 纳入研究前相比较,二者未发生明显变化,说明小续命汤治疗
分显著低于对照组,差异有统计学意义 [WMD = -2.61,95%CI 急性缺血性中风 Meta 分析的结果较为稳定可信,敏感性较低。
,Z = 4.96,P < 0.000 01]。详见图 5。
(-3.64,-1.58)
3 结 论
治疗组 对照组
均数差(95% 可信区间) 随机效应模式
纳入文献 均数 标准差 样本量 均数 标准差 样本量 占比
中医认为,中风是由风、火、痰、湿、瘀、虚、气六种
病理产物或致病因素造成的,病机主要为风痰瘀血痹阻脉络,
合并效应量(95% 可信区间)
异质性检验
痰热阻滞于中焦,肝阳上亢,阳化风动,夹痰、夹瘀、夹火
合并效应量检验
上犯于脑,甚至痹阻清窍,总属本虚标实之证 [20]。临床研究
治疗组 对照组