Professional Documents
Culture Documents
منهجية النص الفلسفي 2 باك
منهجية النص الفلسفي 2 باك
المقدمة:
إشتهرت الفلسفة كتفكير شمولي يتناول بالتأمل والتساؤل والبحث كل القضايا والمواضيع بحيث
ال تقتصر على مناقشة ظواهر األمور بل تغوص في أعماقها محاولة البحث عن حقيقتها ،ومن بين تلك
المواضيع (إسم المجزوءة و تعريفها) ،هذه المجزوءة التي تتضمن مجموعة من المفاهيم ولعل أبرزها
مفهوم (إسم المفهوم وتعريفه) .والنص الذي بين أيدينا يعالج إشكالية (إسم المحور) ،فمن المفترض أن
(المفارقة) .. ....إال أن واقعنا اليوم يفرض علينا أن (نقيد المفارقة) . .........الشيئ الذي يدفعنا إلى
طرح التساؤالت التالية:
…………………… -؟ ……………………..…… -؟
…………………………………… -؟
…………………………………… -؟
العرض:
تقودنا القراءة المتفحصة والمتأنية للنص إلى أن صاحب النص يدافع عن أطروحة مفادها أن
(األطروحة بشكل مختصر ،)........هذا الموقف الذي دافع عنه صاحب النص يمكن بيانه وتوضيحه من
خالل جزيئات النص ،ذلك أن (التوسع في األطروحة ،).......فإذا كانت الفلسفة حسب الفيلسوف
الفرنسي "جيل دولوز" هي صناعة وإبداع المفاهيم ،فقد وظف صاحب النص مجموعة من المفاهيم
والمصطلحات الفلسفية التي عمل من خاللها على شرح أطروحته وتوضيحها من قبيل إستثماره لمفهوم
( (المفاهيم ،)....،.....،....):فبالنسبة لمفهوم ......فيدل ، ......وأما بالنسبة لمفهوم ......فيدل على
،......بينما يدل مفهوم ......على ،.......ومن خالل دراستنا للمفاهيم السابقة ،يتضح أن هناك عالقة
.....بينهما ،ألن . ......ولتأكيد هذا الموقف والدفاع عنه وظف صاحب النص مجموعة من األساليب
واألدوات الحجاجية والروابط اللغوية والمنطقية والتي نستهلها بأسلوب ،.....................وأسلوب
،.....................و ( ......................مثال " :أسلوب التأكيد ،حيت أكد على أن هوية الشخص
تتأسس على الفكر )"،و أسلوب . ..................فما طبيعة قيمة هذه األطروحة وما حدودها ؟
يحمل الطرح الذي يدافع عنه صاحب النص قيمة معرفية وفلسفية وتاريخية على إعتبار أن هذا
النص يتضمن مجموعة من المعارف واألفكار والمضامين التي أسست في مجموعها لي تصور فلسفي
إرتبط بسياق تاريخي محدد ،حيت أكد على أن (قيمة األطروحة) ،..........................لكن فعلى
الرغم من أهمية األطروحة السابقة إال أن هذا الطرح ال يعني أنه يمثل اإلجابة الشاملة والمحيطة بهذا
الموضوع فهو يعتبر مجرد زاوية من زوايا النظر الفلسفي الذي يتميز بغناه وتباين أفكاره مما يفتح أفق
التفكير على مصرعيه ،الشيء الذي يجعل من الوقوف على ثغرات هذه االطروحة أمر الزم لإلنفتاح
على مواقف جديدة ،حيث أغفل على أن (حدود األطروحة) ..................
فإذا كان صاحب النص يؤكد على أن (األطروحة المختصرة ،)...........فإلى أي حد يمكن
اإلكتفاء بهذا الموقف كحل ونهائي لهاته اإلشكالية ،أليست هناك مواقف أخرى تغني هدا النقاش؟
إيجابة عن التساؤل السابق سننفتح على مجموعة من المواقف الفلسفية التي قاربت اإلشكالية داتها،
فإنسجاما مع تصور صاحب النص نستحضر الفيلسوف (إسم الفيلسوف المؤيد )......الذي يرى أن
(موقفه ،)..........وخالفا له نستحضر الفيلسوف (إسم الموقف المعارض )......الذي يعتبر/يؤكد /يرى
أن (موقفه)..........
الخاتمة:
الواقع أن المتأمل في كل هذه المواقف الفلسفية يخرج بخالصة مفادها أن لكل منها قيمة
وحدود ،فكل منها يفرض نفسه علينا بما هو موقف يستند إلى حجج وأدلة ،لكن في الوقت نفسه يبقى كل
منها سجين منطق نسقه الفلسفي ،لذلك يمكن القول بأن هذه المواقف تتكامل في إعطائنا نظرة أقرب إلى
Jawad Sadiki
Taalim-2023
Jawad Sadiki