Professional Documents
Culture Documents
המשתנה התלוי ( )Yהוא יהיה התנהגות ,אותו אנו רוצים לאתר ולראות מה משפיע אליו ואז
נשנה אותו.
המשתנה הבלתי תלוי ( )Xהוא מה שאנו חושדים בו שהוא הגורם להתנהגות ועליו נבצע
מניפולציה ,נבדוק אותו במצבים שונים וניראה האם באמת הוא זה שמשפיע על ההתנהגות.
סיכום קצר על הרמות -שני הרמות הראשונות בהן אני פסיבית ואני רק צופה ולא חלק מתוך
האירוע עצמו ברמה השלילית אני כבר צריכה להיות אקטיבית ולהיות חלק מהאירוע ,יש הליך
התערבותי שצריך לקרות כדי להבין האם באמת המשתנה הבלתי תלוי הוא זה שמשפיע על התלוי
(התנהגות).
48:10בהקלטה -שאלות לדוגמה
שאלה -1איזו רמה מדעית התיאור מדגים?
התיאור לא מגיע אפילו לרמה 1מכיוון שכל הרמות הללו הוא בעצם מבוסס על תצפית ,הערכה
ישירה ,הסתכלות שלנו על התופעה/התנהגות ולא יכול להיות מושען רק על דיווח עקיף ממישהו
שהוא חלק מהסביבה .על מנת להגיע לרמה 1אני עושה ערכה עקיפה אבל אני גם חייבת לעשות
תצפית/הסתכלות ולא יכולה להסתמך רק על ערכה עקיפה.
שאלה -2מה ההשערה ,למה עידו מתנהג כך? מכיוון שזה תצפית ראשון עדין מוקדם להגיע
למסקנות או השערות
איזה רמה של הבנה מדעית? רמה – 1תיאור
שאלה -3כיצד נוכל לבחון את ההשערה הזו? מה יכו להיחשב ניסוי? ניתן לבקש מהילדים להוציא
את השיעור בית בסוף השיעור על מנת לראות מה תהיה תגובתו ,ניתן לבדוק מצבים השפעתיים
שונים ונראה עם התנהגות מושפעת ממה שקשור להשערה.
(הערה -חשוב להבדיל בין התנהגות בפעול לביו התנהגות מילולית ,מה שאני אומר לא בהכרח זה
משהו שאני יעשה או מה שאני עושה זה לא בהכרח משהו שאני חושב עליו).
על מנת להבין מאיפה מגיע הביהביוריזם צרך להבין מהו מנטליזם-
גישה פסיכולוגית השלטת והיחידה שדיברה על מימד מנטלי פנימי שלא קשור לביטוי
ההתנהגותי .כל הגורמים הפנימיים המשפיע על איך נתנהג.
מנטליזם נשען על מבניים היפותטיים שהם מונחים תיאורטיים שאנחנו מתבססים עליהם על
מנת להבין התנהגות או את נפש האדם אבל לא באמת מישהו עשה להם תצפית או ראה
אותם קודם מה שמקשה לספק הסבר מדעי לזה כמו לעשות תצפית על רצון חופשי למשל ,לא
ניתן לעשות עליו מניפולציה ואז להסביר את זה ,אין לי כלים שמתכתבים עם העולם המדעי
כי לחקור או להסביר איזשהו גורמים התנהגותיים.
ביהביוריזם -ווטסון
בשנת 1913פסיכולוג בשם ווטסון הגיע עם בורה חדשה לעולם ,הוא טען שאם רוצים
שהתייחסו לפסיכולוגיה כתחום של מדע צריך להפוך אותו למדע אמיתי ולהתמקד בתופעות
שאפשר לצפות בהם ולמדוד אותם .הוא גם אמר שאין הבדל בין התנהגות אנושית לבין
התנהגות של בעל חיים למה? כי אם ננטרל את כל הדחפים הפנימיים שקשורים לדחף ,קנאה
או תחושות וחשיבה וכל מה נשאר זה התנהגות ותגובות שניתן לפצות ולמדוד ,זה אותו דבר
בדיוק.
הוא טען שחקר ההתנהגות צריך להוציא את כל הנושא של התבוננות פנימה ולהתמקד רק
במה שאפשר למדוד ,מה שמשפיע על התנהגות ,מה שמנבא התנהגות ומה שיכול אחרי זה
להשפיע ולשנות את ההתנהגות העתידית שלנו.
הביביריזם לא שולל שיש מבנים היפותטיים (לא שולל את פרויד) אבל לא ניתן לעשות מזה
מדע .העיקרון המרכזי שלו הוא שהתנהגות שלנו (אורגניזם) מושפעת מהסביבה.
15:22כרמית מקריאה ציטוט של ווטסון.
17:24הניסוי של אלברט
ביהביוריזם רדיקלי
סקינר ממשיך עם הרעיון של ווטסון אבל הוא אומר שהתנהגות כן קשורה לאירועים
הפנימיים שלנו .הוא אמר שמחשבות ורגשות הן התנהגות לכל דבר אבל במקום שהיא ניצפת
הוא קרא לזה התנהגות סמויה ,נסתרת מהעין אבל היא התנהגות לכל דבר וחלים עליה בדיוק
אותם כללים היא שונה רק מזה שהיא לא נגישה בתצפית.
למה רדיקלי? כי הוא החזיר את כל מרחב ההתנהגות האנושים כולל הנצפית וכולל הפנימית.
סקינר ארז את הגישה לתוך מבנה זה לא שהוא המציא את הגישה.
ניתוח התנהגות ניסויי – EAB
ההתחלה של ניתוח התנהגות היתה מאוד מדעית בהקשר הניסוי שלה ,הניתוח התנהגותי היה
זרם של ניסוי שהיו בסביבה מעדתית ולא בשטח עם בעל חיים והמטרה שלהם הייתה להוכיח
את השפעה הסביבתית על התנהגות בתנאים מבוקרים.
שם הבחינו בשני סוגי התנהגויות
התנהגות רספונדנטית -גירוי -תגובה. .1
התנהגות אופרנטית -התנהגות המושפעת ממשתנים סביבתיים (תרחיב בהמשך) .2
ניתוח התנהגות יישומי – ABA
ABAהוא המשך שצמח מתוך ניתוח ההתנהגות הניסוי וזה בעצם התחום שמביא את החוקיות
שגילו במחקר מעבדתי אל העולם היישומי.
ABAהוא תחום מדעי שעוסק בתור התחלה בהבנה ואחר כך בשיפור של התנהגות אנושית לא
עוסקים בבעל חיים ,הרעיון הוא שמשתנים סביבתיים משפיעים על התנהגות ,אנחנו מאתרים
ומבינים אילו הן המשתנים ומיישמים כל מני טכניות/כלים (תוכניות התערבות) לשינוי
ההתנהגות.
מה הכוונה התנהגות בעלת משמעות? אני רוצה ללמד התנהגות שבאמת יש השפעה לטובה על
החיים של המתנהג שלנו ,שאני יוכל להביא לקידום ולשפר את חייו שיוכל לשפר תכוני מיומנויות
אחרים בכל מני תחומים.