Professional Documents
Culture Documents
διαταραχή αυτιστικού φάσματος
διαταραχή αυτιστικού φάσματος
ωστόσο οι επιστήμονες παρά την σημαντική πρόοδο στην μελέτη των χαρακτηριστικών της
διαταραχής εχουν διαφωνίες μεταξύ τους οι οποίες επιρρεαζουν την διάγνωση και την
αντιμετώπιση της διαταραχής ( π.χ. βλ. στο βιβλίο ) επίσης Οι διαφωνίες αυτές οφείλονται μεταξύ
άλλων στο γεγονός ότι τα άτομα με αυτιστικά χαρακτηριστικά παρουσιάζουν πολύ μεγάλες
διαφορές ως προς τις δυνατότητες και τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν στους τομείς της
λεκτικής και μη-λεκτικής επικοινωνίας, της συμπεριφοράς και των γνωστικών ικανοτήτων δηλαδή
τα άτομα με δαφ παρουσιάζουν διαφορές μεταξύ τους Συνεπώς, η αποσαφήνιση των όρων που
σχετίζονται με τον αυτισμό δεν έχει μόνον επιστημολογική αξία, αλλά επηρεάζει και τη διαδικασία
εντοπισμού και διάγνωση της διαταραχής, εφόσον κάθε όρος αναφέρεται σε ένα συγκεκριμένο
σύνολο δυνατοτήτων και αδυναμιών του ατόμου και ουσιαστικά αποδίδει τη διάγνωση δηλαδή
είναι σημαντικό να αποσαφηνιστούν οι όροι μιας και έτσι είναι δυνατός ο εντοπισμός και η
διάγνωση της διαταραχής μιας και ο κάθε όρος αναφέρεται σε συγκεκριμένες δυνατότητες –
αδυναμίες τέλος Η διάγνωση με τη σειρά της παρέχει τις βασικές κατευθυντήριες γραμμές για το
σχεδιασμό του προγράμματος αντιμετώπισης.
θεωρία του νου δηλαδή την ικανότητα κατανόησης των σκέψεων και των
συναισθημάτων του άλλουν β) με τον προσδιορισμό επιπέδων σοβαρότητας στην
εκδήλωση των συμπτωμάτων του αυτισμού, δίνεται η δυνατότητα αξιολόγησης του
επιπέδου λειτουργικότητας του ατόμου. Παρόλο που η κλίμακα του DSM5 περιλαμβάνει
μόνον 3 βαθμούς, είναι δυνατό να εντοπιστούν ατομικές διαφορές γ) η χρήση
«προσδιοριστικών χαρακτηριστικών», όπως «με ή χωρίς νοητική αναπηρία» ή «με ή
χωρίς ελλείμματα στη γλωσσική ανάπτυξη» παρέχει τη δυνατότητα για περαιτέρω
περιγραφή των ατομικών διαφορών, τουλάχιστον ως προς τις δύο αυτές ικανότητες.
Δεδομένου ότι οι ικανότητες αυτές μπορούν να αποτελέσουν ισχυρούς προγνωστικούς
δείκτες της μετέπειτα συμπεριφοράς, το DSM5 φαίνεται τελικά ότι συνδυάζει την παλαιά
σοφία με τη σύγχρονη διαγνωστική πρακτική.----- Από τα παραπάνω προκύπτει ότι στην
πραγματικότητα η πολυαγαπημένη κατηγορία Συνδρόμο Asperger (η οποία
χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά στο DSM-IV ύστερα από 50 χρόνια αναμονής) στην
πραγματικότητα δεν καταργείται, εφόσον εξακολουθεί να περιγράφει μία υπο-ομάδα
ατόμων, τα οποία δεν παρουσιάζουν δυσκολίες στα δύο προσδιοριστικά χαρακτηριστικά
που προαναφέρθηκαν (στην Ευρώπη, όπου χρησιμοποιείται το ICD-10, εξακολουθεί να
υφίσταται ο όρος Σύνδρομο Asperger, τουλάχιστον μέχρι το ICD-11 ακολουθήσει τον ίδιο
δρόμο με το DSM-5). Ωστόσο Ορισμένα άτομα με ΣΑ μπορεί εύλογα να αισθάνονται ότι
απειλούνται από την κατάργηση της συγκεκριμένης κατηγορίας στο DSM-5, η οποία
περιγράφει τα χαρακτηριστικά τους. Ωστόσο, στην πράξη η κατηγορία Σύνδρομο
Asperger δεν έχει χάσει καθόλου τη σημασία της. Αντίθετα, η Αμερικανική Ψυχολογική
Εταιρεία ίσως χρειάζεται να επεκτείνει τα προσδιοριστικά χαρακτηριστικά της, ώστε να
διευρυνθεί συμπεριλαμβάνοντας πληροφορίες που προέρχονται από το αναπτυξιακό
ιστορικό (π.χ η ηλικία εκφοράς των πρώτων λέξεων ή προτάσεων). Έτσι όλα τα
χαρακτηριστικά της κατηγορίας σύνδρομο Asperger θα αποτελούν πλέον μέρος της νέας
κατηγορίας ΔΑΦ
Σύνοψη/Ανακεφαλαίωση Αντικειμένου
Συνεδρίας Στην παρούσα εβδομαδιαία συνεδρία συζητήθηκαν ζητήματα που
αφορούν στη διάγνωση, τη συχνότητα, την αιτιοπαθογένεια αλλά και την αντιμετώπιση
της Διαταραχης Αυτιστικού Φάσματος. Παρόλο που το DSM5 καταργεί τις υπο-ομάδες
στο πλαίσιο της ΔΑΦ, υποστηρίζεται ότι η αναγκαιότητα της διατήρησή τους προκύπτει
από κλινικά και ερευνητικά δεδομένα, ενώ με τη σειρά της είναι απαραίτητη για τη
διάγνωση, τη θεραπευτική αντιμετώπιση αλλά και την πιο εμπεριστατωμένη μελέτη της
ΔΑΦ.