МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ "ЛЬВІВСЬКА ПОЛІТЕХНІКА"

Кафедра менеджменту організацій

КУРСОВИЙ ПРОЕКТ

УПРАВЛІННЯ БІЗНЕСОМ

Виконала:
студентка групи МЕ-27
Чепіль Марта Олександрівна
Керівник:
доц., к.е.н. каф. МО Огінок Соломія Василівна

Львів –2022
 2

ЗМІСТ

ВСТУП ......................................................................................................................... 3
РОЗДІЛ I ..................................................................................................................... 4
АНАЛІЗ ДИНАМІКИ ТА ПРОГНОЗУВАННЯ РЕАЛІЗАЦІЇ ПРОДУКЦІЇ
СУБ’ЄКТА БІЗНЕСУ ............................................................................................... 4
1.1. Відправні дані та аналіз динаміки реалізації продукції .............................. 4
1.2. Аналіз тенденцій та прогнозування показників реалізації продукції ......... 6
РОЗДІЛ IІ .................................................................................................................. 10
2.1. Відправні дані для проведення оцінювання альтернативних
інвестиційних проектів ......................................................................................... 10
ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ........................................................................................ 16
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ............................................................ 18
 3

ВСТУП
Даний курсовий проект передбачає оцінювання економічної ефективності реальних
інвестицій, а також аналіз динаміки та прогнозування реалізації продукції суб’єкта бізнесу.
Обчислення абсолютних приростів та темпи приросту показників за період, який досліджувався,
чистий приведений дохід та інші.
Економічна ефективність реальних інвестицій є однією з найважливіших складових
ефективності економічної системи. В сучасних умовах для оцінювання економічної ефективності
реальних інвестицій, що вкладаються в інвестиційний проект, можуть використовуватись різні
показники. До основних із них відносяться: чистий приведений дохід, індекс дохідності, період
окупності інвестицій, внутрішня норма дохідності.
Процес реалізації продукції відіграє важливе значення, оскільки реалізація як складова
загального процесу відтворення є завершальним етапом руху продукту зі сфери виробництва у
сферу споживання. Без неї неможливо повторити процес виробництва. Вона виступає як
обов’язкова умова виробництва і відтворення.
Метою даного курсового проекту є формування у студентів системи спеціальних знань і
навичок самостійної діяльності в підприємницькому середовищі, спрямованої на створення та
забезпечення ефективного, прибуткового функціонування суб’єктів господарської діяльності.
Завданнями курсового проекту є :
- аналіз динаміки та прогнозування реалізації продукції суб’єкта бізнесу
- аналіз тенденцій та прогнозування показників реалізації продукції
- оцінювання економічної ефективності реальних інвестицій
- оцінювання ефективності реальних інвестицій за допомогою розрахунку чистого
приведеного доходу
- оцінювання ефективності реальних інвестицій за допомогою інших показників

Для оцінювання ефективності реальних інвестицій використовуються методи, адаптовані

до сучасних умов господарювання. Ці методи базуються на таких принципах:
 повернення інвестованого капіталу повинно відбуватись у вигляді грошового потоку,
який диференціюється по роках;
 повинно відбуватись обов'язкове приведення величини капіталу, що вкладається в
інвестиційний проект, та грошового потоку до їх теперішньої вартості;
 встановлюється залежність ставки дохідності, яка використовується для приведення
грошового потоку та капіталу до ї теперішньої вартості, від виду інвестиційного проекту, мети
здійснення інвестицій тощо. На величину цих ставок впливають депозитні ставки комерційних
банків, темп інфляції, величина премії за ризик, норма дохідності від поточної господарської
діяльності та інші чинники.
 4

РОЗДІЛ I
АНАЛІЗ ДИНАМІКИ ТА ПРОГНОЗУВАННЯ РЕАЛІЗАЦІЇ ПРОДУКЦІЇ
СУБ’ЄКТА БІЗНЕСУ
1.1. Відправні дані та аналіз динаміки реалізації продукції
1.1.1. Заповнюємо таблицю відправних даних (табл. 1.1), попередньо
обчисливши параметр K:

K=0,1× (N - 2000) + 0,2×G + 0,5×S, (1.1)

K=0,1*(2022-2000)+0,2*27+0,5*21=18,1
де N – номер поточного року; G – номер групи; S – номер студента у списку групи1.

Таблиця 1.1
Відправні дані для аналізу динаміки реалізації продукції
Рік Умовні дані Розрахункові дані згідно варіанта
Середня
ціна
Обсяг одиниці,
продажів, грн./од Виручка,
тис. од. (p=p*+0,1× млн грн
T q* p* Рік (q=q*+K) K) (p×q)
N-15 1 1000 20 2007 1018,1 21,81 22,20
N-14 2 1036,5 19,93 2008 1054,6 21,74 22,93
N-13 3 1040,7 19,88 2009 1058,8 21,69 22,97
N-12 4 1049,1 19,91 2010 1067,2 21,72 23,18
N-11 5 1050,8 19,81 2011 1068,9 21,62 23,11
N-10 6 1055,5 19,5 2012 1073,6 21,31 22,88
N-9 7 1060,9 19,44 2013 1079 21,25 22,93
N-8 8 1072,1 19,34 2014 1090,2 21,15 23,06
N-7 9 1077 19,33 2015 1095,1 21,14 23,15
N-6 10 1080,1 19,21 2016 1098,2 21,02 23,08
N-5 11 1076,3 19,09 2017 1094,4 20,9 22,87
N-4 12 1081,3 18,97 2018 1099,4 20,78 22,85
N-3 13 1094,6 18,87 2019 1112,7 20,68 23,01
N-2 14 1099,4 18,76 2020 1117,5 20,57 22,99
N-1 15 1103,9 18,71 2021 1122 20,52 23,02
N 16 1126,2 18,96 2022 1144,3 20,77 23,77

1
Наприклад, курсовий проект виконується у 2022 році студентом групи МЕ-25, який у списку під номером 10:
K=0,1× (N-2000)+0,2×G+0,5×S= 0,1× (2022-2000)+0,2×25+0,5×10=12,2.
 5

1.1.2. Обчислюємо абсолютні прирости та темпи приросту показників за

період, який досліджувався. Визначаємо середньорічні значення абсолютних
приростів та темпів приросту. Результати представлені у табл. 1.2 та робимо
висновки.
Таблиця 1.2
Показники аналізу динаміки реалізації продукції
Середня
Обсяг Виручка,
ціна
Рік продажів, тис. млн. грн.
одиниці,
од / (q) (p×q)
грн./од. (p)
2007 1018,1 21,81 22,20
2022 1144,3 20,77 23,77
Абсолютний приріст 126,2 -1,04 1,56
Темп приросту, % 12,40 -4,77 7,04
Середній абсолютний
приріст 8,41 -0,07 0,10
Середній темп приросту,
% 1,008 0,997 1,005

1.1.3. Здійснюємо факторний аналіз виручки, скориставшись формулами:

а) абсолютна зміна виручки загалом
Δpq=(pN× qN) – (pN-15× qN-15); (1.2)
Δpq=23,77-22,20 = 1,56 млн. грн.
б) за рахунок зміни цін
Δpq(p)=(pN× qN) – (pN-15× qN); (1.3)
Δpq(p)=23,77-(21,81*1144,3/1000) = -1,19 млн. грн.
в) за рахунок зміни фізичного обсягу товарів
Δpq(q)=(pN-15× qN) – (pN-15× qN-15). (1.4)
Δpq(q)=(21,81*1144,3/1000)-22,20 = 2,76 млн. грн.
Пояснюємо отримані результати.
Отже, обчисливши абсолютні прирости та темпи приросту показників, а
також здійснивши факторний аналіз виручки, можна зробити висновки, що
зменшення середньої ціни одиниці продукції та збільшення обсягів продажів
призвело до збільшення виручки на 1,005%. За 15 років виручка збільшилась на
1,56 млн. грн, при цьому за рахунок зменшення ціни на 1,04 грн виручка
 6

зменшилась на 1,19 млн. грн. та за рахунок збільшення фізичного обсягу товарів на

126,2 тис. од. виручка збільшилась на 2,7 млн. грн. Щорічно в середньому обсяг
продажів зростав на 8,41 тис. од. або на 1%, ціна знижувалась на 0,07 грн або майже
1%, а виручка на 0,1 млн. грн або 1,005%.
1.2. Аналіз тенденцій та прогнозування показників реалізації продукції
1.2.1. Побудуємо моделі трендів обсягів продажів, цін та виручки за період,
який досліджувався. Подаємо економічну інтерпретацію отриманих результатів.

Обсяг продажів, тис. од. (q)

1200
y = 6,1829x + 1034,6
R² = 0,9242
1150

1100

1050

1000

950
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

Рис. 1.1. Динаміка обсягів продажів за 2007-2022 рр., тис. од.

Середня ціна одиниці, грн./од. (p)

22

21,5

21

20,5

y = -0,0908x + 21,939
R² = 0,9455
20

19,5
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

Рис. 1.2. Динаміка середньої ціна одиниці за 2007-2022 рр., грн./од. (р)
 7

Виручка, млн грн

24,00

23,50

23,00
y = 0,0325x + 22,723
R² = 0,2628
22,50

22,00

21,50

21,00
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

Рис. 1.3. Динаміка виручки за 2007-2022 рр., млн. грн.

1.2.2. На підставі результатів моделювання динаміки обчислюємо прогнозні

значення показників на наступних три роки. Додатково обчислюємо прогнозні
значення виручки на підставі прогнозів обсягів продажів і середньої ціни.
Результати представляємо у табл. 1.3. Зробимо висновки про очікувану абсолютну
та відносну зміну показників.

Таблиця 1.3
Прогнозні значення показників реалізації продукції та їх аналіз
Очікувана зміна у 2025
Рік
році щодо 2022 року
2023 2024 2025
Показники Рівняння тренду
відносна,
T абсолютна
%
17 18 19
Обсяг y = 6,1829x + 1034,6
продажів, R² = 0,9242 1139,7093 1145,892 1152,075 7,78 0,68
тис. од. (q)
Середня
ціна y = -0,0908x+ 21,939
20,3954 20,3046 20,2138 -0,56 -2,68
одиниці, R² = 0,9455
грн./од(p)

y = 0,0325x + 22,723
Виручка, 23,2755 23,308 23,3405 -0,43 -1,79
R² = 0,2628
млн грн
 8

Продовження табл. 1.3

Виручка,
млн грн 23,2448 23,2669 23,2878 -0,48 -2,02
(p×q)

Отже, після обрахування прогнозних значень показників реалізації продукції,

можна здійснити наступний аналіз. Обсяг виручки, що розрахований за допомогою
лінії тренду, є вищим, ніж обсяг виручки, який розрахований як добуток середньої
ціни товару на обсяг реалізації, оскільки лінія тренду показує приблизні значення,
оцінюючи дані попередніх років. Обсяг продажів у 2025 році зріс на 7,77 млн грн
порівняно з 2022 роком, тоді як середня ціна одиниці продукції зменшилась на 0,55
млн грн, що призвело до зменшення виручки у цьому з році, відповідно і відносна
зміна обсягу продажів збільшилась на 0,68% порівняно з 2022 роком, середня ціна
одиниці зменшилась на 2,68% у 2025 році, а відносна зміна виручки теж
зменшилась на 1,79%.

1.2.3. Оцінюємо залежність ціни реалізації продукції від обсягів продажів.

Приклад візуалізації залежності наведено у Додатку Г, рис. Г.2. Пояснимо отримані
результати та зробимо висновки.
Залежність ціни реалізації продукції від обсягів її
продажів
22,2
22
21,8
21,6
21,4
грн/од.

21,2 y = -0,0131x + 35,402

21 R² = 0,8127

20,8
20,6
20,4
20,2
1000 1020 1040 1060 1080 1100 1120 1140 1160
тис.од.

Рис. 1.4. Залежність ціни реалізації продукції від обсягів її продажів

за 2007-2022 рр.
 9

Отже, після побудування графіка залежності ціни реалізації від обсягу

продажів за 2007-2022 рр. можна зробити висновок, що при збільшенні випуску на
1000 од. ціна зменшується на 0,01 грн. Чим вища ціна, тим менший обсяг продажу,
що характеризує закон попиту. Крім того, у деяких моментах навіть у разі
підвищення цін попит буде зростати, збільшуючи обсяг продажу, що зумовлено
психологічною реакцією на перевищення рівня звичайної ціни.
 10

РОЗДІЛ IІ
ОЦІНЮВАННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ РЕАЛЬНИХ
ІНВЕСТИЦІЙ

2.1. Відправні дані для проведення оцінювання альтернативних інвестиційних

проектів
Таблиця 2.1
Початкові дані для оцінювання інвестиційних проектів

Проект Рік (і) Врі, тис. грн. Воі, тис. грн. Аі, тис. грн. Кі, тис. грн.
А 1-й 1000 600 100 160
2-й 800 500 80 100
3-й 700 450 60 110
4-й 750 470 70 120
5-й 500 300 40 135

Проект Рік (і) Врі, тис. грн. Воі, тис. грн. Аі, тис. грн. Кі, тис. грн.
Б 1-й 1010 590 95 150
2-й 830 490 85 110
3-й 720 460 65 105
4-й 740 430 75 110
5-й 490 310 45 120

В табл. 2.2 наведені дані щодо показників β, λ, α, а також щодо того, які
варіанти інвестиційних проектів студент повинен взяти для аналізу та порівняння.
Таблиця 2.2
Початкові дані для порівняння інвестиційних проектів
Проекти для λ,
Варіант β, % α
порівняння %
21 А, Б 15 24 0,08

Керуючись даними табл. 2.1 та 2.2:

1. Для кожного із заданих варіантів інвестиційного проекту ми розрахували:
- дохід підприємства за кожен рік реалізації проекту Б та Г;
Дохід підприємства в і-му році (Д) розраховуємо за формулою:
Ді = Врі (1 – β/100)
- податок на прибуток, який кожен рік повинно сплачувати підприємство
у випадку реалізації інвестиційного проекту;
 11

Податок на прибуток (Ппі), що сплачує підприємство в і-му році, можна

розраховуємо за формулою:
Ппі = (Ді– Bоі )*λ/100
- витрати підприємства за кожен рік реалізації проекту;
Витрати підприємства (Вті) в і-му році розраховуємо за формулою:
Втi = Воi + Ппi,
- чистий прибуток, який кожного року буде отримувати підприємство у
випадку реалізації інвестиційного проекту;
Розраховуємо чистий прибуток (Пі), який щорічно буде отримувати
підприємство у випадку впровадження реальних інвестицій. Для цього
користуємося формулою:
Пі = Врi (1 – β/100) – Втi,
- грошовий потік, який кожного року буде отримувати підприємство у
випадку реалізації інвестиційного проекту;
Розраховуємо щорічну величину грошового потоку (ГПі), який щорічно буде
надходити до підприємця в результаті впровадження реальних інвестицій. Для
цього користуємося формулою:
ГПі = (Пі + Аі).
- загальну величину теперішньої вартості всіх грошових потоків, які
будуть надходити на підприємство протягом всього строку реалізації проекту;
Розраховуємо загальну величину теперішньої вартості всіх грошових потоків
(ГПзаг), які будуть надходити до підприємця протягом всього строку реалізації
інвестиційного проекту. Для цього користуємося формулою:
т
ГПі
ГПзаг= ∑ 𝑖
𝑖=1 (1+𝛼)

- загальну величину теперішньої вартості інвестицій, які будуть

вкладатися в реалізацію інвестиційного проекту;
 12

Розраховуємо загальну величину теперішньої вартості інвестицій (Кзаг), які

щорічно будуть вкладатися в реалізацію інвестиційного проекту. Для цього
користуємося формулою:
т
Кі
Кзаг = ∑ і
𝑖=1 (1+𝛼)

- середньорічну величину грошового потоку, який буде отримувати

підприємство протягом строку реалізації проекту.
Розраховуємо середньорічну величину грошового потоку (ГПсер), який
підприємець отримував протягом всього періоду реалізації інвестиційного проекту.
Для цього користуємося формулою:
ГПзаг
ГПсер =
Т

Отримані результати подаємо у таблиці 2.3 та 2.4

Таблиця 2.3
Розрахункові показники проекту А
Назва показника Познач. Проект А
показ. Роки Разом
Вхідні дані 1 2 3 4 5
Виручка від реалізації Врі 1000 800 700 750 500 3750
продукції , тис. грн.
Витрати підприємства Воі 600 500 450 470 300 2320
від операційної діяльності, тис.
грн.
Амортизаційні відрахування, Аі 100 80 60 70 40 350
тис. грн.
Величина капітальних Кі 160 100 110 120 135 625
вкладень,
тис. грн.
Ставка податку на β 15
додану вартість, %.
Ставка податку на прибуток, λ 24
%
Ставка дисконтування (або α 0,08
ставка
дохідності) проекту
Розрахункові показники
Дохід підприємства, тис. грн. Ді 850 680 595 637,5 425 3187,5
Податок на прибуток, тис. грн. Ппі 60,0 43,2 34,8 40,2 30,0 208,2
Витрати підприємства, тис. грн. Вті 660,0 543,2 484,8 510,2 330,0 2528,2
Чистий прибуток, тис.грн. Пі 190,0 136,8 110,2 127,3 95,0 659,3
 13

Продовження табл. 2.3

Грошовий потік, тис. грн. Гпі 290,0 216,8 170,2 197,3 135,0 1009,3
Дисконтований грошовий 268,5 185,9 135,1 145,0 91,9 826,4
потік,
тис.грн.
Дисконтовані капітальні 148,148 85,734 87,322 88,204 91,88 501,3
вкладення, тис.грн.

Таблиця 2.4
Розрахункові показники проекту Б
Назва показника Познач. Проект Б
показ. Роки Разом
Вхідні дані 1 2 3 4 5
Виручка від реалізації Врі 1010 830 720 740 490 3790
продукції , тис. грн.
Витрати підприємства Воі 590 490 460 430 310 2280
від операційної діяльності, тис.
грн.
Амортизаційні відрахування, Аі 95 85 65 75 45 365
тис. грн.
Величина капітальних Кі 150 110 105 110 120 595
вкладень,
тис. грн.
Ставка податку на β 15
додану вартість, %.
Ставка податку на прибуток, λ 24
%
Ставка дисконтування (або α 0,08
ставка дохідності) проекту

Розрахункові показники
Дохід підприємства, тис. грн. Ді 858,5 705,5 612 629 416,5 3221,5
Податок на прибуток, тис. грн. Ппі 64,4 51,7 36,5 47,8 25,6 226,0
Витрати підприємства, тис.грн. Вті 654,4 541,7 496,5 477,8 335,6 2506,0
Чистий прибуток, тис.грн. Пі 204,1 163,8 115,5 151,2 80,9 715,5
Грошовий потік, тис. грн. Гпі 299,1 248,8 180,5 226,2 125,9 1080,5
Дисконтований грошовий 276,9 213,3 143,3 166,3 85,7 885,5
потік, тис.грн.

Дисконтовані капітальні 138,9 94,31 83,35 80,853 81,67 479,1

вкладення, тис.грн.
 14

2. Розраховуємо чистий приведений дохід (ЧПД), індекс дохідності (ІД), період

окупності інвестицій (ПО), внутрішню норму дохідності інвестицій (ВНД) та на їх
основі вибираємо більш ефективний варіант інвестиційного проекту.
Розраховуємо індекс дохідності інвестицій (ІД). Для цього користуються
формулою:
ГП
ІД = заг ;
Кзаг
Далі знайдемо середньорічну величину грошового потоку (ГПсер), який
підприємець отримував протягом всього періоду реалізації інвестиційного
проекту. Для цього користуємося формулою:
ГП
ГПсер = заг
Т
Після цього порахуємо період окупності (ПО) реальних інвестицій. Для цього
користуємося формулою:
К
ПО = заг ;
ГПсер
Знайдемо внутрішню норму дохідності інвестицій (ВНД) . Для цього
користуються формулою:
т
γ =√ІД – 1.

Отримані результати подаємо у таблиці 2.5

Таблиця 2.5
Оцінювання доцільності реалізації інвестиційних проектів
№ Назва показника Познач. Проект А Проект Б Абс. відхилення
з/п показ.
1 Загальна величина теперішньої ГПзаг 826,4 885,5 -59,1
вартості грошових потоків за
проектом, тис. грн.
2 Середньорічна величина ГПсер 165,3 177,1 -11,8
грошового потоку, тис.грн.
3 Загальна величина теперішньої Кзаг 501,3 479,1 22,2
вартості інвестицій, тис. грн.
4 Чистий приведений дохід ЧПД 325,1 406,4 -81,3
від впровадження інвестицій,
тис.грн.
5 Індекс дохідності ІД 1,65 1,85 -0,20
6 Період окупності реальних ПО 3,03 2,71 0,32
інвестицій, років
7 Внутрішня норма дохідності, % ВНД 0,11 0,13 -0,02
(γ)

Отже, після оцінювання доцільності реалізації інвестиційних проектів можна

зробити висновок, що величина чистого приведеного доходу (ЧПД) від
 15

впровадження інвестицій є економічно ефективною, порівнюючи два проекти,

кращим буде Проект Б, так як його ЧПД більший на 81, 3 тис. грн.
Далі після проведення оцінювання ефективності реальних інвестицій за
допомогою розрахунку індексу дохідності (ІД), кращим вибором реальних
інвестицій буде Проект Б, оскільки абсолютне відхилення значення є більшим на
0,20 за Проект А.
Тоді розрахувавши період окупності (ПО) реальних інвестицій, доцільним
буде знову вибір Проекту Б, так як кращим буде той варіант вкладення реальних
інвестицій, де показник ПО буде меншим в порівнянні з іншим проектом. Даний
інвестиційний проект буде доцільним для впровадження, оскільки окупиться ще
до його завершення, тобто спрацьовує нерівність ПО < Т (2,71<5). І в кінці
оцінивши ефективність реальних інвестицій за допомогою розрахунку внутрішньої
норми дохідності (ВНД) вибір припадає на Проект Б - цей варіант вкладення
реальних інвестицій буде кращим, оскільки показник γ є більшим на 0,02%.
Підсумовуючи, оптимальним вибором для реалізації інвестиційного проекту
є Проект Б відповідно до всіх показників.
 16

ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ

У даному курсовому проекті ми здійснили аналіз динаміки та прогнозування

реалізації продуктів суб’єкта бізнесу, також оцінили економічну ефективність
реальних інвестицій.
Отже, у 1 розділі ми обчислювали абсолютні прирости та темпи приросту
показників за період 2007-2022 рр., а також здійснювали факторний аналіз виручки,
відповідно за 15 років виручка збільшилась та абсолютний приріст становив 1,56
млн. грн. Після цього будували моделі трендів обсягів продажів, цін та виручки за
період, який досліджувався, на яких можна побачити зміни цих показників за 2007-
2022 роки. На підставі результатів моделювання динаміки обчислили прогнозні
значення показників на наступних три роки, додатково обчисливши прогнозні
значення виручки на підставі прогнозів обсягів продажів і середньої ціни. Після
цього зробили висновок, що обсяг продажів у 2025 році зріс на 7,78 млн грн
порівняно з 2022 роком, тоді як середня ціна одиниці продукції зменшилась на 0,56
млн грн, що призвело до зменшення виручки у цьому з році. Побудувавши графік
залежності ціни реалізації від обсягу продажів за 2007-2022 рр., зробили висновок,
що зі збільшенням обсягу продажів товару, ціна реалізації зменшується. Чим вища
ціна, тим менший обсяг продажу, що характеризує закон попиту.
У 2 розділі ми порівнювали 2 проекти: Проект А та Проект Б та для кожного
проекту розраховували дохід підприємства за кожен рік реалізації проекту; податок
на прибуток, який кожен рік повинно сплачувати підприємство у випадку реалізації
інвестиційного проекту; витрати підприємства за кожен рік реалізації проекту;
чистий прибуток, який кожного року буде отримувати підприємство у випадку
реалізації інвестиційного проекту; грошовий потік, який кожного року буде
отримувати підприємство у випадку реалізації інвестиційного проекту; загальну
величину теперішньої вартості всіх грошових потоків, які будуть надходити на
підприємство протягом всього строку реалізації проекту; загальну величину
теперішньої вартості інвестицій, які будуть вкладатися в реалізацію інвестиційного
проекту; середньорічну величину грошового потоку, який буде отримувати
 17

підприємство протягом строку реалізації проекту та всі розрахунки занесли в

таблиці 2.3 та 2.4. Пізніше ми знаходили чистий приведений дохід, де по
розрахунках виявиться, що величина ЧПД у двох проектах має додатне значення,
тоді інвестиційні проекти вважаються економічно ефективними, але так як
розглядається два інвестиційних проектів, то дивилися , де величина ЧПД буде
більшою, тоді той варіант буде кращим. Далі розраховували індекс дохідності
інвестицій, здійснили вибір кращого варіанта інвестиційного проекту, за
допомогою більшого показника ІД, середньорічну величину грошового потоку,
період окупності, де здійснили вибір кращого варіанта інвестиційного проекту,
зважаючи на менший показник ПО. Також оцінили ефективність реальних
інвестицій за допомогою розрахунку внутрішньої норми дохідності та обрали
кращий варіант, за допомогою більшого показника γ. Після всіх розрахунків було
зрозуміло, що кращим варіантом для реалізації буде Проект Б відповідно до всіх
показників, які оцінювались.
Відповідно до мети даного курсового проекту, ми закріпили спеціальні
знання і навички самостійної діяльності в підприємницькому середовищі,
спрямованої на створення та забезпечення ефективного, прибуткового
функціонування суб’єктів господарської діяльності.
 18

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Управління бізнесом (КП) / Віртуальне навчальне середовище
Національного університету «Львівська політехніка». URL:
https://vns.lpnu.ua/course/view.php?id=12675
2. Войцеховська Ю.В., Новаківський І.І. Основи статистичного
прогнозування економічних процесів: навчальний посібник. Львів : Видавництво
«Новий Світ – 2000», 2020. 200 с.
3. Управління бізнесом: Підручник / С.В. Панченко, В.Л. Дикань, І.В.
Воловельська та ін.; за заг. ред. В.Л. Диканя. Харків: УкрДУЗТ, 2017. 288с.
4. Горкавий В. К. Статистика : Підручник. Третє вид., переробл. і доповн.
Київ : Алерта, 2020. 644 с.
5. Оцінювання та підвищення ефективності інноваційних процесів:
монографія / Л. І. Гальків та ін. Львів : Растр-7, 2019. 250 c.