You are on page 1of 2

DOMAĆA ZADAĆA

Današnji mediji prepuni su lažnih vijesti. Novinari se često bave prikrivanjem prave istine, pa se i taj
scenarij spominje i u djelu Miroslava Krleže „Gospoda Glembajevi“. Razni medijski spin doktori imaju
veliku ulogu davanja izvrnutih činjenica javnosti. Njihov cilj je promijeniti javno mišljenje ljudi. Tako je
jedan od sporednih likova Puba Fabritzy, vješt obiteljski odvjetnik, odlučio preokrenuti istinu u korist
imućne bankarske obitelji Glembaj. Naime, on svojim diplomatskim argumentima pokušava razdvojiti
ubojstvo stare Rupertove i samoubojstvo njezine snahe Fanike Canjeg. Smatrao je da ta dva slučaju
uopće nisu povezana, te da je potrebno tužiti uredništvo zbog klevete. Činjenice su da je stara Rupertova
bila, kako joj i ime govori, stara, no činjenica da barunica Šarlota nije kriva za njezino ubojstvo nije
potpuna istina. Iako je Rupertova bila alkoholičarka i nezaposlena, ne znači da je njezina smrt manje
vrijedna od smrti nekog plemića. Naime, Puba je pokušavao izvrnuti priču da Šarlotina kola nisu usmrtila
Rupertovu nego da ju je okrznuo blatobran kotača i da je pala na pločnik i da se Šarlotin vozač pridržavao
cestoredarstvenog reda. Pubina zamisao je bila da iznese najmračnije detalje Rupertove te da bi žene na
periferiji zapravo pomislile da je barunica Šarlota u potpunosti nedužna. Sigurno jedna takva dama
poput Šarlote ne može biti kriva za nečije ubojstvo. S druge strane bio je slučaj samoubojstva njezine
takoreći snahe Fanike Canjeg. Fanika je bila nezakonita supruga Rupertova sina koji ju je napustio prije
trideset godina. Također je bila žena s jednim djetetom za podići i drugim na putu. Od Šarlote je samo
tražila novu šivaću mašinu, tada poznatu Singericu, kako bi mogla šivati i tako financijski uzdržavati svoju
obitelj. Šarlota ju je odbila, na što se Canjeg odlučila baciti, zajedno sa djecom, kroz prozor. Stoga, Puba
želi preokrenuti priču kako je Fanika ponovo ostala u drugom stanju i da sada moli za novu šivaću
mašinu jer se ne zna tko je otac njezina djeteta, pa bi na taj način mogla uzdržavati obitelj. Razradio bi tu
temu u detalje pa bi ponovo žene s periferije potpuno branile Šarlotu i smatrale je nedužnom jer one
zapravo ne znaju pravu istinu i neće je moći saznati jer se ne nalaze u samom središtu grada Zagreba u
kojem se i odvija radnja dijela. Iste stvari se događaju iz dana u dan i na našim prostorima. Jedan od
takvih novinskih članaka pojavio se 1998. godine o supruzi prvog predsjednika Franje Tuđmana, Ankici
Tuđman. Naime, ona se u novinama često predstavljala kao velika dobrotvorka. Postoji i izjava koja
opisuje njezin doprinos u društvu: „U skupim bundama pomagala je siromašnoj djeci“. Bila je prva dama,
dolazila je iz redova HDZ-a. No, nakon što se otkrila prava istina o obitelji Tuđman, javnost je promijenila
svoje mišljenje. Naime, nešto prije Tuđmanove smrti otkrilo se da je Ankica, nekadašnja članica
humanitarne zaklade za djecu, oročila 210 tisuća njemačkih maraka. Iako se predstavljala kao fina dama,
bez mana, humanitarka i književnica, na kraju su se otkrile prave istine. Naime, najveći je problem u
cijeloj toj aferi bio što je tadašnji predsjednik u svoju imovinsku karticu zapisao da njegova supruga ima
samo jedan automobil i ništa više. Isplivalo je i na površinu da je dio novaca zapravo novac koji se
prikupio humanitarnom zakladom za djecu. S vremenom se ta tema maknula iz centra medijske
pozornosti, a Ankica je dalje živjela daleko od očiju javnosti do svoje smrti 6. listopada 2022. godine.

You might also like