You are on page 1of 3

Възникване и обособяване на психологията като самостоятелна наука

Обект и предмет на психологията

Възникване и обособяване на психологията като самостоятелна наука


Официалното оформяне на психологията като самостоятелна наука се свързва с
името на немския психолог Вилхелм Вунд /1832-1920/, който открива през 1879 година
в Лайпциг, Германия първата лаборатория по експериментална психология.
Разграничаването на съвременната психология от нейните корени е свързано
преди всичко с методите, които се използват за разкриване на природата на психичните
прояви. Д.Шулц и С.Шулц посочват, че до средата на 19 век човешката природа се
изследва чрез интуиция и обобщение на личния опит (самонаблюдение). Промени
настъпват, когато философите започват да прилагат за обяснението на човешката
природа методи, които вече успешно се прилагат в биологическите и физическите
науки. Философите от 19 век проправят пътя за експериментално изследване на
функционирането на психиката, физиолозите също изследват тези проблеми, но от
различна посока. Физиолозите осъществяват напредък в разбирането за телесните
механизми, които стоят в основата на психичните процеси. Методите, които те
използват се различават от тези на философите, но свързването на тези две различни
направления – философия и физиология дава новата област на изследване – тази на
психологията. Психологията започва да придобива идентичност и да се отделя от
философските си корени. В края на 19 век психологията става независима наука със
свои изследователски методи и теории. Новата научна и приложна област се развива
много бързо и в началото на 21 век е една от най-популярните.
Д.Шулц и С.Шулц посочват, че психологията не се развива във вакуум и
нейният напредък не е резултат само на вътрешни влияния. Науката психология е
вплетена в духа на своето време и е силно повлияна и от външни сили. В този смисъл,
когато се проследява оформянето на психологията като самостоятелна наука трябва да
се отчита контекста на времето, преобладаващите идеи в науката и културата на 19 век.
Авторите го наричат Zaitgaist (в превод – духът на времето) или интелектуалния
климат на времето, съществуващите социални, икономически и политически сили
(бурно развитие на икономиката, войните, преодоляване на предразсъдъци и
дискриминации).
Обект и предмет на психологията
За да се определят обекта и предмета на психологията е необходимо да се изясни
съдържанието на термините “обект” и “предмет” и съотношението между тях. Според
Л. Леви те се различават по това, че в предмета влизат само най-съществените свойства
и признаци на обекта. В този случай предмета се дефинира във връзка с изследването
на някаква страна, признак, качество, свойство на обекта.
Особено големи трудности се срещат при различаването на обекта и предмета на
психологията. В тази посока съществуват множество предположения. Едно от тях се
ползва с относително по-широка популярност. Под обект на науката се разбира
определен кръг от обективни факти, взети в тяхното единство и многообразие, като
например Вселена, Човек, Общество. За предмет на науката се признава онзи аспект от
обекта на науката, онази негова част, която се изучава от една единствена наука.
Човекът е обект на познание от много науки /анатомия, физиология, етика, педагогика,
социология/. Психическият живот на човека е предмет на психологията, така както
човешкият морал е предмет на етиката.
Л. Леви предлага друг критерий за разграничаване на обект и предмет на
науката, а от там и за определяне на обекта и предмета на психологията. Под обект на
науката трябва да се разбира не природата, обществото и човека изобщо, а само
икономическите явления в обществото, физиологическите или психологическите
явления у човека, химическите или физическите явления в природата. От това следва,
че обект на химическите науки е не самата природата, а химическите явления, които
стават в нея. Обект на психологията не е човекът изобщо, а психическите явления
и закономерности, които са присъщи на човека. Под предмет на науката се разбира
тази област от обекта, която вече е станала достъпна за научно познание, т.е. тази
негова част, която се изследва и анализира и в границите на която се правят
заключенията и обобщенията. Разбира се не всички области от психичното са достъпни
на този етап от развитието на науката. Те все още не се разработват и в този смисъл те
не са предмет на психологията.
Обектът и предметът на психологията не са неизменни. Психиката, която е обект
на психологията се променя многостранно и многопластово. Преди всичко тя се
променя в исторически план и това изменение се нарича филогенеза. Историческите
изменения на психиката обикновено настъпват в резултата на промени в условията на
живот в отделните исторически епохи. Психиката се променя и в процеса на
индивидуалното развитие. Това развитие на психиката се определя като онтогенеза.
Развитието на психиката от раждането на човека до неговата смърт е предмет на
възрастовата психология /детско-юношеска психология, психология на зрялата
възраст, психология на стареенето/. Факторите, които са довели до появата на
психичното, предпоставките и условията за неговото възникване са предмет на
еволюционната психология /сравнителна психология, зоопсихология/. Историята на
психологията разглежда развитието и формирането на психологията като наука. Тя
проследява появата на различните идеи за природата на психичното, обединяването им
в концепции, теории и направления в психологията.
Джон Д. Сиймън и Дъглас Т. Кенрик дават в своята “Психология” следното
определение на психологията като наука:”…психологията е наука за поведението и
психичните процеси. ”. Под поведение се разбира всяка дейност на човека и животното,
която психолозите могат да наблюдават обективно и измерват достоверно.
„Научната психология се занимава с методите и техниките, използвани за
разбирането защо хората се държат и действат по определен начин“. (Експериментална
психология, 2011)
Леви Л. Увод в психологията. С., 2002.
Сиймън Дж., Д. Кенрик. Психология. С., 2002.
Шулц Д., С. Шулц. История на модерната психология. С., 2006.
Кентауиц Б., Х. Родигър III, Д. Елмс. Експериментална психология. С., 2011.

You might also like