Основні риси українського

світоглядного менталітету.
Філософія Києворуської
доби
Лисюк Ксенія
ЛА-81
 Зміст
• Філософія Київської Русі
• Витоки філософії Києворуської доби
• Джерела філософської думки
• Кирило Турівський
• Світоглядна ментальність українців
• Антеїзм
• Індивідуалізм
• Кордоцентризм
• Висновки
 Філософія Київської Русі
• З давніх-давен український народ був високорозвиненим
етносом, про що свідчать висока трипільська культура
(середина IV-ІІІ тисячоліття до н.е.), а також видатна
пам’ятка українського народу V-IX ст. – «Велесова
Книга». В ній, зокрема, чітко прослідковується характерна
риса філософського світогляду українців - непохитна віра
у свої сили та здібності, що завдяки діяльності можна
досягти щастя і свободи. «А йдемо куди - знаємо...».
«Йдемо до полів наших трудитися, як боги веліли
кожному чоловікові»; «Правда така, що ми Дажбожі
внуки, «а ум великий божий є єдиний з нами, і тому
творимо і говоримо з богами воєдино»; «маємо істинну
віру, що не потребує людської жертви»; «ми відважні,
коли боремося за життя...»; «І одсічемо старе життя
наше од нового...» (Див. «Велесова Книга». - К., 1994).
• У цих висловлюваннях виявлені світоглядні орієнтації
наших пращурів, їх цінності, які вони сповідали:
впевненість у власних силах, працьовитість, творчість,
відважність, повага до життя людини, рішучість у боротьбі
за свободу, оптимізм, надія на краще майбутнє.
 Витоки філософії Києворуської доби
• Філософія Київської Русі охоплює період з IX ст. Вона
формується спочатку на власній міфологічно-язичницькій
основі поза впливом більш розвинених філософських
напрямків.
• Суттєвий вплив на розвиток Київської Русі здійснило
хрещення Русі у 988 р. Ця історична подія привела до того, що
через Візантію в культуру наших пращурів входить антична
філософія, християн­ська література, завдяки чому Русь
ознайомилася з досягненнями культури, філософії
давньоєвропейських народів.
• При цьому варто відзначити, що християнство, античні автори
були відомі лише вузькому колу духовної еліти суспільства.
Основна ж маса населення Русі продовжувала вірити у
традиційних язичницьких богів - Перуна, Даждьбога,
Стрибога тощо. Це і стало причиною того, що філософія
Київської Русі на перших порах свого розвитку мала
просвітницький характер, її завданням було роз'яснення
основних положень християнства і християнської філософії.
• Суттєвою проблемою філософії цього періоду була людина,
сенс її буття, розуміння людського щастя та шляхів його
досягнення, співвідношення Бога і людини, переважно
морально-етична проблематика.
 Джерела філософської думки
• Морально-етичний напрямок у філософії Київської Русі започаткував митрополит Іларіон, який у 1051 р. написав
твір «Слово про закон і благодать». У цьому творі митрополит також вписує історію Київської держави у
загальний світовий процес: він звертається до положення апостола Павла проте, що всесвітня історія проходить
через два етапи: закону і благодаті.На першому етапі Бог наставляв і карав людей своїми зовнішніми настановами,
через закон, а на другому, керуючись безмежною любовю до людини, справу життєвого вибору віддав самій людині,
подарувавши їй подвиг Христового розпяття, тобто , благодать. Тепер людина наставляється вірою і любовю.
• На початку ХII ст. з’явилася «Повість минулих літ», автором якої вважається ченець Печерського монастиря
Нестор. «Повість минулих літ» постає не тільки як літературний твір, а як одна із памяток філософської думки. Вже
тут ми можемо знайти терміни «філософ» та «філософствувати».
• «Слово о полку Ігоревім» є не тільки видатною пам’яткою літератури Київської Русі, а й джерелом філософської
культури. В ній висвітлюється ідея єдності всіх руських земель, зміцнення і централізації держави для відсічі
іноземним загарбникам.
• У «Посланні пресвітеру Фомі» Климента Смолятича відстоюється думка про можливість використання філософії
для кращого розуміння Святого Письма. При тому уточнюється, що філософівя перш за все необхідна для
пояснення божественних істин простим людям, бо клірики розуміють їх на більш високому рівні. Найбільш
важливим у застосуванні філософії постає необхідність приходити до повчальних моральних висновків, серед яких
найпершим є такий: справжнє благо не в багатстві і не у владі , а в у «стяжанні мудрості».
• «Повчання» Володимира Мономаха , твір в якому висвітлюється ідея краси та гармонії світобудови та настанови
дітям – будувати своє життя у злагоді зі світом, тобто шукати шляхів до гармонії та злагоди, не втрачаючи свого
обличчя.
 Кирило Турівський (Туровський)
• Однією з яскравих постатей серед діячів культури Київської Русі XII
ст. є єпископ Кирило Туровський (1130-1182). Його твори
найповніше репрезентують коло проблем, які розроблялися у
філософії Київської Русі, а саме: моральні засади людського
існування, взаємозв'язок світу земного і небесного, тіла і душі
тощо.
• У вченні про буття (онтологію) Туровський виходить з
протиставлення двох світів - земного і небесного, видимого й
невидимого, віддаючи перевагу світу небесному і невидимому.
Значну увагу він приділяє також аналізові протилежностей
«внутрішнього» і «зовнішнього», їх співвідношенню, як висновок:
«зовнішнє» є темрявою, «внутрішнє» - світлом. Ця особливість у
розумінні світу визначає й підхід Туровського до основної проблеми
філософії Київської Русі - проблеми людини.
• Кирило Туровський обґрунтовує позицію християнського
антропоцентризму, згідно з яким людина створена Богом і є центром
та кінцевою метою Всесвіту. Виходячи з такої позиції, він розглядає
співвідношення тіла і душі, яка є однією з центральних у творчості
мислителя. При цьому Туровський відходить від абсолютного
протиставлення тіла і душі, прагне їх поєднати. Душа і тіло -
божественного походження. Однак душа є духовним началом
людини, від неї йдуть всі доброчинності. Коли ж душа підкоряється
тілесному началу, то це призводить людину неминуче до гріха.
 Світоглядна ментальність українців
• Світоглядна ментальність українців є
специфічним, неповторним проявом в багатогранній
палітрі світового різноманіття людства. Її
становлення відбувається в культурі Київської Русі.
Але ще до формування цієї спільноти були закладені
ідейно-світоглядні особливості українського
світосприйняття у так званому проукраїнському
етносі.
• Автохтонні народи, зберегли свою етнічну окремість,
хоча і мали великий вплив некорінних народів.
Антики, кіммерійці, скіфи, іранські племена
сарматів, вплинули на гнучкість,
синтетичність українського менталітету.
• У цей час людина ще не мислила про світ, вона була
вільною від розумового визначення речей, ще
ставила питання стосовно достовірності предмета
пізнання.
 Антеїзм
Саме поляни й союз племен, очолюваний ними, становили
ту людність, у середовищі якої на кінець І тис. н. е.
інтенсивно йшов процес формування українського народу.
В цьому процесі формувалося й основне підґрунтя
українського етнонаціонального характеру. Ця «душа»
формувалася на українському терені автохтонної
землеробської культури, котра породжувала в етнічній
свідомості пращурів українського люду архетип ласкавої,
лагідної неньки-землі, її поетичне бачення, що ініціювало
обрядовість народного життя.

Таке емоційно-шанобливе ставлення до землі, рідної

природи загалом знайшло свій практичний вияв у
надзвичайній працездатності й працелюбності
українського народу. На світоглядно-ментальному рівні це
виявилось у так званому антеїзмі (термін походить від
давньогрецького міфічного персонажа Антея, котрий
черпав свою життєву силу в постійному зв’язку з матір’ю-
землею).
 Індивідуалізм

• Праця на родючих землях українського Лісостепу та

Степу сприяла формуванню малих соціальних груп,
перешкоджаючи водночас утворенню характерних для
мешканців північних і північно-східних земель великих
патріархальних родин, у яких особистість неминуче
розчинялася в комунітарному, общинному, «хоровому»
(Д. Лихачов) началі.
• Звідси властивий українському національному
характерові індивідуалізм, поєднаний з ідеєю рівності,
повагою до окремішнього Індивіда та його свободи,
гостре неприйняття деспотизму, абсолютної монархічної
влади. на світоглядно-ментальному рівні ця риса
знаходять вияв у домінуванні екзистенційних мотивів
в українській філософській думці, плюралістичному
(поліфонічному) її характері, діалогічному стилі
філософування.
 Кордоцентризм

• Тривале проживання на межі ворожого кочового степу

виробило в українців специфічне «екзистенційно-
межове» світовідчуття гостро емоційне переживання
сьогоденності життя, життєлюбність, поетичне,
лірично-пісенне сприйняття природного та соціального
оточення, пріоритет «серця» над «головою». Тим-то
світоглядні орієнтації української ментальності є не
просто екзистеиційними (укоріненими в людському
існуванні — екзистенції), а екзистенційно-
кордоцентричними (від лат. cordis —серце).
 Висновки
• У філософії Київської Русі чільне місце займали головно дві проблеми
давньоруського суспільства: боротьба проти соціального і гноблення з боку
іноземних завойовників і міжусобиці в панівних верхах держави. Тому основними
проблемами філософських розмірковувань, у зв'язку з осмисленням цих подій, є
прагнення віднайти шляхи стабілізації суспільного життя, подолання міжосібних
князівських воєн і чвар. Ці розмірковування звернені передусім до людського
сумління, моралі людини, її виховання, милосердя, терпимості.
• Говорячи про антеїзм, екзистенційність та кордоцентризм української світоглядно-
філософської ментальності, наголошується, звичайно, лише на її провідних
домінантах, характерних рисах, виразних тенденціях, якими визначається
специфічність, унікальність і неповторність цієї ментальності. Проте це зовсім не
означає відсутності в українській філософії інших, відмінних і навіть альтернативних
щодо названих моментів і аспектів, хоча ці останні (скажімо, натуралістично-
реалістичні, раціоналістичні, моністично-монологічні тощо) й існують як
«доповнюючі анклави» в антеїстично-екзистенційно-кордоцентричному контексті,
утворюючи з останнім неповторну діалогічно-гармонійну цілісність — українську
філософську думку. Саме остання як власне філософія й народжується за
Києворуської доби. Тим-то XX ст. завершує перше тисячоліття української філософії
й відкриває їй шлях у друге тисячоліття.