Пловдивския университет „Паисий Хилендарски“

Юбилейната научна сесия на тема „Съвременни тенденции в

езиковедските изследвания“, посветена на 85-годишнината от
рождението на проф. д.ф.н. Йордан Пенчев
(10 – 11 ноември 2016 г.)

Подредба на изреченските конституенти и информационно-структурни типове,

реализирани при предпоставянето на глаголни комплементи в българския език

Биляна Овчарова
Лесотехнически университет
Софийски университет “Св. Климент Охридски“
 Статистически данни
 Съставен български корпус от литературни текстове

Общо думи в корпуса 30000

Общо изречения в корпуса 2535 100%

Общо изречения с предпоставяне 139 5.48%

Брой % от общия
Тип предпоставен комплемент изречения брой

Изречения с предпоставено пряко допълнение 34 24.5%

Изречения с предпоставен предложен комплемент 14 10%

Изречения с предпоставен предикативен комплемент 34 24.5%

Изречения с предпоставен локативен комплемент 57 41%

Общо изречения с предпоставяне 139 100%

 Статистически данни
Брой
Тип предпоставен комплемент изречения
Изречения с предпоставено пряко допълнение 34
в т. ч.  
- в безлични изречения 11
- в лични изречения с неексплицитно изразен подлог 11
- в изречения с инверсия на подлога и сказуемото 8
- в изречения без инверсия на подлога и сказуемото 4
Изречения с предпоставен предложен комплемент 14
в т. ч.  
- в безлични изречения 1
- в лични изречения с неексплицитно изразен подлог 8
- в изречения с инверсия на подлога и сказуемото 4
- в изречения без инверсия на подлога и сказуемото 1
Изречения с предпоставен предикативен комплемент 34
в т. ч.  
- в безлични изречения 15
- с гл. „съм“ в сег. вр. с неексплицитно изразен подлог 11
- в изречения с инверсия на подлога и сказуемото 8
Изречения с предпоставен локативен комплемент 57
в т. ч.  
- в безлични изречения 1
- с гл. „съм“ в сег. вр. с неексплицитно изразен подлог 3
- с гл. „съм“ и инверсия на подлога и сказуемото 2
- с други глаголи и инверсия на подлога и сказуемото 51
Общо изречения с предпоставяне 139
Подредба на изреченските конституенти

1. Често изреченията с предпоставяне са

лични изречения със синтактично
неизразен подлог или са безлични:
Яркочервена е, за да виждаш къде хвърляш
въдицата и къде се намира стръвта на
съседа.
Сравнете:
Беше сигурно, че ще закъснеят.
Сигурно е, че ще закъснеят.
Подредба на изреченските конституенти
(продълж.)

2. Подлогът може да е в една от следните позиции:

- непосредствено след предпоставения комплемент,
последван от прав словоред на подлога и сказуемо:
Тия думи той изрече толкова тихо, че трябваше да се прочетат
по устните му.

- след сказуемото, в инверсия, като позицията може да

бъде:
a. крайната позиция в изречението (позиция на следпоставен
подлог (postposed subject)):
А врата му стягаше снежна яка.
Отворена остави темата за бъдещето си в мъжкия национален
отбор по волейбол настоящият селекционер Радостин Стойчев.
b. след сказуемото, което не е в края на изречението:
Много даде Бог тази нощ.
Подредба на изреченските конституенти
(продълж.)
3. В изреченията може да има повече от един
предпоставен конституент:
Грашкина единствена практикува във Варна
този нов метод. E, това пък на мене ми го
каза личната ми зъболекарка.
4. Предпоставеният конституент може да
бъде реализиран от разкъсана фраза:
предпоставяне на пре- и постпозитивни
разширения, както и предпоставяне
само на опората
Много е странна тази история.
 • подлог в крайна позиция в
изречения с:
• предпоставено пряко допълнение:
Съдбоносните слова изрече жена ми.
• предпоставен предложен комплемент:
За съборената сграда не знаеше нищо и Красен Якимов, началник-
отдел "Строителен контрол" в общината.
• предпоставен предикативен комплемент, отнасящ се към
подлога:
Брилянтен тактик се оказа този Кличко.
• предпоставен локативен комплемент:
После през прозореца излетя стомна и се пръсна на парчета в двора.
• предпоставен предикативен комплемент, отнасящ се към
допълнението:
Отворена остави темата за бъдещето си в мъжкия национален
отбор по волейбол настоящият селекционер Радостин Стойчев.

7
• подлог в крайна позиция /
следпоставен подлог (postposed subject)
Изречение

Предядро: Ядро: Следядро:

Именна фразаk Изречение Именна фразаi
Подлог: Предикат:
ПРАЗНА Глаголна фраза
ПОЗИЦИЯi
Сказуемо: Пряко допълнение:
Глагол ПРАЗНА
ПОЗИЦИЯk

финансистът
Отговор ___ даде ___ Калинка Андреева

Локативна инверсия / Зависима от подлога инверсия

He froze with fear and the lamp fell from his trembling hand.
There, in the Judge's chair, sat the rat.
‘Той замръзна от страх и лампата падна от треперещата му ръка.
Там, в стола на съдията, седеше плъхът.’ 8
НЕКАНОНИЧНА ПОДРЕДБА, НО НЕМАРКИРАНО
РАЗПОЛАГАНЕ НА ТОПИКА И ФОКУСА
Фокус в дясната периферия
a) ‘Мен лично най ме притесняваше...
1. Предпоставяне +
братството.’ Тия думи той изрече
прав словоред на
толкова тихо, че трябваше да се
подлога и
прочетат по устните му.
сказуемото, като се
реализира b) Решението за развод го взех на
немаркирана секундата;
информационна c) Нектар като този и боговете на Олимп
структура не са близвали!
d) На такъв цветист език всеки
Предпоставеният цариградски хамалин би завидял!
комплемент е:
Забележка:
 познат за дискурса
или  Подлогът често е несинтактично изразен
(а);
 активиран в
дискурса.  В устната реч се използват удвояващи
клитики за активираните в дискурса
 
референти (b);
Фокусът е в дясната
периферия.  За изречения, които имат функцията на
възклицателни (c). 
 НЕКАНОНИЧНА ПОДРЕДБА, НО НЕМАРКИРАНО
РАЗПОЛАГАНЕ НА ТОПИКА И ФОКУСА
Фокус в дясната периферия (продълж.)
2. Предпоставяне + a) Отговор даде финансистът Калинка
следпоставен Андреева.
подлог за
b) Мъжът носеше черно расо. А врата му
реализиране на
стягаше снежна яка.
немаркирана
информационна c) Иван Костов и Атанас Атанасов ги
структура тресеше треска дали царят ще се яви на
избори.
Предпоставеният d) България се възражда отново и това го
комплемент: показва събора[ът] на Рожен.
 не е по-малко познат e) Хубавите [дрешки] ги взе сестра ми, а
от следпоставения другите ги подарих на една жена със 7
подлог. деца от нашия квартал.
 Следпоставеният подлог
е: Забележка:
 фокусът в Удвояващата клитика е или задължителна (с),
изречението; или сваля многозначността на синтактичната
 и е нов за дискурса функция на предпоставения конституент (d),
  или маркира топика (e).
НЕКАНОНИЧНА ПОДРЕДБА, НО НЕМАРКИРАНО
РАЗПОЛАГАНЕ НА ТОПИКА И ФОКУСА
Фокус в дясната периферия (продълж.)
3. Предпоставяне + следпоставен a) ‘Синът ми е на 4 месеца и
подлог за изразяване на го кръстих Стилян на
контрастен фокус в дясната майка ми Стоянка. Това
периферия решение го взех аз, а
Предпоставеният комплемент е: мъжът ми ме подкрепи.
 еднакво или по-малко познат от b) ‘Вие нямате ли надежди?’
следпоставения подлог или ‘Нищо нямам аз, мъртъв
 маркира информацията като част съм’
от пресупозицията. c) Съдбоносните слова изрече
жена ми.
Следпоставеният подлог е:
 фокусът в изречението; Забележка:
 и е познат за дискурса. В устната реч за дискурсивно
познати референти се
използват удвояващи клитики
(а). 
НЕКАНОНИЧНА ПОДРЕДБА И МАРКИРАНО
РАЗПОЛАГАНЕ НА ТОПИКА И ФОКУСА
Фокус върху предпоставения елемент
4. Предпоставяне + прав a) Познаваше пътя като
словоред на подлога и дланите на ръцете си. Всяко
сказуемото за реализиране на кътче, всяко храстче знаеше.
маркирана информационна b) Известиха, че предния ден
структура. турски ескадрон слязъл в
Предпоставеният комплемент е: селото на водопой. Зулуми не
 нов за дискурса и направили.
 е фокусът в изречението.
Забележка:
Подлогът в изреченията е
синтактично неизразен.
НЕКАНОНИЧНА ПОДРЕДБА И МАРКИРАНО
РАЗПОЛАГАНЕ НА ТОПИКА И ФОКУСА
Фокус върху предпоставения елемент (продълж.)

5. Предпоставяне +
инверсия на подлога за
реализиране на
a)
маркирана
информационна
структура.
Предпоставеният комплемент
е:
 нов за дискурса и
 е фокусът в изречението.
Подлогът в инверсия е:
 познат за дискурса.
И те пиха. С радост и с
треперещи ръце. С
безгранична любов и
вяра към своя персонален
Бог, който, макар и
суров, понякога беше
добър. Бог, който
наказва, но и дава.
Много даде Бог тази
нощ.
 НЕКАНОНИЧНА ПОДРЕДБА И МАРКИРАНО
РАЗПОЛАГАНЕ НА ТОПИКА И ФОКУСА
Фокус върху предпоставения елемент (продълж.)
6. Предпоставяне + a) Каква кола бихте предпочели –
изречение със малка и бърза или голяма и бавна?
И двете ги искам.
синтактично
неизразен подлог при b) Каква искаш да станеш като
реализиране на фокус пораснеш голяма? Дизайнер,
върху началния дизайнер, дизайнер, много искам
дискурсивно познат това, но много искам и писател.
елемент. Ох, и двете искам много, много,
много.
Предпоставеният
комплемент е: Забележка:
 познат за дискурса като Удвояващите клитики са по избор:
 фокусът в изречението дискурсивно познатият статус на
не е изразено началния елемент е позволяващо
контрастен. условие; фокусът върху елемента е
ограничаващо, но незадължително
условие.
НЕКАНОНИЧНА ПОДРЕДБА И МАРКИРАНО
РАЗПОЛАГАНЕ НА ТОПИКА И ФОКУСА
Фокус върху предпоставения елемент (продълж.)
7. Предпоставяне + a) Слепецът попипа камъчето, преглътна
изречение със обидата и нищичко не каза, но в сляпото му око
синтактично полека преля една бистра сълза и заблестя. Тая
неизразен подлог сълза сложих на лявото блюдо.
или подлог в b) Тук отношението на хората към закона е друго
инверсия / (вендета, саморазправа), други са понятията
им за време (закъсняват), [...]. Горе-долу това
следпоставен при
вижда Западът.
реализиране на
контрастен фокус Забележка: Удвояващи клитики не се използват.
Предпоставеният c) Стаи дал Бог, само дето някой трябва и да ги
комплемент е: чисти, но това го обсъдихме в горната точка.
 познат за дискурса d) „Ние можем само да способстваме за
като създаването на доверителна обстановка в хода
 фокусът в на този възможен и крайно необходим
изречението е преговорен процес. Това обсъдихме”, поясни
контрастен. Путин.
 Предпоставянето реализира:
1. Фокус върху дискурсивно нов предпоставен
конституент
• в лични изречения без изразен подлог
• в лични изречения с изразен подлог в инверсия
2. Контрастен фокус върху дискурсивно познат
предпоставен конституент
• в лични изречения без изразен подлог
• в лични изречения с изразен подлог в инверсия
3. Фокус върху подлога в края на изречението
• подлогът е нов за дискурса
• подлогът в края на изречението е познат за дискурса
и изразява контрастен фокус
4. Изречения с функцията на възклицателни с прав
словоред на подлога и сказуемото. 16
Благодаря за вниманието.

17