You are on page 1of 26

Plaza 합의와

일본의 부동산 Bubble


2019143527 김혜리
Index
목차
• Plaza 합의란 ?

• 체결하게 된 경제적 배경 , 원인 , 이유

• 합의 효과 , 영향

• 합의 후 일본 정부의 대응

• 합의 후 일본 경제의 흐름 ( 버블 형성과정 )

• Bubble 붕괴 이유

• 붕괴 이후 이본 정부의 대책들과 일본의 경제흐름


목차

Plaza 합의란 ?
플라자 합의란 ?
• 미국 달러 평가절하를 위한 주요 국가들 간의 정책 합의
• 1985 년 미국 , 프랑스 , 독일 , 일본 , 영국 (G5) 재무장관이 뉴욕 플라자호텔에서 10~12% 의 달러절하를 목적으로 체결
• 플라자 합의 이후 2 년간 일본 엔화와 독일 마르크화는 달러화에 대해 각각 65.7% 와 57% 절상
• 87 년 2 월까지 월평균환율기준 엔 / 달러 환율 28.5%, 마르크 / 달러는 35.1% 추가 하락
목차

Plaza 합의를 체결하게 된

경제적 배경 , 원인 , 이유
합의를 체결하게 된 경제적 배경 , 원인 , 이유
• 일본의 수출 위주 경제 성장
-> 1970 년대 소니 , 전자업계 , 자동차업계 등의 수출 호재로 80 년대 고속성장
-> 기술력 , 창의성 , 섬세함을 내세운 일본산 제품에 대한 수요 증가
• 미국의 달러 강세
-> 70 년대 초 경제 불황과 물가 상승이 동시에 펼쳐지는 스태그플레이션을 잡기 위해 금리 인상
-> 1980 년대 초 미국 로널드 레이건 행정부는 높은 인플레이션 억제를 목적으로 엄격한 금융 긴축 정책 시행
-> 금리 상승으로 유동자금이 미국으로 집중되어 미 달러 가치 상승
-> 미국의 수출 감소와 수입확대 ( 무역 불균형 )
목차

Plaza 합의 효과 , 영향
플라자 합의 효과 , 영향

일본 수출 감소 일본 자산 버블

• 일본의 무역수지는 엔화 절상으로 인해 86 년 832 억달러 (GDP • 일본은행은 수출 둔화에 따른 경기부진 우려로 기준금리 인하
의 4.0%) 에서 90 년 552 억달러 (GDP 의 1.7%) 까지 하락 • 니케이지수는 3.0 배 증가 (85.12 월 ~89.12 월 )
• 86 년 일본 무역수지는 엔화절상에 따른 가격 효과로 인해 • 도쿄주택가격지수는 2.5 배 증가 (85.12 월 ~90.10 월 )
일시적으로 확대되었지만 시간이 지날수록 수출 경쟁력이 • 89 년 정책 금리 인상 이후 자산버블 붕괴로 장기침체 시작
약화되며 90 년까지 하락세 지속
플라자 합의 효과 , 영향

한국 경제
반사이익
• 엔화절상에 따른 수출품의 일본대비 가격경쟁력 향상과
3 저 현상 ( 저달러 , 저유가 , 저금리 ) 등이 맞물려 경기 호황
• 엔화 강세로 일본 제품의 가격 상승하여 한국 제품이 상대적
저렴
• 한국 화폐 가치의 상대적 하락
• 한국 경제를 ‘단군 이래 최대 호황'으로 이끔
• 86 년부터 3 개년 연속 10% 대의 경제성장률 기록
• 경상수지 흑자가 큰 폭으로 증가
목차

Plaza 합의 후 일본 정부의 대응
Plaza 합의 후 일본 정부의 대응
• 급속한 엔고로 인해 ‘엔고 불황'이 일어날 것으로 우려
• 초기 일본 은행은 기준금리를 인하하지 않고 5% 그대로 동결 , 무담보 콜금리는 6% 미만에서 8% 로 상승
• 엔고에 의한 불황의 발생 우려가 현실화되자 저금리 정책 시행
- > 금리 인하와 부동산 대출 규제 완화 정책 실시
- > 부동산 , 주식 가격 상승으로 개인투자자들의 자산시장 대거 진입
- > 주가와 부동산 가격 거품 확대
- > 저금리로 시장에 풀린 자금이 주가와 부동산 투기로 이어져 더욱 가격 상승으로 이어지는 악순환 반복
Plaza 합의 후 일본 정부의 대응
• 일본 정부는 자산 가격의 비정상적인 폭등을 진정 시켜야 한다는 판단으로 1989 년 3% 의 소비세를 신설하면서 전격 금리 인상
- > 급격한 금리 상승으로 주가와 부동산 가격 폭락 , 소비 심리 위축으로 경제의 경착륙
- > 1988 년 9 월 2.5% 이던 기준 금리를 1990 년 12 월 6% 까지 올림 .
- > 1991 년 부동산 대출 총량 규제로 신규 대출 전면 금지
- > 기존 대출도 LTV( 부동산 감정가 대비 매출액 ) 200%->70% 로 제한
목차

Plaza 합의 후 일본 경제의 흐름

( 버블형성과정 )
Plaza 합의 후 일본 경제의 흐름 ( 버블 형성 과정 )
• Bubble: 토지나 주식가격이 장기간 급격한 상승을 지속한 결과 , 토지자산 및 주식자산액이 실물가치가 증가한 것보다 크게 팽창하는
현상

일본 정부는 경기 부양책을 위해 금리
Plaza 합의로 일본의 수출 감소 일본의 경제성장률 저해 인하와 부동산 대출 규제 완화책 시행
나 . 첫 번째 TEST 는 2 분 동안 10 개의 문 제를 풀어보도록 하며 , 문제를 푸는 과정에 서 면담자는 학생에게 계획된 언어적
( 칭찬격려 ) 피드백을 전달한다 . 이 때 성공경험을 조작하기 위하여 문제 풀이 결과와 상관없 이 90% 이상 맞았다고
알려준다

일본의 산업에 대한 투자로 이어지지 이미 1980 년대 초부터 팽창


못하고 부동산 및 주식으로 자금 유입 분위기였던 부동산시장과 주식시장에
Bubble 형성
목차

Bubble 붕괴 이유
Bubble 붕괴 이유
• 호황시기에 정부가 초저금리 정책을 계속 유지
- > 1986 년부터 87 년 초반까지 금리 인하를 5 차례 실행하여 정책금리가 5% 에서 2.5% 로 급락
- > 경기가 호황일 때는 금리를 인상시켜서 과열을 억제해야 함 .
- > 1985 년 플라자합의로 일본 엔화가 평가절상됨에 따라 1986 년 금리 인하는 불가피한 선택이었지만 서서히 인하 했어야 함
- > 일본 은행들은 “땅값이 오르고 있으니 금리가 거저나 마찬가지로 저렴해서 은행 대출로 땅을 사면 가격 상승으로 더 큰 이익을 얻을 수
있습니다 . “ 고 홍보하며 토지에 대한 투자 권유
Bubble 붕괴 이유
• 에쿼티 파이낸스 ; 신규주식을 시가로 발행하여 자금을 조달하는 방법
- > ‘ 전환사채’와 ‘신주인수권부채권'의 발행이 왕성해서 1989 년에는 약 60 조엔 ( 한화 약 600 조 ) 규모
- > 이 사채를 통해 조달한 자금을 다시 주식이나 토지의 투기적 매입에 사용되어 버블 확대
Bubble 붕괴 이유
• 설비투자 감소
- > 과거 대호황시절 전년대비 약 20% 내지 십수 % 의 거대한 설비투자 지속
- > 금리 인상으로 은행 차입이 어려워지자 주가 폭락으로 기업의 자산 급감
- > 고용조정으로 국민소득 대폭 감소 , 구매력 저하 , 내수시장 위축
Bubble 붕괴 이유
• 중소기업 붕괴
- > 일본 산업 전체 생산 삭감률 10~20%, 하청주문 감소율 50~70%
- > 일본 중소기업은 1989 년 일본 제조업 출하액의 51.8%, 소매업 판매액의 78.5%, 도매업 판매액의 62.1%, 종업원수의 80.6% 로 극히
큰 비중
- > 중소기업의 대규모 도산은 버블의 붕괴와 증권 , 부동산 패닉과 겹쳐 일본 산업 전체로 파급되어 1990 년에 들어와 마이너스 성장
목차

Bubble 붕괴 이후 일본 정부의

대책들과 일본의 경제흐름


Bubble 붕괴 이후 일본 정부의 대책

재정지출 확대를 통한 경기 부양책 통화공급확대 ( 금리인하 )


정책
• 공공사업 지출 증가 • 신규발행 10 년만기 국채 매입 축소
• 공공재정 상태의 악화에 대한 우려 증폭 • 1999 년 2 월 2 일 도쿄외환시장 금리 2.3% 로 상승
• 국채 금리 상승으로 엔고 유발 , 내수 침체 상황에서 수출 저해
• 단기금융시장의 무담보 콜금리를 현행 연 0.25% 에서 연 0.15%
로 인하나는 금융완화책과 함께 통화 공급량 확대를 통해
단기금리를 제로 수준까지 유도
Bubble 붕괴 이후 일본 정부의 대책
금융시스템
• 칭찬 개혁
- 격려 선호도 연구

• 대형은행의 부실채권문제 해결 목적으로 악성부채 누적의 압력 하에 있는 대다수의 은행 구조재편


• 금융감독청의 실사에 의해 공적자금투입 결정된 주요 15 개 은행은 ‘경영건전화계획'을 금융재생위원회에 제출
• 은행 9 조 299 억엔 규모의 부실채권을 공적자금 및 자구 노력을 통해 1999 년 3 월 결산기에 모두 처리할 것으로 명시 ,
자기자본비율 개선
Bubble 붕괴 이후 일본의 경제 흐름

금융구조개혁의 단기적 효과 불투명 심각한 재정적자 상황에서


재정확대 정책의 한계
• 은행 대출확대보다는 신용경색 해소 즉각 효과 어려움 • 세수는 감세조치와 징세분야 감소에 따라 1999 년 거의 20%
• 은행권에 국한한 9 조엔 규모의 공적자금 투입이 거의 100 조 엔 이상 삭감된 47 조 1 천억엔으로 최근 10 년동안 가장 낮은
규모에 육박할 것으로 추정되는 금융권 전체의 부실채권 해소와 수준
금융 안정화에 효과 불확실 • 1998 회계연도 일본중앙정부의 부채총액비율은 두 차례의
추경예산 통과 후 GDP 의 약 77.7%
Bubble 붕괴 이후 일본의 경제 흐름
유동성
• 칭찬 함정과
- 격려 선호도 연구 통화공급확대정책
• 일본 경제가 금리 인하를 해도 소비와 투자가 증가되지 않는 유동성 함정에 빠져 있는 만큼 금리 정책을 통한 경기부양의 효과는 제한적
• 투자지출이 이자율에 탄력적인 반응을 보이지 않는 상태에서 통화정책이 총수요에 미치는 영향은 제한적
• 국제금리보다 크게 낮은 상태에서 추가 금리 인하로 일본 내 자금의 해외이탈을 가속화 시켜 기업의 투자자금 조달을 어렵게 함 .
참고문헌 및 사진 출처
• IBK 기업은행 경제 연구소 , ‘ 플라자합의를 통해 바라본 미중 환율전쟁의 전개 방향과 시사점’ , 2019
• KIEP 세계 경제 199 년 5 월호 , ‘ 일본정부의 장기불황 극복 대책과 평가’
• The JoongAng 경제 , [ 부동산 거품 일본의 실패에서 배운다 ] 금리 뒤늦게 올리자 줄파산
• https://brunch.co.kr/@zangt1227/36
Thank you

You might also like