Professional Documents
Culture Documents
U
T
A
I
E
N
M
S
Ę
J
,
K
Y
.
n
m
s
o
ū
a
r
e
t
i
l
ė
d
-
k
u
ų
y
f
š
ti
b
g
j
CIVILINĖ TEISĖ
Civilinė teisė kaip teisės šaka. Civilinio teisinio santykio samprata ir ypatumai
T
O
U
N
M
I
TO
R
E
Š
G
A
I
E
R
L
U
Y
TK
N
A
S
Y
L
D
S
A
K
Viešoji teisė
Saugo oficialius visuomeninius interesus
A
I
S
M
I
V
A
I
turi viršenybę
C
prieš
Privatinė teisė
Saugo atskirų fizinių ar/ir juridinių asmenų privačius
interesus
Privatinės teisės dalyviai dažniausiai turi teisę
bendru sutarimu pakeisti teisinį santykį jei to
nedraudžia įstatymai
Didžioji dalis santykių atsiranda sutarčių pagrindu
4. Visuomeninių santykių civilinio teisinio reguliavimo metodas (pagalbinius kriterijus leidžiantis atriboti
šakas)
Teisinio reguliavimo metodas – valstybės naudojama tam tikrų santykių reguliavimo forma. Tai valstybės
taikomų priemonių visuma, kuri užtikrina teisinių santykių dalyvių interesus ir reikiamą elgesį.
Civilinio teisinio reguliavimo metodo bruožai:
1
1. Teisinio santykio dalyvių teisinė lygybė – subjektai yra nepavaldūs vienas kitam, negali nulemti
vienas kito elgesio, jeigu jų nesieja konkretus teisinis santykis.
2. Teisinio santykio dalyvio iniciatyva – santykiai atsiranda laisva asmenų valia, be spaudimo.
3. Dispozityvumas – kaip asmenys naudojasi savo teisėmis ir pareigomis, kai jau yra santykio dalyviais.
4. Turtinė atsakomybė – už savo veiksmus santykio dalyviai atsako turtu.
5. Pažeistų teisių gynimas, ieškinio teisena – kilus ginčui dėl pareigų vykdymo ir įgyvendinimo, ginčą
galutiniai gali išspręsti tik teismas, savigyna neturėtų būti naudojama.
5. Civilinės teisės funkcijos ir uždaviniai
Reguliavimo – statinė ( nuosavybės santykių reglamentavimas) ir dinaminė (santykiai tarp asmenų).
Apsaugos - . Turi būti netrukdoma įgyvendinti savo teise ir pareigas. Taip pat apsauga nuo to, kad patys
subjektai neperžengtų jiems nustatytų imperatyvų.
Prevencinė – kad neatsirastų teisės pažeidimų
6. Civilinės teisės atribojimas nuo kitų teisės šakų
CT atribojama pagal – reguliavimo dalyką ir teisinio reguliavimo metodą.
CIVILINĖ IR DARBO: Iki XIX a. darbo teisiniai santykiai buvo reglamentuojami kaip civiliniai santykiai.
Vėliau šie santykiai išsiskyrė. Darbo teisė skiriasi nuo civilinės teisės tuo, kad darbo teisėje asmuo yra
pavaldus darbdavio nustatytai darbo tvarkai, o civilinėje teisėje asmuo veikia savarankiškai. Rangovas darbą
atlieka savo rizika, darbo teisėje darbdavys nustato darbuotojui darbo tvarką. Rangovas žino tik iš jo
reikalaujamą rezultatą, o ne pačią darbo tvarką. Praktikoje darbo santykius siekiama įtvirtinti kaip civilinius
(LVAT praktika dėl nelegalaus darbo). Darbo teisė liko privatinės teisės srityje, nes vyrauja dispozityvus
reguliavimo metodas. Taip pat CT nuo DT atribojama pagal darbo atlikimo teisinio reguliavimo būdą. Darbo,
kaip ir civilinės, teisės normos reglamentuoja turtinius santykius. Pavyzdžiui darbo atlikimą ir darbo
užmokesčio išmokėjimą. Savarankiškumas: DT – darbuotojas turi pavaldumą darbdaviui, CT – pats sprendžia,
kaip atlikti. Rizikos prisiėmimas: DT – darbdavys. CT – pats asmuo.
CIVILINĖ IR FINANSŲ BEI MOKESČIŲ TEISĖ: finansų ir mokesčių teisė irgi reguliuoja turtinius
santykius. Mokesčių institucijos renka įstatymų nustatytus juridinių ir fizinių asmenų mokesčius į valstybės
biudžetą. Mokesčius renka ne privatūs subjektai, bet valstybė. Valdiniai santykiai, nes mokesčių mokėtojas
turi pareigą mokėti mokesčius. Ši pareiga nepriklauso nuo mokėtojo valios. Asmenys, pažeidę šią pareigą,
traukiami baudžiamojon ar administracinėn atsakomybėn.
CIVILINĖ IR BAUDŽIAMOJI:
1. Skirtingas reguliavimas: CK – turtiniai santykiai ginami privataus asmens;
BK – ir valstybės santykiai.
2. BK – nustato nusikaltimų veikų sąrašą. Jei veikos nėra BK, tai nebaudžiama, nėra įstatymo analogijos.
3. BK – sankcijos. Ne tik įkalinimas, bet ir turtinės, medicininės ( pvz, psichiatrijos ligoninė).
4. BK – viso pasaulio interesai, CK – tarp asmenų saugomi interesai.
5. BT nustato sankcijas už CT nevykdymą.
7. Civilinės teisės sistema
8. Privatinė ir civilinė teisė
9. Monistinė ir dualistinė civilinės teisės sistemos
Skirstomos atsižvelgiant į tai ar valstybė išskiria komercinę teisę. Jei taip – dualistinė, jei ne – monistinė.
2
10. Civilinė ir komercinė teisė
11. Civilinio teisinio santykio sąvoka ir struktūriniai ypatumai. Civilinio teisinio reguliavimo dalykas ir
metodo įtaka civilinių teisinių santykių ypatumams.
Civilinis teisinis santykis – civilinės teisės normų reglamentuojamas visuomeninis santykis, kurio subjektai
turi subjektinių teisių ir pareigų.
Požymiai:
Tai visuomeninis santykis t.y. jis atsiranda tarp asmenų - fizinių ar juridinių.
Dėl to, kad teisinis santykis yra reglamentuojamas teisės normų – t.y. gali būti priverstas subjektas
įgyvendinti pareigas ir teises.
CT santykio egzistavimas nereiškia faktinio visuomeninio santykio pabaigos. (?)
12. Civilinio teisinio santykio turinys. Civilinių subjektinių teisių sąvoka, turinys ir rūšys. Subjektinių
pareigų sąvoka ir turinys.
Teisinio santykio turinį sudaro subjektų atliekami veiksmai, įgyvendinant subjektines teises ir vykdant
pareigas.
13. Civilinio teisnumo ir veiksnumo sąvoka. Civilinio teisnumo ir civilinės subjektinės teisės santykis.
Civilinio subjektiškumo sąvoka. Civilinių teisinių santykių rūšys.
14. Civilinių teisinių santykių atsiradimo pasikeitimo ir pasibaigimo pagrindai.
15. Juridiniai faktai. Juridinio fakto sąvoka. Juridinių faktų rūšys: įvykiai, veiksmai, teisiniai poelgiai.
1 Užduotis (namie)
2 Užduotis
3
Civiliniai fiduciariniai (pasitikėjimo, pavaldumo. Bendrovės vadovas yra specialus subjektas, kuriam taikomi
aukštesni atsakomybės standartai, turi veikti išimtinai bendrovės subjektais. Bandrovė ir bendrovės vadovą
sieja fiduciariniai – pasitikėjimo santykiai) santykiai. Civilinė teisė, iš dalies darbo. Keistųsi – pagrindas
Valstybės tarnybos įstatymas, tada būtų administraciniai santykiai, būtų vykdomas konkursas ir t.t. Civilinės
teisės – nes čia būtų žalos atlyginimo santykiai viena
4 Užduotis Nėra teisinio santykio, nes nėra susitarta dėl atlyginio, neketinio įeiti į teisnius santykius.
Darbo santykiai, nes nustatytas konkretus darbo laiko. Darbo teisės. Keistųsi – susidarytų civiliniai santykiai.
Nes nėra pavaldymo, subjektai (darbo teisėje gali būti tik fizinis asmuo)
5 Užduotis Civiliniai santykiai – pirkimo/pardavimo. CT. Nesikeistų vis tiek pardavimas-pirkimas.
6 Užduotis Civiliniai teisės normos, nes UAB ir AB. Nesikeistų, nes CT reguliuoja ir viešųjų
juridinių bendrovių santykius. Civiliniai teisės (įmonių teisės) normos, nes UAB ir AB. Nesikeistų, nes CT
reguliuoja ir viešasis juridinis asmuo juridinių bendrovių santykius. Savivaldybė dalyvauja lygiateisiais
pagrindais, turi veikti tokia pat tvarka kaip parastas civilinių teisių dalyvis.
7 Užduotis Civilinės teisės. Panevėžio apygardos administracinis teismas.
8 Užduotis Administraciniai (dėl eismo įvykio) ir civiliniai santykiai (dėl žalos atlyginimo).
Civiliniai. Bendrosios kompetencijos teismas. Keistųsi – nes tada jis negalėtų kreiptis dėl žalos atlyginimo iš
savivaldybės ir negautų kompensacijos už nuostolius, nes neturi kasko. Jeigu jis turėtų kasko tada atlygintų
draudimas.
9 Užduotis Viešojo administravimo sričiai. Administracinės teisės normos. Keistųsi, nes tada jau
būtų CT sritis.
10 Užduotis Administracinės teisės – nes buvo pažeistos leidimo gavimo procedūros. Administracinį
teismą. Būtų civiliniai santykiai, jei nebūtų leidimo ir būtų padaryta žala. Jei nepradėti darbai – tai apskritai
nebūtų pagrindo kreiptis į teismą.
11 Užduotis Administracinės teisės. Pripažinti negaliojančiu t.y. administracinio pobūdžio
reikalavimas. Civilinio pobūdžio reikalavimas.
12 Užduotis Civiliniai santykiai. Nesikeistu.
5
subjektinės teisės paskirčiai. Žalos padarymas kitiems asmenims piktnaudžiaujant teise yra pagrindas taikyti
CA. Jei piktnaudžiaujama civiline teise, teismas gali atsisakyti ją ginti.
10. Nesikišimo į privačius santykius principas
K 22 str. 4d. Draudžiama kištis į fizinio asmens asmeninį ir šeimyninį gyvenimą ir į JA reikalus kėsintis į
žmogaus garbę ir orumą.. Kalbant apie verslo santykius, šis principas reiškia draudimą įstatyme neleistinais
būdais ir metodais kištis į verslo santykius.
11. Neleistinumo apriboti civilines teises kitaip, kaip tik įstatymo numatytais atvejais, principas
Šis principas draudžia piktnaudžiauti savo teise, jeigu piktnaudžiaujama teise teismas gali atsisakyti ją ginti.
Turi įgyvendinti savo teises kokiu būdu ir tokiomis priemonėmis, kad nevaržytų kitų asmenų teisių ir interesų.
12. Civilinių teisių teisminės gynybos principas
K 30 str. Asmuo turi teisę teisme ginti bet kurią savo pažeistą civilinę subjektinę teisę. Jam padarytos
materialinės ir moralinės žalos atlyginimą nustato teismas. Visi ginčai, kylantys ir civilinių teisinių santykių,
priklauso teismo kompetencijai.
1 Užduotis J
2 Užduotis Ne, neatitinka, nes sutarčių principas nėra absoliutus. 6. 161 LR CK 2 d. atveju
atsiskleidžia viešosios sutarties ypatumas – prekes paduodančiojo ar paslaugas teikiančiojo juridinio asmens
pareiga sudaryti sutartį su kiekvienu besikreipiančiu asmeniu. Juridiniam asmeniui sudaryti šią sutartį yra
pareiga – numatyta įstatyme, todėl neturi teisės nesudaryti sutarties su Simonu. Principas gali būti
pažeidžiamas tik labai retais atvejais, tačiau dėl esamos situacijos asmenų autonomijos principas yra kažkiek
išnykęs. 1.2 str. Gali būti atsisakoma objektyviais pagrindais ir visiems vienodai. (tai vis dėl to galėtų)
3 Užduotis Taip atitinka, nes kitu atveju UAB patirtų nuostolių, atlyginant vežimo išlaidas yra
užtikrinamas proporcingumo ir teisėtų lūkesčių principas, klientui pakeitus pristatymo vietą ir nepakeitus
atlyginimo tvarkos būtų pažeidžiamas nepiknaudžiavimo teise principas. 6.223 detalizuoja įstatyminį kelią,
kada gali būti pakeista sutartis vienos šalies prašymu ir ribojamas sutarčių laisvės principas.
4 Užduotis Taip, teismo sprendimas atitinka CT principus – proporcingai išspręsti abiejų lūkesčiai,
jei pasiūlyta rinkos kaina atitinka ir sąžiningumą, protingumą. Jei vyro materialinė padėtis pasikeistų, būtų
pažeidžiamas sąžiningumas, protingumas, teisingumas ir kt. principai. Turtui padalijimo natūra principui yra
teikiama pirmenybė.
5 Užduotis Teismas turėtų priimti sprendimą nukelti namą/namo dalį, nes dabartinėje padėtyje yra
pažeidžiamas nuosavybės teisės neliečiamumo principas. Kuris detalizuojamas 4.98 str, savininkas gali
reikalauti pašalinti bet kuriuos teisės pažeidimus, nors ir nesusijusius su jo valdymo patekimu. Atsakymas
nesikeistų, nes nuosavybės teisė nesikeičia nuo jos dydžio.
6 Užduotis Sutarties nuostatos neatitinka civilinės teisės principų, nes Sandrai niekur nedirbant,
visas turtas santuokos metu būtų įgijamas iš Sauliaus uždarbio, ir įvykus skyryboms Sandra pagal sutartį liktų
be turto, tai prieštarauja protingumo, sąžiningumo, teisingumo principams. Teisingumui prieštarauja vieno
asmens nepagrįstas praturtėjas, išnaudojant kitą. Protingumo principas reikalauja, kad elgtumeisi taip, kaip
nori, kad elgtusi su tavimi. Sąžiningumas yra asmens elgesys, kuris atitinka protingumo ir teisingumo
kriterijus. – taigi, prieštarauja. Taip, jei Sandra gautu pinigų iš kitos veiklos, galėtų pirkti turtą ir sutartis
atitiktų CT principus.
7 Užduotis Parduotuvės pardavėjos veiksmai atitiko CT principus (proporcingumo principas –
nebeturėjo grąžos litais atiduot). Atsakymas su 200lt nesikeistų, nes 200lt dar daugiau negu 20lt, todėl pagal
proporcingumo principą atiduotų taip pat.
8 Užduotis Neatitinka, nes pažeidžiamas teisėtų lūkesčių ir teisinio apibrėžtumo principas, kurio
viena iš sudėtinių dalių yra: pagrįstas tikėjimas, arba teisėti lūkesčiai t.y. draudimas pernelyg dažnai keisti
įstatymus, verslo sąlygas, kad asmuo, veikdamas šiandien, turėtų garantiją, jog ir toliau civilinių teisinių
santykių reglamentavimas nepasikeis, šiuo atveju jis keitėsi drastiškai – iki tol buvo leidžiama statyt HE ant
Nėries, po to pateikus dokumentus tvirtinti inst. Pasikeitė staigiai ir nebegalima, atsirado naujas įst.
9 Užduotis Simonos veiksmai neatitinka CT sprincipų – konkrečiai buvo pažeistas neleistinumo
piknaudžiauti teise principas CT principas,įtvirtintas CK, nes Simona reguliariai skambinėdavo policijai ir
kitoms institucijoms dėl triukšmo – neįsitikinus dėl faktinių aplinkybių ar realiai buvo triukšmaujama.
6
Simona taip elgėsi norėdama greičiau nutraukti sutartį. Ar realiai buvo triukšmaujama, ar Sandra taip elgėsi
specialiai.
10 Užduotis Ne, neatitinka – buvo pažeisti bendrieji sąžiningumo, teisingumo, protingumo principai.
Teisingumui prieštarauja vieno asmens nepagrįstas praturtėjas, išnaudojant kitą. Protingumo principas
reikalauja, kad elgtumeisi taip, kaip nori, kad elgtusi su tavimi. Sąžiningumas yra asmens elgesys, kuris
atitinka protingumo ir teisingumo kriterijus. Draudimas nežinojo aplinkybių jos atveju. ( Sutartys sudarytos
apgaule negalioja LR CK).
11 Užduotis Ne, neatitinka. – buvo pažeisti bendrieji sąžiningumo, teisingumo, protingumo principai.
Protingumo principas reikalauja, kad elgtumeisi taip, kaip nori, kad elgtusi su tavimi. Sąžiningumas yra
asmens elgesys, kuris atitinka protingumo ir teisingumo kriterijus. Dėl užsitęsusios žiemos buvo nemokus
laikinai. Atsakant į šį klausimą reikšmės turėtų nuomos sutarties nuostatos, nes jei nenumatytas iškraustymas
nesusimokėjus 1 dieną, jam įvykus, būtų pažeidžiama ir nuomos sutartis.
12 Užduotis Ne, neatitinka – būtų pažeidžiamas CT principas įtvirtintas 1.2 str 1 d, nesikišimo į
privačius santykius. Valstybės institucijos neturi teisės tvarkyti įmonių reikalus ar adm metodais reguliuoti jų
ūkinę veiklą. CK 2.6 str sako, kad valstybės ar savivaldybės institucijų ir pareigūnų aktai, kuriais ribojamas
civilinis veiksnumas ir teisnumas, negalioja.
13 Užduotis Ne neatitinka, nes reikalavimas labai nerealus, vidutinis LT gaunamos pajamos yra
699e , Vilniaus regione 800E, o reikalaujama sumokėti 1000E alimentus yra neproporcingas. Pažeidžiamas
proporcingumo principas, teisėtų lūkesčių, protingumo, sąžiningumo, teisingumo principai. Jei uždirbtų
4000E – keistųsi, nes galutinį dydį alimentų pagal LR CK nustato teismas, ir uždirbant tiek, tėvas būtų mokus
mokėti 1000E ir viskas atitiktų CT principus.
14 Užduotis Taip atitinka, nes nebuvo pažeisti jokie principai, nebuvo įsipareigota teisiškai, buvo
įsipareigota tik morališkai – mandagumo santykiai. Jei Sigitas ir Sauliu butų pasirašę preliminarę sutartį,
pagal kurią būtų sutarta dėl pirkimo – pardavimo sutarties ateityje, atsakymas keistųsi, nes būtų pažeidžiamas
pacta sunt servanda principas, teisėtų lūkesčių, sąžiningumo, teisingumo.
15 Užduotis Neatitinka, nes buvo pažeistas protingumo principas – nebuvo sudarytos sąlygos
teisingumui įgyvendinti, jis sužinojęs po mėnesio nepranešė ir savo neveikimu didino nuostolius.
16 Užduotis Ne, neatitinka, nes pažeidė visokeriopos civilinių teisių teisminės gynybos principą –
kiekvienas turi teisę ginti savo civilines teises CK ir CPK nustatyta tvarka. Teismas turėjo bylos nagrinėjimą
nukelti, bet nepalikti bylos nenagrinėtos, nes teisinės gynybos principas yra absoliutus.
3 Užduotis Civiliniai fiduciariniai (pasitikėjimo, pavaldumo. Bendrovės vadovas yra specialus subjektas, kuriam
taikomi aukštesni atsakomybės standartai, turi veikti išimtinai bendrovės subjektais. Bandrovė ir bendrovės vadovą
sieja fiduciariniai – pasitikėjimo santykiai) santykiai. Civilinė teisė, iš dalies darbo. Keistųsi – pagrindas Valstybės
tarnybos įstatymas, tada būtų administraciniai santykiai, būtų vykdomas konkursas ir t.t. Civilinės teisės – nes čia būtų
žalos atlyginimo santykiai viena. 4 Užduotis Civiliniai, ne darbo santykiai, nes nėra numatytas atlyginimas, nors ir
nustatytas konkretus darbo laiko. Civilinės teisės. Nesikeistųsi, paslaugos santykiai. 5 Užduotis Civiliniai santykiai –
pirkimo/pardavimo. CT. Nesikeistų vis tiek pardavimas-pirkimas. 6 Užduotis Civiliniai teisės (įmonių teisės) normos,
nes UAB ir AB. Nesikeistų, nes CT reguliuoja ir viešųjų juridinių bendrovių santykius. 7 Užduotis Civilinės (įmonių)
teisės. Panevėžio apygardos administracinis teismas. 8 Užduotis Civiliniai santykiai (dėl žalos atlyginimo). Civilinės
teisės, civilinė atsakomybė kylanti iš delikto. Bendrosios kompetencijos teismas. Keistųsi, jei būtų force major
aplinkybės – nes tada jis negalėtų kreiptis dėl žalos atlyginimo iš savivaldybės ir negautų kompensacijos už
nuostolius, nes neturi kasko. Nesikeistų, nes savivaldybė atsakinga už kelių priežiūrą (jei medis užkrito dėl
netinkamos priežiūros). Jeigu jis turėtų kasko tada atlygintų draudimas. 9 Užduotis Viešojo administravimo sričiai.
Administracinės teisės normos. Keistųsi, nes tada jau būtų CT sritis. 10 Užduotis Administracinės teisės – nes buvo
pažeistos leidimo gavimo procedūros. Administracinį teismą. Būtų civiliniai santykiai, jei nebūtų leidimo ir būtų
padaryta žala. Jei nepradėti darbai – tai apskritai nebūtų pagrindo kreiptis į teismą. 11 Užduotis Administracinės
teisės. Pripažinti negaliojančiu t.y. administracinio pobūdžio reikalavimas. Civilinio pobūdžio reikalavimas. 12
Užduotis Civiliniai santykiai. Nesikeistų.
7
Civilinės teisės šaltiniai
Konstitucija – aukščiausią teisinę galią turintis vidaus teisės aktas, taip pat ir civilinės teisės šaltinis. Konstitucija
įtvirtina bendruosius teisės principus, pagrindines civilines teises. Civilinei teisei svarbūs Konstitucijos straipsniai: 6 –
tiesioginis taikymas, 7 – galioja tik Konstitucijai neprieštaraujantys įstatymai, 19 - teisė į gyvybę, 21 – orumas, 22 –
privatus gyvenimas, 23 – nuosavybės apsauga, 24 – būsto apsauga, 25 – įsitikinimo laisvė, 28 – draudimas
piktnaudžiauti teise, 29 – lygiateisiškumas, 30 – galimybė kreiptis į teismą, žalos atlyginamas, 32 – kilnojimosi laisvė,
38-39 – šeimos teisės principai, 46 – privati nuosavybė, verslo laisvė, sąžininga konkurencija, 47 – LR išimtinė
nuosavybė, 135 – tarptautinės teisės principų ir normų pripažinimas; Itin svarbus tiesioginio taikymo principas: galima
pašalinti spragas ar pašalinti kolizijas vadovaujantis tiesiogiai Konstitucija. Konstitucijos svarba:
Visada svarbus įstatymų ar kitų teisės aktų atitikimo Konstitucijai klausimas. Neatitikimo atveju
galima stabdyti bylą ir kreiptis į Konstitucinį tesimą;
Svarba interpretuojant CT normas, teisę aiškinant sistemiškai;
Įtvirtina pagrindinius teisės principus;
Garantuoja pagrindines žmogaus teises – į gyvybę, orumą, privatų gyvenimą, nuosavybę, žalos
atlyginimą ir t.t. šių teisių turinį detalizuoja civilinė teisė. Civilinė teisė užtikrina Konstitucijoje
įvardytų teisių realumą.
Bendrieji teisės principai – žmonijos ilgaamžės raidos ir patirties rezultatas. Dažniausiai tiesiogiai nurodyti
Konstitucijoje ar kituose įstatymuose.
[Principų funkcijos: reglamentavimo, interpretavimo, teisės spragų šalinimo, kolizijų šalinimo. Reglamentavimas –
valstybė reglamentuodama civilinius teisinius santykius, įstatymų leidybai turi taikyti bendruosius teisės principus. Ir
patys santykių dalyviai turi reglamentuoti savo santykius taip, kad nepažeistų principų. Interpretavimas – CK
8
normos turi būti aiškinamos ir taikomos remiantis principais. Teisės spragų šalinimas – susidūrus su spraga, nesant
analogijai, galima remtis principais. Kolizijų šalinimas – kolizijos atvejus pirmumas teikiamas normai, labiau
atitinkančiai principo esmę. Pati norma turi būti aiškinama tokiu būdu, kad neprieštarautų principams.]
Tarptautinė teisė ir Europos Sąjungos teisė - Tarptautinės teisės šaltiniai: dvišalės ir daugiašalės tarptautinės
sutartys (konvencijos), teisės principai, tarptautinių teismo institucijų sprendimai ir kita. Galiojanti tarptautinė teisė –
sudedamoji nacionalinės teisės dalis, jos normos civiliniams santykiams taikomos tiesiogiai. CK 1.13 1 dalis: „Jeigu
LR tarptautinėse sutartyse nustatytos kitokios taisyklės negu tos, kurias numato šis kodeksas ir kiti LR įstatymai,
taikomos LR tarptautinių sutarčių normos.“ – tarptautinės teisės viršenybės prieš vidaus teisę principas. Teismai,
aiškindami ir taikydami tarptautines sutartis, turi užtikrinti jų aiškinimo ir taikymo vienodumą. Tarptautinės teisės
veiksmingumui – būtina atsižvelgti į vienodą teisės taikymą ir aiškinimą, todėl būtina atsižvelgti į tarptautinės teisės
sutarčių aiškinimo ir taikymo praktiką užsienio valstybėse. Tarptautinių sutarčių pvz.: 1980 m. JTO konvencija dėl
tarptautinio pirkimo – pardavimo sutarčių, 1956 m. tarptautinio krovinių vežimo keliais konvencija, 1963 m. Vienos
konvencija dėl civilinės atsakomybės už branduolinę žalą, 1950 m. Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių
apsaugos konvencija ir kt.
1) 1 knyga – bendriausi civilinės teisės bendrosios dalies klausimai: CT principai, šaltiniai, jų taikymo ir
aiškinimo principai, CT objektai, terminai, kolizinės normos.
2) 2 knyga – fizinių ir juridinių asmenų teisinis statusas, atstovavimo santykių reglamentacija;
3) 3 knyga – šeimos teisinių santykių reglamentavimas, globa, rūpyba;
4) 4 knyga – daiktinės teisės: nuosavybės, servituto, uzufrukto, hipotekos ir kt. reglamentavimas, kito asmens
turto administravimas, daiktinių teisių ir juridinių faktų viešo registravimo pagrindai;
5) 5 knyga – paveldėjimo teisiniai santykiai;
6) 6 knyga – bendri prievolių teisės klausimai, konkrečių rūšių prievolės: deliktinės, sutartinės, kvazisutartinės;
LT teisės sistema grindžiama monizmo principu – t.y. nėra atskiro prekybos ar komercinio kodekso.
Siekiant užtikrinti CT stabilumą ir sisteminį aiškinimą, nustatyta CK viršenybė prieš kitus, konkrečius
įstatymus (CK 1.3 2 dalis: „Jeigu yra šio kodekso ir kitų įstatymų prieštaravimų, taikomos šio kodekso
normos, išskyrus atvejus, kai šis kodeksas pirmenybę suteikia kitų įstatymų normoms.“) kolizinė norma.
(NB – kalba eina tik apie įstatymus, jei susidurtų pvz..CK norma ir vyriausybės nutarimas, sprendžiama būtų
pagal tai, kad CK yra aukštesnės hierarchinės galios).
9
CK neapima visų santykių reglamentavimo, todėl CT šaltiniai yra taip pat ir kiti įstatymai. Pavyzdžiai: transporto teisė
– 2004 m. Geležinkelių transporto kodeksas, 1996 m. Kelių transporto kodeksas ir kt. CT šaltiniu gali būti ir
Vyriausybės nutarimai ar kitų valstybės institucijų teisės aktai, tačiau tik tiek, kiek įstatymu nustatyta. Aktai,
prieštaraujantys CK, neturi būti taikomi. Įstatymų pvz.: vyriausybės priimtos eismo įvykio metu padarytos žalos ir
išmokos mokėjimo taisyklės, universaliųjų telekomunikacijų ir paslaugų tiekimo taisyklės, ūkio ministro gamtinių
dujų perdavimo, paskirstymo, laikymo ir tiekimo taisyklės ir t.t.
Papročiai
Tai įstatyme nenustatyta visuotinai pripažinta elgesio taisyklė, kuri atsiranda tam tikroje civilinės apyvartos
srityje dėl jos ilgalaikio laikymosi, vadovavimosi ja. Papročio bruožai:
Visuotinumas – plačiai taikoma tam tikroje srityje;
Ilgalaikiškumas;
Tęstinumas – paisoma nuolat, nenutrūkstamai;
Teisingumas ir būtinumas (savanoriškai, ne prievarta).
Paprotys plačiai taikomas tarptautinėje prekyboje, jūrų transporte, specifinėse apyvartos srityse: vertybinių
popierių biržose, brangakmenių prekyboje ir kt.
Tarptautinės prekybos papročių visuma – lex mercatoria. Kai kurie papročiai yra sisteminami (žinomiausias
pvz. – INCOTERMS – tarptautinės prekybos terminų taisyklės).
Papročių taikymo atvejai:
Kai įstatymas tiesiogiai nurodo taikyti;
Kai paprotį taikyti nurodo šalių sudaryta sutartis;
Kai yra teisinio reglamentavimo spraga;
Papročio ir imperatyvių teisės normų bei bendrųjų principų kolizija sprendžiama pastarųjų naudai – negali
būti taikomas jiems prieštaraujantis paprotys.
Reikia skirti paprotį nuo dalykinės praktikos t.y. nuo dviejų asmenų dėl ilgalaikio bendradarbiavimo
tarpusavio santykiams taikomų nerašytų taisyklių. Dalykinė praktika nėra teisės šaltinis, nes ji taikoma ne
visuotinai, o tik konkrečių asmenų tarpusavio santykiams.
Teismų praktika
Precedento esmė – stare decisis principas – teismo sprendimo autoritetas: visas tapačias vėlesnes bylas būtina
spręsti taip, kaip išspręsta byla, kurioje suformuluotas tesimo precedentas. Užtikrinamas asmenų lygybės
įstatymui įgyvendinimas: tik vienodai aiškinant ir taikant teisę įmanoma pasiekti, kad įstatymui visi būtų
lygūs.
Precedento veikimo aspektai: vertikalus – aukštesnės instancijos teismo sprendimas yra privalomas žemesnės
instancijos teismams, horizontalus – privalomas pačiam suformulavusiam teismui.
Precedento susiklostymo priežastys:
Vienodo teisės taikymo užtikrinimas, stabilios teisės sistemos kūrimas;
Vienodas tų pačių teisės normų aiškinimas, tų pačių faktinių aplinkybių vertinimas;
Precedentą formuoja aukščiausios teismų instancijos kur dirba aukščiausios kvalifikacijos teisininkai – toks
teisės aiškinimas laikomas autoritetingu ir sektinu;
Nesutikimą su precedentu būtina gerai argumentuoti;
Remiantis precedentais pašalinamos teisės spragos;
Lietuvoje – teisinis precedentas kaip privalomas teisės šaltinis nuo 2006 m. kovo 28 d. Precedentų
hierarchinis vaidmuo skirtingose teisės sistemose nevienodas.
Precedentu privalu vadovautis tokioje byloje, kuri iš esmės panaši į ankstesniąją, t.y. kurios faktinės
aplinkybės vienodos. Todėl precedentu reikia remtis atsargiai. Neretai naujos normos, suformuluotos teismų
praktikos, perkeliamos į statutinę teisę.
10
Civilinės teisės šaltinis yra Konstitucinio Teismo sprendimai ir nutarimai. Konstitucinio Teismo nutarimai dėl
tam tikrų aktų prieštaravimo LR Konstitucijai yra teisės šaltinis, nes jis panaikina kito teisės šaltinio ar jo
dalies galiojimą.
Svarbūs ir tarptautinių teismo instancijų sprendimai. Išskiriamas Europos žmogaus teismo vaidmuo,
sprendimų svarba. Šio teismo išaiškinimai privalomi nacionaliniams teismams, tai užtikrina vienodą ES teisės
taikymą visoms narėms.
Teisės doktrina
1) Laiko atžvilgiu
Tiek Konstitucija, tiek CK 1.7 2 dalis sako, jog galioja tik paskelbti įstatymai. Tai užtikrina teisinio aiškumo, teisėtų
lūkesčių, teisėtumo ir kitų bendrųjų teisės principų realumą. Taip pat paskelbimas lemia ir kitą taisyklę, kad įstatymų
nežinojimas ar netinkamas jų nuostatų suvokimas neatleidžia nuo juose nurodytų sankcijų taikymo ir nepateisina
įstatymo reikalavimų nevykdymo ar netinkamo jų vykdymo (CK 1.6).
CK 1.7 2 dalis: „Civiliniai įstatymai ir kiti civilinius santykius reglamentuojantys teisės aktai negalioja atgaline
tvarka“. Galimos ir tam tikros išimtys.
Teisinio akto galios pasibaigimas: pasibaigus numatytam galiojimo terminui, panaikinus jo galiojimą kitu teisės aktu,
priėmus naują teisės aktą, reglamentuojantį tuos pačius santykius, KT at AT pripažinus akto prieštaravimą
Konstitucijai ar kitam įstatymui.
2) Galiojimo teritorija
Lietuvoje – įsigaliojusios civilinės teisės normos taikomos visoje Lietuvos teritorijoje. Teritorinės ribos gali būti
numatytos tik išimtiniais atvejais (pvz. gali būti žemės panaudojimo ar ūkinės veiklos ribojimai dideliuose miestuose,
draustiniuose, nacionaliniuose parkuose ir pan.).
3) Galiojimas asmenims
CT normos galioja ir taikomos visiems fiziniams ir juridiniams asmenims, esantiems LR teritorijoje. Pačiuose teisės
aktuose gali būti išimtys: pvz. taikomas tik piliečiams, tik fiziniams asmenims ir pan.
Teisės ar įstatymo analogija – vienas iš teisės spragų šalinimo būdų.Įstatymo analogijos taikymo sąlygos:
11
1) nėra teisės normos, papročio ar susitarimo, kuris reglamentuotų santykį.
2) yra panašius santykius reglamentuojančios teisės normos.
3) santykiai turi būti panašūs.
Pagal analogiją negali būti taikomos specialiosios teisės normos, bet nuo jų reikia skirti singuliarines teisės normas
(jos nustato bendrųjų normų taisyklių išimtis).
Teisinis argumentavimas pagal analogiją – tai reiškinys, kai panašioms situacijoms teisės normos taikomos ir
aiškinamos vienodai. (Mutatis mutandis – su reikiamais pakeitimais).
Jeigu nėra panašius santykius reglamentuojančių civilinių įstatymų, taikomi bendrieji teisės principai, t.y. teisės
analogija (ne vien CT, bet ir visų šakų principais, pirmiausia Konstitucija, tarptautine teise).
1. Teisė į vardą
2. Teisė į atvaizdą
3. Teisė į privatų gyvenimą ir jo slaptumą
4. Asmenis garbės ir orumo gynimas
5. Teisė į kūno neliečiamumą ir vientisumą. Teisė į laisvę.
6. Teisė pakeisti lytį.
1 Užduotis Ne,
2 Užduotis G
3 Užduotis K
4 Užduotis J
5 Užduotis J
6 Užduotis J
12
7 Užduotis
13