Тема 8.

Аналіз собівартості і витрат

на виробництво і збут продукції

8.1. Значення і задачі аналізу витрат

на виробництво і збут продукції

Одним із найважливіших показників, що характеризують роботу

підприємства, є витрати на виробництво і збут продукції і собівартість
продукції. Це синтетичні показники, в яких знаходять відображення усі
сторони господарської діяльності.
Згідно із Положенням (стандартом) бухгалтерського обліку 16
"Витрати", витратами звітного періоду признаються або зменшення
активів, або збільшення зобов'язань, що приводить до зменшення
власного капіталу підприємства, при умові, що ці витрати можуть бути
достовірно оцінені.
Собівартість реалізованої продукції (робіт, послуг) складається із
виробничої собівартості продукції (робіт, послуг), яка була реалізована
протягом звітного періоду, нерозподілених постійних загальновироб-
ничих витрат і понаднормативних виробничих витрат.
До виробничої собівартості продукції (робіт, послуг) входять:
прямі матеріальні витрати;
прямі витрати на оплату праці;
інші прямі витрати;
загальновиробничі витрати.
До собівартості реалізованої продукції (робіт, послуг) не
включаються такі витрати, пов’язані з операційною діяльністю:
адміністративні витрати, витрати на збут і інші операційні витрати.
Для цілей економічного аналізу має значення групування витрат
за статтями калькуляції і економічними елементами, групування
витрат на постійні і змінні; прямі і непрямі; одноелементні і комплексні,
продуктивні і непродуктивні.
Під економічними елементами розуміють сукупність економічно
однорідних витрат в грошовому виразі за їх видами. Це групування
дозволяє відповісти на запитання, що витрачено на даний об’єкт.
Статті калькуляції показують, як формуються ці витрати для
визначення собівартості продукції –– одні витрати показуються за їх
видами (елементами), інші –– за комплексними статтями. При цьому
один елемент витрат може бути присутнім в кількох статтях
калькуляції.
До змінних витрат належать витрати, абсолютна величина яких
зростає із збільшенням обсягу випуску продукції і зменшується із його
зниженням.
Постійні –– це витрати, абсолютна величина яких із збільшенням
(зменшенням) обсягу випуску продукції істотно не змінюється.
Виходячи із розподілу витрат на постійні і змінні, витрати на
виробництво і збут всього обсягу виробництва (Витр) можуть бути
представлені наступним чином:

Витр = вx + А ;
на одиницю продукції (витр)
А
в итр=в+
х ,
де в –– сума змінних витрат на одиницю продукції, грн.;
А –– сума постійних витрат на весь обсяг виробництва, грн.;
х –– обсяг виробництва, нат. од.

Прямі –– це витрати, які можуть бути віднесені безпосередньо до

певного об’єкта витрат економічно можливим шляхом. Непрямі
витрати не можуть бути віднесені безпосередньо до певного об’єкта
витрат економічно можливим шляхом.
Одноелементні витрати складаються з одного елементу витрат,
комплексні –– з кількох економічних елементів.
Продуктивні витрати –– це витрати, що передбачені технологією і
організацією виробництва. Непродуктивні –– не обов'язкові витрати,
що виникають в результаті певних недоліків організації виробництва,
порушення технології тощо.
Задачами аналізу витрат операційної діяльності є:
 загальна оцінка виконання планових завдань по витратам на
виробництво і збут продукції і зміни їх рівня відносно попередніх
звітних періодів;
виявлення і визначення факторів зміни рівня витрат, пошук
резервів їх подальшого зменшення;
визначення і аналіз непродуктивних витрат, причин їх
виникнення;
забезпечення центрів відповідальності по витратам необхідною
інформацією для оперативного управління витратами.
В процесі аналізу здійснюється:
загальний аналіз витрат операційної діяльності;
загальний аналіз собівартості продукції;
аналіз прямих матеріальних витрат;
аналіз витрат на оплату праці;
аналіз комплексних статей витрат;
аналіз непродуктивних витрат;
аналіз витрат на виробництво і збут найважливіших видів
продукції;
аналіз витрат на 1 грн. товарної продукції.

8.2. Аналіз загальної суми витрат

на виробництво і збут продукції

Аналіз витрат на виробництво і збут продукції починають з

загального аналізу їх суми. Аналіз полягає у вивченні структури
планових і фактичних витрат, у порівнянні цих значень, а також
значень, що характеризують структуру витрат за попередній звітний
період. Такий аналіз дозволяє визначити напрямки подальших
досліджень, звернути першочергову увагу на тих витратах, питома
вага яких збільшилась. Порівняння абсолютних сум планових і
фактичних витрат з даними за попередній період не дозволяє зробити
вірних висновків без урахування зміни обсягу виробництва. Таке
порівняння можливе після розподілу комплексних статей витрат на
постійні і змінні і перерахунку останніх і прямих змінних витрат на
фактичний обсяг виробництва.
Аналіз структури витрат здійснюється по формі, наведеній у
табл. 8.1.

Таблиця 8.1

Аналіз структури витрат у виробництві СМЗ

Фактичні витрати Витрати звітного року

базового року план факт
Статті витрат тис. грн. струк- тис. струк- тис. струк-
тура, грн. тура, грн. тура,
% % %
Матеріальні витрати 7080,5 64,3 7345,5 64,1 5605,5 61,9
Основна і додаткова
заробітна плата 1090,2 9,9 1157,4 10,1 1032,4 11,4
Відрахування на соціальне
страхування 429,0 3,9 458,4 4,0 407,5 4,5
Витрати на утримання і
експлуатацію устаткування 1046,5 9,5 1100,1 9,6 896,5 9,9
Загальновиробничі витрати 638,7 5,8 653,2 5,7 525,3 5,8

Адміністративні витрати 528,6 4,8 550,0 4,8 452,8 5,0

Витрати на збут 198,2 1,8 194,8 1,7 135,8 1,5

Всього витрат 11011,7 100,0 11459,4 100,0 9055,8 100,0

Як свідчать наведені в табл. 8.1 дані, у звітному році порівняно з

планом і фактом базового року знизилась питома вага матеріальних
витрат, витрат на збут, по усім іншим статтям мало місце збільшення
питомої ваги витрат або збереження її на постійному рівні (по
загально-виробничих витратах). По витратам питома вага яких зросла,
потрібний ретельний аналіз причин, що призвели до такого стану.
В процесі аналізу доцільно здійснити аналіз понаднормативних
виробничих витрат, які включаються до складу собівартості реалізо-
ваної продукції, в процесі якого з'ясовуються причини їх виникнення і
резерви зниження.
 Значну увагу треба приділити аналізу втрат від браку. До втрат
від браку відносяться втрати матеріалів, трудових витрат і коштів, що
виникають у результаті порушення технологічної дисципліни і
відсутності належного контролю на проміжних етапах технологічного
циклу. Ліквідація втрат від браку є істотним резервом зниження
собівартості продукції.
Аналіз втрат від браку починається з зіставлення загальних
даних про брак за звітний і попередній періоди. При цьому
обчислюються показники втрат від браку на гривню товарної продукції
й у відсотках до витрат на виробництво товарної продукції.
Встановлюються втрати на брак усього, у тому числі по остаточному й
поправному браку.
Втрати від браку залежать не тільки від величини витрат на брак,
але і від того, якою мірою вони відшкодовуються за рахунок
винуватців. З цією метою установлюються відшкодовані втрати усього,
у тому числі вартість браку за ціною можливого використання, суми,
утримані з винуватців браку.
Заключним етапом аналізу втрат від браку є вивчення причин, що
його породили, і розробка заходів щодо скорочення і ліквідації цих
причин, посилення контролю за дотриманням технології, якістю
матеріалів, що надходять, поліпшення підготовки кадрів, а також
роботи ремонтних служб.
Після оцінки складу і структури витрат необхідно виконати аналіз
впливу факторів на відхилення фактичних витрат від планового або
базового їх рівня.
Згідно існуючим методикам окремо здійснюється аналіз прямих
матеріальних витрат, прямих витрат на оплату праці і комплексних
статей витрат.
8.3. Аналіз прямих матеріальних витрат

Величина прямих матеріальних витрат залежить від обсягу

продукції, її структури, питомих витрат сировини, матеріалів, палива і
енергії і цін на матеріальні ресурси. Розрахунок впливу цих факторів
на сумарні матеріальні витрати здійснюється з використанням методу
лан-цюгових підстановок. Послідовність підстановок наведена в табл.
8.2.

Таблиця 8.2

Послідовність підстановок в факторній моделі

аналізу прямих матеріальних витрат

Питомі витрати Ціна

Обсяг Структура
Підстановка матеріальних матеріальних
продукції продукції
ресурсів ресурсів
1 2 3 4 5
1 план план план план
2 факт план план план
3 факт факт план план
4 факт факт факт план
5 факт факт факт факт

Вплив зміни обсягу виробництва на рівень матеріальних витрат

(∆ВМв) визначається за формулою:

n n
Δ ВМв=∑ В' і ×ПВ ijпл × Ц ijпл −∑ Вi пл׿ ПВ ijпл × Ц ijпл ¿
і і ;
(8.1)

вплив зміни структури продукції (∆ВМстр):

n n
Δ ВМ стр=∑ Вi ×ПВ ij × Ц ij −∑ В ' і ׿ ПВ ijпл×Ц ijпл ¿
ф пл пл

і і ;
(8.2)

вплив зміни питомих витрат матеріальних ресурсів (∆ВМпв):

n n
пл
ф
Δ ВМ пв=∑ Ві ×ПВ ij ×Ц ij ф пл
−∑ Вi ф׿ ПВ ij пл׿ Ц ij ¿¿
і і ; (8.3)
 вплив цінового фактору (∆ВМц):

n n
Δ ВМц=∑ Віф ×ПВ ijф ×Ц ijф −∑ Вiф ׿ ПВ ijф × ¿ Ц ij пл ¿ ¿
і і , (8.4)
ф
де Вi , Вi
пл
–– фактичний, плановий обсяг виробництва і-го виду
продукції, нат. од.;
В ' і –– фактичний випуск продукції при плановій структурі, нат.

од.;
ПВijф , ПВij
пл
–– фактичні, планові питомі витрати j-го виду
ресурсу на виробництво і-го виду продукції, нат. од.;

Ц ijф , Ц ijпл –– фактична, планова ціна j-го виду ресурсу.

Розрахунок впливу факторів на суму матеріальних витрат

розглянемо на умовному прикладі. Вихідні дані для розрахунків
наведені в табл. 8.3.

Таблиця 8.3

Дані про витрати матеріальних ресурсів

у виробництві продукції

Сумарні витрати
План Факт матер. ресурсів,
тис. грн.
Матеріальні питомі питомі
ціна мате- ціна мате-
ресурси витрати витрати
ріальних ріальних
матер. матер. план факт
ресурсів, ресурсів,
ресурсів, ресурсів,
грн./нат.од. грн./нат.од.
нат од. нат. од.
1 2 3 4 5 6 7
Продукт 1
А 0,50 150,0 0,52 152,0 75,00 79,04
Б 0,25 110,0 0,23 114,0 27,50 26,22
В 0,30 170,0 0,31 173,0 51,0 53,63
Всього 153,5 158,89
 Закінчення табл. 8.3
1 2 3 4 5 6 7
Продукт 2
Г 0,29 75,0 0,32 77,0 21,75 24,64
Д 0,67 60,0 0,64 61,0 40,20 39,04
Е 0,08 30,0 0,09 31,0 2,40 2,79
Всього 64,35 66,38

Обсяг виробництва продукції, одиниць:

план факт
Продукт 1 5000 4750
Продукт 2 1000 1100
Тоді сумарні витрати на матеріальні ресурси становлять:
за планом
153,50 × 5000 + 64,35 × 1000 = 831850 (грн.)
фактично
158,89 × 4750 + 66,38 × 1100 = 827745,5 (грн.)
Відхилення фактичної суми матеріальних витрат від планової
дорівнює (– 4104, 5 грн.) або (– 0,49 %).
Розрахунок впливу факторів на зміну матеріальних витрат
наведено в табл. 8.4.

Таблиця 8.4

Розрахунок впливу факторів

на зміну матеріальних витрат

Струк-
Матеріальні Впл, тура за В' , В' × ПВпл × Вф × ПВпл × Вф × ПВф ×
ресурси нат. од. планом, нат. од. Цпл Цпл Цпл
%
1 2 3 4 5 6 7
Продукт 1 5000 83,3 4873
А 365475 366250 370500
Б 134007,5 130625 120175
В 248523 242250 250325
 Всього по
748005,5 739125 741000
продукту 1

Закінчення табл. 8.3

1 2 3 4 5 6 7
Продукт 2 1000 16,7 977
Г 21249,85 23925 26400
Д 39275,4 44220 42240
Е 2344,8 2640 2970
Всього по
62870 70785 71610
продукту 2
Всього по
6000 5850 810875,5 809910 812610
продуктам 1, 2

Вплив обсягу виробництва:

810875,5 – 831850,0 = – 20974,5 (грн.)
−20974,5
×100=−2,52%
831850 ;
вплив зміни структури продукції:
809910 – 810875,5 = – 965,5 (грн.)
−965,5
×100=−0,11%
831850 ;
вплив зміни рівня питомих витрат матеріальних ресурсів:
812610 – 809910 = 2700 (грн.)
2700
×100=0,32%
831850 ;
вплив зміни цін на матеріальні ресурси:
827745,5 – 812610 = 15135,5 (грн.)
15135,5
×100=1,82%
831850 .
Сумарний вплив факторів дорівнює:
– 20974,5 – 965,5 + 2700 + 15135,5 = – 4104,5 (грн.),
або
– 2,52 – 0,11 + 0,32 + 1,82 = – 0,49 (%).
Таким чином, загальна сума матеріальних витрат знизилась на
0,49%. В результаті зменшення обсягу виробництва і структурних
зрушень продукції матеріальні витрати знизились відповідно на 2,52%,
і на 0,11%. Збільшення питомих витрат матеріальних ресурсів і цін на
них призвело до росту матеріальних витрат. Таким чином, основним
резервом економії матеріальних ресурсів є визначення причин
збільшення питомих витрат сировини, матеріалів, палива, енергії і
прийняття відповідних заходів щодо усунення цих негативних явищ.
Якщо аналізується використання матеріальних витрат по
окремим видам продукції, то застосовується наступна факторна
модель:

n
МВ = ΣВ × ПВі × Ці,
(8.5) 1

де МВ –– прямі матеріальні витрати на виробництво продукції;

В –– обсяг виробництва продукції;
ПВі –– питомі витрати і-го виду матеріального ресурсу;
Ці –– ціна і-го виду матеріального ресурсу.
n – кількість видів матеріальних ресурсів, які використовуються у
виробництві певного виду продукції, що аналізується.

8.4. Аналіз комплексних статей витрат

До комплексних статей витрат належать витрати на утримання і

експлуатацію устаткування, загальновиробничі, адміністративні
витрати, витрати на збут. Ці витрати містять декілька економічних
елементів. Комплексні статті витрат мають переважно постійну
частину, але в цих статтях є і змінна частина, яка залежить від обсягу
виробництва. Для розподілу витрат на змінні і постійні
використовується ряд методів: метод вищої і нижчої точки обсягу
виробництва за період, що розглядається; метод статистичної
побудови кошторисного рівняння, графічний метод і ін.
Для розподілення витрат на постійну і змінну частини за методом
вищої і нижчої точки здійснюються такі розрахунки:
 серед даних про обсяг виробництва і витратах за період, що
розглядається, вибираються максимальні і мінімальні значення
відповідно обсягу і витрат;
знаходиться різниця в обсягу виробництва і витратах;
визначається ставка змінних витрат на один виріб відношенням
знайденої різниці у рівні витрат до різниці обсягу виробництва;
визначається загальна сума змінних витрат на максимальний
(мінімальний) обсяг виробництва як добуток ставки змінних витрат на
відповідний обсяг виробництва;
визначається загальна величина постійних витрат як різниця між
загальною сумою витрат і величиною змінних витрат.
Такі розрахунки можуть застосовуватися до усіх витрат, окремих
статей і їх складових частин. Приклад розрахунку постійної і змінної
частин у витратах на ремонт устаткування здійснюється на основі
даних, наведених в табл. 8.5.
Таблиця 8.5
Витрати на ремонт устаткування
Моменти спостережень Витрати на ремонт
Обсяг виробництва, т
(місяць) устаткування, тис. грн.
1 5800 73,2
2 5300 83,3
3 6500 87,4
4 5280 83,0
5 7440 90,2
6 4250 80,5
7 5970 85,1
8 6720 83,0
9 7230 89,2
10 6520 87,5
11 5140 81,4
12 4734 80,9

По даним табл. 8.5 визначимо максимальний обсяг вироб-

ництва –– 7440 т., мінімальний –– 4250 т. Максимальні витрати на
ремонт –– 90,2 тис. грн., мінімальні –– 80,5 тис. грн. Різниця в обсягах
виробництва дорівнює 3190 т., у витратах –– 9,7 тис. грн. Тоді ставка
змінних витрат на 1 т продукції становитиме 3,04 грн. (9700 / 3190).
Величина змінних витрат на мінімальний обсяг виробництва визначена
у розмірі 129,20 тис. грн. (3,04 × 4250 / 1000), на максимальний обсяг
–– 22,62 тис. грн. (3,04 × 7440 / 1000).
Визначимо величину постійних витрат як різницю між загальною
сумою витрат по статті і змінною частиною. Ця величина на місяць
буде дорівнювати 67,58 тис. грн. (90,20 – 22,62; або 80,50 – 12,92); на
рік 811,0 тис. грн.
Витрати по комплексних статтях залежать від двох факторів:
обсягу випуску продукції і рівня витрат (дотримання кошторису витрат).
Вплив обсягу виробництва на зміну комплексних статей витрат
розраховується за формулою:

= ВКскор – ВКпл,
∆ВКv (8.6)
де ∆ВКv –– зміна комплексних статей витрат під впливом зміни обсягу
виробництва;
ВКскор –– планова сума по комплексній статі витрат, скоригована на
фактичний обсяг виробництва;
ВКпл –– планова сума по комплексній статі витрат.

В результаті зміни рівня витрат відхилення по комплексній статті

буде складати величину, розраховану за формулою:

= ВКф – ВКскор ,
∆ВКрв (8.7)
де ∆ВКрв –– вплив зміни рівня витрат на суму комплексної статті
витрат;
ВКф –– фактична сума витрат.

Сума планових витрат, скоригованих на фактичний обсяг

виробництва, розраховується за формулою:

ВКскор = ВКпост + ВКзмін × К , (8.8)

де ВКпост –– постійна частина витрат;
ВКзмін –– змінна частина витрат;
К –– коефіцієнт росту обсягу виробництва.
 Приклад розрахунку впливу факторів на відхилення фактичної
суми витрат на утримання і експлуатацію обладнання від планової
здійснюється на основі даних табл. 8.6.

Таблиця 8.6

Вихідні дані для розрахунку впливу факторів на зміну

суми витрат на утримання і експлуатацію устаткування
Сума витрат, тис. грн. Змінна частина
витрат у
перерахунку на
план факт фактичний обсяг
Витрати
виробництва
постійна змінна
всього
частина частина
1 2 3 4 5 6
Амортизація 3146,9 3146,9 –– 2934,6 ––
Витрати на утримання
і експлуатацію 2390,5 1840,2 550,3 2136,3 411,6
устаткування
Витрати на ремонт
1004,7 811,0 193,7 1004,7 144,9
устаткування
Сума орендних
523,9 523,9 –– 523,9 ––
платежів
Витрати на утримання
цехових транспортних 3540,0 2832,0 708,0 3295,3 529,6
засобів
Інші витрати 395,0 370,0 25,0 325,2 18,7
ВСЬОГО 11001 9524 1477 10220 1104,8

Фактичний обсяг виробництва становить 74,8 % від планового.

На основі наведених в табл. 8.6 розрахунків визначається вплив
на зміну витрат на утримання і експлуатацію устаткування:
обсягу виробництва продукції:
(9524 + 1104,8) – 11001 = – 372,2 (тис. грн.),
рівня витрат:
10220 – (9524 + 1104,8) = – 408,8 (тис. грн.).
Сумарний вплив факторів буде дорівнювати:
– 372,2 – 408,8 = – 781 (тис. грн.)
 Таким чином, дія обох факторів призвела до зниження витрат на
утримання і експлуатацію обладнання. В результаті зниження обсягу
виробництва витрати зменшились на 372,2 тис. грн. Зниження рівня
витрат на 408,8 тис. грн. не можна однозначно оцінити як позитивний
момент. Якщо ця економія була досягнута за рахунок несвоєчасного
проведення ремонтів, економії матеріалів, що призначені для
забезпечення нормальної експлуатації устаткування (мастильні,
обтиральні матеріали, емульсії для охолодження) тощо, така економія
не є виправданою і приведе до зростання витрат у наступних періодах.

8.5. Аналіз витрат на гривню товарної продукції

Витрати на гривню товарної продукції є основним показником,

який характеризує рівень і динаміку витрат на підприємствах, що
виробляють різнорідну продукцію. Показник витрат на гривню товарної
продукції є загальним показником рівня витрат, він може бути
розрахований для будь-якого підприємства, що дуже важливо для
порівняльного аналізу між підприємствами, оцінки їх
конкурентоспроможності. Цей показник характеризує ефективність
господарської діяльності підприємства: чим менше ці витрати, тим
вище рентабельність.
Зниження витрат на гривню товарної продукції характеризує
успішність роботи підприємства по впровадженню нової техніки, підви-
щенню продуктивності праці, раціональному використанню ресурсів.
Аналіз витрат на гривню товарної продукції в порівнянні з
попереднім періодом, а по можливості за ряд років показує на скільки
успішно ведеться робота на підприємстві по зниженню витрат.
В процесі аналізу визначається також різниця між фактичним і
плановим рівнем витрат на гривню товарної продукції.
Загальний аналіз витрат на 1 грн. товарної продукції наведений в
табл. 8.7.
Таблиця 8.7.

Загальний аналіз витрат на 1 грн. товарної продукції

Звітний рік Відхилення факту звітного року від

 Факт факту попе- плану
Показники попе- реднього року
ред- план факт в абсол. у% в абсол. у%
нього виразі виразі
року
1 2 3 4 5 6 7 8
Витрати на 11011,7 11459,4 9055,8 –1955,9 –17,8 –2403,6 –21,0
виробництво і збут
Закінчення табл. 8.7

1 2 3 4 5 6 7 8
продукції, тис. грн.
Товарна продукція, 12840,4 13522,1 10110,2 –2730,2 –21,3 –3411,9 –25,2
тис. грн.
Витрати на 1 грн. 0,857 0,847 0,896 0,039 4,6 0,049 5,8
товарної продукції,
тис. грн.

Дані табл. 8.7 свідчать про те, що у звітному році витрати на

гривню товарної продукції зросли порівняно з минулим роком на 4,6%
та порівняно з планом на 5,8%. Така ситуація склалася за рахунок
більш низьких темпів зниження витрат у порівнянні із зменшенням
темпів обсягу товарної продукції. На відхилення фактичних витрат на
гривню товарної продукції від планових впливають наступні фактори:
зміна асортименту випущеної продукції, обсяг випуску, зміна рівня
витрат й оптових цін на продукцію.
Сутність впливу фактора структури й асортименту продукції
полягає в тому що не усі вироби, що випускаються підприємством,
мають однаковий рівень витрат. Отже випуск продукції з відносно
високою рентабельністю і у більшому розмірі, чим це було
передбачено планом, викликає зниження витрат на гривню товарної
продукції, і, навпаки, збільшення випуску менш рентабельної продукції
приведе до збільшення рівня витрат.
При зниженні оптових цін на продукцію за інших рівних умов
збільшуються витрати на гривню товарної продукції, і навпаки, при
їхньому збільшенні рівень витрат знижується.
Вплив відповідних факторів на рівень витрат на гривню товарної
продукції розраховується по формулах:
 ∑ В'і×Зі пл ∑ Ві пл×Зі пл
Δ Зв= −
∑ В'і×Ці пл ∑ Віпл× Ціпл , (8.9)

ф пл пл
∑ Ві ×Зі ∑ В'і×Зі
Δ Зас= −
∑ Ві ×Ці ∑ В' і×Ціпл
ф пл
, (8.10)

∑ Ві ф×Зі ф ∑ Ві ф×Зі пл
Δ Зз= ф
−
∑ Ві ×Ці пл
∑ Віф ×Ціпл , (8.11)

ф ф ф ф
∑ Ві ×Зі ∑ Ві ×Зі
Δ Зц= −
∑ Ві ×Ці ∑ Віф ×Ціпл
ф ф
, (8.12)
де ∆Зв, ∆Зас, ∆Зз, ∆Зц, –– зміна витрат на гривню товарної продукції
фактично у порівнянні з планом за рахунок зміни обсягу випуску,
асортименту, витрат і оптових цін відповідно;
ф
, Ві –– випуск і-го виду продукції відповідно за планом і
пл
Ві
фактично, нат. од.;
В' –– випуск і-го виду продукції фактично при плановій структурі,
нат. од.;
ф
Зі пл , Зі –– витрати на одиницю продукції і-го виду за планом і
фактично;
Ці ,
пл
Ціф –– ціни на одиницю і-го виду продукції за планом і
фактично.

Аналіз витрат на гривню товарної продукції виконується не тільки

в цілому по усіх витратах, але і по кожній статті окремо з визначенням
суми відхилення фактичних витрат від плану і попереднього періоду.
Оцінка впливу факторів на зміну рівня витрат на 1 грн. товарної
продукції здійснюється на основі даних табл. 8.8.
 Таблиця 8.8

Вихідні дані для аналізу витрат н гривню товарної продукції

Найменування План Факт

продукції кількість витрати ціна 1т, кількість витрати ціна 1т,
продукції, на 1т, грн. продукції на 1т, грн.
т грн. ,т грн.
Лотос 3219,1 1176 1390 2055,6 1284 1440
Орель БІО 3706,8 1206 1420 2622,7 1312 1460
Орель універсал 1951,0 1218 1440 1701,2 1322 1475
Кристал 878,0 942 1110 708,9 1025 1145
Всього 9754,9 7088,4

Проміжні результати розрахунків доцільно представити у вигляді

наступної таблиці (табл. 8.9).

Таблиця 8.9

Розрахунок впливу факторів на рівень витрат на 1 грн.

товарної продукції

Наймену- Віпл, т Віф, т В'і, т Ціпл, Ціф, Зіпл, Зіф, В'іхЗіпл,

вання грн./ т грн./ т грн./ т грн./ т тис. грн.
продукції
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Лотос 3219, 2055, 2339,2 1390 1440 1176 1284 2750,9
1 6
Орель 3706, 2622, 2693,6 1420 1460 1206 1312 3248,5
БІО 8 7
Орель 1951, 1701, 1417,7 1440 1475 1218 1322 1726,8
універса 0 2
л
Кристал 878,0 708,9 637,9 1110 1145 942 1025 600,9
Всього 9754, 7088, 7088,4 8327,1
9 4
 Закінчення табл. 8.9

В'іхЦіпл, ВіплхЗіпл, ВіплхЦіпл, ВіфхЗіпл, ВіфхЦіпл, ВіфхЗіф, ВіфхЦіф,

тис. грн. тис. грн. тис. грн. тис. грн. тис. грн. тис. грн. тис. грн.
10 11 12 13 14 15 16
3251,5 3785,7 4474,5 2417,4 2857,3 2639,4 2960,1
3824,9 4470,4 5263,6 3163,0 3724,2 3441,0 3829,1

2857,7 2376,3 2809,4 2072,1 2449,7 2249,0 2509,3

708,1 827,0 974,6 667,8 786,9 726,4 811,7

10642,2 11459,4 13552,1 8320,3 9818,1 9055,8 10110,2

Вплив факторів на рівень витрат на гривню товарної продукції

становить:

8327 , 1 11459,4
∆Зв = 10642 ,2 – 13552 ,1 = –0,065 (грн./грн.);

8320 ,3 8327 , 1
∆Зас = 9818 ,1 – 10642 ,2 = 0,065 (грн./грн.);

9055, 8 8320 ,3
∆Зз = 9818, 1 – 9818 ,1 = 0,075 (грн./грн.);

9055 , 8 9055, 8
∆Зц = 10110,2 – 9818, 1 = –0,026 (грн./грн.).

Із наведених даних видно, що в результаті зміни обсягу

виробництва витрати на 1 грн. товарної продукції знизились на
0,065 грн./грн.
Позитивний вплив на зменшення витрат на 1 грн. товарної
продукції мало і зростання цін. В результаті дії інших двох факторів –
структурних зрушень продукції та зміни витрат на виробництво і збут
продукції – витрати на 1 грн. товарної продукції зросли відповідно на
0,065 та 0,075 грн./грн. Сумарний вплив факторів становить
0,049 грн./грн. (–0,065 + 0,065 + 0,075 – 0,026), що відповідає
загальному відхиленню фактичних витрат на 1 грн. товарної продукції
від планової величини, наведеної в табл. 8.7.

Контрольні запитання

1. Напрямки і задачі аналізу витрат і собівартості продукції.

2. Класифікація витрат для цілей економічного аналізу.
3. Аналіз складу і структури витрат.
4. Аналіз втрат від браку.
5. Оцінка впливу факторів на величину матеріальних витрат.
6. Методи розподілу комплексних статей витрат на постійні і
змінні.
7. Фактори, що впливають на комплексні статті витрат, їх оцінка.
8. Значення показника витрат на 1 грн. товарної продукції в оцінці
ефективності виробництва.
9. Оцінка впливу факторів на витрати на 1 грн. товарної
продукції.