Professional Documents
Culture Documents
U164N2286
Περιεχόμενα
1
Ειδική Μαθησιακή Διαταραχή ( δυσαριθμησία) ......................................................4
Κλίμακες Αξιολόγησης
δυσαριθμησίας......................................................................................................10
Συμπεράσματα…………………………………………………………………………19
2
καθοριστικούς παράγοντες για τη διενέργεια της ψυχεκπαιδευτικής αξιολόγησης.
ενδείξεις δυσκολιών στο πλαίσιο της πρόσληψης, του συλλογισμού, της γραφής,
της ορθογραφίας και της αριθμητικής, ( Kirk, 1962). Εκτός από την ανάλυση του
Kirk και σύμφωνα με τη Συνθήκη για την Εκπαίδευση Ατόμων με Αναπηρίες των
στην εξέλιξη των επιμέρους ικανοτήτων τους, όπως είναι η αντίληψη του χωρικού
γλωσσική ανάπτυξη και λειτουργία της μνήμης αλλά και η αίσθηση της
Εντούτοις, η σχολική τους επίδοση είναι αρκετές φορές χαμηλή, πράγμα που
3
διαδικασία. Για το λόγο αυτό, οι μαθησιακές δυσκολίες έχουν ταυτόσημη έννοια
Ορισμός
Μελετώντας τις ειδικές μαθησιακές δυσκολίες και ορίζοντας τες στο νέο
κατά τη διάρκεια της ζωής του ατόμου και συχνά προκαλείται από κάποια
Κεντρικό Νευρικό Σύστημα και άρα να αποτελούν, όπως διαπιστώθηκε από τον
4
όπως διερευνήθηκε και από τον A. Luria, που έχει ως κύριο χαρακτηριστικό της
την αδυναμία της γνωστικής λειτουργίας της αριθμητικής και των μαθηματικών
είναι υπεύθυνη για την εξέλιξη της γνωστικής λειτουργίας των μαθηματικών και
εξαρτάται από το ηλικιακό πλαίσιο αλλά και τη γενική νοητική λειτουργία του κάθε
στην ακαδημαϊκή εικόνα των μαθητών στο εκπαιδευτικό πλαίσιο, αλλά και στην
5
Αναπτυξιακή ή επίκτητη, όπως συμπεραίνεται μέσω των επιστημονικών ερευνών,
γράφουν τους αριθμούς, αλλά υστερούν στην προφορική τους ανάλυση και
κατανόηση.
κατηγοριοποίηση τους.
6
τις αριθμητικές έννοιες, αλλά δυσκολεύονται κατά τη διαδικασία γραφής
τους.
συμβόλων.
του ηλικιακού πεδίου και της εκπαίδευσής τους. Κατά την προσχολική
χαρακτηρίζονται από αδυναμία μνήμης ενός συνόλου αριθμών που έχει προκύψει
7
Αργότερα, κατά την πρωτοβάθμια εκπαίδευση, οι μαθητές παρουσιάζουν
στην ηλικιακή αυτή ομάδα, οι μαθητές φαίνεται πως δεν είναι ενίοτε αποδέκτες
8
παρέμβασης, ο εκπαιδευτικός οφείλει να θέσει συγκεκριμένους στόχους
βασιζόμενος πάντοτε και στο ηλιακό πλαίσιο του κάθε μαθητή. Προκειμένου,
χρησιμοποιεί επιτυχώς τις έννοιες που έχει ήδη κατακτήσει και αν φυσικά μπορεί
επίσης να αναφερθεί, πως για την κατάκτηση της μαθηματικής γνώσης κεντρικό
καλλιεργήσει τη γνωστική ετοιμότητα του μαθητή για την εξάσκηση της ήδη
υποκείμενης μαθηματικής γνώσης αλλά και της καλλιέργειας ενός νέου πλαισίου
καθώς δοκιμάζει και ελέγχει τα λάθη του μαθητή και βάσει αυτών αξιολογεί τις
9
Κλίμακες αξιολόγησης δυσαριθμησίας
τεστ και ψυχομετρικών εργαλείων. Όπως διαπιστώνεται από τους Shalev &
μαθητή και πώς αυτή παρουσιάζει απόκλιση ανάμεσα στις αριθμητικές και
εξετάζονται στα τεστ αυτά αφορούν συνήθως τις χωρικές και λεκτικές ικανότητες
των μαθητών και είναι αυτές που κρίνουν τη μαθηματική του επίδοση.
10
Ανάμεσα στα κυριότερα τεστ και ψυχομετρικά εργαλεία που περιλαμβάνει η
Βάσει του ψυχομετρικού αυτού τεστ , ελέγχεται η ικανότητα και το επίπεδο του
της κατανόησης των μαθηματικών εννοιών, των συμβόλων και του λεξιλογίου.
καθώς και στην κατακόρυφη στοίχιση τους ανάλογα με την άξια τους. Τέλος,
11
σύμφωνα και με την διατύπωση του Shalev et al., (2001), ζητείται από τα παιδιά
μαθηματικές ικανότητες του μαθητή, ανάμεσα στις οποίες είναι και η εκτέλεση
του τεστ αυτού είναι ότι εκτιμάται η ανάγνωση γραφικών παραστάσεων καθώς και
η εύρεση της ώρας. Εκτός από τις προαναφερθείσες κλίμακες αξιολόγησης, για
Κalkulia II, III. Κατά τη διενέργεια του συγκεκριμένου εργαλείου, ο μαθητής οφείλει
ιδιαιτερότητας του τεστ αυτού, διαπιστώνεται ότι είναι κατάλληλο για τον έλεγχο
12
χαρισματικά χαρακτηριστικά και αναδεικνύεται η διαταραχή της δομής των
προσθέσει ανά δύο και να τοποθετήσει το άθροισμα ανάμεσα στα δεξιά του
Key Mat Diagnostic Test, Stanford Diagnostic Test, Wide Range Achievement
ιδιαίτερη μαθησιακή διαταραχή και για το λόγο αυτό εφηύρε ένα συγκεκριμένο
13
διαχωρίσει τον δυσαριθμικό μαθητή από άλλους μαθητές με χαμηλές επιδόσεις
τα τεστ αυτά απευθύνονται σε μαθητές ηλικίας 6-14 ετών. Κατά τη διάρκεια του
και συνεπώς ορθή επεξεργασίας των αποτελεσμάτων. Δεν είναι τυχαίο που τα
καθορίζεται από το χρόνο αντίδρασης του κάθε μαθητή στα ερωτήματα. Αξιόλογο
να αναφερθεί είναι πως και μετά το πέρας της διαγνωστικής διαδικασίας και της
προγραμμάτων και την εκτίμηση της οργάνωσης και ανάλυσης της ποιοτικής τους
διδασκαλίας.
14
Το ψυχομετρικό κριτήριο πρώιμης μαθηματικής επάρκειας της Ουτρέχτης
δημιουργήθηκε από μια επιστημονική ομάδα του Τμήματος Ειδικής Αγωγής του
κριτηρίου αυτού στην Ελλάδα από τους Γ. Μπάρμπα και συνεργάτες. Άμεσος
επήρειας στα παιδιά της προσχολικής και πρώτης σχολικής ηλικίας (4- 7,05 έτη).
βασικών δεξιοτήτων και μαθηματικών ικανοτήτων πριν την εισαγωγή τους στην
έννοιες των αριθμών και των αριθμητικών σχέσεων και εννοιών. Η πρώτη
• ακουστική καταμέτρηση
• μη συγχρονισμένη καταμέτρηση
• δομημένη καταμέτρηση
• αποτελεσματική καταμέτρηση
• συντομευμένη καταμέτρηση
15
Βασισμένοι στη σύνθεση των δύο αυτών θεωρητικών προσεγγίσεων χώρισαν το
• Σύγκριση
• Ταξινόμηση
• Αντιστοίχιση
• Σειριοθέτηση
• Δομημένη καταμέτρηση
• Αποτελεσματική καταμέτρηση
καλά.
αδυναμίες των μαθηματικών δεξιοτήτων στο ηλικιακό πεδίο των 7.06-15.05 ετών.
Κατά τη διενέργεια της αξιολόγησης, εκτιμώνται οι αδυναμίες του κάθε μαθητή και
επάρκειας κατά την προσχολική ηλικία και σε αυτή την περίπτωση η αξιολόγηση
κατασκευαστές του ψυχομετρικού αυτού τεστ βασίζουν τους σκοπούς του στη
16
καθημερινής ζωής. Για την κατάκτηση της μαθηματικής ικανότητας, που αποτελεί
εφαρμογής).
ικανοτήτων. Η πρώτη ομάδα βασίζεται στη θεωρία της ικανότητας του ατόμου να
17
Επιτυχής Ψυχομετρική αξιολόγηση και στόχοι
θεωρείται επιτυχής όταν βασίζεται στον έλεγχο της κατοχής των μαθηματικών
επίσης, των ορθών στρατηγικών και της ανάλυσης των ικανοτήτων τους
επεξεργασία της υπάρχουσας μαθηματικής γνώσης αλλά και τον έλεγχο της
εξετάζει τη φύση της διδασκαλίας και της διδακτικής παρέμβασης του μαθητή.
Τέλος, η διενέργεια της ψυχομετρικής αξιολόγησης αποτελεί έναν πυλώνα για τις
μαθηματικές ικανότητες του μαθητή και συνεπώς μπορεί να δώσει μια σαφή
εικόνα τόσο για το προφίλ του μαθητή όσο και για τις μαθηματικές του δεξιότητες.
18
Συμπεράσματα
συμπεράσματα μου και ύστερα από τη διερεύνηση πηγών και αναφορών, θεωρώ
αισθητηριακά αίτια. Δεν είναι τυχαίο πως πολλοί από τους δυσαριθμικούς
μαθηματική επάρκεια εύκολα και ορθά. (Butterworth & Yeo, 2004· Kay & Yeo,
διαταραχή και για το λόγο αυτό απαιτείται περισσότερη έρευνα σχετικά με την
ποικιλομορφία της διαταραχής αυτής. Εκτός από την ανάλυση της ταυτότητας και
ενεργειών και παρεμβάσεων για την ορθή αναγνώριση και αξιολόγηση της
βασικός τροχός της άμαξας, όσο και ο ίδιος ο μαθητής κρίνουν και εκτελούν
19
παρεμβατικά προγράμματα που αναλύονται και δοκιμάζονται στο εκπαιδευτικό
πλαισίου.
20
Βιβλιογραφία/Αναφορές
Butterworth, B., & Yeo, D. (2004). Dyscalculia Guidance. London: nfer Nelson.
Crealock, L., & Kronick, D. (1993). Children and Young People with Specific
Learning Disabilities. Paris: UNESCO.
Kay, J., & Yeo, D. (2003). Dyslexia and Maths. London: David Fulton.
Rourke, B. P., & Del Dotto, J. E. (1994). Learning Disabilities. Thousand Oaks:
Sage.
21
Αγαλιώτης, Ι. (2011). Διδασκαλία Μαθηματικών στην Ειδική Αγωγή και
Εκπαίδευση : Φύση και εκπαιδευτική διαχείριση των μαθηματικών δυσκολιών.
Αθήνα: ΓΡΗΓΟΡΗ.
22