Professional Documents
Culture Documents
Pac 2. Diferències
Pac 2. Diferències
1. Francis Galton defensava l'intel·lecte humà com una eina creada amb la
intenció de seleccionar els individus de major adaptació (selecció natural;
influència clara de Darwin) a les noves demandes de l'entorn (Galton, 1883;
citat a Bulmer, 2003).
Tot i que aquestes troballes van ser de gran importància en el seu moment i
obrien la porta de l'ús de l'estadística en l'estudi de la intel·ligència en
psicologia, Galton encara no havia resolt el dubte que més li voltava pel cap
(naturalesa vs. aprenentatge); i per aquest motiu, va tenir la gran idea
d'estudiar els trets d'intel·ligència en bessons (monozigòtics), car aquests
casos permetien descartar la influència de l'herència i centrar-se
únicament en la importància de l'aprenentatge. Aquests estudis van
permetre veure que un ambient canviant no tenia efectes significatius en els
trets psicològics (incloent la intel·ligència) dels bessos; pel que Galton va
considerar que l'herència (factor innat) explicava millor les característiques
personals referents a l'intel·lecte.
Podem veure com els seus estudis quantitatius, d'herència, l'ús de tests
mentals, escales de rang, qüestionaris estandarditzats, etc., han tingut una
gran repercussió (fins a l'actualitat) sobre l'estudi de les diferències
individuals; podent-lo considerar el pare de la Psicometria i de la Psicologia
Diferencial (Moreno i Rodríquez, s.d.).
(EM/EC)*100=QI
(X/14)*100=121
X=(14*121)/
100=16'94
EM=16'94
De fet, el propi Stern era el seu major crític i detractor, considerant que un test
no era suficient per a calcular l’aptitud mental d'una persona, car no tenia en
compte les variables volitives (capacitat de resolució, motivació) i emocionals
de la persona: "En todas las condiciones, los seres humanos son y seguirán
siendo los centros de su propia vida psicológica y de su propio valor. [...] Mi
sentimiento es que los psicotécnicos degradan a las personas
usándolas como un medio para los fines de otros". (Stern, 1933; citat a
Lamiell, 2003).
La Núria és una persona amb una gran capacitat d'adaptació, amb aptituds
d’improvisació i cerca de noves experiències. Li agrada viatjar, conèixer a gent
nova i és una persona flexible. Així, tot i no tenir informació directe sobre
puntuacions en testos psicomètrics, podem deduir que és una persona que
comparteix un tipus de funcionament en les diferents àrees de la seva
vida: presenta bona capacitat lingüística, bones habilitats socials, estabilitat
laboral i econòmica, etc. S'observa doncs, una tendència comportamental
comuna, una forma d'actuació general, que pot arribar a predir el
comportament de la Núria en situacions hipotètiques. Ens acostem a les idees
exposades per Spearman i la seva teoria bifactorial de la intel·ligència (1904).
L'Anton és una persona que -tot i ser el propietari d'un bar- no presenta una
gran necessitat d'estimulació social, el que el converteix en una persona menys
sociable i activa. No és aventurer i prioritza la feina per davant de les vacances
["posa la feina per davant de tot"] o l'experiència de noves situacions. És una
persona poc impulsiva, que pensa en el seu futur ["el dia abans s'hi va passar
tota la tarda posant les coses apunt"] i que es preocupa molt pels diners; de fet,
mostra una reactivitat emocional negativa als estímuls ["va ser un cop molt
dur"], i es mostra com una persona tensa, ansiosa i reticent als canvis ["però
va apostar per salvar la relació].
Tot i no tenir gaire informació sobre la seva sensibilitat emocional, el podem
considerar una persona poc empàtica, que no dóna gaire importància al temps
amb la família. De fet, part del motiu pel qual la Sílvia va tenir la relació
extramarital amb el Josep venia explicat per la falta d'efecte i comprensió
rebuda de l'Anton.
Partint del model trifactorial d'Eysenck, podem veure com els personatges
mostren grans diferències en les tres dimensions de la personalitat: la Sílvia
obtindria puntuacions baixes en neuroticisme i psicoticisme, però alta en
extraversió. L'Anton, en canvi, obtindria una puntuació baixa en extraversió,
mitja-alta en neuroticisme, i mitja-baixa en psicoticisme.
Psicologia de les diferències individuals - aula 2 (PAC 2)
Queralt Simon Peinado
És cert però, que tot i les diferències, cap dels dos destaca en les dimensions N
ni P, pel que mantenen certes característiques comunes (i no pateixen trastorns
psicòtics ni neuròtics).
REFERÈNCIES
Bulmer, M. (2003). Francis Galton Pioneer of Heredity and Biometry, The Johns
Hopkins University Press, Baltimore and London.
Wright, N. (2001). A Life of Sir Francis Galton. From African Exploration to the
Birth of Eugenics, Oxford University Press, New York.