研究报告
V. Lertchirakarn1, J.E.A. Palamara, and
H.H. Messer2
墨尔本大学牙科学院，墨尔本伊丽莎白街 711
号，3000，澳大利亚；1 永久地址，泰国曼谷朱拉隆功
本科牙科学院；2 通讯作
者，h.messer@dent.unimelb.edu.au
牙科研究期刊 80(2)：453-456, 2001
摘要
牙本质小管取向对牙本质力学性质的影响一直难以
证实。我们验证了牙本质极限抗拉强度（UTS）受
小管（以及胶原纤维）取向影响的假说。对从拔除
的牙齿制备的已知方位的标本进行直接拉伸和径向
测试，以此考察人根牙本质的 UTS。哑铃形样品加
工用于直接拉伸测试（平行或垂直于管件方向的载
荷），圆柱体加工用于径向测试（0°、45°、67.5°
和 90°载荷）。用扫描电镜对断裂表面进行观察。
当拉伸力平行于管向时，抗拉强度最低，与小管方
向 呈 90° 时 抗 拉 强 度 最 大 （ 断 口 平 行 于 小 管 方
向）。断口形貌分析表明，断口形貌主要由微观结
构决定。至少对于涉及胶原基质破坏的性质，根牙
本质显示出明显的各向异性。
关键词：牙本质，抗拉强度，断口。
接收于 2000 年 4 月 17 日；
最近修订于 2000 年 10 月 30 日。
2000 年 11 月 30 日接受
牙根牙本质抗拉强度的各向异性
引言
牙本质的微观结构主要是由牙本质小管的存在所决定，这可能会赋予组织的
方向性（各向异性）。小管贯穿整个牙本质的厚度，小管的密度和直径从牙
髓表面到牙本质外逐渐降低。小管约占总牙本质体积的 10%（Garberoglio 和
Brännström，1976），在应力传递中发挥液压作用（Pashley，1990）。牙
本质 基质 主要 由嵌 入磷 灰石 晶体 的 I 型胶 原组 成（ Marshall 等 人， 1997
年），相对于小管也是定向排列。胶原蛋白是紧密交织的纤维团，垂直于小
管 排 列 ， 很 大 程 度 上 平 行 于 牙 本 质 内 表 面 （ Sögaard-Pedersen 等 人 ，
1990）。尽管牙本质小管具有独特的微观结构，但一直有人认为它对力学性
能的影响很小（Kinney 等人.， 1999）。
小管定向精确的小样本制备和测试方面的困难，阻碍了对人牙本质的系
统研究。这些困难加上局部结构的变化，导致了前人研究的牙本质力学性质
出现广泛变化（Waters, 1980;帕什,1996;Marshall 等人，1997 年）。一系列
机械性能的各向同性行为，包括弹性模量、比例极限以及压缩、剪切和弯曲
强度均已做出报告（Craig 和 Peyton，1958；Tyldesley，1959；Stanford 等
人 ， 1960 ； Kinney 等 人 ， 1999 ） 。 在 裂 缝 （ Rasmussen and Patchin,
1984）和剪切强度（Watanabe 等人， 1996）的研究中已报告了微小的各向
异性。
虽 有 部 分 研 究 测 量 了 牙 本 质 的 极 限 抗 拉 强 度 （ Bowen 和 Rodriguez,
1962;Lehman, 1967），但尚未有对 UTS 与小管取向的关系进行系统研究。
选择根状牙本质，是因为根状牙本质的小管比冠状牙本质更直，分化更少。
本研究要检验的零假设是，小管方向对 UTS 没有影响。
材料与方法
牙齿
上颌中切牙和犬牙因常规临床原因拔除后，保存于 4℃无菌缓冲生理盐水和
0.05%叠氮钠中，4 周内使用。墨尔本皇家牙科医院人类伦理研究委员会批准
将本研究使用拔除的牙齿。
直接拉伸试验
用低速金刚石锯在大量的水喷雾下从每颗牙中制备出 4 个牙本质节段，以保
证小管方向的直线度。比较冠牙本质（颈三）和根牙本质（中根）。从每个
部位的颊侧和舌侧牙本质中取出的牙段进行修整，并制备方形牙本质块，每
侧约 2.5 mm，小管方向垂直于颊或腭平面。斜向反射光下，用 x40 倍放大镜
下观察小管方向，用软铅笔在样品表面标记。
 Lertchirakarn 等人 牙科研究期刊 80(2) 2001

牙本质块的方向允许拉 将牙段平行或垂直于牙根长轴切割（图 2），牙本质小管垂直

力测试平行或垂直于小管方 于（A 型）或平行于（B 型）圆柱形样品的长轴。
向。复合树脂材料粘接在每 A 型标本从根管到根外表面，跨越牙本质的整个厚度，
复合树脂 个 块 的 相 对 两 侧 可以旋转，允许小管方向和拉力方向之间的任何角度。B 型试
（ Scotchbond MP Plus 和 样只能在垂直方向上进行试验。将样品修剪至约 1.4mm 的厚
3M Silux Plus, 3M 牙 科 产 度，并在水平研磨设备中抛光到 1.2 毫米。测试前，使用数字
品，圣保罗，明尼苏达州， 卡尺测量样品的厚度和直径。
美国），位置取决于拉伸力 每个试样被放置在两个压板之间，压板安装在万能试验
的方向。复合树脂材料在每 机（型号 5544，Instron 公司，Canton, MA, USA）中。试样定
牙质 个位置立直 4mm，以便于在 向，使施加的压缩载荷在与管状方向（0°，45°，67.5°和 90°）
沙漏制备和测试过程中保持 相 关 的 所 需 方 向 上 产 生 拉 力 。 由 于 Rasmussen 和
样 品 稳 定 （ Nakabayashi 等 Patchin（1984）发现 67.5°方向断裂做功最高，因此计入该角
复合树脂 人 ， 1998 年 ； Phrukkanon 度。以 0.5 mm/min 的十字头速度加载试样进行断裂。丢弃未
等人，1998 年）。样品块在 集中断裂的样本（10/60 例）。
微型车床上被切割成直径 2
毫米的圆柱体，在空气-水喷 统计分析
雾冷却剂的作用下，用高速 通过双向方差分析（ANOVA）分析冠牙本质与根牙本质的数
图 1. 制备用于直接拉伸试验的牙本质样
品。将复合树脂材料粘接在样品的每一
手持式精加工圆金刚石压头 据，位置和小管方向为自变量。单因素方差分析用于评估小管
端（单位为 mm）。 切 割 （ ISO 806 - 314 – 方向对根牙本质 UTS 的影响（直径 A 样品）和试验方法（直接
023 ， 德 国 Komet ） 。 然 后 拉伸与直径 A 和 B）的影响，以及单独的 t 检验。
将牙本质的中厚区域切割成
沙漏形状，测试区域直径为 断裂表面的扫描电子显微镜
1.2mm （ 图 1）。 每 个样本 用超声波清洁器清洁断裂表面 15 分钟，并在镀金（30 nm）后
的直径用数字卡尺测量，在 制备试样用于常规 SEM。所有样本均在 20 kV 的扫描电子显微
x20 倍放大镜下检查是否存 镜下进行检查。
在任何裂纹或缺陷。在测试
前，样品应保持湿润。 结果
定制夹具为适应小样本 小管取向对冠、根牙本质抗拉强度的影响（直接拉伸试验）
尺寸和最小化剪切力而经过 承 受 垂 直 于 小 管 方 向 的 拉 力 的 牙 本 质 的 平 均 UTS （ 牙
加工，安装在伺服液压试验 冠，60.3±9.1 MPa；牙根，59.6±5.2 MPa，n=10）比承受平
机（美国明尼苏达州伊甸草 行力的样品（牙冠：36.7±8.7 MPa；牙冠：41.1±2.1 MPa）高
原 材 料 试 验 系 统 公 司 858 约 50%。拉伸力方向对 UTS 有显著影响（p<0.01）。但牙本
型）上的台式多 T 试验装置 质的位置（牙冠与牙根）没有差异（ p>0.05）（双向方差分
（美国加利福尼亚州圣拉蒙 析）。
丹维尔工程公司）上。以 0.5
抛光 抛光 mm/min 的 十 字 头 速 度 施 加 径向与直接拉伸试验（仅根牙本质）
拉力，用 500-N 的力传感器 直径测试在两种类型的样品上进行：垂直于小管方向的长轴
记录破裂时的力。如果裂缝 （A 型）和平行于小管方向（B 型）。B 型样品只能承受垂直
没有发生在靠近沙漏区域的 力。拉伸力平行于小管方向时的平均 UTS 不受试验方法的显著
中间，则丢弃该结果（3/23 影 响 （ 直 接 拉 伸 ， 41.1±2.1 MPa ； 径 向 ， 42.0±5.7 MPa ）
个样本）。 （p>0.05，非配对 t 检验）（表）。在垂直于小管方向的拉伸
力作用下，试样的抗拉强度变化较大，测试程序的影响显著（p
< 0.01，单向方差分析）。
图 2. 径向试验的试样制备。A 型几乎包
括整个牙本质的厚度，可以旋转到任何
选定的小管方向。B 型由中厚牙本质制
备，只能在垂直于小管方向的拉力下进
行测试。短虚线表示小管方向。该图未
按比例绘制。

径向试验
通过内径为 2mm 的环钻（D1A082，瑞典哥德堡 Nobelparma）
在低速机头上用大量水喷雾制备颊和腭根牙本质的圆柱形试样。
牙科研究期刊 80(2) 2001 牙本质强度

B 型 径 向 试 验 的 值 （ 64.1±6.8
MPa）与直接拉伸试验的值相似
（59.6±5.2 MPa）（p>0.05），
但高于 A 型径向试样的值
（52.9±4.0 MPa）（p<0.01，非
配对 t 检验）。

小管取向对根牙本质 UTS 的
影响
根牙本质的 UTS 在 0°或平行于小
管 方 向 时 最 低 （ 42.0±5.7
MPa），并随着装载（堵塞）角
度的增加而增加，最大垂直于小
管 方 向 （ 52.9±4.0 MPa ）
（ p<0.001 ； 单 向 方 差 分 析 ，
表）。

断口外观
垂直于小管方向的断裂表面的管
间牙本质平滑，无任何明显特征
（图 3A）。相比之下，平行于小
管方向的断裂表面的管间牙本质
不规则，但在短距离内非常接近
小管方向（图 3B）。断裂平面大
致穿过一些小管的中心轴，但仅
切向穿过其他小管。在较低的放
大倍数下，可以观察到 “ 台阶 ” 样
式，其中断裂平面在平行于小管
的区域和横向于小管方向的短台
阶之间交替（图。3E, 3F）。

图 3A-3F. 断口的 SEM 外观。（A）垂直于牙本质小管的断裂面（原始放大倍率 x 1360）。（B）平行于小管的

断裂面（原始放大倍率 x 1360）。对于 45°和 67.5°的（C，D）断裂面，管周牙本质出现独立于管间牙本质的断
裂（原始放大倍数 x3000）。（E，F）断裂面的断裂方向名义上平行于小管方向。虽然断裂方向在短距离内平行
于小管方向，但在较低放大倍数下可以看到不规则的“台阶”样式，断裂平面在平行于或横向于小管方向的断裂之
间交替（原始放大倍数 x250）。

斜向断裂面不规则。在具有相当数量的管周牙本质的样本中， 虽然牙本质并非严格意义上的脆性材料，但我们未发现直接拉伸
管周牙本质出 现断裂， 并从表面作为一个独立的结构突起 试验与径向试验测量之间的 UTS 差异。直径测试的样品制备和
（图。3C，3D）。 测试更容易，但几乎使用了从牙髓到牙根表面的整个牙本质厚
度。因此，我们的结果反映了整个牙本质的平均属性。发现 A 型
讨论 试样（全牙本质厚度）（52.9 MPa）的拉伸力垂直于小管方向时
定向人类牙本质样本的拉伸测试是一个技术难点。样本大小受 的 UTS 显 著 低 于 B 型 试 样 （ 仅 由 中 厚 牙 本 质 制 备 ） （ 64.1
牙本质厚度的限制（最大值为 2-3mm），从牙髓表面到牙本质 MPa）和直接拉伸试验（也是中厚牙质）（ 59.6 MPa）。全厚
外层的形态和力学性能均存在分级（ Craig 等人，1959 年； 度牙本质制备的样品包括靠近牙髓表面的区域，与中厚度牙本质
Waters，1980 年； Kinney 等人， 1996 年； Pashley，1996 相比，具有更高的小管密度和直径，以及更低的硬度和强度。
年，渡边等人，1996）。尽量减小试样尺寸的尝试（以及小管 本研究得出的人类牙本质 UTS 值（41-64MPa）在大多数
方向和机械性能的变化）包括用氰基丙烯酸酯水门汀将牙本质 先 前 报 告 的 范 围 内 （ Bowen 和 Rodriguez ， 1962 年 ；
试样粘合到试验装置上（Sano 等人，1994 年），将复合树脂 Waters，1980 年；Huang 等人，1992 年），但低于 Sano 等人
粘合到试样端部（本研究），或使用径向压缩试验（Huang 等 （1994 年）的描述（约 104MPa）。
人，1992 年；本研究）。
 Lertchirakarn 等人 牙科研究期刊 80(2) 2001

表. 通过直接拉伸和径向测试，根牙本质的 UTS 受到与小管方向不同角度的拉力

最终拉伸强度（MPa）
装载角度 直接拉伸 Diametral Ba
直径 Aa
0°（平行） 42.0 ± 5.7
41.1 ± 2.1b
45° 45.9 ± 6.5
67,5° 50.1 ±4.9
59.6 ± 5.2
90°（垂直） 52.9 ± 4.0 64.1 ±6.8
a
对于直径测试，制备样品时，牙本质小管垂直于（a）或平行于（B）椎间盘长轴。
b
所有组的平均值±标准差，n=10。

此外，对于相同方向的拉力，牙冠和牙根牙本质的 UTS 有比较

意义。
在本研究中，观察到牙本质小管方向对 UTS 的显著影响
（高达 50%），当拉力垂直于牙本质小管时，强度最大。这一
结果与先前的报告一致，即牙本质最容易穿过牙本质小管断裂
（Rasmussen 和 Patchin，1984 年），并可通过胶原（和磷灰
石晶体）相对于小管的取向来解释。先前观察到的最大断裂功发
生 在 与 小 管 方 向 的 小 角 度 （ 14-30° ， 对 应 装 载 角 度 67.5° ）
（ Rasmussen 和 Patchin ， 1984 年 ） ， 在 本 研 究 中 未 证 实
UTS。
一些作者认为，胶原原纤维在复合材料（如骨和牙本质）
中的取向会影响强度 （Rasmussen 和 Patchin，1984；Currey
等 人 ， 1994 年 ） 。 胶 原 原 纤 维 相 互 交 织 并 垂 直 于 小 管 排 列
（Sögaard-Pedersen 等人，1990 年），磷灰石晶体倾向于与胶
原原纤维的长轴平行。因此，垂直于小管的断裂主要发生在胶原
蛋白网络的平面内，而与小管平行的断裂需要破坏胶原蛋白纤
维。SEM 观察结果与胶原原纤维断裂的不同模式一致，但有待
进一步研究。斜向断裂揭示出小管周围裂解路径的变化，这也反
映出在需要最少能量的方向上断裂的趋势，或者是管周牙本质的
作用。需要更全面的研究来阐明管间牙本质和管周牙本质对
UTS 各向异性的贡献。

致谢
这项研究得到了澳大利亚国家健康和医学研究委员会的支持。本
论文基于提交给墨尔本大学的一篇论文，部分满足了博士学位的
要求。

参考文献 AQ
《牙科研究杂志》版权归 Sage Publications Inc.所有，且未经版权所有者明确的书面许可，不得复制杂志内容或使
用电子邮寄或邮送方式群发至多个地址。用户可以打印、下载或者发送文章到电子邮箱，且仅供个人使用。