You are on page 1of 3

国际口腔医学杂志 第 35 卷 第 2 期 2008 年 3 月

International Journal of Stomatology Vol.35 No.2 Mar. 2008 - 219 -

磁性附着体义齿修复中常见的问题及处理
贾迎杰 综述 战德松 审校
( 中国医科大学附属口腔医院修复科 辽宁 沈阳 110002 )

[ 摘要 ] 磁性附着体是利用磁性材料间的磁力将义齿吸附到基牙或种植体上,使义齿获得固位和稳定的一种装
置,其具有许多优点,但也存在一定的问题。本文就磁性附着体义齿修复中常见的问题及处理作一综述。
[关键词 ] 磁性附着体; 问题; 义齿
[中图分类号 ] R783.2 [文献标识码 ] A

Fr equent pr oblems and tr ansaction of magnetic attachment JIA Ying- jie, ZHAN De- song. (Dept. of Prostho-
dontics, School of Stomatology, China Medical University, Shenyang 110002, China)
[Abstr act] Magnetic attachments use magnetic force to absorb artificial teeth and abutment tooth or implant,
which can make the artificial teeth to catch retention and stabilization. Although the magnetic attachment has a
lot of grace, it also exists some problems. This article summarized the frequent problems and transaction of mag-
netic attachment.
[Key wor ds] magnetic attachment; problems; denture

磁性附着体是利用磁性材料间的磁力将义齿 铁,义齿在磁性附着体安置区域形成基托薄弱区,
吸附到基牙或种植体上,使义齿获得固位和稳定 在基牙处容易折断或产生隐裂,是磁性附着体义
的一种装置。目前已被应用于全口覆盖义齿、可 齿失败的主要原因之一[5]。
摘局部义齿、种植义齿、颌面赝复体等各种口腔 1.1.2 闭路磁体与衔铁形成支点 目前大多数磁
及颌面部修复体[1]。全口义齿是磁性附着体应用 性附着体都采用闭合磁路设计形式,即将磁体置
的最重要领域,它具有其他机械性附着体不具备 于义齿中,将不具有磁性的衔铁置于残根中,以
的突出优点 [2]:基牙所受侧向力和旋转力较小 [3], 衔铁将磁体两极连接成回路,从而形成闭合磁路,
有利于基牙的健康;不露金属,美观;固位力恒 置于口腔内的磁场不会对邻近组织造成伤害 [6]。
定,咀嚼效率高;对义齿就位道无严格要求,取 许多学者认为磁体与衔铁之间必须有约 0.1 mm 缓
戴方便,操作较简单和易清洁等,尤其在多基牙 冲间隙,以免义齿承受 力时, 力过于集中于
时优势更明显。因此, 多数学者都认为磁性附着 基牙而导致基牙损伤 [7]。然而安置磁体时未用缓
体优于杆式附着体和球帽附着体等机械附着体, 冲片,磁体与衔铁之间在义齿功能状态时形成支
是有效的修复方法[3- 4]。但是磁性附着体在实际应 点,易造成义齿折断。为了避免在初戴义齿后基
用中也存在一些问题,需要引起临床医生的重视。 牙形成支点,采用可摘义齿在口内试戴调整合适
后,继续在口内戴用 1 周,使义齿与口内黏膜达
1 磁性附着体义齿修复中常见的问题及处理
到紧密接触后,再用自凝塑料将磁体固定在可摘
1.1 义齿基托折断 局部义齿上,避免了支点的形成,以减少基托折
1.1.1 磁体窝造成义齿横断面缺陷 安置磁性固 断的可能性。
位体必须在义齿基板上预备磁体窝,而且在磁体 1.1.3 闭路磁体安置部位差异 上颌总义齿受力
窝的舌侧开一直径 2 mm 的小孔,这样就破坏了 时,基托以中线为轴,易发生纵折,如果磁性固
基板的完整性。磁体占义齿基板横截面的大部分, 位体被安置在前磨牙或磨牙根上,折断可能性减
唇颊菲薄处只有 0.5~1 mm,由于放置磁体及衔 小。下颌义齿由于横截面小,磁性固位主要安置
[ 收稿日期 ] 2007- 09- 14; [ 修回日期 ] 2008- 01- 06 在尖牙或前磨牙上,而全口义齿尖牙部位为浅覆
[ 作者简介 ] 贾迎杰(1981-),女,辽宁人,硕士 、浅覆盖,咬合力主要在后牙区,因而下颌义
[ 通讯作者 ] 战德松,Tel:024- 22891640 齿容易折断。
国际口腔医学杂志 第 35 卷 第 2 期 2008 年 3 月
- 220 - International Journal of Stomatology Vol.35 No.2 Mar. 2008

1.1.4 对颌有部分天然牙 对颌有部分天然牙存 密贴,然后将根面板高度抛光。在义齿制作时基


在,尤其是后牙存在,修复时不易形成理想的 牙龈缘处应做适当缓冲,避免直接压迫龈缘,但
曲线,难以达到全口义齿的 平衡,造成义齿容 这种缓冲区不宜过大,应在 1 mm 以内较为适宜。
易折裂,而折裂又往往发生在基托的薄弱区。磁 戴义齿后,患者应对磁体及衔铁部位作有效彻底
性附着体义齿修复时应调改咬合、减少基牙处咬 的菌斑清除,有利于基牙龈缘炎的控制。
合力、使义齿恢复良好的使用状态。 1.5 继发龋
1.1.5 后牙区牙槽骨明显吸收 磁性附着体义齿 覆盖义齿基牙根面的继发龋是影响覆盖义齿
为黏膜支持式义齿,随着戴用时间的延长以及牙 修复效果的重要因素 [8]。磁性附着体钉帽状铸接
槽骨的吸收,义齿会产生均匀性下沉,义齿基托 式衔铁覆盖于牙根根面,边缘如果不密合,菌斑
下沉如未及时衬垫,以致在磁体与衔铁间形成应 很容易堆积,若清洁不及时,则产生继发龋。衔
力集中点,咬合不平衡,除对基牙造成创伤外, 铁与铸造根帽铸接为一体,铸造根帽应完全覆盖
义齿在此处易产生反复隐裂或折断,是造成修复 基牙根面,使根帽边缘与基牙根面边缘密贴,因
体失败的重要原因。因此在磁性附着体义齿修复 此能有效地防止基牙继发龋的发生,同时又能保
后应定期复查,如有牙槽骨吸收及时行义齿衬垫 证衔铁的光洁度与高导磁率。
处理。 1.6 游离端基牙远中骨吸收
1.2 磁体脱落 游离端基牙远中骨吸收是一个发生率较高,
磁体脱落是由于制取印模时,磁体吸附在衔 应该引起重视的问题。由于磁性附着体覆盖义齿
铁上发生移位,致使预留的磁体窝偏移,最后固 的基牙多为尖牙和前磨牙,而咬合功能最强的部
定磁体时自凝塑料包裹不严所致。另外,义齿人 位是第一磨牙区,因此,容易以附着体为支点,
工牙 面磨损后导致咬合不平衡,使磁体与根帽 远中游离端下沉,导致远中部位骨吸收。对预防
之间接触不均匀,也可能是导致磁体或根帽脱落 和处理远中骨吸收,可在总义齿试戴 1~2 周后再
的原因。要减小磁体松动脱落的可能,可考虑粘 放置磁体。总义齿使用 1~2 周后已有一定下沉,
接时严格操作、树脂完全硬固后才能取出义齿, 与黏膜贴合更紧密,位置也相对稳定,这时再放
或者磁体非吸附面表面处理如喷砂等。 置磁体可尽量避免基牙成为支点,可以减少远中
1.3 衔铁根帽脱落 骨吸收,对基牙也是一种保护。
剩余牙根根长较短,衔铁根帽插入根管内过 1.7 腐蚀
短,当咀嚼力较大时,衔铁根帽受扭力作用而松 稀土类永磁体用于口腔内最大的缺点就是容
动脱落。粘接铸造衔铁根帽时,若采用的粘接剂 易氧化腐蚀,腐蚀后轻者会引起永磁体磁性下降,
粘接性差,防水性能不好,易被唾液溶解,则衔 使其寿命缩短,重者游离出的金属离子将导致局
铁根帽脱落的可能性会大大提高。因此应严格适 部黏膜色素沉着 [9],口腔黏膜纤维细胞增殖速度
应证的选择,保证牙槽骨内牙根的长度达 8 mm, 显著降低 [10]。增加磁体抗腐蚀能力的途径之一是
对铸造衔铁根帽粘接时,应采用进口粘接剂,如 用耐腐蚀材料封闭磁体,隔绝口腔环境对磁体的
CX 玻璃离子,其粘接力强,防水性能好,可有 影响。有学者采用不锈钢包壳,另有学者采用磁
效防止衔铁根帽的脱落。 体镀镍、铬,还有学者采用树脂、聚二甲基苯包
1.4 基牙龈缘炎 裹,但长期效果都不能令人满意,磁力随义齿使
基牙发生龈炎、牙周炎导致基牙松动丧失是 用时间的增加而明显减弱。近年来,程控激光焊
磁性附着体修复失败的主要原因之一。衔铁根帽 接封闭技术的应用,使稀土类永磁体的防腐蚀性
边缘与基牙根面边缘不密贴、根面板边缘磨光不 能显著提高,有效地防止了磁体因腐蚀退磁,使
够,都能导致牙龈炎症的发生。另外在义齿制作 覆盖磁性附着体表面的磁性不锈钢和非磁性不锈
时,龈缘部分未做任何缓冲处理,对应部位基托 钢材料之间的结合部达到完全结合及封闭,而且
缓冲不够会对牙龈造成刺激;另一个原因则为义 焊接部位的机械强度高于母材料。目前,大多数
齿制作时,在龈缘周进行了过多缓冲间隙,使龈 磁性附着体都采用激光焊接不锈钢封套方法。学
周空间过大,局部有食糜等滞留。在粘接根面板 者们在 MAGFIT Ex600 使用 3 年后,未发现磁力
前应仔细检查衔铁根帽边缘与基牙根面边缘是否 损失,也没有任何现象显示不锈钢封套破坏[3]。
国际口腔医学杂志 第 35 卷 第 2 期 2008 年 3 月
International Journal of Stomatology Vol.35 No.2 Mar. 2008 - 221 -

不锈钢封套能耐腐蚀,但不耐磨损,一些学 磁性附着体可以作为一种成功的修复体在口内长
者发现磁性附着体在使用 4.5 年后,存在因包壳 期应用,其存在的一些问题还需要进一步完善和
磨损而导致磁体暴露、磁力下降的情况 [11],故磁 解决。
体包壳的耐磨性尚需加强。日本学者研究发现铂
3 参考文献
铁合金、铂铁铌合金具有良好的永磁性和铸造性
能,同时具有优异的耐腐蚀性,在口腔内不需采 [1] Riley MA, Walmsley AD, Harris IR. J Prosthet Dent,
[12- 13] 2001, 86(2):
137- 142.
用复杂的防腐蚀手段,具有突出的优势 。另
[2] Noar JH, Wahab A, Evans RD, et al. Eur J Orthod,
一种新型永磁材料氮化铁钐,具有高抗退磁性和
685- 693.
1999, 21(6):
高磁化强度,并且耐腐蚀性、耐温性优于钕铁硼 [3] Thean HP, Khor SK, Loh PL. Quintessence Int, 2001,
磁体,也有望应用于口腔修复中。 517- 520.
32(7):
1.8 磁体固位力下降 [4] Fujimoto T, Niimi A, Murakami I, et al. J Oral Implan-

磁性附着体的吸引力只在垂直于吸附面的 tol, 1998, 24(3):


147- 151.
[5] Kokubo Y, Fukushima S. J Prosthet Dent, 2002, 88(3):
方向上最强,而在吸附面的切线方向固位力最
354- 355.
弱 [14],当磁体与支撑板之间发生侧向移位或成夹 [6] Bondemark L, Kurol J, Larsson A. Eur J Orthod, 1995,
角脱开时固位力显著下降。研究表明,磁性附着 85- 91.
17(2):
体的磁体与根面板之间侧移距离达到 0.3 mm 或两 [7] Ogata K, Aoki T. J Oral Rehabil, 1990, 17(3):
269- 278.

者间夹角达 0.3° 时,固位力下降 10% [15]。为保护 [8] Carlyle LW, Duncan JM, Richardson JT, et al. J Pros-
thet Dent, 1986, 56(5):
583- 589.
基牙,采用固位力较大的磁性附着体时,应高度
[9] Angelini E, Pezzoli M, Zucchi F. J Prosthet Dent, 1991,
抛光基牙钉帽衔铁,以减小义齿传导到基牙的侧 65(6):
848- 853.
向力,尤应注意磁体与衔铁水平位置的偏差比垂 [10] Wilson M, Kpendema H, Noar JH, et al. Biomaterials,
直向的偏差对固位力的影响更大。 721- 725.
1995, 16(9):
[11] van Waas MA, Kalk W, van Zetten BL, et al. J Pros-
2 结束语 thet Dent, 1996, 76(2):
153- 157.
[12] Watanabe I, Hai K, Tanaka Y, et al. Dent Mater, 2001,
磁性附着体修复的目的,很大程度上是为了 217- 220.
17(3):
保留其他修复方式可能要拔除的残根残冠,并能 [13] Haoka K, Kanno T, Takada Y, et al. Dent Mater J, 2000,
提供良好的义齿固位和支持,获得较好的效果, 19(3):
270- 282.

避免重度牙槽骨吸收,或者延缓无牙颌造成的修 [14] Mensor MC. Dent Clin North Am, 1990, 34(4):
669- 681.
[15] Nishida M, Tegawa Y, Kinouchi Y. Conf Proc IEEE Eng
复困难。磁性附着体可成功的保留口内的残根、
3520- 3523.
Med Biol Soc, 2007, 1:
残冠或松动牙,提高修复效果,缩短患者对局部
(本文编辑 骆筱秋)
义齿和总义齿的适应时间。综合临床观察结果,

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

第 4 届中日口腔医学大会征稿通知

第 4 届中日口腔医学大会将于 2008 年 9 月 28—29 日在古城西安举行。此次会议由中华口腔医学会、中国医师协会


口腔医师分会、日本齿科医学会、日本齿科医师会共同主办,其宗旨在于促进中日两国口腔医学界学术成果的交流、增进
两国口腔医学同行之间的了解和友谊,促进中日两国口腔医学的发展。此次大会与第 3 届国际牙科粘接技术学术大会相继
举行。届时,中日口腔医学界 10 名著名专家将做高水平学术报告,日本口腔医学界 200 余名专家、学者将专程与会。诚
挚邀请口腔医学界学者、医师积极投稿、踊跃参会,以进一步增进中日口腔学术交流和合作。
征文范围:口腔医学临床及相关基础研究。征文要求:稿件限于 300 字以内摘要(英文),按照结构式格式撰写(包
括:目的、方法、结果、讨论)。截稿日期:2008 年 6 月 30 日。通讯地址:陕西省西安市长乐西路 145 号,第四军医大学
(029)84776329;传真:
口腔医院修复科,710032。联络人:段嫄嫄,关素敏。电话: (029)84776329;电子邮箱:cjcs2008@
gmail.com。
中华口腔医学会

You might also like