Professional Documents
Culture Documents
磁性附着体义齿修复中常见的问题及处理
贾迎杰 综述 战德松 审校
( 中国医科大学附属口腔医院修复科 辽宁 沈阳 110002 )
[ 摘要 ] 磁性附着体是利用磁性材料间的磁力将义齿吸附到基牙或种植体上,使义齿获得固位和稳定的一种装
置,其具有许多优点,但也存在一定的问题。本文就磁性附着体义齿修复中常见的问题及处理作一综述。
[关键词 ] 磁性附着体; 问题; 义齿
[中图分类号 ] R783.2 [文献标识码 ] A
Fr equent pr oblems and tr ansaction of magnetic attachment JIA Ying- jie, ZHAN De- song. (Dept. of Prostho-
dontics, School of Stomatology, China Medical University, Shenyang 110002, China)
[Abstr act] Magnetic attachments use magnetic force to absorb artificial teeth and abutment tooth or implant,
which can make the artificial teeth to catch retention and stabilization. Although the magnetic attachment has a
lot of grace, it also exists some problems. This article summarized the frequent problems and transaction of mag-
netic attachment.
[Key wor ds] magnetic attachment; problems; denture
磁性附着体是利用磁性材料间的磁力将义齿 铁,义齿在磁性附着体安置区域形成基托薄弱区,
吸附到基牙或种植体上,使义齿获得固位和稳定 在基牙处容易折断或产生隐裂,是磁性附着体义
的一种装置。目前已被应用于全口覆盖义齿、可 齿失败的主要原因之一[5]。
摘局部义齿、种植义齿、颌面赝复体等各种口腔 1.1.2 闭路磁体与衔铁形成支点 目前大多数磁
及颌面部修复体[1]。全口义齿是磁性附着体应用 性附着体都采用闭合磁路设计形式,即将磁体置
的最重要领域,它具有其他机械性附着体不具备 于义齿中,将不具有磁性的衔铁置于残根中,以
的突出优点 [2]:基牙所受侧向力和旋转力较小 [3], 衔铁将磁体两极连接成回路,从而形成闭合磁路,
有利于基牙的健康;不露金属,美观;固位力恒 置于口腔内的磁场不会对邻近组织造成伤害 [6]。
定,咀嚼效率高;对义齿就位道无严格要求,取 许多学者认为磁体与衔铁之间必须有约 0.1 mm 缓
戴方便,操作较简单和易清洁等,尤其在多基牙 冲间隙,以免义齿承受 力时, 力过于集中于
时优势更明显。因此, 多数学者都认为磁性附着 基牙而导致基牙损伤 [7]。然而安置磁体时未用缓
体优于杆式附着体和球帽附着体等机械附着体, 冲片,磁体与衔铁之间在义齿功能状态时形成支
是有效的修复方法[3- 4]。但是磁性附着体在实际应 点,易造成义齿折断。为了避免在初戴义齿后基
用中也存在一些问题,需要引起临床医生的重视。 牙形成支点,采用可摘义齿在口内试戴调整合适
后,继续在口内戴用 1 周,使义齿与口内黏膜达
1 磁性附着体义齿修复中常见的问题及处理
到紧密接触后,再用自凝塑料将磁体固定在可摘
1.1 义齿基托折断 局部义齿上,避免了支点的形成,以减少基托折
1.1.1 磁体窝造成义齿横断面缺陷 安置磁性固 断的可能性。
位体必须在义齿基板上预备磁体窝,而且在磁体 1.1.3 闭路磁体安置部位差异 上颌总义齿受力
窝的舌侧开一直径 2 mm 的小孔,这样就破坏了 时,基托以中线为轴,易发生纵折,如果磁性固
基板的完整性。磁体占义齿基板横截面的大部分, 位体被安置在前磨牙或磨牙根上,折断可能性减
唇颊菲薄处只有 0.5~1 mm,由于放置磁体及衔 小。下颌义齿由于横截面小,磁性固位主要安置
[ 收稿日期 ] 2007- 09- 14; [ 修回日期 ] 2008- 01- 06 在尖牙或前磨牙上,而全口义齿尖牙部位为浅覆
[ 作者简介 ] 贾迎杰(1981-),女,辽宁人,硕士 、浅覆盖,咬合力主要在后牙区,因而下颌义
[ 通讯作者 ] 战德松,Tel:024- 22891640 齿容易折断。
国际口腔医学杂志 第 35 卷 第 2 期 2008 年 3 月
- 220 - International Journal of Stomatology Vol.35 No.2 Mar. 2008
不锈钢封套能耐腐蚀,但不耐磨损,一些学 磁性附着体可以作为一种成功的修复体在口内长
者发现磁性附着体在使用 4.5 年后,存在因包壳 期应用,其存在的一些问题还需要进一步完善和
磨损而导致磁体暴露、磁力下降的情况 [11],故磁 解决。
体包壳的耐磨性尚需加强。日本学者研究发现铂
3 参考文献
铁合金、铂铁铌合金具有良好的永磁性和铸造性
能,同时具有优异的耐腐蚀性,在口腔内不需采 [1] Riley MA, Walmsley AD, Harris IR. J Prosthet Dent,
[12- 13] 2001, 86(2):
137- 142.
用复杂的防腐蚀手段,具有突出的优势 。另
[2] Noar JH, Wahab A, Evans RD, et al. Eur J Orthod,
一种新型永磁材料氮化铁钐,具有高抗退磁性和
685- 693.
1999, 21(6):
高磁化强度,并且耐腐蚀性、耐温性优于钕铁硼 [3] Thean HP, Khor SK, Loh PL. Quintessence Int, 2001,
磁体,也有望应用于口腔修复中。 517- 520.
32(7):
1.8 磁体固位力下降 [4] Fujimoto T, Niimi A, Murakami I, et al. J Oral Implan-
者间夹角达 0.3° 时,固位力下降 10% [15]。为保护 [8] Carlyle LW, Duncan JM, Richardson JT, et al. J Pros-
thet Dent, 1986, 56(5):
583- 589.
基牙,采用固位力较大的磁性附着体时,应高度
[9] Angelini E, Pezzoli M, Zucchi F. J Prosthet Dent, 1991,
抛光基牙钉帽衔铁,以减小义齿传导到基牙的侧 65(6):
848- 853.
向力,尤应注意磁体与衔铁水平位置的偏差比垂 [10] Wilson M, Kpendema H, Noar JH, et al. Biomaterials,
直向的偏差对固位力的影响更大。 721- 725.
1995, 16(9):
[11] van Waas MA, Kalk W, van Zetten BL, et al. J Pros-
2 结束语 thet Dent, 1996, 76(2):
153- 157.
[12] Watanabe I, Hai K, Tanaka Y, et al. Dent Mater, 2001,
磁性附着体修复的目的,很大程度上是为了 217- 220.
17(3):
保留其他修复方式可能要拔除的残根残冠,并能 [13] Haoka K, Kanno T, Takada Y, et al. Dent Mater J, 2000,
提供良好的义齿固位和支持,获得较好的效果, 19(3):
270- 282.
避免重度牙槽骨吸收,或者延缓无牙颌造成的修 [14] Mensor MC. Dent Clin North Am, 1990, 34(4):
669- 681.
[15] Nishida M, Tegawa Y, Kinouchi Y. Conf Proc IEEE Eng
复困难。磁性附着体可成功的保留口内的残根、
3520- 3523.
Med Biol Soc, 2007, 1:
残冠或松动牙,提高修复效果,缩短患者对局部
(本文编辑 骆筱秋)
义齿和总义齿的适应时间。综合临床观察结果,
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
第 4 届中日口腔医学大会征稿通知