第 ２８卷 第 ２期　 海 洋 技 术　 Ｖ０ｌ

＿２８．Ｎｏ．
２　

２００９年 ６月　 ０ＣＥＡＮ　ＴＥＣＨＮＯＬＯＧＹ　 Ｊｕｎｅ，

２００９　

海洋平 台栈桥动力分析　
刘戈 Ｉ
．
　，宋 克 新　，
张海　
（
１．天津大学管理学院 ，
天津 ３０
００７
２；２．天津海泰建设开发有 限公司 ，
天津 ３
００３８
４；　
３．天津城市建设学院，
天津 ３
００３
８４）
　

摘　 要 ：结合 海 洋平 台工程 实践 ，
利 用有 限 元 计 算 软件 对跨 度 为 ５０　ｍ 的 空 间钢 结构 栈 桥 进 行 了动 力 分析 和地 震 反　
应 分 析 ．总 结 了三 种 作 用状 况下 构 件 的 内力 响 应 ，并 进 行 了大 量 的计 算 分 析 ，结果 表 明 ：
在 极 限风 荷 载 、自重和 活载　
条件下 ．
结 构 的 最 大拉 应 力发 生在 下弦 跨 中 背风 面 ；在 地 震 作 用 下 ，由 于横 向 弯 曲振 动 的影 响 ，结构 上 弦和 下 弦的　
应 力 都有 不 同程 度 的波 动 ．
且 下 弦 的 应 力波 动 较 大 。
　
关键词 ：
栈桥 ：力学 分析　 ．
　
中图 分 类号 ：
Ｐ７５１
　 文 献 标识 码 ：
Ａ　 文 章 编 号 ：１００３—２０２９（２００９）
０２—００８４—０４　

１
　 引言　 构 上 的 各种 载 荷 ，
按 照 可 能 出现 的最 不 利 的情 况进 行 组 合 分　
析，
本文 主要研究 了风荷载作用下结构的位移及应力响应 。
　
３．
１ 风 荷 载 对 结构 上 弦 的 影 响　
栈桥是连接平 台群 中各平台油气水管线 、
电控线缆和人　
员通行的通道 。栈桥一般采用空间框架钢结构 ，
也有少数采　
用平面框架钢结构 。埕岛油 田海洋平 台现有栈桥上百条 ，
但　
大部分 比较短小 ，长度从 ３～３
５　ｉ
ｎ不等 。随着开采深度 的加　
大，
原有栈桥从功能上 ，
已不能完全满 足实 际需要 。因此 ，
大　
跨度 、
高强度 、
多功能的新型栈桥 的设计 定型成为一项重要　
图 ２ 上 弦 杆 关键 位 置 编 号 示 意 图　
课题 。本文采用 ＡＮＳ
ＹＳ结构分析计算软件对跨度为 ５
０　ｍ新　
型栈 桥 ，
进 行 静 力 和动 力 分析 计 算 。
、
　

２ 结构分析计算模型　

栈 桥净跨 约为 ５
０　ｍ，
一端 为半 固定端 ，
一 端为活动端 ，
　
形式为空间框架结构。栈桥宽度为 ４．
５　Ｉ
Ｉ
１，高度为 ４
．４　
Ｉｎ，
构件　
形式 ：
上 弦 ￣４
５７￣１
６钢 管 ，
下 弦 ￣４
０６ｘ１
６钢 管 ，
支 撑 ＠２
７３￣
　
ｌ
６钢 管 ，
托架 Ｗ２
５０ｘ７
３；管 件 ：
ＰＩＰ
Ｅ１６，
Ｗ２５
０ｘ７
３：ＢＥＡＭ１
８８　

图 ３ 上 弦 关 键 位 置 纵 向 位 移　
０　０ｌ０　

０　００５　
图 １ 有 限 元模 型　 ０　０００　
．

０　
００５　

３—
０．０１
０　
毒一
Ｏ　０１
５　
３ 结构静力分析　 兰 ．
０　０２０　

．
０　０２５　
．
０　０３０　
根据所选定的设计环境 条件 ，对实 际可能 同时作用 于结　 ．
Ｏ　０３５　

０　０４０　
收 稿 日期 ：
２００９一叭 一０８
　
．

基金项 目：
国家 自然 科 学 基 金 项 目（５
０８０９０４７）
　 卜天键位 。
　 编　

作者简介 ：
刘戈（１
９７７一）
男，天津人 ，
天津大学管理学院博 士研究生 ，
　 图 ４ 上 弦 关 键位 置 垂 向位 移　
天津城市建设学 院副教授。
　
 第 ２期　 刘戈等 ：
海 洋 平 台栈 桥 动 力 分 析　

图 ８ 下 弦 杆 关 键位 置编 号 示 意 图　

在风速分 别为 ０
　ｍ／
ｓ、１
０　ｒ
ｒｄｓ、
２０　
ｍ／ｓ、
３０　
ｍ／ｓ
、４０
　ｍ／
ｓ条件　
下，
横 向作用的风荷载对结构下弦背风面杆 的纵 向位移和垂　
向位移 影响很小 ，
而对 横 向位移 影响较大 ，
横 向作用 位移如　
图 ９。另 外 ，
横 向作用的风荷载对结构下 弦背风面杆件 的等　
效应力影响较 大 ，
随着风速的增加 ，
等效应力增加 。由于下 弦　
图 ５ 上 弦 关 键 位 置横 向位 移　 杆中主要为拉应力 ，
所 以下 弦杆 背 风 面杆 件 的第 一 主应 力 受　
风影响的程度和趋势上同等效应力相似 ，
应力随着风速 的增　
由图 ３，
图 ４，
图 ５知 ，
在风速分别为 ０　
ｍ／ｓ
，１０
　ｍ／
ｓ，２０
　ｍ／
　 加 而 增 加　
ｓ，
３０　
ｉ
ｒｄｓ
，４０
　ｍ／
ｓ条件下 ，
横 向作用 的风荷载对结构上 弦的纵　
向位 移 和 垂 向 位移 影 响很 小 ，
而对 横 向位 移 影 响 较 大 。另 外 ，
　
横 向作 用的风荷载对结 构上弦 的等 效应力 和第 ＿
一主应力 影　
响较 小 。
　
３．
２ 风 荷载 对 结 构 下 弦 迎 风 面杆 的影 响　

图 ６ 下 弦 杆 关键 位 置 编 号 示 意 图　

同样 ，
在风速分别为 ０
　ｍ／
ｓ，１
０　ｉ
ｒ
ｄｓ，
２０　
ｍ／ｓ，
３０　
ｍ／ｓ
，４０
　ｍ／
ｓ　 图 ９ 下 弦 关键 位 置 横 向位 移　
条件下 ，
横向作 用的风荷 载对结构下弦的迎风面杆纵 向位移　
和垂向位移影响很小 ，
而对 横向位移影 响较大 ，
横 向作用 位　 ４ 结构 的振 动特性 分析　
移如图 ７。另外 ，
横 向作用 的风荷 载对结构下 弦迎 风面杆件　
的等效应力影响较大 ，
随着风速的增加 ，
应力减小。
　 结 构 的前 １
５阶 自振 频 率 （
Ｈｚ）
见表 １
。　
表 １ 前 ｌ５阶 自振 频 率　

１阶　 ２阶　 ３阶　 ４阶　 ５阶　

３．
２０５　８　 ３．
７６２　９　 ７．
６５５　７　 １０．
３０２　 １０．
４５１
　

６阶　 ７阶　 ８阶　 ９阶　 １

Ｏ阶　

１２．
７１６　 ｌ５．
２９５　 １７．
６７５　 】９．
２２４　 ｌ９．
２７５　

１１阶　 １２阶　 １
３阶　 １
４阶　 １
５阶　

１９．
３２８　 １９．
３９２　 １９．
４７８　 １９．
５５４　 １９．
５６６　

由表 １，结构 自振 的前两阶周期 较大 ，分别为０．

３１１
　９３ｓ
　
和 ０．
２６５
　７５
ｓ，且两者数值比较接 近。第 ３阶到第 ９阶的 自振　
频率 ，
随着阶数 的增 加近似呈 大斜率直线 式上升 ；
第 ９阶到　
图 ７ 下 弦 关键 位置 横 向位 移　
第 ｌ
５阶 的频 率非 常接近 ，
在 １
９．２
　Ｈｚ到 １
９．６　
Ｈｚ之间 ，
相应　
的 自振周期 也很接近 ，
大致在 ０．
５１￣０．
５２　
Ｓ之 间。结构前三阶　
３＿
３ 风 荷 载 对 结构 下 弦背 风 面 杆 的 影 响　
振型图如图 １
０所 示 。
　
 ８６　 海 洋 技 术　 第 ２８卷　

在结构下弦 ，
关键位置 的纵 向和垂向位移在地震开始的　
前６
　Ｓ内位移波动很小 ，
到 ６末时波动变大 ，
但位移波动的绝　
对数值较小。与纵 向和垂向位移相似 ，
横 向位移前 ６
　Ｓ内位移　
波动很小 ，
到 ６末时波动变大 ，
不 同的是 ，
横 向位移波动的绝　
对数值较大。由此可见 ，
在关键位置 ，
地震对结构的横向位移　
影响明显 ，
其 次是纵 向位移 ，
对垂 向位移的影响最小 。另外 ，
　
籍　 ＿
＇
　 ～
　
一 　

一 　

关键 位置的最 大拉应力 和等效应 力在 开始振 动的前 ６　

Ｓ内 ，
　
其数值变化不 大，
只 出现微小 的波动 ，
但到 ６
　Ｓ末时 ，
其变化　
幅度突然变大 ，并在其后 的时间里一直保持较大 的波动 幅　
＿ 　 一　 ～
…
－７Ｖ－－？
７
￣　－
一　 一　 一
　 …　 …　 度。
　

黪 　 比较 上 弦 和 下 弦 的位 移 和 应 力 可 以 发 现 ，
上 下 弦 的位 移　
反应 比较接近 ，
且跨 中大 ，
端部小 ；
而应力反应相差很 大 ，
上　

图 １０ 前 三 阶振 型 图　
弦的最大压应力增量只有 １
．６　
ＭＰａ，而下 弦的最大拉应力增　
量达 到 了 １
　
１　ＭＰａ，比上 弦 的最 大压 应 力 增 量要 大很 多 。这 是　
５ 结构地震反应分析　 因为 ，
在地震作用下结构 主要 发生横 向弯 曲振动 ，
在弯 曲变　
形 中，
结构上弦较下弦更加靠近弯曲中性面。
　
取一水平地震加速度波计算结构上下 弦关键点位置 的　
地震反应，
该波以０
．０１
　为一个时间步长，
共计 １
　００
０步，
如　 ６
　 结 论　
图 １１。
　
在 极 限风 荷 载 、自重 和 活 载 条 件 下 ，
结 构 的 的 最 大 拉 应　
力发 生在下 弦跨 中背风面 ，
其 值为 ４５
．９　
ＭＰａ；
最大压应力发　
生在上 弦跨 中 ，
其值为 ６６．
４　ＭＰａ；
最 大等效应力的发生位置　
和数值与最大压应力相同。
　
横向风荷 载只对结构的横向位移影 响较 为明显 ，
对纵 向　
和垂 向位移影 响较小 ；由于横 向风载主要引起结构的横 向弯　
曲，
上 弦 与 横 向弯 曲 中性 面 的距 离 较 小 ，
因 而 横 向 风 载 对 上　
弦的应力影 响较小 ；
在 无风条件下 ，
下弦杆件 主要承受拉力 ，
　
在横 向风荷载条件下 ，
下弦迎风 面杆件相 当于弯曲梁 的受压　
侧，
而背风面杆件相 当于受拉侧 ，
这就使得 下弦迎风面杆件　
最大拉应力和等效应力减小 ，
而背风面杆件应力增大。
　
结构前两阶周期较大 ，
分别 为 ０
．３ｔ
１　９３
　Ｓ和 ０．
２６５
　７５
　Ｓ。
　
图 １ｌ 水 平 地 震 加 速 度 波　 ３阶到 ９阶的 自振频率 ，
随着阶数 的增加近似呈大斜率直线　
式上升 ；
在计 算 的 前 １
５阶 自振 频 率 中 ，
第 ９阶到 第 １
５阶 的　
在结构上 弦，
关键位置 的纵 向和垂向位移在地震开始 的　 频率非常接近 ，
在１９
．２　
Ｈｚ到 １
９．６
　Ｈｚ之 间 ，
相应的 自振周期　
前６
　ｓ内位移波动很小 ，
到 ６末 时波动变大，
但位移波动的绝　 也很接近，
大致 在 ０．
５１￣
０．５２
　Ｓ之 间 。
　
对数值较小 ，
与横 向和垂向位移相似 ，
横向位移前 ６
　ｓ内位移　 对 于结构 的振型分布情况 ，一 阶振 型为横 向弯曲振动 ，
　
波动很小，
到 ６末 时波动变大 ，
不 同的是 ，
横 向位移波动的绝　 二阶弯曲为纵 向弯 曲振 动 ，三阶振型为扭转振动 ，这也表　
对数值较大 ，
由此可见 ，
在关键位置 ，
地震对结构 的横 向位移　 明，
结构横向弯曲刚度最小 ，
纵 向弯 曲刚度次之 ，
扭转刚度最　
影响明显，
而对其他的两 个方 向的位移影 响不是很 大。另外 ，
　 大。
　
关键位置的最大压应力和等效应力在开始振动的前 ６
　Ｓ内，
　 在地震作 用下 ，由于横 向弯 曲振动 的影响 ，
结构上弦和　
其数值变化不大 ，
只出现微小 的波动 ，
但到 ６
　ｓ末时 ，
其变化　 下 弦 的应 力 都 有 不 同程 度 的 波 动 ，
但上 弦的波动较小 ，
最 大　
幅度突然变大 ，并在其后 的时间里一直保持较 大的波动幅　 压应力增量不 足 ２
　ＭＰａ，
下弦 的应 力波动较大 ，
跨 中的拉应　
度。
　 力 增 量将 近 １
　
１　ＭＰａ，
增 加 量达 到 了 ３
０％　
 踟　 ｍ　 Ｈ　

第 ２期　 刘戈等 ：
海 洋平 台栈 桥 动 力 分 析　 ８７　

参 考 文献　

《海上固定平 台规划 、
设计和建造的推荐作 法一工作应力设计 法）
）（
ＳＹ／
Ｔ１００３０—２００４中华人 民共和国石油天然气行业标准 ）
　
《浅海钢质固定平 台结构设计与建造技术规 范》（
ＳＹ／
Ｔ４０９４—９５中华人民共和国石油天然气行业标 准）
　
《海上固定平 台安全规则》（
２０００国家经 贸委 ）
　
《浅海固定平 台建造 与检验规范》（２０
０４中国船级社 ）
　
《海上固定平 台入级与建造规范》（１
９９２中国船级社 ）
　
《海上固定平 台 、
移动平 台人级与建造规范补充规定》（１
９９４中国船级社 ）
　
《结构钢管制造 规范 （
２０００）
》（ＡＰＩ
　Ｓｐｅ
ｃ．２Ｂ）
　
《船体用结构钢》（
ＧＢ　
７１２—２０００）
　
《优质碳 素结构钢》（中华人 民共和国国家标 准 ＧＢ／
Ｔ　６９９—１
９９９）
　
《热轧钢板和钢带 的尺寸 、
外形 、
重量及允许偏差》（中华人 民共和 国国家标准 ＧＢ／
Ｔ　７０９—１
９８８）
　
《结构用无缝钢管》（中华人民共和国国家标准 ＧＢ／
Ｔ　８１
６２—１
９９９）
　
《海洋平台管节点用碳锰钢板规范》（ＡＰＩ
　Ｓｐｅｃ
　２Ｈ）
　

Ｍｅｃｈａｎｉ
ｃａｌ
　Ａｎａｌ
ｙｓｉ
ｓ　ｏｆ
　５０ｍ－ｓｐａｎ　Ｃｒ
ｏｓｓ－ｂｒ
ｉｄｇｅ　

ＬＩ
Ｕ　Ｇｅ
　．ＳＯＮＧ　
Ｋｅ—Ｘｉ
ｎ　．
ＺＨＡＮＧ　Ｈａｉ
。　

ｆ
Ｊ＿Ｓｃｈｏｏｌ
　ｏｆ　
ｍａｎａｇｅｍｅ
ｎｔ，Ｔｉ
ａｎｊｉ
ｎ　Ｕｎｉ
ｖｅｒ
ｓｉｔ
ｙ，Ｔｉ
ａｎｉｎ　
ｆ ３０００７２，
Ｃｈｉ
ｎａ；２．ｔ
ｉａｎ
ｊｉｎ　Ｈｉ
ｔｅｃｈ　
Ｃｏｎｓｔ
ｒｕｃｔ
ｉｏｎ　
ａｎｄ　
Ｄｅｖｅｌ
ｏｐ　Ｃｏ．
，Ｌｔ
ｄ　
Ｔ
ｉａｎ
ｊｉｎ
　３０
０３８
４，Ｃｈｉ
ｎａ；
３．Ｔ
ｉａｎ
ｊｉｎ
　Ｉｎ
ｓｉｔ
ｔｕｔｅ
　ｆ　
ｏ Ｕｒ
ｂａｎ
　Ｃｏ
ｎｓｔ
ｕｃ
ｒ ｉ
ｔ
ｏｎ，Ｔ
ｉａｎ
ｊｉｎ
　３０
００７
２，Ｃｈ／
ｎ￣）
　

Ａｂｓ
ｔｒａｃｔ：
Ｃｏｍｂｉ
ｎｉｎｇ
　ｔｈｅ
　ｐｒ
ａｃｔ
ｉｃｅ　
ｏｆ　
ｏｆｆ
ｓｈｏｒ
ｅ　ｐｌ
ａｔｏｒ
ｆ ｍ　ｅｎｇｉ
ｎｅｅｒ
ｉｎｇ，ｔ
ｈｅ　ｓ
ｔａｔ
ｉｃ　ａｎｄ　ｄｙｎａｍｉ
ｃ　ａｎａｌ
ｙｓｉ
ｓ　ａｎｄ　ｓ
ｅｉｓ
ｍｉｃ
　ａｎａｌ
ｙｓｉ
ｓ　ｏｆ
　ｔｈｅ
　ｒｅａｅ—
　

ｔ
ｉｏｎ　ｆ
ｏｒ　ｔ
ｈｅ　５０　ｍ—ｓ
ｐａｎ　ｃｒ
ｏｓｓ
—ｂｒ
ｉｄｇｅ　ｗｉ
ｔｈ　ｆ
ｉｎｉ
ｔｅ　ｅｌ
ｅｍｅｎｔ
　ａｎａｌ
ｙｓｉ
ｓ　ｓ
ｏｆｔ
ｗａｒ
ｅ　ｉ
ｓ　ｄｏｎｅ，ｔ
ｈｅ　ｄｙｎａｍｉ
ｃ　ｒ
ｅｓｐｏｎｓｅ
　ｏｆ
　ｔｈｅ
　ｃｏｍｐｏｎｅｎｔ
ｓ　ｏｆ
　ｕｎｄｅｒ
　

ｔ
ｈｒｅｅ　
ｌｏａ
ｄ　ｅａｓ
ｅｓ　ａｒ
ｅ　ｓｕｍｍａｒ
ｉｚｅｄ．Ｔｈｅ
　ｒｅｓ
ｕｌｔ
ｓ　ｓ
ｈｏｗ　
ｔｈａｔ
　ｔｈｅ　ｍａｘｉ
ｍｕｍ　ｓ
ｔｒｅｓ
ｓ　ｉ
Ｓ　ａｔ
　ｔｈｅ
　ｂｏｔ
ｔｏｍ　ｃｈｏｒ
ｄ　ｂａｒ
　ｕｎｄｅｒ
　ｔｈｅ　
ｃｏｎｄｉ
ｔｉｏｎ　ｏｆ
　ｕｌ
ｔｉｍａｔ
ｅ　

ｗｉ
ｎｄ　
ｌｏａｄ，ｓ
ｅｌｆ
　ｗｅｉ
ｇｈｔ
　ａｎｄ　ｔ
ｈｅ　
ｌｉｖｅ
　ｌｏａｄ．Ｂｅｃａｕｓ
ｅ　ｏｆ
　ｔｈｅ　
ｅｆｆ
ｅｃｔ
　ｏｆ
　ｔｈｅ　
ｌａｔ
ｅｒａｌ
　ｂｅｎｄｉ
ｎｇ　
ｖｉｂｒ
ａｔｉ
ｏｎ，ｔ
ｈｅ　
ｕｐｐｅｒ
　ａｎｄ　
ｂｏｔ
ｔｏｍ　
ｃｈｏｒ
ｄ　ｂａｒ
　ａｐｐｅａ
ｓ　
ｒ

ｌｕｃｔ
ｆ ｕａｔ
ｉｏｎ　ａｎｄ　
ｔｈｅ　
ｂｏｔ
ｔｏｍ　ｃｈｏｒ
ｄ　ｂａｒ
　Ｓ　
ｓｔｒ
ｅｓｓ
　ｆ
ｌｕｃｔ
ｕａｔ
ｉｏｎ　
ｉｓ　ｍｏｒ
ｅ　ｓｔ
ｒｏｎｇ．
　

Ｋｅｙ　
ｗｏｒ
ｄｓ：ｃ
ｒｏｓｓ
—ｂｒ
ｉｄｇｅ；ｍｅｃｈａｎｉ
ｃａｌ
　ａｎａ
ｌｙｓｉ
ｓ