POSTĘPOWANIE CYWILNE 2022 / 2023

ZAKŁAD POSTĘPOWANIA CYWILNEGO WPIA UJ

PRZESŁANKI PROCESOWE I MERYTORYCZNE.

JURYSDYKCJA KRAJOWA. IMMUNITET SĄDOWY
I EGZEKUCYJNY

SEMESTR I WYKŁAD 2
 PRZESŁANKI PROCESOWE I MERYTORYCZNE

❑PRZESŁANKI TO WARUNKI, KTÓRE MUSZĄ BYĆ

SPEŁNIONE, ABY POSTĘPOWANIE CYWILNE MOGŁO
BYĆ WSZCZĘTE I PRZEPROWADZONE ZGODNIE Z
PRAWEM I MOGŁO OSIĄGNĄĆ CEL W KONKRETNYM
PRZYPADKU – CEL, KTÓRYM JEST ROZPOZNANIE
I MERYTORYCZNE ROZSTRZYGNIĘCIE SPRAWY.

❑PRZESŁANKI PROCESOWE WARUNKUJĄ WSZCZĘCIE

POSTĘPOWANIA I PROWADZENIE GO ZGODNIE Z
PRAWEM PROCESOWYM, A WIĘC WAŻNOŚĆ I
PRAWIDŁOWOŚĆ POSTĘPOWANIA W ŚWIETLE
OBOWIĄZUJĄCEGO PRAWA PROCESOWEGO.
 PRZESŁANKI MERYTORYCZNE

❑PRZESŁANKI TE WARUNKUJĄ SKUTECZNOŚĆ

POSTĘPOWANIA W KONKRETNYM PRZYPADKU, A WIĘC
OSIĄGNIĘCIE CELU, DLA KTÓREGO W KONKRETNEJ
SPRAWIE ZOSTAŁO WSZCZĘTE POSTĘPOWANIE.

❑PRZESŁANKĄ MERYTORYCZNĄ JEST ZAWSZE

LEGITYMACJA PROCESOWA W PROCESIE (UPRAWNIENIE
DO WSZCZĘCIA POSTĘPOWANIA W POSTĘPOWANIU
NIEPROCESOWYM).

❑SKUTKIEM BRAKU PRZESŁANKI MERYTORYCZNEJ JEST

ODDALENIE POWÓDZTWA (WNIOSKU). ODDALENIE
POWÓDZTWA (WNIOSKU) NASTĘPUJE W FORMIE
WYROKU (POSTANOWIENIA CO DO ISTOTY SPRAWY).
 KLASYFIKACJA PRZESŁANEK PROCESOWYCH

1. OGÓLNE I SZCZEGÓLNE:
➢PRZESŁANKI OGÓLNE WARUNKUJĄ PROWADZENIE
POSTĘPOWANIA CYWILNEGO ZGODNIE Z PRAWEM
PROCESOWYM W OGÓLNOŚCI, NP. DOPUSZCZALNOŚĆ
DROGI SĄDOWEJ, JURYSDYKCJA KRAJOWA

➢PRZESŁANKI SZCZEGÓLNE WARUNKUJĄ PROWADZENIE

POSTĘPOWANIA CYWILNEGO ZGODNIE Z PRAWEM
PROCESOWYM W OKREŚLONYM TRYBIE POSTĘPOWANIA
ROZPOZNAWCZEGO - PROCESOWYM ALBO
NIEPROCESOWYM, A W RAMACH TRYBU PROCESOWEGO
ALBO W ZWYKŁYM POSTĘPOWANIU PROCESOWYM ALBO W
JEDNYM Z POSTĘPOWAŃ ODRĘBNYCH, NP. WŁAŚCIWY
TRYB POSTĘPOWANIA, WŁAŚCIWOŚĆ SĄDU.
 KLASYFIKACJA PRZESŁANEK PROCESOWYCH

2. DODATNIE (POZYTYWNE) I UJEMNE (NEGATYWNE) - TZW.

PRZESZKODY PROCESOWE)

➢PRZESŁANKI DODATNIE (POZYTYWNE) - OPIERAJĄ SIĘ NA

OKOLICZNOŚCIACH, KTÓRE POWINNY ISTNIEĆ, NP.
DOPUSZCZALNOŚĆ DROGI SĄDOWEJ, JURYSDYKCJA
KRAJOWA, ZDOLNOŚĆ SĄDOWA LUB PROCESOWA.

➢PRZESŁANKI UJEMNE (NEGATYWNE) - OPIERAJĄ SIĘ NA

OKOLICZNOŚCIACH, KTÓRE NIE POWINNY ISTNIEĆ, A ZATEM
ICH ISTNIENIE STANOWI PRZESZKODĘ DLA PRAWIDŁOWEGO
POSTĘPOWANIA, NP. ZAWIŚNIĘCIE SPORU, POWAGA RZECZY
OSĄDZONEJ, ZAPIS NA SĄD POLUBOWNY.

❖BRAK PRZESŁANKI DODATNIEJ STANOWI PRZESZKODĘ

PROCESOWĄ - NP. NIEDOPUSZCZALNOŚĆ DROGI SĄDOWEJ.
 KLASYFIKACJA PRZESŁANEK PROCESOWYCH

3. BEZWZGLĘDNE I WZGLĘDNE - KRYTERIUM TEGO

PODZIAŁU STANOWI NIEWAŻNOŚĆ POSTĘPOWANIA
➢BRAK BEZWZGLĘDNEJ PRZESŁANKI PROCESOWEJ
POWODUJE NIEWAŻNOŚĆ POSTĘPOWANIA
➢BRAK WZGLĘDNEJ PRZESŁANKI PROCESOWEJ
POWODUJE WSZELKIE INNE NASTĘPSTWA PROCESOWE
OKREŚLONE W KPC, Z WYJĄTKIEM NIEWAŻNOŚCI
POSTĘPOWANIA

❖BEZWZGLĘDNE PRZESŁANKI PROCESOWE DODATNIE

TO:
➢DOPUSZCZALNOŚĆ DROGI SĄDOWEJ,
➢JURYSDYKCJA KRAJOWA,
➢ZDOLNOŚĆ SĄDOWA STRON,
➢NALEŻYTE UMOCOWANIE PEŁNOMOCNIKA STRONY
❖BEZWZGLĘDNE PRZESŁANKI PROCESOWE UJEMNE
TO:

➢ZAWIŚNIĘCIE SPORU,
➢POWAGA RZECZY OSĄDZONEJ,
➢SKŁAD SĄDU NIEZGODNY Z PRZEPISAMI,
➢UDZIAŁ W ROZPOZNANIU SPRAWY SĘDZIEGO
WYŁĄCZONEGO Z MOCY PRAWA,
➢BRAK ORGANU POWOŁANEGO DO REPREZENTOWANIA
STRONY NIEBĘDĄCEJ OSOBĄ FIZYCZNĄ LUB BRAK
PRZEDSTAWICIELA USTAWOWEGO STRONY NIE MAJĄCEJ
ZDOLNOŚCI PROCESOWEJ,
➢POZBAWIENIE STRONY MOŻNOŚCI OBRONY SWYCH
PRAW,
➢NIEWŁAŚCIWOŚĆ SĄDU REJONOWEGO W SPRAWIE
NALEŻĄCEJ DO SĄDU OKRĘGOWEGO BEZ WZGLĘDU NA
WARTOŚĆ PRZEDMIOTU SPORU
➢IMMUNITET SĄDOWY (ART. 379, ART. 1099 KPC, ART. 1113
KPC)
❖DO WZGLĘDNYCH PRZESŁANEK PROCESOWYCH
DODATNICH ZALICZAMY:

➢WŁAŚCIWY TRYB POSTĘPOWANIA,

➢WŁAŚCIWOŚĆ SĄDU POZA PRZYPADKIEM, GDY ZACHODZI
NIEWŁAŚCIWOŚĆ SĄDU REJONOWEGO W SPRAWIE
NALEŻĄCEJ DO SĄDU OKRĘGOWEGO BEZ WZGLĘDU NA
WARTOŚĆ PRZEDMIOTU SPORU (ART. 379 PKT 6 KPC)

❖WZGLĘDNE PRZESŁANKI PROCESOWE UJEMNE TO:

➢ISTNIENIE ZAPISU NA SĄD POLUBOWNY,
➢NIEZŁOŻENIE PRZEZ POWODA CUDZOZIEMCA KAUCJI NA
ZABEZPIECZENIE KOSZTÓW PROCESU - TZW. KAUCJI
AKTORYCZNEJ (ART. 1119 KPC I NAST.).
POJĘCIE JURYSDYKCJI KRAJOWEJ

• KOMPETENCJA SĄDÓW DANEGO PAŃSTWA

DO ROZPOZNAWANIA SPRAW CYWILNYCH
1

• NORMY OKREŚLAJĄCE JURYSDYKCJĘ

KRAJOWĄ ZAWARTE W KPC MAJĄ CHARAKTER
JEDNOSTRONNY (WSKAZUJĄ JEDYNIE
2 JURYSDYKCJĘ KRAJOWĄ SĄDÓW POLSKICH)
 • ZAKRES KOMPETENCJI SĄDÓW DANEGO
PAŃSTWA DO SPRAWOWANIA WYMIARU
SPRAWIEDLIWOŚCI W SPRAWACH
CYWILNYCH O CHARAKTERZE
1 MIĘDZYNARODOWYM

• SPRAWY CYWILNE O CHARAKTERZE

MIĘDZYNARODOWYM:
➢SPRAWY O CHARAKTERZE
TRANSGRANICZNYM ORAZ
➢SPRAWY, W KTÓRYCH WYSTĘPUJĄ
2 POWIĄZANIA PODMIOTOWE,
PRZEDMIOTOWE I PROCESOWE SPRAWY Z
DANYM PAŃSTWEM
 RODZAJE JURYSDYKCJI KRAJOWEJ

• JURYSDYKCJA FAKULTATYWNA
1

• JURYSDYKCJA WYŁĄCZNA
2

• JURYSDYKCJA KONIECZNA
3
 FAKULTATYWNA JURYSDYKCJA KRAJOWA

• JEST REGUŁĄ. DOPUSZCZA ROZPOZNAWANIE TEJ

SAMEJ SPRAWY PRZEZ SĄDY DANEGO PAŃSTWA I NIE
1 WYKLUCZA JURYDSYKCJI INNYCH PAŃSTW.

• JEŻELI KILKA PAŃSTW MA KOMPETENCJĘ DO

ROZPOZNANIA DANEJ SPRAWY, TO KAŻDEMU Z NICH
PRZYSŁUGUJE JURYSDYKCJA FAKULTATYWNA (W
RAZIE SPORU ZWIĄZANEGO Z SYSTEMAMI
2 PRAWNYMI RÓŻNYCH PAŃSTW ZAINTERESOWANE
PODMIOTY MAJĄ WYBÓR MIĘDZY SĄDAMI
KRAJOWYMI A SĄDAMI PAŃSTWA OBCEGO)
 WYŁĄCZNA JURYSDYKCJA KRAJOWA

• ZACHODZI W SYTUACJI, GDY PRZEPISY WYRAŹNIE

WSKAZUJĄ TYLKO NA JURYSDYKCJĘ JEDNEGO
1 PAŃSTWA.

• PRZYKŁAD: DO WYŁĄCZNEJ JURYSDYKCJI KRAJOWEJ

NALEŻĄ SPRAWY O PRAWA RZECZOWE NA
2 NIERUCHOMOŚCI I O POSIADANIE NIERUCHOMOŚCI
POŁOŻONEJ W RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (ART.
11038 § 1 KPC)
 KONIECZNA JURYSDYKCJA KRAJOWA

• WPROWADZONA W CELU ZAPEWNIENIA

REALIZACJI PRAWA DO SĄDU W WARUNKACH,
W KTÓRYCH NIE JEST MOŻLIWE UZYSKANIE
EFEKTYWNEJ OCHRONY PRAWNEJ PRZED
1 MAJĄCYM JURYSDYKCJĘ SĄDEM PAŃSTWA
OBCEGO

• JEŻELI BRAK PODSTAW UZASADNIAJĄCYCH

JURYSDYKCJĘ KRAJOWĄ W SPRAWIE,
A PRZEPROWADZENIE POSTĘPOWANIA PRZED
SĄDEM LUB INNYM ORGANEM PAŃSTWA
OBCEGO NIE JEST MOŻLIWE ALBO NIE MOŻNA
WYMAGAĆ
2 SPRAWA
JEGO
NALEŻY
PRZEPROWADZENIA,
DO JURYSDYKCJI
KRAJOWEJ, GDY WYKAZUJE WYSTARCZAJĄCY
ZWIĄZEK Z POLSKIM PORZĄDKIEM PRAWNYM
(ART. 10991 § 1 KPC)
 UMOWA
WYBÓR JURYSDYKCJI KRAJOWEJ
UMOWA DEROGACYJNA
PROROGACYJNA - ART. 1105 KPC (WARUNEK - § 1 IN FINE)
- ART. 1104 KPC
STRONY OZNACZONEGO
STRONY STOSUNKU PRAWNEGO
OZNACZONEGO MOGĄ UMÓWIĆ SIĘ NA
STOSUNKU PIŚMIE O PODDANIE
PRAWNEGO MOGĄ JURYSDYKCJI SĄDÓW
UMÓWIĆ SIĘ NA PAŃSTWA OBCEGO
PIŚMIE O PODDANIE WYNIKŁYCH LUB
WYNIKŁYCH LUB MOGĄCYCH WYNIKNĄĆ
MOGĄCYCH Z NIEGO SPRAW
WYNIKNĄĆ Z NIEGO O PRAWA MAJĄTKOWE,
SPRAW O PRAWA WYŁĄCZAJĄC
MAJĄTKOWE JURYSDYKCJĘ SĄDÓW
JURYSDYKCJI SĄDÓW POLSKICH
POLSKICH
 BRAK JURYSDYKCJI KRAJOWEJ

PROWADZI DO ODRZUCENIA POZWU ALBO WNIOSKU

➢ CO DO ZASADY JEST ON BRANY POD UWAGĘ

Z URZĘDU W KAŻDYM STANIE SPRAWY
➢ W PRZYPADKU ZAWARCIA UMOWY DEROGACYJNEJ
(ART. 1105 § 6 KPC) ODRZUCENIE POZWU
NASTĘPUJE NA ZARZUT POZWANEGO

STANOWI PRZYCZYNĘ NIEWAŻNOŚCI POSTĘPOWANIA

(JEŻELI NIE DOSZŁO DO ODRZUCENIA POZWU ALBO
WNIOSKU)
 JURYSDYKCJA KRAJOWA

• BEZWZGLĘDNA
(ART. 1099 § 2 KPC) –
Z WYJĄTKIEM SYTUACJI
OKREŚLONYCH W ART. 1104
§ 2 i 1105 § 6 KPC
• DODATNIA (POZYTYWNA)
PRZESŁANKA • OGÓLNA
• BRANA POD ROZWAGĘ Z
URZĘDU W KAŻDYM STANIE
SPRAWY (ART. 1099 § 1 ZD. 1
KPC)
 ZASADA PERPETUATIO IURISDICTIONIS

❑JURYSDYKCJA KRAJOWA ISTNIEJĄCA W CHWILI

WSZCZĘCIA POSTĘPOWANIA TRWA NADAL, CHOĆBY
JEJ PODSTAWY ODPADŁY W TOKU POSTĘPOWANIA
(ART. 1097 § 1 KPC)

❑WSZCZĘCIE POSTĘPOWANIA:
✓WNIESIENIE POZWU (W PROCESIE),
✓ZŁOŻENIE WNIOSKU O WSZCZĘCIE POSTĘPOWANIA
NIEPROCESOWEGO ALBO
✓PODJĘCIE PIERWSZEJ CZYNNOŚCI PRZEZ SĄD -
WSZCZĘCIE Z URZĘDU (W POSTĘPOWANIU
NIEPROCESOWYM)
JURYSDYKCJA KRAJOWA A WŁAŚCIWOŚĆ SĄDU

POJĘCIE JURYSDYKCJI KRAJOWEJ JEST

POJĘCIEM SZERSZYM OD POJĘCIA
WŁAŚCIWOŚCI SĄDU

❑JURYSDYKCJA ODNOSI SIĘ DO KOMPETENCJI

SĄDÓW DANEGO PAŃSTWA W OGÓLE
(PRZESŁANKA PROCESOWA OGÓLNA)

❑POJĘCIE WŁAŚCIWOŚCI OGRANICZA SIĘ DO

WSKAZANIA, KTÓRY Z SĄDÓW DANEGO
PAŃSTWA JEST KOMPETENTNY DO
ROZSTRZYGNIĘCIA KONKRETNEJ SPRAWY
(PRZESŁANKA PROCESOWA SZCZEGÓLNA)
 JURYSDYKCJA SĄDÓW POLSKICH
A DOPUSZCZALNOŚĆ DROGI SĄDOWEJ
❑PRZEPISY PRAWA PROCESOWEGO OKREŚLAJĄ JAKIE
ROSZCZENIA MOGĄ BYĆ DOCHODZONE NA DRODZE
SĄDOWEJ

❑JURYSDYKCJA KRAJOWA JEST INSTYTUCJĄ NIEZALEŻNĄ OD

DOPUSZCZALNOŚCI DROGI SĄDOWEJ

❑DROGA SĄDOWA MOŻE BYĆ DOPUSZCZALNA

A W SPRAWIE MOŻE NIE ZACHODZIĆ JURYSDYKCJA
KRAJOWA

❑JEŻELI DROGA SĄDOWA JEST NIEDOPUSZCZALNA, TO NIE

BADA SIĘ CZY ZACHODZI JURYSDYKCJA KRAJOWA
 OGRANICZENIE JURYSDYKCJI KRAJOWEJ

IMMUNITET SĄDOWY

• OZNACZA NIEPODLEGANIE OKREŚLONYCH

PODMIOTÓW JURYSDYKCJI DANEGO PAŃSTWA W
ZAKRESIE SPRAW ROZPOZNAWANYCH Z ICH
UDZIAŁEM

IMMUNITET EGZEKUCYJNY

• POLEGA NA NIEPODLEGANIU OKREŚLONYCH

PODMIOTÓW JURYSDYKCJI ORGANÓW
EGZEKUCYJNYCH DANEGO PAŃSTWA W ZAKRESIE
SPRAW EGZEKUCYJNYCH Z ICH UDZIAŁEM
 IMMUNITET SĄDOWY

• BEZWZGLĘDNA (ART. 1113

ZD. 3 KPC)
• UJEMNA (NEGATYWNA,
PRZESZKODA PROCESOWA)
PRZESŁANKA • OGÓLNA
(NIEZALEŻNA OD • BRANA POD ROZWAGĘ Z
JURYSDYKCJI KRAJOWEJ) URZĘDU W KAŻDYM
STANIE SPRAWY (ART. 1113
ZD. 1 KPC)
 RODZAJE IMMUNITETU SĄDOWEGO

• PEŁNY IMMUNITET SĄDOWY (NP.

IMMUNITET DYPLOMATYCZNY –
1 ART. 1111 § 1 KPC)

• OGRANICZONY IMMUNITET
SĄDOWY (NP. IMMUNITET
KONSULARNY – ART. 1112 § 1
2 KPC)
 IMMUNITET SĄDOWY – ART. 1113 KPC
PROWADZI DO ODRZUCENIA POZWU ALBO WNIOSKU
O WSZCZĘCIE POSTĘPOWANIA NIEPROCESOWEGO
❑JEST BRANY POD UWAGĘ Z URZĘDU W KAŻDYM
STANIE SPRAWY

STANOWI PRZYCZYNĘ NIEWAŻNOŚCI POSTĘPOWANIA

(JEŻELI NIE DOSZŁO DO ODRZUCENIA POZWU ALBO
WNIOSKU LUB DO UMORZENIA POSTĘPOWANIA – TJ.
GDY SPRAWA ZOSTAŁA ROZPOZNANA Z NARUSZENIEM
IMMUNITETU)

❑JEŻELI OSOBA PRZECIWKO KTÓREJ ALBO

Z UDZIAŁEM KTÓREJ WSZCZĘTO SPRAWĘ UZYSKA
IMMUNITET SĄDOWY W TOKU POSTĘPOWANIA – SĄD
UMARZA POSTĘPOWANIE (ART. 1113 ZD. 4 KPC)
 IMMUNITET EGZEKUCYJNY

• JEST KONSEKWENCJĄ IMMUNITETU

SĄDOWEGO (PRZYSŁUGUJE TYM
SAMYM OSOBOM, KTÓRE KORZYSTAJĄ
1 Z IMMUNITETU SĄDOWEGO)

• PRZECIWKO PODMIOTOM
KORZYSTAJĄCYM Z IMMUNITETU
EGZEKUCYJNEGO NIE MOŻE BYĆ
2 NADANA KLAUZULA WYKONALNOŚCI
 IMMUNITET SĄDOWY I EGZEKUCYJNY

NIE PRZYSŁUGUJE GDY:

❖ PAŃSTWO WYSYŁAJĄCE ALBO ORGANIZACJA

MIĘDZYNARODOWA SKUTECZNIE ZRZEKNIE SIĘ
IMMUNITETU (art. 1114 § 1 i 2 KPC)
❖ OSOBA UPRAWNIONA SAMA WSZCZYNA
POSTĘPOWANIE PRZED SĄDEM POLSKIM
❖ PRZECIWKO OSOBIE UPRAWNIONEJ ZOSTAŁO
WYTOCZONE POWÓDZTWO WZAJEMNE
❖ PRZECIWKO OSOBIE UPRAWNIONEJ ZOSTAŁO
WYTOCZONE POWÓDZTWO PRZECIWEGZEKUCYJNE
(ART. 1114 § 3 KPC)
KAUCJA AKTORYCZNA (TJ. KAUCJA NA ZABEZPIECZENIE
KOSZTÓW POSTĘPOWANIA) JEST SKŁADANA:

❑ PRZEZ POWODA NIEMAJĄCEGO MIEJSCA ZAMIESZKANIA /

ZWYKŁEGO POBYTU / SIEDZIBY W RP LUB INNYM KRAJU
UE (ART. 1119 KPC);

❑ NA ŻĄDANIE POZWANEGO ZGŁOSZONE PRZED WDANIEM

SIĘ W SPÓR CO DO ISTOTY SPRAWY (ART. 1121 § 1 KPC),
WYJĄTKOWO PÓŹNIEJ JEŻELI W TOKU SPRAWY:
➢ POZWANY DOWIEDZIAŁ SIĘ, ŻE POWÓD NIE MA
MIEJSCA ZAMIESZKANIA LUB ZWYKŁEGO POBYTU
ALBO SIEDZIBY W RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ LUB
W INNYM PAŃSTWIE CZŁONKOWSKIM UNII
EUROPEJSKIEJ
➢ USTAŁA PODSTAWA PRAWNA DO ZWOLNIENIA POWODA
OD OBOWIĄZKU ZŁOŻENIA KAUCJI (ART. 1121 § 2 KPC)
WYŁĄCZENIE DOPUSZCZALNOŚCI ŻĄDANIA KAUCJI
AKTORYCZNEJ:

➢ POWÓD MA W RP WYSTARCZAJĄCY MAJĄTEK NA ZAPŁATĘ

KOSZTÓW (ART. 1120 PKT 1 KPC);
➢ POWÓD JEST ZWOLNIONY OD KOSZTÓW SĄDOWYCH (ART.
1120 PKT 2 KPC);
➢ W SPRAWACH MAŁŻEŃSKICH NIEMAJĄTKOWYCH,
Z POWÓDZTWA WZAJEMNEGO, W POSTĘPOWANIACH:
NAKAZOWYM, UPOMINAWCZYM I UPROSZCZONYM (ART. 1120
PKT 3 KPC);
➢ W SPRAWACH OBJĘTYCH UMOWĄ O JURYDSYKCJĘ
(PROROGATIO IURISDICTIONIS) (ART. 1120 PKT 4 KPC);
➢ W PRZYPADKU, GDY POLSKIE ORZECZENIE ZASĄDZAJĄCE
KOSZTY BYŁOBY WYKONALNE W PAŃSTWIE, W KTÓRYM
POWÓD MA MIEJSCE ZAMIESZKANIA LUB ZWYKŁEGO POBYTU
ALBO SIEDZIBĘ (ART. 1120 PKT 5 KPC)
➢ POZWANY NIE MOŻE SIĘ DOMAGAĆ KAUCJI, JEŻELI UZNANA
CZĘŚĆ ROSZCZENIA WYSTARCZA NA ZABEZPIECZENIE
KOSZTÓW (ART. 1122 KPC).
 KAUCJA AKTORYCZNA

➢ JEST SKŁADANA W WYSOKOŚCI I TERMINIE

OKREŚLONYCH PRZEZ SĄD W POSTANOWIENIU (ART. 1123
§ 1 KPC I ART. 1124 § 2 KPC);
➢ JEJ WYSOKOŚĆ POWINNA ODPOWIADAĆ
PRAWDOPODOBNYM KOSZTOM PROCESU PONOSZONYM
PRZEZ POZWANEGO BEZ KOSZTÓW POWÓDZTWA
WZAJEMNEGO (ART. 1123 § 1 KPC);
➢ JEŻELI W TOKU PROCESU OKAŻE SIĘ
NIEWYSTARCZAJĄCA – POZWANY MOŻE ŻĄDAĆ
DODATKOWEGO ZABEZPIECZENIA ( ART. 1123 § 2 KPC);
➢ SKŁADANA NA RACHUNEK DEPOZYTOWY MINISTRA
FINANSÓW (ART. 1123 § 3 KPC);
➢ JEŻELI W TOKU POSTĘPOWANIA USTANIE PRZYCZYNA
ZABEZPIECZENIA – SĄD NA WNIOSEK POWODA, PO
WYSŁUCHANIU POZWANEGO, ZWOLNI Z OBOWIĄZKU
ZABEZPIECZENIA I ZARZĄDZI ZWROT KAUCJI (ART. 1125
KPC).
NIEZŁOŻENIE KAUCJI AKTORYCZNEJ

• WZGLĘDNA
• UJEMNA
(NEGATYWNA,
PRZESZKODA
PRZESŁANKA PROCESOWA)
• SZCZEGÓLNA
PROCESOWA • SĄD Z URZĘDU
ODRZUCA POZEW
(ART. 1124 § 3 KPC)