Кожна граматична підсистема має свої одиниці — носії узагальнених граматичних

властивостей
Вони утворюють Парадигми в граматичній підсистемі різних мов
Парадигма – список, що належить одній лексемі і має різні граматичні значення. Зазвичай
представлена у вигляді таблиці.

Парадигми мають як спільні, так і відмінні властивості.

Спільні ознаки називаються інваріантом парадигми. Парадигму можна будувати на основі
будь-якого інварiанта.

Одиницею словотвору як граматичної підсистеми мови є система словотвірних моделей, які

формують дериватему (Дериватема – це базова субстанціональна мовна одиниця
словотвірного рівня, що характеризується відповідною словотвірною формою та
словотвірним значенням)
Вона охоплює всі закономірності творення похідних слів.
Одиницею морфології є слово як система словоформ, що становлять парадигму (грец.
ларабєіуца — приклад, взірець).

Граматична парадигма - це сукупність всіх словоформ певного слова (мінімально двох).

Інваріант такої парадигми - лексичне значення слова і частина граматичних значень
(спільних для всіх словоформ).
Кожна словоформа в парадигмi має і свої граматичні особливості (відмінок, число, особу...).
Наприклад, слово валіза має 12 словоформ.
Iнварiант парадигми: лексичне значення та ГЗ жіночого роду.
Варiативні ГЗ: число та відмінок.
У плані вираження: в парадигмі слова валiза є спільна основа валіз-.

У деяких основах е чергування звукiв (переважно наприкінці основи): ног-а / ноз'-i,

мрудність - труднощ-і, вітер - вітри.

• Компоненти граматичних парадигм не використовуються в тому самому текстi поряд!

Винятки: спеціальні мовознавчі тексти.

Якщо граматична категорія влаштована так, що всі її граммеми здатні по черзі

приєднуватися до основи одного і того ж слова, то така категорія називається
словоизменительной, а комбінації її граммем з основою слова граматичними формами
цього слова.
Типовими прикладами словозмінних категорій є відмінок іменника, час і спосіб дієслова та
ін .: так, в нормальному випадку основа кожного іменника поєднується з показниками всіх
відмінків даної мови, основа кожного дієслова з показниками всіх способу і т.п.
Не всі граматичні категорії, однак, утворюють парадигми граматичних форм:
можлива і така ситуація, коли при основі слова може виражатися тільки одна граммема.
Такі граматичні категорії протиставляють не різні форми одного і того ж слова, а різні слова
(тобто різні лексеми) і називаються словокласифікуючимим
Типовим прикладом словоклассіфіцірующей категорії є рід іменників:
наприклад, в російській мові кожне іменник відноситься до одного з трьох родів, але
можливість утворювати «родові парадигми» (тобто вільно міняти значення роду) у
російських іменників відсутній. Навпаки, у російських прикметників категорія роду, як легко
бачити, є словоизменительной (пор. Парадигми типу білий ~ біла ~ біле і т.д.).

Граматичні парадигми слова можуть бути повними і неповними, або дефектними. 

Повними є парадигми слів, що містять всі можливі в даній мові словоформи, наприклад,
парадигми іменника будинок, прикметника веселий, займенники мій і багато інших. 

(наприклад, схиляються іменники російської мови типу стіл , країна , село мають повну

парадигму з 12 граматичних форм)

В українській мові повна відмінково-числова парадигма іменника ясен має

словоформи в однині — ясен — ясена — ясенові (ясену) — ясен (ясена) —ясеном
— (на) ясенові (ясені) — ясене — і в множині — ясени — ясенів — ясенам — ясени
— ясенами — (на) ясенах — ясени. Таке розуміння терміна відмінювання
іменників відбиває об'єктивні ознаки їхньої словозміни, де флексії виражають
значення відмінків разом зі значенням числа. Головним компонентом повної
парадигми іменникової словозміни виступає відмінкова парадигма, оскільки в
українській мові вона семантично і формально найбільш диференційована.
Правила відмінювання становлять найнеобхідніший елемент морфологічного
опису української мови. 

Неповними (дефектними) вважаються загальні парадигми, в яких відсутні окремі приватні

парадигми, або ж парадигми (загальні і приватні), в яких відсутні одна або більше
словоформ, наявних в аналогічних повних парадигмах.

(Несистемні порушення призводять до появи так званих дефектних парадигм, пор.

Наприклад – це Відсутність форми родового відмінка множ.

Числа у слова тріска або форми 1-го особи од.

У російській мові неповними є, наприклад, парадигми іменників з речовим значенням: 

- білила, дріжджі, коісерви, вершки, чорнило та ін. (Відсутні форми однини),

- збірних іменників: звірина, дітвора, студентство та ін. (Відсутні форми множини) ,
- деяких іменників з оцінним значенням: оченята, глазеночкі, оченята і ін. (відсутні
форми однини), 
- іменників башка, імла, мрія, винагорода,
- благання і ін. (відсутній форм родового відмінка множини), 
- зло (відсутні всі форми множини, крім форми родового відмінка), 
- парадигми займенників себе (немає форми називного відмінка), 
- дієслів гнітити (немає форм минулого часу), 
- грубити (немає форми 1-ї особи однини теперішнього часу), 
- перемогти (немає форми 1-ї особи однини майбутнього часу) і т.д.
Як приклад можна навести дефектну словозмінну парадигму російського іменника лёт
(політ) з відсутнім у нього значенням множини: лёт, лёта, (с) лёту, лёту, лёт, лётом, лёте, (на)
лету

У кожній граматичної парадигмі слова виділяється одна словоформа в якості головної,

основної, вихідної.

Всі інші форми, які стосуються цієї парадигми, розглядаються як похідні по відношенню до
вихідної.

Вихідною формою слів вважається форма називного відмінка.

Для іменників - це форма називного відмінка однини (при відсутності у іменника форм
однини - форма називного відмінка множини),

для прикметників і слів інших частин мови, схиляємо за типом прикметників, -

форма називного відмінка однини чоловічого роду (для займенники себе, у якого форма
називного відмінка відсутня, - форма родового відмінка).

Для дієслова вихідною формою вважається інфінітив, який визнається вихідною формою в
різних сучасних європейських мовах.

У семітології вихідною формою дієслова вважається форма 3-ї особи чоловічого роду
перфекта (одного з минулих часів).

Для латинської та грецької мов - це форма 1-ї особи однини теперішнього часу,

для санскриту (одного з основних давньоіндійських мов) - форма 3-ї особи однини
теперішнього часу.

До важливих критеріїв гз відмінка в тій або іншій мові відноситься число відмінків в
парадигмі відмінювання іменників, а також наявність або відсутність узгоджувальних форм
числа у інших частин мови.

В англійській мові існує два відмінки іменників: загальний відмінок (Common Case) і
присвійний (Possessive Case).

З визначенням відмінка в англійській мові жодних проблем не виникає. Англійці практично

не вживають присвійний відмінок в множині в усній мові, бо на слух цю форму неможливо
відрізнити від форми однини.

А в російській мові ж Наприклад, граматична категорія (парадигма) складається з шести

форм з граматичними значеннями називного, родового і т.д. відмінків;
Заслуговує уваги принципова різниця між закінченням та суфіксом, що в англійській мові
часто виражається однією морфемою. У граматиці вони інколи називаються флективними
суфіксами. Слід мати на увазі, що флективні суфікси – виразники граматичного значення,
тод і як дериваційні суфікси –це носії значення лексичного і є лексичними морфемами.

Граматичну форму, таким чином, складають слова з флективними суфіксами, а

лексичну –з дериваційними. Звідси розрізняються і відповідні парадигми.

Незважаючи на те що граматичне значення є як би побічним значенням слова, воно відіграє

суттєву роль у створенні цілісного значення пропозиції (пор. Я поклав подарунок друга ... і я
поклав подарунок другу .., зміна граматичного значення відмінка в слові один призводить до
зміни сенсу пропозиції).

У різних мовах світу «статус» того чи іншого значення слова може бути різним, а саме
лексичним або граматичним: наприклад,

значення визначеності / невизначеності в одних мовах (зокрема, в англійській, німецькій,

французькій) є граматичним (так як в них є спеціальні мовні засоби для вираження), а в
інших (наприклад, в російській) - лексичним (так як тут артиклі відсутні).

В Нім мові наприклад є Граматична парадигма мотивуючих дієслів. 

Більшість лінгвистів відзначають вплив словозмінної системи дієслова на його дериваційну

продуктивність. Так, перехідні дієслова, що мають найбільшу кількість словоформ,
потенційно вважаються учасниками процеса номіналізації і передбачають наявність  суб’єкта,
об’єкта, місця та іншів актантів при дієслові [1].

Також Для більшості префіксальних утворень характерно зберігання похідними словами

граматичних парадигм основного слова.

Виділяють два види протиставлень: лінійні (синтагматичні) і нелінійні (парадигматичні)

граматичні одиниці;
Лінійністю (синтагматичністю) граматичниходиниць називають послідовне, синхронне
розташування
Нелінійністю (парадигматичністю) є.сукупність елементів системи мови, об’єднаних у
пам’яті за методом протиставлення, які можуть реалізуватися в мовленні як їх інваріанти:
морфеми, фонеми, словоформи як парадигма, тип словосполучень, тип речення.

граматичні лексикографічні системи для різних мов (не тільки флективних, а й флективних з
елементами аналітизму, аглютинації) дозволяють здійснювати глибокі дослідження
словозмінних систем флективних мов, зокрема щодо таких параметрів словозмінної
парадигми, як її дефектність (неповнота) і варіативність, а також забезпечує визначення
повного системного опису широко представленого в цих мовах явища граматичної
омонімії. Зокрема, отримані дані дослідження щодо неповноти й варіативності можуть
бути використані в типологічних дослідженнях словозмінних систем відповідних
флективних мов
Якщо граматична категорія влаштована так, що всі її граммеми здатні по черзі приєднуватися до
основи одного і того ж слова, то така категорія називається словоизменительной, а комбінації її
граммем з основою слова граматичними формами цього слова. Сукупність усіх граматичних
форм одного слова утворює його парадигму, а слово, що розуміється як сукупність всіх своїх
форм, називається лексемою. Типовими прикладами словозмінних категорій є відмінок іменника,
час і спосіб дієслова та ін .: так, в нормальному випадку основа кожного іменника поєднується з
показниками всіх відмінків даної мови, основа кожного дієслова з показниками всіх способу і т.п.
(Несистемні порушення цього принципу призводять до появи так званих дефектних парадигм,
пор. Відсутність форми родового відмінка множ. Числа у слова тріска або форми 1-го особи од.
числа у дієслова перемогти в Російській мові).
Не всі граматичні категорії, однак, утворюють парадигми граматичних форм: можлива і така
ситуація, коли при основі слова може виражатися тільки одна граммема. Такі граматичні
категорії протиставляють не різні форми одного і того ж слова, а різні слова (тобто різні лексеми)
і називаються словоклассіфіцірующімі. Типовим прикладом словоклассіфіцірующей категорії є
рід іменників: наприклад, в російській мові кожне іменник відноситься до одного з трьох родів,
але можливість утворювати «родові парадигми» (тобто вільно міняти значення роду) у
російських іменників відсутній. Навпаки, у російських прикметників категорія роду, як легко
бачити, є словоизменительной (пор. Парадигми типу білий ~ біла ~ біле і т.д.).

Велика частина граматичних категорій, що зустрічаються в мовах світу, відноситься до

семантичним категоріям. Специфічними семантичними категоріями іменників є число і
детермінація (або, в «європейському» варіанті, визначеність / невизначеність). Категорії числа,
детермінації і відмінка тісно взаємодіють і часто виражаються єдиним граматичним показником
(флексией); флективні падежно-числові парадигми властиві і російською мовою. Категорія числа
зазвичай представлена \u200b\u200bдвома граммеми (єдиного і множини), але в ряді мов
зустрічається ще й подвійне число, початково пов'язане, мабуть, з позначенням парних об'єктів
(таких, як губи, очі, берега і т.п.); двоїсте число було в давньогрецькому, санскриті,
давньоруському, класичному арабському; воно засвідчено також в сучасних мовах:
Словенському, Коряцькому, селькупском, хантийській і ін. Ще більш рідкісним є спеціальне
граматичне вираз для сукупності з трьох об'єктів (потрійне число) або невеликого числа об'єктів
(паукальное число): такі граммеми виявлені, наприклад, в мовах Нової Гвінеї.

Граматична форма - зовнішня (формальна) сторона мовного знака, в якій виражається певний
граматичне значення. Граматична форма - представник граматичної парадигми. Якщо в мові є
якась граматична категорія, то ім'я завжди буде мати ту чи іншу граматичну форму. При описі
мовних фактів зазвичай так і кажуть: іменник у формі родового відмінка, дієслово в формі
дійсного способу і т.п. Граматична форма - єдність граматичного значення і матеріальних
засобів його вираження.
Граматичне значення може бути виражене двома способами -синтетичних (всередині слова) і
аналітично (за межами слова). В рамках кожного способу існують різні способи вираження
граматичних значень.
Синтетичні способи вираження граматичних значень.
1. Аффіксація (флексія, суфікс, префікс видової пари): мама (і.п.) - мами (р.п.); бігти (інфінітив) -
біг (прошед. час); робив (несов. вид) - зробив (сов. вид).
2. Наголос - рyкі (і.п., мн. Ч.) - рукu (р.п., од. Ч.).
3. Чергування в корені (внутрішня флексія): збирати (несов. Вид) - зібрати (сов. Вид); ньому.
lesen "читати" - las 'читав'.
4. Редуплікація - подвоєння кореня. У російській мові як граматичне засіб не використовується (в
словах типу синій-синій редупликация є семантичним засобом). У малайською мовою orang
'людина' - oran-orang 'люди' (повна редуплікація); часткова редуплікація - Тагальська. mabuting
'добре' mabuting-buting 'дуже добре'.
5. супплетивизм - освіту форм слова від іншої основи: я - мені; добре - краще; ньому. gut
'хороший' - besser 'краще' - beste 'кращий'.
Граматичні значення можуть виражатися декількома засобами. В освіті перфектно форми
древнегреч. τέτροφα 'погодував' від τρέφο 'годую' беруть участь відразу чотири засоби: неповне
повторення основи τέ-, флексія -α, наголос і чергування в корені - τρέφ / τροφ.
Аналітичні засоби вираження граматичних значень.
1. Власне аналітичні засоби - спеціальні граматичні засоби для освіти аналітичних форм: Вчити -
буду читати (буд. Час); швидкий (позитивна ступінь) - швидший (порівняльна ступінь) -
найшвидший (найвищий ступінь).
2. Засіб синтаксичних зв'язків - граматичні значення слова визначається граматичними
значеннями іншого слова. Для невідмінюваних слів російської мови це єдиний засіб вираження
їх граматичного роду. Несклоняемие одухотворені іменники належать, як правило, чоловічого
роду: забавний кенгуру, зелений какаду, веселий шимпанзе. рід неживих невідмінюваних
іменників зазвичай визначається родовим словом: шкідлива цеце (муха), глибоководне Онтаріо
(озеро), сонячний Сочі (місто), незрілий ківі (фрукт).
3. Службові слова - граматичні значення виражаються за допомогою прийменників, часток або
значущим їх відсутністю: шосе блищить (і.п.) - стояти біля шосе (р.п.) - підійти до шосе (до
полудня) - виїхати на шосе ( в.п.) - розвернутися на шосе (п.п.); дізнався (дійсний спосіб) -
дізнався б (умовний спосіб).
4. Порядок слів - граматичні значення визначаються позицією слова в реченні. У конструкції з
омонімічними називним і знахідному відмінках перше місце слова усвідомлюється як його
активна роль (суб'єкт), а друге - як пасивна (об'єкт): Кінь бачить миша (кінь - в.п., підлягає; миша
- в.п., доповнення ) - миша бачить коня (миша - в.п., підлягає кінь - в.п., доповнення).
5. Інтонація - вираз граматичних значень певним інтонаційним малюнком. ↓ Гроші пішли на
телефон: 1) з логічним наголосом на слові гроші і паузою після нього; дієслово пішли вжито в
дійсного способу; сенс фрази «Гроші витрачені на придбання телефону»; 2) при ненаголошене
інтонаційному малюнку дієслово пішли вжито в наказовому способі; сенс фрази «На телефон
треба покласти гроші».

Граматична категорія – об’єднання двох чи більше граматичних форм, співвіднесених за

граматичним значенням. Це граматичне значення закріплено за даним набором форм
(парадигмою). 

За межами постійних формальних показників граматичної категорії не існує. Граматична

категорія включає в себе не менше двох протиставних форм, але можливо і більшу їх кількість.
Так, існує три форми часу - теперішнє, минуле і майбутнє, чотири дієслівні розряди, але дві
форми числа іменників тощо. Не існує категорій, що мають тільки одну форму: не може бути
одного артикля тощо. Зіставлення усередині категорії необхідне, хоча не обовязково бінарне
[Аракин В.Д., 2005: 89].