МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

Державний Педагогічний університет ім. П.Т.

Історичний факультет
Кафедра історій України

Основні фактори походження європейського міста

Студента 21 групи
Бакланова Олексія Дмитровича
 Середньовічні міста справили значний вплив на економіку феодального
суспільства, відіграли важливу роль у його соціально-політичному та
духовному житті. XI століття - час, коли у більшості країн Західної Європи в
основному склалися міста, як і всі головні структури феодалізму, - є
хронологічним рубежем між раннім середньовіччям (V-XI ст.) І періодом
найповнішого розвитку феодального ладу (XI-XV ст. )
Розвиток міського життя у раннє середньовіччя. Перші століття
середньовіччя у Європі характеризувалися майже повним пануванням
натурального господарства, коли основні життєві кошти видобуваються у
самої господарської осередку, силами її членів та з її ресурсів. Селяни, що
становлять переважну масу населення, виробляли сільськогосподарські
продукти та ремісничі вироби, знаряддя праці та одяг для потреб і сплати
повинностей феодалу. Приналежність знарядь праці самому працівникові,
поєднання сільського праці з ремеслом, - особливості натурального
господарства. Лише небагато фахівці-ремісники проживали тоді в
нечисленних міських поселеннях, а також у маєтках великих феодалів
(зазвичай як дворові люди). Невелика кількість сільських ремісників (ковалі,
гончарі,
Обмін продуктами був незначний, він базувався насамперед на
географічному розподілі праці: відмінностях у природних умовах та рівні
окремих місцевостей і регіонів. Торгували переважно видобутими в
небагатьох пунктах, але важливими у господарстві товарами: залізом,
оловом, міддю, сіллю тощо, а також предметами розкоші, що не вироблялися
тоді в Західній Європі та привозилися зі Сходу: шовковими тканинами,
дорогими ювелірними виробами та зброєю , прянощами тощо. буд. Головну
роль цієї торгівлі грали мандрівні, найчастіше іноземні купці (греки, сирійці,
араби, євреї та інших.). Виробництво продуктів, спеціально розраховане
продаж, т. е. товарне виробництво, переважно Західної Європи майже
розвинене. Старі римські міста занепадали, відбувалася аграризація
економіки,
 Звичайно, і початок середньовіччя аж ніяк не був "безміським" періодом.
Зберігалися ще пізньоробовласницький поліс у Візантії та західноримські
міста, що різною мірою запустіли та зруйновані (Мілан, Флоренція, Болонья,
Неаполь, Амальфі, Париж, Ліон, Арль, Кельн, Майнц, Страсбург, Трір,
Аугсбург, Відень, Лондон, Йорк, Честер , Глостер та багато інших). Але вони
переважно грали роль або адміністративних центрів, або укріплених пунктів
(фортець-бургів), або церковних резиденцій (єпископів тощо.). Їх невелике
населення мало чим відрізнялося від сільського, багато міських площ та
пустирів використовувалися під ріллю та пасовища. Торгівля та ремесла були
розраховані на самих городян і не мали помітного впливу на навколишні
села. Найбільше міст збереглося у найбільш романізованих областях Європи:
могутній Константинополь у Візантії, торговельні емпорії в Італії, Південній
Галлії, вестготській, а потім арабській Іспанії. Хоча і там пізньоантичні міста
в V-VII ст. занепали, деякі з них були відносно багатолюдними, в них
продовжували діяти спеціалізовані ремесла, постійні ринки, зберігалися
муніципальна організація та цехи. Окремі міста, насамперед Італії та Візантії,
були великими центрами посередницької торгівлі зі Сходом. На більшій же
частині Європи, де не було античних традицій, існували окремі міські
осередки та небагато ранніх міст, поселення міського типу були рідкісні,
малолюдні, не мали помітного економічного значення. деякі з них були
відносно багатолюдними, у них продовжували діяти спеціалізовані ремесла,
постійні ринки, зберігалися муніципальна організація та цехи. Окремі міста,
насамперед Італії та Візантії, були великими центрами посередницької
торгівлі зі Сходом. На більшій же частині Європи, де не було античних
традицій, існували окремі міські осередки та небагато ранніх міст, поселення
міського типу були рідкісні, малолюдні, не мали помітного економічного
значення. деякі з них були відносно багатолюдними, у них продовжували
діяти спеціалізовані ремесла, постійні ринки, зберігалися муніципальна
організація та цехи. Окремі міста, насамперед Італії та Візантії, були
великими центрами посередницької торгівлі зі Сходом. На більшій же
частині Європи, де не було античних традицій, існували окремі міські
осередки та небагато ранніх міст, поселення міського типу були рідкісні,
малолюдні, не мали помітного економічного значення.
Таким чином, у масштабах Європи міський лад як загальна та завершена
система у раннє середньовіччя ще не склався. Західна Європа відставала тоді
у своєму розвитку від Візантії та Сходу, де процвітали численні міста з
високорозвиненим ремеслом, жвавою торгівлею, багатими спорудами. Однак
і існуючі тоді перед- і ранньоміські поселення, у тому числі на варварських
територіях, відіграли значну роль у феодалізаційних процесах, виступаючи
центрами політико-адміністративної, стратегічної та церковної організації,
поступово зосереджуючи у своїх стінах та розвиваючи товарне господарство,
стаючи пунктами перерозподілу. головними осередками культури.
Зростання продуктивних сил. Відділення ремесла від сільського
господарства. При тому, що місто ставало осередком відокремлених від
сільського господарства функцій середньовічного суспільства, у тому числі
політико-ідеологічних, основою міського життя була економічна функція -
центральна роль у простому товарному господарстві, що складається і
розвивається: у дрібному товарному виробництві та обміні. Його розвиток
базувався на суспільному поділі праці: адже окремі галузі праці, що
поступово виділяються, можуть існувати лише шляхом обміну продуктами
своєї діяльності.
До X – XI ст. у господарському житті Західної Європи відбулися важливі
зміни (див. гл. 6, 19). Зростання продуктивних сил, пов'язані з утвердженням
феодального методу виробництва, під час раннього середньовіччя
найшвидше йшов ремеслі. Він виражався там у поступовій зміні та розвитку
техніки та головним чином навичок ремесла та промислів, у їх розширенні,
диференціації, удосконаленні. Реміснича діяльність вимагала дедалі більшої
спеціалізації, не сумісної з працею селянина. Одночасно вдосконалювалася
сфера обміну: поширювалися ярмарки, складалися регулярні ринки,
розширювалися карбування та сфера обігу монет, розвивалися кошти та
шляхи сполучення.
Настав момент, коли неминучим стало відділення ремесла від сільського
господарства: перетворення ремесла на самостійну галузь виробництва,
концентрація ремесла та торгівлі у спеціальних центрах.
Інший причиною відділення ремесла і від сільського господарства став
прогрес у розвитку останнього. Розширилися посіви зерна та технічних
культур: розвивалися та вдосконалювалися городництво, садівництво,
виноградарство та тісно пов'язані з сільським господарством виноробство,
маслоробство, млина. Збільшилася чисельність та покращилася породність
худоби. Використання коней внесло важливі поліпшення у гужовий
транспорт та військову справу, у велике будівництво та обробіток ґрунту.
Збільшення продуктивності сільського господарства давало можливість
обмінювати частину його продуктів, у тому числі придатних як ремісничу
сировину, на готові ремісничі вироби, що позбавляло селянина необхідності
виробляти їх самому.
Поруч із названими господарськими передумовами межі I і II тисячоліть
виникли найважливіші соціальні та політичні передумови складання
спеціалізованого ремесла та середньовічних міст загалом. Завершився процес
феодалізації. Держава і церква бачили у містах свої опорні пункти та джерела
грошових надходжень та по-своєму сприяли їхньому розвитку. Виділився
панівний клас, потреба якого у розкоші, зброї, особливих умовах життя
сприяла збільшенню шару професійних ремісників. А зростання державних
податків і сеньйоріальних рент до певного часу стимулювало ринкові зв'язки
селян, яким все частіше доводилося виносити на ринок не лише надлишки, а
й частину необхідних для їхнього життя продуктів. З іншого боку, селяни, що
піддавалися все більшому гніту, почали тікати до міст,
Таким чином, до X – XI ст. у Європі з'явилися необхідні умови для
відокремлення, відокремлення ремесла від сільського господарства. Саме "з
поділом виробництва на дві великі основні галузі, землеробство і ремесло",
писав Ф. Енгельс, виникло виробництво безпосередньо для обміну, тобто
товарне виробництво, а також відбулося найважливіше зрушення в галузі
товарного обміну, товарних відносин взагалі.
Але у селі можливості розвитку товарного ремесла були дуже
обмеженими, оскільки ринок збуту ремісничих виробів там вузький, а влада
феодала позбавляла ремісника необхідної йому самостійності. Тому
ремісники бігли з села і селилися там, де знаходили найсприятливіші умови
для самостійної праці, збуту своєї продукції, отримання сировини.
Переселення ремісників у ринкові центри та міста було частиною загального
руху туди сільських мешканців.
Внаслідок відділення ремесла від сільського господарства та розвитку
обміну, внаслідок втечі селян, у тому числі й знали якесь ремесло, у X - XIII
ст. (а Італії з IX в.) всюди Західної Європи бурхливо росли міста нового,
феодального типу. Вони були центрами ремесла та торгівлі, відрізнялися за
складом та основними заняттями населення, його соціальною структурою та
політичною організацією.
Формування феодальних міст, в такий спосіб, як відбивало суспільний
поділ праці та соціальну еволюцію періоду раннього середньовіччя, а й було
їх результатом. Тому, будучи органічною складовою феодалізаційних
процесів, складання міста дещо відставало від складання держави та
основних класів феодального суспільства.
Немарксистські теорії походження середньовічних міст. Питання про
причини та обставини виникнення середньовічних міст становить великий
інтерес.
Намагаючись відповісти на нього, вчені XIX і XX ст. висували різні теорії.
Для значної частини характерний формально-юридичний підхід до проблеми.
Найбільша увага приділялася походженню та розвитку специфічних міських
установ, міського права, а не соціально-економічним засадам процесу. За
такого підходу неможливо пояснити корінні причини походження міст.
 Немарксистських істориків займав головним чином питання про те, з якої
форми поселення стався середньовічне місто і як установи цієї попередньої
форми трансформувалися в установи міста. "Романістична" теорія (Савін'ї,
Тьєррі, Гізо, Ренуар), яка будувалася головним чином на матеріалі
романізованих областей Європи, вважала середньовічні міста та їх установи
прямим продовженням пізніх античних міст. Історики, що спиралися в
основному на матеріал Північної, Західної, Центральної Європи (насамперед
німецькі та англійські), бачили витоки середньовічних міст у явищах нового,
феодального суспільства, але насамперед правових та інституційних.
Відповідно до "вотчинної" теорії (Ейхгорн, Ніч), місто та його інститути
розвивалися з феодальної вотчини, її управління та права. "Маркова" теорія
(Маурер, Гірке, Бєлов) виводила міські установи право з ладу вільної
сільської громади-марки. "Бургова" теорія (Кейтген, Метланд) вбачала зерно
міста у фортеці-бурзі та бурговому праві. "Ринкова" теорія (Зом, Шредер,
Шульте) виводила міське право з ринкового права, що діяло у місцях, де
велася торгівля.
Всі ці теорії відрізнялися односторонністю, висуваючи будь-який єдиний
шлях чи чинник виникнення міста і розглядаючи його переважно з
формальних позицій. До того ж, вони так і не пояснили, чому більшість
вотчинних центрів, громад, замків і навіть ринкових містечок так і не
перетворилися на міста.
Німецький історик Рітшель наприкінці ХІХ ст. спробував об'єднати "
бургову " і " ринкову " теорії, бачачи у ранніх містах поселення купців
навколо укріпленого пункту - бурга. Бельгійський історик А. Піренн на
відміну більшості своїх попередників відводив визначальну роль у
виникненні міст економічному чиннику - міжконтинентальної та
міжрегіональної транзитної торгівлі та її носію - купецтву. Згідно з цією
"торговельною" теорією, міста в Західній Європі виникали спочатку навколо
купецьких факторій. Піренн також ігнорує роль відокремлення ремесла від
сільського господарства у виникненні міст і не пояснює витоки,
закономірності та специфіку міста саме як феодальної структури. Теза
Піренна про суто торгове походження міста нині критикується багатьма
медієвістами.
У сучасній зарубіжній історіографії зроблено багато вивчення
археологічних даних, топографії і планів середньовічних міст (Гансгоф,
Планіц, Еге. Еннен, Веркотерен, Ебель та інших.). Ці матеріали багато що
пояснюють у передісторії та початковій історії міст, майже не освітленої
писемними пам'ятками. Серйозно розробляється питання ролі у складанні
середньовічних міст політико-адміністративних, військових, культових
чинників. Всі ці фактори та матеріали вимагають, звичайно, насамперед
опори на соціально-економічні сторони виникнення та характеру міста як
феодальної структури.
Найбільш серйозні сучасні зарубіжні історики, які сприймають
матеріалістичні ідеї щодо середньовічних міст, поділяють та розвивають
концепції феодального міста насамперед як центру ремесла та торгівлі, а
процес його виникнення трактують як результат суспільного розподілу праці,
розвитку товарних відносин, соціальної еволюції суспільства.
Виникнення феодальних міст. Конкретно-історичні шляхи виникнення
міст дуже різноманітні. Селяни, що йшли з сіл, і ремісники селилися в різних
місцях залежно від наявності сприятливих умов для заняття "міськими
справами", тобто справами, пов'язаними з ринком. Іноді, особливо в Італії та
Південній Франції, це були адміністративні, військові та церковні центри, які
нерідко розташовувалися на території старих римських міст, які
відроджувалися до нового життя - вже як міста феодального типу. Зміцнення
цих пунктів забезпечували мешканцям необхідну безпеку.
Концентрація населення таких центрах, зокрема феодалів зі своїми
слугами і почтом, духовних осіб, представників королівської та місцевої
адміністрації, створювала сприятливі умови для збуту ремісниками своїх
виробів. Але найчастіше, особливо у Північно-Західній та Центральній
Європі, ремісники та торговці селилися поблизу великих вотчин, садиб,
замків та монастирів, мешканці яких купували їхні товари. Селились вони
біля перетину важливих доріг, біля річкових переправ та мостів, на берегах
зручних для стоянки кораблів бухт, заток тощо, де здавна діяли традиційні
торжища. Такі "ринкові містечка" за значного зростання їх населення,
наявності сприятливих умов для ремісничого виробництва та ринкової
діяльності також перетворювалися на міста.
Зростання міст в окремих областях Західної Європи відбувалося різними
темпами. Перш за все – у IX ст. - феодальні міста, передусім центри ремесла і
торгівлі, сформувалися Італії (Венеція, Генуя, Піза, Флоренція, Барі,
Неаполь, Амальфі); у X ст. - Півдні Франції (Марсель, Арль, Нарбонн,
Монпельє, Тулуза та інших.). У цих та інших областях, що вже знали
розвинене класове суспільство, швидше, ніж в інших, спеціалізувалися
ремесла, загострилася класова боротьба в селі (що призвела до масових
пагонів залежних селян), відбулося формування феодальної держави з її
опорою на міста.
Ранньому виникненню та зростанню італійських та південнофранцузьких
міст сприяли також торговельні зв'язки цих областей з більш розвиненими на
той час Візантією та країнами Сходу. Звичайно, відому роль зіграло і
збереження там залишків численних стародавніх міст і фортець, де легше
було знайти притулок, захист, традиційні ринки, рудименти ремісничих
організацій та римського муніципального права.
У X-XI ст. стали виникати феодальні міста у Північній Франції, у
Нідерландах, в Англії та Німеччині - по Рейну та верхньому Дунаю.
Фландрськіміста Брюгге, Іпр, Гент, Лілль, Дуе, Аррас та інші славилися
тонкими сукнами, якими постачали багато країн Європи. У цих областях
було не так багато римських поселень, більшість міст виникало заново.
Пізніше, у XII-XIII ст., виросли феодальні міста на північних околицях і у
внутрішніх областях Зарейнської Німеччини, в Скандинавських країнах, в
Ірландії, Угорщині, дунайських князівствах, тобто там, де розвиток
феодальних відносин відбувався повільніше. Тут усі міста виростали, як
правило, із ринкових містечок, а також обласних (колишніх племінних)
центрів.

Джерела:

https://castellscatalans.cat/documents/The_medieval_city.pdf
gorod-v-srednevekovoi-tcivilizatcii-zapadnoi-evropy