第３

５卷第 ０
８期　 煤　 炭　 技 　 术　 Ｖｏ
１．
３５Ｎ０
．０８
　
２０１
６年 ０８月　 Ｃｏａｌ
　Ｔｅｃｈｎｏｌ
ｏｇｙ　 Ａｕｇ．２０１
６　

ｄｏｉ
：１．
１３３０１／
ｊ．
ｃｎｋｉ
．ｃｔ
．２０１６．
０８．
１１８　

兰炭 （半焦 ）替代 原煤 清洁燃烧 的排放对 比研 究 水

　
侯 吉 礼　。尚 文 智 ｚ
．刘 军 利 ２
１何　 璐 －
．马　 跃 一
．李 术 元 一
．藤 锦 生 ，
　
（１
．中国 石 油 大学 （
北 京 ），北 京 １
０２２４
９；２．神 木 三 江 煤 化 工 有 限 责 任公 司 ，陕 西 神 木 ７１
９３９
９；３．山 东 能 源龙 １
５
１矿 业 集 团有　
限 公 司 ．山东 龙 口 ２６５７００）
　

摘 要 ：为 了考察 兰炭 作 为清 洁燃料 ．
替 代烟 煤和 无烟 煤燃 烧 的可行 性 。选取 不 同 区域 具有代　
表 性 的 兰炭 、
烟 煤 和 无烟 煤 为 研 究 对 象 。
进 行 户外 试 烧 。并在 线检 测 燃烧 过 程 中排放 的有 害 气体　
（
ＳＯ２
，ＮＯ　
）和颗 粒物 （
ＰＭ　２．
５）。结果 显 示 ，
使 用 陕北 民用 燃炉 、北京 民用燃炉 和灶 台 ，
烟 煤燃 烧排放　
的 ＰＭ　２．
５和 总悬 浮颗粒 物浓 度 ，
排 放 的 气体 污染物 ＮＯ　ＳＯ２都 远 高于 兰炭 。
　
关键词 ：兰炭 ；热解 ；燃 烧　
中图分 类号 ：Ｘ３８３；ＴＱ５３４ 文 献标 志码 ：Ａ 文 章编 号 ：１
００８—８７２５（
２０１６）
０８—０２８７—０３
　

Ｃｏｍｐａｒｉ
ｓｏｎ　
ｏｆ　
Ｅｍｉ
ｓｓｉ
ｏｎ　
ｆｒｏｍ　
Ｌａｎｔ
ａｎ （
Ｓｅｍｉ
－ｃｏｋｅ）Ｉ
ｎｓｔ
ｅａｄ　
ｏｆ　
Ｒａｗ　
Ｃｏａｌ
　ｆｏｒ　
Ｃｌｅａｎ　
ａｎｄ　
Ｅｆｉ ｃｉ
ｆ ｅｎｔ
　Ｃｏｍ ｂｕｓｔ
ｉｏｎ　
ＨＯＵ　
Ｊｌ－ｌ
ｌ　．ＳＨＡＮＧ　
Ｗ ｅｎ－ｚｈｌ
　．ＬＩ
Ｕ　Ｊｕｎ－ｌ
ｌ　。ＨＥ　Ｌｕ’
．Ｍ Ａ　
Ｙｕｅ　。ＬＩ
　Ｓｈｕ－ｙｕａｎ’
。ＴＥＮＧ　
Ｊｌｎ－ｓｈｅｎｇ　

（
１．Ｃｈｉ
ｎａ　
Ｕｎｉ
ｖｅｒ
ｓｉｔ
ｙ　ｏ
ｆ　Ｐ
ｅｔｒ
ｏｌｅ
ｕｍ（
Ｂｅｉ
ｊｉ
ｎｇ）
，Ｂｅ
ｉｊ
ｉｎｇ
　１０
２２４９
，Ｃｈ
ｉｎａ
；２．Ｓ
ｈｅｎ
ｍｕ　
Ｓａｎ
ｊｉａ
ｎｇ　
Ｃｏａ
ｌ　Ｃｈ
ｅｍｉ
ｃａｌ
　Ｉｎ
ｄｕｓ
ｔ￣ Ｃｏ
．，Ｌｔ
ｄ．，
　
Ｓｈｅｎｍｕ　
７１９３９９，Ｃｈｉ
ｎａ；３．Ｓｈａｎｄｏｎｇ　
Ｅｎｅｒ
ｇｙ　Ｌｏｎｇｋｏｕ
　Ｍｉ
ｎｉｎｇ
　Ｇｒ
ｏｕｐ　
Ｃｏ．
，Ｌｔ
ｄ．，Ｌｏｎｇｋｏｕ　
２６５７００，Ｃｈｉ
ｎａ）
　
Ａｂｓ
ｔｒａｃｔ
：Ｉｎ
　ｏｒ
ｄｅｒ
　ｔｏ
　ｉｎｖｅ
ｓｔｉ
ｇａｔ
ｅ　ｔ
ｈｅ　
ｆｅａｓ
ｉｂｉ
ｌｉｔ
ｙ　ｏｆ
　Ｌａｎｔ
ａｎ （
ｓｅｍｉ
—ｃｏ
ｋｅ）ｉ
ｎｓｔ
ｅａｄ　
ｏｆ　
ｂｉｔ
ｕｍｉ
ｎｏｕｓ
　ｃｏａ
１　ａｎｄ　
ａｎｔ
ｈｒａｃｉ
ｔｅ　ｔ
ｏ　ｃｏｍｂｕｓｔ
ｉｏｎ　ａｓ
　ａ　ｃｌ
ｅａｎ　ｆ
ｕｅ１
．ｓｅｌ
ｅｃｔ
ｓ　ｓ
ｅｖｅｒａ１
　ｒｅｐｒｅｓ
ｅｎｔ
ａｔｉ
ｖｅ　ｆ
ｕｅｌ
ｓ　ｉ
ｎ　ｄｉ
ｆｆｅｒｅｎｔ
　ａｒｅａｓ　
ｏｒ
ｆ 　ｂｕｒ
ｎｉｎｇ　

ａ
ｎｄ　
ｔｅｓ
ｔｉｎｇ　
ｔｈｅ
　ｃｏｍｂｕｓ
ｔｉｏｎ
　ｅｍｉ
ｓｓｉ
ｏｎ　
ｃｏｎｃｅｎｔ
ｒａｔ
ｉｏｎ　
ｏｆ　
ｎｏｘｉ
ｏｕｓ
　ｇａｓ（
ＳＯ２
，ＮＯ　
）ａｎｄ　
ｐａｒ
ｔｉ
ｃｌｅｓ（
ＰＭ　
２．５，
ＴＰＭ）．
　
Ｔａ
ｋｉｎｇ
　Ｓｈａｎ
ｂｅｉ
　ｓｔ
ｏｖｅ。Ｂｅｉ
ｊｉ
ｎｇ　ｓ
ｔｏｖｅ
　ａｎｄ　Ｅａａｈ　ｏ
ｖｅｎ
　ｆｏｒ
　ｒｅｓ
ｅａｒ
ｃｈ。ｒ
ｅｓｕｌ
ｔｓ　ｓ
ｈｏｗ　ｔ
ｈａｔ
　ｔｈｅ
　ｅｍｉ
ｓｓｉ
ｏｎ　
ｃｏｎｃｅｎｔ
ｒａｔ
ｉｏｎ　ｏｆ
　ＰＭ　２．
５，ＴＰＭ，ＮＯ　ａｎｄ　ＳＯ２
　ｆｏｒ
　ｂｕｒｎｉ
ｎｇ　ｂｉ
ｔｕｍｉ
ｎｏｕｓ　ｃｏａｌ
　ａｒ
ｅ　ｆ
ａｒ　ａｂｏｖｅ　ｂｕｒ
ｎｉｎｇ　
Ｌａｎｔ
ａｎ．
　

Ｋｅ
ｙ　ｗｏｒｄｓ：ｌ
ａｎｔ
ａｎ（ｓ
ｅｍｉ
－ｃｏｋｅ）
；ｐｙｒ
ｏｌｙｓ
ｉｓ；ｃ
ｏｍｂｕｓ
ｔｉｏ
ｎ　

Ｏ　 引 言　 烧排放 产物 （
ＰＭ　２．
５，ＴＰＭ，
ＮＯ　和 Ｓ０２
）进 行 在线 检　
兰炭是煤 转换 的产 品 ．
是无黏性 或弱黏性 的高挥　 测 并对 比分 析 。
　
发分 烟煤 经低温 干馏 后 ．
得到 的较低 挥发 分的 固体 炭　 表１
　 不 同煤 种 工 业 分 析　热 值 和 含 硫 量 分 析结 果　
质产 品。煤在热解过 程 中，
较多 挥发分 、
硫、氮等 杂原　
子和水 分提前释放 ，
得到 了具有含硫 低 （
＜０．
５％）、
挥 发　
分低 （
＜７％）、灰分 低 （
＜１Ｏ％）、固定 炭 高 （
＞８２％ ）、发　
热量 高 （
＞２５
　ＭＪ）。以及 化 学 活性 高 的优 质 兰炭 。作　
为一 种 环保 燃 料 ．
兰 炭各 项 指标 均 优 于 烟煤 和部 分　
神 木烟煤 挥 发分 为 ３７．
２８％ ．
经过 低 温干馏 后 生　
无烟 煤 。兰炭 具 有很 多优 质 特 性 ，
在铁 合 金 、
化肥 、
　
成 的 兰炭 挥发 分 减 少 了约 ３Ｏ％ ．
有 害物 质在 一定 程　
电石 、
高 炉 喷 吹 等 行 业 可 取 代 部 分 冶 金 焦 ，也 可用　
度 上得 到 了脱 除 。兰炭 的 灰分 和挥 发 分 较低 。与 山　
作煤 制 甲醇 、
煤制油 、
制 水 煤 浆 、制 活 性 炭 、制 超 纯　
煤 等 的原 料 。
还 能 直 接 用 于 民用 及 工 业 燃 用 、
气 化　 西 晋城 无 烟煤 相 近 ．肖键和 孟韵 等 研 究认 为 低 灰分　
等，
具 有 良好 的市场 竞争 力 。
　 及低惰性组分含量的煤 。
形 成 细 粒 飞灰 较 少 。因此　
１
　 试 验样 品和 设备　 兰 炭在 燃烧 过程 中颗粒 物 排放较 少 。兰炭热值 较 高　
本 文选 取榆 林 地 区神 木 优 质 兰炭 、神 木 烟煤 、
　 （
＞２５
　ＭＪ），
硫 含量 较 低 ，
与 宁夏 汝箕 沟无 烟煤 相 近 ，
　
山西 晋 城无 烟 煤 和 宁夏 汝箕 沟 无烟 煤 为 研究 对 象 ．
　 是一 种优 质环 保 的燃料 。
　
样 品 的工业 分 析 、
热值 和 硫 含量 分 析结 果 如 表 １所　 ２ 试 验 结果与 讨论　
示 。实 验所 用 炉 型为 北京 民用燃 煤 炉 、陕北 民用燃　 ２．
１　 不 同煤样 燃烧 排放 的颗 粒物检 测　
煤 炉 和 农 村 灶 台　 实 验 仪 器 采 用 美 国 ｌ
ｉｇｈｔ
ｈｏｕｓ
ｅ　 将 ４种 样 品分 别 在 ３种 炉 具 中进 行燃 烧 试 验 ．
　
ＨＡＮＤＨＥＬＤ　
３０１
６ＩＡＱ　ＰＭ　
２．５测 试 仪 ．德 国 ｒ
ｂｒ公　 燃烧 过程 中颗 粒物 的排 放结 果如 图 １所 示 。
　
司一益康 ｅ
ｃｏｍ—ＥＮ２便携 式 精密 烟 气分 析 仪 ．对 燃　 图 １显示 ．
使用北 京 民用燃 煤炉 ．
兰炭 燃烧 排放　
的 ＰＭ　
２．５和 ＴＰＭ 分别 为 １
４１　Ｉ
．
ｔ，
ｇ／
ｍ３和 ８１
２　ｉ
￣ｇ／
ｍ３．
远　
泰山”学者建设Ｔ程专项 （ ｔｓ２０１
２０５１８）；
中周石油大学 （ 北京 ） 科研　
启动基金（２４６２０１
５ＹＪ
ＲＣ００２）；国家 ９７３计 划 项 目（
２０１
４ＣＢ７４４３０２）
　 低于晋城无 烟煤和神木 烟煤 ；使用 陕北 民用燃煤 炉 。
　
一

２８７～ 　
Ｖｏ
１．３５　
Ｎｏ．
０８　 兰炭 （半焦 ）
替代 原煤 清洁燃 烧 的排放 对 比研究—— 侯 吉礼 ，
等　 第 ３５卷第 ０８期　

和燃 烧 时间进 行 了分析 ，
分析结 果如 图 ３所示 。
　

＼ ～
… ～ 　

一 ≥
　
０　 １ｏ０　２００　３０ｏ　４００　５００　６００　７００　
８００　９００１
　００Ｉ
　 ０　１００　２００　３００　
４ｏ０　５００　６００　７００　８００　
９００１　０００　
℃　 ℃　

（
ａ）神木 烟 煤　 （
ｂ）神 木 兰 炭　

＼ 　～ ～
… ～ 　

ｒ
　

（
ａ）
样 品　

北 京 民用 炉　 ｆ
ｂ）
样 品　

陕 北 民用 炉　 ／
　
５０　０００ ｝∞口
｝
　 ＿
ｒＰＭ
　 麟
㈣　　 Ｌ
＿　
４０　０００｝
　 Ｕ　 ＪＩ
　 ２Ｉ儿】３００　４００　５００　ｂＬ　 ７Ｌ
　 ＵＵ　９Ｌ
　 ｌ
　０００　 ｕ　 Ｉｔ
）Ｄ　ｚｕｕ ｊｗ 　４ｕｕ ）ｕｕ　Ｏｕｕ “ Ｉ
ｕ　 Ｌ
Ｊｕ　 ｕｕ ｊ
　ｕｕｕ　

３０　０００Ｉ
Ｔｌ
：
Ｃ　 ＂。
ｃ　
　
ｚｏ ００
０　
｝
　 （
ｃ）晋 城 无 烟 煤　 （
ｄ）汝 箕 沟 无 烟 煤　
图 ３ 不 同 煤 种 燃烧 失重 和 着 火 温 度分 析 图　
圈　 圈 —　
神 术 兰 炭 　 晋 城 无 烟 煤　 神 木 烟 煤 　
样 品　 着 火温 度是 评 价煤 着 火 特性 的主要 指 标 ．
反 映　
（
ｃ）灶 台　
了煤 “燃 ”的难 易 程 度　 在热 重 分析 仪 上 ．
测 定着 火　
图 １
　 不 同煤 种 在 不 同炉 具 中燃 烧 颗 粒 物 排 放 检 测 结果　
温 度 的方 法 为在 热重 曲线 上 突 变点 附 近作 切 线 ．
其　
２＿
２ 不 同煤 样 燃烧排放 的有 害气体检 测　
交 点 近似 为着 火 温度 ．
这 种 方法 已在 国 内外 得 到 了　
将 ４种 样 品分 别在 ３种炉 具 中进行 燃 烧 试验 ．
　
广 泛应 用　 图 ３热 重分 析结 果 表 明 ．
神木 烟 煤 的着　
燃 烧过 程 中有 害气 体排放 结果 如 图 ２所 示 。
　
火 温度 和燃尽 温 度约 为 ４１３
　ｃＣ和 ５００℃：兰炭 的着　
火 温度 和燃 尽温 度约 为 ５２４℃和 ６５４　 ：晋城 无烟　
煤 的着 火 温度 和 燃尽 温 度 约 为 ５５３
　ｏＣ和 ６７８℃ ：
汝　
箕 沟无 烟 煤 的着 火 温 度 和燃 尽 温度 约 为 ５６８℃和　
　
－
７０２℃　 另外 检测 到 兰炭 与晋城 无 烟煤 的燃 烧 时 间　
样 品　 样 品　 相近．
均约为 ６
　ｍｉ
ｎ。略低 于 汝箕 沟无 烟 煤 。综 上分　
（
ａ）北 京 民 用 炉　 ｆ
ｂ）陕 北 民 用 炉　
析可 初 步判 断 兰炭 着火 温 度较 低 ．
是 一 种 易燃 且 耐　
烧 的燃 料　
３ 结 语　
（１）兰炭具 有 “
三 高 ｉ低 ”的优 点 ．
作 为 一种环 保　
燃料 ．
各项指 标均优于 烟煤 ，
部分指标优 于无 烟煤　
砰 品　
（
２）兰炭 相 比于 晋 城 无 烟 煤 和 汝 箕 沟 无 烟 煤 ．
　
ｆ
ｃ１灶 台　
图 ２ 不 同煤 种在不 同炉具 中燃 烧产生的 ＮＯ　和 Ｓ０　检测结 果　 着 火温 度 低 ．
且燃 烧 时 间相 近　 作 为替 代 燃料 应 用　
使 用 北京 民用 炉 时 ，兰炭 燃 烧排 放 的 ＮＯ　、
ＳＯ　 到 民用 取暖炉 中 ．
具 有易 燃和 耐烧 的优势　
分别 为 １
４０ｘ１
０￣、
８２ｘ１０￣，低 于 神木 烟煤 和晋 城无 烟　 （
３）通 过 现场 燃 烧 对 比试 验 ．
结 果 显 示 使 用 陕　
煤，
优势 明显 ：
使用 陕 北 民用 燃煤 炉 ，
兰 炭燃 烧 排 放　 北 民用 燃 炉 ，烟煤燃 烧排 放 的 ＰＭ　２．
５、ＴＰＭ、
ＮＯ　和　
的 ＮＯ　
、ＳＯ２分别 为 ５
４ｘ１０－
６、３０ｘ１
０－６，其 中 ＮＯ　排 放　 ＳＯ　浓 度 分 别 是 兰 炭 的 ２４倍 、
４倍 、３．
２倍 和 ３．
６　
量远 低 于其 他 ３种煤 样 ．
Ｓ０，排 放 量也 较 低 ．
与 汝箕　 倍；
使 用北 京 民用燃 煤 炉 ，
烟煤 燃 烧排 放 的 ＰＭ　２．
５、　
沟无 烟煤 相 近 ．
这 主要 跟 煤 质 有 关 ．由表 １可 以看　 ＴＰＭ、
ＮＯ　和 Ｓ０　浓 度 分 别 是 兰 炭 的 ８．
１倍 、
５．４倍 、
　
出 汝箕 沟无 烟 煤 的挥 发 分 、
硫含 量 与神 木 兰 炭相 差　 １．
２倍和 ９．
６倍 。使用灶台时 ，
烟煤燃烧排放 的 ＰＭ　
２．５、
　
不 大 ；使 用 灶 台 时 ，兰 炭 燃 烧 排 放 的 ＮＯ　
、ＳＯ　分 别　 ＴＰＭ、
ＮＯ　和 ＳＯ　浓 度 分 别 是 兰 炭 的 ３．
７倍 、
５．７倍 、
　
为 ９２ｘ１０－
６、５６ｘ１
０－６，
通 过对 比可 以看 出 ，
ＮＯ　、
ＳＯ　均　 ３．
９倍 和 ２．
２倍　兰 炭代替 烟煤 和部 分无 烟煤 高效 清　
远低 于神 木 烟煤 和晋城 无烟 煤　 洁燃烧 具有 优越 性　
２．
３　 不 同煤样 燃 烧热 重分析 实验　 （
４）资料显 示 ，１
　ｔ标 准煤燃 烧会 排放 出 ２　
６２０　
ｋｇ　
为进 一 步 研 究 兰炭 与 其 他 几 种 样 品 的燃 烧 性　 ＣＯ２
、７－
４　ｋｇ
　ＮＯ　和 ８．
５　ｋｇ
　Ｓ０２
。据 此计 算 ，以陕北 民　
能．
利 用 热重 分 析仪 ．
对 样 品的着 火 温度 、
燃 尽 温度　 用燃 煤炉 为 例 ．每燃 烧 １
　ｔ兰炭 ．大约 少 向大气 中排　
一

２８８— 　
 第 ３５卷 第 ０８期　 煤　 炭　 技 　 术　 Ｖ０１
．３５Ｎｏ．
Ｏ８　
２０１６年　 Ｏ８月　 Ｃｏａｌ
　Ｔｅｃｈｎｏｌ
ｏｇｙ　 Ａｕｇ．２０１６　

ｄｏｉ
：１．
１３３０１
／ｊ．
ｃｎｋｉ
．ｃｔ
．２０１
６．０８．
１　
１９　

内外 室液 固流化床分选粗煤 泥试验研究　
李 东 泽 。李 延锋 ，张 迟 强 ，赵 明 辉　
（中国 矿 业 大 学 化 工 学 院 ．江 苏 徐 州 ２２１１１６）
　
摘　 要 ：针 对传 统 两产 品液 固流化床 有 效分 选粒 度 范 围窄和 高灰 细泥 污染精 煤 的 问题 ，开发　
出一 种新 型 内外 室三 产品 液 固流化 床　 分析 ２种 液 固流化 床 的对 比试 验 结果 ．
发现 新 型 内外 室三　
品液 固流化 床使 用 不 同上 升 水流 实现 粗 煤泥 两 次分选 ．
产 品 中精 煤灰 分 降低 了 ２．
８０％．
尾煤 灰分提　
高了 １
８．９７％ ．
明显 改善分 选 效果　
关 键词 ：液 固流化床 ；高灰 细 泥 ：宽粒级 ；内外 室　
中图分 类号 ：ＴＤ９４　 文 献标 志码 ：Ａ　 文章 编号 ：１
００８—８７２５（
２０１
６）０８—０２８
９—０３
　
Ｅｘｐｅｒｉ
ｍ ｅｎｔ
ａｌ　
Ｓｔｕｄｙ　
ｏｎ　
Ｓｅｐａｒａｔ
ｉｏｎ　
ｏｆ　
Ｃｏａｒｓｅ　
Ｓｌｉ
ｍｅ　
Ｕｓｉ
ｎｇ　
Ｌｉｑｕｉ
ｄ－ｓ
ｏｌｉ
ｄ　
Ｆｌ
ｕｉｄｉ
ｚｅｄ　Ｂｅｄ　ｗｉ
ｔｈ　Ｉｎｎｅｒ　ａｎｄ　０ ｕｔ
ｅｒ　Ｃｈａｍ ｂｅｒ　
ＬＩ
　Ｄｏｎｇ－ｚｅ，ＬＩ
　Ｙａｎ－ｆ
ｅｎｇ，ＺＨＡＮＧ　
Ｃｈｉ
－ｑｉ
ａｎｇ，ＺＨＡＯ　
Ｍｉｎｇ－ｈｕｉ
　

（
Ｓｃｈｏｏｌ
　ｏｆ
　Ｃｈｅｍｉ
ｃａｌ
　Ｅｎｇｉ
ｎｅｅｒ
ｉｎｇ　
ａｎｄ　
Ｔｅｃｈｎｏｌ
ｏｇｙ，Ｃｈｉ
ｎａ　
Ｕｎｉ
ｖｅｒ
ｓｉｔ
ｙ　ｏ
ｆ　Ｍｉ
ｎｉｎｇ
　ａｎｄ　
Ｔｅｃｈｎｏｌ
ｏｇ
ｙ ，Ｘｕｚ
ｈｏｕ　２２１
　１
　１６，Ｃｈｉ
ｎａ）
　
Ａｂｓｔ
ｒａｃｔ：Ｉ
ｎ　ｖｉ
ｅｗ　ｏｆ
　ｉｓｓ
ｕｅｓ　ｅｘｉ
ｓｔｉ
ｎｇ　ｄｕｒ
ｉｎｇ　ｓｅｐａｒａｔｉ
ｏｎ　ｏｆ　ｃｏａｒｓｅ
　ｓｌ
ｉｍｅ　ｉ
ｎ　ｔ
ｈｅ　ｔ
ｒａｄｉ
ｔｉｏｎａｌ
　ｔｗｏ—ｐｒ
ｏｄｕｃｔ
　
ｌ
ｉｑｕｉ
ｄ—ｓｏｌ
ｉｄ　ｆ
ｌｕｉ
ｄｉｚｅｄ　ｂｅｄ　ｓｕｃｈ　ａｓ
　ｎａｒｒｏｗ　ｒ
ａｎｇｅ　ｏｆ　ｅｆ
ｆｅｃｔ
ｉｖｅ　ｓ
ｅｐａｒ
ａｔｉ
ｏｎ　ｓｉ
ｚｅ　ａｎｄ　ｈｉ
ｇｈ—ａｓｈ　ｓｌ
ｉｍｅ　
ｗｏｒ
ｓｅｎｉ
ｎｇ　ｃｌ
ｅａｎ　ｃｏａ１
．ａ　ｎｅｗ —ｔ
ｙｐｅ　ｔ
ｈｒｅｅ—ｐｒｏｄｕｃｔ
　ｌｉ
ｑｕｉ
ｄ—ｓｏｌ
ｉｄ　ｆ
ｌｕｉ
ｄｉｚ
ｅｄ　ｂｅｄ　ｗｉ
ｔｈ　ｉ
ｎｎｅｒ
　ａｎｄ　ｏｕｔ
ｅｒ　
ｃｈａｍｂｅｒ　ｗａｓ
　ｄｅｖｅｌ
ｏｐｅｄ．Ａｆ
ｔｅｒ
　ａｎａｌ
ｙｚｉ
ｎｇ　
ｃｏｍｐａｒａｔ
ｉｖｅ　ｔ
ｅｓｔ
ｓ　ｏｆ
　ｔｗｏ　ｌ
ｉｑｕｉ
ｄ—ｓｏｌ
ｉｄ　ｆ
ｌｕｉ
ｄｉｚｅｄ　ｂｅｄｓ．ｔ
ｈｅ　ｒ
ｅｓｕｌ
ｔｓ　
ｓｈｏｗ　ｔ
ｈａｔ
　ｔｈｅ　ｎｅｗ　ｌ
ｉｑｕｉ
ｄ—ｓ
ｏｌｉ
ｄ　ｆ
ｌｕｉ
ｄｉｚｅｄ　ｂｅｄ　ｃｏｕｌ
ｄ　ｒ
ｅａｌ
ｉｚｅ　ｔ
ｗｉｃｅ　ｓ
ｅｐａｒ
ａｔｉ
ｏｎｓ
　ｏｆ　ｃｏａｒｓ
ｅ　ｓ
ｌｉｍｅ　ｕｓｉ
ｎｇ　
ｄｉ
ｆｆｅｒｅｎｔ
　ｗａｓｔ
ｅ　ｒ
ｉｓｉ
ｎｇ　
ｖｅｌ
ｏｃｉ
ｔｉｅｓ．Ｔｈｅ　ａｓｈ　ｃｏｎｔ
ｅｎｔ
　ｏｆ
　ｃｌ
ｅａｎ　ｃｏａｌ
　ａｎｄ　ｔａｉ
ｌｉｎｇｓ
　ｄｅｃｒ
ｅａｓｅｓ　２．
８０　ｐｅｒｃｅｎｔ
ｓ　ａｎｄ　
ｉ
ｎｃｒ
ｅａｓｅｓ
　１　
８．９７　ｐｅｒｃｅｎｔ
ｓ　ｒ
ｅｓｐｅｃｔ
ｉｖｅｌ
ｙ，ｗｈｉ
ｃｈ　ｉ
ｎｄｉ
ｃａｔ
ｅｓ　ｅｆ
ｆｅｃｔ
ｓ　ｏｆ　
ｔｈｅ　ｓ
ｅｐａｒ
ａｔｉ
ｏｎ　ｇｅｔ
　ｉｍｐｒｏｖｅｄ　ｓｈａｒｐｌ
ｙ．　
Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｌ
ｉｑｕｉ
ｄ—ｓｏｌ
ｉｄ　ｆ
ｌｕｉ
ｄｉｚｅｄ　ｂｅｄ；ｈｉ
ｇｈ—ａｓｈ　ｓ
ｌｉｍｅ；ｗｉ
ｄｅ　ｓｉ
ｚｅ；ｉ
ｎｎｅｒ
　ａｎｄ　ｏｕｔ
ｅｒ　ｃｈａｍｂｅｒ　

０　 引 言　 一
Ｃａ
　（Ｐｐ
２＿ｐｆ
）ｒ　
Ｉ－Ａ２、
　
目前 ．
我 国大力 发展 洁净 煤技 术 ．
煤 炭 洗选加 工　 Ｃｄ
２（
ｐｐ．
－ｐｆ
）　 Ｉ－Ａ１
　
是 洁净煤技 术 的基 础 。在我 国煤 炭洗选 加工 中 ．
重选　 式 中　 ．
、Ｃｄ
，—— ２个 颗粒 的阻力 系数 ；
　
设 备 的大型化 和旋 流微 泡浮选 柱 的应用 ．使 得重 选　 Ｐ　 —— 两 等沉 颗粒 的密度 ，
　 ；
　
下 限和浮选 上 限之 间 的粗煤 泥 （
粒度 ２
　０．
２５　
ｍｍ）
不　 Ｐ　—— 床 层密 度 ：
　
能 有 效分 选　 对 于 粗煤 泥 分选 。国 内外 都 在研 究 液　 Ａ．
、Ａ，
—— ２个颗 粒 的 固体 容积 浓度 。
　
固流 化床 技术 ．
且 已有许 多 液 固流化 床 设 备应 用 到　 上式表明 ：
在 设 计 新 型 液 固流 化 床 时 ，可 以 考　
选 煤 厂生 产 中　 生 产 中发 现 ．
传统 液 固流 化床 分 选　 虑 增 大 床层 密 度 和 固体 容 积 浓度 ．
来 提 高 干扰 沉 降　
粗 煤 泥存 在 分选 粒 度窄 、
高 灰 细 泥污 染 精 煤 和尾 煤　 等沉 比 ．
强 化 物 料 按 密 度 分选 ．
从 而 获 得 更好 的 分　
跑 粗 等 问题　 基 于 此 ．
本文 开 发 出一 种 新 型 内外 室　 选 效果　
三 产 品液 固流化 床 ．
并 对其 分选 效果 进行 了研 究 。
　 ２　 内外 室三 产 品液 固流化床 的提 出　
１
　 液 固流 化床 中颗 粒运 动　 ２．
１　 内外 室 三 产 品 液 固流化 床 结构 设 计 及 分 选 过 程　
粗 煤 泥在 液 固流 化床 分 选 机 中分 选 ．
颗粒 作 干　 针对 传统 液 固流化 床 的不 足 ．
设 计 了 内外 室 三　
扰沉 降运动 ，
干扰 沉 降等沉 比　 产 品 液 固流 化床 ，
结构 如 图 １所 示 。
　
・◆ －◆ －◆ 一◆ 一◆ ＿． －＋ 。◆ －◆ －◆ －◆ －◆ ＿◆ －◆ 一◆ 一◆ 一－
◆ －◆ －◆ －◆ －◆ －◆ －◆ －． －◆ 。◆ －◆ －◆ 一◆ －◆ －－
－●－－． 一◆ －◆ －◆ 一・－
‘
卜 －—
－●　－ ＋ －◆ ＿◆ －◆ －◆ 。◆ 。◆ －‘
●　・
　

放 Ｃ０２
　１
　１０６
　ｋｇ、
ＮＯ　５．
１　ｋｇ、
ＳＯ２
　６．
１　ｋｇ。京津 冀地区 民　 Ｅ
５］Ｃ
－－
Ｚ：．煤粉工业锅炉燃烧兰炭试验研究［
Ｊ］．
洁净煤技术，
２０１
５，２１
　
用燃煤 消费量 约 ６　０００万 妇 ．如果利用 兰炭代 替 ． 大　 （
２）：
１０６
—１０８
・　
概 将 少 向大气 中排 放 ＣＯ２
　６　
６３６　
７）－ｔ
／ａ、
ＳＯ２３７万 ｔ
／ａ、
　 ［
６］肖键，周永刚， 赵虹・混煤燃烧过程中飞灰颗粒排放特性试验［
Ｊ］
　

ｊ　 ｔ
／ａｏ
　
［
７］孟 韵 ．煤 燃 烧 过 程 中 有 害元 素 和亚 微 米 颗 粒 物 排 放 与 控 制 的理 论　
参考文献 ：
　 与实验研
， ／
容 ｒ
－
南京 ：
南京 理 工 大 学 ，
２００４．
　
Ｌ￣ 　Ｊ．

＿１
　 平，
王 宁波 ・煤 炭 低 温 干 馏 技 术 现 状 及 发 展 趋 势 ［
Ｊ］＿洁 净 煤　
［
８］刘 明锐 ．动力 煤 煤 质　 燃 烧 特 性 关 系　 基 础 研 究 ［
Ｄ］．北 京 ：
煤 炭　

［
２］张鑫．
兰炭替代无烟煤高效清洁利用的研究［
Ｊ］．
洁净煤技术， —　坚堑　 星　 ——————————————————一 　
２０１
５．２ｌ（
３）：１
０３－１
０６．
　 作者简介 ：
￣ Ｌ（
１９８８
一 ），
安 徽砀 山人 ，
博士研究生 ，
现 主 要 从　

［
３］王蕊，
莫志安 ，
刘 玉 龙 ．兰 炭 （半 焦 ）生 产 中硫 元 素 的迁 移 去 向分　 事 油 页岩 和 煤 的 干 馏 制 油 、
热解与燃烧方面的研究工作 ，
电子信箱 ：
　

析［
Ｊ］．
工业安全与环保，
２０１
４，４
０（７
）：６
１—６
３，８
５．
　 ：
　！
　！　 ：
！
！竺！
　 童！
皇　 ：
皇　堡堕！
！
　！　！
　：！
　：！
！：
　
［
４］张苓．兰炭向多用途利用产业化发展 ［
Ｎ］．中国冶金报 ，
２０１４－
０９—２３．
　 责任编辑 ：
李 富 文　 收稿 Ｅ
ｔ期 ：
２０１
５—１０—２０　
． ． ． —
． —

２８９．
．
．
——