PILAR CALVEIRO,” POLITICA Y/O VIOLENCIA.

UNA APROXIMACIÓN A
LA GUERRILLA DE LOS AÑOS SETENTA”, BUENOS AIRES, SIGLO XXI,
2013,160 PP.

POR: AGUILA, DANIELA.

Pilar Calveiro, es politóloga y doctora en Ciencias Políticas, argentina,

residente en México y autora de diversos libros, algunos de ellos
relacionados a la dictadura militar argentina que tuvo lugar entre los años
1976 y 1983, de la que, como muchos de otros argentinos y argentinas, ella
también fue víctima.

En este libro en particular: “Política y/o violencia. Una aproximación a la

guerrilla de los años setenta”. Su interés está centrado, no en la
rememoración de los hechos sucedidos durante el proceso, ni en la
profundización de las responsabilidades de las fuerzas armadas en los
delitos de lesa humanidad sucedidos en la época, sino en una ampliación del
análisis tratando de visibilizar, cuales son las responsabilidades que le
caben a otros sectores en especial a las organizaciones militantes armadas
existentes en dicho periodo.

Es necesario aclarar que la intención de la autora con este análisis, no es el

de quitar responsabilidad a las fuerzas armadas, ni apoyar la teoría de los
dos demonios, sino todo lo contrario, lo que intenta es “una recreación del
pasado desde la realidad del presente y el proyecto de futuro”1, es decir,
intenta realizar un verdadero ejercicio de la memoria, convencida de que no
es a través de la repetición de un mismo relato que se logra el triunfo de la
misma, sino del respeto por las “coordenadas específicas” o en otras
palabras por los hechos tal y como sucedieron. Es por este motivo, entre
otros, que la autora intenta llevarnos a lo largo de su libro, a ubicar
claramente el lugar que ocupo cada uno y las responsabilidades que por
tanto le caben ya sea por acción u omisión.

En todo momento es evidente la convicción de que “amplios sectores de la

sociedad apoyaron o aceptaron en silencio el golpe de 1976 porque desde

1
Pilar Calveiro, “Política y/o violencia. Una aproximación a la guerrilla de los años setenta”, Buenos
Aires, Siglo XXI, 2013, pp 11.
bastante antes el intento de construir un proyecto alternativo había perdido
sustento político y había sido derrotado”2. Por expresiones de la autora, es
posible aproximarse, a que es por esta dicotomía entre violencia y política,
donde claramente lo armado sobrepaso a lo político, donde agrupaciones
como Montoneros comenzaron a perder el rumbo, ya que en su intento de
construir una alternativa terminaron reproduciendo lógicas y mecanismos
autoritarios que no fueron capaces de romper.

La autora nos lleva a afirmaciones como la anteriormente hecha, luego de

un recorrido por las lógicas de disciplina militar y disciplinamiento social,
los mecanismos para garantizar la obediencia, haciendo alto énfasis en el
terror y el instrumento que representaron los campos de concentración.
Pero también nos permite recorrer el contexto en el que nacieron, se
formaron y crecieron los y las integrantes de los grupos de militantes
armados.

Otro punto relevante para Calveiro es el poder desaparecedor que fue tejido
desde y hacia la sociedad, aquí hace foco en el que “nunca un general se
levantó una mañana y dijo: ‘vamos a descabezar un gobierno’” 3
sino que
esto es algo que viene de la sociedad y va hacia ella, por lo tanto es
imposible que ésta permanezca ajena. Nuevamente aquí retoma su sentir al
hablar de las complicidades, los silencios, las omisiones y las acciones que
se llevaron a cabo con pleno conocimiento de las posibles consecuencias.

A su vez también utiliza este mismo argumento para reafirmar que fue “la
reducción de lo político a la dimensión exclusivamente militar, la
asimilación de uno y otro” lo que opero no solo en las guerrillas sino mucho
más allá de ella y que llevo a una aceleración cada vez mayor de la
violencia. Es decir la violencia de Estado fue producto de una espiral que
había comenzado mucho antes.

2
Pilar Calveiro, “Política y/o violencia. Una aproximación a la guerrilla de los años setenta”, Buenos
Aires, Siglo XXI, 2013, pp 19.

3
Pilar Calveiro, “Política y/o violencia. Una aproximación a la guerrilla de los años setenta”, Buenos
Aires, Siglo XXI, 2013, pp 59.
La autora intenta explicarnos que la tentativa de las guerrillas de aplicar la
teoría de foco, se vio empañada por un creciente pragmatismo que llevo a
una comprensión insuficiente y esquemática de la realidad del país, del
movimiento, de Perón, etc. esto sumado al alejamiento de los sectores
populares, la prevalencia de la lógica revolucionaria sobre el sentido de la
realidad y la convicción del que el triunfo era inexorable, la militarización de
lo político, y su simplificación a un mero problema organizativo, más la falta
de participación en los mecanismos de promoción y en la toma de
decisiones, el disciplinamiento que sufrían los que estaban en desacuerdo,
la aplicación de la lógica amigo/enemigo o en otras palabras si no estás
conmigo estás contra mí, la falta de la realización de alianzas, la creencia en
la infalibilidad e irrevocabilidad de la conducción, llevo a los grupos de
militantes armados y más específicamente a Montoneros a una lógica tan
cerrada que termino no solo en su derrota militar sino también política.

Calveiro utiliza estos recursos para mostrarnos la importancia de rastrear en

estas prácticas políticas de las organizaciones, las responsabilidades que le
caben a las mismas en el desastre producido, ya sea “en algunos casos
propiciándolo y en otros, sin ser capaces de evitarlo” 4
Sin, cabe
nuevamente recalcar, quitarle responsabilidad a las fuerzas armadas.

Volviendo a la intención de la autora con este libro, es posible preguntarnos

¿En que nos es útil todo este recorrido en la actualidad? Y es aquí donde
podemos decir que Calveiro no solo nos lleva por todos estos hechos a fin
de visibilizar responsabilidades y exponer complicidades, sino que su fin
último es historizar ese pasado a la luz del presente, es decir, darnos
herramientas no solo para reconstruir la historia de los militantes desde su
mirada, desde como ellos se concebían como revolucionarios con una casi
plena renuncia a lo personal para ser parte de otro todo, de un movimiento;
sino que es necesario que unamos eso que fue con lo que es en el presente,
para que comprendamos cuales son los orígenes de las violencias en
democracias, cuales pueden llegar a ser sus alcances, etc. Y así tal vez
poder romper continuidades e indagar en las diferencias.

4
Pilar Calveiro, “Política y/o violencia. Una aproximación a la guerrilla de los años setenta”, Buenos
Aires, Siglo XXI, 2013, pp 143.
En su reflexión final Pilar Calveiro nos deja ver la relación de lo sucedido
con el panorama global y regional, la existencia de ayuda externa al país,
que solo buscaba su propio beneficio. La intención de Estados Unidos de
asegurar su hegemonía y la dependencia de Argentina y los demás países
del continente, para proclamarse como única potencia.

En esta edición la autora también nos ofrece un posfacio en el cual nos

brinda un panorama aún más amplio no tanto de las responsabilidades en
ese pasado sino de las intervenciones que se suceden en el presente. Es así
donde nos muestra como la Argentina consciente o inconscientemente ha
caído en la instauración de algunos conceptos que tratan de desdibujar y/o
desplazar lo político “sustituyendo el debate por el combate”.

La autora intenta demostrarnos la relación existente entre la derrota de los

proyectos alternativos en el campo político y de las ideas, el costo en vidas
que estos tuvieron y la instauración de discursos donde solo es legitima la
violencia estrictamente estatal, reafirmando de esta manera el principio del
monopolio del Estado en el uso de la fuerza. A su vez deja ver que estos
hechos también son utilizados, de alguna manera, para intentar
desaparecer el derecho a la rebelión, a través del miedo a la utilización de
la violencia ya sea por lo que causo y/o puede causar.

Calveiro pretende en este posfacio hacer énfasis en la actual configuración

del poder y en el despliegue de violencias dentro de la misma a través no
solo del Estado sino también de la “penetración de lo privado corporativo
dentro de las estructuras públicas” 5

Es aquí donde nos preguntamos, tal como lo hace la autora, ¿Si es posible
resistir pacíficamente la violencia? , lo que nos adentra en la invitación de
Calveiro a reflexionar y repensar los usos legítimos o ilegítimos de la
violencia- estatal o no- cuáles deben ser las restricciones y cuáles son sus
relaciones actuales y posibles con la ética y la política, ya que “todo parece
haber cambiado, menos la injusticia”6.

5
Pilar Calveiro, “Política y/o violencia. Una aproximación a la guerrilla de los años setenta”, Buenos
Aires, Siglo XXI, 2013, pp 156.
6
Pilar Calveiro, “Política y/o violencia. Una aproximación a la guerrilla de los años setenta”, Buenos
Aires, Siglo XXI, 2013, pp 158.