Professional Documents
Culture Documents
1 і 2 лекції Риторика
1 і 2 лекції Риторика
1. Визначення,предмет,завдання риторики
2. Історичні традиції,герої і боги красномовства
3. Ораторське мистецтво давнього світу
4. Античне ораторське мистецтво
Юпітер покликав Меркурія і каже: «Іди сюди, зараз я тобі дам завдання..» .
І дав йомузавдання придумати людям риторику.
У давній Греції також була богиня Геката ( богиня мороку, нічних ведінь,
чаклунства).
Також панував бог Мом (бог лихослів'я). І для українців не властиво було
вживати такі страшні та темні слова.
Богиня Осса (богиня чуток). Але у Зевсовому світі ця богиня грала іншу
роль, вона переносила послання від Зевса до людей, і тому її називали
богинею золотої надії.
У Cхідних міфологіях так само були свої богині. Це богиня Сіра ( богиня
пізнання, мудрості). Вона була близькою з богом Ху. А бог Ху це втілення
божественного слова.Бог Тот (бог мудрості, рахування, письма).
Покровитель переписувачів, бібліотекарів, і також керував усіма мовами.
Отже, якщо люди створювали для себе богів, це означає, що вони надавали
слову сакрального значення.
Інший варіант міфу говорить, що Орфей загинув від рук Мина?, оскільки
він відмовився брати участь у оргії на честь бога Діонісса.
Після того як він помер, то вся природа, звірі, птахи, каміння, дерева,
птахи, всі оплакували смерть Орфея.
Оскільки він був співак, прекрасно грав, брав участь у піфійських іграх і
був дуже гордий своїми досягненнями. І ось напередодні наступних ігор
посперечався з музами і у гордощах кинув їм виклик і пообіцяв, що якщо він
програє, то він віддасть їм все те, чого вони забажають. І виявляється, що він
програв, і ці музи були раді, що так сталося і вирішили, що вони зроблять те,
що він їм пообіцяв. І вони відібрали у нього голос і уміння грати на кіфарі.
Ще один герой це Тіртей (поет класичної епохи, епохи еллади, десь 7- 6 ст.
до н.е.)
3.) ЦЕ З ІНТЕРНЕТУ
Греція
До софістів бкло різне ставлення, але всеодно вони готували фахівців для
практичної діяльності, зокрема для діяльності суда, а суди у Давній Греції
( демократичній державі) відігравали майже основну роль, адвокатів у
нинішньому розумінні у Жавній Греції не було, але ж треба було якось
вигравати справи, тобто або виправдовувати або засуджувати. І ось щоб
виграти справу не вміючи гоаорити, не вміючи захищатись бо звинувачувати
про це не мало бути і мови,треба було вміти говорити. Тому з'явилися люди,
які писали промови, і вони називались логографи. Логографи приймали
замовлення, вивчали справу, вивчали свого клієнта і відповідно до його
справи писали промови.Логограф цю справу відповідно вивчав і міг її
виграти або програти, залежно від того яка була його промова.
Одним із таких логографів був Вісій, дуже знаний у Давній Греції.
Якщо риторика була така розвинута, то з'явилася потреба в певних
теоретичних засадах риторики. Перша риторика виникла у Сіракузах у 5
столітті до н.е. Про Сіракузи ідеться в одному із творів Т.Г.Шевченка, де він
каже " Сижу закутий мов раб в Сіракузах", тобто Сіракузи були відомі не
лише своєю ораторською діяльність, але й іншими політичними, суспільними
подіями. В Сіракузах вчений,філосов Горгій почав розробляти теорію
ораторського мистецтва, і настільки вдосконплив риторику, що її почали
порівнювати із поезією. Він написав трактат, де дає цілий ряд настанов і,
зокрема, одна з настанов це як за допомогою глузування знищити докази або
як реагувати на глузування із гідністю, як відповідати, як поводитися на
публічних заходах.
Першу школу риторики заснував філософ та оратор Сократ ( 5- 4 ст.до н.е).
Ця школа обслуговувала суд , політичне життя, мала вплив на філософію, на
мистецтво. І ось ця школа Сократа виробила канон побудови ораторського
твору та будь- якого публічного твору( наприклад курсової роботи).
Згідно із теорією Сократа промова мала мати:
- вступ
- виклад теми
- спростування
- висновки
Сократ є афінським філософом, у філософії він започаткував діалектику.
Своє філософське вчення діалектику він поширив і на риторику. Він свої
промови він будував у формі діалогу. У своєму міркуванні він йшов від
протилежного , тобто він робив вигляд, зо він нічого не розуміє з того, що
говорить сам опонент, він починав своєму опоненту ставити такі запитання
на які опонентсам давав відповіді і таким чином з кожним запитанням
спростовував своє твердження. Ця форма діалога називалася " сократівська
іронія".
Сучасники порівнювали такі діалоги Сократа із картинами Павсона, тому що
Павсон одного разу отримав замовлення намалювати коня, який тримається
на спині, а він намалюва коня, який біжить.Замовник був обурений і сказав,
що він цього не замовляв, а Павсон сказав, щоб він перевернув картину і тоді
там буде кінь, який качається на спині. І так само сократівську іронію треба
було сприймати навпаки.
Сократ свої прлмови не записував, він по кілька годин виголошував їх на
площі, і мало того, що цю промову треба було вибудувати(вступ, докази і тд)
та вивчити, але треба було ще кілька годин тримати на площі публіку.
Учнем Сократа був Платон, філософський діяч Давньої Греції, він розвинув
форму діалога, удосконалив її і зробив її формою публічного виступу.
Він ці діалоги навіть довів до форми драм. Образи Платона були яскраві ,
глибокі за змістом, глибокі за формою, часто він вдавався до метафор,
алегорій, порівнянь і тд. Свої теоритичні міркування Платон висловлюаав і в
своїх філософських працях, зокрема, він із зневагою говорив про людину
безмірно розтягує свою промову через лінь розуму. Він засуджує пустослів'я
та похвальби.
Саме Платон чітко сформулював прежмет красномовства, він каже:
"красномовство - майстер переконання, в цьому вся його суть і турбота".
Платон виділяв такі здібності оратора:
- вміти аналізувати
- синтезувати( узагальнювати)
Побудова предмета теж стала предметом його теоритичних
міркувань.Стосовно побудови промови він каже, що вона має бути як жива
істота, тобто у неї має бути голова, туловище і кінцівки, але всі ці частини
мають відповідати одне одному.
Також, був такий філософ як Аристотель (4 ст.до н.е). Він розвинув мету
теоретичного філософського мислення,удосконалив логіку, систему
аргументацій , доказів , умови та узагальнень.Аристотель визначив предмет
риторики. Він каже: "риторика не належить до якогось окремого,
специфічного класу предметів, риторика здатна знаходити засоби
переконаннястосовно кожного предмета і цим вона власн евідрізняється від
спеціальних наук".
Крім того він приводить 5 спеціальних актів, які складають основу
ораторського мистецтва:
- підбір матеріалу
- план і композиція промови
- обробка матеріалу з мовної точки зору( словесне вираження)
- розучування тексту промови
- виголошення промови з відповідною інтонацією, з мімікою та жестами
( розігрування).
Йому належать праця" Риторика" , яка цілком присвячена теорії риторики і
де він акцентує на якості мовлення. Мовлення має бути ясним, чітким,
доступним, зрозумілим, не заяложеним, не складатися із занадто вживаних
слів, кпім того треба використовувати відповідні тропи: порівняння,
метафори та ін., але не всі разом, не всі в одному місті, а стількти, скільки
треба і там де потрібно.
Аристотель розрізняв стиль писемного та усного мовлення.Він казав те, що
стиль письмової мови це чіткість, стислість, виразність, але ця мова суха, а
ось усне мовлення відрізняється жвавістю, артистичністю, але необхідно
уникати дикламаційності, тобто щоб вона невидавалася схематичною,
мовлення має бути природнім.
Аристотелева композиція складається з 4 частин:
1) передмова( вступ)
2) виклад( розповідь)
3) докази
4) висновок
Найвидатнішим майстром ораторського мистецтва Стародавньої Греції
вважається Демосфен. Його навіть вважають першою зіркою в ораторській
еліті.
Демосфен рано втратив своїх батьків і його родичі його ошукали, забрали
спадщину. І ось коли він досяг повноліття, то вирішив він собі ту спадщину
повернути, а це можна зробити, якщо людина володіє словом. І Демосфен
почав займатися тією ораторською діяльністю, але перші його промови бцли
зовсім невдалими. Ну по- перше тому, що він був людирою маленького
зросту, він мав слабкий голос, крім того в нього була вада, він пересмикував
плечем.
Але Демосфен мав сильний характер і силу волі, і тому він звернувся до
свого друга, актора, сатира і попроств його, щоб той навчив його
ораторського мистецтва.
Безупинною працею та тренуванням він здобув перемогу над собою. У
древніх письменників знаходимо:
Щоб позбутися від мимовільного посмикування плечей, він вішав над собою
гострий спис, що заподіював йому біль при будь-якому необережному русі.
Наполегливість та енергія перемогли.Демосфен переборов фізичні вади,
довів ораторську техніку до досконалості, став найбільшим політичним
оратором. Своїм прикладом він підтвердив найважливіший принцип:
оратором може стати практично кожний, якщо не пошкодує для цього часу і
праці.
У своїх промовах Демосфен робив ставку на вплив публічного виступу
на психіку людей, на їхню волю й емоції. Такому впливові сприяли відмінно
поставлений голос Демосфена і ретельно пророблений ним текст промови з
опорними і кодовими фразами. Кожна така фраза у сполученні з чудово
відпрацьованою мімікою та жестикуляцією поетапно
трансформувала психіку мас у потрібному ораторові напрямку так, що люди
самі не помічали моменту, коли під впливом слова Демосфена переходили на
його бік, навіть бувши споконвічно налаштованими проти ідей
виступаючого. На питання: що складає найістотнішу чесноту оратора,
Демосфен завжди відповідав:
"По-перше, вимова, по-друге, вимова і, по-третє, знов-таки вимова"
Оратор і великий політичний діяч Демосфен у своїх промовах закликав
афінян до енергійної політики, викриваючи бездіяльність і продажність
афінських правителів, і намагався згуртувати грецькі поліси для спільної
боротьби з ворогом. Він стверджував:
«Не слова і не звук голосу складають славу оратора, а напрямок його
політики»
В історію ораторського мистецтва увійшла одна така подія :
Демосфен був представником демократичної партії . І ось була така промова,
яка називалася " Про Есефонта або про вінок".
Прихильник Демосфена Есефонт виніс пропозицію на народні збори щоб
Демосфена за його діяльність нагородити золотим вінком. Але проти
Есефонта виступив представник македонської партії Есхім( теж видатний
оратор). Він приніс скаргу про те, що Демосфен не заслуговує нагороди. Він
виголосив дуже вдалу промову і після цієї промови слухачі готові були
засудити Демосфена зразу Але слово взяв Демосфен. І його промова
справила величезне враження на слухачів. Демосфен знайшов у промові
свого опонента слабке місце. Він дав оглд своєї політичної діяльності,
діяльності державного значення, підкреслив патріотичне значення своєї
діяльності. Напротивагу цього довів, що Есхім підтримує і схвалює
діяльність Філіпа Македонського, яку кваліфікує як зрадницьку, бо його
діяльність призвела до втрати значної частини Греції, а для греків держава
перш за все. Він її виголосив так мистецьки , зачепив патпіотичні почуття
греків і звинувачення Есхіна виявилися неспроможними. Пімля цього Есхіна
позбавили права виступати у народних зборах. Після цього Есхін сів на човен
і поплив на острів Родосвіт, там він заснував школу риторів і готував нових
професійних ораторів. Коли він прочитав їм свою промову то вони були
вражені і запитали в нього " Як ви могли програти з цією промовою?"
Але він їм сказав " Ви б не дивувалися, як би послухали пиомову Демосфена."
Доля Демосфена була трагічна. Він був притягнутий до суду , на нього
понесдися різні наклепи , його навіть звинуватили в хабарництві , на нього
було накладено штраф, його було кинуто до в'язниці, але за допомогою
друзів він втік із в'язниці і мусив жити у вигнанні. А коли у Афінах
перемогли прибічники Филипа Македонського, то його воїни підійшли до
храма Посейдона, де переховувався Демосфен, постукали туди, крикнули: "
Филип дарує тобі житя Демосфене!". Але Демосфен не схотів скористатися
такою щирістю, і відкусив кінчик ампули з отрутою.
Ну а твори, які він писав, почали називати " філіпіками".
Промови Демосфена брав для зразка один із найвідоміших римських ораторів
- Марк Тулій Цицерон.
Грецьке ораторське мистецтво занепадає і набирає нового піднесення у
давньому Римі.
Марк Тулій Цицерон ( 1 ст.до н.е).
За всю свою кар'єру, Цицерон працював і судовим, і політичним оратором.
В античності для таких професій головним завданням було переконати
слухачів в істинності суті справи, чим майстерно володів Цицерон.
Насамперед він створив свій особистий стиль промови, який вирізнявся
водночас лаконічністю і пишністю. Відомий оратор умовно ділив промову на
три частини: вступ, основна частина і завершальна.Перша та остання частини
виділялися своєю емоційністю, адже в першій потрібно було завоювати увагу
авдиторії, а в останній — вказати на те, яке рішення мають прийняти слухачі.
З кожною своєю ідеально сконструйованою промовою Цицерон ставав
успішнішим і відомішим. Його майстерність оцінили і верхами. Впливові
сенатори бачили великий потенціал Цицерона і намагалися захищати його
від недоброзичливців.
Цінність його як оратора полягає в декількох факторах:
- по-перше, Цицерон володів широкою теоретичною базою. Завдяки своїм
філософським знанням він міг по-новому описувати старі чи загальновідомі
предмети
- по-друге, Цицерон перший, хто стилістично внормував латинську мову. Він
окреслив норми розмовної мови освіченої частини римського населення і
вдосконалив ораторську промову новими засобами
- по-третє, Цицерон вмів маніпулювати людськими емоціями. Для античного
оратора така навичка була безцінною, адже емоції підсилювали ефективність
промови.
Цицеронівський період - вміння під час говоріння, читання, поділити
велике складне речення на частини, одна з яких іде з голосовим
підвтщенням, а інша з голосовим зниженням.
Він вважав, що на слухача також впливають музичні елементи мовлення,
тобто звуки і ритм. Тобто наголошував на технічних проблемах голосу і
дикції. Ось що він казав: " Не подобається мені, коли звуки вимовляються з
вишуканим підкресленням, також не подобається мені коли їх вимова
затемнюється зайвою недбалістю, коли слова вимовляються слабким
голосом, коли слова вимовляються шумно ніби в нападі тяжкої задишки".
Бо за Цицероном ритм - це союзник оратора.
Написав праці: " Брут", " Оратор", " Про оратора" та ін.
До нас дійшло 58 промов, які пов'язані з судовими або політичними
справами.
Близкучою його була промова проти Луція Кателини. У цій промові Цицерон
вдався до прийому "з місця в кар'єр". Ви не даєте своєму супротивнику
оговтатися, ви його одразу накриваєте всією інформацією, яка у вас є,
відповідно виголошуєте з певними емоціями , вибудовуєте певну логіку , і
таким чином ви поклали на лопатки свого суперника.Так він і зробив проти
Луція Кателини.І саме в цій промові він оголосив афоризм " О часи,о
звичаї!".
Відомі афоризми Цицерона: " Людський розум живиться навчанням і
мисленням", " Впізнай самого себе", " Найкраща прикраса- чиста совість", "
Благо народу - ось найвищий закон!" та ін.
Авторитет Цицерона був настільки високим, що своїм виступом він міг
знести із п'єдисталу будь-яку людину, будь-яку людину або політику, або
навпаки піднести.
Викривальні промови Цицерона підштовхнули до вбивства цезаря, ну а за
вірність Римській республіки його убили.
Пімля смерті Цицерона ще один римський оратор Квінтіліан створив систему
навчання ораторської майстерності, тобто він був засновником педагогічної
риторики , але базувалися вони на теорії Цицерона.
Юлій Цезарь ще один відомий у Давній Греції діяч, полководець, політик,
письменник, його промови були рівня промов Цицерону. Але сам він
особливого значення їм не надавав.Його промови не мали особливих,
вишуканих прикрас, але вони були природніми, гарно сприймалися.
Юлій Цезар дуже цінував Цицерона .
Найвідомішим твором Цезаря є "Записки про галльську війну". Це
апологія Цезаря самому собі, щоб створити міфічний образ для римлян
непереможного у війні з варварами (так римляни називали тоді всі народи
Європи) і справедливого імператора, самого себе — Цезаря. Така сама ідея
зреалізована і в праці "Записки про громадянську війну", де Цезаря подано
як борця проти зграї олігархів заради блага держави, турботи про народ.
Ю.Цезарь був засновником преси і журналістики. У 59 р. до н.е він став
консулом , почав видавати щоденні протоколи сенату і римського народу.І
цим щоденником протоколу римського сенату і започаткував пресу та
журналістику.
В цей же час започаткував і епістолярний стиль.Він писав листи і за цими
листами можна вивчати історію римської держави. Ну а творчість Горація,
твлрчість Овідія теж саме показують, що їх епістолярії мали вплив на
розвиток словесного мистецтва у Римі.
У риториці Давнього світуми бачимо всі основні елементи ораторського
мистецтва, які в наступні часи лише продовжувалися або розвивалися.
У пізній античній риториці виділяли 3 джерела красномовства:
- дар від природи
- навчання, тобто наслідування зразків
- вправи
3 види промов:
- урочисті абоепідектичні
- політичні
- судові
Композиція промови:
- вступ або піксордіум
- нарація або виклад
- аргументація
- перорація або висновок
Київська Русь