Professional Documents
Culture Documents
SEMINARSKI RAD
IZVORI POVJESTI ISLAMA
Tema: Muhamed Abduhu
Student: Mentor:
Zeit Holić Prof .mr Enis Makić
Beograd, 2020.
SADRŽAJ
UVOD.......................................................................................................................................3
2. RAZMIŠLJANJA ABDUHA...............................................................................................7
ZAKLJUČAK...........................................................................................................................11
LITERATURA..........................................................................................................................12
2
UVOD
Abduh je pokušao da oživi tradiciju racionalizma. Njegov uspeh bio je pomešan zbog
otpora tradicionalnih krugova. Ipak, smelost i svežina njegovih ideja zahtevaju ponovne
napore da nastave tamo gde je stao. Jasno je da su mnogi izazovi sa kojima se borio i danas
među nama i moraju se rešiti. Među njima su kruti konzervativizam i duboko usađeni
antiracionalizam, karakteristični za ono što se koristi za „tradicionalne“ poglede.
3
1. ŽIVOT MUHAMED ABDUHU
Nije uživao u načinu na koji se izvodi nastava jer učenici nisu smeli da postavljaju
pitanja ni tokom lekcije ni nakon nje. Na kraju je pobegao nakon 18 meseci ... [kasnije] je
napisao da tokom vremena provedenog tamo nije ništa naučio ...1
1
Hadžić dr. Fikret, Avdić Enver, dipl. oec, Zbornik radova Ekonomskog fakulteta u Sarajevu br. 29/2009
2
https://www.preporod.com/index.php/duhovnost/tradicija/item/3489-muhamed-abduhu-o-israilijjatima
4
zapadne civilizacije. Stoga je , po povratku u zemlju iz prve posete Evropi, ubrzo postao
zaokupljen raznim aktivnostima socijalne reforme i javnog blagostanja.
Avganistani su proterani iz Egipta 1879. Abduh je prognan u svoje rodno selo. Nakon
povratka iz internog izgnanstva, Abduh je imenovan glavnim urednikom kratkotrajnog, iako
uticajnog al-Vaka'i al-Misriiiah-a, nacionalnog lista koji je bio posvećen reformi. Smatrao je
da postoji potreba za obnovom (tajdid) u teologiji. Abduh je bio posvećen reformi svih
aspekata egipatskog života. Smatrao je da je obrazovanje pravi način da se to postigne.
„Zalagao se za dobro versko obrazovanje koje bi ojačalo detetov moral i naučno obrazovanje
koje bi negovalo detetovu sposobnost da razlog. U svojim člancima kritikovao je luksuzni
život bogatih, korupciju i sujeverje. “3
Zbog njegove podrške pobuni Urabija 1882. godine, koja je zahtevala nezavisnost od
Britanaca, Abduh je proteran iz Egipta na šest godina. Proveo je nekoliko godina u Libanu.
Tamo je učestvovao u uspostavljanju islamskog obrazovanja. Dozvoljen mu je povratak u
Egipat 1888. Bio je za versko kao i za današnje obrazovanje.
3
Aasia Yusuf, “Islam and Modernity: Remembering the Contributions of Muhammad ʿAbduh (1849-1905),”
Islam and Civilisational Renewal, Vol. 3, No. 2, p. 358.
5
naklonjeni Britancima, ali su ga otuđili od nacionalističkih vođa. Mnogo je putovao i sastao se
sa nastavnicima na univerzitetima Okford i Cambridge. Radio je na poboljšanju uslova za
studente i osoblje i na reformi univerziteta al-Azhar.4
4
Muhammad Abduh, Laws Should Change in Accordance with the Conditions of Nations, quoted in Charles
Kurzman, ed. Modernist Islam: 1840-1940, Oxford University Press, 2002, p. 54.
6
2. RAZMIŠLJANJA ABDUHA
Abduh je poznat kao reformator, ali i kao salafi. Poznato je primetio da, „Otišao sam
na Zapad i video islam, ali nije bilo muslimana; Vratio sam se na Istok i video muslimane, ali
ne i islam. “ Abduh je želeo da postigne integraciju islamske tradicije i zapadne savremenosti.
Tvrdio je, u skladu sa linijama koje će kasnije ponoviti Fazlur Rahman, da muslimani ne bi
trebalo da budu pridržavani srednjovekovnih tumačenja islama.
Bilo je potrebno ići u korak sa vremenom. Svaka generacija imala je pravo, pa čak i
odgovornost da tumači islam u svetlu svojih vlastitih uslova, koji su vladali u to
vreme.Mohammad Abduh je želeo da islam učini kompatibilnim sa racionalizmom
devetnaestog veka. Prema njegovom mišljenju, muslimani se nisu mogli osloniti samo na
interpretacije tekstova srednjovekovnih sveštenika, već su morali koristiti razum ... Rekao je
da u islamu čovek nije stvoren da ga vodi uzda, čoveku je data inteligencija da bi mogao da ga
vodi od znanja. Prema Abduhu, uloga učitelja bila je da usmeri muškarce ka učenju. Smatrao
je da je islam ... opovrgnuo ropsko oponašanje tradicije.5
Razlog je taj što na proces objašnjavanja utiče perspektiva komentatora, a na nju pak
utiče iskustvo osobe. Stoga će se on ili ona usredsrediti na odlomke iz Kur'ana koji se čine
relevantnim za njega ili nju. Obdaren od svog Stvoritelja razumom, čovek je trebalo da se
vodi znanjem. Uloga nastavnika bila je da olakšaju sticanje znanja. Prema Abduhu, islam ne
podržava neupitno pridržavanje tradicije, već u sebi ima mehanizme za pokretanje reformi
kada je to potrebno. Protivio se prinudi u islamu. Kritikovao je ono što je smatrao greškama
koje nastaju u popularnim izrazima sufija. Promovisao je mirno suživot različitih vera iradio
na dobrim odnosima između koptskih hrišćana i muslimana. Međutim, mogao je da bude i
strog.
Abduh, mora se shvatiti, nije bio prijatelj slobodne misli ... Kada je imenovan za
urednika službenog časopisa, postao je ek officio cenzor književnosti i knjiga. Zalagao se za
strogi nadzor onoga što je ljudima bilo dozvoljeno da čita ... Svojim autoritetom sprečio je
promet knjiga za koje je smatrao da kvare ili gubljenje vremena. Njegovi protivnici Abduha
nazivaju nevernikom, dok njegove pristalice njegovo mudrac, preporoditelj religije i
reformator. Nije video sukob između razuma i otkrivenja. Bio je protiv poligamije. Verovao
5
Khaled Fahmy, “The era of Muhammad ’Ali Pasha, 1805–1848,” The Cambridge History of Egypt, Cambridge
University Press, accessed on 24 Apr. 2018;
7
je da islam u stvari oslobađa čovečanstvo iz ropstva. Takođe je podržao jednaka prava i
odbacio pravnu ekskluzivnost u objašnjenju islama.
8
3. ABDUHOV UTICAJ NA REFORMU OBRAZOVANJA
Abduh je trebao naići na ukorenjeni otpor, posebno na kulturu slepe imitacije ili
taklida. „Abduh je konzervativnost njegovih Ulema prepoznao kao najveću prepreku.“
Nastavio je da izaziva slepo sledovanje tradicije:
Islam kažnjava ropsku imitaciju predaka koja karakteriše vođe religija. Sa svojim
instinktom da se plaho drže tradicije na način koji je sankcionisao, govoreći, kao i oni: „Ne!
Pratićemo ono što smo zatekli da rade naši očevi.; (Sura 31.21) ; Pronašli smo svoje očeve
kao narod i ostaćemo isti kao oni (Sura 43 · 22.) Dakle, vlast razuma je oslobođena od svega
što ga je držalo vezanim i od svake vrste taklida koji ga porobljava, i time vraćena svom
dostojanstvenom dostojanstvu, da radi svoj pravi posao u sudu i mudrosti, uvek ponizno
potčinjavanje Bogu jedinom i u skladu sa Njegovim svetim zakonom. U njegovim granicama
nemaograničava svoju aktivnost i nema kraj istraživanja koja može da sprovodi.
6
Mohamad, Ahmad Ibrahim, The Philosophy of Islamic Insurance – Shariah concepts and Principles, Kuala
Lumpur 2002.
9
Abduh je artikulisao izuzetno širok prostor za aktivnosti ljudskog razuma. To ga je
izdvojilo od većine njegovih tradicionalnih savremenika. Međutim, nije verovao u veliko
prilagođavanje trenutnih ideja, bez obzira na njihovu pogodnost. Podržavao je selektivno
usvajanje stavova i samo dok su oni ostali u skladu s islamskim svjetonazorom. Imao je
posebno razumevanje religije. Bilo je važno znati šta se može promeniti bez nanošenja štete, a
šta mora ostati konstantno.
10
ZAKLJUČAK
Preporučuje se da:
11
LITERATURA
12