ПРАКТИЧНЕ ЗАНЯТТЯ № 16

Жанрова варіативність наукового стилю

План
1. Наукова стаття: композиція, методологічні й технічні вимоги до оформлення.
2. Відгук і рецензія як жанри наукового стилю мовлення.
3. Творення й уживання ступенів порівняння прикметників.

1 Наукова стаття — вид наукової публікації, який описує дослідження чи групу досліджень,
пов'язаних однією темою, та виконана її науковими авторами. Наукові статті публікуються
в періодичних наукових журналах або в неперіодичних збірниках наукових робіт.

Що має бути в науковій статті?

Загальний обсяг наукової статті (відомості про автора, назва, анотація українською
мовою, ключові слова українською мовою, текст, підрядкові бібліографічні
посилання, references (список використаних джерел)) має бути 12–20 сторінок.
Як оформляється стаття?
Стаття складається з обов'язкових розділів: • вступ (назва пункту не змінюється); •
мета і завдання (можлива альтернатива); • виклад основного матеріалу (можлива
альтернатива); • висновок (альтернатива - висновки, підсумки або свій варіант); •
список використаних джерел (назва пункту не змінюється).
Абревіатури обов'язково розшифровувати після першого згадування в тексті

Обсяг статті – від 5 до 20 сторінок рукопису А4. Основний текст статті має бути набраним шрифтом
Times New Roman, розміром 14 пунктів, міжрядковий інтервал – 1,5. Виділення тексту може бути
курсивом, підкреслення не допускається. Параметри сторінки: ліве поле – 3 см, праве – 1,5 см,
верхнє і нижнє – по 2 см. Абзацний відступ – 1,5 см. Нумерація сторінок – вгорі посередині

2 Рецензія, відгук як критичне осмислення наукової праці

Рецензія — це критичний відгук на художній, науковий або інший твір, що
містить зауваження, пропозиції тощо. Мета рецензії — рекомендація твору до
друку, захисту. Реквізити рецензії є такими:

1. Назва виду документа. 4. Підпис особи, яка рецензувала

2. Заголовок, що містить: роботу.

- назву рецензованої роботи; 5. Дата.

- прізвище та ініціали її автора;
- видавництво та рік публікації, кількість
сторінок.
3. Текст, що складається з двох
частин:
- стислий виклад змісту роботи;
У разі необхідності підпис завіряють
печаткою.
Відгук – це висновок уповноваженої
особи (кількох осіб) про наукові
роботи, вистави, фільми,
представлені на розгляд чи до
захисту.

- зауваження, пропозиції, висновки

автора рецензії.
 Реквізити відгуку такі: 3. Текст, що містить:

1. Назва виду документа. - вступ;

2. Заголовок, що містить: - стислий виклад змісту роботи;

- назву роботи; - критичні зауваження;

- прізвище, ім'я та по батькові її - висновок з пропозиціями.

автора;
4. Підпис, що завіряється печаткою.
- рік написання;
5. Дата.
- кількість сторінок.

Наукова стаття має стандартну структуру, яка допомагає чітко й логічно представити дослідження та
його результати. Основні частини наукової статті включають наступне:

1. Мета та завдання:
 "Метою даного дослідження є..."
 "Наші цілі полягають у..."
 "Основні завдання цієї статті полягають у..."
2. Суть дослідження:
 "Наш аналіз/експеримент/дослідження показує, що..."
 "За нашими дослідженнями виявлено, що..."
 "Наші результати свідчать про..."
3. Упевненість автора статті у повідомлюваному:
 "Ми впевнені, що ці результати відображають..."
 "Даний аналіз безперечно підтверджує, що..."
 "На наш погляд, отримані дані є достатніми для того, щоб стверджувати, що..."
4. Критичні зауваження:
 "Однак слід зазначити, що..."
 "Хоча наші результати показують, що..., проте варто враховувати, що..."
 "Хоча деякі аспекти дослідження були успішними, наші дані також вказують на потребу у
подальших дослідженнях з приводу..."

Наприклад, у науковій статті про ефективність нового методу лікування раку можна зустріти такі
речення:

1. Мета та завдання:
 "Метою даного дослідження є вивчення ефективності нового методу лікування раку під
назвою X на пацієнтах зі стадією Y раку."
2. Суть дослідження:
 "За нашими дослідженнями виявлено, що пацієнти, що отримували метод X, мали вищу
виживаність у порівнянні з пацієнтами, які отримували стандартне лікування."
3. Упевненість автора статті у повідомлюваному:
 "Ми впевнені, що ці результати підтверджують ефективність методу X у лікуванні раку стадії
Y."
4. Критичні зауваження:
 "Хоча наші результати показують позитивні зміни, слід врахувати обмеження в розмірі
вибірки, яке може впливати на загальні висновки щодо ефективності методу X."
Опреділити - визначити Примінити - застосувати
 Вияснити - з'ясувати
Не дивлячись на - незважаючи
на
Приведений на рисунку -
зображений на рисунку