Professional Documents
Culture Documents
Kabanata 5
Kabanata 5
Pagpili ng Bahaging-Sipi
Para Sa Mabuting Pagbasa
Batayan sa Pagpili
Makikita sa talahanayan sa ibaba ang (7) pitong kadahilanan ayon sa kanilang
pagkakasunod na kumakatawan sa kanilang angking kahalagahan sa pagpili ng sipi.
I. INTERES
Pinakamahalagang dahilan sa pagpili natin ng artikulong babasahin ang interes.
Binigyang diin ni Williams (1986) na ang “kawalan ng kawili-wiling teksto, kaunti lang
ang maaaring matamo.” Para naman kay Carrell (1984) “kailangang gumamit ng
materyales na interesante sa mga estudyante kabilang na ang mga babasahing pinili ng
mga mag-aaral mismo.” Ang interes ayon kay Nutall (1982) ay “kaangkupan ng
nilalaman” at idinagdag niyang ang tekstong kawili-wili para sa mag-aaral ay higit na
mahalaga kaysa antas nitong linggwistika o kapakinabangan.
Mahalaga ang interes dahilan sa kaugnayan nito sa motibasyon. Kapag ang
paksa ng babasahing-sipi (passage) ay malayo sa interes ng mga estudyante,
nababawasan ang kanilang interes sa pagbasa. Kapag walang motibasyon, hindi tayo
makatutugon sa layunin ng programa sa pagbasa na magpatuloy sa pagbasa maging
sa labas ng klasrum.
May ilang lapit sa pag-alam ng interes ng mga mag-aaral kabilang na ang ayon
sa antas at luwag. Ang talatanungan ayon sa antas ay humiling na ihanay batay sa
pagkakasunod-sunod ang kanilang pinakagusto; ang maluwag na talahanayan ay
humihingi na tugunin ang mga tanong na “Anong uri ng babasahin sa sariling wika ang
inyong binabasa?” at “Ano ang inyong ginagawa kapag Sabado at Linggo?”
Nagmungkahi si Nutall (1986) na bigyang pansin ang mga pagbasa sa sariling wika.
Dagdag naman ni Williams (1986) ang pagsasagawa ng ebalwasyon sa mga
napapanahong materyales kung ang mga ito’y “kawili-wili”, “ayos lang”, o
“nakawawalang-gana”.
II. KAPAKINABANGAN
Binigyang pakahulugan natin dito ang kapakinabangan bilang kasangkapan sa
pagkatuto na isang mahalagang bagay sa pagpili ng bahaging-sinipi (passage). Sa
madaling salita, makatutulong ba ito sa pagtatamo ng layunin ng pagbasa?
III. PAGKAMABASA
Ang batayang pagkamabasa (readability) na kapantay ng interes at
kapakinabangan ay isa sa mahalagang konsiderasyon sa pagpili ng dagdag na
babasahin. Para kay Carrell (1987) ginagamit ang terminolohiya kapag tumugon ito sa
sumusunod na penomena: kaangkupang sintaktika; kaayusang retorikal o lohikal
ng mga ideya; penominang tekstwal para sa antas ng talakayan; kaangkupang
leksikal; at naunang kaalaman ng mambabasa. Kabilang na rin dito ang haba ng
bahaging sinipi.
a. Kaalamang Leksikal
Pinakamahalagang elemento ng pagkamabasa ng teksto ang
kaalamang leksikal at naunang kaalaman. Katotohanan na habang
dumarami ang mga aytem na leksikal sa pahayag higit na nagiging
mahirap ang pagbasa nang may komprehensyon. Ganun pa man,
masasabing kontrobersyal sa pagpili ng babasahin ang kaalamang
leksikal dahil sa dalawang isyu: una, ang pagdetermina ng antas ng
kahirapan ng mga bokabularyong nakapaloob sa artikulo, at ikalawa, ang
bilang ng mga di-kilalang salita.
b. Naunang Kaalaman
Kaalinsabay ng kaalamang leksikal, ang naunang kaalaman ay mahalaga
sa pagkamabasa ng teksto. Habang may kaalaman tayo sa paksa, mas
mabilis at tiyak ang ating pagbasa. Nakakatulong nang malaki ito sa
pagbasang may komprehensyon.
Dalawang bagay ang maaaring mangyari kung walang kaalaman sa
paksa, balewalain ito ng mga estudyante o ipaalam muna ang nauukol sa
paksa. Kung isasagawa ang huli, higit na mas maraming oras ang
masasayang ukol sa paksa kaysa aktwal na layunin ng pagbasa-
pagkatuto ng mga istratehiya at kasanayan sa pagbasa.
c. Kaangkupang Sintaktika
Apektado ang pagkamabasa ng isang pahayag ng kaayusang sintaktika.
Mahihirapang unawain ng mambabasa ang isang sipi na naglalaman ng
mga kaayusang gramatikal na hindi nila nauunawaan. Ang mga
pormularyo ng pagbasa ay karaniwang ginagamit sa pagbasa ng sariling
wika at hindi gaano sa mga wikang banyaga bilang pamamaraan sa
pagdetermina ng antas ng kahirapang sintaktika.
Napaghinuha ni Carrell (1987) na di nagtatagumpay ang istratehiya sa
pagbasa sa maraming kadahilanan kabilang na ang di pagpapahalaga sa
“kaangkinang interaktibo ng proseso sa pagbasa” – ang interaksyon
ng mambabasa at ng teksto.
d. Organisasyon
Tumutugon ang organisasyon sa lohikal na kaayusan at kaliwanagan
ng teksto. Pinatunayan sa riserts na ang mambabasang nakakilala ng
organisasyong retorikal ng teksto ay mabilis na nagtatamo ng
komprehensyon kaysa sa hindi. Dahil dito, makabubuting tingnan muna
ang organisasyon ng teksto bago ituloy ang pagbasa. Ang isang pahayag
na walang mainam na organisasyon ay magdudulot lamang ng problema
kaysa sa kasanayan sa pagbasa.
e. Penominong Pantalakayan
Kabilang sa antas ng talakay ng penominong tekstwal ang kaayusan ng
mga paksa at komentaryo sa binasang pahayag, pagbibigay pansin
sa pagkakaugnay at kaisahan, at kung paano ito ginamit ng may-
akda sa paghahatid ng mensahe at paanong natanggap ito ng mga
mambabasa.
Isang paraan sa pagtaya ng ating kaalaman sa penominong pantalakayan
ang simpleng pagsasanay sa pagkilala. Halimbawang ang siniping
babasahin ay nagtataglay ng iba’t-ibang panandang pang-ugnay at mga
kagamitang palipat, kailangang makilala natin ang lahat ng ito. Kasunod
na hakbang naman ang pagkilala sa kahalagahan ng pahayag. Maaaring
sundan din ito ng pagkilala ng mga panandang pang-ugnay at paglipat
kung ginamit na magkatulad o magkaiba.
f. Haba
Panghuling konsiderasyon sa pagkamabasa ng siniping pahayag ang
haba. Karaniwang pagkakamali ng karamihan sa pagtaya ng
kakayahan sa pagbasa ang pagpili ng lubhang habang artikulo.
Kapag ang ilan sa ati’y hindi natapos basahin ito nang buo, sasabihing
hindi tagumpay ang programa. Ang ilan ay makadarama ng kabiguan,
sisihin ang sarili, at makadarama na hindi sila mabuting mambabasa.
Ang layunin sa araling pagbasa ay naaayon sa haba ng dagdag na
babasahin. Kung ang pokus ng aralin ay sa iskiming, pinakamabisang
pamamaraan nito’y ang pagbibigay ng mahabang artikulo at may takdang
oras mulang simula hanggang katapusan. Kung ang fokus naman ng
pagbasa ay para sa pangunahing kaisipan, mas naaangkop dito ang
maikling artikulo.
IV. PAKSA
Mahalagang bahagi ng pagbasa ang paksa. Naniniwala ang karamihan ng mga
dalubguro na ang pagbibigay ng marami at malawak na paksa ay nakukuha ang ganap
na motibasyon at interes ng mga mag-aaral. Iba naman ang paniniwala ni Krashen
(1981) ukol sa “makitid na pagbasa” , para sa kanya ang makitid na pagbasa o ang
pagbasa para sa higit na lalim ng paksa ay angkop sa pagkatuto ng ibang wika na ang
mga bokabularyo at istruktura ay pawang paulit-ulit lamang.
Ganito rin ang kaisipan ni Dubin (1986) na nagmungkahing gamitin ang pagbasa
sa higit na lalim bilang lapit sa naunang kaalaman. Kung marami tayong mababasa ukol
sa isang paksa, higit na tataas ang ating komprehensyon sapagkat lalo tayong
magiging pamilyar sa istilo ng may-akda, ng bokabularyo, konsepto, at mga naunang
impormasyong mahalaga sa paksa.
V. KAANGKUPANG POLITIKAL
Makabubuting bigyan din ng konsiderasyon sa pagbasa ng pahayag ang
kaangkupang politikal nito. Maaaring sa ibang bansa ay malaking bagay na ang
nilalamang politikal ng mga artikulo, at maaari namang hindi sa iba. Ganun pa man,sa
pagpili ng dagdag na babasahin, kailangan nating harapin ang sari-sariling
paniniwalang politikal.
a. Balangkas o Layout
Magagamit nating batayan ang balangkas ng anumang artikulo kung ito’y
makasasama o makabubuti.
Mahalaga ito lalo na kung kailangan nating sipiin o ireprodyus ang
artikulo. Ang magulo at mahirap basahing artikulo ay magdudulot lang ng
iritasyon sa mambabasa. Kung layunin ng araling pagbasa ay madala ito
hanggang sa labas ng klasrum, kailangan natin ng kaakit-akit at
magandang balangkas sa disenyo ng artikulo.
4. Hindi hihigit sa isang artikulo o dalawang halaw ang maaaring gawin mula sa
isang manunulat, at hindi hihigit sa tatlo mula sa isang koleksyon o peryodikal
sa loob ng isang semester.
INIHANDA NI: