Professional Documents
Culture Documents
lãnh thổ
hát triển kinh tế bền vững góp phần cải thiện môi trường đầu tư
NHÓM
Điểm đánh giá nội
ội dung
dung. Ví dụ:
tư
ờng đầu tư
Tiến độ
Chất lượng (Mức độ hoàn thành
(Mức độ đảm bảo chất lượng so với yêu cầu). Ví đúng tiến độ so với
dụ: phân công). Ví dụ:
100% 100%
100% 100%
100% 100%
100% 100%
100% 100%
100% 100%
100% 100%
100% 100%
Điểm
Yêu cầu về tiến độ đánh giá
Deadline Nội dung tiến độ
Các nhóm nộp bảng phân công Ví dụ: Thời lượng thuyết trình
Buổi theo yêu cầu trên LMS
nhiệm
Các vụ cho
nhóm báocác
cáothành viên
tiến độ thực hiện
Buổi theo yêu cầu trên LMS Các nhóm nộp file thuyết trình + file
BTL
Buổi 15 đánh giá mức độ hoàn thành nhiệm
vụ của các thành viên
Điểm trung bình về tiến độ 0.0
VIÊN
Điểm
Yêu cầu về thuyết trình của
nhóm
Thời lượng thuyết trình
Công cụ thuyết trình
Kỹ năng thuyết trình 0
0.0
BẢNG TỔNG HỢP PHÂN CÔNG VÀ ĐÁNH
1. PHẦN PHÂ
PHẦN PHÂN CÔNG NHIỆM VỤ CỦA NHÓM
Tiến độ
Chất lượng (Mức độ hoàn thành đúng tiến
(Mức độ đảm bảo chất lượng so với yêu cầu). Ví dụ: độ so với phân công). Ví dụ:
100% 100%
100% 100%
100% 100%
100% 100%
100% 100%
100% 100%
100% 100%
100% 100%
ÀNH VIÊN
ÁNH GIÁ CỦA NHÓM
nh viên
Điểm cá nhân = Điểm của
nhóm*(%chất lượng*60% +
Tiến độ %tiến độ*40%)
(Mức độ hoàn thành đúng tiến
độ so với phân công). Ví dụ:
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
Điểm
Điểm đánh giá tiến độ
Yêu cầu về thuyết trình của
Ví dụ:
nhóm
Thời lượng thuyết trình
Công cụ thuyết trình
Kỹ năng thuyết trình 0
0.0 0.0
BẢNG TỔNG HỢP PHÂN CÔNG VÀ ĐÁNH GIÁ
1. PHẦN PHÂN
PHẦN PHÂN CÔNG NHIỆM VỤ CỦA NHÓM
STT Họ và tên thành viên Mã sinh viên Vai trò
Điểm đánh
Yêu cầu nội dung giá nội dung.
Ví dụ:
bản trong đầu tư
100% 100%
100% 100%
100% 100%
100% 100%
100% 100%
100% 100%
100% 100%
100% 100%
Điểm
Yêu cầu về thuyết trình của
nhóm
Thời lượng thuyết trình
Công cụ thuyết trình
Kỹ năng thuyết trình 0
0.0
BẢNG TỔNG HỢP PHÂN CÔNG VÀ ĐÁN
1. PHẦN P
PHẦN PHÂN CÔNG NHIỆM VỤ CỦA NHÓ
STT Họ và tên thành viên Mã sinh viên Vai trò
ủa dự án
VIÊN
N TỰ ĐÁNH GIÁ CỦA NHÓM Điểm cá nhân = Điểm
về từng thành viên
(Mức độ hoàn thành đúng tiến độ so của nhóm*(%chất
với phân công). Ví dụ: lượng*60% + %tiến
độ*40%)
Điểm
Điểm đánh giá tiến độ Ví dụ: Yêu cầu về thuyết trình của
nhóm
Thời lượng thuyết trình
Công cụ thuyết trình
Kỹ năng thuyết trình 0
0.0 0.0
BẢNG TỔNG HỢP PHÂN CÔNG VÀ ĐÁNH GI
hát triển kinh tế bền vững góp phần cải thiện môi trường đầu tư
NHÓM
Điểm đánh giá nội
ội dung
dung. Ví dụ:
tư
ờng đầu tư
Tiến độ
Chất lượng (Mức độ hoàn thành
(Mức độ đảm bảo chất lượng so với yêu cầu). Ví đúng tiến độ so với
dụ: phân công). Ví dụ:
100% 100%
100% 100%
100% 100%
100% 100%
100% 100%
100% 100%
100% 100%
100% 100%
Điểm
Yêu cầu về tiến độ đánh giá
Deadline Nội dung tiến độ
Các nhóm nộp bảng phân công Ví dụ: Thời lượng thuyết trình
Buổi theo yêu cầu trên LMS
nhiệm
Các vụ cho
nhóm báocác
cáothành viên
tiến độ thực hiện
Buổi theo yêu cầu trên LMS Các nhóm nộp file thuyết trình + file
BTL
Buổi 15 đánh giá mức độ hoàn thành nhiệm
vụ của các thành viên
Điểm trung bình về tiến độ 0.0
VIÊN
Điểm
Yêu cầu về thuyết trình của
nhóm
Thời lượng thuyết trình
Công cụ thuyết trình
Kỹ năng thuyết trình 0
0.0
1. BẢNG ĐÁNH GIÁ CỦA NHÓM VỀ TỪNG THÀNH VIÊN
Đánh giá
STT Họ và tên thành viên Mã sinh viên Chất lượng
(Mức độ đảm bảo chất lượng so với yêu cầu). Ví d
1 Lê Thị Như Quỳnh 98,33%
2 Bùi Thị Cẩm Tú 24A4072626 99,67%
3 Nguyễn Lan Phương 24A4072453 99,83%
4 Nguyễn Thành Phương 24A4070156 98,83%
5 Nguyễn Minh Thuận 24A4072468 99,16%
6 Nguyễn Thị Kiều Trang 24A4072621 99,3%
7 Trịnh Thanh Tú 24A4072627 97,84%
8 Lê Minh Trang 24A4072474 99,3%
VỀ TỪNG THÀNH VIÊN
Đánh giá của nhóm về từng thành viên
Chất lượng Tiến độ
(Mức độ đảm bảo chất lượng so với yêu cầu). Ví dụ: (Mức độ hoàn thành đúng tiến độ so với phân công). Ví
98,33% 100%
99,67% 100%
99,83% 100%
98,83% 100%
99,16% 100%
99,3% 100%
97,84% 100%
99,3% 100%
hóm về từng thành viên
Tiến độ
(Mức độ hoàn thành đúng tiến độ so với phân công). Ví dụ:
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
100%
Điểm cá nhân = Điểm của nhóm*(%chất
lượng*60% + %tiến độ*40%)
0
0
0
0
0
0
0
0