독서 수행평가2

2307라비아
퍼스의 가추법

• 문단별 핵심어
문단 핵심어

1 가추법, ‘관찰된 사실’과 ‘가설’이 결합되면 ‘사례’로 귀결

확장적 추론, 주어진 사실들에서 유사한 추론해 지식의 확장에 기여 X
2
<-> 오류 가능성에 불구하고 지식의 진정한 확장에 기여
보편적이고 일반적인 진리(1) <-> (1) + 경험적 근거, 직관, 특수한
3
상황의 진리도 포함
직관이나 심리적 판단에 의존하는 것으로 간주되었던 추측의 과정에
4
논리성 부여
• 내용 구조도

2 3

4
 • 요약하기
가추법이란, 관찰된 사실이 왜 일어나는가를 설명하기 위해 현재와 다른 상황에서 이미 통용되는
전제를 출발점으로 하여 그 전제 속에 포함되어 있지 않은 결론을 도출하는 개연적 추론이다.
가추법은 결과-규칙-사례의 방식으로 추론되는데, 결과(관찰된 사실)는 규칙(가설)이 참이어야
수긍할 수 있는 사실이고‘관찰된 사실’과 참인‘가설’이 결합되면‘사례’로 끝맺게 된다. 연역법은
규칙을 특정한 사례에 적용하여 결과를 도출하고 추론의 결과가 규칙의 해설이 된다. 연역법의
규칙은 보편적이고 일반적인 진리만 해당되지만 가추법의 규칙은 자연법칙, 일반적 진리뿐만
아니라 경험적 근거, 직관, 특수한 상황에서만 인정될 수 있는 진리도 포함될 수 있다. 귀납법은
특정한 사례와 결과로부터 규칙을 도출하고 부분에서 전체, 특수 사례에서 일반으로 향하는
확장적 추론이다. 귀납법과 가추법의 공통점은 둘 다 확장적 추론이라는 것이지만 귀납법은
주어진 사실들에서 유사한 사실을 추론해 지식의 확장에는 기여하지 않지만 가추법은 오류
가능성에도 불구하고 지식의 진정한 확장에 기여하는 추론이다. 가추법은 위대한 과학적
발견으로 부터 탐정의 추리에까지 널리 활용되는 추론 방식으로, 이는 그간 직관이나 심리적
판단에 의존하는 것으로 간주되어 왔던 추측의 과정에 논리성을 부여하였다는 평가를 받는다.
 • 내용 전개 방식
1. 예시를 활용
1문단

2. 대조
• 글의 제재 : 가추법

• 글의 주제 : 퍼스의 가추법의 특징과 추론방식

문제 풀이

V
V
V
V
V
배경지식 확충하기
• 이 지문에서 볼 수 있는 것은
• “찰스 샌더스 퍼스”
• 3가지 추론 방식의 기호학 적용
찰스 샌더스 퍼스에 대하여
• 퍼스는 분석철학과 기호논리학을 전공한 미국의 철학자
• 논리학을 기호학과 동일시 주장
• 기호작용과 동역적 작용을 구분하는 데 힘을 쏟음
기호학의 개념
• 대상체는 말 그대로 기호가 가리키는 실제 오브제를 의미한다. 이때
대상체는 표상체를 통해 자신의 존재를 세계에 드러낸다.

표상체(기호 그자체)는 대상체와 관계를 가지며 이 관계는 해석체를

함의한다.

해석체는 수용자가 그 표상체를 보고 떠올리는 생각을 의미한다.

• 도상’은 표상체와 대상체 간의 유사성을 바탕으로 한다.

• 지표’는 인과성/인접성을 바탕으로 한 기호다.
• 상징’은 자의성을 바탕으로 한다는 것이다.
해석체와 연역, 귀납, 가추
● 직접적 해석체는 어떤 분석도 없고, 어떤 반성적 사유도 없이 마음 속에
예측되는 것이다.

● 역동적 해석체는 해석자가 기호에 대하여 실제적으로 만들어내는

해석이다.
● 궁극적 해석체는 기호가 주는 의미가 충분히 생각할 수 있는 것 가운데,
그것이 완전히 발휘될 수 있는 어떤 맥락과 상황이 주어진다면 모든
해석자가 거의 동일하게 획득할 수 있는 해석을 만들어 낸다.
기호학과 연역, 귀납, 가추
● 기호= 추론의 과정
연역은 기호의 깊이와 넓이를 증가시키는데 이바지한다고 해도, 정보의
변화를 수반하지 않는다. 반면에 확장적인 추론을 통해 가추와 귀납이
좋은 예시이다. 기호 체계에서 정보는 새로운 방식으로 확장이 된다.
가추는 가설을 발전시킴으로써, 귀납은 그것을 확인함으로써 확장시킨다.
소쉬르와 퍼스의 기호학 비교
● 퍼스의 기호학이 소쉬르의 기호학과 가장 차이가 나는 점은 바로 해석체의
상정이다. 소쉬르에게서 기호는 이미 이를 활용하는 기호 공동체의 합의에
의해 결정된 것으로 간주하기 때문에 기표와 기의의 관계만이 존재한다.
그러나 퍼스의 기호학에서는 기호와 대상과의 관계에 대해 인지하고 특정
행위까지 수행하도록 만드는 해석체가 존재하는 것이다.
● 예: 당당히 담배를 피우고 있는 젊은 여성
● 퍼스는 심리학과 언어학을 기호학의 기반으로 여긴 소쉬르와 달리 철학과
논리학을 자신의 기호학 이론의 기반으로 삼았다. -> 구조주의 철학의
일부로서 기호학에 접근한 소쉬르와 달리 퍼스의 기호학은 실용주의
성격이 짙다.
이미지로서의 기호학과 3가지 추론
1. 사진 기호를 퍼스의 기호 과정에
대입하면 표상체는 사진 속
이미지의 형상이 되고, 해석체는
이미지 형상의 의미가 되며,
대상체는 표현 의도로서 사진가가
지시하는 원형이 된다.
2. <앙드레 케르테츠의 사진>
3. 무엇=이미지
4. 어떻게=단어
5. 결과=개념