Міністерство освіти і науки України

Одеський національний економічний університет

Кафедра загальної
економічної теорії та
економічної політології

РЕФЕРАТ
на тему
«Тенденція середньої норми прибутку до зниження та
протидіючі фактори»

Виконала:
Студентка 11 гр. ФФБС
Георгієва Н.О.

Науковий керівник:
к.е.н.,доцент
Видобора В.В.

Одеса-2020
 Зміст
Вступ..........................................................................................3
Розділ 1. Сутність закону тенденції середньої норми
прибутку до зниження..............................................................4
1.2. Дослідники тенденції норми прибутку............................5
Розділ 2. Протидіючі фактори.Сучасний етап після Другої
світової війни.............................................................................6
2.1 Внутрішні суперечності цього закону за
Марксом.Зростання норми прибутку в розвинених країнах7-
8
Висновок....................................................................................9
Список використаних джерел................................................10
Вступ
Анотація. У роботі досліджено сутність закону тенденції середньої
норми прибутку до зниження. Визначено причини зниження
середньої норми прибутку. Зорієнтовано увагу на протидіючі
фактори.
Ключові слова: середня норма прибутку до зниження,
економічний закон, протидіючі фактори.
Актуальність теми пов’язана з тим, що Закон-тенденція норми
прибутку до зниження – специфічний економічний закон, який
виражає внутрішньо необхідні, сталі й суттєві зв’язки між
методами виробництва відносної додаткової вартості та зростанням
органічної будови капіталу, внаслідок дії яких знижується норма
прибутку. Основні методи виробництва відносної додаткової
вартості – впровадження нової техніки, розширення обсягів
виробництва, застосування досконаліших форм і методів
організації виробництва і праці, поглиблення спеціалізації
виробництва ,тощо .Їх використання зумовлює підвищення
суспільної продуктивної сили праці й зростання норми додаткової
вартості, а також технічної, вартісної та органічної будови капіталу,
наслідком чого є зниження норми прибутку.
Мета дослідження: дослідження виникнення закону-тенденції
середньої норми прибутку; проаналізувати фактори, що призводять
до зниження норми прибутку.
Завдання дослідження: визначити сутність закону-тенденції
середньої норми прибутку; розглянути протидіючі фактори
Дослідники теми .Уперше тенденцію норми прибутку до зниження
визначив А. Сміт. . На думку Д. Рікардо, зниження норми прибутку
пов'язане з дією закону спадної родючості ґрунту. Науково
обґрунтував закон-тенденцію норми прибутку до зниження Маркс.
3
Розділ 1. Сутність закону тенденції середньої норми
прибутку до зниження
Закон-тенденція норми прибутку до зниження – специфічний
економічний закон, який виражає внутрішньо необхідні, сталі й
суттєві зв’язки між методами виробництва відносної додаткової
вартості та зростанням органічної будови капіталу, внаслідок дії
яких знижується норма прибутку. Основні методи виробництва
відносної додаткової вартості – впровадження нової техніки,
розширення обсягів виробництва, застосування досконаліших форм
і методів організації виробництва і праці, поглиблення спеціалізації
виробництва ,тощо .Їх використання зумовлює підвищення
суспільної продуктивної сили праці й зростання норми додаткової
вартості, а також технічної, вартісної та органічної будови капіталу,
наслідком чого є зниження норми прибутку.

4
1.2. Дослідники тенденції норми прибутку
Уперше тенденцію норми прибутку до зниження визначив А. Сміт,
зазначивши, що вона нижча у найрозвинутіших капіталістичних
країнах через те, що в них унаслідок високих темпів економічного
зростання утворюється надлишок капіталу, а це, у свою чергу,
зумовлює посилення конкуренції й зниження дохідності капіталу.
Проте він не пов'язував її дію зі зростанням органічної будови
капіталу. На думку Д. Рікардо, зниження норми прибутку пов'язане
з дією закону спадної родючості ґрунту, що спричиняє
подорожчання сільськогосподарської продукції, зростання
земельної ренти, підвищення грошової заробітної плати і зниження
норми прибутку. Науково обґрунтував закон-тенденцію норми
прибутку до зниження Маркс. Він характеризував його дію як
тенденцію, тобто закон, абсолютне здійснення якого затримується,
уповільнюється, послаблюється, навіть паралізується
протидіючими факторами (обставинами). В такому випадку
підвищення норми прибутку відбувається непропорційно впливу
цих факторів.

5
Розділ 2. Протидіючі фактори. Сучасний етап після
Другої світової війни.
До протидіючих факторів Маркс відносив :
1.зростання норми додаткової вартості,
2 зниження заробітної плати нижче від вартості робочої сили,
3. здешевлення елементів постійного капіталу,
4 зростання відносного перенаселення,
5.розвиток зовнішньої торгівлі.
6. підвищення продуктивності праці
7. підвищення ступеню експлуатації робочої сили
8. прискорення швидкості обороту капіталу.
На сучасному етапі протидіючими факторами є також перехід до
переважно інтенсивних методів господарювання, дія закону
планомірного розвитку капіталістичної економіки, державне та
недержавне регулювання економіки, розвиток акціонерної
власності впровадження новітніх форм і методів організації
виробництва тощо. З-поміж протидіючих факторів виділяють ті, що
зумовлюють уповільнення органічної будови капіталу зростання
вартості товару робоча сила, зменшення матеріало-, енерго-,
капіталомісткості виробництва, здешевлення елементів постійного
капіталу, перехід до інтенсивних методів господарювання тощо.
Так, якщо співвідношення вартості постійного капіталу до змінного
(суми заробітної плати) на одне робоче місце в обробній
промисловості США в 1950 становило 2,85:1 (4156с і 1456v), у 1983
– 4,08:1 (39150с і 9470v), то в середині 90-х – 2,8:1 (70000с і
25000v). У процесі зростання технічної (а отже, значною мірою й
вартісної) будови капіталу збільшується синергічний ефект, нова
продуктивна сила від зростання вартості ССП в тій частині
національного доходу. Дія закону наштовхується на протидію
економ. законів зростання продуктивності праці, виробництва
додаткової вартості, планомірного і пропорційного розвитку.

6
2.1 Внутрішні суперечності цього закону за Марксом
Суперечність Маркса між методами зростання додаткової вартості
(в найузагальненішому вигляді воно означає безмежний розвиток
суспільних продуктивних сил) і обмеженою метою
капіталістичного виробництва, між зростанням продуктивної сили
праці та низьким платоспроможним попитом населення, між
умовами виробництва додаткової вартості й умовами й реалізації .
Зростання норми прибутку в США та інших розвинутих
країнах після Другої світової війни свідчить про істотну
модифікацію внутрішніх суперечностей закону, зокрема певну
модифікацію головної мети капіталістичного суспільства (поряд з
виробництвом додаткової вартості однієї з пріоритетних (але
опосередкованих) цілей стає всебічний розвиток людини, людини-
працівника та певною мірою людини-власника), підвищення
платоспроможного попиту населення (переважної більшості) та
ін.взаємодії особистих і речових факторів виробництва, дія якої
зумовлює зростання додаткової вартості. В обґрунтуванні сутності
закону Маркс не врахував цього ефекту, через який навіть та
зростанням органічної будови капіталу не відбувається зниження
норми прибутку або відбувається не в такій пропорції. Посиленням
синергічного ефекту можна пояснити й тезу Маркса, що зростання
суспільної продуктивної сили праці є іншим вираженням зростання
органічної будови капіталу.
У розвинених країнах норма і маса (величина) прибутку
великих компаній за сприятливої кон'юнктури становить приблизно
12%. За сучасних умов до факторів, які виступають
контртенденціями Н.п. до з.з., належать: розгортання науково-
технічної та інформаційної революції, посилення
транснаціоналізації виробництва і обміну, наднаціональне
регулювання економіки та ін. Під впливом цих та ін. Норма
прибутку у розвинених країнах світу не знижується. Так, норми
прибутку американських нефінансових корпорацій на сукупні
активи становили у 1921—1924 -3,5%, у 1938-1946 — 9,7%, у 1958-
1961 - 7%, у 1974-1982 - 6,5%, у 90-х XX ст. - 12%. Норма прибутку
7
в оборонній промисловості США (після сплати податків) на
капітал становила 1950 — 15,4%, 1960 - 9,2%, 1970 — 9,3%, 1980 -
13,9%. Ще вища вона у монополій. На думку П.Самуельсона, норма
прибутку у США в останні 150 років залишається незмінною. Це
означає, що дія обґрунтованого Марксом закону послаблюється
впливом перелічених вище факторів і навіть значною мірою
паралізується. Водночас його дія може виявлятися на менш
тривалому проміжку часу. Крім того, дія цього закону може
виявлятися в тому, що норма прибутку підвищується
непропорційно до посилення протидійних факторів. Найвища
норма прибутку у розвинених країнах світу спостерігається щодо
венчурного капіталу. Так, у США у другій половині 90-х XX ст.
середня Н.п. становила 35—55%.

8
Пункт 3. Висновок
В економіці діють чинники, які не тільки перешкоджають
зростанню норми прибутку, а й призводять до її зниження. З
розвитком НТП відбувається зростання органічної будови капіталу.
Техніка стає все складнішою, вартість машин, механізмів,
обладнання зростає. Одночасно нова техніка потребує меншої
кількості живої праці. Внаслідок цього частка постійного капіталу
зростає, а змінного – падає. Це знаходить прояв в зниженні норми
прибутку. Також зниження норми прибутку виникає через
уповільнення швидкості обороту капіталу. Зі зростанням органічної
будови капіталу, оборот капіталу, як правило, обертається
повільніше.
Тому під дією протилежних сил норма прибутку не завжди падає, а
має лише тенденцію до зниження, тому і говорять про закон
тенденції норми прибутку до зниження.
Щоб запобігти падінню норми прибутку, використовують
протидіючі фактори. Серед них виділяють зовнішню торгівлю.
Нерідко товарообмін здійснюється на нееквівалентній основі, що
забезпечує підприємцям розвинутих країн більш високу норму
прибутку. Також серед протидіючих факторів: здешевлення
окремих елементів постійного капіталу, підвищення
продуктивності праці, підвищення ступеню експлуатації робочої
сили, знаходження дешевої сировини і робочої сили в деяких
країнах, прискорення швидкості обороту капіталу.

9
 Список використаних джерел:
1. Економічна енциклопедія: У трьох томах. Т. 1. / Редкол.: …С. В.
Мочерний (відп. ред.) та ін. – К.: Видавничий центр “Академія”,
2000. – 864 с.
2. [3] Маркс К., Енгельс Ф. — Твори. — Т. 23. — С. 598.

10