СОФИЙСКИ УНИВЕРСИТЕТ “СВ.

КЛИМЕНТ ОХРИДСКИ”
Факултет по славянски филологии

УЧЕБНА ПРОГРАМА

по дисциплината
СЪВРЕМЕННИ СИНТАКТИЧНИ ТЕОРИИ
специалност БФ, МП „КОМПЮТЪРНА ЛИНГВИСТИКА. ИНТЕРНЕТ
ТЕХНОЛОГИИ В ХУМАНИТАРИСТИКАТА”
Образователно-квалификационна степен МАГИСТЪР
Вид обучение: РЕДОВНО

Извадка от учебния план

Наименование на Хорариум
дисциплината ECTS- Форма на
Практически

Хоспитиране
кредити заключителен
упражнения

упражнения
Семинарни
Лекции

контрол

30 изпит
Съвременни
синтактични теории

Анотация

Форми и методи на оценяване:

 Лекционен курс

Тема № Наименование на темата Хорариум

1 Хронология на съвременните лингвистични теории, 2 ч.
връзки и приемственост: трансформационна
граматика (TG), теория за управлението и
свързването (GB), минималистка програма (MP).
лексикално-функционалната граматика (LFG),
граматиката на генерализираната фразова структура
(GPSG) и граматиката на фразовата структура,
основаваща се на опората(HPSG).

2. Конституентна граматика. Конституентна 2 ч.

структура – хипотези. Части на речта и части на
изречението. Начини на представяне на
конституентната структура.

3. Локални отношения в дървото. Доминиране, 2 ч.

непосредствено доминиране, предхождане,
непосредствено предхождане, конституентност,
непосредствена конституентност.

4. Граматика на зависимостите. Депендентност и 2 ч.

конституентност.

5. Видове депендентност. Начини на представяне. 2 ч.

6. Признакови структури. Унификация. 2 ч.

7. Унификационни граматики. Представяне на 2 ч.

информацията в речника и правилата.
8. Приложение на крайните-преобразуватели за 2 ч.
представяне на лингвистична информация.
9. Граматика и речник. Фразово-структурните правила 2 ч.
на TG. Правилата за непосредствено доминиране и
линейно предхождане, възприети от останалите
формализми.

10. Предикативност. Предикатно-аргументна 2 ч.

структура. Aргументи – субект и комплементи.
Адюнкти. Кореспонденция на предикатно-
аргументната структура и синтактичните
зависимости.

11. Опори и комплементи. Субкатегоризация. Подходи 2 ч.

на различните теории към субкатегоризацията.
Проекционният принцип на GB.
Субкатегоризационният принцип на HPSG.
Семантични роли.

12. Субекти и предикати. Субектите, разглеждани от 2 ч.

 GB и MT. Разширеният проекционен принцип на
GB. Субектите в интерпретацията на
унификационните граматики – LFG и HPSG.

13. Нелокални отношения в дървото. Моностратален 2 ч.

подход при отразяването им – LFG, HPSG.
Мултистратален подход при отразяването им – GB,
MT. Дълбока и повърхнинна структура.

14. Лексикални, синтактични и функционални 2 ч.

категории. Синтактични категории – разложимост
на признаци. Синтактични примитиви ли са
понятия като субект, обект и т.н. в теоретичния
апарат на разглежданите теории? Синтактични
позиции и синтактични функции.

15. Предимства и недостатъци на деривационния 2 ч.

трансформационен подход в сравнение с
недеривационния унификационен подход при
описанието на лингвистичните факти.

Семинарни упражнения

Тема № Наименование на темата Хорариум

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
 Практически упражнения

Тема № Наименование на темата Хорариум

1.
2.
3.
4.
5.

Съставили програмата:

проф. д-р Светла Коева

 Литература:

1. Борсли, 1991, 1994. B. Borsey, Syntactic Theory, London.

2. Ван Валин, 1997. Van Valin, Robert D., Jr., Randy J. La Polla, Syntax: structure,
meaning and function, Cambridge University Press: Cambridge (Cambridge Textbooks in
Linguistics).
3. Грос и др. 1989. Gross Maurice, Perrin Dominique Eds. 1989. Electronic Dictionaries
and Automata in Computational Linguistics, Lecture Notes in Computer Science #377.
Springer: Berlin/New York.
4. Дебушман 2000. Ralph Debusmann An Introduction to Dependency Grammar, 2000.
Hausarbeit fuеr das Hauptseminar Dependenzgrammatik SoSe 99.
5. Коева, 2001. С. Коева (съставител), Съвременни синтактични теории. Помагало
по синтаксис, съставител, Пловдив, Пловдивско университетско издателство, 2001.
6. Коева, 2005. С. Коева (съставител), Помагало по синтаксис. Аргументна
структура. Проблеми на простото и сложното изречение. Издателство “СемаРШ”,
София.
7. Осборн и др. 2011. Osborne, T., M. Putnam, and T. Groß 2011. Bare phrase structure,
label-less trees, and specifier-less syntax: Is Minimalism becoming a dependency
grammar? The Linguistic Review 28, 315–364.
8. Редфорд, 1988. A. Radford Transformational Grammar. A First Course, Cambridge:
Camridge University Press.
9. Рош и др. 1997. Roche Emmanuel, Schabes Yves Eds. 1997. Finite-State Language
Processing, Cambridge, Mass./London, The MIT Press.
10. Полард и Саг, 1994. K. Pollard and I. Sag, Head-Driven Phrase Structure Grammar,
Chicago & London: The University of Chicago Press.
11. Хегман, 1991, 1994. L. Haegeman, Introduction to Government and Binding Theory.
2nd Edition. Blackwell.
12. Чомски, 1981. N. Chomsky. Lectures on Government and Binding. Dordrecht, Foris.
13. Чомски, 1986. N. Chomsky. Barriers, Cambridge, Mass.: MIT Press.
14. Чомски, 1995. N. Chomsky. The Minimalist Program. MIT.
15. Шибър 1986. Schieber, S.M. 1986. An Introduction to Unification-Based Approaches
to Grammar. Center for the Study of Language and Information, Stanford University,
Stanford, CA.

Учебната програма е приета с решение на катедрен съвет протокол

N……..…/……….год.