Uvid-terminološka razjašnjenja • Frojd.nem.Einsicht, einblick. • Oxford. Rečnik kaže da je “originalni pojam bio”unutrašnji pogled”,tj.očima uma ili razumevanjem”. • U Studijama histerije Frojd piše: • ”Na naše veliko iznenadjenje u početku smo otkirli da je svaki pojedini simptom histerije odmah i trajno nestao kada smo uspevali da dovedemo jasno na svetlost dana sećanje dogadjaja koji ga je prouzrokovao i proizveo prateće posledice i kada je pacijent opisao taj dogadjaj na najpodrobniji način a afekat pretvorio u reči. • Sećanjem bez afekata skoro se nikada ne postižu rezultati”. Termin uvid • se prvi put pojavio u naslovu jednog psihoanalitičkog članka, autora Frenča, 1925 g. • Uvid i distorzija snova. • 1939 je Frenč potpuno preuzeo značenje reči uvid od geštalt psihologa Kellera koji je opisao kako opažanje u radu sa eksperimentalnom životinjom kod rešavanja nekog problema može da proizvede uvid. Uvid • Široko korišćen termin u dinamskim psihoterapijama. • Laici smatraju da je njegovo značenje očigledno ali nije tako. • Mnogi analitičari smatraju da je pojam uvida jedan od nejasnijih pojmova u psihoanalizi. • Postoji složen odnos izmedju psihoanalitičkih i psihijatrijsko/psiholoskih značenja ovog termina. Uvid • U psihijatriji.uvid se odnosi saznanje pacijenta o tome da su simptomi nj.bolesti neke abnormalne ili morbidne pojave. • Jung,govoreći o psihotičnom pac.,kaže da oni mogu imati znake manjeg ili većeg uvida u svoju bolest. • Dati studentima primer uvida u sopstvenu bolest kod psihotičnih. • Sa stanovista Jaspersa-kod psihotičnih se javlja odustsvo uvida. • Medjutim to ne mora biti tako jer imamo razlicite vrste psihoticnih pacijenata. Uvid • Elemenat kognitivnog znanja Frojd je pominjao u prvoj fazi psihoanalize u kontekstu “emocionalnog oslobadjanja”. • Emocije koje se javljaju uporedo sa oživljavanjem potisnutog sećanja blizu su onoga što mnogi analitičari danas smatraju “emocionalnim uvidom”. • U klasičnoj analizi, uvid je bio izjednačen sa razumevanjem interpretacija • a u takvom objašnjenju koriste se pre svega intelektualni dokazi. Uvid • Potom, shvatanje značenja analize transfera i transfernog otpora, • ponovo je istaklo koliko je od značaja emocionalni kontekst u koji je utisnuto pacijentovo razumevanje stvari. • Frenč:”Uvid je praktično dokučivanje konfliktne situacije”. • Nije ga smatrao terapijskim činiocem već preduslovom za dalje rešavanje problema na putu ka mogućem izlečenju. Uvid
• Problem iza Frojda bila je potreba da se odrede
svojstva kojima možemo razlikovati “pravi” i “emocionalni” uvid i sa druge strane intelektualni uvid. • Da bi došlo do delotvornog uvida,potreban je neki deo emocionalnog iskustva. • Opasnost da se podelgne tautologiji,što znači da ako uvid nije dovoljno produktivan da prizvede promenu-onda nije delotvoran. • Teškoće nastaju oko pojma-delotvornog uvida. Uvid • Potrebno je zato razdvojiti pojam emocionalnog uvida od pojma izlečenje. • Neki autori su pokušali da primene filozofsku analizu da bi rešili ovaj problem. • Dalji autori koriste termin “dinamički uvid” kao delotovornu varijantu. • To znači da uvid počinje terapijski delovati kada dovede do procenjivanja odnosa izmedju različitih iskustva i nesvesnih konflikata • iz kojih prostiču neurotske komponente ličnosti • kao i neurotski simptomi. Uvid danas • verovatno pod uticajem kognitivista • sve se više opet ističe uloga kognitivnih procesa koji učestvuju u stvaranju uvida. • Kennedy(2001),govori o razvojnoj liniji uvida-od dečjeg,adolescenog do uvida odraslih. • On smatra da se sposobnost uvida razvija zajedno sa razvojem integrativnih funkcija ega, • kroz proces terapijske promene, sazrevanjem ličnosti. Ana Frojd • koja je bila dečji analitičar • razmatra sposobnosti razvoja uvidjanja kod dece i govori o prisustvu ili odustvu te sposobnosti kao činiocu normalnog razvoja. • Smatra da adolescencija omogućava jednu novu šansu za to. • Neki autori ističu u stvaranju uvida značaj ponovnog stvaranja afektivne veze sa majkom kroz transfer. Uvid • Horwiz(1990), mudar autor, smatra da se stvaranje uvida može proširiti i na period iza završene analize. • Sandler(1987), smatra da stvaranje uvida dovodi do stvaranja novih aspekata psihičke organizacije. • To je posledica prorade koja vodi ka podsvesnoj inhibiciji prethodnih načina ponašanja koji su bili disfunkcionalni. Ono što je sigurno je da • uvid povezuje prošlost, sadašnjost, sadržaj i proces,u jedno mentalno jedinstvo koje se ne može predstaviti teorijiom i logičkim razumevanjem. • Uvid obezbedjuje jedno sasvim novo emocionalno iskustvo,koje on asimiluje u svoje znanje i iskustvo. Prorada ili “working through” • Još 1895 Frojd je koristio termin “obrada”. • Termin “prorada” je upotrebio 1895 jedanput pišući o studijama histerije ali u sasvim drugom značenju. • Tek 1914, u radu:”Sećanje,ponavljanje, prorada”, on diskutuje o tome. • Dakle, cilj je prvo da se oživi i vrati traumatsko iskustvo. Na primer • traumatsko iskustvo se ozivi u terapiji.. • Desi se abreakcija bola, straha, tuge… • Šta dalje sa time? • Onda se jave otpori i prave se acting out-i kroz razne transferne distorzije, kroz poremecaj odnosa sa terapeutom. • Potom se vrše interpretacije otpora. • Čak o kad analitičar jasno ukaže na otpor pacijentu i on ga shvati, to ne uzrokuje napredak u tretmanu. Prorada ili “working through” • Često se ponaša po principu:”U otporu sam, pa šta”. • Tada još uvek ne razume uzorke otpora,tj ne oseća ih. • Za to mu je potrebno dati vreme da bi razumeo i osetio svoj otpor. • Zato se otpor proradjuje, dugo ili veoma dugo. • Tek kad otpor dostigne vrhunac • analitičar može da otkrije nagonske porive koji su hrana otporu. Primer • Pacijentkinja tri godine na terapiji. • Povod dolaska:želja za razvodom braka, udružena sa depresivnim mislima. • Testriana:histrinoično-narcistička organzacija sa somatizacijama,aktuelno depresivna sa suicidalnom komponentom, QI nadprosečan. • Opisati tok terapije,po godinama rada Primer • Rad na traumama iz detinjstva(prva godina katarzički rad, pretežno na traumastkom detinsjtvu). • Druga godina : bavi se problemom odnosa sa muškarcima, promiskuitet, samokažnjavanje. • Treća godina-odnos prema samoj sebi, odnos sa suprugom, odnos prema sopstvenoj deci, sinu koga favorizuje i kcerci sa kojom je u kompeticiji*nosi cerkinu odecu…stalno joj dokazuje da je uprkos godinama lepsa od nje… Primer • Najednom nailazimo na “beton” • kontrola koju poseduje u odnosu prema svim članovima porodice ne može se meriti ni sa čime,uprkos čestoj usamljenosti, osećanju da su članovi porodice nezahvalni. • Ona ipak utiče na njihove živote, bitno, iz pozadine. • Od njenih poteza sve zavisi-posao muža, privatni život odrasle dece. Ona kaže u svom uvidu... • Uvid:u braku sam, ne volim njega, volim novac...volim društvenu poziciju koju mi ovaj brak obezbedjuje i moć koju imam nad svojim mužem • Transferni bes prema terapeutu • Mržnja prema terapeutu u reaktivnoj formaciji • Acting out-i formalne i suštinske prirode • Napad na granice terapije Primer • Dolazi na seanse ali je potpuno “prazna”, bez sadržaja , kao da nema više šta da priča kao i bez emocija. • U stvari je besna na terapeuta, jer je otkrio mracne strane njene licnosti, njene manipualcije od kojih mora odustati ako zeli da napreduje dalje • Toliko je besna da je u stanju da uništi sav dotadašnji rad kako bi učinila terapeuta impotentnim da joj pomogne da se promeni . • Stalno ističe da je stara i da tu nema promene. • I to je UVID- da ona zapavo ne želi promenu. Primer
• Za mnoga ponašanja odbija da vidi njihovo značenje i
porkelo, brani se, racionalizuje i sl. • Analitičar je na ivici gubitka strpljenja. • U svom odgovoru, terapeut ima osećanje tuge i povredjenosti, • Doživljaj nipodaštavanja ogromnog uloženog truda od strane klijenta. Primer • Transfer postaje izuzetno agresivan, na pasivan način,sa osmehom na licu. • Počinje traganje za “greškama” u privatnom životu terapeuta • pokreće svoj “FBI” da bi istražila privatni život terapeuta. • Jednom donosi cveće terapeutu, slučajno paran broj. • Terapeut se pita u sebi šta ad to cveče znači i ne primeti paran broj, stavlja ih u vaznu • ali ona kaže-bacite jednu(ružu) , tek sad vidim da je 4 kao za groblje a ne 3. • Taj pogled je bilo jezivo podneti. Primer • Prihvatanje uvida zahteva promenu. • Njena sekundarna dobit toliko je velika da joj promena ne odgovara. • Bes upravo iz toga prositiče iz užasnog osećaja gubitka koji joj preti napredkom u terapiji. • Analitičar se pita da li to treba od nje da očekuje . • Ona daje duple poruke-želim promenu ali se ponaša suprotno. • Stalno smišlja nove načine da ode sa terapije kao na pr.vrlo intenzivno vrši pritisak na supruga koji to može da obezbedi prelaz cele porodice u inostranstvo zbog- ekonomske krize. Primer • Napuštanje terapije . • Jasan uvid sa kojim je napustila tretman: • da je dobit od neuroze i manipulacije koje vrši , bez obzira što to nije lepo,prema suprugu i deci ipak znacajnija od njene autonomije • Ta dobit je za nju veća od bilo čega što autonomija i zrelost mogu da ponude. • Nismo stigli do prorade tog uvida, ali je uvid jasan. Prorada • najteži posao za analitičara i klijenta. • Ujedno deo rada koji proizvodi največe promene u klijentu, • po čemu se analiza razlikuje od svih drugih terapija. • Frojd je naročito isticao otpore ida i otpore koji prostiču iz prisile ponavljanja. • Prisila ponavljanja se odnosi na ponavljanje onih ponasanja koja ne dovode do dobrog resenja, • Uprkos svesti da ona nece dovesti do boljitka. • Pisao je i o silama koje deluju protiv lečenja i promene pacijenta. Diskusja • Nekad se uvid desi i nosi promenu. • Nekad se uvid u potpunosti ne desi ali se promena desi na magičan način. • Tek mogo kasnije shvatimo šta je bilo okidač promene. • Nekada mislimo da smo sve uradili a promena izostaje. • To je posebno istaknuto kod narcistčkih pacijenata sa ogromnom sekundarnom dobiti od neuroze. Diskusja • Prikazanoj klijentkinji ta dobit omogućuje mnogo. • Uvid u sopstveni bes i očaj, • uvid u negativni majčinski transfer • čije bi razrešenje vodilo korekiji odnosa sa sopstvenom majkom • razumevanju i prepoznavanju agresivne i kontrolišuće majke u sebi, koja zavidi svojoj kćeri. • To bi nosilo bi puno patnje i odricanja . • To zahteva sačinjavanje sasvim novog modela života a u njenom slučaju to u njenoj fantaziji je propast. • Prognoza nije optimistična. • Nači će verovatno novog terapeuta za neko vreme i ispočetka, po treći put. Oto Fenihel • Ukazuje na sličnost prorade sa procesom tugovanja. • Kaže :”Osoba koja je izgubila prijatelja,mora u svim situacijama koje je podsećaju na njega,ponovo da shvata da prijatelja više nema i da je neophodno samoodricanje. • Pojam tog prijatelja se reprezentuje u mnogim segmentima memorije i želja te odvajanje od njega mora da se dogodi posebno u svakom od tih segmenata. Oto Fenihel • Ono što je u proradi potrebno a veoma je zamorno je trasiranje raščlanjivanja konflikta na različite oblasti pacijentovog života. • Prorada ako se uradi do kraja vodi trajnim strukturnim promenama u pacijentu te on postavlja drugačiji odnos prema sebi i drugima, bolje distance i bolje kontrole Grinson: • Tek onaj analitički rad koji dovodi do stvaranja uvida može da se nazove pravim analitičkim radom. • Analitički rad koji dovodi do uvida i promene ponašanja, stava i strukture zove se rad prorade. Grinson: • Rekonstrukcija prethodne predstave o sebi u raznim periodima iz prošlosti • Promene u reagovanjima i ponašanju koje olakšavaju pacijentu koji je bio inhibiran da oproba nove načine reagovanja koje je dotle smatrao opasnim. • To proveravanje uvek započinje obično u analitičkoj situaciji, a potom u spoljnjem svetu, • Novo ponašanje će uvek biti manje iskrivljeni derivat od onoga iz infantilne prošlosti ali je potrebno vreme da se ono fiksira. Self psiholozi • Vide proradu kao sredstvo za savladjivanje otpora i to prema nastajanju arhaičnih narcističkih transfera. • Dečje regresivne veze obezbedjuju u doživljaju pacijenta primarnu sigurnost o kojoj postoji svesno saznanje ali guše dalji rast. • Zato je analiza spor i mukotrpan posao. Zaključak: • Većina autora ističe da je prorada suštinski deo analitičkog procesa i ona koristi sve analitičke tehnike. • Prorada ima suštinsku ulogu u dinamskim pristupima i ne može da ima tu ulogu u nekom drugom obliku terapije jer se te terapije služe drugim sredstvima rada.