Professional Documents
Culture Documents
BEVEZETÉS
1
A szerző a Vásárosnaményi Református Egyházközség lelkipásztora – 1999.
2
1. KATECHÉZIS ÉS LELKIGONDOZÁS
A katechézis a katechetika szó származéka. Ez a kat elöljárószó és az eco ige, valamint a tecnh
főnév összetételéből származik. Az eco ige jelentése: "felülről való megszólítás, lekiáltás, le-
hangzás", de használatában már kettős átvitt értelmet nyert, egyrészt azt jelenti: "tudósítás, ok-
tatás, közlés", másrészt: "tanít, utasítást ad" különösen olyan dolgokban, amelyek egy ismeret-
kör elemei.2
A katécheó ige mind Pál leveleiben, mind Lukács evangéliumában négyszer - négyszer
fordul elő. Tárgyi értelemben a tanítandó anyagra utal, amit meg kell tanítani. Személyi érte-
lemben pedig arra vonatkozik, akit meg kell tanítani. Czeglédy Sándor szerint a katechézis szó
a keresztyén vallásra s hitre nevelés és oktatás egészének elmélete. Míg Imre Lajos értelmezé-
sében a katechézis a vallásos nevelés egész területe /családi, iskolai, iskolán kívüli/, a vallásos
nevelés egész körének szabályozása. A katechézis tehát az egyház nevelői munkájának tartalmi
része, a hit tanítása és nevelése.3
A század dereka óta a katechetika helyett egyre gyakrabban használják a hitoktatás, val-
lásoktatás, keresztyén nevelés fogalmakat. Az egykori NDK-ban a keresztyén nevelés és oktatás
egyházi szempontból két aspektusból szemlélhető. 1. Ami a pedagógia oldalát képviseli - ezt
2
Imre Lajos: Katechetika. Bp., 1942. /a továbbiakban: Imre Lajos 1942./ 1.; Czeglédy Sándor: Kateche-
tika. Kézirat gyanánt. Debrecen, 1951. /a továbbiakban: Czeglédy Sándor 1951./ 3.; K. Wegenast:
In: Theologisches Begriffslexikon zum Neuen Testament II. Hrsg.: Lothar Coenen.
Wuppertal, 19836.. 861.
3
Rózsai Tivadar: Katechetika. Debrecen, 1980. /a továbbiakban: Rózsai Tivadar 1980./ 1. 3.; Makkai
Sándor: Az egyház missziói munkája. Bp., 1938. /a továbbiakban: Makkai Sándor 1938./ 104-107.
3
4
Németh Dávid: Előadás valláspedagógia tárgykörében. Órai jegyzet. Ráday Kollégium. 1998. 02. 04.
Ezt az elvet képviseli Reiner Lochmann és Gottfried Lämmermann is.
5
Forgács Gyula: A belmisszió és a cura pastoralis kézikönyve. Pápa, 1925. 1-34.; Eduard Thurneysen:
A lelkigondozás kézikönyve. Fordította: Varga Zsigmond. Bp., 1950. 6-11.; 71-78.; Makkai Sándor
1938. 171-187.; Makkai Sándor: A személyes lelkigondozás tana. Bp., 1947. /a továbbiakban: Makkai
Sándor 1947./ 24-32.; Rózsai Tivadar: A személyes lelkigondozás kérdései. Theologiai Szemle /a to-
vábbiakban: ThSz/ 1965. /a továbbiakban: Rózsai Tivadar 1965./ 129.; Czeglédy Sándor: Poimenika.
Debrecen, 1981. 1-3.; Szabó Géza: Pszichológia. Bp., 1976. 103-105.; 144.; Rózsai Tivadar: Lelkigon-
dozástan. Debrecen, 1981. /a továbbiakban: Rózsai Tivadar 1981./ 3-5. ; 16.
4
gyülekezet és református iskola sajátos egymásra hatása, az egyházi élet és közélet összefüg-
gései, melyekben Isten országa evangéliumának univerzálisan mennyei és világtávlatúan földi
vonatkozásai formálódnak meg."6
A református iskolában szelídséggel párosult szigorúsággal történik a vallásos nevelés.
Kálvin János nagy gondot fordított a genfi iskolában működő tanárok és tanítók kiválasztására
és megkövetelte, hogy erkölcsös életet éljenek és az egyház építő célzatú tevékenységeiben
munkálkodjanak.7
Jelenlegi egyházi iskoláinkban is hangsúlyozzuk a vallásos nevelést, ami "nagyon ösz-
szetett, többszólamú munkát, a pedagógus szakma legjobb adottságait mozgósító munkát jelent.
Egyénekre bontott és mégis közösségi tevékenységet, jól átgondolt és mégis gyakran rögtön-
zésnek tűnő munkát, ismeretátadást és érzelmi élményt, szentet és profánt, elvontat és nagyon
gyakorlatit. Ez a kulcs ahhoz, hogy az iskolának keresztyén, református szelleme legyen."8
A Pápai Református Gimnázium Munkaközössége 1991-ben készített és 1996-ban köz-
zétett tanulmánya szerint a református iskola meleg tudós fészek, ahol a szeretet jegyében folyik
a tanárok és diákok közös, áldozatos munkája. A munkaközösség hangsúlyozza, hogy a tanárok
szaktárgyuk odaadó művelői, a nevelés élőhitű munkásai legyenek, míg a tanulók a maguk
örömére és kiteljesedésére folytatják az iskola hagyományait.9
A református iskola segíti a gyermeket, hogy a református életet élni is megtanulja. For-
gács Gyula szerint "a vallásoktatást össze kell kötnünk olyan gyakorlatokkal, amelyek alkal-
masak vallásos életszokások, élethabitusok képzésére. Igen alkalmasak erre a belmisszió mun-
kaágai. A tanítással kapcsolatban megfelelő szokásokat, életirányt, kálvinista szellemet érlelni
és növelni csak a magunk iskoláiban lehet."10
A református iskola helyi gyülekezettel való kapcsolata, a jó közösségi jelleg és az
egész életet meghatározó lelki és szellemi tapasztalatszerzések hangsúlyozása mellett feltétle-
nül kiemelt helye van iskoláinkban a hitvallásos és hazaszeretetre oktató és nevelő munkának.
Nem felejthetjük el, hogy a gályarabok késő ivadékai vagyunk. Hitvallásos nevelésről
csak akkor beszélhetünk, ha hitvallásos oktatók, nevelők vannak az iskolában, akik belső meg-
győződésből tevékenykednek jövő nemzedékünk hitbeni, szellemi és erkölcsi formálására. A
hitvallás mártírium, ami csak teljes odaszánással művelhető. A hitvalló nevelőn megérzik a
diákok Jézus Krisztus jelenléte illatát, ezért tanárukra merik terhelni bajaikat, de megosztják
vele örömeiket is.
6
Fodor Ferenc: Gyülekezet és református iskola. Református Egyház /a továbbiakban: RE/ 1997. 40.
7
Patay Lajos: Kálvin valláspedagógiája. ThSz 1935. 122.
8
Dizséri Sándor: A református egyházi jelleg kérdései középiskoláinkban. In: Evangéliumi nevelés lé-
lekben és igazságban. Szerkesztette: Jancsó Kálmánné, Kelemenné Farkas Márta és Korzenszky Ri-
chárd. Bp., 1996. /a továbbiakban: Evangéliumi nevelés./ 50-51.
9
A Pápai Református Gimnázium Munkaközössége: "Okos istentisztelet." Milyen legyen a református
iskola? In: Evangéliumi nevelés. 30.
10
Forgács Gyula: A belmisszió és a cura pastoralis kézikönyve. Pápa, 1925. 766.
5
Az ifjú korát illetően a klasszikus, de a legújabb katechetikák sem adnak egyértelmű választ.
Meghatározásaik is eléggé eltérőek egymástól. Czeglédy Sándor szerint a második gyermekkor
(7-13. év) után következik a serdülés kora. "Ennek az ideje különbözik a nemek szerint; /majd
ezt követi/ az ifjúkor vagy serdülés utáni kor"13 - közli a szerző életkor meghatározás nélkül.
Imre Lajos a 16. életév utáni időszakot nevezi ifjúkornak, de ő sem ír arról, hogy hányadik
életévig tart ez a korszak.14
Rózsai Tivadar is különbséget tesz a serdülő- és ifjúkor között, de csak a serdülőkor
végét /17-18. év/ állapítja meg.15 Legegyértelműbben Szabó Géza határolja be az ifjúkor éveit,
mikor a 15-20. év közti időszakról beszél, amit így bizonyára nem fogadhatunk el, hiszen még
a főiskolásokat, egyetemistákat is ifjaknak kell tekintenünk. Eduard Spranger "Az ifjúkor lé-
lektana" című művében a 14 és 22 év közötti korcsoporttal foglalkozik. Charlotte Bühler "Az
ifjúkor lelki élete" című munkájában a 13. és 21. életévben látja a határt. Radnai Béla szerint a
serdülés végét sem könnyű megállapítani, de a felnőttkor kezdetét még nehezebb. Míg ő a 16 -
24 évesekre gondol, mikor az ifjúkorról beszél, addig Salamon Jenő szerint az ifjúkor a nemi
érés után kezdődik /16/17 éves korban/ és a felnőtté válással /24/25/ fejeződik be. Salamon
megkülönböztet korai és késői ifjúkort.16 Különös, hogy klasszikus gyakorlati teológusaink kö-
zül sem Makkai Sándor, sem Forgács Gyula nem foglalkoztak legjelentősebb munkáikban a
11
Farkas Márta: A hitvallásosan nevelő iskola. Keresztyén Nevelés 1998/2. 4-5.; Uő.: Van-e helye a
hitoktatásban a nemzeti önazonosságra, a hazaszeretetre nevelésnek? Keresztyén Nevelés 1997/5. 23-
26.
12
Schaffhauser Ferenc: A jellem nevelése. Előadás neveléselmélet tárgykörében. Lejegyezte Pótor Imre.
Ráday Kollégium. 1997. 11. 14.
13
Czeglédy Sándor 1951. 54.
14
Imre Lajos 1942. 236.
15
Rózsai Tivadar 1980. 50.
16
Duró Lajos - Kelemen László - Radnai Béla: Fejlődés és neveléslélektan. Egységes jegyzet. Kézirat.
Tankönyvkiadó. Bp., 1974. 100.; Salamon Jenő: Fejlődéslélektan. Egységes jegyzet. Kézirat. Tan-
könyvkiadó. Bp., 1974. 207k.
6
serdülő és ifjú kora kérdésével. A neves elődök és szerény tapasztalataim szerint is az ifjú kora
a 16/17. életévtől a 24/25. életévig tart. Ám a jelzett korhatárok egyénenként változhatnak.
Vikár György pszichiáter a serdülő- és ifjúkor specifikus jellemzőinek tartja: a biológiai
fejlődést, a nemi érést, az én fejlődését, a társadalmi tényezőket és a kognitív folyamatok ma-
gasabb szintre jutását.17 Eduard Spranger "Az ifjúkor lélektana" című művében a középosz-
tálybeli német ifjúságra vonatkozóan a serdülőkort az autonóm lelki fejlődés sorsdöntő idősza-
kaként ábrázolja, melynek három fő mozzanatát hangsúlyozza: az én felfedezését, az életprog-
ram fokozatos kialakulását és az élet egyes formáiba való beilleszkedést.
17
Vikár György: Az ifjúkor válságai. Gondolat Kiadó. Bp., 1980. 15.
18
Czeglédy Sándor 1951. 92.
19
Imre Lajos 1942. 241.
20
E. Spranger elméletét ismerteti: Erdei Mihály: Egyház és ifjúság. Egyházi értekezések. Tanulmányok
az egyházi élet köréből. 10. sz. Szerk.: Csikesz Sándor. Debrecen, 1939. 72-74.
21
Csikesz Tibor: A serdülőkor lélektana, különös tekintettel vallásos életére. Tanulmányok a rendszeres
theologia és segédtudományok köréből. A Debreceni M. Kir. Tisza István-Tudományegyetem Rendsze-
res Theologiai Szemináriumából. 4. sz. Debrecen, 1941. 113k.
7
b. Az ifjúkor lélektana
A testi éréssel együtt jár a személyiség kifejlődése. Az ifjú felfedezi magát és a világot. Minden
iránt érdeklődik, a tudomány, a társadalom, a politikai helyzet, a kultúra, az irodalom és művé-
szet iránt. Kritikus, szeretne feltűnni, eredményeket felmutatni. Szeretné megtalálni teljes ön-
magát. Fokozódó érdeklődését az ismeretszomj és sikervágy ösztönzi. Bár érzelemvilága labi-
lis, mégis akaraterejével szeretné befolyásolni az egész világot. Hisz és kételkedik. Az ifjú érése
tehát nem csupán testi, hanem erkölcsi, értelmi és vallási érés is.24
Krízisei, sikerei óriási hajtóerők. Nem elégszik meg olcsó megoldásokkal. Szellemileg
- lelkileg erősödik, meg akarja találni és tartani önmagát. Komolyan veszi az élet kérdéseit,
problémáit. Mindent szeretne megoldani. Várja az elismerést. Akár testi, akár lelki traumák
súlyosan érintik. Nem egyszer gyógyíthatatlan vagy nehezen gyógyuló sebeket szerez, de vé-
delmében ha kell, könyörtelen. Már nem él szülei védőbástyái között, és ha nem találja meg
önmagát, lelkileg-szellemileg elsatnyul, selejt emberré válik.
Egyéniségének legfontosabb jegyei ilyenkor izmosodnak meg. Az ellentétek bűvös egy-
ségét, vonzását most fedezi fel. Meg akarja hódítani a világot, és szűkebb világában is egyéni-
ségként akarja elfogadtatni önmagát. Testi fejlődése következtében is messzebb lát, látószöge
kiszélesedik, de láttatni is akar. Őt is észre kell venni. Bár félénk, mégis nyitott lélekkel áhít
minden újat, amit csak megismerhet, hatalmába keríthet. Testi és szellemi energiái fokozatosan
22
Boross Géza: Katechetika. Kézirat. Bp., 1983. 88-89.
23
Fodorné Nagy Sarolta: A katechézis kommunikációs problémái. Kálvin Kiadó. Bp., 1996. 48.
24
Stuhlmann Patrik: Az ifjúság lélektana. "Növekedvén nevelünk." Könyvsorozat pedagógusoknak.
Szent Gellért Egyházi Kiadó. Bp., 19942. 102.
8
előre lendítik. A gyermeki ábránd, képzelet és mesevilág után az ifjú lelkülete a legsokoldalúbb,
legszínesebb. Érdemes ebben neki segíteni. 25
Központi helyre az értelem lép. Szilárdságot, biztonságot igényel. Bálványa az ész: min-
dent ezzel akar megragadni és megmagyarázni. Gyakran szigorú kritikussá válik és fellázad a
felnőttek tekintélye ellen. Csak a tényeket fogadja el, sarkigazságok bűvöletében él. Ha konfir-
mációi döntése nem volt elég szilárd és határozott, most szembefordul a vallással, hittel. Lázadó
szelleme válságba kerül. Az ifjak társas viszonyulásának fontos vonása a barátságok kialaku-
lása. Embereket idealizál, hősöket keres. Ha Krisztust, a leghatalmasabbat ilyenkor megismer-
heti, boldogan fedezheti fel benne Szabadítóját és Urát.26
Az egyházi pásztoráció és az ifjúsági munka akkor tölti be Isten Igéje szerinti küldetését, ha a
teljes emberré nevelést segíti. Ha az egyház és Krisztus szolgái komolyan veszik Jézus Krisztus
reánk és diákjainkra is vonatkozó totális igényét. Az egyházi ifjúsági munka célkitűzése nem
lehet kisebb, mint a benne élő ifjúság teljes értékű, krisztusi élethez segítése az Ige által, Isten
országa szolgálatában. "A lelkigondozás a teljes ember (az ember testi, lelki, spirituális és szo-
ciális valóságának) ígéretét és képét tartja szem előtt - a mássá és többé válás pártján áll... Néha
bizonyos szociális konvencióknak 'meg kell halnia' az emberben, ha el akarja nyerni az 'új éle-
tet'."27
25
Szabó Géza i.m. 137.
26
Czeglédy Sándor: A katechetika vázlata. Kézirat gyanánt. Debrecen, 1981. 31.
27
Hézser Gábor: Miért? Rendszerszemlélet és lelkigondozói gyakorlat. Pásztorálpszichológiai tanulmá-
nyok. Kálvin Kiadó. Bp., 1996. 115.
28
Schneller István: A londoni moralpedagogiai congressusról. Család és Iskola 1908. 20 - 21. sz. Schnel-
ler rendszerét időtálló tanulmányban fejtette ki Tettamanti Béla: A személyiség nevelésének magyar
elmélete. Szeged Városi Nyomda és Könyvkiadó. 1932. Magyar Pedagógiai Gondolkodás Klasszikusai
4. sz. Hasonmás kiadás. Országos Pedagógiai Könyvtár és Múzeum 1995.
9
Németh Dávid előadása alapján a nevelés szándékolt ráhatás. Céllal igyekszik a diákban
a készségeket, motívumokat, beállítódásokat maradandóan átalakítani, javítani vagy stabili-
zálni. Ebből következik egyrészt, hogy a nevelés mindig magatartás-változtatásra irányul - azaz
belső átalakítás a célja, a motiváltságot kívánja megváltoztatni bizonyos magatartás irányába,
másrészt mindig célképzete van - azaz értékrendszere világnézet függő, ezért nem létezik vi-
lágnézeti és semleges nevelés.
A keresztyén nevelés: 1. Az egyház és keresztyénség által pozitív beállítottságból és
pozitív beállítottságra nézve történik; 2. Isten Igéjére figyelő és figyeltető nevelés; 3. A nevelő
hitéből fakadó nevelés; 4. A Biblia emberképén orientálódik; 5. Megkereszteltek nevelése meg-
kereszteltek által; 6. Egyházban folyó és az egyházi életre irányuló nevelés.29
Karácsony Sándor teljes egyéniségével vállalta és végezte a magyar református ifjúság
lelki nevelését. 'A magyarok Istene' című művének témája a vallásos nevelés. Ebben kifejtette,
hogy vallásról ott és akkor beszélhetünk, amikor a közösséget gyakorlók egyike vall, bizony-
ságot tesz arról Isten megértet Igéje alapján arról, hogy Isten igényt tart ránk. Nem a magunkéi
vagyunk, de Istené. Református keresztyén vallásunk ezt a jó hírt vallja minden embernek.
"Egyházunk missziós egyház, mert benne minden felnőtt papja az ifjúságnak. Isten szerint való
kötelessége minden felnőtt református atyafinak, hogy bizonyságot tegyenek a nálánál fiatalab-
baknak arról, hogy Jézus a Krisztus."30 Hiszen sédülőinknek és ifjainknak vezetőre, példára,
ideálra és barátra van szükségük.
Hegedűs Lóránt szerint a nevelés "a csak elvont elméleti igazságok helyett lelkiismereti
életigazságok adása úgy, hogy minden ismerethez megfelelő lelkiismereti életigazság utasítása
járul, és minden lelkiismereti életigazsághoz legkorszerűbb, legmagasabb színvonalú oktatási,
elméleti ismeret csatlakozik. Az a jó iskola, ahol a nevelés nem puszta oktatás, hanem oktatás
ismeretben, nevelés lelkiismeretben, és a kettő egymásnak pontos megfelelője ... az igazi neve-
lés célja, hogy az ismeret és lelkiismeret együtt az életet tekintse a legnagyobb kincsnek és
értéknek."31
Az evangéliumi nevelés feladata tovább folytatódik a konfirmáció után. Hiszen az ifjú-
korban dől el, hogy maradandóak lesznek-e a gondolkodási és erkölcsi normák, amelyeket gyer-
mekeink lelkébe plántáltunk. Nagy kérdésünk tehát 16 - 24 éves ifjainkkal kapcsolatban, hogy
a cinizmus, a közöny vagy a hit útján haladnak-e tovább. A jövő útja az Isten Igéje szerinti
családcentrikus ifjúságnevelés. A gyakorlatban ennek három eleme van: "1. A hit: döntés Jézus
29
Németh Dávid: Előadás valláspedagógia tárgykörében. Ráday Kollégium. Lejegyezte: Pótor Imre.
Bp., 1998. 02. 26.
30
Karácsony Sándor: A magyarok Istene. /Vallásos nevelés./ A társaslélek felső határa és a transcen-
densre nevelés. Exodus Kiadó. Bp., 1943.
31
Hegedűs Lóránt: Hit, erkölcs, nevelés. Elhangzott Szigetszent-miklóson, 1995. március 8-án az Ön-
kormányzati Általános Iskola hallgatói előtt. Confessio 1995. 2. sz. 14k.
10
Olyan korszakban élünk, amikor elődeink nyomán ismét végezhetjük a lelki munkát fiataljaink
körében az iskolákban is. Pedagógiai és pásztorációs feladat is, hogy ifjainkkal - a gyülekezet
fiatalságával, az ifjúsági gyülekezettel és a középiskolai hittancsoportokkal is - lelkigondozói
feladatként együtt, közösen, fedezzük fel és értelmezzük keresztyén értékeinket és a bibliai
fogalmakat.
Jézus Krisztus diákjaink Üdvözítője a vele való személyes életközösség nyomán lesz.
Igéje iránti engedelmesség és követése nyomán ismerhetjük meg őt igazán. Ő így kérlelte a
gazdag ifjút: "Jöjj és kövess engem!" /Mt 19,21/. Az erre mondott igenen vagy nemen nem
csupán a földi élet boldogsága, de az örök élet is múlik. Mutassuk az értékeket kereső, érték-
rendjüket most kialakító ifjúságnak Krisztusra, mint az élet igazi értékére!
A hit ajándéka fontosságát is növendékeink elé kell tárnunk. Hiszen elanyagiasodó ko-
runkban csak az képes helytállni, aki hisz a Szentháromság, örökkévaló Istenben, aki tudja és
vallja, hogy Krisztus feltámadása keresztyén hitünk alapja.
A Biblia nem csupán lelki elődeinktől nyert drága örökségünk, de Isten élő és ható írott
Igéje. Kevés kultúr- és irodalomtörténeti értékeit bemutatni, de lelki beszélgetéseinkben is se-
gítsük a ránk bízott fiatalokat, hogy felismerjék: a Biblia az igazi, a teljes életre, üdvösségre
vezető vezérfonal. 34
32
Hitből hitbe. Az evangéliumi nevelés kézikönyve. Első kötet: "Úgy nevelem". Szülők könyve. Szerk.:
Adorján József. Kiadja a Református Zsinati Iroda Sajtóosztálya. Bp., 1988. 68k.
33
Szűcs Ferenc: Embert formálni. Az egyházi iskolák személyiségfejlesztő tevékenységének lehetősé-
gei és korlátai. Keresztyén Nevelés 1996/1. 2-4.
34
Varga Zsolt: Feladatunk az ifjúság körében. RE 1995. 69; Heinz Loschonski 1974-ben nyújtotta be
doktori dolgozatát a berlini Kirchliche Hochschule-re 'Evangelische Jugendarbeit. Emanzipation oder
Versöhnung?' címmel. A 225 oldal terjedelmű dolgozatban a szerző az egyházi ifjúsági munka alapvető
célkitűzésének tartja keresztyén értékeink bemutatását. A disszertáció I. fejezetének alcímei: 'Glaube,
als Motiv der Jugendarbeit; Evangelium als Verheißung; Versuche der Verwirklichung des Evangelium.'
11
35
E. Thurneysen i.m. 51-52; 162-165.; 175-188.; 204.; Rózsai Tivadar 1981. 51-52.; Makkai Sándor
1947. 330-331.
12
kell ifjúsági lelkigondozónak lenni, hogy őseink méltó utódjává, az utódok méltó ősévé le-
gyünk.36 A mai ember lelki zavarainak megoldását az orvostól, a pszichológustól és sajnos ke-
vésbé a lelkigondozótól várja. Ez bizonyos szempontból a lelkigondozás válságát jelenti főleg
a fiatalok körében, mert bajaikban embert keresnek, nem Istentől kérik és várják gyógyulásukat.
Sajnos nincs vagy alig van lelkigondozói szükségletük. Ez az egyház iránti kritika arra utal,
hogy a fiatalok tömegei azért nem igénylik az egyház, a lelkipásztor, a vallástanár szolgálatát,
személyes lelki problémáik orvoslását, mivel a pásztori munkából jórészt kiesett a személyes
lelkigondozás szolgálata.37 A lelkész s a vallástanár nem orvos, hanem lelkigondozó és annak
is kell maradnia, mert az ifjúsági gyülekezeti lelkigondozást nem helyettesíti semmiféle lélek-
gyógyászati kísérlet.
A lelkigondozást végző vallástanár úgy tud jól és hathatósan segíteni a lelki zavarokkal
küszködő fiatalokon, ha kisegíti és tovább juttatja őket az élet Urához, Jézus Krisztushoz. Pne-
umatikus lelkigondozásra van szükség. A Szentlélek ad új életet Isten gyermekeinek és a gyü-
lekezet közösségébe vezet. Ezért kizárólag pneumatikus lelkigondozásra van szükség a bűn ál-
tal beárnyékolt fiatalok közösségében is. Lelkigondozói munkát eredményesen csak az végez-
het közöttük, akinek magának is lelki élete van, aki meggyőző erővel tesz bizonyságot arról,
mit jelent számára Jézus Krisztus váltsága, aki megtapasztalta bűnei bocsánatát Jézus vére és a
Szentlélek újjáteremtő hatalma által.
Az ifjúság és a gyülekezeti lelkigondozás feltételei: a Szentírás megismerése, gyüleke-
zethez való tartozás, lelki válságok jeleinek figyelése, helyi szükségek felismerése, imádkozás,
munkatársak szerzése. Az ifjú lelkigondozása az evangélium mértéke alatt történik. Alapvető
követelmény tehát az evangéliumot cselekvő szeretettel, hűséggel hirdetni.38
Az ifjú lelkiismeretes és gondos pásztorlást igényel. A családból való kikerülés, a sze-
xuális érés, az életkori sajátosságok a gimnáziumi ifjúsági gyülekezeten belüli aktív munkát
igénylik a vallástanártól a család védelmében és az ifjúsági misszió érdekében, személyes pász-
toráció útján.
Az ifjú megértésre szorul. Ehhez bele kell élni magunkat a növendékek lelkivilágába.
Ebből következik, hogy tisztelni kell személyét, egyéniségét. El kell ismerni magányra való
igényét és imádkoznunk kell érte. Hadd érezze meg, hogy törődünk vele, akarunk segíteni, de
mindenféle lelki terrortól óvakodjunk. Isten Lelke végezheti el, hogy magától megnyílik. Bezárt
lelkéhez a kulcs a szeretet. Mivel külső és belső, tehát kettős törvényben él, ezért éreznie kell
segítőkészségünket. Oldjuk fel lelki gátlásaiból. Segítsünk azzal, hogy Isten kegyelmét, bocsá-
natát hirdetjük neki.39
Lelkileg igen fogékony az ifjú, az elhatározások és a szabadság korszakában él. Nem
lehetünk semmi szín alatt törvényeskedők. Erre a korszakra vezethető vissza a nagy személyek
36
Rózsai Tivadar: Az ifjúsággal élek. Kézirat. Előadás a Debreceni Református Kollégiumban. 1980.
1-3.
37
Makkai Sándor: A személyes lelkigondozás alapkérdései. ThSz 1947. 1.
38
Makkai Sándor 1947. 335-336.
39
Rózsai Tivadar 1981. 47.
13
bálványozása. Legfőbb konfliktusainak, szenvedéseinek oka az, hogy ifjúsága idején szakad el
szüleitől. Ébresszünk hálát lelkében, szabadítsuk fel hálára szülei iránt. Tanítsuk imádkozni
szüleiért. Ifjúság és szabadság összetartozik. Szabadságából következik, hogy minden hamis
bálványt lerombol maga körül, így éli meg gátlástalanul szabadságát. Azért legyünk óvatosak,
mert éppen korszakunk élő példája annak, hogy mivé fajulhat az egész ifjúság a gátlástalan
szabadság által.40 A vallástanárnak meg kell ismerni diákjait. Személyes kapcsolatokra kell tö-
rekednie, míg meg nem ismeri jól az ifjú személyét, egyéni kérdéseit, bajait, vágyait, törekvé-
seit.41
Az ifjúság közti szolgálatokra Jézus Krisztus missziói parancsa kötelezi el az egyházat.
A lelkigondozói szolgálat a fiatalok megértésével kezdődik. A felnőtt ember azért értheti meg
őket és segíthet nekik, mivel a fiatal kérdéseit ő már megküzdötte. Megszerzett bölcsessége
birtokában tud segíteni. Krisztus felelős szeretetétől megragadottan érthetjük meg az ifjút és
gondjait.
A nemzedékváltás feszültséggel tele problémájában a lelkigondozó feladata, hogy a két
nemzedék békében, egymást kiegészítve találkozzon. Ez a találkozás kölcsönös kiegészítést
eredményez, hiszen a fiatal azt látja a felnőttben, amilyen lehet, amivé válhat, a felnőtt pedig
azt látja, amilyen volt. Az ifjú igényli a lelkigondozó részéről a bizalmat, tekintélyt és szertete-
tet. Szüksége van a felnőtt türelemmel, megértéssel, hitben és reménységben végzett szolgála-
tára.42
40
Czeglédy Sándor 1951. 104-111.
41
Makkai Sándor 1938. 192.
42
Rózsai Tivadar 1981. 48-49.
14
vallásos nevelését. Ezt nem lehetett átruházni sem az iskolára, sem a hitoktatásra. A nagy re-
formátor haláláig végezte az ifjak vallásos nevelését és szorgalmazta családi hitbeni nevelésü-
ket is, melynek gyakorlása szelídséggel párosult szigorúságon alapul.43
Az ifjakat oktató - nevelő vallástanárokat szolgálatuk elmélyítésére, komoly önneve-
lésre, önfegyelmezésre intette Kálvin. Igéből táplálkozó, konfesszionális, Isten abszolút uralmát
valló pedagógiai munkássága különösen a gyakorlatiasság és az egyetemesség szempontjából
megbecsülendő. Tanítás központjában a Biblia állt. Bár a vallásóra hiányzott Kálvin tervezeté-
ből, mégis a rendszeres imádkozás, kötelező istentisztelet, a katechizmus és az erre előkészítő
órák, valamint a tanítási órákon történő bibliaolvasás és bibliamagyarázat határozta meg az
egész nevelést.
Nevelésében tisztán látta a célt, az Isten dicsőségét szolgáló, hitben nagykorú, Istennel
állandó közösségben élő lelkek közt végezte szolgálatát. Az ifjúság lelkigondozását az egyház
funkciójaként végezte az igehirdetéssel, sákramentumok kiszolgáltatásával, egyházfegyelem-
mel, diakóniával együtt, melyek az egyetemes egyház építését szolgálták.44
c. A lelkigondozás módjai
Ezzel a kérdéssel azért kell alaposan foglalkoznunk, mivel az ifjúkor nehéz válság ideje, más-
részt e korban a legnehezebben hozzáférhető a fiatal lélek és ugyanakkor minden pozitív és
negatív hatásra nyitott. Ebben a korban éri az embert a legtöbb kísértés is. Az ifjúság megértésre
szorul. Az ifjúsági lelkigondozás tapintatos, segítőkész korrigálás. Ebben a felnőtt tud a fiatal-
nak legtöbbet segíteni.45
A fiatalok koruknak megfelelő lelkigondozást igényelnek. Sokszor éppen azért fordíta-
nak hátat az egyháznak, mert helytelen az a módszer, amivel katechézisüket az egyház végzi.
Életkérdéseikre szeretnének választ kapni. Információs táplálékra van szükségük.
c/1 Empátia
43
Patay Lajos: Kálvin János valláspedagógiája. Debrecen, 1935. 121.; vö. Dékány Endre: A pedagógus
Kálvin. Református Zsinati Iroda Sajtóosztálya. Bp., 1987. 60-63.
44
Kiss Sándor: Ifjúsági munka a Magyar Református Egyházban. Bethlen Gábor Irodalmi és Nyomdai
Részvénytársaság. Bp., 1941. 13-14.
45
Rózsai Tivadar 1981. 47.
15
Szabó Zoltán - a Sárospataki Theológiai Akadémia helyettes tanára - 1932-ben készített dolgo-
zatában az ifjúsági lelkigondo-zást illetően az alábbi módszeri megoldásokat javasolta:49
A lelkigondozás /1/ logoterápia, azaz beszéddel történő gyógyító eljárás, melyben a lo-
gosz, az Ige gyógyít; A /2/ diagnosztika azaz ténymegállapítás tárja fel a fiatal életében a vál-
ság-gócokat, akinek tudnia kell, hogy a lelkigondozás azért kongruens és hatékony, mivel val-
lomása meghallgatója végső soron Jézus Krisztus; A /3/ katarzis beszélgetés nyomán történő
megtisztulás, felszabadulás. A diák feltárja lelke belsejében rejtőző bűneit lelkigondozója előtt,
akit e gyónásban a legteljesebb titoktartás kötelez; A /4/ maieutika az újjászületést segítő bá-
báskodó eljárás. Ahogy a szülés beindulását, úgy a gyónás elkezdését és folyamatosságát is
segíteni kell; Általában szükséges a /5/ persuasio, a megnyilatkozást segítő meggyőzés, rábe-
szélés. Hangsúlyoznunk kell, hogy szükséges és hasznos a gondozott beszéde; A /6/ suggestio
az elbátortalanodott gondozott példákkal történő pozitív befolyásolása.
46
Buda Béla: A személyiségfejlődés és a nevelés szociálpszichológiája. Gondolat Kiadó. Bp., 1978. /a
továbbiakban: Buda Béla 1978a./ 157 - 158.; Vö. Buda Béla: Az empátia - a beleélés lélektana. Gondolat
Kiadó 1978. /a továbbiakban: Buda Béla 1978b./ 231-238.
47
Pálhegyi Ferenc: Pedagógiai kalauz. Útmutató a család-orientált pedagógiai gondolkodáshoz. Bárczi
Gusztáv Gyógypedagógiai Tanárképző Főiskola 19972. 95.
48
Rózsai Tivadar 1981. 48.
49
Szabó Zoltán: Az ifjúkor lélektana és az ifjúság lelkigondozása. Theologiai Tanulmányok. 25. sz.
Szerk.: Csikesz Sándor. Debrecen, 1932.. 79 - 90.; Rózsai Tivadar a Debreceni Református Gimnázium
vallástanára a jelzett szakasz esszenciáját közli Lelkigondozástan /Debrecen, 1981./ című kompendiu-
mában az 53-54. oldalakon.
16
50
A kommunikációs elmélet jelentősebb képviselői: B. Winkler /Kommunikation und Verkündigung.
Berlin, 1977/; H. Tacke /Glaubenshilfe als Lebenshilfe. 1975./ és kiváltképpen J. Scharfenberg /Seel-
sorge als Gespräch. Göttingen, 1972./. Joachim Scharfenberg kommunikációs elméletét pozitíve értékeli
Czeglédy Sándor: Poimenika /Kézirat gyanánt. Debrecen, 1981./ 64-65;
51
Manfred Haustein: Jugendseelsorge. In: Handbuch der Seelsorge. Von I. Becker, K-H. Bieritz, R.
Blühm, M. Haustein. Berlin, 1983. 269-271.
52
Rózsai Tivadar 1965. 235.; Szabó Géza i.m. 133-134. és 147-160.; Kiss Sándor i.m. 149-153. és 189.;
Makkai Sándor 1947. 177-178. és 473-474. és 189-190. és 434.; Szabó Dániel: Gyakorlati irányelvek.
94-95.; Makkai Sándor 1947. 171-187.
17
53
Szabó Géza i.m. 137.
54
Fodorné Nagy Sarolta i.m. 52.
55
Vikár György: Az ifjúkor válságai. Gondolat Kiadó. Bp., 1980. 10k.; Wolfgang Deresch: Kirchliche
Jugendarbeit. Wege zur personalen, sozialen und religiösen Identität /Chr. Kaiser Verlag. München.
18
Az ifjúnak komoly gondot okoz testi fejlődése. A mai fiatal gyorsabban fejlődik, mint
az előző idők fiataljai. Ez azonban fejlődésbeli eltolódásokkal jár.56 Fizikailag nagykorú ugyan,
de etikailag még kiskorú. Ez állandó feszültségben tartja. Erkölcsi fejlődése visszamaradottsá-
gából következik, hogy tetteiben sokszor következetlen és felelőtlen. Nem méri fel cselekede-
teinek erkölcsi súlyát, ami az iskolában, családi közösségben és közvetlen környezetében is
gyakran negatív hatásokat eredményez. Agresszivitása, kritikus szemlélete miatt megalázottsá-
got, sérelmeket kell elszenvednie. Az ifjú testi fejlődéséhez szeretné igazítani erkölcsi, lelki,
szellemi lemaradását. Vitába száll a vallás tételeivel is és hitetlennek tűnik, de lelke mélyén ott
a vágy: de jó lenne, ha meggyőznének!57
a. Identitás
1984./ című művében az ifjúkor aspektusairól szólva részletesen kifejti az alábbi témákat: ifjúkori mun-
kanélküliség, vandalizmus, ifjúkori kriminalitás, alkohol, drog, öngyilkosság, értelemnélküliség, ado-
les-zens krízis és identitászavarok.
56
Rózsai Tivadar 1980. 50.
57
Szabó Géza i.m. 137.
58
Közli: Rita L. Atkinson - Richard C. Atkinson - Edward. E. Smith - Dary J. Bem: Pszichológia. Osiris
Kiadó. Bp., 1997. 376k.
19
A fiatal általában nem látja be, hogy szülei áldozatok útján neveli. Legtöbbször ebből fakad
szüleivel szembeni konfliktusa. Az elvek ütközése mögött érzelmi konfliktus húzódhat meg.
Hiszen a fiatalt a biológiai érés és a szülői, társadalmi elvárások fokozódó önállóság és a szülői
háztól való leválás felé hajtják, bár még erős érzelmek kötik a gyermekkorhoz is. Többnyire
kritikátlanul utánozza társait a ruházkodás és szórakozás terén is, ami egyre több pénzt igényel.
59
Michael Cole - Sheila R. Cole: Fejlődéslélektan. Osiris Kiadó. Bp., 1997. 652k.; E. Erikson identitás
krízis elméletét ismertette Hézser Gábor is doktori dolgozatában az "Ifjúkor: identitás az identitás dif-
fúzióval szemben" című alfejezetben. Hézser Gábor: A pásztori pszichológia gyakorlati kézikönyve. A
Református Zsinati Iroda Sajtóosztálya. Bp., 1991. /a továbbiakban: Hézser Gábor 1991. /70-73.
60
Czeglédy Sándor 1981. 41.
20
Igényei kielégítése nyomán aztán gyakran vagy mély erkölcsi fertőbe kerül vagy a társadalom-
nak olyan tagja lesz, aki - mivel szüleitől minden áldozathozatal nélkül úgyis mindent ingyen
megkap - megpróbál erőfeszítés és lemondás nélkül is kapni és szerezni. A társadalomtól el-
várja, hogy eltartsák, igényeit kielégítsék. A civilizáció javait felelőtlenül, korlátlanul és meg-
gondolatlanul élvezi.
H. E. Richter elemezte a családtagok tudattalan elvárásainak eredményét. Mintegy sze-
reposztás ez, azaz belső képek kivetítése a családtagokra. A szülő - gyermek viszonylatában
négy fő típust különböztetett meg: 1. A szülő élete kulcsalakját vetíti gyermekébe és ennek
megfelelő viselkedést vár tőle. 2. Én-ideáit, megvalósulatlan ambíciót vetíti rá gyermekére. 3.
Saját elhárított vágyait vetítve a gyermekben jut közvetett kielégüléshez. 4. Olyan fantáziát vetít
és valósíttat meg gyermekével, amelyért bűntudata van. A gyermeket büntetve kíván megsza-
badulni lelkiismereti feszültségétől. A fiatalok átlátva e féligazságokat, leleplezik a mítoszokat
és szembesítik a szülőket életük megoldatlan problémáival.61
c. Neurózis - szorongás
Az ifjúság jelenleg olyan társadalmi közegben él, hogy környezete és általában az a társadalom,
amely körül veszi, neurózis által fertőzött. A neurotikusok nehezen viselik az élet terheit, mert
nem képesek alkalmazkodni, csak örökös súrlódások és belső vívódások árán. A neurózis kife-
jelődésének elsődlegesen meghatározó tényezői a neurotikus szülők, a környezet, gyermekkori
konfliktusok, hosszadalmasan elhúzódó, megoldhatatlan szituációk vagy betegségek. Hézser
Gábor egy nemzetközi szim-pózion feltételezését közli, mely szerint Európa lakosságának je-
lenleg 30%-a szenved olyan neurotikus zavarokban, hogy terápiás kezelésekre is szorul.62
Ideges légkörben van a fiatal otthon is. A család ezért ténylegesen veszélybe került.
Lelki egyensúlya felborult. Korunkat a pénzimádat, egy általánosan felgyorsult élni akarás jel-
lemzi. A neurózis a fiatalok között is veszedelmes gyorsasággal hódít. Ez a XX. század egyik
fő betegsége. A neurózisban szenvedő ifjak örökösen aggodalmaskodnak, fokozott betegségtu-
datuk van, alkalmazkodó képességük alacsony. Kudarctűrő képességük hiányos. Szeretetet
csak elfogadni tudnak, de senkit sem szeretnek önzetlenül.63
61
Vö. Vikár György i.m. 124.
62
Hézser Gábor 1991. 172.; Buda Béla szerint /vö. Buda Béla 1978b. 246/ a neurózis kialakulásában
közrejátszanak a modern társadalmi életkörülmények, az emberek fokozódó individualizációja, a külön-
féle stresszek és más feszültségkeltő hatások.
63
Németh György: Lelki egészségünk. Bp., 1975. 165-171.
21
d. Magányosság
Ross Campbell: Nehéz évek. Hogyan szeressük kamasz gyermekünket? Fordította: Tomka Gáborné.
65
Sok fiatalt érint az elmagányosodás. Sajátos ifjúi szenvedés a közösségben is érzett egyedüllét.
Magányosság főleg a fiatal meg nem értéséből és a világfájdalmából következik. Sok ifjú szen-
ved azért, mert megalázzák. Elveit, célkitűzéseit gúny tárgyává teszik, magára hagyják. Így
aztán társaitól elszigetelődik. Világfájdalma abból adódik, hogy szerinte "minden hiábavaló".
Hiába tanul és küzd a létért, hiába él a tudomány bűvkörében, hiába jut el az értelem csúcsaira,
- a háborúk, a halál végül is minden ködbe borít. Sebzett lelke állandóan zúgolódik. Búskomor-
sága nem kis gondot okoz szüleinek, nevelőinek, kelkigondozójának. A magányosságtól és
életunalomtól szenvedő, a halálvággyal és az öngyilkossággal foglalkozó fiatal szépnek, von-
zónak találja az elmúlást. Sürgős beavatkozásra van tehát szükség, hogy célt lásson és életigen-
lése győzzön elmúlási vágya felett.66
Az ifjúság nagy fájdalma a meg nem értettség. A magányosság nem csupán szenvedés,
de kísértés is. Legerősebb képessége, a képzelet itt képzelődéssé válhat. Ez a kísértés akkor
veszedelmes különösen, ha az ifjúnak vannak képességei, van tehetsége, mert így megronthatja
jelenét és életét. Vigyázzunk, ne hagyjuk ifjainkat kiszolgáltatni a Kísértőnek. A vallástanár
szóljon a hithősökről, akik kísértésekben nem a meghátrálást, megfutamodást választották, de
Isten vezetését valóságosan megtapasztalva hittek, küzdöttek és célba értek. Segítsünk, hogy
tudjon az ifjú Isten akaratába beépülni és kitűzött céljaiért akarjon és tudjon dolgozni.
Pásztori segítőkészséggel és szeretettel kell bevonni az ifjút a diákok gyülekezeti kö-
zösségébe. Az igét olvasó, együtt imádkozó, éneklő és diakóniai szolgálatot végző ifjúsági bib-
liakör az indirekt lelkigondozás egyik legjobb eszköze. Gyötrő kérdéseikre a diákok az anoni-
mitás védelme alatt kaphatnak választ.67
A lelkigondozói beszélgetés folyamán az önuralom kérdését is hangsúlyozzuk. Az evan-
géliumban olvashatunk az erős fegyveresről, aki uralkodik a kísértések felett és békessége van
/Luk 11,21-23/. Ez a keresztyén önuralom hitből van, mivel Krisztus igéjéből merít erőt. A
magányos lélek Krisztussal lehet közösségben, aki így biztatta tanítványait:" Íme, én veletek
vagyok minden napon, a világ végezetéig" /Mt 28,20/. A csendes 'belső szobában', az ifjúsági
közösségben, a lelkigondozói beszélgetés során tanuljunk meg imádkozni, Krisztussal beszél-
getni, akinek adatott minden hatalom mennyen és földön.68
e. Pályaválasztás
66
Makkai Sándor 1947. 320-321.
67
Boross Géza: Poimenika. Teológiai kurzus. Készült a Ráday Kollégium Sokszorosító Műhelyében.
Bp., 1984. /a továbbiakban: Boross Géza 1984./ 74k.
68
Makkai Sándor 1947. 321-323.; Gyökössy Endre 1978. 89.
23
f. Szexualitás - párválasztás
Fontos helyet tölt be a fiatalok életében a szexualitás és a párválasztás. A szeretet igény jelent-
kezése természetes. Elnémítani felesleges, hiszen Istentől kapott adottság. A szexuális vágy
hőfoka az ösztön erejétől függ, a nemi élet túlfűtöttsége a természetes adottság túlhajszolása. A
69
Hárdi István: Lelki élet, lelki bajok. Medicina Könyvkiadó. Bp., 1982. 338k.
70
Makkai Sándor 1947. 318-319.
24
71
Szabó Géza i.m. 168.
72
Gyökössy Endre: Boldog lehet a házasság. Kézirat. Bp., 1959. /a továbbiakban: Gyökössy 1959./ 12-
14.
73
"Ifjúkorom vétkeire és bűneimre ne emlékezz! Kegyelmesen gondolj rám, mert te jóságos vagy,
Uram!" Zsolt 25,7.
25
g. Az ifjúság és az egyház
A fiatalok egy része az egyház tagja. Krisztusnak átadott életük nyomán bárhol élnek, tanulnak:
Jézus Krisztus tanúi ők életükkel, beszédükkel, magatartásukkal Urunkról tesznek bizonyságot.
Nem kihívó viselkedéssel, de megbízhatóságukkal, szelídségükkel, kiváló munkájukkal adják
tanúbizonyságát, hogy él bennük Krisztus. Tőle kapnak minden nap szeretetet és erőt.77 Refor-
mátus gyülekezethez tartoznak, olvassák Bibliájukat, imád-koznak és készek áldozatot hozni
másokért Isten országa építőmunkásaiként.78
74
Boross Géza 1984. 75.
75
Buda Béla: A szexualitás modern elmélete. Bp., 1974. 183-190.; Buda Béla - Szilágyi Vilmos: Pár-
választás. Bp., 1974. 109-161.; Ablonczy-Gyökössy-Adorján. 65-69.; Makkai Sándor 1947. 348-351.;
Gyökössy Endre 1959. 1-3.; Szilágyi Vilmos: Pszichoszexuális fejlődés - párválasztási szocializáció.
Pszichológia - nevelőknek. Tankönyvkiadó. 1975. 76-109.
76
Ablonczy Dániel - Gyökössy Endre - Adorján József: Nem jó az embernek egyedül... Bp., Évszám
nélkül. 20-22.
77
Szabó Dániel: Gyakorlati irányelvek. 93-94.
78
Szabó Dániel i.m. 96-98.; Makkai Sándor 1938. 192.; Szabó Dániel: Ifjúsági misszió. 15-18.; Makkai
Sándor 1847. 460-461.; Rózsai Tivadar 1981. 49.
26
Másrészt a fiatalok jó része az egyházban általában csak egy intézményt lát, aminek ma
már nincs ereje és hatalma. Elődeinket még minden reggel istentiszteleten való részvételre ser-
kentették, így kezdődött a napi tanulás. A fiatalok többsége az egyházat elavult formának te-
kinti, ahol sablonok uralkodnak. A diákokat az istentisztelet, a prédikáció, sákramentumok
többnyire bosszantják, ingerlik. Az egyházat általában a lelkipásztorral, a presbiterekkel, öreg
emberek közösségével azonosítják és elutasítják. Előítéleteik vannak, mivel csalódtak az egy-
házban. Kérdéseikre, problémáikra nem kaptak választ az egyháztól. Ezért elzárkóznak. Sok
diák gúnyos megjegyzéseivel és hitetlen magatartásával eleve elzárja magát attól, hogy tényle-
gesen megismerje az egyházat, mint Jézus Krisztus testét. Előítéletei miatt elzárja magát a kö-
zösségtől, sőt Isten Igéje megismerésétől is.
Vallástanárként számolok fiataljaim kritikájával és komolyan veszem minden egyház-
ellenes megnyilvánulásukat. Éppen ezért igyekszem úgy tevékenykedni közöttük, hogy nyel-
vükön, érthető módon, Istentől való, cselekvő szeretettel igyekszem választ kapni - közösen,
velük - és adni nekik az örök Igéből, hogy társat, testvért és barátot találjanak bennem, akire
számítani lehet. Azon szeretnék munkálkodni vallástanárként és lelkigon-dozóként, hogy bol-
dogok és eredményesek legyenek diákjaim e földön, - Isten ajándéka - az örök élet - részesei-
ként.
•••••••••
FELHASZNÁLT IRODALOM
• Atkinson Rita L., Atkinson Richard C., Edward E. Smith, Daryl J. Bem: Pszichológia. Osiris
Kiadó. Bp., 1997.
• Boross Géza: Poimenika. Ráday Kollégium Sokszorosító Műhelye. Bp., 1984.
• Buda Béla - Szilágyi Vilmos: Párválasztás. A párkapcsolatok pszichológiája. Gondolat Ki-
adó. Bp., 1874.
• Buda Béla: A személyiségfejlődés és nevelés szociálpszichológiája. Pszichológia nevelők-
nek. Tankönyvkiadó Vállalat. Szeged, 1986.
• Buda Béla: Az empátia - a beleélés lélektana. Gondolat Kiadó. Bp., 1978.
• Ross Campbell: Nehéz évek. Hogyan szeressük kamasz gyermekünket? Fordította: Tomka
Gáborné. Harmat Kiadói Alapítvány. Budapest, 1992.
• Michael Cole - Sheila R. Cole: Fejlődéslélektan. Osiris Kiadó. Bp., 1997.
• Czeglédy Sándor: A katechetika vázlata. Készítette a Debreceni Református Kollégiumi és
Egyházkerületi Sokszorosító Iroda. Kézirat gyanánt. Debrecen, 1981.
• Czeglédy Sándor: Katechetika. Kézirat gyanánt a Theologiai Akadémia hallgatói használa-
tára. Debrecen, 1951.
27
• Németh Dávid: Valláspedagógiai előadás. Órai jegyzet. Lejegyezte Pótor Imre. Ráday Kollé-
gium. Bp., 1998. 02. 04.
• Németh Dávid: Valláspedagógiai előadás. Órai jegyzet. Lejegyezte Pótor Imre. Ráday Kol-
légium. Bp., 1998. 02. 26.
• Németh György: Lelki egészségünk. Medicina Könyvkiadó. Bp., 19762.
• Pálhegyi Ferenc: Pedagógiai kalauz. Útmutató a család-orientált pedagógiai gondolkodás-
hoz. Bárczi Gusztáv Gyógypedagógiai Tanárképző Főiskola. 19972.
• A Pápai Református Gimnázium Munkaközössége. "Okos istentisztelet". Milyen legyen a
református iskola? In: Evangéliumi nevelés. 25 - 30.
• Patay Lajos: Kálvin János valláspedagógiája. Theologiai tanulmányok. 45. Különlenyomat a
Theologiai Szemle XI. évfolyamából. Debrecen, 1935.
• Rózsai Tivadar: A személyes lelkigondozás kérdései. Theo-logiai Szemle. 1965. 129.
• Rózsai Tivadar: Katechetika. A Debreceni Református Theologiai Akadémia Levelezős tago-
zata hallgatói számára. Debrecen, 1980.
• Rózsai Tivadar: Lelkigondozásban. Jegyzet a Debreceni Református Theologiai Akadémia
Levelezős Tagozata hallgatói számára. Debrecen, 1981.
• Salamon Jenő: Fejlődéslélektan. Bölcsészettudományi karok. Egységes jegyzet. Tankönyv-
kiadó. Budapest, 1974.
• Schaffhauser Ferenc: A jellem nevelése. Előadás neveléselmélet tárgykörében. Ráday Kollé-
gium. Lejegyezte Pótor Imre. 1997. 11. 14.
• Selye János: Stressz distressz nélkül. Akadémiai Kiadó. Bp., 1976.
•Stuhlmann Patrik: Az ifjúság lélektana. "Növekedvén nevelünk". Könyvsorozat pedagógu-
soknak. Szent Gellért Egyházi Kiadó. 19942.
• Szabó Dániel: Vezetés. Gyakorlati irányelvek és utasítások. In:
• Szabó Géza: Pszichológia. Theologiai Tanulmányok. Új folyam. 5. kötet. A Magyarországi
Református Egyház Zsinatának Tanulmányi Osztálya. Bp., 1976.
• Szabó Zoltán: Az ifjúkor lélektana és az ifjúság lelkigondozása. Theologiai tanulmányok. 25.
sz. Szerk.: Csikesz Sándor. Debrecen, 1932.
• Szilágyi Vilmos: Pszichoszexuális fejlődés - párválasztási szocializáció. Tankönyvkiadó.
Bp., 1976.
• Szűcs Ferenc: Embert formálni. Az egyházi iskolák személyiségfejlesztő tevékenységének
lehetőségei és korlátai. In: Evangéliumi nevelés. 183 - 188.
• Tettamanti Béla: A személyiség nevelésének magyar elmélete. Schneller István rendszere.
Országos Pedagógiai Könyvtár és Múzeum. A magyar pedagógiai gondolkodás klasszikusai. 4.
sz. Bp., 19952.
•Thurneysen Eduard: A lelkigondozás kézikönyve. Ford.: Varga Zsigmond. Református Egye-
temes Konvent Sajtóosztálya. Bp., 1950.
• Varga Zsolt: Feladatunk az ifjúság körében. RE 1995. 68-70.
• Vikár György: Az ifjúkor válságai. Gondolat Kiadó. Bp., 1980.
29
• Wegenast K.: Katékheó. In: Theologisches Begriffslexikon zum Neuen Testament. II. Hrsg.:
Lothar Coenen. Wuppertal, 19836. 861.
TARLOMJEGYZÉK
BEVEZETÉS ____________________________________________ 1
a. Identitás _____________________________________________ 18
d. Magányosság _________________________________________ 21
e. Pályaválasztás ________________________________________ 22