Professional Documents
Culture Documents
Student: Jelena Todorović – smer upravljanje finansijama I rizikom broj indeksa 391/2017 Leskovac ,
2018
Sadržaj
I Uvod.............................................................................................................................................................3
II Regulatorni okvir u Srbiji............................................................................................................................4
III Teorijsko – metodološki okvir istraivanja novčanih tokova.......................................................................5
3.1. Ciljevi i upotreba izveštaja o novčanim tokovima.................................................................................5
IV Korisnici izveštaja o tokovima gotovine....................................................................................................6
4.1 Eksterni i interni korisnici informacija o novčanim tokovima................................................................6
4.2 Eksterni korisnici....................................................................................................................................6
4.3 Interni korisnici......................................................................................................................................8
V NAČINI IZVEŠTAVANJA O NOVČANIM TOKOVIMA........................................................................9
5.1 Direktan metod sastvljanja izveštaja o novčanim tokovima..................................................................9
5.2 Indirektan metod sastavljanja izveštaja o novčanim tokovima............................................................12
VI ANALIZA IZVEŠTAJA O NOVČANIM TOKOVIMA.........................................................................14
VII ZAKLJUČAK.........................................................................................................................................17
2
I Uvod
Analiza novčanih tokova predstavlja atraktivno područje istraživanja sa aspekta na
informacioni značaj koji novčani tokovi pružaju u današnjim savremenim uslovima poslovanja.
Širenje informacionih zahteva stejkholdera preduzeća i potreba za dodatnim informacijama o
funkcionisanju preduzeća, doveli su do pojave novih finansijskih izveštaja. Izveštaj o tokovima
gotovine predstavlja važan informacioni resurs donosilaca odluka, jer pruža relevantnu osnovu za
procenu performansi preduzeća. Upotrebna vrednost informacija o novčanim tokovima u procesu
donošenja odluka ne treba da bude ništa manja od vrednosti koju za korisnike imaju finansijske
informacije o sposobnosti donošenja dobiti i finansijskoj poziciji preduzeća. Novčani tokovi
predstavljaju relevantan analitički instrument koji pomaže investitorima, kreditorima, menadžerima
i ostalim interesnim grupama u procesu donošenja odluka o plasiranju raspoloživih sredstava,
strukturi investicija, izvorima finansiranja i načinu raspodele ostvarenog dobitka. Kao poseban cilj
se ističe identifikovanje finansijskih pokazatelja i drugih analitičkih instrumenata zasnovanih na
novčanim tokovima koji mogu unaprediti proces procene performansi preduzeća i blagovremenog
otkrivanja signala koji ukazuju na izloženost preduzeća poslovnim i finansijskim rizicima.
Značaj izveštaja o novčanim tokovima je, između ostalog, u tome što korisnici informacija
dobijaju na jednom mestu pregled poslovnih, investicionih i finansijskih transakcija preduzeća
vezanih za gotovinu i gotovinske ekvivalente. Iznos neto priliva ili neto odliva gotovine, sam po
sebi, je važan kao informacija koja pomaže u oceni performansi preduzeća i donošenju odluka, s
tim da iskazna moć izveštaja leži upravo u tome što prikazuje izvore priliva i načine upotrebe
novčanih sredstava koji su doveli do tekućeg stanja gotovine. Sagledavanjem izvora i načina
upotrebe novčanih sredstava vrši se ocena postojeće poslovne, investicione i finansijske politike
preduzeća. Činjenica da pomenute informacije predstavljaju važan resurs investitorima,
kreditorima, menadžmentu i ostalim interesnim grupama prilikom donošenja pojedinačnih
poslovnih odluka, jak je razlog da investicione odluke, odluke o finansiranju i odluke o raspodeli
dobiti predstavljaju deo istraživanja , posmatrano kako iz ugla preduzeća, tako i iz perspektive
investitora i kreditora.
3
II Regulatorni okvir u Srbiji
Srbija je zakonskom odlukom o primeni međunarodnih računovodstvenih standardaodredila
profesionalne okvire finansijskog izveštavanja. Srbija spada u grupu zemaljakoja nema razvijene
nacionalne računovodstvene standarde, već kao nacionalnestandarde koristi MRS, MSFI i MSFI za
MSP. Direktive EU koje predstavljaju podlogufinansijskog izveštavanja nisu predmet obavezne
primene u Srbiji, ali prilikompredlaganja zakona i drugih propisa, treba voditi računa o
usaglašenosti sa odredbamadirektiva po pitanjima koja one regulišu.
Odredbe Zakona o računovodstvu1 obavezuju velika pravna lica, matična pravna
lica,postojeća javna i društva koja se pripremaju da postanu javna, da za priznavanje,vrednovanje,
prezentaciju i obelodanjivanje pozicija u finansijskim izveštajimaprimenjuju MSFI. U smislu ovog
zakona, MSFI se posmatraju u širem smislu iobuhvataju. Konceptualni okvir za finansijsko
izveštavanje, MRS, MSFI i sa njimapovezana tumačenja izdata od Komiteta za tumačenje
računovodstvenih standarda,naknadne izmene standarda i sa njima povezana tumačenja. Zahtevi
međunarodnihstandarda u vezi pripremanja i prikazivanja izveštaja o tokovima gotovine, sadržani
su uodgovarajućim zakonskim odredbama. Prema važećem Zakonu o računovodstvuIzveštaj o
tokovima gotovine predstavlja deo redovnog godišnjeg finansijskog izveštajapravnih lica koja
primenjuju MSFI i MSFI za MSP i pruža informacije o prilivima iodlivima gotovine i gotovinskih
ekvivalenata tokom izveštajnog perioda. Deonacionalnog regulatornog okvira čini i Pravilnik o
sadržini i formi obrazaca finansijskihizveštaja. Prema važećem pravilniku privredni subjekti su u
obavezi da sastavljaju iprezentuju Izveštaj o tokovima gotovine u skladu sa zahtevima standarda
MRS 7 –Izveštaj o tokovima gotovine primenom direktne metode. 2 Pravilnik o sadržini i
formiobrazaca finansijskih izveštaja za privredna društva, zadruge i preduzetnike iz 2014.godine je
izmenjen u delu koji se odnosi na sadržinu finansijskih pozicija izveštaja otokovima gotovine.Osim
zakonskog i profesionalnog regulаtornog okvira, kvаlitetu izvešаvаnjа onovčanim tokovima i
finаnsijskog izvešavanja u celini neposredno doprinose iregulatorne institucije koje deluju nа
nаcionаlnim prostorimа. Njihova odgovornost jeprimenа usvojenih principа i uređnje važih pitаnjа
u oblasti finansijskog izvešavanja.
Krаjnju odgovornost zа pripremu i implementаciju zаkonа u oblаsti rаčnovodstvа irevizije
imа Ministаrstvo finаnsijа Republike Srbije. Posebnа regulаtornа telа imаjunаdležost dа vrše
određni stepen kontrole finаnsijskih izvešаjа pojedinih privrednihdrušаvа. Premа Zаkonu o tržištu
kаpitаlа, Komisijа zа hаrtije od vrednosti3 jenаdležа, izmeđ ostаlog, dа reguliše, vrši nаdzor i prаti
izvršаvаnje obаvezeizvešаvаnjа izdаvаlаcа i učsnikа nа regulisаnom tržištu, odnosno
multilаterаlnojtrgovаčoj plаtformi. Kreirаnje i kontrolа primene regulаtive, kojа zа cilj
imаobezbeđnje prаvednog, efikаsnog i trаnspаrentnog tržšа kаpitаlа, kаo i smаnjenjesistemskog
rizikа nа tržištu kаpitаlа, predstаvljа vаžu determinаntu kvаlitetа sistemаfinаnsijskog izvešаvаnjа.
Nivo zаšite investitorа i unаpređnje edukаcije investitorаzаvise od kvаlitetа regulаtive, аli i
kvаlitetа finаnsijskog izvešаvаnjа. Kontrolаfinаnsijskih izvešаjа koju vrši Komisijа zа hаrtije od
vrednosti se odnosi nа jаvnаdrušvа, investicione fondove i brokerska društva.
1
Zakon o računovodstvu, Službeni glasnik RS, br. 62/2013, član 20
2
Pravilnik o sadržini i formi obrazaca finansijskih izveštaja za privredna društva, zadruge i preduzetnike,Službeni glasnik RS, br. 95/2014, 144/2014,
član 10.
3
Zаkon o tržšu kаpitаlа, Služeni glasnik RS, br. 31/2011, čan 262.
4
III Teorijsko – metodološki okvir istraivanja novčanih tokova
4
Odbor za međunarodne računovodstvene standarde, Međunarodni računovodstveni standard 7 – Izveštajo tokovima gotovine, 1994, paragraf 5
5
IV Korisnici izveštaja o tokovima gotovine
6
Kothari, J., Barone, E., Finansijsko računovodstvo: međunarodni pristup, Data status, Beograd, 2012,str. 9
6
omogućavaefektivan pogled u finansijsku dušu kompanije.Performanse preduzeća interesuju i
banke kao kreditore čiji je krajnji interes naplatapotraživanja po osnovu odobrenog kredita i
ugovorenih kamata u predviđenimrokovima. Kreditori su zainteresovani za informacije koje im
omogućavaju donošenje ispravnih odluka o plasiranju viška sredstava, a novčani tokovi u tom
procesu imajuznačajnu ulogu. Kratkoročni kreditori poseban fokus stavljaju na procenu
sposobnostigenerisanja i stabilnost novčanih tokova na kratak rok u cilju sagledavanja
kratkoročnihfinansijskih rizika i mogućnosti servisiranja duga. Kupce hartija od vrednosti
kojepreduzeće emituje, kao kreditore interesuje mogućnost naplate prinosa na plasmane ipovraćaj
glavnice po tom osnovu. Novčani tokovi u rukama kreditora predstavljajumerilo dugoročne i
kratkoročne sigurnosti, a istovremeno i analitički instrumenat čijaupotreba zavisi od stručnosti i
preferencija kreditnih analitičara. Informacije o novčanimtokovima kreditorima mogu biti od
koristi za donošenje odluka o plasiranju sredstava.Iako se poseban značaj pridaje elementima
bilansa uspeha i bilansa stanja, neophodno jesagledati važnost izveštaja o novčanim tokovima.
S obzirom da finansijski izveštaji sadrže opšte informacije upotrebljive za širi
krugkorisnika, predstavljaju važan informacioni oslonac poslovnih partnera i
konkurencije.Dobavljači, kupci i konkurenti kao poslovni partneri imaju svoje interese u preduzeću
iu skladu sa tim specifična informaciona očekivanja. Dobavljače kao poverioceinteresuje
mogućnost isplate i poslovna kultura po pitanju poštovanja ugovorenih uslovao isplati obaveza.
Kupci na osnovu performansi i boniteta preduzeća procenjujumogućnost i sigurnost snabdevanja
potrebnim proizvodima i robom. Dobavljači i kupcipreduzeća brinu i o sposobnosti poslovnog
partnera da kontinuirano posluje, naročitoukoliko su u pitanju stalni i veliki poslovni partneri sa
kojima preduzeće ima dugoročneugovore.
Konkurenti koriste informacije iz finansijskih izveštaja kako bi ocenilisopstvenu
konkurentsku prednost. Na osnovu tih informacija procenjuju koliki nivopretnje konkurentska
preduzeća predstavljaju za obim sopstvene prodaje, tržišno učešćei ostvarivanje dobiti.Eksterni
finansijski izveštaji o finansijskom položaju i performansama ekonomskihaktera predstavljaju
informacionu podlogu za kreiranje društvenih računa za potrebedržavnih institucija. Informacije o
uspešnosti poslovanja preduzeća, posmatrano poodređenim granama, potrebne su za procenu
uspešnosti vođenja ekonomske politike, alii brojne statističke obrade na nacionalnom nivou.
Ovlašćene državne institucijenadgledaju finansijske informacije u cilju finansijske kontrole
primene zakona.Regulаtorni orgаni su u cilju zаšite interesа investitorа zainteresovani za
kvalitetinformacija u finansijskim izveštajima, funkcionisаnje finаnsijskog tržšа i
bаnkаrskogsistemа. Državni organi kojima pripadaju poreski i zakonodavni organi i lokalne
vlasti,zainteresovani su za poslovanje, regularnost poslovanja preduzeća i adekvatnostalokacije
resursa. Poreske organe interesuju prihodi po osnovu poreza i mogućnostnaplate poreza od
preduzeća, a informacije iz finansijskih izveštaja su osnova kreiranjaporeske politike. Lokalne
vlasti na osnovu finansijskih izveštaja preduzeća koja poslujuna njihovom području sagledavaju
mogućnost zapošljavanja i izgradnje infrastrukture,procenjuju visinu poreza na lokalnom nivou i
sposobnost preduzeća u servisiranjuporeskih obaveza.
Finansijski analitičari, berza i berzanski posrednici, rejting agencije, revizorske
firme,statističari, novinari koriste finansijske izveštaje preduzeća u cilju obavljanja svojihposlovnih
funkcija. Praćenje aktivnosti i ocena prosperiteta preduzeća, predmet jeinteresovanja javnosti kojoj
pripadaju poreski obveznici, zajmoprimci i potrošači.Komisijа zа hаrtije od vrednosti, centrаlnа
bаnkа i profesionаlne orgаnizаcije kao deoregulatorne i stručne javnosti predstavljaju direktne
korisnike finansijskih izveštaja.
Aktivnosti sadašnjih i potencijalnih korisnika u procesu prihvatanja računovodstvenih ifinansijskih
informacija usmerene su na dva ključna cilja. 7 Razumevanje informacionogsadržaja je u cilju
7
Andrić, M., Krsmanović, B., Jakšić, D., Revizija – teorija i praksa, Ekonomski fakultet, Subotica, 2009,str. 4.
7
sticanja znanja o pitanjima koja su za korisnika značajna. Osimsagledavanja upotrebne vrednosti
informacija, za korisnike je važno sagledavanjekvalitet dobijenih informacija, u čemu korisnicima
značajnu podršku pružaju eksternirevizori i njihovo nezavisno mišljenje.
8
Van Horne, J.C., Wachowicz, J.M., Osnovi finansijskog menadžmenta, Data status, Beograd, 2007. str.2
8
5.1 Direktan metod sastvljanja izveštaja o novčanim tokovima
Prema MRS 7 Izveštaj o novčanim tokovima (par. 18), novčani tokovi iz poslovne
aktivnosti mogu se prikazati koristeći dve osnovne metode:
- direktan metod i
- indirektan metod .
Glavna razlika između direktne i indirektne metode ogleda se u načinu obuhvatanja
novčanih priliva i odliva u okviru poslovnih aktivnosti preduzeća. Za razliku od indirektne metode
koja polazi od neto dobitka i njegovim korekcijama dolazi do novčanog toka iz poslovnih
aktivnosti, primena direktne metode podrazumeva neposredno prevođenje svake pozicije prihoda i
rashoda na prilive i odlive novca. Otuda se o direktnoj metodi govori kao o metodi koja omogućava
praćenje bruto tokova gotovine. Zbog ovoga, izveštaj o novčanim tokovima po direktnoj metodi
pruža nešto detaljnije informacije, koje, u isto vrijeme, mogu pomoći da se bolje razumu odnosi
između tokova pojedinačnih prihoda i rashoda i tokova novca. Konačno, zbog svoje detaljnosti u
prvom djelu izveštaja, primena direktne metode je korisna u procesu projektovanja ostvarenja
preduzeća u kratkom roku. Tada, u procesu operativnog planiranja, njena primena može da bude
veoma korisna za utvrđivanje potrebnog iznosa dodatnih sredstava koje preduzeće treba da pribavi
kako bi obezbedilo usklađivanje novčanih tokova, kao i mogućih viškova u pojedinim periodima
koje treba plasirati.
Poređenjem direktne sa indirektnom metodom dolazimo do zaključka da mnogi drugi
razlozi govore u prilog prijeni indirektne metode. Primena direktne metode podrazumeva širu
informacionu osnovu. Neophodni su bilans stanja, bilans uspjeha, ali i brojne druge informacije
koje se nalaze u računovodstvu preduzeća i , po pravilu, nisu dostupne eksternim korisnicima.
Neposredno praćenje promena na računu gotovine direktnu metodu čini kompleksnijom za
primenu, pa se mnoga preduzeća opredjeljuju za indirektnu metodu.
Pored prethodnog, treba imati u vidu da informaciona zavisnost od operativnih
računovodstvenih informacija (koje često nisu dostupne ni u napomenama), zajedno sa većom
kompleksnošću, čine ovaj metod daleko manje atraktivnim za investitore i druge eksterne
korisnike. Investitorima su potrebne projekcije budućih ostvarenja, dakle i budućih novčanih
tokova, i to za više godina unapred, a za to je podesnija primena indirektne metode. Znači, na
području dugoročnih projekcija prednost ima indirektno utvrđivanje tokova gotovine. Uz to,
primena direktne metode omogućava možda lakše uspostavljanje veze između pojedinačnih
prihoda i rashoda, ali primjena indirektne metode olakšava razumijevanje razlika između dobitka i
cash-flow-a. Uprkos tome, što je teško sastaviti izvještaj o novčanim tokovima samo na osnovu
zvaničnih finansijskih izveštaja, to, ipak, uz kvalitetne napomene, nije nemoguće.
Sastavljanje izveštaja o novčanim tokovima primenom direktnog metoda polazi od
utvrđivanja razlika pozicija bilansa stanja. Razlike u pozicijama bilansa stanja proizilaze iz
promene pozicija aktive i pasive tokom obračunskog perioda. Na ovaj način se sagledava njihov
uticaj na novčane tokove. Uticaj promena u aktivi i pasivi na novčane tokove prikazana je šemom
br. 2
9
Šema br.1 Promene u pozicijama aktive i pasive i njihov odnos prema novčanim tokovima preduzeća
Promene u odgovarajućim pozicijama aktive mogu se prevesti na novčane tokove nasledeći način:
- povećanje pozicija aktive izaziva odliv gotovine (npr. nabavka materijala, robeizaziva
plaćanje obaveza prema dobavljačima, odnosno odliv novca)
- smanjenje pozicija aktive izaziva priliv gotovine (npr. smanjenje potraživanja odkupaca
znači da su potraživanja naplaćena, dakle praćena su novčanim prilivom)
Promene u odgovarajućim pozicijama pasive mogu se prevesti na novčane tokove nasledeći način:
- povećanje pozicija pasive izaziva priliv gotovine u preduzeće (npr. Povećanjeobaveza
prema dobavljačima znači da preduzeće ne mora sredstva za isplatuobaveze imati odmah na
raspolaganju, što utiče pozitivno na novčane tokove,odnosno tretira se kao priliv, emisija i prodaja
akcija je praćena prilivomgotovine, prodaja obveznica praćena je novčanim prilivom i sl.)
- smanjenje pozicija pasive izaziva odliv gotovine (npr. plaćanje obaveza
premadobavljačima, odnosno smanjenje dobavljača praćeno je odlivom novca satekućeg računa).
Nakon utvrđivanja razlika u bilansnim pozicijama i njihovog uticaja na novčane
tokovepristupa se klasifikaciji tih pozicija u jednu od tri osnovne aktivnosti:
a) poslovne,
b) investicione i
c) finansijske aktivnosti.
Prema direktnoj metodi, nije dovoljno utvrditi razlike u bilansnim pozicijama, već
jepotrebno da se izvrši povezivanje pozicija bilansa stanja sa odgovarajućim pozicijamabilansa
uspjeha.Prihodi od prodaje se koriguju sa korespodentnom pozicijom aktive, odnosno
kupcima.Korigovanjem prihoda naniže na ime povećanja kupaca u obračunskom periodu ili
navišeako je došlo do smanjenja kupaca, nastali prihodi od prodaje svode se na primanjagotovine.
Troškovi prodatih gotovih proizvoda koriguju se naviše na ime povećanjazaliha i smanjenja
obaveza prema dobavljačima i na niže kada se smanjuju zalihe gotovihproizvoda, materijala i kada
se povećavaju obaveze prema dobavljačima. Na ovaj načinse dobija novčani tok koji se naziva
odlivi po osnovu cijene koštanja realizovanihproizvoda.
Novčani tokovi u poslovnoj aktivnosti su nastali rearanžiranjem pozicija bilansa
uspeha(prihoda i rashoda) i njihovog svođenja na novčane tokove (prilive i odlive gotovine).Pored
10
pomenutog, novčane tokove iz poslovne aktivnosti čine plaćanja ostalih troškovaposlovanja
(troškova prodaje, plaćanja kamate, poreza) koji se koriguju sa pozicijama izbilansa stanja koje su
sa njima povezane (AVR i PVR, obaveze po osnovu kamata,obaveze po osnovu poreza i sl.).
Amortizacija je specifičan nenovčani trošak preduzeća. Amortizacija je izvor sredstava,
sobzirom da ovaj trošak u trenutku nastanka ne predstavlja izdavanje gotovine.U okviru
investicione aktivnosti prikazuju se novčani tokovi po osnovu priliva od prodajenekretnina,
postrojenja, opreme i nematerijalnih ulaganja, i priliva od prodaje dugoročnihfinansijskih
instrumenata.Odlive gotovine u ovom segmentu novčanih tokova čine nabavke nekretnina,
postrojenjai opreme, odlivi po osnovu nabavke nematerijalnih sredstava, kao i nabavke
finansijskihinstrumenata.
Novčane tokove iz finansijske aktivnosti čine prilivi i odlivi po osnovu odnosa preduzećasa
akcionarima i poveriocima.Izveštaj o novčanim tokovima jednog preduzeća ima sledeći sadržaj:
Tabela br.1Izveštaj o novčanim tokovima preduzeća Status doo direktni metod
11
F GOTOVINA NA KRAJU PERIODA (D+E) 25.200 18.000
15
Procena likvidnosti preduzeća praćena je i procenom apsolutne razlike izmeđuobrtnih
sredstava i kratkoročnih obaveza. Ova razlika se naziva neto obrtna sredstva iutvrđuje se pomoću
sledećeg obrasca:
Neto obrtna sredstva = Obrtna sredstva – Kratkoročne obaveze
Ovaj apsolutni izraz razlike dve veličine smatra se zadovoljavajućim ako iznos razlikeima
tendenciju porasta kroz više posmatranih obračunskih perioda.
Pored pokazatelja likvidnosti, analiza novčanih tokova preduzeća se dopunjava i
saanalizom specifičnih finansijskih koeficijenata koji se odnose na pozicije iz izveštaja onovčanim
tokovima.
Odnos neto novčanog toka ineto dobitka= Neto novčani tok iz poslovne aktivnosti / Neto dobitak
16
VII ZAKLJUČAK
Na osnovu svega rečenog, dolazimo do zaključka da je izveštaj o novčanim tokovima
iliCash-flow neohodan pri oceni likvidnosti i solventnosti preduzeća i da ga analitičarimoraju uzeti
u razmatranje jer nepodudarnje obračunskog i gotovinskog toka vrednostiu procesu aktivnosti čini
mogućim situaciju da bilansno iskazana dobit ne odražava upotpunosti uspjeh preduzeća.Naime,
iskazana dobit zbog primjenjenih računovodstvenih politika ne isljučuje problemeu obezbeđivanju
novčanih sredstava iz redovne poslovne aktivnosti.
U teoriji finansijskog upravljanja se sposobnost preduzeća da generiše gotovinu igotovinske
ekvivalente smatra najpouzdanijim pokazateljem njegove uspešnosti.Obzirom na ograničenja
bilansa uspeha na ovom planu, za potrebe sagledavanja stvarnihtokova gotovine kroz proces
aktivnosti, na scenu stupa izvještaj o tokovima gotovine,koji je zbog svoje važnosti uključen u
korpus redovnih finansijskih izveštaja.
17