You are on page 1of 35

МІНІСТЕРСТВО ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я УКРАЇНИ

КЗОЗ БОГОДУХІВСЬКИЙ МЕДИЧНИЙ КОЛЕДЖ

ЦИКЛОВА МЕТОДИЧНА КОМІСІЯ ГУМАНІТАРНОЇ ТА


СОЦІАЛЬНО-ЕКОНІЧНОЇ ПІДГОТОВКИ

“ЗАТВЕРДЖУЮ”
Заступник директора з навчальної роботи

________________________________
“______”_______________20___ року

РОБОЧА ПРОГРАМА НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ

Зарубіжна література
напрям підготовки 6.120101 Сестринська справа
5.120101 Лікувальна справа

спеціальність 5.12010102 Сестринська справа


5.12010101 Лікувальна справа

кваліфікація 3231 Сестра медична


3221 Фельдшер

відділення Сестринська справа


Лікувальна справа

1
Богодухів 2018
1. Опис навчальної дисципліни

Курс вивчення І курс Всього


Семестр І ІІ

Повний обсяг часу на 24 48 72


предмет
аудиторні 24 46 70

Підсумкова форма Дифзалік


контролю 2

2
2. Мета та завдання навчальної дисципліни
Головною метою вивчення предмета є залучення студентів до найвищих
досягнень світової літератури і культури, загальнолюдських і національних
духовних цінностей, виховання естетичного смаку, високої читацької і
загальної культури, вироблення імунітету проти низькопробних явищ масової
культури.

Для досягнення цієї мети необхідно вирішувати такі основні завдання:


 навчати студентів сукупності про вершинні явища світового
літературного процесу, загальні закономірності його перебігу від найдавніших
часів до сьогодення;
 давати їм літературознавчі поняття і терміни, необхідні для
повноцінного аналізу й інтерпретації художніх текстів, а також розуміння
головних закономірностей перебігу літературного процесу;
 вчити визначати національну своєрідність і загальнолюдську
цінність творів світової літератури (у т.ч. у зіставленні з творами української
літератури та інших видів мистецтва);
 відпрацьовувати навички розрізнення явищ класичної та масової
культури;
 розвивати мислення студентів(образне, асоціативне, абстрактне,
логічне);
 знайомити з духовними здобутками й художніми відкриттями
зарубіжної літератури, сприяти перетворенню духовних цінностей,
зафарбовуваних у літературних творах в індивідуальний досвід студентів;
 виховувати в студентів повагу до духовних здобутків людства і,
зокрема, українського народу; расову, етнічну, соціальну, релігійну і гендерну
толерантність водночас із принциповим нонконформізмом, здатністю
формувати, формулювати й активно відстоювати власну точку зору, систему
життєвих цінностей і пріоритетів, прагненням мати власне, ніким не нав’язане
світобачення, зберігати й продовжувати кращі національні традиції, не
сприймати культу сили й переваги матеріальних цінностей над духовними.

3
3. Вимоги до знань та умінь студентів
Студенти повинні знати:
 основні етапи розвитку світового літературного процесу, зокрема,
літературні напрями та течії;
 найістотніші відомості про творчий шлях письменників;
 найхарактерніші особливості епохи, відображеної у творах, що
ввійшли до текстуального вивчення;
 місце і значення вивчених творів у творчому доробку письменника
та літературному процесі певного періоду;
 сюжет, особливості композиції, систему образів вивчених творів;
 характерні стильові (включаючи жанрові) особливості вивчених
творів;
 характерні особливості індивідуального стилю письменника;
 суттєві ознаки понять: реалізм, романтизм, натуралізм, декаданс,
модернізм, постмодернізм, художній образ, літературний характер,
літературний тип; літературні роди та їх основні жанри;
 тексти, рекомендовані для вивчення напам'ять.

Студенти повинні уміти:


 виразно, вдумливо читати твори програми;
 відтворювати в уяві художні картини, зображені письменником;
 критично аналізувати твір з врахуванням його ідейно-художньої
цілісності та авторської позиції;
 визначати основну проблематику, сюжет, композицію образів і
виражально-зображальні засоби;
 характеризувати героя твору, аргументовано оцінюючи чинники
його духовного життя і вчинків; зіставляти героїв одного або кількох творів;
 обґрунтовувати власні оціночні судження щодо змісту прочитаного;
 складати план (простий і складний) до творчих робіт, різних за
обсягом, характером і жанром;
 створювати усні й письмові твори-роздуми проблемного характеру
за вивченими творами, а також на літературні чи публіцистичні теми;
 складати тези й конспекти праць з питань літератури;
 виявляти у програмному творі найхарактерніші ознаки
літературних напрямів та течій.

4
Для вивчення напам’ять 1 семестр
В. Шекспір «Гамлет» (один із монологів Гамлета за вибором учителя),
В. Вітмен (1 уривок за вибором учня),
П. Верлен (1 вірш за вибором учня).

Для вивчення напам’ять 2 семестр


Й. В. Ґете «Фауст» (один із монологів Фауста за вибором учителя),
Ґійом Аполлінер (1 вірш за вибором учня),
Р. М. Рільке (1 вірш за вибором учня),
А. А. Ахматова (1 вірш за вибором учня),
В. В. Маяковський (1 вірш за вибором учня),
Б. Л. Пастернак (1 вірш за вибором учня)

4. Тематичний план

№ Назва розділу Всьог Лекції Комб


о інова
ні

І СЕМЕСТР
1. ВСТУП. ОРИГІНАЛЬНА І ПЕРЕКЛАДНА ЛІТЕРАТУРА В 2 2
СУЧАСНОМУ СВІТІ.
2. ЗОЛОТІ СТОРІНКИ ДАЛЕКИХ ЕПОХ. 2 2
Стародавня Греція.
Етапи й шедеври античності (огляд)
Гомер (приблизно VIII ст. до н.е. ). «Одіссея»
3. Італія 2 2
Данте Аліг’єрі(1265-1321). «Божественна комедія» (Пекло, І,
V)
4. Англія. 2 2
Ренесанс в Англії.
Вільям Шекспір (1564-1616). «Гамлет»
5. ПРОЗА Й ПОЕЗІЯ ПІЗНЬОГО РОМАНТИЗМУ ТА 2 2
ПЕРЕХОДУ ДО РЕАЛІЗМУ ХІХ СТ.
Романтизм у Німеччині.
Ернст Теодор Амадей Гофман (1776-1822). «Крихітка Цахес
на призвисько Цинобер».
6. Росія 2 2
Лірика Ф. М. Тютчева (1803-1873) й А. А. Фета (1820-1892)
(огляд)
США
Волт Вітмен (1819-1892). «Листя трави»
7. РОМАН ХІХ ст. 2 2
Франція
Стендаль ( Марі Анрі Бейль, 1783-1842), «Червоне і чорне»
8. Густав Флобер (1821-1880. «Пані Боварі». 2 2
5
9. Росія 2 2
Ф. М. Достоєвський (1821-1881). «Злочин і кара».
10. Проблематика роману «Злочин і кара». 2 2
11. Англія 2 2
Оскар Вайльд (1854-1900). «Портрет Доріана Грея».
12. Контрольна робота. Узагальнення і повторення вивченого. 2 2

13. ПЕРЕХІД ДО МОДЕРНІЗМУ. ВЗАЄМОДІЯ СИМВОЛІЗМУ 2 2


Й ІМПРЕСІОНІЗМУ В ЛІРИЦІ.
Франція
Шарль Бодлер (1821-1867). Поль Верлен (1844-1896). Артюр
Рембо (1854-1891).
14. ДРАМАТУРГІЯ КІНЦЯ ХІХ – ПОЧ. ХХ ст. 2 2
Бельгія
Моріс Метерлінк (1862-1942). «Синій птах»

15. СУЧАСНА ЛІТЕРАТУРА В ЮНАЦЬКОМУ ЧИТАННІ 2 2


Бразилія
Паоло Коельйо (нар. 1947). «Алхімік»
16. Китай 2 2
Мо Янь (Гуань Моє, нар.1955). «Геній»
17. Велика Британія 2 2
Сью Таунсенд (1946-2014). Цикл творів про Адріана Моула.
18. Ніл Річард МакКіннон Гейман (нар.1960). «Кораліна». 2 2
19. Польща 2 2
Йоанна Ягелло (нар. 1974). «Кава з кардамоном»
20. Німеччина 2 2
Йоганн Вольфганг Гете (1749-1832). «Фауст».
21. Модерністська проза поч. ХХ ст. (загальна характеристика). 2 2
Німецька проза
Ф. Кафка (1883-1924). «Перевтілення».
22. Росія 2 2
М. О. Булгаков (1891-1940). «Майстер і Маргарита».
23. Роман «Майстер і Маргарита» як «роман-лабіринт» зі 2 2
складною філософською проблематикою.
24. ШЕДЕВРИ ЄВРОПЕЙСЬКОЇ ЛІРИКИ ПЕРШОЇ ПОЛ. ХХ 2 2
СТ.
Австрія
Райнер Марія Рільке (1875-1926)
“Орфей, Еврідіка, Гермес”, “Ось дерево звелось…”.
Франція
Гійом Аполлінер (1880-1918). “Лорелея”, “Міст Мірабо”,
“Зарізана голубка й водограй”.
Іспанія
Федерiко Гарсíа Лóрка (1898—1936). “Про царівну
Місяцівну”, “Балада про чорну тугу”, “Гітара”, “Газела про
темну смерть”, “Касида про сон під зорями”.

6
25. Росія 2 2
“Срібна доба” російської поезії: течії, здобутки, долі митців.
Олександр Блок (1880-1921). “Незнайома”, “Весно, весно,
без меж і без краю…”, “Скіфи”.
Анна Ахматова (1889-1966). “Довкола жовтий вечір ліг”,
“Дав мені юнь ти сутужну”, “Реквієм”.

26. Борис Пастернак (1890-1960). “Визначення поезії”, “По стіні 2 2


збігали стрілки…”, “Зимова ніч ”.
Володимир Маяковський (1893-1930). “А ви змогли б?”,
“Послухайте!”, “Лілічко! Замість листа”.
27. АНТИУТОПІЯ У СВІТОВІЙ ЛІТЕРАТУРІ. 2 2
Велика Британія
Джордж Орвелл (Ерік Артур Блер), (1903-1950).
“Скотоферма”.
28. ПРОБЛЕМА ВІЙНИ І МИРУ В ЛІТЕРАТУРІ ХХ СТ. 2 2
Німеччина
Бертольд Брехт (18898-1956). «Матінка Кураж та її діти».
29. Генріх Белль (1917-1985). «Подорожній, коли ти прийдеш у 2 2
Спа…»
Німецькомовна поезія
Пауль Целан (1920-1970). «Фуга смерті».
30. ЛЮДИНА ТА ПОШУКИ СЕНСУ ІСНУВАННЯ В ПРОЗІ 2 2
ДРУГОЇ ПОЛ. ХХ СТ.
США
Ернест Хемінгуей (1899-1961). “Старий і море”.
31. Колумбія 2 2
Габріель Гарсіа Маркес (1927-2014). «Стариган із крилами»
32. ЛІТЕРАТУРА ДРУГОЇ ПОЛ. ХХ – ПОЧ. ХХІ СТ. 2 2
Формування «театру абсурду»
Література постмодернізму
Сербія
Милорад Павич (1929-2009) «Скляний равлик»
33. СУЧАСНА ЛІТЕРАТУРА В ЮНАЦЬКОМУ ЧИТАННІ 2 2
Джон Майкл Грін (нар. 1977). «Провина зірок»
34. Австралія 2 2
Маркус Френк Зузак (нар. 1975). «Крадійка книжок».

35. Узагальнення і систематизація навчального матеріалу. 2 2


Контрольна робота.
36. Дифзалік. 2 2

Загальна кількість годин на вивчення дисципліни 72 72

Підручники та навчальні посібники для вивчення дисципліни

№ Автор Назва підручника та Рік


посібника видання
1. О. О. Ісаєва., Ж. В. Клименко., А. О. Мельник. Світова література. 11 2011

7
клас. Рівень стандарту.
2. Волощук Є.В Зарубіжна література: 2004
Підручник для 11-го класу
загальноосвіт. навч.закл.
Світова література. 10
3 Д.С. Наливайко, К.О.Шахова та ін.. клас. Рівень академічний 2010

5. Розгорнутий тематичний план.


№ К- Зміст навчального матеріалу Державні вимоги до рівня підготовки
п/п ть
год
ВСТУП
ОРИГІНАЛЬНА І ПЕРЕКЛАДНА ЛІТЕРАТУРА В СУЧАСНОМУ СВІТІ
1 2 Значення художньої літератури для Студент/ка
людини й людства XXI ст. Предметні компетентності
Формування читача в епоху цифрових Знаннєвий компонент
технологій. Оригінали й переклади пояснює особливості художнього перекладу, його
різновиди.
художніх творів, їхня роль у розвитку
особистості. Художній переклад як розуміє значення художньої літератури
творчий процес і його результат. (оригінальної і перекладної) для розвитку
Перекладна література як важливий особистості та суспільства;
складни. Діяльнісний компонент
висловлює судження щодо значення оригінальної і
перекладної літератури для протистояння
викликам сучасного світу, збереження миру й
духовності;
Ціннісний компонент
усвідомлює гуманістичний потенціал світової
літератури, значущість праці автора оригіналу та
перекладача;
коментує висловлення, думки видатних українців
про зарубіжну літературу, роль читання для
формування особистості й нації;
тлумачить поняття «автор», «читач», «художній
8
переклад», «діалог культур»;
Спілкування іноземними мовами
наводить і коментує прислів’я, приказки, крилаті
вислови іноземною мовою (якою володіє) про
літературу й культуру;
Математична компетентність
складає і коментує таблиці, схеми;
Компетентності в природничих науках і
технологіях
використовує різні джерела довідкової інформації
(словники, енциклопедії, он-лайн ресурси) для
отримання нових знань;
Уміння вчитися
збирає інформацію і готує повідомлення про
письменників-лауреатів, їхній внесок у розвиток
художньої літератури й утвердження духовності.
2. 2 Стародавня Греція Студент/ка
Етапи й шедеври античності (огляд). Предметні компетентності
Гомер (приблизно VIII ст. до н. е.). Знаннєвий компонент
«Одіссея» (1–2 уривки за вибором дає стислу характеристику літератури античності
учителя) та Відродження;
називає видатних представників античної та
Міфологічні, пригодницькі й побутові
ренесансної культур;
елементи в «Одіссеї». Уславлення
знає основні відомості про Гомера, Данте і В.
людського розуму, вірності,
Шекспіра;
винахідливості й допитливості.
розуміє вплив творчості Гомера, Данте і В.
Засудження беззаконня, насильства й
Шекспіра
несправедливості та самовпевненості й
на українську літературу й світовий літературний
марнославства.
процес;
Образ Одіссея. дає загальну характеристику змісту творів;
називає імена відомих українських перекладачів
Італія творів античності й Відродження;
Специфіка італійського Відродження, Діяльнісний компонент
його основні етапи, аналізує ідейно-тематичний зміст, сюжет,
представники. особливості композиції, проблематику поеми
Данте Аліґ’єрі (1265–1321). «Одіссея» (за
3. 2 «Божественна комедія» прочитаними уривками),
(Пекло, І, V). визначає міфологічні, пригодницькі й побутові
Роль Данте Аліґ’єрі в історії європейської елементи в «Одіссеї»;
культури. Поема «Божественна комедія» характеризує стиль гомерівської оповіді, образ
як філософсько-художній синтез Одіссея , жанрову своєрідність творів;
середньовічної культури й утілення ідей висловлює ставлення до літературних персонажів;
раннього Відродження. Особливості Ціннісний компонент
композиції поеми. Концепція обговорює філософськоетичні проблеми, порушені
світу й людини. Алегоричний зміст у
образів та епізодів. творах;
Жанрова своєрідність твору. висловлює судження щодо проблем праведного
благочестивого життя (за «Божественною
Англія комедією»)
Ренесанс в Англії. Здобутки й оцінює чинники (цінності, ідеали, стани)
представники. духовного
Вільям Шекспір (1564–1616). «Гамлет». життя і вчинків літературних персонажів;

9
Здобутки драматургії В. Шекспіра. робить висновки про значення прочитаних творів
Філософські та моральні проблеми в для світового культурного поступу в цілому і
трагедії «Гамлет». Провідні мотиви розвитку
твору. Художній простір (данське українського середовища аргументує, чому образ
королівство як символ). Гамлета став «вічним»;
4. 2 Гамлет — вічний образ світової визначає провідні мотиви трагедії «Гамлет», роль
літератури. Багатогранність монологів у розкритті образу головного героя;
шекспірівських характерів. Відкритість узагальнює результати аналізу творів, свої
твору в часі, його рецепція та знання про літературу античності й Відродження;
інтерпретації в наступні епохи. Спілкування державною мовою
тлумачить поняття «трагедія», «міф», «епічна
поема», «вічний образ»;
збагачує власне мовлення крилатими висловами з
«Одіссеї» та «Гамлета»;
Соціальна та громадянська компетентності
визначаєу творах актуальні соціальні проблеми та
ідеї;
оцінює стосунки Гамлета і зображеного у
шекспірівській трагедії соціуму;
висловлює думку щодо порушених у прочитаних
творах соціальних проблем;

5. 2 Специфіка переходу від Студент/ка


романтизму до реалізму. Предметні компетентності
Німеччина Знаннєвий компонент
розуміє особливості розвитку романтизму,
Романтизм у Німеччині.
специфіку його течій у національних літературах і
Ернст Теодор Амадей Гофман (1776– творчості митців;
1822). «Крихітка знає українських перекладачів та українські
Цахес на прізвисько Цинобер». переклади прочитаних творів,
Е. Т. А. Гофман як представник визначає в них засоби художньої виразності;
гротескної течії романтизму. Віхи Діяльнісний компонент
мистецького шляху. Особливості виявляє жанрові ознаки прочитаних творів;
сюжету й визначає особливості взаємодії різних елементів
композиції повісті «Крихітка Цахес на (романтичних і реалістичних) у творах
прізвисько Цинобер». Гротескні образи. письменників;
Протиставлення філістерів та аналізує провідні теми, проблеми, мотиви творів;
ентузіастів як провідний виявляє традиції й новаторство митців на тлі
літературного процесу;
конфлікт творчості Е. Т. А. Гофмана.
коментує, характеризує, інтерпретує образи
Викривальний зміст
персонажів та засоби їх створення;
твору. Символіка.
виявляє особливості індивідуального стилю митців;
6. 2 Росія
зіставляє образи, засоби виразності;
Школа «чистого мистецтва» в російській
Спілкування державною мовою
поезії.
пояснює сутність понять і фактів, пов’язаних із
Лірика Ф. М. Тютчева (1803–1873) й А.
розвитком романтизму;
А. Фета (1820–1892) (огляд). Художня
бере участь у дискусії стосовно проблем,
довершеність творів.
порушених у творах;
США
Математична компетентність
Розвиток романтизму в США, видатні
складає таблиці, схеми на підставі прочитаних
представники.
творів;
Волт Вітмен (1819–1892). «Листя трави»
установлює причиновонаслідкові зв’язки подій та
(1–2 уривки за вибором учителя).
10
Місце В. Вітмена в літературному образів;
процесі США. Особливості світобачення Компетентності в природничих науках і
митця. Зв’язок збірки «Листя трави» з технологіях
історією та життям Америки. Тематика, самостійно знаходить і систематизує інформацію
проблематика, про літературні твори та явища;
композиція збірки «Листя трави». Образ Інформаційноцифрова компетентність
ліричного героя. Символи. Традиції й використовує цифрові технології для розширення
художнє новаторство уявлень про творчість письменників;
В. Вітмена.
Із літератури реалізму
7. 2 Франція Студент/ка
Стендаль (Марі Анрі Предметні компетентності
Бейль, 1783–1842). «Червоне і чорне». Знаннєвий компонент
Творчий шлях письменника, його внесок знає історію формування жанру роману у світовій
у скарбницю психологічної прози літературі, його різновиди;
XIX ст. Зображення соціального розуміє специфіку розвитку роману в XIX ст.,
середовища у творі. називає його
Символіка. жанрові ознаки;
Конфлікт молодої людини Діяльнісний компонент
та суспільства в романі виявляє ознаки типовості образів у реалістичному
«Червоне і чорне». Образ романі;
Жульєна Сореля. характеризує й порівнює романні образи у
зв’язках із дійсністю, середовищем, світоглядними
шуканнями митців;
на підставі прочитаних творів виокремлює ознаки
8. 2 Франція різновидів;
Густав Флобер (1821–1880). зіставляє образи персонажів;
«Пані Боварі». Ціннісний компонент
Значення Г. Флобера для розвитку висловлює судження щодо порушених у романах
реалізму. Конфлікт романтичних ілюзій проблем;
та дійсності дає оцінку героям, використовуючи навички
в романі «Пані Боварі». Сюжет і критичного мислення;
композиція роману. Зображення Спілкування державною мовою
суспільства. Образи пояснює суть поняття «роман»;
обивателів. Об’єктивний Спілкування іноземними мовами
стиль Г. Флобера. Еволюція Емми Боварі. читає тексти (уривки) іноземною мовою (за умови
Психологічні деталі. Боварізм як володіння нею);
суспільно-психологічне явище. Математична компетентність
9. 2 Росія установлює причиновонаслідкові зв’язки між
Федір Михайлович Достоєвський типовими характерами й типовими обставинами їх
(1821–1881). формування;
«Злочин і кара». Компетентності вприродничих науках і
Значення Ф. М. Достоєвського для технологіях
розвитку соціально-філософського і коментує та аналізує різні інтерпретації таоцінки
психологічного роману. Наслідування критиків щодо прочитаних романів;
митцем традицій М. В. Гоголя. Сюжет Уміння вчитися
роману «Злочин і кара», використовує словники, довідники для здобуття
зумовлений рухом свідомості головного теоретичних знань про розвиток жанру роману.
героя. Система персонажів. Біблійні
мотиви.
10. 2 Федір Михайлович Достоєвський.
«Злочин і кара».
11
«Теорія» Раскольнікова, її
сутність і проблемність.
Особливості індивідуального стилю
письменника.
Поліфонізм твору
11. 2 Оскар Вайльд. «Портрет
Доріана Грея».
Еволюція головного героя.
Роль фантастики у творі. Символіка.
Традиції і новаторство О. Вайльда в
жанрі роману.
12. 2 Контрольна робота
13. 2 Перехід до модернізму. Взаємодія Студент/ка
символізму й імпресіонізму в Предметні компетентності
Знаннєвий компонент
ліриці.
розповідає про зміну світоглядних та естетичних
Франція засад літератури й мистецтва на межі XIX–XX ст.;
Шарль Бодлер (1821–1867). «Квіти називає характерні ознаки модерністських течій і
зла» («Альбатрос», «Відповідності», явищ у художніх творах;
«Вечорова гармонія»). знає основні віхи життя і творчості митців, риси
Ш. Бодлер — пізній романтик і їхнього індивідуального стилю;
зачинатель модернізму. Діяльнісний компонент
Збірка «Квіти зла» (загальна аналізує ліричні твори (цілісно і у фрагментах);
характеристика). Образи, символи, виявляє у творах письменників провідні проблеми,
особливості поетичної мови у віршах Ш. теми, мотиви;
Бодлера. виокремлює символи, пояснює їхній асоціативний
Теоретичні засади й художні відкриття зміст;
поезії французького обговорює проблему призначення мистецтва
символізму. Взаємодія символізму й й митця;
імпресіонізму в ліриці. висловлює власні думки щодо впливу французького
Поль Верлен (1844–1896). «Поетичне символізму на розвиток української поезії;
мистецтво», «Осіння пісня». Ціннісний компонент
Естетичні погляди поета у вірші сприймає й розуміє естетику образного
«Поетичне мистецтво». слова;
Зображення пейзажів природи і душі в висловлює судження щодо художньої цінності
«Осінній пісні». прочитаних творів, образів ліричних героїв;
Сугестивність, музичність, живописність Спілкування державною мовою
лірики. знає та інтерпретує українські переклади
Артюр Рембо (1854–1891). творів поетів;
«Голосівки», «Моя циганерія». Спілкування іноземними мовами
Художнє новаторство А. Рембо. читає й інтерпретує оригінали віршів іноземною
Поєднання рис імпресіонізму й мовою (за умови володіння нею);
символізму в сонеті «Голосівки». Образ Математична компетентність
ліричного героя у вірші «Моя визначає у прочитаних творах символи, створює
циганерія». їхні графічні зображення, тлумачить їх;
14. 2 Зміни в драматургії на межі XIX–XX Студент/ка
ст. Предметні компетентності
Бельгія Знаннєвий компонент
Моріс Метерлінк (1862–1942). «Синій розуміє сутність кардинальних змін у драматургії
птах». на межі XIX– XX ст., ідейних та естетичних
М. Метерлінк як теоретик і практик шукань представників «нової драми»;
«нової драми». Концепція знає й коментує перебіг сюжету, розвиток дії

12
символістського театру. Ідея (зовнішньої та внутрішньої);
одухотворення життя й відновлення Діяльнісний компонент
втрачених зв’язків у драмі-феєрії «Синій виокремлює новаторські риси в прочитаному творі;
птах». виявляє жанрові ознаки твору, розкриває
Особливості розвитку сюжету. Роль особливості взаємодії різних елементів у них;
фантастики. Символіка образів. з’ясовує значення символів у п’єсі;
Трактування фіналу. зіставляє розвиток європейської та української
драми на межі XIX–XX ст.;
висловлює погляди щодо особливостей «нової
драми», а також прочитаних творів;
Ціннісний компонент
висвітлює актуальні проблеми, порушені у творі,
інтерпретує їх на підставі власного досвіду, у
проекції на сучасність;
Спілкування державною мовою
пояснює значення назви твору у зв’язку з його
ідейно-художнім змістом
Математична компетентність
установлює причиновонаслідкові зв’язки між
мотивами та діями героїв;
Компетентності в природничих науках і
технологіях
знаходить у творі образи та символи, пов’язані зі
світом природи та людської діяльності, розкриває
їхній зміст і роль у тексті;
Інформаційно-цифрова компетентність
складає план тексту (простий, складний,цитатний);
Уміння вчитися
використовує додаткову літературу, пошукові
системи для отримання нових знань
Ініціативність і підприємливість
пропонує власні ідеї щодо розв’язання питань,
порушених у творах «нової драми»;
Соціальна та громадянська компетентності
усвідомлює взаємозв’язок між розвитком
суспільства і літературою;
Обізнаність та самовираження у сфері культури
зіставляє літературні твори з їхніми екранізаціями
та театральними виставами;
розкриває внесок митців у розвиток національної
та світової культури.
Сучасна література в юнацькому
читанні
15. 2 Бразилія Студент/ка
Паоло Коельйо (нар. 1947). «Алхімік». Предметні компетентності
Значення творчості П. Коельйо для Знаннєвий компонент
сучасності. Пошуки сенсу буття в романі знає популярних сучасних письменників
«Алхімік». Поняття «своя доля», та їхні твори;
«призначення», «мрія душі», «смисл розуміє зв’язок творчості сучасного письменника з
існування». Система образів (пастух національними традиціями й тенденціями
Сантьяго, Фатіма, Мельхиседек, розвитку літератури,
Алхімік). наводить приклади такого зв’язку в прочитаному
13
Мотиви й образи світової культури у творі;
творі. Ознаки роману-притчі. розповідає про основні події та персонажів
16. 2 Китай прочитаних творів;
Мо Янь (Гуань Моє, нар. 1955). формулює критерії художності;
«Геній». Діяльнісний компонент
Мо Янь — сучасний китайський розрізняє твори класичної та масової літератури;
письменник, лауреат Нобелівської премії аналізує й інтерпретує прочитані твори
з літератури. «Геній» — історія сучасності;
талановитого юнака, який наполегливо визначає особливості індивідуальних стилів
шукає спосіб убезпечення людей від митців (на прикладі прочитаних творів);
руйнівних землетрусів. Гуманістична Ціннісний компонент
сутність образу та духовна стійкість висловлює судження щодо порушених у творах
героя на шляху до мети. Зміни у питань та художніх образів;
сприйманні Цзян Дачжі однокласниками, робить висновки про національне та
вплив героя на пробудження їхньої загальнолюдське значення прочитаних
свідомості. Міфологічні алюзії у творі. творів;
критично оцінює твори масової літератури;
17. 2 Велика Британія Спілкування державною мовою
Сью Таунсенд (1946–2014). Цикл висловлює враження щодо прочитаного зв’язною
творів про Адріана Моула українською мовою;
Образ молодої людини, її становлення, Спілкування іноземними мовами
стосунків зі світом та психологічні Користується іноземними порталами й
проблеми в циклі творів про Андріана виданнями сучасної літератури (за умови
Моула. Еволюція головного героя, володіння іноземною мовою);
формування характеру та цінностей. Математична компетентність
Авторська іронія. Жанр щоденника. виявляє здатність до иабстрактного мислення (на
18. 2 Ніл Річард МакКіннон Ґейман (нар. різних етапах роботи з твором);
1960). «Чому наше майбутнє залежить установлює причиновонаслідкові зв’язки між
від читання» або «Кораліна». подіями художнього твору, етапами еволюції
Н. Ґейман — англійський письменник- героя (героїні), змінами ставлення до нього (неї)
фантаст, автор романів, графічних новел інших персонажів;
і коміксів. «Чому наше майбутнє Уміння вчитися
залежить від читання» — лекція Н. самостійно визначає власну читацьку траєкторію;
Ґеймана про важливість читання в житті Ініціативність і підприємливість
людини. створює рекламу, рецензію улюблених сучасних
Проблематика повісті «Кораліна» творів;
(моральний вибір людини, стосунки Соціальна та громадянська компетентності
батьків і дітей та ін.). Особливості стилю виявляє актуальні проблеми сучасного світу в
автора (чарівні елементи, дзеркальність прочитаних творах;
образів, динамізм оповіді, іронія та ін.). аналізує читацькі інтереси молоді;
Допитливість, сміливість, сила духу усвідомлює відповідальність за свої вчинки;
Кораліни. Символіка твору. Обізнаність та самовираження у сфері культури
сприймає твори сучасної літератури в контексті
19. 2 Польща
Йоанна Яґелло (нар. 1974). «Кава з культури країни, яку репрезентує художній твір;
кардамоном». порівнює літературні тексти з їхнім утіленням у
Й. Яґелло — польська письменниця, кіномистецтві;
авторка творів для дітей та молоді. «Кава Екологічна грамотність і здорове життя
з кардамоном». Синтез підліткової осмислює цінність життя;
повісті (стосунки в родині, перше усвідомлює переваги й ризики інформаційної доби
кохання) та детективу (розгадування для особистості
сімейної таємниці). Проблема батьків і
дітей. Образ головної героїні. Мова

14
твору.
Золоті сторінки далеких епох
20. 2 Німеччина Студент/ка
Німецьке Просвітництво та його вплив Предметні компетентності
на розвиток Європи. Знаннєвий компонент
Йоганн Вольфґанґ Ґете (1749–1832). дає стислу характеристику німецькому
«Фауст» (І частина), останній монолог Просвітництву;
Фауста (ІІ частина). знає основні етапи життєвого і творчого шляху
Віхи життя та значення діяльності Й. В. письменника;
Ґете для світової культури. Історія розуміє значення творчості Й. В. Ґете у світовому
створення трагедії «Фауст». Особливості літературному процесі;
композиції. дає загальну характеристику змісту трагедії
Проблематика. Образ Фауста як утілення «Фауст»;
динамізму нової європейської висвітлює питання про популяризацію «Фауста» в
цивілізації. Україні;
Пошуки сенсу буття й призначення Діяльнісний компонент
людини. Опозиція Фауст — аналізує ідейно-тематичний зміст, сюжет,
Мефістофель. Фауст і Маргарита. особливості композиції трагедії;
Жанрова своєрідність твору. характеризує образи Фауста, Мефістофеля,
Маргарити;
Визначає жанрову своєрідність твору;
розкриває сутність протистояння Фауста і
Мефістофеля;
висловлює ставлення до літературних персонажів;
порівнює образи Фауста і Вагнера;
Ціннісний компонент
усвідомлює цінність невпинного пошуку як сенсу
людського буття, утіленого в образі Фауста;
обговорює філософськоетичні проблеми, порушені
у творі;
висловлює судження щодо сенсу життя;
аргументує власну позицію щодо проблеми щастя
людини та її реалізації у світі;
обґрунтовує власну думку щодо боріння добра й
зла як рушійної сили розвитку світу;
робить висновки про значення твору для світового
культурного поступу загалом і розвитку
українського культурного середовища зокрема;
21. 2 Модерністська проза початку ХХ ст. Студент/ка
(загальна характеристика). Предметні компетентності
Світоглядні й естетичні засади Знаннєвий компонент
модернізму, його художнє новаторство. називає засновників модернізму в європейській
Модерністські явища в художній прозі на прозі;
початку ХХ ст. Ф. Кафка, Дж. Джойс і знає світоглядні й естетичні засади модернізму;
М. Пруст як зачинателі модернізму в розуміє художнє новаторство модерністської
європейській прозі. прози початку ХХ ст.;
Німецькомовна проза наводить приклади гротеску й сатири в
Франц Кафка (1883–1924). прочитаних творах;
«Перевтілення». розповідає про основні віхи життя та творчості
Життя і творчий шлях Ф. Кафки. Ф. Кафки
Зображення відчуження особистості в Діяльнісний компонент
новелі «Перевтілення». Образ Грегора виявляє традиції М. В. Гоголя у творчості

15
Замзи: проблемність, метафоричність, Ф. Кафки;
символічність. розкриває проблему відчуження особистості в
Розкриття у творі світового буття як новелі «Перевтілення»,
абсурдного. Особливості композиції, досліджує проблематику, образну систему,
функції фантастики. Характерні риси особливості композиції і стилю прочитаних творів;
стилю Ф. Кафки, поєднання Ціннісний компонент
реалістичних і міфологічних елементів у критично ставиться щодо зображеного в новелі
гротескному світі. «Перевтілення» світового буття як абсурдного;
22. 2 Росія робить висновки щодо ролі прочитаних творів для
Михайло Опанасович Булгаков (1891– сучасного читача.
1940). розповідає про основні віхи життя та творчості Ф.
«Майстер і Маргарита». Кафки й М. О. Булгакова;
Життєвий і творчий шлях М. Булгакова. Діяльнісний компонент
М. Булгаков і Україна. Виявляє традиції Й. В. Ґете, Г. С. Сковороди,
Конфлікт митця з владою в умовах Е. Т. А. Гофмана, М. В. Гоголя, Ф. М.
тоталітарної радянської системи. Достоєвського в романі М. О. Булгакова;
23. 2 Роман «Майстер і Маргарита» як Розкриває абсурдність радянської дійсності в
«роман-лабіринт» зі складною романі «Майстер і Маргарита».;
філософською проблематикою. характеризує світ радянської дійсності,
Культурні та літературні джерела твору. біблійної давнини й фантастичної «дияволіали»
Взаємодія трьох світів у творі: світ в романі «Майстер і Маргарита»;
радянської дійсності, біблійної давнини й висвітлює зв’язки М. О. Булгакова з Україною;
фантастичної «дияволіади» в романі аналізує образи майстра й Маргарити;
«Майстер і Маргарита. досліджує проблематику, образну систему,
Особливості композиції («роман у особливості композиції і стилю прочитаних творів;
романі») та оповідної структури. Ціннісний компонент
Морально-філософський зміст осмислює трагізм долі митця (майстра) в романі
«єршалаїмських» розділів твору. Трагізм М. О. Булгакова;
долі митця (майстра). Проблеми кохання робить висновки щодо ролі прочитаних творів для
й творчості. сучасного читача
Засоби комічного (сатира, сарказм, Обізнаність та самовираження у сфері культури
пародія та ін.) й трагічного (гротеск, порівнює втілення сюжетів творів Ф. Кафки і
трансформація простору й часу та ін.). М. О. Булгакова у різних видах мистецтва;
усвідомлює роль спадщини Ф. Кафки і М. О.
Булгакова для розвитку світової культури;

24. 2 Шедеври європейської лірики першої Студент/ка


половини xx ст
Розмаїття течій модернізму й Предметні компетентності
авангардизму в європейській ліриці
XX ст. Знаннєвий компонент
Франція
Ґійом Аполлінер (Вільгельм Альберт дає стислу характеристику модернізму й
Володимир Олександр Аполлінарій авангардизму в літературі;
Костровицький, 1880–1918). «Зарізана
голубка й водограй», «Міст Мірабо». знає течії модернізму й авангардизму, їхніх
Ґійом Аполлінер — поет-авангардист. видатних представників, основні етапи життєвого і
Зв’язок поезії митця з естетикою кубізму,
своєрідність «сюрреалізму» письменника, творчого шляху письменників;
його художні новації в царині лірики. Діяльнісний компонент
Збірки «Алкоголі. Вірші 1898–1913 рр.»,
«Каліграми. Вірші Миру і Війни». визначає провідні теми й мотиви в ліриці митців;
Специфіка віршованої форми каліграм
16
(«Зарізана голубка й водограй»). Тема розкриває особливості світобачення письменників;
кохання й часу у вірші «Міст Мірабо».
характеризує образи ліричних героїв (героїнь);
Верлібр у творчості Ґійома Аполлінера.
Іспанія висвітлює зв’язки поетів з Україною, українські
Федеріко Ґарсіа Лорка (1898–1936).
теми й мотиви в їхній ліриці;
«Про царівну Місяцівну», «Гітара».
Віхи творчого шляху й художні здобутки Спілкування державною мовою
Ф. Ґарсіа Лорки. Жанрове розмаїття його
знає українські переклади творів митців, визначає
лірики. Яскраві образи й символи у
віршах їхню художню специфіку;
поета. Своєрідність художнього світу
Спілкування іноземними мовами
Ф. Ґарсіа Лорки.
Австрія має загальні уявлення про своєрідність оригіналів
Райнер Марія Рільке «Згаси мій зір…»,
творів митців (специфіка назв, синтаксису,
«Орфей, Еврідіка, Гермес», збірка
«Сонети до Орфея» (огляд). ритмомелодики, образності тощо);
Філософський характер та художня
Математична компетентність
довершеність лірики поета.
порівнює модернізм і авангардизм (у вигляді
25. 2 Росія
схеми, таблиці);
Срібна доба російської поезії: течії,
здобутки, долі митців. Інформаційно-цифрова компетентність
О. О. Блок (1880-1921). «Незнайома».
Зв’язок поезії О. О. Блока із створює літературний портрет письменника,
символізмом. Антитези у вірші представляє свою роботу у вигляді самостійно
«Незнайома». Засоби зображення
бездуховного життя суспільства та мрії створеної продукції (презентації, обкладинки
ліричного героя. видання, постера тощо);
АннаАндріївна Ахматова (А. А.
Горенко, 1889–1966). Ініціативність і підприємливість
Вірші (1–2 за вибором учителя). Поема створює рекламу улюбленого поетичного твору
«Реквієм».
А. А. Ахматова й акмеїзм. Етапи або збірки (книжки) митця;
творчості мисткині. Провідні теми й Соціальна та громадянська компетентності
мотиви ранньої лірики А. А. Ахматової,
образ ліричної героїні, конкретність визначає роль творчої спадщини поетів у
описів, «щоденниковість» і психологізм. ствердженні суспільно значущих ідей для свого
Поема «Реквієм» як відображення
особистої й суспільної трагедії. Протест часу та сучасності;
проти насильства, біблійні мотиви в розкриває сутність авторської позиції,
поемі. Образ матері.
усвідомлює значущість боротьби письменників за
26. 2 В. В. Маяковський (1893-1930). « А ви
могли б?..», «Послухайте!», «Борг мир, свободу, духовність;
Україні».
Обізнаність та самовираження у сфері культури
В. В. Маяковський — поет-новатор,
уплив футуризму на поетику митця. аналізує літературні явища в контексті доби, у
Особливості віршованої системи
зв’язках з історією літератури й культури;
В. В. Маяковського. Метафоричність
образів, поетична мова. знає і коментує твори різних видів мистецтва в
Борис Леонідович Пастернак (1890–
аспекті розвитку течій модернізму й авангардизму;
1960). «Гамлет», «У всьому хочу я
дійти...», «Зимова ніч».
17
Творчий шлях Б. Л. Пастернака в
контексті срібної доби. Філософська
спрямованість лірики й прози митця.
Теми кохання, сенсу життя, творчості,
боротьби з насильством у спадщині
письменника. Відлуння мотивів світової
культури у віршах Б. Л. Пастернака.
Засоби художньої виразності.

Антиутопія у світовій літературі


27. 2 Розвиток жанру антиутопії у Студент/ка
XX ст.: ознаки та представники. Предметні компетентності
Велика Британія Знаннєвий компонент
Джордж Оруелл (Ерік Артур дає загальну характеристику змісту творів;
Блер, 1903–1950). «Скотоферма» сприймає літературний твір у контексті епохи та
Зв’язок творчості Дж. Оруелла із історико-літературного процесу;
соціально-історичною ситуацією доби. Діяльнісний компонент
Викриття сутності тоталітарної системи виявляє ознаки антиутопії в тексті;
та її ієрархії в антиутопіях митця. аналізує ідейно-тематичну сутність, сюжет,
Боротьба проти страху й рабської композицію, проблематику художнього твору;
покірності в суспільній свідомості. обґрунтовує власну позицію щодо актуальних
Образ головного героя в динаміці. проблем, порушених у творі;
Поетика антиутопії (фантастика, мова, розкриває функції фантастики у творіантиутопії;
символи, алегорії тощо). Ціннісний компонент
оцінює вчинки персонажів антиутопії;
Проблема війни і миру
в літературі ХХ ст.
28. 2 Німеччина Студент/ка
Епічний театр Б. Брехта: теоретичні Предметні компетентності
засади й художня практика. Знаннєвий компонент
Бертольт Брехт (1898–1956). виразно читає, коментує, аналізує літературні
«Матінка Кураж та її діти». твори;
Б. Брехт — драматург-новатор. Діяльнісний компонент
Зображення війни як засобу збагачення в розкриває особливості художньої побудови творів,
драмі «Матінка Кураж та її діти». Ідеї характеризує ідейно-тематичний зміст, сюжет,
попередження та риси «епічного театру» проблематику творів, художні образи; визначає
в п’єсі. антивоєнний пафос творів, авторську позицію
29. 2 Генріх Белль (1917–1985). Ціннісний компонент
«Подорожній, коли ти прийдеш у аналізує теми та актуальні проблеми творів,
Спа…». висловлює власні судження щодо питань,
Життєвий і творчий шлях письменника. порушених у творах митців, бере участь в
Засудження антигуманної сутності обговоренні проблематики прочитаних текстів;
Другої світової війни, її руйнівних Спілкування державною мовою
наслідків для розкриває поняття «епічний театр»,
людства в оповіданні «Подорожній, коли пояснює значення назв творів у зв’язку з їхнім
ти прийдеш у Спа…». ідейно-художнім змістом;
Образ школи як художня модель Спілкування іноземними мовами
нацистської Німеччини. Зображення наводить висловлювання видатних діячів України
війни з погляду важко пораненого юного та світу щодо проблеми війни та миру іноземною
солдата. Символічний зміст назви мовою (якою володіють), коментує їх;
оповідання, її зв’язок з історією Спарти. Математична компетентність
18
Форма твору (внутрішній монолог). створює таблиці, схеми; розкриває внутрішній
Специфіка змалювання образу головного зв’язок між епізодами, образами
героя (відсутність імені, виразних творів;
індивідуальних рис, байдужість до світу, Інформаційно-цифрова компетентність
зміни в його внутрішньому світі та ін.). використовує Інтернет для розширення уявлень
Художні деталі. Підтекст. Авторська про зв’язки письменників з Україною, утілення
позиція. сюжетів творів митців в інших видах мистецтва;
Ініціативність і підприємливість
Німецькомовна поезія висловлює критичну думку щодо збагачення
Пауль Целан (1920–1970). матінки Кураж за рахунок війни, вияву
«Фуга смерті». меркантилізму, прагматизму в людських
Віхи життя й творчості Пауля Целана. стосунках; розпізнає уявні і справжні життєві
«Фуга смерті» — один із найвідоміших цінності, висловлює власне судження щодо цього;
творів про Голокост. Художнє критично оцінює вчинки та висловлювання героїні
новаторство митця. п’єси Б. Брехта;
Ключові метафори («чорне молоко
світання», «могила в повітрі») як
відтворення жахливої реальності
Освенціму. Прийом протиставлення.
Провідні мотиви та їхня роль у творі.
Трансформація біблійних образів і
мотивів у творі.
Людина та пошуки сенсу існування
в прозі другої половини ХХ ст.
30. 2 Загальна характеристика провідних Студент/ка
тенденцій прози другої половини ХХ ст. Предметні компетентності
США Знаннєвий компонент
Ернест Міллер Гемінґвей (1899–1961). знає основні відомості про життя і творчість
«Старий і море». Е. М. Гемінґвея;
Віхи життя й творчості митця. «Кодекс розуміє значення творчості письменників у
честі» героїв Е. М. Гемінґвея. світовому літературному процесі;
Реалістичний, міфологічний і Діяльнісний компонент
філософський плани повісті «Старий і аналізує ідейно-тематичний зміст, сюжет,
море». Символіка образів (риба, море, композицію, проблематику художніх творів;
рибалка, хлопчик та ін.). Образ Сантьяго. характеризує персонажів творів, стильові
Ознаки притчі у повісті. особливості прочитаних текстів;
31. 2 Колумбія виявляє й аргументує жанрові ознаки творів;
Ґабріель Ґарсіа Маркес (1927–2014). знає основні відомості про життя і творчість
«Стариган із крилами». Маркеса
Короткі відомості про життя митця, Ціннісний компонент
лауреата Нобелівської премії. обговорює філософсько-етичні проблеми,
Специфіка «магічного реалізму» Ґ. Ґарсіа порушені у творах;
Маркеса. Синтез реального і висловлює судження щодо сенсу людського буття,
фантастичного в оповіданні Ґ. Ґарсіа морального вибору людини;
Маркеса «Стариган із крилами». робить висновки про значення прочитаних творів
Відображення моральної деградації для духовного зростання особистості;
людства. Символічний зміст образу
янгола. Ідея прагнення до внутрішнього
вдосконалення, морального відродження,
повернення до вічних цінностей.
32. 2 Література постмодернізму Студент/ка
Постмодернізм — одне з найяскравіших Предметні компетентності

19
літературних явищ останніх десятиліть Знаннєвий компонент
ХХ – початку ХХІ ст. Постмодерністське знає світоглядні й естетичні засади «театру
мистецтво: елітарна й масова культура. абсурду», його ознаки;
Сербія розуміє передумови розвитку постмодернізму,
Милорад Павич (1929-2009). «Скляний визначає основні принципи його поетики;
равлик» називає найвідоміших письменників літератури
Короткі відомості про сербського митця. другої половини ХХ – початку ХХІ ст.;
Утілення в оповіданні «Скляний равлик» розрізняє явища масової та елітарної культури,
ознак постмодернізму. Варіанти фіналу наводить приклади;
твору як своєрідна ознака творчості М. розповідає про зв’язки письменників з Україною;
Павича. Сенс центральної метафори у Ціннісний компонент
творі. усвідомлює художню цінність прочитаних творів;
обговорює проблеми морального вибору, сенсу
людського життя;
робить висновки щодо значення творів для
розвитку культури й формування сучасного
читача.
Сучасна література в юнацькому
читанні
33. 2 Джон Майкл Ґрін (нар. 1977). Студент/ка
«Провина зірок». Предметні компетентності
Д. Ґрін — американський письменник, Знаннєвий компонент
автор книжок для підлітків та молоді, називає сучасних зарубіжних письменників,
відеоблоґер. «Провина зірок» — твори яких увійшли в коло юнацького читання;
розповідь про історію кохання знає окремі факти життя сучасних зарубіжних
невиліковно хворих юнака та дівчини. письменників; зміст прочитаних творів;
Образи головних героїв. Ідея цінності розуміє зв’язок творчості письменника з
життя. Символіка назви твору. Ліризм, національними літературними традиціями та
іронічність оповіді. сучасними тенденціями світової літератури;
34. 2 Австралія Діяльнісний компонент
Маркус Френк Зузак (нар. 1975). аналізує ідейно-тематичний зміст, сюжет,
«Крадійка книжок». композицію, проблематику художніх творів;
Короткі відомості про митця. «Крадійка характеризує образи персонажів;
книжок» - роман про Другу світову порівнює прочитані твори з текстами дотичної
війну. Історія життя дівчинки Лізель тематики та проблематики, розглянутими в курсах
Мемінґер. Викриття згубного впливу зарубіжної та української літератури;
нацизму у творі. Ціннісний компонент
Образи «маленьких людей», які коментує художні образи, у яких утілено
опинилися в умовах фашистської позитивні й негативні явища;
системи. Ідеї людяності, добра, висловлює судження про особливості стилю
порятунку життя й культури. Книга як письменників, їхню роль в історії національної та
символ збереження духовності в світової культури;
жорстокому світу. Форми оповіді. Ключові компетентності
Спілкування державною мовою
пояснює символічний зміст назв творів;
Спілкування іноземними мовами
використовує іноземні сайти для пошуку інформації
про митців та їхні твори;
Математична компетентність
класифікує прочитані твори за жанровою належністю;
Інформаційно-цифрова компетентність
використовує ресурси Інтернету для створення

20
доповіді, презентації;
Уміння вчитися
створює учнівський проект;
Ініціативність і підприємливість
висловлює власні ідеї щодо залучення молоді до
читання, реалізує їх, розміщуючи в соцмережах
актуальну інформацію про цікаві книжки різних країн і
народів;
Соціальна та громадянська компетентності
аналізує соціальні, моральні, політичні, історичні
проблеми, порушені у прочитаних творах, висловлює
судження про них;
Обізнаність та самовираження у сфері культури
сприймає твори сучасної літератури в контексті
культури країни, яку репрезентує художній твір;
зіставляє літературні твори з їхнім утіленням у різних
видах мистецтва (кіно, театр, образотворче мистецтво);
Екологічна грамотність і здорове життя
коментує результати людської діяльності в природному
та суспільному середовищі, відображені у творах
літератури.

Підсумок
35. 2 Узагальнення та систематизація Діяльнісний компонент
вивченого протягом року матеріалу. аналізує ідейно-тематичний зміст, сюжет,
Контрольна робота. композицію, проблематику художніх творів;
характеризує образи персонажів;
порівнює прочитані твори з текстами дотичної
тематики та проблематики, розглянутими в курсах
зарубіжної та української літератури;
Ціннісний компонент
коментує художні образи, у яких утілено
позитивні й негативні явища;
висловлює судження про особливості стилю
письменників, їхню роль в історії національної та
світової культури.

КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ НАВЧАЛЬНИХ ДОСЯГНЕНЬ СТУДЕНТІВ


ІЗ ЗАРУБІЖНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

Моніторинг і оцінювання результативності навчання належать до найважливіших аспектів


навчального процесу і значною мірою визначають його якість.
Критерії оцінювання навчальних досягнень реалізуються в нормах оцінок, які встановлюють
чітке співвідношення між вимогами до знань, умінь і навичок, які оцінюються, та показником
оцінки в балах.
Основними видами оцінювання навчальних досягнень студентів є поточне й підсумкове
(тематичне, семестрове, річне) та державна підсумкова атестація.
Об’єктом поточного оцінювання рівня навчальних досягнень студентів є знання, вміння та
навички, самостійність суджень, досвід творчої діяльності та емоційно-ціннісне ставлення до
дійсності та мистецтва.
Формами поточного оцінювання є індивідуальне, групове та фронтальне опитування,
21
виконання різних видів письмових робіт.
Тематична атестація у процесі вивчення зарубіжної літератури проводиться за певними
розділами (модулями) курсу. Тематичне оцінювання є обов’язковим. Тематичному оцінюванню
навчальних досягнень підлягають основні результати вивчення певного розділу навчального
матеріалу. Тематичне оцінювання навчальних досягнень студентів забезпечує:
- усунення безсистемності в оцінюванні;
- підвищення об’єктивності оцінки знань, навичок і вмінь;
- індивідуальний та диференційований підхід до організації навчання;
- систематизацію й узагальнення вивчення навчального матеріалу.
Тематичне оцінювання визначає рівень навчальних досягнень з певної літературної теми.
Відповідно до наказу МОН України від 05.05.2008 р. № 371 “Про затвердження критеріїв
оцінювання навчальних досягнень учнів у системі загальної середньої освіти” тематичну оцінку
виставляють на підставі поточних оцінок з урахуванням контрольних робіт, не відводячи на це
окремого заняття. Тематичний бал не підлягає коригуванню (повторне тематичне оцінювання
не проводиться і оцінка за повторне тематичне оцінювання не виставляється).
Якщо студент(ка) був(ла) відсутній(я) на заняттях протягом вивчення теми, не
виконував(ла) вимоги навчальної програми, у колонку з надписом “Тематична” виставляється
н/а (не атестований(а)).
Якщо студент з поважної причини був відсутній на заняттях більше половини навчального
часу в семестрі і має лише 1 тематичну оцінку або не має тематичних оцінок взагалі, такий
студент не може бути атестований за семестр, напроти прізвища такого студента в колонці
І семестр має стояти запис – н/а (не атестований(а)), а семестрова оцінка може підлягати
коригуванню.
Підсумкове оцінювання проводиться наприкінці семестру та навчального року. Підсумкова
оцінка за семестр визначається результатами тематичного оцінювання і має бути наближена до
середнього арифметичного від суми балів тематичного оцінювання літературних знань.
Критерії оцінювання результатів навчальної діяльності студентів на заняттях їз зарубіжної
літератури віповідають загальнодержавним, затвердженим Міністерством освіти і науки України
від 05.05.2008 р. № 371 “Про затвердження критеріїв оцінювання навчальних досягнень учнів у
системі загальної середньої освіти”. Тож оцінювання навчальних досягнень має здійснюватися
за такими критеріями:

Рівні
навчальних Бали Критерії оцінювання навчальних досягнень студентів
досягнень
I. Початковий 1 Студент(ка) на елементарному рівні відтворює матеріал, називаючи окремий
літературний факт або явище (автора й назву твору, окремих літературних
персонажів тощо)

2 Студент(ка) розуміє навчальний матеріал і може відтворити фрагмент з нього


окремим реченням (називає окремі факти з життя і творчості письменника,
головних персонажів твору, упізнає за описом окремого персонажа твору чи з
якого твору взято уривок тощо)

3 Студент(ка) розуміє навчальний матеріал і за допомогою вчителя дає відповідь у


формі висловлювання (відтворює зміст у певній послідовності, називає на
репродуктивному рівні жанр твору, упізнає літературний факт за описом або
визначенням)

II. Середній 4 Студент(ка) має уявлення про зміст твору, може переказати незначну його
частину та з допомогою викладача визначає основні сюжетні елементи, на
репродуктивному рівні відтворює фактичний матеріал

5 Студент(ка) знає зміст твору, переказує окрему його частину, знаходить у тексті
приклади відповідно до сформульованого завдання, висловлює оцінювальне

22
судження і доводить його одним-двома аргументами, завершує відповідь простим
узагальненням, дає визначення літературних термінів

6 Студент(ка) знає зміст твору, може переказати значну його частину, з допомогою
викладача виділяє головні епізоди, уміє формулювати думки, називає риси
характеру літературних героїв, встановлює окремі причиново-наслідкові зв'язки,
дає визначення літературних термінів з прикладами

ІІІ. Достатній 7 Студент(ка) володіє матеріалом і навичками аналізу літературного твору за


поданим викладачем зразком, наводить окремі приклади з тексту

8 Студент(ка) володіє матеріалом, за зразком аналізує текст, виправляє допущені


помилки, добирає докази на підтвердження висловленої думки, застосовує відомі
факти, поняття для виконання стандартних навчальних завдань

9 Студент(ка) володіє матеріалом та навичками комплексного аналізу


літературного твору, застосовує теорію в конкретних ситуаціях, демонструє
правильне застосування матеріалу, складає порівняльні характеристики, добирає
аргументи на підтвердження власних міркувань

ІV. Високий 10 Студент(ка) володіє матеріалом та навичками комплексного аналізу


літературного твору, виявляє початкові творчі здібності, самостійно оцінює
літературні явища, працює з різними джерелами інформації, систематизує,
узагальнює та творчо використовує дібраний матеріал

11 Студент(ка) на високому рівні володіє матеріалом, вміннями й навичками


комплексного аналізу художнього твору, використовує засвоєні факти для
виконання нестандартних завдань, самостійно формулює проблему й вирішує
шляхи її розв'язання, висловлює власні думки, самостійно оцінює явища
літератури й культури, виявляючи власну позицію щодо них

12 Студент(ка) вільно володіє матеріалом та навичками текстуального аналізу


літературного твору, виявляє особливі творчі здібності та здатність до
оригінальних рішень різноманітних навчальних завдань, до перенесення набутих
знань та вмінь на нестандартні ситуації, має схильність до літературної творчості

Говоріння й письмо (діалогічне та монологічне мовлення)


Діалогічне мовлення

Оцінюється здатність студентів:


а) виявляти певний рівень обізнаності з теми, що обговорюється;
б) уміти складати діалог відповідно до запропонованої ситуації й мети спілкування; самостійно
досягати комунікативної мети; використовувати репліки для стимулювання, підтримання діалогу,
формули мовленнєвого етикету; дотримуватися теми, спілкування та норм літературної мови;
демонструвати певний рівень вправності у процесі діалогу (стислість, логічність, виразність,
доречність, точність, емоційність тощо);
в) висловлювати власну думку щодо теми, яка обговорюється;
г) аргументувати висловлені тези, коректно спростовувати помилкові висловлювання
співрозмовника.

Рівень Бали Критерії навчальних досягнень студентів


Студент(ка) підтримує діалог на елементарному рівні. Здебільшого він (вона)
1 відповідає на запитання лише однозначними реченнями (“так” чи “ні”) або
I. Початковий уривчастими реченнями ствердного чи заперечного характеру
Студент(ка) відповідає на елементарні запитання короткими репліками, які
2 лише частково реалізують комунікативну мету.
Студент(ка) бере участь у діалозі за найпростішою за змістом мовленнєвою
3 ситуацією, може не лише відповідати на запитання співрозмовника, а й
формулювати деякі запитання; комунікативна мета досягається ним (нею) лише
частково
23
Рівень Бали Критерії навчальних досягнень студентів
Студент(ка) бере участь у діалозі з нескладної за змістом теми, певною мірою
II. Середній 4 досягає мети спілкування, його (її) репліки лише частково враховують ситуацію
спілкування
Студент(ка) бере участь у діалозі за нескладною за змістом мовленнєвою
5 ситуацією, дотримується елементарних правил поведінки в розмові, загалом
досягає комунікативної мети, проте може відхилятися від теми, його (її)
мовлення характеризується стереотипністю
Студент(ка) загалом досягає комунікативної мети в діалозі з нескладної теми,
6 його (її) репліки в основному змістовні, відповідають основним правилам
поведінки в розмові, нормам етикету, участь у діалозі здійснюється переважно
за допомогою вчителя або співрозмовника, спирається на запропонований
зразок
Діалогічне мовлення студента(ки) за своїм змістом спрямовується на
III. Достатній 7 розв’язання певної проблеми, загалом є змістовним, невимушеним;
відстежуються елементи особистісної позиції щодо предмета обговорення,
правила спілкування в цілому дотримуються, судження загалом самостійні й
аргументовані, відхилення від теми, помилки в мовному оформленні реплік
майже не трапляються
Студент(ка) загалом вправно бере участь у діалозі за ситуацією, що містить
8 певну проблему, досягаючи комунікативної мети, висловлює судження й
аргументує їх з допомогою загальновідомих фактів, у діалозі з’являються
елементи оцінних характеристик та узагальнень
Студент(ка) самостійно складає діалог з проблемної теми, демонструючи
9 загалом достатній рівень вправності й культури мовлення (чітко висловлює
думки, уміє сформулювати цікаве запитання, дати влучну, змістовну відповідь,
виявляє толерантність, стриманість, коректність у разі незгоди з думкою
співрозмовника), особиста позиція виражається порівняно нечітко,
аргументація відзначається оригінальністю, самостійністю
10 Студент(ка) складає діалог за проблемною ситуацією, демонструючи належний
IV. Високий рівень мовленнєвої культури, вміння чітко формулювати думки,
обґрунтовуючи власну позицію, виявляє готовність уважно й доброзичливо
вислухати співрозмовника, даючи йому можливість висловитися; дотримується
правил мовленнєвого етикету; структура діалогу, мовне оформлення його
реплік у цілому відповідають нормам
11 Студент(ка) складає діалог, самостійно обравши аспект запропонованої теми
та визначивши проблему для обговорення, переконливо й оригінально
аргументує свою позицію, зіставляє різні погляди на той самий предмет,
розуміючи при цьому можливість інших підходів до обговорюваної проблеми,
виявляє повагу до думки іншого; структура діалогу, мовне оформлення його
реплік відповідають нормам
12 Студент(ка) складає глибокий за змістом і досконалий за формою діалог,
самостійно обравши аспект запропонованої теми та визначивши проблему для
обговорення, демонструючи вміння уважно й доброзичливо вислухати
співрозмовника, коротко, виразно, оригінально сформулювати свою думку,
дібрати цікаві, влучні, переконливі аргументи на захист своєї позиції, у тому
числі й із власного життєвого досвіду, зіставити різні погляди на той самий
предмет, змінити свою думку в разі незаперечних аргументів іншого;
дотримується правил поведінки й мовленнєвого етикету в розмові

Монологічне мовлення (твір)

Оцінюється здатність студента(ки):


а) письмово виявляти певний рівень обізнаності з теми, що розкривається;
б) уміти будувати висловлювання певного обсягу, добираючи і впорядковуючи необхідний для
реалізації задуму матеріал (прочитаний або прослуханий текст, епізод з кінофільму, сприйнятий
(побачений чи почутий) твір мистецтва, епізод із власного життєвого досвіду тощо); ураховувати

24
мету спілкування, адресата мовлення; розкривати тему висловлювання; виразно відображати
основну думку висловлювання, диференціюючи матеріал на головний і другорядний; викладати
матеріал логічно, послідовно; використовувати мовні засоби відповідно до комунікативного
завдання, дотримуючись норм літературної мови; додержувати єдності стилю;
в) виявляти своє ставлення до предмета висловлювання, розуміти та враховувати можливість
різних тлумачень тієї самої проблеми;
г) виявляти певний рівень творчої діяльності, зокрема: трансформувати одержану інформацію,
відтворюючи її докладно, стисло, вибірково, своїми словами, змінюючи форму викладу, стиль
тощо відповідно до задуму висловлювання; створювати оригінальний текст певного стилю;
аргументувати висловлені думки, переконливо спростовувати помилкові докази; викладати
матеріал виразно, доречно, економно, виявляти багатство лексичних і граматичних засобів.

Рівень Бали Критерії оцінювання навчальних досягнень Грамотність


студентів
Припустима Припустима
кількість кількість
орфографічних і лексичних,
пунктуаційних граматичних і
помилок стилістичних
помилок
Побудованому студентом(кою) тексту бракує зв’язності 15-16
1 й цілісності, урізноманітнення потребує лексичне та і більше
граматичне оформлення роботи
I. Побудоване студентом(кою) висловлювання
2 характеризується фрагментарністю, думки 13-14
Початковий викладаються на елементарному рівні; потребує
збагачення й урізноманітнення лексика і граматична
будова мовлення 9-10
3 Студенту(ці) слід працювати над виробленням умінь 11-12
послідовніше й чіткіше викладати власні думки,
дотримуватися змістової та стилістичної єдності
висловлювання, потребує збагачення та
урізноманітнення лексика й граматична будова
висловлювання
4 Висловлювання студента(ки) за обсягом складає дещо 9-10
більше половини від норми і характеризується певною
завершеністю, зв’язністю; розкриття теми має бути
II. повнішим, грунтовнішим і послідовнішим; чіткіше
мають розрізнюватися основна та другорядна
Середній інформація; потребує урізноманітнення добір слів,
більше має використовуватися авторська лексика
5 За обсягом робота студента(ки) наближається до норми,
у цілому є завершеною, тему значною мірою розкрито, 7-8 7-8
проте вона потребує глибшого висвітлення, має бути
увиразнена основна думка, посилена єдність стилю,
мовне оформлення різноманітнішим
6 За обсягом висловлювання студента(ки) сягає норми,
його тема розкривається, виклад загалом зв’язний, але 5-6
студенту ще слід працювати над умінням самостійно
формулювати судження, належно їх аргументувати,
точніше добирати слова й синтаксичні конструкції
7 Студент(ка) самостійно створює достатньо повний,
зв’язний, з елементами самостійних суджень текст, 4
III. вдало добирає лексичні засоби, але ще має
Достатній вдосконалювати вміння чітко висвітлювати тему,
послідовно її викладати, належно аргументувати 5-6
основну думку
8 Студент(ка) самостійно будує достатньо повне,
осмислене висловлювання, у цілому грунтовно 3
висвітлює тему, добирає переконливі аргументи на їх
25
користь, проте ще має працювати над
урізноманітненням словника, граматичного та
стилістичного оформлення роботи
9 Студент(ка) самостійно будує послідовний, повний,
логічно викладений текст; у цілому розкриває тему, 1+1
висловлює основну думку; вдало добирає лексичні
засоби, проте ще має працювати над умінням виразно (негруба)
висловлювати особистісну позицію і належно її
аргументувати
IV. 10 Студент(ка) самостійно будує послідовний, повний
Високий текст, висловлює власну думку, певним чином 1
аргументує різні погляди на проблему, робота
3
відзначається багатством словника, граматичною
правильністю, дотриманням стильової єдності й
виразності тексту.
11 Студент(ка) самостійно будує послідовний, повний 2
текст; аргументовано, чітко висловлює власну думку, 1
зіставляє її з думками інших, уміє пов’язати
обговорюваний предмет із власним життєвим досвідом, (негруба)
добирає переконливі докази для обґрунтування тієї чи
іншої позиції з огляду на необхідність розв’язувати
певні життєві проблеми; робота відзначається
багатством словника, точністю слововживання,
стилістичною єдністю, граматичною різноманітністю
12 Студент(ка) самостійно створює яскраве, оригінальне 1
за думкою та оформленням висловлювання; повно, –
вичерпно висвітлює тему; аналізує різні погляди на той
самий предмет, добирає переконливі аргументи на
користь тієї чи іншої позиції, використовує набуту з
різних джерел інформацію для розв’язання певних
життєвих проблем; робота відзначається багатством
слововживання, граматичною правильністю та
різноманітністю, стилістичною довершеністю

Згідно методичним рекомендаціям вивчення зарубіжної літератури в середніх навчальних


закладах у 2009-2010 навчальному році (лист МОН від 22.05.2009 р. № 1/9 -353) внесені зміни до
вимог щодо виконання письмових і усних робіт, визначення видів і кількості контрольних робіт,
перевірки зошитів із зарубіжної літератури. Водночас викладачі мають також керуватися
“Інструкцією з ведення класного журналу учнів 5-11 (12) класів загальноосвітніх навчальних
закладів” (Інформаційний збірник МОНУ - № 16 – 17. – 2008. – С. 40-46). Отже основними
положеннями є:

1. Види робіт із зарубіжної літератури.


1.1.Основними видами письмових робіт із зарубіжної літератури є:
- відповідь на поставлене в підручнику або викладачем запитання;
- написання навчальних творів;
- виконання самостійних творчих робіт (написання віршів, оповідань, есе; створення
проектів, підготовка доповідей, рефератів тощо);
- тестування;
- складання планів (простих і складних);
- складання узагальнюючих таблиць, логічних схем, написання конспектів, робота з
цитатним матеріалом, з літературними джерелами, додатковою науковою, критичною та
словниково-довідковою літературою та інші види робіт.
1.2.Основними видами усних робіт із зарубіжної літератури є:
- виразне читання художніх текстів;
- відповідь на поставлене в підручнику або викладачем запитання;
- складання усних навчальних творів різних жанрів і обсягу;

26
- читання напам'ять (у журнальній колонці з надписом “Напам’ять” без дати виставляють
оцінку за читання напам’ять рекомендованих поетичних або прозових творів, виразне
читання їх оцінюється 12 балами);
- переказ (докладний і стислий) тощо.
1.3. Основними видами індивідуальної роботи студентів є:
- участь в олімпіадах та конкурсах (вузівського, міського чи всеукраїнського рівнів);
- інсценізація уривків художніх творів;
- підготовка інформаційних повідомлень, доповідей за певною темою;
- складання тез літературно-критичної статті (параграфа підручника);
- опрацювання критичної літератури за певною темою;
- написання відгуку на прочитану книжку чи рецензії на театральну постановку, кінофільм,
телепередачу;
- складання анкети головного героя, цитатних характеристик;
- зіставлення перекладів ліричних творів різних авторів;
- написання різного виду творчих робіт (анотації, рецензії, есе, листів до письменника
(літературного героя), епілогу до художнього твору, описи інтер’єру, портрету, пейзажу у
вже існуючому творі, асоціативного етюду, викликаного певним художнім образом, ідейно-
художній аналіз поетичного чи прозового твору тощо);
- написання власних творів різного жанру, зокрема перекладу ліричного твору;
- створення обкладинки до книжки;
- ознайомлення із тематичними сайтами;
- випуск тематичних газет;
- підготовка та захист проекту (з можливим використанням мультимедійних технологій) з
метою представлення життєвого і творчого шляху, естетичних уподобань письменника тощо.

2. Види та кількість контрольних робіт.


2.1. Кількість та зміст контрольних робіт із зарубіжної літератури визначається викладачем
відповідно до програми із зарубіжної літератури, але не може бути менше шести на рік.
2.2. Основними видами контрольних робіт із зарубіжної літератури є:
- тест;
- розгорнуті відповіді на запитання;
- літературний диктант;
- твір (два на семестр);
- комбінована контрольна робота.
2.3. Зошити для контрольних робіт мають зберігатися в навчальному закладі протягом усього
навчального року.

3. Порядок перевірки робочих зошитів.


3.1.Зошити для навчальних аудиторних і домашніх робіт з зарубіжної літератури перевіряють
раз на місяць. Оплата за перевірку зошитів має здійснюватися відповідно до п. 37 “Інструкції
про порядок обчислення заробітної плати працівників освіти”, що затверджена Міністерством
освіти і науки України від 15.04.1993 р. № 102.
3.2.Оцінку за ведення зошита з зарубіжної літератури виставляють окремою колонкою в
журналі і враховують як поточну до найближчої тематичної. Надпис у журнальній колонці
позначається у формі називного відмінка - “Зошит”.
3.3.Виставляючи оцінку за ведення зошита з літератури, слід враховувати такі критерії:
- наявність різних видів робіт;
- грамотність та якість виконання робіт;
- охайність;
- уміння правильно оформляти роботи (дотримання вимог орфографічного режиму).
Виставляючи оцінку за ведення зошита з літератури, викладач обов’язково перевіряє кілька
робіт з метою виставлення аргументованої, об’єктивної оцінки, але кількість цих робіт
визначається на власний розсуд (але не менше двох на місяць).
27
4. Правила перевірки контрольних письмових творів з зарубіжної літератури.
4.1. Усі виправлення, помітки й записи у студентських роботах слід виконувати ручкою з
червоним чорнилом.
4.2.Виявлені помилки (лексичні помилки (неточність у слововживанні, тавтологія, русизми
тощо), стилістичні (стильова невідповідність дібраних мовних засобів, одноманітність їх тощо)
та змістові помилки (логічні – втрата послідовності викладу, неправильний поділ тексту на
абзаци, фактичні – неправильно вказано дату, власну назву тощо)) підкреслюють
горизонтальною хвилястою рискою й на березі в цьому ж рядку вказують тип помилки (л –
лексична, с – стилістична, з – змістова помилки).
4.3. Оцінка за контрольний твір є середнім арифметичним за зміст і грамотність (за наявності у
творі більше п’яти поправок оцінка знижується на бал), яку виставляють у колонці з датою
написання роботи, надпис у журнальній сторінці “Твір” не робиться. Оцінка за контрольний
домашній твір виставляється у колонці з датою наступного уроку, а надпис “Твір” не робиться.

СУЧАСНА НАУКОВО-МЕТОДИЧНА ЛІТЕРАТУРА ДЛЯ ВЧИТЕЛЯ


Нормативні документи
1. Державний стандарт базової і повної загальної середньої освіти (Постанова
Кабінету Міністрів
України від 23. 11. 2011 р. № 1392) // Інформаційний збірник та коментарі
Міністерства освіти і науки,
молоді та спорту України. – 2012. – № 4-5. – С. 3-56; [Електронний ресурс] –
Режим доступу:
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1392-2011-п.
2. Концепція Нової української школи [Електронний ресурс] – Режим доступу:
http://mon.gov.ua/activity/education/zagalna-serednyaua-sch-2016/koncepciya.html
Монографії, посібники, словники, довідники
1. Антологія світової літературно-критичної думки ХХ ст. [за ред. М.
Зубрицької]. – Львів, 2001.
2. БандураО. Теорія літератури в тезах, дефініціях, таблицях: Навчальний
довідник / О. Бандура,
28
Г. Бандура. – К., 2008.
3. Блум Г. Західний канон: книги на тлі епох / Г. Блум; [пер. з англ. під
загальною редакцією Р.
Семківа]. – К., 2007.
4. Волошина Н. Й. Наукові основи методики літератури: Посібник / Н. Й.
Волошина, О. М. Бандура,
О. А. Гальонка та ін.; [за ред. Н. Й. Волошиної] – К., 2002.
5. Волощук Е. Технэ майевтике: Теория и практика анализа литературного
произведения / Е. Волощук,
Б. Бегун // Тема. – 1997. – № 1–2.
6. Галич О. А. Теорія літератури: підручник для студ. філол. спец. вищ. навч.
закладів /
О. А. Галич, В. М. Назарець, Є. М. Васильєв. 4-те вид., стереотип. – К., 2008
7. Давиденко Г. Й. Історія зарубіжної літератури XX ст. : навчальний посібник /
Г. Й. Давиденко,
Г. М. Стрельчук, Н. І. Гринчак. – К., 2011.42
8. Денисова Т. Історія американської літератури ХХ століття : навч. посібник /
Т. Денисова. – К.,
2012.
9. Дичківська І. Інноваційні педагогічні технології / І. Дичківська. – К., 2004.
10. Зарубіжна література XIX століття: посібник [за ред. О. М. Ніколенко, В. І.
Мацапури]. – К., 1999.
11. Зарубіжна література XX століття: Посібник [за ред. О. М. Ніколенко, Т. М.
Конєвої]. – К., 1998.
12. Затонский Д. Модернизм и постмодернизм. Мысли об извечном
коловращении изящных и
неизящных искусств /Д В. Затонский. – Харьков, 2000. – 259 с.
13. Зубрицька М. Homo legens: читання як соціокультурний феномен / М.
Зубрицька. – Львів, 2004.
14. Ильин И. П. Постмодернизм от истоков до конца столетия: эволюция
научного мифа /
И. П. Ильин. – М., 1998.
15. Ісаєва О. О. Вивчення літератури в цифрову епоху: про реалії сьогодення і
перспективи в
майбутньому / О. О. Ісаєва // Всесвітня література в школах України. – 2016. –
№ 1 (415).
16. Ісаєва О. О. Вивчення літератури під час гібридної війни / О. О. Ісаєва //
Зарубіжна література. –
2017. – № 21 (774).
17. Ісаєва О. О. Теорія і технологія розвитку читацької діяльності
старшокласників у процесі вивчення
зарубіжної літератури : монографія / О. О. Ісаєва. – К., 2003.
18. Ісаєва О. О. Формування сучасного читача засобами медіаосвіти / О. О.
Ісаєва // Всесвітня
література в сучасній школі. – 2013. – № 2.
29
19. Ісаєва О. О. Чи буде особистість майбутнього Homo legens? / О. О. Ісаєва //
Дивослово. – 2014. –
№ 4(685).
20. Ісаєва О. О. Читацькоцентрична парадигма вивчення літератури в школі//
ШБІЦ. – 2016. – № 5.
21. Ісаєва О. О. Організація та розвиток читацької діяльності школярів при
вивченні зарубіжної
літератури: Посібник для вчителя / О. О. Ісаєва. – К., 2000.
22. Історія зарубіжної літератури XX ст.: навчальний посібник / В. І.
Кузьменко, О. О. Гарачковська,
М.В. Кузьменко та ін. – К., 2010.
23. Кичук Н. Формування творчої особистості вчителя / Н. Кичук. – К., 1991.
24. Клименко Ж. В. Шкільний курс «Зарубіжна література» як чинник
формування української
національної ідентичності учнів // Всесвітня література в школах України. –
2016. – № 7/8.
25. Клименко Ж. В. Компаративний підхід до викладання літератури в школі
/Ж. В. Клименко //
Всесвітня література в середніх навчальних закладах України. – 2010. – № 12.
26. Клименко Ж. В. Науково-методичний лекторій для вчителя світової
літератури «Специфіка
вивчення перекладних художніх творів у старших класах загальноосвітньої
школи» : Лекції 1–22 //
Всесвітня література в середніх навчальних закладах України. – 2009. – № 11;
2010 – №№ 1, 2, 3, 4,
5, 6, 10; 2011 – №№ 1, 3, 4, 5, 11/12; Всесвітня література в сучасній школі. –
2012. – №№ 1, 5, 10;
2013 – №№ 1, 2; Всесвітня література в школах України. – 2014. – № 7 – 8; 2015
– №№ 3, 6, 12.
27. Клименко Ж. В. Теорія і технологія вивчення перекладних художніх творів
у старших класах
загальноосвітньої школи / Ж. В. Клименко. – К., 2006.
28. Клименко Ж. В. Формування компаративістської компетентності учнів у
процесі вивчення світової
літератури / Ж. В. Клименко// Всесвітня література в середніх навчальних
закладах України – 2011.
– № 6.
29. Ковбасенко Ю. І. Вивчення біографічних відомостей про письменника як
методична проблема/
Ю. І. Ковбасенко // Постметодика. – Полтава. – 2006. – № 6 (70).
30. Ковбасенко Ю. І. Використання тестових технологій у процесі вивчення
української та
зарубіжної літератури в загальноосвітніх навчальних закладах/ Ю. І.
Ковбасенко // Зарубіжна
література в навчальних закладах. – К. – 2008. – № 2.
30
31. Ковбасенко Ю. І. Г. Флобер «Пані Боварі». А. Доде. Цикл творів про
Тартарена: матеріали до
уроків літератури. 10 клас / Ю. І. Ковбасенко // Відродження. Мови, літератури,
історія народів
України у національних школах. – К., 1994.
32. Ковбасенко Ю. І. Життєвий і творчий шлях Ф. Достоєвського. «Злочин і
кара» як філософський
поліфонічний соціально-психологічний роман / Ю. І. Ковбасенко // Зарубіжна
література. – К. –
2010. – № 26.
33. Ковбасенко Ю. І. Література постмодернізму: штрихи до портрету/ Ю. І.
Ковбасенко // Acta
Neophilologica. – 2009. – ХІ. – Wydawnictwo Uniwersytetu Warminsko-
Mazurskiego w Olsztynie.
34. Ковбасенко Ю. І. Літературний канон і курикулум літературної освіти:
світовий досвід і
український шлях (ч. І – світовий досвід) / Ю. І. Ковбасенко// Всесвітня
література в середніх
навчальних закладах України, 2011. – № 9.
35. Ковбасенко Ю. І. Світова література: штрихи до історико-літературного
портрета. Франц Кафка.
Джеймс Джойс / Ю. І. Ковбасенко // Всесвітня література в середніх
навчальних закладах
України. - 2011. – № 7–8.
36. Ковбасенко Ю. І. Поглиблене вивчення літератури і новітні педагогічні
вимірювання /
Ю. І. Ковбасенко //Вітчизняна філологія: теоретичні та методичні аспекти
вивчення. – Вип. 5. –
Черкаси, 2015.43
37. Куцевол О. М. Методика викладання української літератури (креативно-
інноваційна стратегія) /
О. М. Куцевол. – К., 2009.
38. Лексикон загального та порівняльного літературознавства [за ред. А.
Волкова]. – Чернівці, 2011.
39. Літературознавча енциклопедія: у 2-х томах [автор-укладач Ю. І. Ковалів]. –
К., 2007.
40. Літературознавчий словник-довідник / Р. Т. Гром’як, Ю. І. Ковалів та ін. –
К., 1997.
41. Матвіїшин В. Г. Український літературний європеїзм / В. Г. Матвіїшин. –
К., 2009.
42. Мацевко-Бекерська Л. В. Методика викладання світової літератури:
Навчально-методичний
посібник / Л. В. Мацевко-Бекерська. – Львів, 2011.
43. Методика преподавания литературы [под ред. О. Богдановой]. – М., 2000.

31
44. Мірошниченко Л. Ф. Методика викладання світової літератури в середніх
навчальних закладах:
підручник / Л. Ф. Мірошниченко – К., 2010.
45. Мірошниченко Л. Ф. Зарубіжна література. Позакласні заходи. 9-11 кл. :
Посібник для вчителя /
Л. Ф. Мірошниченко, Ю. М. Дишлюк. – Харків, 2004.
46. Мойсеїв І. Зарубіжна література в людинотворчому вимірі / І. Мойсеїв. – К,
2003.
47. Моклиця М. Модернізм у творчості письменників ХХ ст. Зарубіжна
література / М. Моклиця. –
Луцьк, 1999.
48. Моклиця М. Основи літературознавства: посібник для студентів / Марія
Моклиця. – Тернопіль,
2002.
49. Наливайко Д. С. Про співвідношення «декадансу», «модернізму»,
«авангардизму» /
Д. С. Наливайко // Слово і час. – 1997. – № 11–12.
50. Наукові основи методики літератури [за ред. Н. Волошиної]. – К., 2002
51. Ніколенко О.М. Від Флобера до Аполлінера. Французька література другої
половини XIX – початку
XX ст. / О.М. Ніколенко. – К., 2005.
52. Ніколенко О. М. Зарубіжна література: Тести: посібник / О. М. Ніколенко,
О. В. Орлова,
Т. М. Конєва. та ін. – К., 2007.
53. Ніколенко О. М. Поезія французького символізму: Ш. Бодлер, П. Верлен, А.
Рембо /
О. М. Ніколенко. – Х., 2003.
54. Ніколенко О. М. Книжки, які рятують світ. Маркус Зузак і його роман
«Книжковий злодюжка» /
О.М. Ніколенко // Всесвітня література в школах України. – 2015. - № 5. – С. 3-
6.
55. Ніколенко О. М. Компетентнісний підхід до викладання зарубіжної
літератури / О. М. Ніколенко//
Зарубіжна література. – 2016. - № 6. – С. 4 – 9.
56. Ніколенко О. М. Художність в оцінці творів мистецтва / О. М. Ніколенко //
Всесвітня література в
сучасній школі. – 2014. – № 3. – С. 9–10.
57. Ніколенко О. М., Куцевол О. М. Сучасний урок зарубіжної літератури:
посібник. 5–11 класи /
О. М. Ніколенко, О. М. Куцевол – К., 2003.
58. Ніколенко О. М., Мацапура В. І. Літературні епохи, напрями, течії / О. М.
Ніколенко,
В. І. Мацапура. – К., 2004.
59. Николенко О. Н., Мелащенко М. П. Импрессионизм в творчестве Б.
Пастернака / О. Н. Николенко,
32
М. П. Мелащенко. – Полтава, 2014.
60. Ніколенко О. М., Філіна І. О. Філософія життя у китайській та японській
літературах /
О. М. Ніколенко, І. О. Філіна. – Х., 2003.
61. Ніцше Ф. Так казав Заратустра. Жадання влади / Ф. Ніцше [пер. з нім. А.
Онишка, П. Таращука ].
– К., 2003.
62. Нямцу А. Е. Основы теории традиционных сюжетов / А. Е. Нямцу. –
Черновцы, 2003.
63. Оліфіренко С. М. Мандрівка Інтернет-сторінками зарубіжної літератури:
Посібник для вчителів і
учнів 8–11 класів / С. М. Оліфіренко – К., 2007.
64. Ортега-и-Гасет Х. Дегуманизация искусства / Х. Ортега-и-Гасет //
Самосознание европейской
культуры ХХ века: Мыслители и писатели Запада о месте культуры в
современном обществе. –
М., 1991.
65. Павличко С. Д. Зарубіжна література: дослідження та критичні статті. – К.,
2001.
66. Пасічник Є. Методика викладання української літератури в середніх
навчальних закладах /
Є. Пасічник. – К., 2000.
67. Пахаренко В. І. Основи теорії літератури / В. І. Пахаренко. – К., 2009.
68. Пометун О. І. Сучасний урок. Інтерактивні технології навчання: науково-
методичний посібник [за
ред. О. І. Пометун]. – К., 2004.
69. Професія – вчитель літератури: Словник-довідник [упор. Т. Чередник]. –
Тернопіль, 2009.
70. Ситченко А. Л. Навчально-технологічна концепція літературного аналізу :
монографія /
А. Л. Ситченко. – К., 2004.
71. Ситченко А. Навчально-технологічна концепція літературного аналізу / А.
Ситченко. – К., 2004.
72. Ситченко А. Л. Методика викладання літератури: термінологічний словник
[за ред. А. Л. Ситченко]
/ А. Л. Ситченко, В. І. Шуляр , В. В. Гладишев. – К., 2008.
73. Словник художніх засобів і тропів [автор-укладач В. Ф. Святовець]. – К.,
2011.44
74. Стайн Дж. Сучасна драматургія в теорії та театральній практиці: в 3 книгах /
Дж. Стайн. – Львів,
2003.
75. Сучасна літературна компаративістика: стратегії і методи. Антологія [за заг.
ред. Д. С. Наливайка].
– К., 2009.

33
76. Таранік-Ткачук К. В. Від Вітмена до Маркеса: Матеріали до уроків
зарубіжної літератури /
К. В. Таранік-Ткачук. – Тернопіль, 2005.
77. Таранік-Ткачук К. В. Стилістичний аналіз художнього твору на уроках
зарубіжної літератури /
К. В. Таранік-Ткачук. – К., 2008.
78. Ткаченко А. О. Мистецтво слова. (Вступ до літературознавства): підручник
для гуманітаріїв /
А. О. Ткаченко. – К., 1997.
79. Чижевський Д.І. Історія української літератури / Д.І. Чижевський. – К., 2003.
80. Чижевський Д. І. Порівняльна історія слов’янських літератур / Д. І.
Чижевський. – К., 2005.
81. Шалагінов Б. Б. Зарубіжна література від античності до початку XIX
сторіччя: Історико-естетичний
нарис / Б. Б. Шалагінов. – К., 1994.
82. Шалагінов Б. Б. Шлях Гете. Життя, філософія, творчість: Посібник для
вчителя / Б.Б. Шалагінов. –
Харків, 2003.
83. Штейнбук Ф. М. Методика викладання зарубіжної літератури в школі:
Навчальний посібник /
Ф. М. Штейнбук. – К., 2007.
Періодичні фахові видання
1. Всесвіт: фаховий журнал світової літератури. – К. : Видавничий дім
«Всесвіт»: http://vsesvitjournal.com
2. Всесвітня література в сучасній школі: науково-методичний журнал
Міністерства освіти і
науки України. – К. : РА «Освіта України».
3. Всесвітня література в школах України: науково-методичний журнал
Міністерства освіти і
науки України. – К. : Педагогічна преса.
4. Зарубіжна література в школах України: науково-методичний журнал. – К. :
Антросвіт: http:
//www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/zlvsh/index
5. Всесвітня література та культура: науково-методичний журнал. – К. :
Антросвіт.
6. Зарубіжна література: науково-методична газета. – К. : Шкільний світ: http:
//literatura@1veresnya.com.ua
7. Зарубіжна література в школі: науково-методичний журнал. – Харків :
Основа.
8. Слово і Час: науково-теоретичний журнал. – К. : Національна академія наук
України, Інститут
літератури імені Тараса Шевченка, Національна спілка письменників України:
http://www.slovoichas.in.ua
Сайти бібліотек
1. Державна бібліотека України для юнацтва: http://www.4uth.gov.ua/
34
2. Національна бібліотека України для дітей: www.chl.kiev.ua/.
3. Національна парламентська бібліотека України: http://www.nplu.org/
4. Львівська обласна бібліотека для дітей : http://kazkar.at.ua/lodb.org.ua/
5. Електронна бібліотека української літератури (зарубіжна література):
http://ukrlib.com.
6. Бібліотека українського центру: http://ukrcenter.com.
7. Дитячий сайт «Казкар»: http://kazkar.at.ua/

35

You might also like