You are on page 1of 5

Họ và tên : Đỗ Thanh Tâm

Lớp hành chính : GDTH D2022CLC


Lớp học phần : 30TRA002_Khoa SP D2022 6
Giáo viên : Cao Phan Long

BÀI KIỂM TRA HỌC PHẦN


Đề bài: Khoảng 11 giờ ngày 12/5/2022, Nguyễn Công TH đi hái dừa về đến nhà
tại tổ 02, khóm Z, phường C, thành phố K, thì Nguyễn Thị Bé L (vợ TH) cằn nhằn
việc TH dẫn con đi hái dừa, không cho đi học. Nghe vậy, TH rượt đánh L bỏ chạy
sang nhà Nguyễn Văn Q (anh ruột L) gần đó, cùng địa chỉ trên để trốn. Q can ngăn,
bị TH dùng tay đánh 01 cái trúng sống mũi chảy máu. TH tiếp tục lấy cây dao, dài
khoảng 50cm, lưỡi bằng kim loại màu đen, sắc một cạnh, bản dao rộng khoảng
07cm, chém Q 01 nhát, Q dùng tay trái cầm bàn gỗ (kích thước 77 × 35 × 30) cm,
đưa lên đỡ, làm trượt lưỡi dao, trúng khuỷu tay trái của Q, mọi người can ngăn, TH
đã ném bỏ dao xuống hầm nước gần nhà.
Anh/chị hãy phân tích dấu hiệu vi phạm pháp luật của TH trong vụ việc trên.
BÀI LÀM
Vi phạm pháp luật có tổng cộng 4 đặc điểm:
1. Là hành vi xác định: Trong tình huống trên:
- “ Hành vi 1” – “Bạo lực hành hung”: TH rượt đánh Nguyễn Thị Bé L và
đánh Nguyễn Văn Q trúng sống mũi chảy máu vi phạm quy định về quyền con
người và công dân, sự an toàn cá nhân và tài sản của người khác và có thể gây
thương tích. hoặc tử vong cho nạn nhân.
- “ Hành vi 2” – “Cố ý gây thương tích”: Hành vi đánh Nguyễn Văn Q trúng
sống mũi chảy máu và chém Q vào khuỷu tay trái và gây thương tích cho
Nguyễn Văn Q. Hành vi này gây nguy hiểm đến tính mạng và sức khoẻ của anh
Q.
- “Hành vi 3” - “ Sử dụng vũ khí nguy hiểm”: TH lấy cây dao dài khoảng
50cm, lưỡi bằng kim loại màu đen, sắc một cạnh, bản dao rộng khoảng 07cm
để tấn công Nguyễn Văn Q. Việc mang theo và sử dụng một vũ khí như vậy là
hành vi vi phạm pháp luật về việc sở hữu và sử dụng vũ khí nguy hiểm.
- “ Hành vi 4” – “Huỷ hoại tài sản”: TH đã ném bỏ dao xuống hầm nước gần
nhà. Hành vi này có thể gây ảnh hưởng đến tài sản công cộng và nguy hiểm
đến tính mạng con người.
- “ Hành vi 5” - “Vứt bỏ chứng cứ” : TH đã ném dao xuống hầm nước gần
nhà sau khi sử dụng nó trong vụ việc. Việc này có thể được xem là vi phạm
pháp luật về vứt bỏ chứng cứ, cản trở quá trình điều tra pháp lý.
- “ Hành vi 6” - “ Gây rối trật tự”: Việc rượt đánh và sử dụng vũ khí có thể
xem là hành vi gây rối trật tự công cộng và xâm phạm an ninh trật tự xã hội.
Hành vi xâm phạm trật tự công cộng bằng cách gây rối trật tự công cộng, gây

mất an ninh công cộng, gây sợ hãi, mất trật tự công cộng hoặc gây nguy hiểm
đến người hoặc tài sản của người khác có thể bị xem là hành vi phạm tội.
2. Là hành vi trái pháp luật :
2.1. Hành vi 1 và hành vi 2 vi phạm các điều luật sau:
- Nguyễn Công TH vi phạm các quyền sống và sức khoẻ của con người được
quy định:
+> Điều 19 Hiến pháp 2013 quy định: “Mọi người có quyền sống. Tính
mạng con người được pháp luật bảo hộ. Không bị ai tước đoạt tính mạng trái
luật.”
+> Quy định chung theo Điều 20 Hiến pháp 2013 , hành vi của anh TH đã
xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ
về sức khoẻ,…
+> Điều 15 của Hiến pháp Việt Nam năm 2013 đề cập đến quyền của công
dân về sự an toàn cá nhân và tài sản, gồm: "Mỗi công dân có quyền yêu cầu
và được Nhà nước đảm bảo an toàn về cá nhân, gia đình, tư tưởng, niềm tin,
danh dự và quyền lợi hợp pháp khác của mình”
+> Điều 33 Bộ luật dân sự năm 2015 quy định: “Cá nhân có quyền sống,
quyền bất khả xâm phạm về tính mạng, thân thể, quyền được pháp luật bảo
hộ về sức khỏe. Không ai bị tước đoạt tính mạng trái luật.”
- Hành vi cố ý gây thương tích của TH ( cần phải xác định thương tật của anh
Q trong trường hợp này nên có thể hành vi của TH có thể bị truy cứu như sau):
* Nếu hành vi gây thương tích cho anh Q của TH chưa đến mức bị truy cứu
trách nghiệm hình sự thì:
+> Điểm a khoản 5, điểm a khoản 13, điểm đ khoản 14 Điều 7 Nghị định
144/2021/NĐ-CP quy định về vi phạm quy định về trật tự công cộng. Theo
đó TH có thể bị xử phạt vi phạm hành chính với mức phạt tiền từ 5.000.000
đồng đến 8.000.000 đồng; đồng thời TH còn bị tịch thu tang vật, phương
tiện vi phạm và buộc phải chi trả toàn bộ chi phí khám bệnh, chữa bệnh cho
anh Q.
* Nếu hành vi của TH là cố ý gây thương tích cho người khác:
+> Khoản 3 Điều 5 Nghị định 167/2013/NĐ-CP về hành vi xâm phạm sức
khoẻ của người khác khi quy định mức thương tích dưới 11% và không
thuộc các trường hợp đặc biệt.
+> Điều 134 BLHS 2015 quy định về tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn
hại cho sức khoẻ của người khác mà tỷ lệ tổn thương có thể từ 11% đến 30%
( kể cả trường hợp quy định dưới 11% cũng có thể bị truy cứu trách nhiệm
hình sự nếu như rơi vào các điểm trong khoản 1 Điều 134 ). Có thể bị phạt tù
từ 06 tháng đến 03 năm.
2.2 Sử dụng vũ khí nguy hiểm – Hành vi 3
+> Nguyễn Công TH lấy dao và sử dụng nó để tấn công Nguyễn Văn Q có
thể được coi là vi phạm quy định về tội "Sử dụng vũ khí nguy hiểm" như
quy định tại Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 2015 của Việt Nam. Tội danh
này áp dụng cho những hành vi sử dụng các loại vũ khí nguy hiểm như dao,
kiếm, súng, bom, hoặc các công cụ gây nguy hiểm khác để gây thiệt hại cho
người khác hoặc đe dọa an ninh công cộng.
+> Theo hướng dẫn tại tiểu mục 2.1 và 2.2 mục 2 Phần I Nghị quyết số
02/2003/NQ-HĐTP ngày 17/04/2003 của Hội đồng Thẩm phán TAND Tối
cao thì hung khí nguy hiểm là vũ khí hoặc phương tiện nguy hiểm có khả
năng gây ra thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác, trong
đó có vũ khí thô sơ (dao găm, kiếm, giáo, mác, mã tấu,...).
+> Sử dụng vũ khí, như cây dao dài để tấn công người khác là một hành vi
nguy hiểm có thể gây thương tích nghiêm trọng và đe dọa sự an toàn cá nhân
của người bị tấn công. Điều này vi phạm quyền của công dân được bảo vệ
trong Hiến pháp Việt Nam, cụ thể là quyền được tôn trọng danh dự, nhân
phẩm và không bị lạm dụng về thể chất và tinh thần (Điều 14). Hành vi sử
dụng vũ khí cũng vi phạm quyền của công dân được đảm bảo an toàn về cá
nhân và tài sản (Điều 15).
+> Anh TH đã vi phạm quy định về quản lý sử dụng vũ khí do hành vi sử
dụng trái phép vũ khí thô sơ được quy định tại khoản 4 Điều 11 Nghị định
144/2021/NĐ- CP (Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối
với một trong những hành vi được đề cập).
2.3. Huỷ hoại tài sản – Hành vi 4
+> Điều 14 của Hiến pháp Việt Nam đảm bảo quyền con người và công
dân không bị lạm dụng về tài sản. Hành vi ném dao vào hầm nước gần nhà
là một hành vi có thể gây hại đến tài sản công cộng, vi phạm quyền của
công dân được bảo vệ trong Hiến pháp.
+> Điều 15 của Hiến pháp Việt Nam cam kết bảo đảm sự an toàn cá nhân
và tài sản của mọi người. Bằng cách ném dao xuống hầm nước, hành vi đó
là một hành vi có thể gây nguy hiểm cho người khác và vi phạm quyền của
công dân được đảm bảo an toàn về tài sản.
2.4. Gây rối trật tự - Hành vi 6
+> Theo Điều 318 của Bộ luật Hình sự, hành vi xâm phạm trật tự công
cộng bằng cách gây rối trật tự công cộng, gây mất an ninh công cộng, gây
sợ hãi, mất trật tự công cộng hoặc gây nguy hiểm đến người hoặc tài sản
của người khác có thể bị xem là hành vi phạm tội.
3. Chủ thể thực hiện hành vi có đủ năng lực trách nhiệm pháp luật
 Chủ thể thực hiện hành vi ở đây là anh TH, đã cưới vợ và sinh con ( trong
TH này việc kết hôn đã được Nhà nước hoặc các cơ quan chức năng có thẩm
quyển xác thực )
 Đủ độ tuổi cùng khả năng nhận thức ( nhận thức bình thường và không có
dâu hiệu của các bệnh thần kinh) về điều khiển hành vi của bản thân.
4. Có chứa lỗi của chủ thể
 Lỗi được quy định trong trường hợp này là lỗi cố ý, vì anh TH này có thể
hoàn toàn biết được hành vi của mình là trái pháp luật, gây nguy hiểm cho
xã hội; biết hậu quả xảy ra là gây thương tích cho người khác nhưng vẫn
thực hiện và mong muốn kết quả xảy ra.

You might also like