Professional Documents
Culture Documents
Què requereix una comparació? Tenir coneixement profund, no quedar-nos a la superfície i tenir una idea
confusa. Analitzar-lo globalment per no quedar-te només en un únic aspecte (globalitat). La complexitat que
requereix per comparar les diferents parts. Observar els resultats, tenint en compte els estàndards i els
indicadors (QT). Tenir significats per veure com de manera social donem sentit a les coses (QL).
Perquè comparem? Per aportar millores. Per diferenciar i agrupar. Per poder contrastar diferents models i
poder aprendre d’ell (interès acadèmic). Per intentar copsar les diferents realitats socials (entendre paradigmes
polítics). Per diferenciar i agrupar (per exemple en aspectes socials o de identitat, etc.). Per fomentar millores
d’algun aspecte que observem que té mancances. Per entendre realitats socials i culturals externes per
ajudar-nos a entendre la realitat en la qual ens trobem. Per ajudar-nos a entendre els paradigmes polítics que
s’amaguen darrera de les realitats socials que ens envolten.
Podem comparar qualsevol cosa? Quins són els límits de la comparació? Si delimitem bé un mateix objecte
d’estudi podem comparar qualsevol cosa. Han d’haver-hi els mateixos objectes d’estudi encara que sigui en
diferents contextos, ja bé sigui social, polític, etc. Tenir objectes d’estudi ben definits i delimitats.
La comparació al llenguatge popular: (expressions i frases fetes)
- No comparar peres i pomes.
- Les comparacions són odioses.
- Són iguals com dues gotes d’aigua.
- S’assemblen com un ou a una castanya.
- Els testos s’assemblen a les olles.
- No comparis! /No té punt de comparació.
En general, el llenguatge popular ens adverteix dels riscos i els límits de la comparació. La comparació és una
activitat rutinària en les nostres vides quotidianes: constantment comparem per jutjar i decidir sobre aspectes
mundans del nostre día a día. Però la comparació “és també una resposta intel·lectual instintiva davant de
qualsevol problema que requereixi el nostre anàlisis” (Phills & Schweisfurth, 2014, p.1).
Segons Plató, “un bon ‘judici’ consisteix en veure per igual les diferències entre coses que són (o semblen)
similars així com les similituds entre coses que són (o semblen) diferents ”.
1
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
Només tenim una manera de demostrar que un fenomen és la causa d’un altre. Es tracta de comparar els casos
en què tots dos fenòmens són presents o absents simultàniament, per tal de descobrir si les variacions que
mostren en aquestes diferents combinacions de circumstàncies aporten proves que l’un depèn de l’altre. Quan
l’observador pot produir artificialment els fenòmens a voluntat, el mètode és el d'experimentació pròpiament
dita. Quan, en canvi, la producció de fets s’escapa del nostre control, i només podem observar-los en la mesura
que tenen lloc espontàniament, el mètode utilitzat és l’experimentació indirecta o el mètode comparatiu
(Durkheim, les regles del mètode sociològic, p. 147).
En definitiva, la comparació és una acció rutinària pròpia de la vida social, però també pot ser sistematitzada
com una estratègia analítica bàsica i pròpia del mètode científic.
Pineau (2001) “¿Por qué triunfó la escuela?´”, o la modernidad dijo: “Esto es educación”, y la escuela
respondió: “Yo me ocupo”.
2
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
nous models socials, nous sistemes polítics i econòmics, s’imposaren noves jerarquies culturals i totes aquestes
modificacions han acabat optant per l’escola com a forma educativa privilegiada. L’eficàcia escolar sembla
residir doncs en aspectes interns no en factors externs. Aleshores, què és l’escola?
1) Homologia entre escolarització i altres processos educatius
L’escola reemplaça i substitueix altres dispositius educatius i/o els incorpora en la seva institucionalitat de
manera subordinada…
- Substitueix rituals d’iniciació; formes pre-colonials de transmissió cultural, etc.
- Formació laboral gremial, catequesis, formes d’alfabetització familiar, etc.
6) L’escolarització de masses s’ha d’entendre com un fenomen col·lectiu basat en la instrucció simultània
Un únic docent ensenya al mateix temps a un grup d’alumnes amb el mateix nivell d’aprenentatge (edat), uns
mateixos continguts i coneixement en un mateix espai.
- Procés que es replica a cada aula, de cada escola d’un sistema educatiu de manera simultània.
- “A tots com si fossim un i a un com si fossin tots”.
3
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
És més sorprenent la uniformitat i universalitat -tipus de matèries ensenyades, temps dedicat, correlació entre
elles, etc.- que no les diferències entre diferents currículums nacionals (Benayot et al., 1990). Així, l’escola
aconsegueix presentar-se a la societat com l’única agència capaç d’aconseguir la distribució i apropiació
massiva del coneixement i el saber.
- Esta tendencia monopólica de los saberes especificos para comprender, controlar y disciplinar a los
alumnos -mètodo correcto, tablas de calificación y classificación, baterias de tests, aparatos
psicométricos, etc.- otorgó identidad a los maestros y les permitió diferenciarse de otras figuras
sociales con las que se fundia en épocas anteriores, como las de anciano, clérigo o sabio.” (Pineau,
2001, p.5).
10) S’estableix una relació asimètrica immodificable entre docent (adult) i alumne (infant)
Docent i alumne són les úniques posicions i subjecte possibles en la pedagogia moderna.
La naturalització del “sistema educatiu” al llarg del s.XIX i XX torna inconcebible pensar una forma alternativa
de provisió educativa. Supòsits: èmfasi en l’aprenentatge basat en llibres de text; agrupació dels infants en
cohorts d’edat dins de determinades institucions especialitzades; currículums acordats, determinats a nivell
nacional/estatal; avaluació dels nivells de rendiment; generació de polítiques. El sistema educatiu com a part
fonamental de la difusió d’un projecte cultural lligat a la formació de l’estat-nació. Educació Comparada com a
disciplina centrada en l’estudi dels sistemes educatius (i les polítiques educatives li donen vida): o trobar i
anomenar el camell a partir de la comparació i el contrast.
4
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
J. L. Borges, La Discusión: “Lo verdaderamente nativo suel e y puede prescindir del color local; encontré esta
confirmación en la historia de la declinación y caída del Imperio Romano de Gibbon. Gibbon observa que en el
libro árabe por excelencia, el Alcorán, no hay camellos; yo creo que si hubiera alguna duda sobre la
autenticidad del Alcorán bastaría esta ausencia de camellos para probar que es árabe.
(...) Fue escrito por Mahoma, y Mahoma como árabes; eran para él parte de la realidad, no tenia por qué
distinguirlos; en cambio, un falsario, un turista, un nacionalista árabe, lo primero que hubiera hecho es
prodigar camellos, caravanas de camellos en cada página.
“Un subcamp interdisciplinari d’estudis educatius que examina sistemàticament les similituds i diferències
entre sistemes educatius de dos o més contextos nacionals o culturals, i les seves interaccions amb entorns
intra i extra-educatius. El seu objecte d’estudi són els sistemes educatius, examinats des d’una perspectiva
intercultural (o transnacional, trans-regional) mitjançant l’ús sistemàtic del mètode comparatiu, per a l’avenç
de la comprensió teòrica i la construcció de teories” (Manzon, 2011, p.215).
Segons Epstein (1992, p.409), l’educació comparada pot ser definida com “un camp d’estudi que aplica teories i
mètodes científics a problemàtiques i qüestions internacionals de l’educació”.
“L’Educació comparada vol donar sentit a les semblances i diferències entre els sistemes educatius” Bereday
(1964, p.5).
“El primer i principal propòsit de l’educació comparada rau en el seu propi nom: comparar l’educació en un o
més països. Tradicionalment, això implicava examinar els sistemes educatius nacionals com a focus d’estudi.
Ara s’accepta àmpliament que l’educació comparada pot incloure comparacions intrancionals o, dit d’una altra
manera, comparar dins de països, potser diferents estats, províncies o regions” (Marshall, 2014, p.36).
5
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
6
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
7
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
8
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
Identificació de problemes,
Exploratius Quins temes necessiten un major exploració de relacions i funcions
aprofundiment? entre fenòmens educatius.
9
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
Principals recursos:
- Fonts primàries: dades que recull de primera mà l’investigador a fi de respondre alguna pregunta de
recerca o resoldre algun problema especifica sobre una realitat educativa. Enquestes, tests,
entrevistes, grups de discussió, observació.
- Fonts secundàries: dades que recull una segona persona o institució i que l’investigador utiltiza a fi de
respondre alguna pregunta de recerca o resoldre algun problema especifica sobre una realitat
educativa.
- Dades i estadístiques de l’administració pública.
- Resultats de PISA o altres avaluacions internacionals.
- Textos i documents: informes, lleis, decrets…
- Recerques i dades d’altres investigadors.
- Combinar fonts primàries i secundàries és el més adequat.
- Les principals fonts per obtenir dades secundàries de l’educació provenen governs i organitzacions
internacionals.
- Tot i així, les fonts primàries ens ajudaran a adequar millor les dades recollides a les nostres preguntes
i objectius d’investigació.
- Les principals fonts per obtenir dades secundàries de l’educació provenen governs i organitzacions
internacionals.
- Catalunya: IDESCAT
- Espanya: INE, EducaBASE (ministerio)
- Unió Europea: Eurostat
- Internacional Governamental: OCDE, IAE, WB, IEA…
10
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
11
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
L’estil de vida d’un grup particular de persones, incloent el corpus dels seus coneixements acumulats, les seves
formes d’entendre el món, habilitats, creences i valors. La cultura és l’element central per entendre les
relacions humanes (Thaman, 1993).
Els membres de diferents grups culturals tenen els seus sistemes únics de percepció, comprensió i organització
del món que l’envolta (Thaman, 1993).
Per tant, la nostra socialització en una cultura en una cultura condiciona el nostre comportament i la nostra
manera de pensar.
La cultura és el software mental que guia les pautes de pensament, sentiment i acció de les persones (Hofstede
et al., 2010).
La programació d’aquest software depèn del nostre ambient social- la família, l’escola, la comunitat, els amics o
el lloc de treball.
La cultura és per tant un fenomen col·lectiu: implica la programació col·lectiva de la ment, que distingeix els
membres d’un col·lectiu dels altres (Hofstede,2010).
Els valors culturals determinen allò que és “bo” d’allò que és “dolent” en relació als ideals compartits d’un grup
determinat.
Els valors són invisibles però es poden mostrar a través del nostre comportament expressat en certes normes
socials. Les normes regulen el nostre comportament de manera formal (lleis) o informal (normes socials).
L’educació juga un paper clau en la promoció dels valors compartits d’una cultura particular.
Activitat 1. Penseu un conte infantil, faula o història que recordeu haver après de petits a
l’escoles… La rateta que escombrava l’escaleta, la llebre i la tortuga, els tres porquets, les 7
cabretes, la cigala i la formiga, la lletera, l'ànec lleig, Sant Jordi…
- Què explica la història?
- Quins valors transmet?
- Quin és el missatge, sub-text o lliçó?
- Com creieu que aquest conte representa els valors de certa cultura? Quina relació
tenen………
Les decisions sobre l’educació (per exemple, com i què s’ensenya) estan basats en certs valors, creences o
ideologies amb determinats fonaments i llegats culturals vinculats a certes “ideologies educatives”.
12
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
Una ideologia educativa pot ser definida com el conjunt d’idees i creences sostingudes per un grup sobre
l’organització formal de l’educació i l’escolarització i sovint, per extensió, sobre aspectes d’educació informal.
Les ideologies educatives poden emfatitzar.
- Les necessitats individuals i interessos de l’alumne (centralitzar a l’alumne dins el procés educatiu).
- El coneixement: la importància dels continguts i el coneixement formal sobre diversos aspectes,
organitzats en assignatures i nivells.
- Les necessitats socials: el desenvolupament de capital humà, la modernització, la transmissió de
valors, etc. En sentit el que necessita la societat.
En societats de tendència col·lectivista, els interessos del grup prevalen, i l’aprenentatge està centrat en el fer.
L’educació es centra en l’aprenentatge de noves habilitats per tal de ser un membre acceptat dins del grup i de
la societat. L’aprenentatge és sovint vist com un procés reservat a l’infant i joves, que han d’aprendre certes
habilitats per tal de participar i integrar-se al grup i la societat.
El col·lectivisme aposta per una societat en la qual els individus estan integrats dins de grups amb fortes
dinàmiques cohesives. Aquests grups estableixen una forta protecció al llarg de la vida, a canvi de lleialtats
inqüestionables.
Un exemple paradigmàtic de societat de tendència col·lectivista sera el Japó, on el comportament cooperatiu,
la disciplina de grup i la conformitat respecte els estàndards són trets característics del sistema educatiu. Les
escoles japoneses tendeixen a donar més èmfasis a la uniformitat. Els valors del col·lectiu tenen una forta
influència en la societat i cultura nipona i l’educació tendeix a reforçar la socialització d’infants i joves en
aquesta cosmovisió.
13
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
En societats més Horitzontals, els valors de l’equitat són reforçats en el marc educatiu.Els estudiants mostren
gran respecte cap al docent, dins i fora de l’aula.
En societats més jerarquitzades, les desigualtats són més acceptades i normalitzades. La relació entre estudiant
i docent és més horitzontal, d’igual a igual. El respecte es basa en principis de confiança, autonomia i
expertesa.
En societats més verticals, la relació d’autoritat entre el docent i l’alumne és central. Els docents són els
protagonistes a l’hora d’assegurar una educació de qualitat.
14
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
Activitat 2. Penseu en el cas del sistema educatiu català i els eixos treballats. Quin element creieu que
predomina en cada dimensió? Perquè? Podeu pensar algun exemple?
- Individualista/col·lectivista
- Horitzontal/ vertical
- Religiós / Laic.
15
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
- Manera d’organitzar-se.
- Distribució de recursos.
- Ideologia
L’educació és objecte de la política pública; de la regulació legislativa i l’acció dels governs.
La pràctica educativa és una activitat eminentment política (què ensenyem, com ensenyem, amb quin
propòsit,etc). La política educativa està orientada al desenvolupament d’una agenda política amb uns objectius
i valors propis (...).
La política educativa (education policy) desenvolupament de programes polítics amb uns objectius propis,
grans paradigmes i grans aproximacions. La política educativa es refereix a la sèrie de lleis i iniciatives que
determinen la forma i el funcionament dels sistemes educatius tant a nivell nacional com local. La política
educativa és:
- un text (documents polítics, regulacions, lleis, currículums).
- Discursos (problemes, solucions, reptes, relats i veritats).
- un procés amb diferents estadis (agenda setting, disseny, implementació i avaluació).
- poder (la política pretén canviar el comportament i les pràctiques d’altres; també orientar i destinar
recursos (€) de formes concretes).
- presa de decisions i omissions
- regulació del currículum, però també d’altres dimensions (titularitat, provisió, finançament…)
- no és monopoli dels governs (qui fa política educativa? sindicats, ciutadans, docents, pares
16
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
Les polítiques educatives (education policies) mesures específiques o solucions. Les iniciatives polítiques
específiques sobre temes concrets de l’àmbit educatiu:
- El currículum (continguts).
- Organització escolar.
- Les metodologies.
- El paper de la religió.
- La governança del sistema.
- La titularitat.
- El finançament.
- La distribució de l’alumnat.
17
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
- benestar, progrés
- Equitat
Activitat 3: Penseu en un “problema educatiu” i imagineu les polítiques que proposarien com a solució les
diferents famílies polítiques.
- Abandonament escolar Prematur.
- Progressisme: Atenció focalitzada o Discriminació positiva, condicions.
- Conservadorisme: Omissió o vies /itineraris, disciplina, esforç.
RECAPITULEM….
- La política respon a l’acció quotidiana del día a día.
- Però també a l’acció legislativa i executiva dels parlaments i dels governs.
- s’expressa en textos, discursos, pràctiques … i inclou:
- Polítics: factors facilitadors i obstacles de la política.
- Exemples. Qui governa i en quines condicions. Consens/conflicte social? Oposició
de grups i actors clau? Correlació de forces? Capacitat de veto? Majories i
minories? Sistema polític?
- Policy: polítiques àmplies sobre un àmbit sectorial concret.
- Exemples: polítiques generals, educatives, de seguretat, de sanitat,etc.
- Policies: mesures específiques sobre un tema concret d’un àmbit sectorial.
- Té a veure amb la distribució del poder i la capacitat per pendre decisions sobre diferents àmbits.
- La política tendeix a identificar problemes i privilegiar determinades solucions.
- La identificació de problemes i solucions té a veure amb un conjunt de valors i principis ideològics.
- Els valors i principis ideològics conformen una ideologia educativa.
- Conservadores: èmfasis en els valors tradicionals, l’autoritat, la família i l’ordre-social.
- Neo-liberals: èmfasis en la llibertat individual i els mecanismes de mercat com a principis
reguladors.
- Progressistes: èmfasis en l’equitat i la cohesió social.
Un paradigma polític és un marc ideològic que especifica els objectius de la política i el tipus d’instruments que
es poden utilitzar per assolir-los, aixì com la naturalesa dels problemes que s’han d’abordar i les solucions
possibles. Els paradigmes polítics tenen una base econòmica sòlida i una clara orientació cap a l’elaboració de
polítiques. És per això que conceben com a guies per les polítiques (Hall, 1993).
18
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
KEYNESIANISME
La llibertat econòmica condueix a resultats macroeconòmics ineficients → CRISIS. Inversió pública per fer front
a la crisis (polítiques de contra-cicle) menys Atur - més Inflació (relació amb l’oferta-demanda).
Paper important del sector públic en la política monetària i fiscal. Paper clau de l’estat en la prestació de serveis
socials, inclosa l’educació.
NEOLIBERALISME
Idea de l’aplicació dels mecanismes de mercat en la gestió
pública. Planteja que a major competició hi hagi, major
innovació, qualitat i eficiència. El mercat s’auto-regula segons
les lleis de l’oferta i la demanda. → Més mercat, menys Estat.
Els individus i les organitzacions son actors racionals que es
mouen per la maximització del seu benefici. Les seves decisions
estan orientades a aquest propòsit. La suma agregada
d’aquestes decisions condueix als equilibris del mercat, també
en la política pública.
“El neoliberalisme defensa la desregulació i l’obertura dels mercats nacionals al comerç, la inversió estrangera i
la competitivitat. Accentua els mecanismes de mercat en la prestació de serveis públics i exigeix la limitació del
paper de l'estat en l’economia i altres.”
19
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
Activitat 3: En petits grups comenteu i classifiqueu les següents polítiques educatives i penseu quina és la
seva orientació principal (pro-competitivitat; pro-eficència; pro-equitat) i perquè.
1. Polítiques d’autonomia escolar → pot estar entre els tres.
2. Educació per competència → competitivitat, eficiència.
3. Avaluació externa de centres → competitivitat, eficència, inclòs a Equitat.
4. Lliure elecció escolar → podria estar entre la competitivitat i l’equitat (retòricament).
20
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
Els actors polítics, d’acord amb les seves ideologies i paradigmes polítics, contribueixen a la definició de
problemes que han de ser resolts per la política pública. Els problemes reclamen de “solucions polítiques”. En
front d’una situació de canvi o noves circumstàncies (en la correlació de forces, en el context, en la percepció
dels problemes, etc). es poden promoure noves polítiques. La reforma és la resposta a la construcció d’una
necessitat de canvi polític, de noves solucions a vells problemes, de canvis en la correlació de forces dels actors
polítics,etc.
La doctrina del shock
Aquelles polítiques que han aconseguit implementar-se, no per la seva popularitat o provada eficiència, sinó
per l’impacte de factors externs que han pogut ser utilitzats estratègicament com una font de legitimació d’una
iniciativa política que en altre circumstàncies no tindria suficient grau d’acceptació.
Als defensors de l’elecció escolar els agrada parlar de Nova Orleans després que l’huracà Katrina, que va assolar
la ciutat el 2005, i que va afectar greument el sistema escolar públic (... com a “solució”) es va obrir un conjunt
d’escoles conecrtades per substituir el problemàtic districte escolar tradicional que havia existit anteriorment i,
des de llavors, la ciutat és sovint assenyalada com un èxit per a l’elecció escolar. (Vallery Strauss, The
Washington Post, 04/09/2018).
MATERIALS LECTURA 2
Variació: sorgiment de nous contextos, condicions, discursos i pràctiques. Emergències i crisis com a moments
privilegiats de variació. Necessitat de revisar antics discursos i pràctiques de la política educativa. Exemples:
percepció de baixa qualitat educativa, mals resultats, pressions globals, canvis de govern, etc.
Selecció: la subseqüent priorització de discursos i noves solucions polítiques. Identificar problemes existents i
possibles solucions. Legitimació a partir de l’evidència i filtre segons preferències ideològiques. Canvi de
tendència?
Retenció: Integració institucional i sedimentació. Consolidació del canvi polític. Resistència a l’oposició de
forces socials. Interessos materials/polítics.
Percepció de crisis
Nous imaginaris
Soft drivers Preferències ideològiques Imaginaris i paradigmes Alineament cultural amb el
(factors semiòtics, Problematització i construcció Societats de referència i de model de reforma
ideològics, de problemes contra-referència
culturals). Narratives Instrumentalització de
Elements de legitimació i l’evidència a favor de certes
instrumentalització de solucions
l’evidència sobre els
problemes
21
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
Conjuntament amb el context cultural, els factors polítics conformaran diverses realitats educatives
susceptibles a considerar en un context de comparació. Així doncs, quan comparem cal tenir en compte les
similituds i diferències corresponents a elements culturals polítics, i la seva relació - directa o indirecta - amb
l’educació. Quan fem educació comparada cal definir un objecte d’estudi compartit (exemple: formació inicial
del professorat) en contextos homòlegs o divergents segons elements intra i extra educatius (incloent factors
polítics i culturals).
22
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
“La globalització com a fenomen polític significa bàsicament que la composició del camp de joc de la política
cada cop ve menys determinada dins d’unitats aïllades; és a dir, dins de les estructures organitzades
jeràrquicament i relativament autònomes que anomenem Estats; més aviat, deriva d’una sèrie complexa de
jocs de múltiples nivells, no només a l’interior sinó també per sobre i a través de les fronteres estatals” (Cerny,
1997, p.253; citat a Dale 2007).
“La globalització es pot definir com la intensificació de les relacions socials a nivell mundial en les quals allò que
passa localment està modulat i format per esdeveniments que tenen lloc a milers de quilòmetres de distància, i
viceversa” (Giddens, 1990, p.64).
23
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
Globalització educativa
“La globalització de l’educació es refereix als debats, processos, i institucions que
a nivell mundial que impacten sobre les pràctiques i polítiques educatives locals i
nacionals. Això implica que passa a escala global condiciona, de manera directe o
indirecte, als sistemes educatius nacionals a través d’una superestructura
educativa global” (Spring, 2015).
24
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
Tipologies
- Segons àmbit territorial:
- Globals:OECD, WB; UNESCO
- Regionals:UE, MERCO-SUR
25
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
Recapitulem
La globalització ha definit nous problemes i temes per l’educació i la política educativa. L’Estat ha canviat el
seu rol en el disseny de polítiques i agendes de reforma.
En un context de globalització, l’Estat ja no té el monopoli de la política educativa.
Creixent influència d’actors NO estatals, incloent:
- la societat civil internacional (ONG d’abast global)
- Grans empreses de la indústria Educativa (microsoft.. google,etc)
- Organismes internacionals
Les organitzacions internacionals tenen cada cop més capacitat de definir les polítiques dels estats a través
de diversos “mecanismes globals d’influència”.
2. Disseminació
Recomanacions polítiques i assistència tècnica/ rankings, seminaris per policy makers (ex. PISA, producció de
coneixement o OCDE).
3. Harmonització
Adopció de polítiques educatives comunes / arquitectura compartida dels sistemes educatius. (Espai Europeu
d’educació superior, mercosur Educació → UNIÓ EUROPEA).
4. Estandardització
Convencions, acords regionals sobre la qualitat educativa. Estratègia 2020; Agenda 2030, PISA i rankings. Els
països a través de reunions arriben a un acord o estàndard i, han d’arribar a aconseguir aquest objectiu.
5. Interdependència
Declaracions, recomanacions, definició de guies compartides (UNESCO → EFA goals, Millenium Development
Goals).
La influència global cap a lo local no és un control des de dalt, hi ha un joc de poder, on hi ha vies d’influència
més o menys directes.
26
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
El Banc ha promogut un gran número de polítiques i programes molt diversos en els seus objectius i disseny.
Però com ha operat la pràctica? Quins models educatius ha promogut? De quina manera?
27
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
1990- Inici del mandat de Cecilia Gallardo. Buscava una política acceptable per expandir l’accés a l’educació.
37% dels infants de 7 a 14 anys no estava escolaritzat. En zones en conflicte la provisó educativa
governamental
La política d’expansió educativa havia de complir tres condicions:
- Encaixar amb la perspectiva de “modernització” del govern: menys burocràcia, més eficiència i
rendiment de comptes.
- Evitar la influència dels sindicats docents, propers a l‘oposició.
- Incorporar les escoles del FMLN al sistema educatiu oficial.
A finals del 90, una consultora d’UNESCO visita les zones en conflicte i les escoles sota control del FMLN
constatant un alt grau d’implicació comunitària en la gestió escolar. La conslutora de la UNESCO proposa una
política de gestió escolar comunitària com a possible reforma. Inicialment el MINED (Ministeri d’Educació) ho
veu amb escepticisme per ser un model massa alineat amb l’aproximació del FMLN. Per altra part, el BM,
considera poc viable la implementació d’un model de gestió escolar per part de famílies amb baix nivell
formatiu.
La consultora de la UNESCO insisteix i aconsegueix convèncer el MINED per aplicar un pla pilot perquè permet:
- controlar les escoles del FMLN
- Evitar el sindicats fent un model de contractació paral·lel
- Oferir una reforma innovadora
28
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
Per altra part el BM pensa que un pilot pot ser una bona fórmula per¡ experimentar una possible reforma i
posteriorment exportar-la en altres contextos si resulta positiva.
Paradigmes de la cooperació al desenvolupament i la reforma educativa dominants.
- 1980: Descentralització.
- 1990: Participació dels actors implicats per tal de millorar la política pública.
- 1991: MINED I BM: firmen el primer préstec pel programa EDUCO (10,3 dollars).
- 1992: acords de Pau.
Entre 1991- 2006 el BM i el Banc Interamericà de Desenvolupament proveeixen préstec pel programa EDUCO
per un valor de 69,3 milions de dòlars. De 6 escoles al gener 1991 (pilot) a 114 escoles a finals del mateix any.
1993: el programa ja operava als 13 departaments del país i l’oficina EDUCO va quedar incorporada a
l’estructura del MINED.
2004: 7831 Mestres i 378.208 estudiants.
2010: 55% de les escoles rurals operen sota el marc d’EDUCO; equivalent a ⅔ de totes les escoles a El Salvador.
Característiques Programa EDUCO:
- Descentralització de la gestió educativa a les comunitats rurals indígenes a través de les ACE’s.
- ACE: “Asociación COmunal para la Educación”
- Cada ACE estava formada per 5 membres voluntaris de les comunitats (pares o mares d’estudiants).
- Les ACEs tenien la funció de contractar., pagar i acomiadar els docents.
- Els mestres d’EDUCO formaven part d’un cos especial de docents amb contractes anuals.
- Les ACEs tenien la funció de monitorar i rendir comptes sobre el rol i les funcions del sdocents.
- Les ACEs s’encarreguen de comprar material didàctic i fer el manteniment de les escoles.
29
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
Conclusions
EDUCO és resultat d’un conjunt de condicions històriques i equilibris entre organismes i actors internacionals
(USA, USAID, BM, UNESCO) i agents locals (FUSADES, MINED, FMLN,etc.)
El Banc va ser capaç de promoure, finançar i consolidar el seu model de reforma.
El Salvador va ser un laboratori d’idees, polítiques i models de reforma que posteriorment va exportar com a
model d’èxit. En paral·lel, el Banc promovia altres models de reforma a altres països.
Si bé part del seu èxit es deu a la invocació d’un discurs “d’apoderament” i “participació comunitària”, la seva
implementació va estroncar les experiències d’autogestió i educació popular, tot promovent un sistema escolar
de segona en condicions de molta precarietat i en gran mesura sostingut per l’esforç comunitari (i un parcial
retirada de l’Estat).
El model comunitari del FMLN va ser transformat per EDUCO, un programa basat en un ús de “la comunitat”
per aplicar principis mercantilistes i neo-liberals de la gestió escolar.
- Contractació i acomiadament dels docents.
- Avaluació del professorat.
- Rendiment de comptes a partir del control de les famílies, enteses com a consumidores del servei
educatiu.
L’experiència d’EDUCO no ens ha de suggerir ni implicar un rebuig dels models de gestió comunitària de
l’educació, però ens ha d’alertat dels seus afectes adversos i de la capacitat d’instrumentalitzar idees i principis
transformadors que poden tenir actors globals com les grans corporacions o els Organismes Internacionals,
sovint al servei d’interessos privats.
30
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
Plataformes digitals (edtech i Bigtech) desenvolupades per grans empreses tecnològiques (com, GOOGLE,
APPLE, META, MICROSOFT).
- Gratuïtat → ?¿
- Projecció de mercat
- Interiorització d’ús i consum
31
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
- dades personals
Mitjançant aquestes noves plataformes digitals, la BigTech pot extreure, processar i emmagatzemar dades
produïdes per persones en els seus servidors privats. Aquestes dades tenen un alt valor de mercat i es
considera el nou “or” de l’era digital. Qüestions relacionades amb la protecció de dades infantils i la privadesa
estan generant un fort debat a nivell acadèmic, polític, social i parental.
Actualment, la majoria de centres educatius públics i concertats de Catalunya utilitzen plataformes digitals
educatives de corporacions tecnològiques com Google o Microsoft. L’extensió d’aquestes plataformes s’ha
intensificat en el context de la digitalització accelerada de l’educació que ha provocat la pandèmia de la
Covid-19. Aquestes grans plataformes digitals estan transformant els entorns, les pràctiques i les relacions dels
actors educatius a l’escola i en altres àmbits.
Dades pre-pandèmia: la inversió empresarial en educació ha anat augmentant, encara que des d’una base
baixa. La inversió de capital va créixer de 2000 milions de dòlars el 2014 a 4.000 milions de dòlars el 2018,
concentrada a la Xina (50%), els Estats Units (20%), l’Índia (10%) i Europa (8%) (HolonIQ,2019).
Després de la disrupció del Covid-19, els proveïdors de plataformes d’aprenentatge digital van respondre
ràpidament per donar suport al canvi a l’educació digital, especialment als països més rics, i van ajudar a
mantenir la continuïtat de l’aprenentatge. El 2021, el mercat global d’Edtech es va valorar en 254.8 bilions de
dòlars el 2021 i s’espera que arribi als 605.4 bilions el 2027.
Una indústria amb un mercat potencial i un volum de capital tan elevat té una gran capacitat d’influència (per
la riquesa que genera, malgrat sigui privada). La indústria de la Edtech ha d’assegurar els seus interessos per no
perdre quota de mercat i mantenir el seu nivell de competitivitat.
- Grups de pressió
- Estratègies de lobby
El gran nouvingut als 50 lobbies empresarials amb més despesa el 2022 és la indústria tecnològica. Apple, per
exemple, no va aparèixer entre els 50 primers lobbies europeus l’any 2015 (estava en el lloc 53) mentre que
avui ocupa el tercer lloc dels 50 primers. Apple ha augmentat sis vegades el seu pressupost de lobby declarat
des del 2015, de 750.000€ a 6,5 M€. També Meta, abans Facebook ha augmentat més de sis vegades el seu
pressupost de lobby des del 2015 de 450.000 a 6 milions d’euros. (Corporate Europe Observatory).
Next Generation → “Plan Nacional de competencias digitales”
- Sánchez: “las transformaciones que necesita España solo serán posibles si hacemos un gran paso
digital”.
- Desenvolupar les competències digitals de la ciutadania, reduir la bretxa digital i donar suport a
l’alumnat més vulnerable.
- 3593 millions € per la captació digital.
- Gran inversió al sector educatiu: 1637 millons € destinats a dispositius digitals, formació de
professorat, transformació d’espais i promoció d’aules digitals (Plan Nacional de Competencias
Digitales).
32
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
- Fons Europeu de Desenvolupament Regional → 230 M€ per l’adquisició de 500.000 dispositius i 272
M € per connectivitat → contractes adjudicats a grans empreses de la telecomunicació (Telefònica,
Vodafone, Orange).
- Formació Departament Ensenyament: 40 hores de formació digital per tots els docents de secundària
de Catalunya.
- La indústria digital és el sector que més pressupost destina a influir les polítiques europees (97 M€
anuals) → increment del 149% (Corporate Europe Observatory).
Més enllà de la preponderància de la Big Tech, també hi ha iniciatives alternatives a la gestió de les grans
corporacions tecnològiques, que defensen l’ús de determinades plataformes digitals basades en afavorir la
governança de les dades generades per la comunitat educativa als propis centres educatius, protegir la
privadesa dels usuaris, i defensar la diversitat d’accés a la informació i els continguts.
El trilema de la globalització
Síntesis
L’educació escolar ja no és, només, una relació d’aprenentatge que té lloc a les aules. La globalització ha
tingut un gran impacte en les pràctiques educatives, les metodologies i el dia a dia escolar. L’Estat ja no té el
monopoli de la política educativa. Les organitzacions internacionals tenen diversos mecanismes d’influència
sobre els contextos nacionals, però els països també tenen capacitat d’adaptar i re-contextualitzar les
prerrogatives de la reforma educativa global.
Les grans empreses multinacionals han trobat en l’educació un nou camp de negoci, una creixent indústria
33
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
educativa global. A part de negoci, aquestes empreses tenen una gran capacitat d’influència política sobre
els canvis educatius recents i que han de venir. Totes aquestes transformacions impliquen importants reptes
per l’educació i la democràcia a nivell global i nacional.
AUTONOMIA ESCOLAR
Descentralització de la gestió → escala més propera al ciutadà.
“Devolució” de responsabilitats de l’escola.
Major autonomia a les unitats administratives més petites per tal que identifiquin les necessitats del context i
millorin els processos i la provisió de serveis. → AUTONOMIA ESCOLAR
Però que és exactament l’autonomia escolar?
- Llibertat càtedra → autonomia docent
- Autonomia escolar → gestió (finançament, contractament i selecció personal), metodologia,
avaluació.
Qüestions clau a considerar:
- Sobre què es té autonomia?
- Pedagògica
- Curricular
- De Gestió
34
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
- Financera
RENDIMENT DE COMPTES
El RC fa referència a els processos, mecanismes i instruments que fan que les institucions, però també els
individus que formen les institucions, compleixin les seves obligacions i tinguin en compte les necessitats del
seu públic/usuaris. Contra partida de l'autonomia escolar: pilotar, no remar - “governar a distància” “governar a
partir dels nombres”.
La RC no és una política edcuativa específica; és més aviat un programa que contempla un ampli ventall de
polítiques.
“La RC és una relació entre un actor i un fòrum, en el qual l’actor té l’obligació d’explicar i justificar la seva
conducta, el fòrum pot plantejar preguntes i emetre judicis, i l’actor pot enfrontar-se a conseqüències en funció
del compliment d’uns objectius” (Bovens, 2007, p. 450).
Model de rendiment de comptes hegemònic, basat en proves externes i estandaritzades (NLSA) sobre els
resultats dels estudiants. Es poden fer servir per tal d’avaluar el rendiment dels estudiants, el treball dels
docents i la qualitat dels centres educatius. Els resultats poden tenir conseqüències més o menys fortes i ser de
caràcter simbòlic o material.
35
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
36
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
37
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
CONCLUSIONS
- La combinació de les polítiques d’autonomia escolar amb rendiment de comptes (SAWA) han tingut un
gran èxit global i s’han disseminat arreu del món en les últimes dècades.
- Malgrat tot, la seva implementació és diversa i queda recontextualitzada amb models divergents
segons el context (nivell de conseqüències i model d’autonomia).
- Part del seu èxit com a política global és deu a la seva mal·leabilitat, flexibilitat i aparent dimensió
tècnica.
- La seva implementació a les escoles ha aconseguit canviar pràctiques educatives i models pedagògics
aplicant un sistema de “govern a distància”.
38
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
ACLARIMENTS PREVIS
- SES→ Estatus sòcio-econòmic; per les seves sigles en anglès socioeconomic status.
- Pot ser definit com la posició relativa d’un individu o família en una estructura social jeràrquica, en
funció de l’accés o el control sobre el seu benestar, prestigi o poder.
- Normalment, s’operacionalitza com una mesura composta per indicadors de renda, nivell educatiu i
prestigi ocupacional.
- El SES familiar és un factor estretament relacionat amb els resultats educatius dels estudiants.
- El SES també és un factor clau en la influència sobre les trajectòries educatives dels estudiants. Com
més pes tingui el SES en l’assoliment de resultats menys equitatiu serà un sistema educatiu.
- L’expansió educativa que van experimentar la majoria de països desenvolupats després de la 2a GM
no va reduir de manera significativa la desigualtat en les oportunitats educatives.
- Malgrat, el nivell educativa dels més desavantatjats va augmentar, al mateix temps, una proporció
major de grups socials avantatjats va assolir nivells d’educació superior → l’educació com a bé
posicional.
- En la mesura que s’ha garantit l’accés universal a l’educació també ha augmentat la diversitat a les
aules i el rang d’habilitats, competències i característiques socials, culturals i econòmiques dels
estudiants.
- Hi ha grans diferències entre els sistemes educatius respecte els seus models d’atenció a la diversitat,
sobretot pel que fa a l’estructura dels itineraris educatius.
- Alguns conceptes sociològics rellevants a tenir en compte:
- Efecte Mateu: l'acumulació de condicions de privilegi i opressió
- Efecte Pigmalió: les expectatives docents i la profecia auto-complerta
- Efecte company (peer effect): efecte positiu del mirall entre iguals (peers) però amb diversos
nivells de rendiment.
MODELS DE DIFERENCIACIÓ EDUCATIVA
- Diferenciació horitzontal: al mateix nivell educatiu diversitat de programes.
- Presència o absència de diferents programes educatius (vocacionals o acadèmics) per
estudiants de la mateixa edat (itineraris; tracking)
- Creació de grups de nivell dins d’una mateixa escola i curs segons les habilitats del estudiants
(ability grouping; agrupació per nivells; aka: A; B; C)
39
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
40
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
INTRODUCCIÓ
- Les polítiques de privatització estan al centre dels debats globals sobre la reforma educativa.
- Molts països del món han adoptat polítiques de privatització.
- Tot i així les vies i els models de privatització de l’educació divergeixen arreu del món.
41
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
42
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
“Un procés que (…) implica la transferència de diners públics o actius del domini públic al sector privat. També
inclou la prestació de serveis per part de corporacions privades, empreses i institucions que abans eren
proveïdes pel sector públic. La privatització també significa inevitablement un gir en el control dels recursos
públics i canvis en les estructures mitjançant les quals es gasta el diner públic ”(Fitz & Beers, 2002, p. 139)
1) Pot tenir lloc de facto, per la fallida de la provisió pública
2) O pot donar-se com el resultat d’un esforç de reforma
Inclou...
- Xecs escolars (subvencionar la demanda)
- Escoles concertades (subvencionar l’oferta)
- Liberalització del sector educatiu
- Incentius d’impostos pel consum d’educació privada
- Externalització de serveis educatius entre altres.
Suposen un contracte més o menys estable entre el sector públic i el privat. Mitjançant aquest contracte, el
sector públic compra un servei al sector privat durant un període de temps determinat a un preu determinat i
segons els resultats. S'espera que ambdues parts, la privada i la pública, comparteixin riscos, coneixements i
altres recursos en la prestació del servei (Hodge, Greve i Boardman, 2010; Patrinos, Barrera-Osorio i Guáqueta,
2009).
El cas de Xile:
La privatització educativa a Xile va ser un procés imbricat en un conjunt de reformes neo-liberals més àmplies
implementades per la dictadura militar entre el 1973 i el 1990, les quals van ser directament influenciades per
les idees i paradigmes monetaristes de l’Escola Econòmica de Chicago (Verger et al, 2016)
43
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
En molts casos, els països nòrdics han introduït mecanismes de mercat al sistema públic educatiu perquè es va
considerar com una via per restaurar la legitimitat dels Estats del Benestar (…) i respondre d’aquesta manera al
que es percebia com una creixent demanda dels votants de classe mitjana: més diversificació educativa i
capacitat de tria (Verger et al, 2016, p. 67).
44
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
Els quasi-mercats històrics van ser desenvolupats en països confrontats per importants conflictes religiosos i
filosòfics. Els quasi-mercats o les formes de privatització no es van implementar en aquests contextos per
estimular la qualitat o promoure un servei educatiu més orientat als usuaris. En la majoria dels casos, eren la
simple conseqüència d’un conflicte institucional entre l’Estat i sectors eclesiàstics o congregacions religioses
(Vandenberghe, 1999, p. 277 in Verger et al, 2016).
Les idees neoliberals troben en el conflicte o les situacions d’emergència, així com els esforços de
‘reconstrucció’ que hi van associats, un terreny fèrtil per la seva expansió. Els desastres de diversa naturalesa
tenen el potencial de desencadenar processos anomenats ‘d'acumulació per despossessió’ (Verger et al, 2016,
p. 119)
CONCLUSIONS
- Els processos de privatització són un fenomen creixent com a part d’una agenda global de reforma
educativa
- Les reformes de privatització i la introducció de mecanismes de mercat no són homogenis arreu del
món ni segueixen els mateixos processos ni racionalitats
- No sempre segueixen una lògica basada en una reforma inspirada per la ideologia neo-liberal (1980)
- Privatització endògena
- Privatització exògena
- Principals polítiques: a la demanda (vouchers) i a l’oferta (charters)
- Sis vies de privatització
- Privatització per reforma estructural de l’Estat (Xile i Regne Unit)
- Via nòrdica (Suècia)
- Privatització per escalabilitat (USA)
- Privatització per defecte - LFPS (Africà Subsahariana i Índia)
- Aliances publico-privades tradicionals o històriques (Espanya, Bèlgica, Països Baixos).
- Privatització per catàstrofe (Nova Orleans, Haití, El Salvador)
45
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
La privatització de l’educació es pot definir a grans tretscom un procés mitjançant el qual les organitzacions
privades i els individus participen cada vegada més i de manera més activa en una sèrie d’activitats i
responsabilitats educatives que tradicionalment han estat competència de l’Estat. (Verger et al, 2016)
- Ontologia política: com és la realitat? com interaccionen els individus? Com funcionen les escoles i els
sistemes educatius?
- Supòsits i assumpcions
- Objectius i propòsits: que persegueix la política
- Principis: quins principis guien l’acció política
- Mecanismes: quines estratègies activen el canvi i com
- Es difícil pensar en una TdC en aquest cas ja que són el resultat d’un procés històric més llarg i
acumulatiu
- Desenvolupament de l’Estat Nació i dels sistemes educatius de masses que assumeixen l’escola com a
institució responsable de l’educació formal encarregada de proveir formació als futurs ciutadans de la
societat
- Al llarg del S. XX nous models introdueixen mecanismes i polítiques diferents arreu del món
46
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
Condicions de funcionament
1) “Open enrolment”
2) Finançament per fórmula segons la matrícula → fórmula de mercat o competitiva
3) Gestió local de les escoles
4) Possibilitat de les escoles d’escapar del control de les autoritats educatives
“Els Quasi.mercats poden ser concebuts com a “mercats” perquè substitueixen la provisió monopolística i el
control estatal de les escoles amb centres independents i competitius . Tanmateix, han de ser també
concebuts com a ‘quasimercats’, perquè difereixen del mercat pur, tant pel que fa a les característiques de la
demanda com pel que fa a l’estructura de l’oferta” (Le Grand, 1991)
En lloc del preu, la qualitat és el principal mecanisme regulador en els quasi-mercats educatius. Tanmateix, la
qualitat educativa és difícil d'objectivar i és en canvi "incerta", "opaca", "plural" i "heterogènia", malgrat ser
"decisiva" en el procés d'elecció (Felouzis & Perroton, 2007)
L’elecció escolar no sembla estar orientada per la qualitat del servei o del producte educatiu, sinó per la
qualitat percebuda sobre els altres consumidors
La qualitat d’una escola sembla estar estretament lligada amb la presencia d’altres consumidors desitjables
(van Zanten, 2003).
47
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
“En conjunto, nuestros datos muestran que las preferencias de las familias y los criterios de elección son
amplios y diversos. Diferentes estructuras de preferencia, junto con las limitaciones geográficas o económicas,
socavan la dinámica de competencia entre las escuelas en contextos de cuasi mercado. Entre otros efectos, ello
supone que algunas escuelas pueden mejorar su “posición en el mercado” respondiendo a las preferencias de
determinadas familias sin que ello implique necesariamente que tengan que mejorar su rendimiento
académico” (Verger et al, 2016)
48
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
de las diez escuelas en cuestión no perciben una fuerte competencia en su área inmediata y,
cuando lo hacen, afirman que dicha competencia se limita a las pocas escuelas que
comparten una posición similar a la suya en el mercado educativo. Todos los directores
entrevistados son absolutamente conscientes del gran nivel de segmentación que prevalece”
(Verger et al, 2016)
- Segmentació de la competència i els mercats educatius
- Visió positiva molt general dels promotors vs. caràcter contradictori de l'evidència
- Meta-anàlisi: 250+ estudis revisats
- Classificats segons modalitat de privatització: charter, voucher, liberalització.
- Avaluats segons la dimensió d'impacte estudiada: eficiència; segregació, rendiment entre grups
socials, inclusió de NEE; condicions laborals del personal docent; etc.
- Avaluats segons la direcció de l'impacte: resultats positius, negatius, neutres o no concloents.
49
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
CONCLUSIONS
- Els quasi-mercats educatius difereixen dels mercats ideals en la mesura que l’oferta i la demanda
funcionen i es regulen sota principis diferents
- Els nivells de competència entre les escoles no són homogenis entre diversos centres
- Els quasi-mercats funcionen en un pla local mercats educatius locals
- Els mercats educatius acostumen a estar verticalment segmentats però la competència escolar té lloc
en una dimensió horitzontal
- Els quasi-mercats fallen en la seva teoria del canvi en la mesura que no asseguren la millora educativa
a partir de canvis i processos d’innovació substantiva sinó per modificacions superficials, sovint
referides a la millora de la imatge externa i la reputació escolar
50
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
- Les escoles que estan més ben posicionades no necessiten establir dinàmiques de millora mentre que
les que estan posicionades en segments baixos del mercat educatiu local tenen menys suport i
capacitat institucional
- Així, els mercats tendeixen a la segmentació, la polarització i la segregació entre centres i alumnat,
limitant l’orientació a l’equitat i aprofundint en les desigualtats educatives
- Tradicionalment, els sistemes educatius han fet ús de mecanismes burocràtics per avaluar el
funcionament dels sistemes educatius, tot i que sovint s’han mostrat poc eficients per l’avaluació del
què passa a les aules, centrant els seus esforços en el compliment de les normatives i les prerrogatives
burocràtiques.
- Sovint els sistemes educatius pretenen rendir comptes sobre el treball dels docents, però rarament
compten amb la seva veu a l’hora d’avaluar el funcionament del sistema i establir mecanismes de
rendiment de comptes.
- Hi ha pocs indicis de la rendició de comptes basada en el rendiment dels estudiants i centrada més en
els resultats que en els mitjans aportats, millori els sistemes educatius.
- Els incentius sovint s'han limitat a aplicar sancions per obligar al compliment dels estàndards o
modificar els comportaments.
- Un enfocament de la rendició de comptes high stakes porta aparellades conseqüències indesitjables,
com una major segregació en els sistemes educatius (UNESCO – GEM, 2017)
- Un enfocament basat en els mercats crea una pressió competitiva que margina a les escoles i als pares
desfavorits (UNESCO – GEM, 2017)
51
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
- Powers (2003) destaca que el rendiment acadèmic de les escoles dins dels marcs de rendició
de comptes està fortament mediatitzat per les seves condicions socials.
- Segons aquests estudis, la rendició de comptes basada en proves externes i estandarditzades
fomenta la segregació escolar i l'abandonament escolar prematur entre els estudiants amb
condicions socioeconòmiques desfavorides.
52
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
EVIDÈNCIA EXISTENT
- Els països amb majors nivells de diferenciació van obtenir nivells més baixos que els països amb
models més comprensius (PISA 2000)
- Els sistemes amb més diferenciació tendeixen a generar més diferències en el rendiment dels
estudiants de diferents grups socials (Smith, 2004)
- Les desigualtats educatives estan extensament determinades per l’estructura dels sistemes educatius i
els seus nivells de diferenciació, inclús més que per les desigualtats socials prèviament existents
(Dupriez & Dumay, 2006)
- Com més tard es selecciona un itinerari educatiu, menor és el nivell d’auto-selecció de les famílies
amb més recursos
53
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
CONCLUSIONS
- Les polítiques d’accountability (high stakes) generen alta pressió als docents i els centres educatius
- Com a conseqüència d’aquesta pressió observem l’emergència d’efectes no desitjats o comportaments
oportunistes
- Teaching to the test
- Narrowing the curriculum
- Cheating
- Triatge d’estudiants i diferenciació educativa
- Els models de diferenciació educativa tenen un alt impacte sobre el rendiment dels estudiants més
desafavorits.
- El model d’integració individualitzat (Finlàndia, Noruega, Estonia) genera millors resultats pels
estudiants de baix rendiment
- El model de separació (Alemanya, Àustria) genera pitjors resultats pels estudiants de baix rendiment
- El model d’integració a la carta (UK, USA, Canada) i d’integració uniforme (Espanya, França) genera
impactes mixtes
- Les polítiques educatives tenen impactes directes i indirectes sobre l’aprenentatge dels estudiants, el
treball dels docents i el comportament dels centres escolars
- És fàcil que els actors que estan en pitjors condicions de partida rebin impactes negatius més
destacats (efecte mateu)
- Les polítiques educatives tenen impactes directes i indirectes sobre l’aprenentatge dels estudiants, el
treball dels docents i el comportament dels centres escolars
- És fàcil que els actors que estan en pitjors condicions de partida rebin impactes negatius més
destacats (efecte mateu)
- Malgrat tot, els models de reforma no són homogenis (high-low stakes/ models de diferenciació) i no
generen els mateixos impactes
- Cal seguir investigant per identificar com la política educativa pública pot contribuir a la millora de les
oportunitats educatives i limitar els efectes reproductors de l’educació
54
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
TEMA 16: ELS MODELS DE REGULACIÓ DE LA PROFESSIÓ DOCENT I LA SEVA MEDIACIÓ SOBRE ELS
EFECTES DE LA REFORMA EDUCATIVA
55
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
- La reforma educativa pot contribuir a l’assoliment d’una major autonomia i control professional dels
docents (major professionalització) sobre el seu treball
- o a una erosió de la capacitat d’auto-regulació, confiança social i expertesa...
- Alguns han definit la professió docent com una semi-professió, malgrat tot, observem diferències
importants en els models de regulació de la professió docent en diferents països
- Els models de la professió docent es distingeixen segons
- La divisió del treball
- La regulació del mercat de treball
- La formació
METODOLOGIA I CATEGORITZACIÓ
56
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
- Categorització en 4 models
- Model de mercat
- Regulació de la professió docent basada en el mercat i els estàndards
- Formació inicial diversificada en diferents proveïdors i especialitzacions
- Regulació del mercat de treball flexible, oberta i basada en el principi de la
competició pel lloc de treball
- El treball s’organitza i s’avalua segons principis de gestió, rendiment i necessitats de
la demanda
- Els docents tenen poca autonomia professional
- Països: Anglaterra, Austràlia, USA, Nova Zelanda, Xile
- Integració i assimilació de les polítiques d’accountability high stakes amb alts
impactes negatius
- Model burocràtic-normatiu
- Regulació de la professió docent basada en els principis de la burocràcia estatal
- Regulació segons l’expertesa: especialista de matèria
- Formació inicial proveïda per les universitats segons disciplines acadèmiques
- Regulació del mercat de treball basada en criteris uniformes i impersonals, seguint
una lògica burocràtica i estandarditzada
- El treball s’organitza i s’avalua segons principis de control extern i jeràrquic
- Els docents tenen alta autonomia professional de facto
- Països: França, Itàlia, Portugal, Espanya
- Resistència i adopció forçada (de-coupling, ritualisme) de les polítiques
d’accountability (low-stakes), amb impactes mixtos
- Model de formació
- Regulació de la professió docent basada en el coneixement professional i una
regulació basada en l’autonomia
- Formació inicial altament selectiva i d'estàndards acadèmics molt elevats
- Regulació del mercat de treball basada en l’autonomia escolar i la qualificació
professional
- El treball s’organitza segons principis de l'autonomia professional i l’expertesa
docent
- Els docents tenen alta autonomia professional de iure
- Països: Finlàndia, Dinamarca, Noruega
- Apropiació i incorporació de les polítiques d’accountability (low stakes) per la millora
i la reflexivitat, amb impactes mixtos
57
Diagnòstic i comparació de sistemes educatius B
58