SEXUAL ORIENTATION AND GENDER

SOGIE BILL ( IDENTITY AND EXPRESSION

),
HINDI NAMAN TALAGA KINAKAILANGAN
ni Handrex G. Madrigal

ALLPPT.com _ Free PowerPoint Templates, Diagrams and Charts

I. Dumarami ang mga usapin o isyu patungkol sa
mga taong kabilang sa komunidad ng
LGBTQIPA+.

A. Mas lumalawak na ang kaunawaan ukol sa oryentasyon

ng mga kasarian ng indibidwal sa lipunan at ang mga
kinakaharap nilang hamon.

B. Sa paglipas ng panahon ay mas sumisidhi

ang damdamin ng mga kabilang sa nasabing komunidad
upang magkaroon ng pantay na karapatan sa lipunan
na kanilang ginagalawan
II. Hindi na kinakailangan pang ipasa ang SOGIE
bill sapagkat aaksayahin lamang nito ang oras
at papel ng gobyerno.
A. Mayroon ng mga umiiral na batas na nagpapatupad,
nangangalaga at nagproprotekta sa karapatan ng mga
mamamayan sa ating bansa.
B. Sa pagpapatupad nito ay tiyak na malalabag ang mga
karapatan ng mga kababaihan.

C. Hindi na kailangan pang ipasa ang batas na ito sapagkat

ang komunidad ng LGBTQIPA+ ay unti-unti nang
natatanggap ng ating lipunan.
Mula sa pangkaraniwang kasarian (lalaki at babae), ay umu
sbong ang dalawang panibagong kasarian, ang gay o bakla
at lesbian o tomboy. Sa paglipas ng panahon ay mas luma
wig pa ang siyensya ng pag-unawa ukol sa oryentasyon ng
kasarian ng indibidwal sa lipunan. Sa kasalukuyan ay
mayroong higit sa walong kasarian ang naitala ng Asosasy
on ng mga Psychologist. Ang kanilang pangkat ay tinatawa
g na LGBTQIPA+ community na sinisimbulo ng watawat na
may kulay gaya ng sa bahaghari. Ang akronim na nabanggi
t ay tumatayo para sa Lesbian, Gay, Bisexual, Transgender,
Queer, Intersexual, Pansexual, Asexual at ang plus sign na
sumisimbulo sa mga oryentasyon ng kasarian na hindi kaya
ng ihayag ng simpleng titik o salita lamang. Laman ng mga
balita at pahayagan ngayon ang kanilang panawagan na ip
asa at pirmahan na ang SOGIE Bill o kilala bilang Anti-discr
imination law.
Ilan sa mga nilalaman ng nasabing batas ay ang pagbibiga
y ng pantay na karapatan sa LGBTQIPA+ community sa lip
unan, proteksyon laban sa mga diskriminasyon at pagbibig
ay ng pahintulot upang maihayag ang kanilang kasarian sa
an mang institusyon sa ating lipunan.
Gayunpaman, ang batas na ito ay pag-aaksaya lam
ang ng papel at oras ng gobyerno sapagkat mayroon ng mg
a umiiral na batas para sa karapatang pantao, lalabagin nit
o ang karapatan ng mga kababaihan at malaki na ang pagb
abago ng bansang Pilipinas sa pakikitungo sa mga taong n
abibilang sa kanilang komunidad. Kaya maituturing na prebi
lehiyo ang kanilang hinihingi at hindi karapatang panlipunan
.
Bakit pa kinakailangang ipasa ang batas na ito kung mayro
on namang mga batas na nangangalaga ng karapatang pa
ntao ng indibidwal sa ating lipunan? Halimbawa na lamang
nito ay ang 1987 Konstitusyon ng Republika ng Pilipinas na
nagdedeklara ng mga karapatan at pananagutan ng bawat
mamayan ng bansang Pilipinas. Ang Kautusan ng Pangulo
Bilang 442, na nangangalaga ng karapatan ng bawat Pilipin
o at sa kanilang hanapbuhay o trabaho. Mayroon ding Bata
s Republika Bilang 7877 “Anti-Sexual Harassment Act of 19
95” na sakop ang bawat Pilipino. Bukod dito ay marami pan
g batas na nagbibigay at nangangalaga sa karapatan ng ba
wat mamamayan. Hindi na bago ang kaso ng diskriminasyo
n na nararanasan ng mga kapatid natin na kabilang sa LGB
TQIPA+ community. Ito ay karaniwan ding nararanasan ng
karamihan sa ating lipunan.
Mayroong mga taong nakakaranas ng diskriminasyon dahil
sa kulay ng balat nila, laki ng katawan, estado ng pamumuh
ay at maging dahil sa lahing pinanggalingan. Ito ba ay nang
angahulugan na kailangan din magpasa ng batas na anti-h
eight, anti-weight, anti-skin complexion at anti-racial discrim
ination act? Hindi ba sila ay nasasakop na ng mga umiiral
na batas para sa karapatang pantao sa Pilipinas?
Isa pa sa magiging hadlang sa batas na ito ay ang
batas na nangangalaga sa karapatan ng mga kababaihan.
Ayon sa pahayag ni Senate President Vicente Sotto III
noong Agosto 22 ng kasalukuyang taon, hindi lang karapat
an ng mga relihiyon, institusyong pang-edukasyon, mga
kompanya, kundi pati na rin ang karapatan ng mga kababai
han. “This is now an issue on women’s rights because I feel
that a woman’s body is a temple and to her, the toilet is sacr
ed. It’s where she has a weakest point.
Kaya kung ikaw meron kang sandata, hindi ka dapat dun
nag c-CR. You go to the men’s room,” dagdag ng senador.
Hindi pa siya natapos sa pagbibigay ng mga pahayag at pa
tuloy niyang iginiit na kung lalabagin din nila (LGBTQIPA+)
ang karapatan ng mga kababaihan ay hindi rin sila nararap
at sa hinihinging pantay na karapatan.
Ang batas na ito ay hindi rin sinang-ayunan ni Senador
Ronald Dela Rosa dahil sa nakaambang panganib sa mga
kababaihan lalo pa at mayroon din daw siyang anak na
babae. “What if isang lalaking manyak, magsuot ng
pambabae, mag-pretend to be bakla, papasok doon sa CR,
pwede siyang mangharas,” pahayag ng senador.
Isa pa sa nais kong ipaglaban kung bakit hindi na kailangan
pa ang SOGIE Bill ay sa katotohanang malaki na ang
pagbabago ng ating bansa sa pakikitungo at pagtanggap s
a mga taong kabilang sa komunidad ng LGBTQIPA+.
Katunayan nito ay ang mga tanyag nilang miyembro sa iba’t
ibang larangan at pagkakaroon ng matataas na posisyon sa
lipunan. Mataas din ang pagtangkilik na ibinibigay ng lipuna
n sa mga patimpalak na tampok ang mga miyembro ng nas
abing komunidad.
Ang hinihiling nilang pagtanggap sa kanilang kasari
an at pantay na pagtingin ay hindi maaring ipilit sa lipunan s
a pamamagitan ng isang batas. At mariin kong tinututulan a
ng pagpapasa ng batas na ito sapagkat hindi malinaw ang
dahilan kung bakit dapat silang bigyan ng karapatang kung
tutuusin ay matagal ng umiiral!
MARAMING SALAMAT PO!