Professional Documents
Culture Documents
7 Тема Теорія
7 Тема Теорія
Затверджено
МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ
Теорія для проведення практичного заняття № 7 на тему:
«Травматична оклюзія. Етіологія, патогенез. Діагностика. Лікування. Профілактика.
Етіологія, патогенез, клініка та лікування стійких функціональних зміщень нижньої
щелепи.»
(для викладачів)
Запоріжжя 2020
1. Актуальність теми:
При захворюваннях пародонту відбувається порушення єдності зубного
ряду внаслідок втрати міжзубних контактів і зникнення міжзубної
періодон¬тальной зв'язки. Має місце також зміна співвідношення поза- і
внутріал'ве-олярної частин зуба внаслідок спаду альвеолярного відростка,
оголення коренів. Внаслідок нахилів і переміщень зубів з'являється
горизонтальна навантаження на зуби, неадекватна у напрямку для їх опорних
тканин. Всі ці фактори створюють умови, при яких звичайна жувальна
функція і ковтання з актів, що стимулюють обмінні процеси в пародонті і
необхідних для підтримки його нормальної життєдіяльності, перетворюються
в свою протилежність - в руйнуючий фактор.
Якість протезування залежить від стану опорних зубів. Від обсягу
підготовчих заходів, зокрема підготовка хворого шляхом вирівнювання
оклюзійних поверхонь для подальшого ортопедичного лікування, залежить
якість майбутньої конструкції.
Вміст теми:
ТЕОРІЯ травматичної оклюзії
Одним з етіологічних чинників захворювань пародонту є функціональне
навантаження. Вперше на неї звернув увагу J.Arkovy (1894), який спробував
пояснити походження альвеолярної піоррею. Він вважав, що причиною цього
захворювання слід вважати аномалії положення зубів, які створюють умови
для надмірного тиску на окремі зуби при рухах нижньої щелепи. Дещо
пізніше М. Karolyi (1902) висловив цю думку у вигляді загального
положення, заявивши, що будь-яке порушення артикуляції викликає
перевантаження пародонту зубів з порушенням кровообігу, захворюванням
крайового пародонту і розвитком дистрофічних процесів. Йому ж належить
твердження, що однією з причин захворювання пародонту є функціональне
перевантаження зубів при бруксизмі - нічному скрегіт зубами.
ТЕРМІНОЛОГІЯ
В даний час для позначення функціональної перегрузки пародонту зубів
застосовується термін "травматична оклюзія" (Гаврилов Е. І., 1961, 1984;
Каламкаров X. А., 1963; Stephens R., 1964; Sorrin S., 1965) . Вперше в 1917
році термін "травматична оклюзія" вжив Р. S + illman, який розумів її як
"умова, при якому ушкодження пародонта є результатом удару зубів при
змиканні челюстей". Незважаючи на те що багато авторів прийняли це
визначення, деякі вважають його невдалим. Так, С. Prinz у випадках, коли
причиною перевантаження пародонту є змикання зубів, тобто сама оклюзія, а
результатом - його травма, реко-Мендусь використовувати термін
"оклюзійний травматизм". Однак, як вважає більшість авторів, цей термін
можна застосовувати тільки для позначення різних типів тканинної травми,
наприклад, травми ясен, періодонта або пульпи, а також деструктивних змін,
які виникають при дейст¬віі на зуби нефункціональної навантаження. Крім
згаданих вище вживаються і такі обозначе¬нія, як "функціональна
перевантаження" (Бусигін А. Т., 1959, 1961; Каламкаров X. А., 1961, 1963;
Гаврилов Е. І., 1961, 1969, 1984), " травматична артикуляція "(Курляндський
В. Ю., 1956)," функціональний травматизм "(Астахов Н. А., 1938),"
патологічна оклюзія "(Бинін Б. Н. і Соколова В. І., 1944; Гавриїл-лові. І.,
1961, 1966).
Найбільш поширені терміни "травматична оклюзія" і "функціональне
навантаження". Перший отримав поширення в літературі англійською
мовою, другий - на німецькій і російській. Ці терміни є синонімами.
фторвмісними лаками.
У процесі жування нижня щелепа робить бічні двіже¬нія, при яких нижні
зуби ковзають по верхнім. Таким чином, передчасні контакти, що виникають
на балансує сто¬роне, ні тільки блокують нормальні рухи нижньої щелепи,
порушуючи функцію жування і викликаючи функціональну травматіче¬скую
перевантаження пародонту цих зубів, але заважають лікаря аналізі¬ровать
бічну екскурсію на робочій стороні. У зв'язку з цим із¬бірательное
прішліфовиваніе при трансверзальних рухах слід починати з корекції і
усунення передчасних кон¬тактов на балансує стороні, що виявляються за
допомогою копі¬ровальной паперу. При ковзанні зубного ряду нижньої
щелепи вправо видно супраконтакти III класу на балансує лівій стороні. Для
точної оцінки супраконтактов на буграх зубів целе¬сообразно прокласти
копіювальний папір між зубними ряда¬мі і попросити хворого по черзі
зміщувати нижню щелепу вправо і вліво, не розмикаючи зубних рядів.
Особливу увагу необхідно приділяти збереженню зон оклюзійної поверхні,
що утримують висоту прикусу. Коли супраконтакти однієї балан¬сірующей
боку усунені, приступають до прішліфовиванія на протилежному боці.
Шліфувати слід щічні верхні і мовні нижні горби бічних зубів. У спеціальній
літературі це правило обознача¬ется чотирма літерами «вош» (buccal oben,
lindual unten), що оз¬начает «щічні верхні горби і мовні нижні». Зазначені
передчасні контакти усуваються за допомогою зонтікооб¬разной головки
малого діаметра. При цьому стають більш щільними внутрен¬ніе скати
горбів, зменшується їх вираженість; вершина бугор¬ка може бути закруглена
і укорочена без небезпеки зниження висоти прикусу. Закінчена
прішліфовиваніе зубів при ана¬лізе бічній оклюзії на робочій стороні буде
характерізо¬ваться плавним, безперешкодним ковзанням зубних рядів і
одночасним контактом однойменних горбків зубів-антаго¬ністов.
Балансуюча сторона знаходиться в стані спокою, тобто зубні ряди роз'єднані
або є контакт різнойменних бу¬горков зубів.
Діагностика
Діагностика пацієнтів з попереднім діагнозом ДФС ЗЩА передбачає
додаткові методи обстеження: рентгенографію СНЩС, електроміографію
жувальних м"язів, виявлення супраконтактів за допомогою оклюдограм,
внутрішньоротову реестрацію рухів нижньої щелепи, аналіз моделей в
артикуляторі.
Рентгенологічні методи дослідження.
Рентгенологічне дослідження СНЩС включає обзорну рентгенографію
СНЩС, за методикою Ю.А.Петросова, але найбільш інформативною
методикою ренгенографічних досліджень суглобу є комп"ютерна томографія
(КТ) СНЩС.
Електроміографія жувальних м"язів.
Проводиться електроміографія (ЕМГ) власне жувальних, передніх пучків
скроневих м”язів та м”язів, що опускають нижню щелепу. При аналізі ЕМГ
визначали кількість жувальних рухів до настання акту ковтання, тривалість
акту жування їжі, одного жувального циклу, час одиночної біоелектричної
активності (БЕА) і відносного спокою в фазі одного жувального руху,
враховували амплі-туду біопотенціалів при максимальному стисканні щелеп
в ЦО і під час розжовування їжі, коефіцієнт (К) відношення часу активності
до часу спокою в фазі жувального руху.
Запис рухів нижньої щелепи здійснюється шляхом внутрішньоротової
реєстрації рухів нижньої щелепи функціографом.
Етіопатогенетичні механізми розвитку процесу
Обстеження пацієнтів з декомпенсованим ДФС ЗЩА дозволило
сформулювати основні етіопатогенетичні механізми розвитку процесу, згідно
яких, можно розділити пацієнтів на три групи.
Першу групу склали патологічні стани СНЩС без грубих
морфологічних змін, причиною яких не було порушення оклюзії:
травматичні, інфекційні артрити, дискова патологія.
Другу групу склали функціональні порушення нейром"язевої
діяльності, що не є результатом оклюзійної чи суглобової патології.
Третю, найбільшу, групу склали порушення оклюзії.
У зв”язку з великою різноманітністю та різною морфофункціональною
приналеж-ністю, виявлених порушень оклюзії, ми розділили їх на 5 підгруп.
Перша підгрупа : всі види зубо-щелепних аномалій. Клінічна ситуація
у таких пацієнтів обумовлена морфологічними змінами та порушенням
співвідношення елементів ЗЩС і не може розглядатися як функціональна
патологія.
Друга підгрупа : деформації зубних рядів в результаті втрати 1-3
молярів. У пацієнтів даної категорії морфологічні зміни ЗЩА незначні і є
лише етіологічним момен-том, а патологічний процес визначається
функціональними змінами в суглобі та м"язах.
Третя підгрупа: деформації зубних рядів в результаті довго
непротезованих їх де-фектів, пародонтопатій, патологічної стертості.
Клінічна ситуація, як і в першій підгрупі обумовлена морфологічними
змінами ЗЩА і не може розглядатися як функціональна патологія.
Четверта і п"ята підгрупа: осіби з протезованими дефектами зубних
рядів, а також з неперервними та інтактними зубними рядами без деформації.
Порушення оклюзії були зумовлені супраконтактами - незначними
морфологічними змінами поверхні зубного ряду. Подальший розвиток
патологічного процесу має функціональний характер - це функціональні
зміни в м"язах та суглобі. Необхідність виділення двох підгруп в даному
випадку, на наш погляд, полягала у виявленні двох різних типів
супраконтактів, що потребують принципово різних підходів у лікуванні.
Четверта підгрупа - пацієнти з порушеннями ексцентричної оклюзії, тобто
без зміщення нижньої щелепи. П"ята підгрупа - з порушеннями центричної
оклюзії, тобто зі зміщенням нижньої щелепи.
Зміни ЗЩС пацієнтів, що склали першу та третю підгрупи третьої
групи мали вираженний морфологічний характер і не могли розглядатися як
функціональна патологія. Лікування пацієнтів цих груп складає окрему
проблему і не було предметом нашого дослідження. Пацієнти, що склали
четверту підгрупу третьої групи також не ввійшли до подальшого нашого
дослідження, оскільки порушення ексцентричної оклюзії, виявлені в них,
спричинили розвиток ДФС без зміщення щелепи. Розвиток ДФС у пацієнтів
перших двох груп, за результатами нашого дослідження, завжди
супроводжується СФЗНЩ. Це є наслідком порушення співвідношення
елементів СНЩС та асиметрії м"язевої активності.